Википедия:Изменение спам-листа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Track13 (обсуждение | вклад) в 15:28, 7 июня 2017 (→open-lib.ru). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:СЛ
  • ВП:ИСЛ
  • ВП:ЧС

На этой странице обсуждаются изменения спам-листа (см.: MediaWiki:Spam-blacklist и Служебная:BlockedExternalDomains), делающего невозможным добавление в проект внешних ссылок на определённые вебсайты. См. также Спам-лист/Основы.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху


(Архивы)

Добавление сайта в спам-лист

  • Сперва предупредите участника-спамера специальным шаблоном {{Спам}}.
  • Если личное обращение к участнику, расставляющему ссылки, не помогло, предложите занести сайт в спам-лист на этой странице. Для этого нажмите на ссылку «Добавить новый запрос» ниже. В тексте запроса обязательно приведите диффы на расстановку спама, либо ссылки на вклад участников-спамеров, а также укажите аргументы, почему ссылки на этот сайт недопустимы. Помните, что запросы без обоснований и ссылок на примеры не рассматриваются.
  • Обычно в спам-лист заносят:
    • Сайты, упорно добавляемые несколькими участниками в несколько статей (для защиты одной статьи желательно использовать полузащиту и шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}}, а если спам идёт исключительно с одной учётной записи/IP, применять блокировки).
    • Сайты, часто проставляемые добросовестными участниками, но недопустимые из-за массового нарушения авторских прав, заведомой неавторитетности и т. п.
  • В сложных случаях совместно со спам-листом (или вместо него) может использоваться специализированный фильтр правок.
  • Если число ссылок велико и такие ссылки устанавливались многими, то обсуждение на этой странице требует уведомления участников на подходящем к случаю форуме. Обсуждение должно длиться достаточный срок, обычно неделю. Итог о внесении таких ссылок в спам-лист должен при необходимости включать в себя порядок замены или исключения таких ссылок. Вместе с тем администраторы вправе внести сайт в спам-лист и без такого уведомления в случаях явного нарушения авторских прав.

Исключение сайта из спам-листа

  • Следует обосновать, в каких статьях нужны ссылки на этот сайт (см.: ВП:ВС и ВП:АИ).
  • Посмотрите в архивах данной страницы, были ли уже запросы на исключение данного сайта, обратите внимание на аргументацию.
  • Для ссылок на страницы сайта используйте адрес без префикса http:// (например, example.com/page).
  • Дополнительные подробности ускорят рассмотрение вопроса, для этого укажите, в каком списке находится сайт:


Добавить новый запрос


pyatilistnik.org

Добрый день, уважаемые модераторы. Я владелец сайта. Я считаю блокировку своего ресурса не совсем обоснованным: 1. Все проставленные ссылки носили смысл в ссылках на дополнительный материал, по статье. Примерами могут быть Avago Technologies, Nutanix и тд. 2. Про вандализм не сосем понял, все правки выполнял по правилам википедии 3. Про копирайты на моем ресурсе так же не понял.

PS Я готов сильно помочь в развитии википедии в плане компьютерных статей и статей безопасности, так как они во многом уже устарели и требуют дополнения, если такая возможность представится, и как понимаю если я буду брать дополнителдьную информацию из своей практики описанной на своем ресурсе, то логично, что могу на это сослаться?


Просьба рассмотреть возможность исключения моего ресурса из спам листа. — Эта реплика добавлена с IP 185.179.199.2 (о)

  • Ваш сайт это классический случай САМИЗДАТа: «Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы.». Если Вы являетесь признанным экспертом в данной области, статьи которого публиковали солидные издания, то в этом случае возможно рассмотреть вариант исключения сайта из СЛ. Пока же, учитывая спам в различных статьях ссылками на этот сайт с разных IP не вижу причин для этого. --V.Petrov(обс) 05:41, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

По поводу статуса эксперта а данных областях, вот вам все мои сертификаты международного уровня _pyatilistnik.org/doska-pocheta/, которые подтверждают, что я являюсь экспертом по многих компьютерным технологиям. По поводу солидных экспертов, на мои статьи есть ссылки с хабра (на мой взгляд достойный источник) и огромного количества популярных компьютерных форумов, если нужны ссылки то могу предоставить.

pyatilistnik.org

special:LinkSearch/*.pyatilistnik.org
Просьба добавить этот сайт в спам-лист. С апреля месяца с разных адресов, в том числе и зарегистрированные участники, началась массовая простановка ссылок на этот сайт с элементами копипасты и вандализма. Часть сегодня вычистил Участник:El-chupanebrej Обсуждение участника:92.243.181.109, остальное я — смотрите мой последний вклад за сегодня. Мало того, на самом сайте везде стоят копирайты. Oleg3280 (обс.) 00:56, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ --V.Petrov(обс) 03:23, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

bookmaker-ratings.ru

Просьба исключить данный сайт из чёрного списка, так как это информационный портал, никак не связанный с проведением азартных игр и пари. Данный сайт предоставляет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО информацию о букмекерской деятельности в целом и букмекерских конторах в частности, а также является новостным ресурсом в области спорта. Надеюсь на беспристрастность и спасибо за внимание 91.220.219.4 15:33, 30 мая 2017 (UTC) Марина[ответить]

Сайт работает с 2016 года, и я сильно сомневаюсь, что он может быть авторитетным источником для хоть одной статьи в Википедии. А просто ссылок на него и подавно не надо, ознакомьтесь с ВП:ВС. Википедия это энциклопедия, а не средство для раскрутки молодых проектов. --Sigwald (обс.) 19:55, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

stanok-park.ru

Постоянно забивается ссылка в статье 16К20. Электрокот (обс.) 14:36, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

El-chupanebrej добавил в статью шаблон, защищающий от спама. Поскольку ссылки добавлялись только в одну статью, этого достаточно. --V.Petrov(обс) 03:27, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Книга Трошева на lib.ru и militera.lib.ru

Прошу в виде исключения убрать из списка книгу генерала Г. Н. Трошева «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» размещённую в библиотеке Мошкова (http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/troshew.txt) и в «Милитере» (http://militera.lib.ru/memo/russian/troshev/index.html), поскольку есть пояснения: «Воспоминания Г.Трошева о Чеченских кампаниях 1995-го и 1999-го. Выходят в печать в сентябре 2001 в издательстве "Вагриус". Сайт http://Lib.Ru получил эксклюзивное право представить полный текст книги ещё до выхода ее в свет в печатном виде.» --Tempus / обс 10:37, 28 мая 2017 (UTC)[ответить]

campeones.ua

special:LinkSearch/campeones.ua Анонимы любят рекламировать этот сайт, добавляя ссылки на новости с него в статьи о футболе. Сайт низкого качества и не может рассматриваться как АИ, просьба добавить в спам-лист. —Corwin of Amber (обс.) 05:07, 28 мая 2017 (UTC)[ответить]

golosislama.com (golosislama.ru), journalufa.com, bashgolos.ru

Только что вычистил из статей.

  • golosislama.com (golosislama.ru) — Из раздела «О портале»: «ГолосИслама.RU - это информационно-новостной проект, материалы которого формируют пользователи (гражданская журналистика), размещая интересные новости и публицистические материалы, обсуждая острые политические и социальные темы.»
  • journalufa.com — Из раздела «О портале»: «Уфимский Журнал - это информационно - дискуссионная площадка, материалы которой формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические статьи, обсуждая острые политические и социальные темы».
  • bashgolos.ru — сайт с полностью анонимной редакцией и отсутствием каких-либо выходных данных. --Tempus / обс 20:44, 27 мая 2017 (UTC)[ответить]

lib.ru

gen.lib.rus.ec вызвала срабатывание lib.ru. Исправьте. —Бас (обс.) 02:27, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

lib.rus.ec тоже находится в спам-листе. Исправлять нечего. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:59, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]

open-lib.ru

По спеллингу попадает? Википедия:Форум/Технический#Блэклист Ouaf-ouaf2010 (обс.) 08:49, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Ouaf-ouaf2010, http://open-lib.ru добавлен в список исключений, извините, что так поздно. Track13 о_0 15:28, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Советская историческая энциклопедия

Прошу исключить из спам-листа ссылку на текст энциклопедии на сайте academic.ru, потому что возникает конфликт с шаблоном {{Книга:Советская историческая энциклопедия}}. — Дмитрий Кошелев (обс.) 05:11, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

Журнал Морской сборник 1857 год

Прошу исключить из спам-листа ссылку на номер 7 журнала за 1857 год: militera.lib.ru/periodic/0/m/morskoy-sbornik/morskoy-sbornik_1857-07.pdf, ссылка нужна нужна для статьи Черносвитовы. С уважением, G2ii2g (обс.) 09:21, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

G2ii2g, http://militera.lib.ru/periodic/0/m/morskoy-sbornik/morskoy-sbornik_1857-07.pdf внесён в список исключений Track13 о_0 10:00, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

aliexpress.com

В глобальном спам-листе с 2014 года. Но сам сайт имеет значимость как по частному критерию значимости (46 место в глобальном списке Alexa), так и по ОКЗ. В результате в статью об AliExpress не получается добавить ссылку на официальный сайт. --Спиридонов Илья (обс.) 22:55, 11 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Спиридонов Илья, http://aliexpress.com добавлен в список исключений. Именно без /, обратите внимание. Track13 о_0 21:35, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

Решение не сработало, сделать так, чтобы не блокировало заглавную, но блокировало всё остальное, сходу не вышло. Добавил с статью ссылку, удалил из списка исключений, существующая ссылка будет жить, завтра может сделаю нормально. Track13 о_0 21:46, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо, все работает. --Спиридонов Илья (обс.) 20:32, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Изменение_спам-листа&oldid=85845294