Обсуждение участника:Draa kul

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 14 октября 2024 года (76 дней назад).

Помощь

На данный момент я не могу заниматься активным редактированием статей в Вики по причине недуга и не знаю, когда смогу. Но как назло именно в эти дни в статьях крымские татары (обсуждение правок участников тут - ВП:КРЫМ) , Урумский язык и др. идет какая то активная работа по искажению статей. Прошу вас поучаствовать по мере сил в работе над статьями и не дать превратить их снова в бог знает что. Извините, если отрываю вас от работы над другими статьями. Агнезий (обс) 00:42, 20 июня 2016 (UTC)

• Благодарю за доверие, как только у меня появится время я загляну в эти статьи. Сейчас со временем крайне туго. С уважением,--Draa_kul ^talk 19:25, 22 июня 2016 (UTC)

Приглашаю к участию в обсуждении

Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Премии и гранты Международного нумизматического клуба. Gipoza (обс) 11:39, 27 июня 2016 (UTC)

Об аккаунте

Здравствуйте, Draa kul! Скажите, пожалуйста, как удалить в Википедии аккаунт. Компьютеров (обс) 18:23, 4 июля 2016 (UTC)

• Аккаунт удалить невозможно (можно просто забросить), личную страницу удалить можно по желанию участника.--Draa_kul ^talk 15:58, 5 июля 2016 (UTC)

Прошу отпатрулировать статью Столото

Большая просьба помочь начинающему википеди-исту и еще раз отпатрулировать статью Столото

Статья была выставлена на Удаление, обсуждение затихло намертво. Мною добавлено 90% свежих данных и авторитетные источники, то есть учтено все, за что жестоко предлагалось удалить статью.

Aemlenika (обс) 12:33, 6 июля 2016 (UTC)

Будьте добры отпатрулировать статью

Большая просьба помочь в оперативном обновлении статьи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F). Заранее спасибо. С уважением, Kotik-shprotik (обс) 15:14, 21 августа 2016 (UTC)

Категория:Википедия:Запросы на замену перенаправлений переводами

Я бы хотел Вам напомнить, что Вы являетесь соавтором реализации выявления редиректов в шаблоне {{Не переведено 5}}. В соответствующей категории скопилось уже порядка 1000 статей. --winterheart 08:54, 23 августа 2016 (UTC)

Сверяющие!

Здравия вам, коллега! Приглашаю вас поучаствовать в обсуждении о возрождении проекта сверки статей! С уважением, Иван Булкин — 14:09, 28 октября 2016 (UTC)

АК-23

Выдвинул Вас. Гамлиэль Фишкин 19:59, 12 ноября 2016 (UTC)

• Благодарю. Вынужден отказаться: это совсем-совсем невозможно.--Draa_kul ^talk 20:14, 12 ноября 2016 (UTC)

Вопрос от ZoKKo

Здравствуйте,а как и куда переместить темы из моего обсуждения? — Эта реплика добавлена участником ZoKKo (о • в)

• ZoKKo, вы можете создать подстраницу вашей страницы обсуждения (Обсуждение участника:ZoKKo/Архив), удалить сообщения со своей страницы и перенести туда. Только обязательно со страницы надо поставить ссылку на архив. Более подробно см. Википедия:Чистка обсуждений#Механизм архивации (несмотря на то, что это правило было отвергнуто сообществом, там в целом описано нормально). P.S. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 10:50, 30 ноября 2016 (UTC)

По ошибке добавил,свой вопрос к другой теме.Как переместить информацию из моего обсуждение в другое место?Куда вы перемещаете вопросы,на которые дали ответ? — Эта реплика добавлена участником ZoKKo (о • в)

• Здравствуйте, ZoKKo. Michgrig объяснил, как можно архивировать сообщения. Сообщения на этой странице обсуждения через несколько недель или месяцев перемещаются в архив: Обсуждение участника:Draa kul/Архив/5. --Draa_kul ^talk 14:42, 30 ноября 2016 (UTC)

Многочисленные нарушения правил

Здравствуйте. Требуется вмешательство беспристрастного администратора, поскольку выявлены многочисленные нарушения в одной из важных статьей (Гражданская война в Сирии).

Аргументы: Обсуждение участника:Artemis Dread, Обсуждение шаблона:Карточка Гражданской войны в Сирии.

Вот правки: Шаблон:Карточка Гражданской войны в Сирии Повторная отмена после того как я указал соответствие моей правки правилам НТЗ в ЛСУ. Правка с указанием АИ. Опять отмена.

Мне кажется такое деструктивное поведение нарушает работу Википедии.--Tomas History (обс.) 16:11, 17 декабря 2016 (UTC)

• Здравствуйте. У меня сейчас нет времени регулярно редактировать, и поэтому нет возможности разрешать любые сложные конфликты. Замечу, что из правила о нейтральной точке зрения следует (см. примеры тут), что в статьях на политические темы в общем случае нежелательно использовать оценочные эпитеты (например, экстремистский). Как правило, подобные оценки даёт только одна из сторон конфликта. Кроме того, конкретно в тематике гражданской войны в Сирии указание того, относится ли группировка к суннитам может быть существенно, т.к. в этом конфликте сунниты часто противопоставляются шиитам и другим религиозным течениям.--Draa_kul ^talk 16:28, 17 декабря 2016 (UTC)

Да, прочел

Просьба сообщить о прочтении того, что я прочел. Заранее спасибо. Bogomolov.PL (обс.) 10:20, 3 января 2017 (UTC)

• Спасибо, правки скрыты.--Draa_kul ^talk 10:28, 3 января 2017 (UTC)

Снеговик

Спасибо, а то я что-то сбился в разнице между Гринвичем и Москвой, а виджет с часами из-за качества связи отвалился --be-nt-all (обс.) 00:28, 8 января 2017 (UTC)

• Не за что. Подвёл итог на общем форуме, надеюсь, этот вариант всех устроит. С уважением,--Draa_kul ^talk 00:52, 8 января 2017 (UTC)

Вопрос по АК:965

Перенесено на страницу Википедия:Форум арбитров.

• Перенёс на форум и ответил.--Draa_kul ^talk 10:57, 15 января 2017 (UTC)

Предупреждение о войне правок

Добрый день. Получил ваше предупреждение о статье "Тополь осинообразный". У меня несколько вопросов. 1. Как можно переписываться с другими участниками? 2. Почему моя правка "интересные факты" постоянно отменяется участником Dmitriy Konstantinov, и почему вы заняли его сторону? Он просит ссылку на авторитетный источник - вот она, сама статья в википедии же, и три ссылки ниже в научных журналах. Как ему показать ссылки, чтобы он больше не отменял мою правку? Ссылка - https://en.wikipedia.org/wiki/Pando_(tree) — Эта реплика добавлена участником RadioLightZ (о • в)

• Приветствую, уважаемый коллега RadioLightZ.

1) Переписываться с другими участниками можно, написав им сообщение на странице обсуждения. В том случае, если спор касается содержимого статьи, то обычно это обсуждается на странице обсуждения. Кроме того, есть википочта, но обычно удобнее обсуждать всё непосредственно в википедии.

2) Правка отменялась, так как при внесении не была подтверждена источниками. Я не занимал ничью сторону, а лишь разъяснил правило о недопустимости войны правок, которое было нарушено. Просьба ознакомится с правилом - всегда, когда в википедии дают какие-либо ссылки, предполагается, что собеседник с ними ознакомится - иначе обсуждение может быть непонятным. Подробнее см. мой ответ на запрос: Википедия:Установка защиты/Архив/2017#Тополь осинообразный. Википедия сама по себе не является надёжным источником, но источники, на которых основан текст в английской википедии, и источники, добавленные на днях в русскоязычную статью, вполне можно считать надёжными. Если Вы сможете написать корректный текст, опираясь на эти источники и ссылаясь на них, то это было бы хорошо. Тут вносился несколько неточный текст - из него было неочевидно, что вывод о возрасте леса является оценочным (не говоря уже о том, что 80000 лет назад ещё не было штата Юта и т.д.). С уважением,--Draa_kul ^talk 23:05, 17 января 2017 (UTC)

Зачем Вы делаете исправления в "Памирские народы"

Draa Kul как можно связаться с Вами и поговорить, чтобы рассказать Вам о правках? — Эта реплика добавлена участником Sabir-sabirRS (о • в)

• Со мной связаться Вы можете на этой странице. Обсудить содержание статьи Горно-Бадахшанская_автономная_область и источники, по которым эту статью можно отредактировать, нужно на странице обсуждения этой статьи: Обсуждение:Горно-Бадахшанская_автономная_область.--Draa_kul ^talk 17:28, 27 января 2017 (UTC)

-Draa Kul, спасибо за ответ. Почему-то, когда мы обращаем внимание участников редактирования на проблемы, они отходят от них. Я надеюсь, что Вы продолжите обсуждение данной темы на странице "ГБАО". — Эта реплика добавлена участником Sabir-sabirRS (о • в)

Да, вопрос о национальном составе ГБАО необходимо обсудить на странице Обсуждение:Горно-Бадахшанская_автономная_область.--Draa_kul ^talk 17:37, 27 января 2017 (UTC)

- Draa Kul, можете пожалуйста перейти на страницу обсуждения вопроса, я открыл новую тему.

Прошу отпатрулировать статью "Государственная Дума"

Уважаемый Draa_kul, прошу отпатрулировать статью Государственная Дума в крайней редакции, с внесенными мною правками в разделе "Зарплата и льготы депутатов", где мною было четко и со ссылками на АИ (Законы и нормативно-правовые акты РФ, а также СМИ: lenta.ru, rbc.ru, izvestia.ru, russian.rt.com и др.) внесены правки, указывающие на текущее состояние зарплат и льгот депутатов актуальных в 2017 году. По возможности, прошу установить частичную защиту от вандальных действий других участников. Спасибо. lmbmartin (обс.) 11:26, 6 февраля 2017 (UTC)

Статья года - 2016

1 марта 2017 начинается конкурс «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2016». С 1 по 30 марта 2017 будет проходить обсуждение статей, с 11 по 31 марта 2017 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей и голосовании. Gipoza (обс.) 15:07, 19 февраля 2017 (UTC)

Голосование продлится до 10 апреля. Объявление итогов - 21 апреля, в 18:00 на вики-встрече в московском Музее денег. Gipoza (обс.) 19:12, 23 марта 2017 (UTC)

Благодарю.--Draa_kul ^talk 19:53, 23 марта 2017 (UTC)

Вопрос

Хотелось бы узнать, как добавить <ref name="" group="Комм.">{{примечания|group="Комм."}} в консоль быстрой вставки окна редактирования для оформления сносок, как здесь? Я считаю, очень не хватает. — Nickel nitride (обс.) 19:23, 19 марта 2017 (UTC)

• Кратко об этом написано тут: Проект:Технические работы/Персональные скрипты/Редактирования#Быстрая вставка, en:Wikipedia:User scripts/Guide#Edittools. Подробнее лучше на техфоруме спросить.--Draa_kul ^talk 03:55, 20 марта 2017 (UTC)

Гора Газпром

Не понимаю смысл убирать мою плашку, против удаления статьи. Это же мое мнение а не ваше, . Я правда не понимаюhunta (обс.) 13:56, 26 марта 2017 (UTC)

• Этот шаблон нужен только для оспаривания быстрого удаления. Медленное удаление обсуждается на специальной странице Википедия:К удалению/26 марта 2017#Газпром (гора), никаких дополнительных шаблонов не нужно. С уважением,--Draa_kul ^talk 13:58, 26 марта 2017 (UTC)

• • а.. понятно, спасибо..

«Группа "Краяне" / Гурт "Краяни" (укр)»

Данные взяты непосредственно с официального сайта участником группы? Какие авторские права я нарушил? И чье мне нужно разрешение? — Эта реплика добавлена участником Oleg5413 (о • в)

• Причина указана - нарушение авторских прав. Дословно скопированные тексты из несвободных источников использовать в Википедии нельзя.--Draa_kul ^talk 18:48, 27 марта 2017 (UTC)

Mamba (конфеты)

В статье, в которой Вы внесли правку по поводу практически пустого содержания появилась новая информация. Речь идёт о статье Mamba (конфеты). Можете ли Вы отпратрулировать последние правки, если это возможно? Благодарю заранее.T2A^о 18:56, 30 марта 2017 (UTC)

Magik (фильм)

Здравствуй, мне нужна твоя помощь в статье "Magik (фильм)" я недостаточно опытный пользователь, поэтому я хочу спросить, как её переделать, чтоб не закрыли (сейчас она временно не рассматривается на удаление), сможешь помочь? С уважением, Reklle. Riklle (обс.) 20:35, 31 марта 2017 (UTC)

• Riklle, самое главное, нужно найти надёжные опубликованные источники о фильме. Учитывая, какой там актёрский состав, такие наверняка уже должны быть.--Draa_kul ^talk 21:08, 31 марта 2017 (UTC)

Уважаемый, объясните пожалуйста за что удалили статью "музей Тараса Шевченко в Оренбурге" и "памятник Тараса Шевченко в Орске"?

Добрый день русский брат, за что ты удалил статьи о музее Тараса Шевченко в Оренбурге и памятнике в Орске. Это свободный текст, там не было примечаний о недопустимости использования этой информации. Это личная неприязнь к украинской культуре? Дело в том, что информация об этих культурных объектах уже давно находится в свободном обращении. Заранее благодарю за адекватность! Я сам русский вообще, обрусевший украинец, если ты из-за неприязни к украинцам удалил эти статьи. Во времена СССР создавались эти культурные объекты, наша общая с украинцами история. 39.119.78.132 16:22, 1 апреля 2017 (UTC)

• Приветствую. При внесении любых текстов в русскую Википедию недопустимо брать тексты, защищённые авторским правом. Статьи должны представлять собой изложение, а не текст, скопированный из источника «как есть». В обоих случаях текст не может быть свободным — явного указания на распространения по свободной лицензии в первоисточнике нет. Обращаю Ваше внимание, что тексты Википедии распространяются по свободной лицензии, допускающей любое использование её текстов, в том числе с коммерческими целями. Никакой неприязни здесь нет, это общий подход к любым текстам, независимо от происхождения и темы.--Draa_kul ^talk 16:29, 1 апреля 2017 (UTC)
  • Братец, ну явно же личная неприязнь просматривается. Я использовал материалы с экскурсионного сайта, который приглашает посетить этот музей, там не было надписи "Все права защищены" и "запрещено копировать материалы сайта". Абсолютно свободный сайт. Скажи честно, за что ты так ненавидишь Тараса Шевченко и украинцев? Украинцы такие же славяне как и русские братья, я даже украинского не знаю. Просто хотел чтобы о музее и памятнике узнали русские братья украинского народа. Ты отталкиваешь брат, своей личной неприязнью. Всю жизнь прожил в Оренбурге и такого не ожидал от земляков.39.119.78.132 16:34, 1 апреля 2017 (UTC)
  • Брат, пожалуйста, не удаляй, я буду восстанавливать. http://kultura.orb.ru/section/view?id=49 здесь указано, что "При перепечатке и цитировании ссылка на первоисточник обязательна". Я скопировал и указал ссылку, в чем проблема? Или ты, уважаемый коллега, свой флаг незаслуженно получил? Ты просто без обсуждения как НКВДшник удаляешь статью! Пожалуйста, брат, я из Оренбурга, себя считаю русским, просто хочу добра между украинцами и русскими.39.119.78.132 16:43, 1 апреля 2017 (UTC)
    • Уважаемый участник, во-первых, одним из столпов Википедии является вежливость и необходимость предполагать добрые намерения. Любые подобные обвинения — уже нарушение этих правил. Во-вторых, если Вы действительно хотите разобраться в ситуации, то, пожалуйста, прочитайте статьи и правила, на которые Вам были предоставлены ссылки. Если в Википедии Вам кто-либо даёт в ответе какое-то слово со ссылкой, то предполагается, что для понимания ответа необходимо ознакомиться с тем, что за этой ссылкой. В-третьих, нетрудно увидеть, что на всех этих сайтах прямо указан знак копирайта «©». Даже если бы он не был указан, впрочем, это не сделало бы их свободными — во всяком случае, таковы законы об авторском праве, что в России, что в Украине. В-четвёртых, никто не запрещает Вам создавать статьи на эти темы, излагая материал, а не копируя: повторяю, что использовать материалы сторонних сайтов «как есть» запрещено. Спасибо за понимание,--Draa_kul ^talk 16:47, 1 апреля 2017 (UTC)
      • Братец, там нет знака копирайта «©»(я просмотрел в footer'e, внизу сайта) и указания на запрет копирования и использования материалов (текст свободный, ведь им самим выгодна посещаемость культурных объектов, в т.ч. музеев), а пересказ я сделаю обязательно. Не удаляйте сразу, никто так не делает. Вы просто без обсуждений сразу же удаляете полезную статью, которая наоборот пропагандирует братство между славянами, украинцами (малороссами) и русскими!39.119.78.132 16:55, 1 апреля 2017 (UTC)
        • В футере обоих сайтов внизу есть знак копирайта (цитаты: «© МО г. Оренбург, 2010—2017», «© 2013—2017 Портал "Культура Оренбуржья". При перепечатке и цитировании ссылка на первоисточник обязательна.»); по остальному уже даны предельно понятные объяснения. Если Вы действительно хотите опубликовать в Википедии эти статьи, то начинайте создание статьи с создания текста, с пересказа или изложения. Копипаста будет удаляться, независимо от темы.--Draa_kul ^talk 17:18, 1 апреля 2017 (UTC)
• наличие/отсутствие знака копирайта никак не связано с охраняемостью текста. Любой авторский текст охраняется законом, и для копирования в вики годится только тот, что распространяется под явным образом указанной корректной свободной лицензией. Все остальные будут удаляться -- ShinePhantom ^(обс) 17:14, 1 апреля 2017 (UTC)
  • Братец, ни в коем случае это не так! Множество статей писал и никто не удалял. Если в источнике явно не указаны копирайты, это означает, что статья может использоваться для создания статьи. Все источники, которые я использовал именно такие. В противном случае буду подавать запросы администраторам на лишение флагов всех, кто участвовал в этом произволе. 39.119.78.132 17:29, 1 апреля 2017 (UTC)
    • Если статьи с нарушением авторских прав ещё не удалены, то будут удалены рано или поздно. Подавайте.--Draa_kul ^talk 17:31, 1 апреля 2017 (UTC)
      • Братец, это сейчас угроза была, что мои статьи удалят? Я уже 20 статей написал с аналогичными источниками, под своим логином и никто не удалил, а если вы привлекаете для этих целей своих знакомых, то это ваше право и ваша ответственность. Вы думаете, что незаметно привлекли уважаемого ShinePhantom для повторного удаления? Ошибаетесь, уважаемый! Я повторюсь, что живу в Оренбурге и считаю себя русским и искренне не понимаю вашей ненависти ко всему украинскому. Первый раз с такой украинофобией в международном проекте сталкиваюсь. Это не российская википедия, братья, это русскоязычный раздел международного проекта Wikipedia!39.119.78.132 17:41, 1 апреля 2017 (UTC)
        • Нет, это предупреждение. Настоятельно рекомендую переписать статьи, если они созданы путём копипасты, или их удалят рано или поздно.--Draa_kul ^talk 17:45, 1 апреля 2017 (UTC)
          • Украинский брат, как 3-я судейская сторона, хочу прокомментировать во избежание межнационального конфликта - с всей объективностью коренного киевлянина могу сказать, что ситуация действительно не в вашу пользу. Значение © никто не отменял, тем более для международного ресурса как википедия, пусть и русско-говорящего поддомена. Только потому, что 20 статей некачественно проверялись, не значит, что 21-ая не заслуживает предупреждения. Не стоит искать национализм там, где его и в помине нет, только потому, что не хочется заморачиваться с написанием оригинальных статей.

статья Владимир Зиновьев

Добрый день. Сегодня начала создавать страницу музыканта Владимира Зиновьева и не понимаю причин, по которым данная статья удалена. Объясните, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником TanyaFokina (о • в)

• Приветствую. Ответ уже был дан на Вашей странице обсуждения: Обсуждение участника:TanyaFokina. Продолжать обсуждение можно там.--Draa_kul ^talk 17:24, 4 апреля 2017 (UTC)

Остроумов, Алексей Александрович

Я не понял, что нужно исправить, чтобы можно было удалить это перенаправление? -- N_Fishman 11:17, 6 апреля 2017 (UTC)

• Здравствуйте. Всё довольно просто - на эту страницу есть много вики-ссылок, по-видимому, имеющих отношение только к терапевту. Если сейчас заменить перенаправление на дизамбиг, они будут вести не на статью о терапевте, а на дизамбиг, что было бы ошибкой. См. Служебная:Ссылки сюда/Остроумов, Алексей Александрович. С уважением,--Draa_kul ^talk 11:19, 6 апреля 2017 (UTC)
  • Не так просто. В списке ссылок на этот дизамбиг есть например и Остроумов, Алексей Александрович (терапевт), и Остроумов, Алексей Александрович (зоолог), хотя в статьях напрямую их нет — только через шаблон ФИО. И совершенно неверно, что направление на дизамбиг — ошибка: это временная некорректность. А вот тот факт, что фамильный дизамбиг содержит в названии уточнение — значения — действительно ошибка, хоть и незначительная, но всё же больше чем кажущаяся Вам. При всём этом, я не вижу приоритета, что нужно делать сначала, но как вам угодно поправлю ряд викиссылок. -- N_Fishman 11:30, 6 апреля 2017 (UTC)
    • Спасибо, как поправите, выставляйте на удаление.--Draa_kul ^talk 11:31, 6 апреля 2017 (UTC)

Страница Meinhard (значения)

Здравствуйте, вы удалили страницу Meinhard (значения), поскольку она является копией существующей страницы об имени Мейнхард. Дело в том, что с этим именем и его переводами на русской википедии произошла путаница. У слова Meinhard существует ряд вариантов перевода, у каждого из которых есть носители (как имени, так и фамилии), а также ряд топонимов с таким значением, притом называться они будут и Мейнхард, и Майнхард, и Мейнард, и т.д. Возможно ли страницу Мейнхард переименовать в страницу Meinhard (значения), т.к. Мейнхард - далеко не во всех случаях подходит. Gladeshadow (обс.) 00:19, 8 апреля 2017 (UTC)

• Приветствую, Gladeshadow. Я понимаю те проблемы, о которых Вы говорите. Они на самом деле касаются не одной страницы Meinhard (значения), и не только википедии. Довольно часто одно и то же слово, употребляемое в одном языке в разных контекстах по-разному транскрибируется в другой язык; чаще всего это связано с тем, что эти варианты транскрибируются в разное время, и старый вариант транскрипции остаётся в языке наряду с новым, просто используются они в разных случаях. Русская Википедия ориентируется в первую очередь на русское написание; по-русски не принято, например, называть монархов латинским вариантом имени (Meinhard), используется только кириллический. Лучший вариант - указать все существующие варианты транскрипции на соответствющих страницах. и связать их друг с другом (что частичной уже есть на странице Мейнхард). C уважением,--Draa_kul ^talk 13:31, 8 апреля 2017 (UTC)
  • Спасибо за ответ! Хорошо, я понимаю, я как раз занималась связыванием этих страниц. Скажите, может, тогда лучше переименовать страницу Мейнхард в Майнхард (имя) или Майнхард (значения) и там продолжить собирать все варианты? Мейнхард - устаревший перевод. Gladeshadow (обс.) 17:16, 8 апреля 2017 (UTC)
    • Также, в разрезе вопроса с этими же значениями, не могли бы вы отпатрулировать страницы Майнхард (музыкант) и Meinhard - это о музыканте и группе, им созданной в нулевые. Чтобы не вышло, что над страницами продолжается работа (сейчас материалы не все), а их потом удалят или объединят (ищут обычно группу с общепринятым названием на латинице, если потребуется объединение, полагаю, лучше на её странице). И да, там на данный момент есть переход на удаленное Meinhard (значения) - это я поправлю. Gladeshadow (обс.) 17:16, 8 апреля 2017 (UTC)
      • Если переименовывать Мейнхард в Майнхард, то тогда надо переименовать статью о НП, Майнхард в Майнхард (коммуна) или в Майнхард (Гессе), или что-то подобное. Если Вы уверены в том, какой вариант наиболее оптимелен - действуйте, но, возможно, стоит обсудить переименование с другими участниками. Статьи о музыке посмотрю как будет время на это. С уважением,--Draa_kul ^talk 17:42, 8 апреля 2017 (UTC)
        • Я предлагала переименовать Мейнхард в Майнахард (имя) или Майнхард (значения), тогда не придется переименовывать статью о НП, однако до этого у меня была мысль переименовать статью о НП в Майнхард (коммуна), а Мейнхард - в Майнхард. Так что я твёрдо уверена в необходимости переименования, чтобы уменьшить текущую путаницу, но ещё подумаю, как именно провести переименование. Спасибо за ответы и буду ждать просмотров статей о музыке. Gladeshadow (обс.) 17:48, 8 апреля 2017 (UTC)
          • Прошу прощения за суету. При переименовании возникла следующая ситуация: название НП теперь Майнхард (коммуна), но, соответственно, страница Майнхард теперь является страницей-перенаправлением. Каким образом её можно освободить, чтобы переименовать страницу Мейнхард в Майнхард? (Раз вы упоминали в ответе 17:42 (UTC) такой вариант развития событий, это же возможно?) Gladeshadow (обс.) 19:58, 8 апреля 2017 (UTC)
            • Её можно удалить, или переименовать поверх перенаправления. В любом случае вначале надо исправить Служебная:Ссылки сюда/Майнхард - они ведут на статью о городе.--Draa_kul ^talk 20:04, 8 апреля 2017 (UTC)
              • Ещё раз спасибо за ответ! Исправила на Служебная:Ссылки сюда/Майнхард - теперь на статью о городе ведут ссылки Служебная:Ссылки_сюда/Майнхард_(коммуна). Единственное теперь, что ссылается на Майнхард - это текущее обсуждение. Однако у меня нет возможности удалить эту страницу. Вы сможете? Переименовать поверх направления мне не удалось. Gladeshadow (обс.) 20:24, 8 апреля 2017 (UTC)
                • Огромное спасибо за помощь! Gladeshadow (обс.) 20:34, 8 апреля 2017 (UTC)

Вопрос

Чем Вам не угодила моя статья, которую вы выдвинули на удаление? Ким, Джон — Эта реплика добавлена участником Mr.Fire17 (о • в)

• Приветствую, Mr.Fire17. Напротив, я снял статью с быстрого удаления и перенёс на медленное. Удаление обсуждается тут: Википедия:К удалению/3 апреля 2017#Ким, Джон, если в статье будет показано соответствие критериям включения для актёров, она будет оставлена. Необходимо отыскать источники и доработать статью.--Draa_kul ^talk 14:38, 8 апреля 2017 (UTC)

Перунов Мост

Здравствуйте. Зачем Вы удалили статью о деревне Перунов Мост Червенского района? 46.216.172.175 14:59, 8 апреля 2017 (UTC)

• Потому что она с первой версии содержала заведомо вандальный материал, о чём Вам хорошо известно. Обратите внимание, что я не заблокировал Вас — надеюсь, что Вы сможете создать нормальную статью.--Draa_kul ^talk 15:01, 8 апреля 2017 (UTC)
  • Создал нормальную. Только очень прошу: помогите, пожалуйста, с координатами. 46.216.172.175 15:21, 8 апреля 2017 (UTC)

Блокировка ip-адреса

Я не знаю где об этом можно написать, но все правки Служебная:Вклад/77.50.50.30 носят явно вандальный характер. Просьба принять меры. — Radwaydenard 06:38, 11 апреля 2017 (UTC)

Посредничество в статье "Танец верности"

Добрый день, 12 апреля на странице ВП:ОАД вы предложили своё посредничество по разрешению моего конфликта с участником Агемгрон. Я согласился, Агемгрон (на СО статьи) - тоже. Скажите - ваше предложение ещё в силе, или мне нужно искать другого посредника? Urfinze89 (обс.) 13:41, 15 апреля 2017 (UTC)

• Не вижу явно выраженного согласия, на СО участнику я написал. Видимо, думает, не надо торопить.--Draa_kul ^talk 13:43, 15 апреля 2017 (UTC)

По поводу ссылок, отмеченных вами как "Спам"

Приветствую! Так как вы положительно относитесь к конструктивной критике, замечу, что ссылки были отмеченны вами как "спам" необоснованно. Все ссылки ведут на оригинальные авторские статьи с фотографиями (фоторепортажи), которые служили дополнить материал вики-статей. — Эта реплика добавлена участником Gavailer (о • в)

• Здравствуте. К сожалению, массовая расстановка ссылок крайне не приветствуется и считается спамом. Добавление внешних ссылок должно быть обосновано. Кроме того, фоторепортажи не могут дополнить контент вики-статей, так как собственно фото не имеют свободной лицензии, а для подтверждения фактов использовать их тоже не получится, блоги обычно не считают надёжными источниками.--Draa_kul ^talk 19:11, 15 апреля 2017 (UTC)

Статья: Нестеренко, Борис Григорьевич

Добрый день. Вы оставили пометку о странице: Нестеренко Борис Григорьевич: "C быстрого удаления. Плохо оформленная статья о художнике, значимость не ясна. Часть статьи представляла собой копипаст о более общей теме, остальное не гуглится.--Draa_kul talk 17:36, 2 апреля 2017 (UTC)". Прошу написать, что именно у Вас не гуглилось, т. к. при вводе в Гугл "Нестеренко Борис Григорьевич" первой выходит ссылка на статью в Википедии. Часть статьи, представлявшую собой копипаст о более общей теме, я удалил, также отредактировал данную статью. Ее значимость-информирование пользователей Интернета о существовании художника: Нестеренко Борис Григорьевич и его работах. Прошу указать на недостатки статьи по состоянию на сегодняшний день и если их нет, по возможности снять отметку "К удалению".

С уважением, zazdmytro — Эта реплика добавлена участником Zazdmytro (о • в)

• Добрый день. Попытаюсь пояснить смысл происходящего. Во-первых, статью предлагали удалить быстро; я минимально оформил статью и переместил статью на медленное удаление, что дало возможность дорабатывать её. Кроме того, обращаю Ваше внимание, что при написании статей недопустимо использовать текст из других, защищённых авторскими правами источников; статьи должны представлять собой пересказ, а не копипасту. В частности, в статье было два больших куска текста, дословно совпадающих с текстом из этого источника; они были удалены. Так вот, то, что я написал что «остальное не гуглится», означает, что я не нашёл копипасты в остальной части статьи, что как бы хорошо. Самое главное: для того, чтобы статья о художнике могла существовать, она должна соответствовать критериям включения (их ещё называют «значимостью»). Окончательное решение об удалении/оставлении будет подводить другой участник. Чтобы статью могли оставить, желательно найти любые рецензии и критику от профессиональных искусствоведов, неважно, отрицательную или положительную. Обсуждать удаление/оставление статьи нужно здесь: Википедия:К удалению/2 апреля 2017#Нестеренко, Борис Григорьевич. С уважением,--Draa_kul ^talk 08:37, 18 апреля 2017 (UTC)

Перенаправление Нильсен, Фридрих

Здравствуйте! Грубая ошибка страницы перенаправления Нильсен, Фридрих не в написании фамилии, а в запятой. Мною страница была переименована в Нильсен Фридрих, а плашку об удалении поставил, чтобы не плодить лишних множеств. При поиске в википедии вряд ли кто-нибудь будет ставить запятую, а на запрос «Нильсен Фридрих» она не срабатывает. Firstunit (обс.) 07:37, 19 апреля 2017 (UTC)

• Во-первых, это не является грубой ошибкой: по текущим правилам именования статей как раз запятая нужна; по умолчанию также логично искать с ней. Во-вторых, перенаправление нужно не только для облегчения поиска, но и для профилактики дублирования. Поскольку в специальной литературе он известен именно как Нильсен, рано или поздно на этом месте появится форк, если не будет перенаправления. См. также Википедия:Именование статей#Имена людей и ВП:ПОП.--Draa_kul ^talk 07:44, 19 апреля 2017 (UTC)
  • Понятно, спасибо за объяснение! Firstunit (обс.) 07:55, 19 апреля 2017 (UTC)

Subway Surfers

Приветствую. Ну для начала поясните мне, почему Вы сносите значительную часть текста статью, руководствуясь ВП:НЕСЮЖЕТОМ, если это юридически ничего не стоящее эссе, действующим правилом не являющееся? ВП:НЕСОВЕТ неуместно, там не было никаких советов или инструкций по прохождению. Далее, к чему ставить шаблон о том, что раздел необходимо полностью переписать, но при этом не давать никаких пояснений на СО статьи? ВП:ВРЕМЯ тут тоже не уместно, люди следят за актуальностью игры, и в случае чего вносят изменения. На крайний случай можно было сформулировать иначе. Википравитель (обс.) 06:04, 20 апреля 2017 (UTC)

• Приветствую, спасибо за сообщение. Во-первых, рекомендую обратить внимание на этот запрос: Википедия:Запросы к администраторам#Вопрос. Во-вторых, то, что Вам дают ссылку на эссе, на ВП:НЕСЮЖЕТ или на ВП:ИГРЫ/НЕНАДО, не даёт права игнорировать указанные в них аргументы. Дело в том, что правило ВП:Чем не является Википедия достаточно явно указывает, что есть много типов контента, которого явно в статьях быть не должно. Подробное изложение сюжетных особенностей игр уместно на фан-сайте или в тематической вики, но в ВП точно не надо указывать, сколько монет стоит каждый герой, и вообще приводить подробный список героев. Такие разделы могут быть более подробными, но при наличии независимых источников и они не должны занимать большую часть статьи. С разделом, который я не удалил, ситуация такая же. В-третьих, с ВП:ВРЕМЯ всё довольно просто - надо указывать, по данным на какую дату приводятся сведения, только и всего. "Данный момент" - это фраза, которой почти всегда надо избегать, во многих статьях "данный момент" длится годами и по умолчанию непонятно, написано это вчера, месяц назад, или год назад. Текст статьи с большой вероятностью будут читать через 100 лет, и тогда это будет явным анахронизмом.
• Если Вы не согласны, то рекомендую обратиться на один из форумов (например, ВП:ВУ). Однако имейте ввиду, что привлечение внимания может привести к ещё большему сокращению сюжетных подробностей; я старался подойти к статье максимально мягко. В статье на данный момент нет подробностей про разработку и релизы, раздел с критикой и оценкой крайне короток, нет ничего о прибыли и издержках. С уважением,--Draa_kul ^talk 06:22, 20 апреля 2017 (UTC)

• Запрос я видел. На самом деле у меня нет достаточного количества времени, чтобы всем этим заниматься. Данные актуальны на 2016 год, так что можете это указать. У каждого свои представления о том, что считать лишней инфой, а что нет, действующие правила в данном случае весьма расплывчаты. Лично я и очень многие, кто за прошедшие годы заходил в статью, не считали список персонажей и описание бонусов лишним. В статьях о сериалах такой ерунды, почему-то, не наблюдается. Что касается разработки и прибыли, мне такая инфа не попадалась, по крайней мере, когда я улучшал статью. Если есть время, найдите и добавьте. Резать то всегда проще. Википравитель (обс.) 06:42, 20 апреля 2017 (UTC)

• По поводу прибыли информация есть в тех ссылках, которые Вы отстаивали, в частности в forbes. Про разработку наверняка что-то есть в критике, ссылки на которую есть в статье. С уважением,--Draa_kul ^talk 06:56, 20 апреля 2017 (UTC)

Тахтамышев, Хизир Махмудович - удаление?? Уточните шаги.

Перенесено на страницу Википедия:К удалению/22 апреля 2017.

• Обсуждение перенесено на соответствующую страницу, обсуждать можно там.--Draa_kul ^talk 16:55, 22 апреля 2017 (UTC)

уточнение по удалению

При исправлении и добавлении информации страница может быть восстановлена? — Эта реплика добавлена участником Ааа-тент (о • в)

• Приветствую. Статья Автотранспортная психология была удалена ввиду нарушения авторских прав — при её написании использовался текст, дословно взятый из охраняемого копирайтом источника. При написании статей надо не брать текст источников дословно, "как есть", а пересказывать содержимое источников своими словами. Насколько я понимаю, по этой теме уже есть статья психология дорожного движения; целесообразно развивать эту статью или писать статьи на более узкие темы, если они будут соответствовать критерию включения (т.н. значимости).--Draa_kul ^talk 15:27, 30 апреля 2017 (UTC)

Посредничество на странице Танец верности

Скажите, как там с итогом в деле посредничества? Прошло уже несколько недель, вы оценили источники? Urfinze89 (обс.) 20:21, 4 мая 2017 (UTC)

• Спасибо за напоминание; итога не подводил, т.к. шло активное обсуждение. Если новых реплик с содержательными комментариями в течение пары ближайших дней не будет, то подведу итог.--Draa_kul ^talk 20:24, 4 мая 2017 (UTC)

Вряд ли, пока там идёт только дискуссия с участником, который обиделся на одно моё замечание на другой странице. К теме статьи данный диалог, на мой взгляд, практически никакого отношения не имеет. Urfinze89 (обс.) 21:41, 4 мая 2017 (UTC)

Так можно про любого оппонента в любой дискуссии сказать - "он на меня обиделся". :))) Это же не аргумент. Насколько я понял, других аргументов у Urfinze89 уже не осталось.--BSerg29 (обс.) 19:06, 6 мая 2017 (UTC)

Аргументов в чём? Вы просто затягивает обсуждение, ведя на СО бессмысленную и бессодержательную дискуссию, с заведомо несостоятельными аргументами. У меня вообще ощущение, что вы просто пытаетесь меня троллить. И, кстати, вы знаете что такое ВП:НПУ? Вы уже несколько раз меняете после меня мои правки, либо заходите на страницы, где я оставил сообщения. Urfinze89 (обс.) 20:48, 6 мая 2017 (UTC)

Вместо ведения дискуссии на СО, вы меня постоянно в чём-то голословно обвиняете. Причём в том, что делаете сами. Вместо дискуссии, вы многократно пишете уничижительные комментарии на СО "он на меня обиделся" [1], [2], [3] - это и есть троллинг, то есть нарушение норм ВП:ЭП. Если я исправил 1 слово в 1 статье (неточный перевод слова с английского) [4] - это, по вашему, значит что я "обиделся"?:))) Главная норма Википедии - "правьте смело". Я не против подведения итогов посредником.--BSerg29 (обс.) 07:16, 7 мая 2017 (UTC)

А вы считаете, что ваши комментарии на СО статьи осмысленны, улучшают стаnью и вообще имеют хоть какое-то отношение к её содержанию? Например, сейчас вы обсуждаете со мной вопрос насколько с позиции «здравого смысла» уместно цитирование в статьях ВП. Идите на страницу обсуждения правила ВП:ЦИТ и обсуждайте это там. До этого вы обсуждали не менее бредовую тему — не занимаюсь ли я викисутяжничеством, обсуждая содержание статьи на СО этой статьи. По вашему это здравая дискуссия? Urfinze89 (обс.) 16:51, 7 мая 2017 (UTC)

Война правок в материале Антон Гетта

Добрый день, коллега! Прошу Вас вернуться к вопросу войны правок в материале "Гетта, Антон Александрович". Дело в том, что автор страницы не даёт пользователями Википедии из Ростова-на-Дону добавить социально значимые факты из биографии Антона Гетта, которые действительно представляют ценность для ПДЛ - публичных должностных лиц. Так, считаю, что факт смены фамилии депутатом Государственной Думы должен быть известен своим избирателям. Аналогично, избиратели имеют право знать, в каких бизнес-проектах участвовал их депутат. Вся эта информация находится в открытом доступе, мы постарались все данные подкрепить ссылками.

Я прошу Вас вернуться к рассмотрению вопросы и установить защиту именно на мои правки. Думаю, это будет полезно и правильно. Спасибо! Artemij rost (обс.) 17:42, 5 мая 2017 (UTC)

• Добрый день. Обсуждать спорные вопросы относительно статьи можно тут: Обсуждение:Гетта, Антон Александрович. Вам может помочь схема разрешения спорных ситуаций из правила о порядке нахождения согласия, см. также требования к биографиям современников и правило об используемых источниках.--Draa_kul ^talk 18:37, 5 мая 2017 (UTC)

Иракские химические атаки против Ирана

hello mr. Draa kul

i have translated this article from english wiki page by Oxford EN-RU book manually and not by google translate... but i saw that my article have been removed twice((... i would like to know that where is my problem... any help will be appreciated deeply... thanks for your time...Петр.Раззацкий (обс.) 17:27, 7 мая 2017 (UTC)

• Приветствую. Статья содержала слабый перевод преамбулы англовики, близкий к переводу, выполненному автоматическим переводчиком. Если Вы хотите дорабатывать статью, могу восстановить её в Ваше личное пространство для завершения работы над статьёй.--Draa_kul ^talk 18:19, 7 мая 2017 (UTC)
• greetings and thanks for replying me... i have translated it again and will put it in my sandbox and if it is not disturbing for you, please check its translation and if there is no problem about it accept it to upload.Петр.Раззацкий (обс.) 18:38, 7 мая 2017 (UTC)

Роман Тривиа. Автор Ян Горский

Добрый день! Я являюсь автором романа. и сам создал страницу для своего романа. Почему вы расценили это как спам? Подскажите как мне нужно оформить страницу чтобы у моего романа была страница на сайте. Спасибо заранее! — Эта реплика добавлена участником Trivia2017 (о • в)

• Приветствую. Причина удаления указана в описании удаления, см. Тривиа. См. правила о критерии включения в Википедию, о недопустимости нарушения авторских прав.--Draa_kul ^talk 06:41, 9 мая 2017 (UTC)

Удаление страницы Психомоторика

Здравствуйте Draa_kul, Вами была удалена статья с названием Психомоторика, я так понимаю я допустил ошибку, подскажите пожалуйста какую и как мне можно было бы это исправить? Благодарю, Tanto Reg (обс.) 14:38, 9 мая 2017 (UTC)

• Здравствуйте. Статья содержала только содержимое шаблона {{New-article}}, и в единственной версии нет информации о предмете статьи. Подстановка этого шаблона через {{subst:New-article}} НЕ создаёт статьи, а лишь некий макет, который может служить только примерным ориентиром. Рекомендую работать над черновиком статьи в Инкубаторе или личном пространстве.--Draa_kul ^talk 14:48, 9 мая 2017 (UTC)
  • Я как раз вносил правки в статью, и как только попробовал сохранить, смотрю а она уже удалена. У меня есть весь материал для размещения и в течении часа я бы привет ее в порядок. Скажите пожалуйста, как теперь лучше поступить, создать ее заново или есть возможность ее восстановить? Tanto Reg (обс.) 15:09, 9 мая 2017 (UTC)
    • В единственной сохранённой версии нет никаких материалов, связанных с предметом статьи. Запрета на создание статьи нет; но лучше всего размещать в основном пространстве готовый текст, т.к. недоработанная статья или статья с критическими недостатками будет с большой вероятностью удалена.--Draa_kul ^talk 15:16, 9 мая 2017 (UTC)
      • Я понял, спасибо Draa_kul! Статья у меня готова, буду размещать. Tanto Reg (обс.) 17:51, 9 мая 2017 (UTC)

Снятие защиты со статьи

Уважаемый коллега, прошу снять защиту с создания статьи Диана Шурыгина для перенаправления Изнасилование Дианы Шурыгиной. Обоснования защиты данной статьи нет. MisterXS (обс.) 06:29, 10 мая 2017 (UTC)

• На мой взгляд, подобные перенаправления на грани нарушения СОВР. В случае появления аргументированных возражений, перенаправления надо будет удалить и начать обсуждение.--Draa_kul ^talk 07:21, 10 мая 2017 (UTC)

АК-24

ВП:ВА24-В. С уважением Кубаноид; 13:10, 13 мая 2017 (UTC)

• Благодарю за доверие. К сожалению, это невозможно — я в ближайший год буду малоактивен, как и сейчас.--Draa_kul ^talk 17:16, 13 мая 2017 (UTC)

Куда?

Участник по вики-почте прислал письмо с просьбой вынести на ОАД вопрос о возвращении флага АПАТ, «так как никакого вандализма от меня с этих IP не было. Сейчас блокировка закончилась, но теперь на меня действует блокировка IP». Неактуально или я ещё нужен? С уважением Кубаноид; 06:38, 14 мая 2017 (UTC)

• Благодарю. Уже неактуально, рассматривается на ОАД: Википедия:Оспаривание административных действий#Блокировка участника У:Арсений1. --Draa_kul ^talk 06:39, 14 мая 2017 (UTC)