Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗКБВ
  • ВП:ЗКБТ
  • ВП:ЗБВ
  • ВП:РДБ

Википедия:Запросы к ботоводам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 94.188.122.113 (обсуждение) в 22:21, 3 февраля 2020 (Перенаправления и дизамбиги по именам: есть про порядок слов в сообщении от 21:03, 3 февраля 2020). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.


На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/4.
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг бота
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Перенаправления и дизамбиги по именам

Добрый день. За последний месяц совершенно случайно наткнулся на два перенаправления формата «Имя Фамилия», которые вели на страницы конкретных людей, хотя для них существуют дизамбиги «Фамилия, Имя». Может быть стоит собрать все такие случаи и исправить ботом? 176.59.38.58 15:27, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]

  • Ну, например перенаправление Александр Пушкин ведет понятно куда, хотя дизамбиг существует. И это правильно. Vcohen (обс.) 19:15, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]
    • Абсолютно правильно. Поэтому все вышесказанное относится только к дизамбигам «Фамилия, Имя», а не «Фамилия, Имя (значения)», так как для них было выбрано основное значение, а для первых нет. 176.59.46.16 19:54, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]
      • Может оказаться случай, когда дизамбиг назван «Фамилия, Имя», но исправление будет состоять в переименовании его в «Фамилия, Имя (значения)» и в превращении страницы «Фамилия, Имя» в перенаправление на персону. Если уж за это браться, то надо сначала собрать все случаи и посмотреть на них. Vcohen (обс.) 20:01, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]
      • Вот пример: Иван Крылов перенаправление на персону, а Крылов, Иван дизамбиг. Vcohen (обс.) 20:16, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]
        • Отличный пример. Какой в данном случае порядок действий? Номинировать на КПМ дизамбиг для переименования в Крылов, Иван (значения)? 176.59.53.68 20:51, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]
          • Как я уже написал выше, надо собрать все эти случаи, выложить перед глазами и посмотреть, что там вообще бывает. Ходить с каждой страницей на КПМ невозможно. Кстати, кроме двух уже предложенных путей решения, возможен и третий: оставить как есть. Крылова обычно называют либо просто по фамилии, либо полностью "Иван Андреевич Крылов". Промежуточное "Иван Крылов" еще как-то ассоциируется именно с ним и может претендовать на основное значение, но меньше, а вот с переставленным порядком и с запятой - еще чуть меньше. Vcohen (обс.) 21:03, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]
  • Было и наоборот: «Имя Фамилия» перенаправлялось на страницу значений, а «Фамилия, Имя» — на конкретное лицо. Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/04#Сергей Зверев и Зверев, Сергей. При этом из истории правок по персонажу видно, что там меняли туда-сюда неоднократно. Сейчас обнаружено перенаправление Зверев С. на конкретное лицо. Что, при отстутствии редиректа «Зверев, Сергей» на это лицо, надо исправить. При этом, в дизамбиге Зверев, Сергей это конкретное лицо выделено жирным. Встречалось, кстати, такое, что жирным выделено как бы основное значение, но без соответствующего редиректа на него, т.е. это вполне допускается, по-видимому, но прописано ли это в правилах (выделение жирным недоосновного значения)? - 94.188.122.113 22:10, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Просьба где-то через неделю реализовать итог по удалению шаблона, предварительным выпиливанием его из статей и других шаблонов, согласно Википедия:К удалению/8 августа 2017#Шаблон:Выступление. Через неделю - ну мало ли вдруг кто-то все-таки проснется и отнесет куда-нибудь оспаривать. Dmitry89 (talk) 02:59, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Возможно ли раскидать статьи из категории по республиканским подкатегориям исходя из даты и места расстрела? Например для «Расстрелянные в Карело-Финской ССР‎» - только 1940-1956 гг. (остальные периоды в РСФСР). Заранее спасибо! С уважением, And S Yu (обс.)

Всем добрый вечер. Просьба, если возможно, посчитать результаты за 2019 год и наградить победителей. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 00:33, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Населённые пункты Псковской области

В ряде статей категории, большинство из них собраны здесь, устаревшее оформление статей.

Просьба такая.

  1. добавить, если есть, в шаблон {{значения}} или {{другие значения}} тип=топоним|
  2. заменить шаблон {{НП-Россия}} на {{НП+Россия}}
  3. раскрыть в новом шаблоне район в таблице и район.
  4. В шаблоне {{НП+Россия}} в строчках население и год переписи добавить/ заменить на

{{Население|{{subst:PAGENAME}}|тс}}

{{Население|{{subst:PAGENAME}}|г}}

  1. Если нет раздела «Население», «Демография» (содержащие такие слова как «населен» и «демограф») — добавить следующий код:

== Население ==

{{население|{{subst:PAGENAME}}|Столбцов=6}}

{{население|{{subst:PAGENAME}}|график}}

Добавлять раздел Население - если есть раздел История, то после него; если нет разделов — то перед разделом примечания.

Примеры раз, два.

Заранее спасибо!Лиманцев (обс.) 23:29, 29 января 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Не уверен, по адресу запрос или нет. Вопрос такой: возможно ли в разделе Персоналии, не заходя в англовики в каждую статью, понять, где есть у нас статья и составить такой список, чтобы заменить ссылки. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:27, 28 января 2020 (UTC)[ответить]

Примечания к объектам NGC

В статьи об объектах NGC вставить секцию примечаний как здесь. Macuser (обс.) 00:20, 27 января 2020 (UTC)[ответить]

Просьба для шаблона Регбист ботом:

  1. удалить кг и см из параметров рост и вес, оставив при этом ссылки, если они там есть
  2. удалить параметр номер см.: Обсуждение участника:Mark Ekimov#Перевод шаблона Регбист на карточку
  3. дату в параметрах обновление данных о клубе, обновление данных о сборной провинции и обновление данных о сборной перевести из формата 25 мартобря 2028 года или 25 мартобря 2028 к виду 25.03.2028
  4. параметр награды переименовать в медали для унификации с подобными шаблонами

AleUst (обс.) 19:10, 25 января 2020 (UTC)[ответить]

Орден Дружбы

Здравствуйте. Есть статья Орден Дружбы (Россия), на который идёт перенаправление орден Дружбы. За последние годы были созданы статьи о других одноимённых орденах, поэтому такое перенаправление не совсем корректно. бот изменил перенаправления в статьях на, например, Орден Дружбы. Такое уточнение уже давно назрело.— Jordan Joestar (обс.) 16:43, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

Кирлат

Когда-то был очень породистый бот, который регулярно исправлял статьи — тот бот уже давно не работает, и кирлата накопилось довольно много: я посмотрел только «c» (латиница) вместо «с» (кириллица) в качестве первой буквы заголовка — переименовал 2 статьи и удалил 7 перенаправлений. Кто-нибудь возьмётся исправлять на регулярной основе? NBS (обс.) 12:33, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Странно, я кажется летом все такие статьи вычистил, их немного было. Чуть позже попробую глянуть. Землеройкин (обс.) 12:40, 23 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Хочу присоединиться к вопросу, а заодно рассказать об одном весьма распространенном частном случае кирлата. В записи шахматных партий кирлат является правильным состоянием, например Кa3 - здесь должно быть русское К и латинское a3. В таких статьях много ошибок, когда или К не русское, или a3 не латинское, причем возможно, что часть этих случаев - результат работы ботов, ликвидировавших кирлат. Под К имеются в виду фигуры К, С или Кр, а под a3 - поля от a1 до h8. Vcohen (обс.) 12:53, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

Стелла -> стела

Просьба поменять в insource:/ стелла[^жр.]/ на стела, вроде разночтений нет. --Sergei Frolov (обс.) 09:47, 10 января 2020 (UTC)[ответить]

Профиль и рейтинг игроков в настольный теннис

Есть Категория:Игроки в настольный теннис, в ней несколько сотен игроков в НТ. Примерно 100 из них продолжают карьеру и в статьях о них (пример) есть раздел "Ссылки", где приведены ссылки на их профиль и рейтинг на официальном сайте ITTF. С этого года ITTF запустила отдельный сайт для профилей и рейтингов и все ссылки поменялись.

Профиль:

Рейтинг:

Печаль еще в том, что "SEN/W;SINGLES" это для женщин, а для мужчин "SEN/M;SINGLES", но в карточках графа "Пол" обычно заполнена.


Видно, что индекс игрока ("117821" в примере) сохранился. Нельзя ли эти все ссылки исправить с помощью бота? Заранее спасибо — Peter Porai-Koshits (обс.) 22:57, 5 января 2020 (UTC)[ответить]

Турнир16-Теннис3-bye

ns статьи, шаблон Турнир16-Теннис3-bye, параметры содержат кавычки викиразметки только один раз. Пример: Special:Diff/104010807/prev. На этих страницах вне этого шаблона такое же в списках. Пример: Special:Diff/104010807/next. --Sunpriat 19:30, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

span в Таблица122221

≈800 шт., В поиске 71-72 результата, но статей больше. Не попал в результаты поиска, например, Короставник восточный и т.п. ns: статьи, hastemplate:"Таблица122221" insource:"span" -insource:/\/span/. Нужно в конец строки добавить /span. Пример: Special:Diff/101794623/next. --Sunpriat 18:49, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Теги вокруг списков

Нужно убрать тег вокруг списка и добавить кавычки вики-разметки вокруг каждого элемента списка. Шаблоны с нав.таблица/список, много с Ш:Навигационная таблица музыкального исполнителя. В списокN */:-списки внутри тега b/i/small. mw:Help:Extension:Linter/misnested-tag Example 4 говорит, что вместо общего тега нужен тег для каждого элемента списка. Пример https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Template:Stone_Sour&oldid=99455480 vs en:Template:Stone Sour. --Sunpriat 22:41, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Fskate.ru

Внезапно. Печально. Материалы уникальные, у нас сотни ссылок, заархивированы из них единицы. Кажется, ещё не поздно запустить ботоархивацию всех. 91.79 (обс.) 14:04, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Сложно, не видится необходимости, все спят? Время-то идёт. 91.79 (обс.) 09:36, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Непонятно как. Что вы имеете в виду под ботоархивацией? Архивацию куда, на web.archive.org или куда? Её можно сделать ручками через интерфейс иабота, понятия не имею, можно ли и как это делать ботом. MBH 11:13, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Да, лучше всего на web.archive.org. Дело в том, что подход к ссылкам нужен разный: те, что есть у него в базе, вытаскиваются из последней текстовой версии (условно говоря, конца ноября). Если автобота запустить сейчас, он будет архивировать заглушку. Поэтому те страницы, которых нет в базе Веб-архива, извлекаются из поискового кэша, а он ведь тоже обновляется. Но это теория, поскольку я никогда не занимался архивированием в больших объёмах. Лишь обнаружил проблему, возникшую 1 декабря. 91.79 (обс.) 13:08, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Разметил ссылки мёртвыми (появилась ссылка на историю), в вебархиве они есть, когда-нибудь ИА бот пройдёт и прилепит архивные копии. Где-то через интерфейс бота можно пометить домен мёртвым, раньше любой с локальными правами администратора мог это делать. -- dima_st_bk 08:29, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Страницы с шаблоном КУ и подведённым итогом на КУ

Возможно ли составить список таких? Видимо, довольно часто забывают физически удалить страницу или снять с неё шаблон при подведении итога (хотя бывает и такое). Викизавр (обс.) 21:20, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Выделить тёзок из страниц однофамильцев

Хорошо бы как-то автоматизировать такие правки: Рид, Шуберт, Юханссон, и создания соответствующих страниц с тёзками. Скажем, среди страниц однофамильцев больше 10 кб более-менее все с невыделенными тёзками, Из встреченных подвохов:

  • страницу с тёзками нужно создавать то с (значения), то без;
  • страница с тёзками может уже существовать, но с иным содержанием, чем в списке однофамильцев;
  • иногда там явно нужно убрать выбор значения как основного, но это неавтоматизируемо, конечно.

Викизавр (обс.) 09:08, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

  • Я традиционно категорически против. Разделять дизамбиги нет нужды. Всё равно отображается всё вместе, только появляются отдельные страницы, усложняющие отслеживание и редактирование. И хоть несколько неактуально, поскольку консенсус может меняться (текущий, однако, считаю, не определён), но существует сейчас всё это разделение, потому что N лет назад ряд участников решили просто игнорировать объединённый вариант, рекомендованный как наилучший по итогам масштабного опроса (некоторые занимавшиеся созданием таких страниц участники, впрочем, уже тогда явно были не в курсе опроса, — его результаты по крайней мере в этой части не были внесены в ВП:Н; ну а сейчас-то — тем более). — INS Pirat 01:52, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • Правки корректные, но не надо их автоматизировать. И по перечисленным причинам, и по некоторым другим (есть и ещё «подвохи»). 91.79 (обс.) 14:11, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]