Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:Ф-Т
  • ВП:ФТ
  • ВП:ТФ

Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Medved' (обсуждение | вклад) в 16:00, 17 июня 2020. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг бота
Заявки на статус борца с вандализмом
Снятие флагов
  • Завробот (бот) — (?) заявка подана
  • MBHbot (ПИ) — (?) заявка подана
  • FlankerFF (ПИ) — (?) заявка подана
  • 91i79 (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Расползается верхняя панель

В браузере Chromium в векторной теме оформления сегодня что-то странное произошло с панелью инструментов вверху статей. Всё расползлось, а вдобавок ссылки, расположенные на уровне съехавших вниз вкладок из панели, стали неактивными. Выглядит это безобразие вот так: [1] В других темах таких проблем нет. В чём может быть причина, и как с этим бороться?--Medved' 16:00, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ошибка в ссылке из шаблона "Внешние ссылки"

Странно — в статье Капп, Беньямин из шаблона {{Внешние ссылки}} со ссылки «Олимпийская спортивная конфедерация Германии» переход идет на сайт, но по ошибочному адресу, а по линку из Викиданных (в «German Olympic Sports Confederation athlete ID») — переходит правильно. Видимо, ошибка в формировании линка в шаблоне «Внешние ссылки». Не поправит ли кто? Если не ошибаюсь, шаблоном занимался коллега Сидик из ПТУ? Заранее спасибо. -- Алексей Густов (обс.) 14:39, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

Узлы

При патруле страниц выплывает список "Обновлённые шаблоны или файлы (непроверенные выделены полужирным):", и сегодня вдруг пара страниц выдала в этом списке порядка сотни(?) изображений узлов. Как пример, вот эти файлы: Файл:Marlinespike-hitch-ABOK-2030.jpg, Файл:Matthew Walker knot.gif, Файл:Millers-Knot-with-Bag-ABOK-1241.jpg, Файл:Nail knot.svg. Появился такой список один раз после патруля Kingdom, а сейчас можно видеть на Врата;Штейна, если вызвать сравнение правок. Откуда оно всё взялось? — Veikia (обс.) 21:11, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Эти файлы оказались связанными со многими страницами: Служебная:Ссылки сюда/Файл:Millers-Knot-with-Bag-ABOK-1241.jpg. Их названия можно наблюдать в исходных текстах статей: ...m1k1sh04nsitwlgrdy836bcs0njgxbx#Marlinespike-hitch-ABOK-2030.jpg|20070411183837|kjug7qx33ev3ru6g7k7ja1lc3nf4q5l#Matthew_Walker_knot.gif|20070622011359|bgnb98fabu5vwutj07w81udarvl8pcz#Millers-Knot-with-Bag-ABOK-1241.jpg|20070411180215|7nr9avfp1shbdi31vrv85cgf10ry8se#Nail_knot.svg|20060407141809|tvvcpzp6u68kkmxoglwv5dsfj0pp6bz#Doppelter_Achknoten_Tropfen.jpg|20080309180731|nccuqlq88m7hwen0lqsovvjf4yh69iu#Bobmcgrossel4.jpg|20130605211557|.... Откуда оно там берётся — пока что не разобрался, но подозреваю, что это могут быть застрявшие в кеше последствия уже устранённого вандализма. — Vort (обс.) 07:04, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]
Кажется, нашёл: Шаблон:ЯзыкПоКоду/en+. — Vort (обс.) 07:06, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]
Похоже, что проблема решена. — Vort (обс.) 08:25, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

21:36, 15 июня 2020 (UTC)

Шаблон «Алкогольный напиток»

Здравствуйте, уважаемый коллеги! Мне тут пришла в голову одна идея. У нас есть отличный шаблон «Блюдо», который украшает сотни статей. А нельзя ли сделать по его образу и подобию шаблон «Алкогольный напиток»? Там можно было бы размещать картинку и указывать такие параметры, как страна происхождения, тип напитка, сырье для его производства, содержание алкоголя и, возможно, ещё что-то. Эти моменты можно было бы обсудить. Уверен, что такой шаблон был бы очень востребован.

Сразу прошу простить, если лезу с дурацкой идеей:) Я совсем не разбираюсь в технических вопросах и не знаю, с какими трудностями может быть сопряжено создание шаблонов.

С уважением, Bapak Alex (обс.) 12:03, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

{{Алкогольный напиток}} ? — Drakosh (обс.) 12:33, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Дорогой коллега, это чудесно! Выходит, он уже давно существует:) Конечно, он заточен скорее под брэнды алкогольных напитков, а не под их виды, но и это хорошо. Большое спасибо, что указали на него. Как разберусь с текущими вики-делами, займусь его применением. Bapak Alex (обс.) 12:39, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Не отображается изображение награды

Добрый день! Возможно, это вопрос для форума Викиданных, если что, прошу простить. Почему в шаблоне-карточке персоналий не отображается изображение Шаблон:Заслуженный юрист РСФСР, когда соотв. запись перенесена на ВД? Пример статьи. Картинки из шаблонов других званий благополучно переносятся: Шаблон:Заслуженный юрист Российской Федерации Шаблон:Заслуженный деятель науки РСФСР, Шаблон:Заслуженный деятель науки и техники РСФСР. Pavel Alikin (обс.) 06:54, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Исправил. Don Rumata 17:56, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Подсчет участников конкурса на Commons

Здравствуйте коллеги. Просьба подсказать как можно подсчитать количество участников (уникальных пользователей) загрузивших свои иллюстрации в рамках конкурса — Конкурс научных фотографий 2020, если известно что все иллюстрации лежат в следующей категории [6]. Буду очень признателен за помощь. JukoFF (обс.) 21:12, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Я насчитал 122. Вот скрипт для подсчёта (код одноразовый, он ужасен, я его не причёсывал):
#!/usr/bin/python3

"""
    get_category_items.py

    MediaWiki API Demos
    Demo of `Categorymembers` module : List twenty items in a category

    MIT License
"""

import requests

S = requests.Session()

URL = "https://commons.wikimedia.org/ruwiki/w/api.php"

PARAMS = {
    "action": "query",
    "cmtitle": "Category:Uploaded via Campaign:wsc20-ru",
    "cmlimit": "4000",
    "list": "categorymembers",
    "format": "json"
}

R = S.get(url=URL, params=PARAMS)
DATA = R.json()

PAGES = DATA['query']['categorymembers']

def get_image_author(filename):
  URL = "https://commons.wikimedia.org/ruwiki/w/api.php"

  PARAMS = {
    "action": "query",
    "format": "json",
    "prop": "imageinfo",
    "titles": filename
  }

  R = S.get(url=URL, params=PARAMS)
  IMAGE = R.json()
  pages = IMAGE['query']['pages']
  return list(pages.values())[0]['imageinfo'][0]['user']


users = set()
for page in PAGES:
    users.add(get_image_author(page['title']))

print(len(users))

-- D6194c-1cc (обс.) 12:18, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Отсутствие ссылки «Элемент Викиданных» на странице навигационных шаблонов

С чем может быть связано отсутствие ссылки «Элемент Викиданных» в левой колонке на странице навшаблонов? В иноязычных разделах такие ссылки есть. Пример: {{Фильмы Аки Каурисмяки}}.
Bff (обс.) 14:24, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Исправлено. Сергио (обс.) 21:02, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

Петля в шаблонах

Итог

Исправил. Не надо просто делать с шаблона флагификации перенаправление на шаблон из кода страны, который опять же, в свою очередь, вызывает шаблон флагификации — отсюда и петля. См. Шаблон:Флагификация/doc/list — практически все шаблоны флагификации — это перенаправления на другие шаблоны флагификации.·Carn 12:55, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

Оффтопик

А зачем нужна такая статья, если она дублирует Летние Паралимпийские игры 2004? Vcohen (обс.) 13:03, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, есть небольшая проблема в этом модуле. Модуль не поддерживает "plain = true". Об этом два года назад сообщили на странице обсуждения.

Например, нормальное состояние:

И с plain:

  • {{wikidata|p17[1]|from=Q34221|plain=true}} → Q30

Toghrul Rahimli (обс.) 15:44, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Коллеги, как нормально оформить шапку в этом шаблоне, не склеивая русское название с оригиналом названия? См. Шаблон:Серия/тесты, но что-то мне не очень так нравится. Викизавр (обс.) 23:16, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Я бы предложил вынести текст «Эпизод …» выше заголовка в поле вверху0. Тогда сам заголовок будет разделителем между текстом. — putnik 02:01, 12 июня 2020 (UTC)[ответить]

К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии

Не могу ни сделать правку (пишет про идентификатор сессии), ни разлогиниться (Invalid CSRF token), ни залогинться из другого браузера (Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму). 2A00:1370:812D:536B:21A0:186B:7F22:EED5 18:51, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Разрешилось. Сидик из ПТУ (обс.) 19:06, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Спортсменка есть на сайте Sports-Reference. Ссылка на этот сайт есть в Викиданных, но во внешних ссылках не отображается. В чём дело? Simba16 (обс.) 18:20, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • У нас в модуле почему-то не прописан вывод свойства для олимпийских атлетов — Модуль:External links/data. Сергио (обс.) 18:24, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • Это я сегодня убрал этот сайт из модуля. Вы знаете, что он закрылся? Вместо него теперь Olympedia — те же самые тексты, де-факто сайт переехал. Сидик из ПТУ (обс.) 19:05, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • А зачем было сразу "убирать из модуля", не пойму. Там хотя бы отображались данные из веб-архива страниц сайта (с месяц назад не помню кто переделал, когда сайт закрылся) - да, не у всех (если не было веб-архивнуто), но у большей части, и уж из веб-архива-то при любых "взбрыках сайтовладельцев" почти никогда не пропадает "навеки". А как-то можно "пройтись ботом по Викиданным" (тех же кёрлингистов, которых "пасу"), чтобы переделали ссылку на SR в ссылку на Olympedia (а то откуда иметь, например, подтверждение о месте рождения или о росте-весе)? (кстати, спасибо за "пальцемтык", Сидик из ПТУ, не знал об этом "возрождении феникса") -- Алексей Густов (обс.) 22:46, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • В англо-Вики в en:Template:Sports links отображается и линк на заархивированный SR (насколько понимаю, когда "SR начал закрываться", ботом прошлись, всё что смогли заархивировали и ссылки в ВД переставили уже на веб-архив), и (если есть в викиданных) линк на "новорожденный" Olympmedia, что вполне удобно. -- Алексей Густов (обс.) 23:12, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • Спортс-референс и Олимпедия представляют схожую информацию, но это разные сайты. В спортс-референсе она более детальная, что часто важно при написании статей. Поэтому удаление сайта из внешних ссылок — не айс. Simba16 (обс.) 01:40, 12 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • @Simba16, Алексей Густов: если Вы приведёте примеры, где архивы SR содержат данные, отсутствующие в Олимпедии, то я верну их в модуль. Перед их отключением я проверил, что на Викиданных не осталось элементов с SR, но без Олимпедии. Пока же я не вижу смысла в доп. ссылках на эти архивы при наличии Олимпедии. Сидик из ПТУ (обс.) 08:31, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Упомянутая персона, которой послужила поводом для создания топика: в спортс-референсе есть данные по всем забегам, в которых участвовала спортсменка на Олимпиадах, а в Олимпедии - только итоговые результаты выступлений. У меня было несколько случаев, когда я не мог написать статью о значимых спортсменах просто потому, что доступная информация была недостаточна для выполнения минимальных требований. Для таких случаев (и не только для них) детали были бы очень кстати. Simba16 (обс.) 08:42, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • Для всех заинтересованных. Sports-Reference был всего лишь площадкой, где размещались данные с портала Олимпедия. Раньше Олимпедия была закрытым сайтом, где энтузиасты собирали всю информацию и размещали её на стороннем сайте Sports-Reference (олимпийские игры в котором были лишь подразделом). Пару лет назад они перестали обновлять информацию на Sports-Reference из-за каких-то разногласий с сервером или же МОК. Теперь же они договорились с МОК, который дал добро открыть сайт Олимпедии для общего доступа. Т.е. абсолютно всё, что было на Sports-Reference есть на Олимпедии, только с поправкой, что за три года на Олимпедии добавилось огромное количество новых данных. Для Викидаты был передан список соответствия id Sports-Reference и Олимпедии, в результате чего теперь нет спортсменов, которые были в базе Sports-Reference, без ссылки на Олимпедию. Единственное, что было хорошего в Sports-Reference так это то, что там у спортсменов, непосредственно в профиле были указаны развёрнутые результаты и была сортировка, однако я не думаю, что это настолько принципиальный момент, что ради него стоило бы оставлять в шаблоне дублирующие ссылки. И опять же на Олимпедии в плане результатов намного больше функционал, например в дзюдо расписан каждый бой и пр. — FC Mezhgorye (обс.) 12:20, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Автозаполняемые шаблоны — зло

Я может быть слоупок, но только сейчас столкнулся. Вот имеем мы статью Цивинский, Ян (католический епископ, годы жизни 1772—1846. В начале стоит шаблон {{персона}}. Каким непостижимым образом этот шаблон пишет, что этот человек родился в Белорусской СССР? Какая Белорусская ССР в 1772 году? И почему именно Белорусская ССР, а не хотя бы Республика Беларусь? Почему тогда место смерти ему шаблон назначил в Вильне, Российская империя? Как это вообще возможно: родиться в БССР, а умереть в РИ? Что имеет в виду шаблон, пиша «Страна: Речь Посполитая», если Речь Посполитая прекратила свое существование, когда Яну Цивинскому было 23 года и он только-только был посвящен в священники? Доколе, коллеги? — Luch4 (обс.) 16:45, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Шаблон заполняется через проект Викиданные. Вы можете сами исправить ошибки, вручную заполнив нужный параметр или исправив утверждения на Викиданных либо обратиться на Википедия:Форум/Викиданные. Igel B TyMaHe (обс.) 18:07, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • А, вон оно что. Я-то думал, он как-то автономно подхватывает координату места рождения и как-то обрабатывает её. Спасибо, буду знать. — Luch4 (обс.) 19:19, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • Починил, "Кузьмичи" из беларусской википедии был импортирован, а в элементе Кобыльника не было указано что он кому-то кроме Беларуси принадлежал. ·Carn 18:25, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • Ну, давайте я в ответ покажу, что ручное заполнение — зло? Ну, какая «Акмолинская область» в 1964 году[8]? Сидик из ПТУ (обс.) 19:13, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • С ручным как-то проще: увидел ошибку, зашел в код, исправил. Теплый ламповый википроцесс образца 2009 года. А эти новомодные Викиданные, способные на ровном месте сделать такой вот анекдот, который все равно надо править вручную… эх, старею, похоже. — Luch4 (обс.) 19:23, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • Ну и сноски хорошо бы к утверждениям давать сейчас, а не просто список литературы в конце статьи, потому что я, конечно, внёс на ВикиДату из нашей статьи место рождения другое, но не подтвердил источниками, поэтому для стороннего наблюдателя что те данные что были, что те что сейчас есть — примерно одного качества. ·Carn 06:57, 12 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • зато он разом правится для всех людей и событий в этом НП ShinePhantom (обс) 17:37, 12 июня 2020 (UTC)[ответить]

Прошу

Связать туркменскую Teýlor_Swift с нашей Тейлор Свифт. Рефлексист (обс.) 13:55, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Vcohen (обс.) 13:59, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Метакатегории

Вопрос такой: можно ли реализовать механизм, который при попытке сохранения статьи будет выдавать предупреждение, если статья помещена в категорию, которая квалифицирована как метакатегория? На эту мысль меня навела Категория:Доктора философии, которая содержит 1859 статей, хотя не должна содержать ни одной. Андрей Романенко (обс.) 21:01, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: Больше механизмов, хороших и разных!:) В то же время стоит заметить, что в приведённом примере в значительной части случаев никакой «попытки сохранения» не было — эта категория автоматически добавляется шаблоном {{PhD}}. Когда шаблон создавался, категория была обычной; потом на неё повесили отметку, что она мета-, а реализацию оставили кому-то там. --188.65.244.159 01:48, 10 июня 2020 (UTC)[ответить]

21:11, 8 июня 2020 (UTC)

Неверная информация в карточке

В карточке Пресня (футбольный клуб) отображается Салют (стадион, Белгород). Следует убрать. - 5.250.171.116 18:23, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Исправлено. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:05, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон:Футболист — ошибка с рефнэймом «coach»

В статье Абедзаде, Ахмад Реза в самом низу карточки статьи вылезает ошибка «Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «coach», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте».
Ошибка явно связана с шаблоном «Футболист». Прошу исправить. Jim_Hokins (обс.) 10:00, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Сергио (обс.) 10:17, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон Музыкальный сингл

В шаблоне в поле предыдущих и последующих треков некорректно устанавливаются скобки. Скобка года в последующем треке «залетает» над текущий трек. — Gradmir (обс.) 09:30, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Это было из-за того, что в неположенном месте находился пустой шаблон {{External music video}} — [15], он должен быть щаполнен в параметре |Ещё = . Сергио (обс.) 10:05, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Не понятные изменения

Доброго времени суток уважаемые коллеги. На протяжении всего времени работы в Википедии сталкиваюсь с какими-то непонятными изменениями в самом, если можно так выразиться, дизайне и стиле Википедии, хотя как по мне это не совсем корректное выражение. Из наиболее запоминающихся изменений это: 1) пропажа "шаб" в строке описания изменений при редактировании (но это было очень давно, где-то начало 2017); 2) замена пятиконечной звезды (к сожалению сам символ отыскать так и не смог) на "✱" — знак выделяющий в истории правок страницы не просмотренные правки; 3) замена ранее существовавшей системы поиска вклада на какой-то новый (и для меня не понятный) скрытый блок; 4) появление какого-то нового списка наблюдения, который на деле в разы хуже старого; 5) интервики: сначала (когда-то давно, года так до 2016) они показывались абсолютно все, потом только часть, а остальные можно было найти нажав на "ещё", а недавно (слава Богу не на долго), интервики поменялись местами с википроектами (-данными, -складом и тд). И ещё куча всякого разного, замена черных точек на ярко-голубые при сравнении версий страницы, в списке наблюдения выбранных настроек тоже поголубели и тд. Так вот, у меня четыре вопроса: кто это делает? зачем это делают? и обсуждают ли это перед тем как сделать? и если да, то где? С уважением, — Пппзз (обс.) 23:24, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]

Есть такая статья, в которой используется шаблон Культовое сооружение (через Достопримечательность). |Высота (с крестом) = {{{Высота|}}}, |метка35 = Высота |текст35 = {{{Высота|}}} |викиданные35 = p2048 . В документации первого шаблона высота вообще не упоминается. В статье указал 135 метров как в шаблоне культовое сооружение, но подтягивает 125 метров через викиданные. Я запутался. Плюс это обсуждение. Просьба добавить параметр высота, чтобы в инфобоксе всё отображалось. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:55, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Похоже, что это просто баг, существующий с момента создания шаблона. Надо просто поправить «Высота (с крестом)» на «Высота». — putnik 21:57, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Сергио (обс.) 01:40, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]

Элементы викиданных

Коллеги! Я что-то пропустил? У меня в статьях пропали ссылки на элементы викиданных... — Kolchak1923 (обс.) 20:19, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Тема ниже. Сергио (обс.) 20:25, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ненужная категория

Увидел, что страница Википедия:Форум/Викиданные попала в непонятную категорию Категория:Википедия:Страницы с использованием шаблона «какой» (скриншот). В коде страницы такого шаблона не нашёл. Поиском нашёл тему Википедия:К удалению/7 октября 2014#Категория:Википедия:Страницы с использованием шаблона «Неопределённость». Из этой темы понял, что добавление страниц неосновного пространства в упомянутую категорию механизмами шаблонов должно было быть отключено. Нашёл в тексте страницы шаблон {{откуда}}. В коде шаблона увидел, что механизм включения в категорию (неправильную категорию) не отключён. Вопрос: нужно ли отключать? Jim_Hokins (обс.) 16:49, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Внёс изменения в шаблон и в документацию шаблона. Jim_Hokins (обс.) 20:20, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Неестественный интеллект движка при выборе срока блокировки

Если ввести в поле срока блокировки «Fri, 08 Jun 2020 15:09:51 GMT», движок автоматически и без всяких уведомлений включает режим неестественного интеллекта и додумав за меня, что я имел в виду пятницу, 12 июня, вместо 8 июня, установит блокировку до 12 июня. Это нормальное задокументированное поведение или можно идти заводить баг на фабрикатор? Ожидаемое поведение для меня — либо сообщение об ошибке, либо хотя бы приоритет даты, а не дня недели. --aGRa (обс.) 16:35, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • RFC 2822 Converter подтверждает ваш эффект. Как я понял, это нормальная реакция php-функции strtotime; раздел "7.6 Day of week items" прямо говорит The explicit mention of a day of the week will forward the date (only if necessary) to reach that day of the week in the future. Alex Spade 21:42, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Насколько я помню, можно вводить длительности (3 hours / 1 day / 1 week / 1 month) и всё будет работать (собственно как и в #time), рассчитывая длительность от текущего момента. Вот при переблокировке исходя из нового срока скорее всего придётся самому рассчитать срок, до которого. ·Carn 07:36, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • По факту при переблокировке получается следующее: в поле ввода срока блокировки написано «Fri, 05 Jun 2020 15:09:51 GMT». Я меняю на «Fri, 08 Jun 2020 15:09:51 GMT» — т.е. двигаю дату на 3 дня вперёд, но забываю изменить день недели. Движок молча переблокирует до 12 июня. С учётом сказанного выше понятно почему, но не уверен, что именно такое поведение является правильным и желательным. --aGRa (обс.) 12:08, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • 31 February = 02 марта
  • Fri, 08 Jun 2020 15:09:51 GMT = 03:06 12 июня 2020, но зато
  • 08 Jun 2020 15:09:51 GMT = 03:06 08 июня 2020,
к сожалению это не что-то, чем мы можем управлять непосредственно. В целом можно посоветовать только удалять день недели ·Carn 07:22, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ссылка на элемент Викиданных

Не вижу в левом меню ссылку на Викиданные. Здесь, на странице форума вижу, в статьях — нет. Дизайн у меня старый. Сидик из ПТУ (обс.) 09:10, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Улучшайзинг

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Улучшайзинг. Сергио (обс.) 09:27, 5 июня 2020 (UTC)

Такое впечатление, что интервики поменяли место. Теперь ниже ссылок на другие языковые разделы коммерческие предложения ("создай книгу"). Очередной "подарок" от фонда?.. — Ghirla -трёп- 09:24, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Неразобранное значение без уточнения при наличии значений с уточнениями

Почему у «Я тебя люблю» есть значения с уточнениями, а само Я тебя люблю не разобрано (и даже защищено от создания)? Вроде бы не должно быть такого по правилам.

Ну есть редирект Я люблю тебя на Я люблю тебя (фильм), где посредствоом шаблона «другие значения» выведены I Love You и Je t’aime. И тем не менее.

Можно ж приткнуть куда-нибудь в виде перенаправления или смастерить какой-нибудь общий дизамбиг, и потом защитить страницу.

5.250.171.68 17:52, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Сделал. — SkorP24 05:49, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

В некоторых сериалах Начальной темы (параметр: заставка) нет, но есть песня на финальных титрах, Конечная тема. При этом в шаблоне Телесериал такого параметра не предусмотрено, хотя он есть в Википедиях других стран, например, в украинской (пример статьи). Хотелось бы, чтобы и в шаблоне Телесериал на русской Википедии такой параметр тоже появился. Alexander nt (обс.) 14:54, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Семиреченская область. by Гдеёж?-здесь 21:44, 3 июня 2020 (UTC)

В карточку лезут с Викиданных названия области на украинском языке. Прошу удалить.

Автор сообщения: Конвлас (обс.) 15:05, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Сдаётся мне, что это проблема шаблона-карточки. Локальное значение параметра "Оригинальное название" игнорируется в пользу поля p1448 с Викиданных. Так не должно быть.— Yellow Horror (обс.) 17:45, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Да, непонятно. А исправление пока только в том, что кто-то с IP просто убрал с ВД эти украинские наименования. В чём проблема, так и осталось неясно. Не исключено, что на викиданных это вернут обратно. — Гдеёж?-здесь 18:02, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Нашёл ещё статью с той же проблемой: Царицынская губерния. Да, это проблема конкретного шаблона-карточки. В аналогичном случае с шаблоном-карточкой {{Уезд Российской империи}} такого не наблюдается: Ошмянский уезд (там так же на викиданных заполнено название на украинском языке). — Гдеёж?-здесь 18:25, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел. Вытаскивание с викиданных официальных названий на нерусских языках производится не кодом шаблона {{Административная единица Российской империи}}, а кодом более универсального шаблона {{Административная единица}}. Наверняка такое вытаскивание является оправданным для административных единиц нерусскоязычных стран. Возможно, такое вытаскивание может быть оправдано для каких-нибудь случаев административных единиц Российской империи: например, для какого нибудь княжества или царства, имеющих официальные названия на финском и польском языках соответственно.
    У Ошмянского уезда на Викиданных свойства «Официальное название» и «Название на языке оригинала» не заполнены ни на одном языке, так что этот уезд - не показатель.
    Для случая Царицынской губернии проблема не в карточке, а на викиданных, так как официальное название Царицынской губернии могло быть только на русском языке, добавки на украинском и белорусском языках - мистификация на викиданных. При этом, подавление подгрузки викиданных путём простановки знака «-» в поле «Оригинальное название» карточки статьи вполне себе работает, то есть шаблоны чинить не требуется (не поломаны).
    Таким образом, на мой взгляд, самый правильный путь - просто удалить мистификации с викиданных. Jim_Hokins (обс.) 07:04, 4 июня 2020 (UTC) Вычеркнул те свои утверждения, в неправильности которых меня убедили. Jim_Hokins (обс.) 05:28, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Камрад, насколько я понимаю, именно P1448 используется для прописывания названий в геоцепочках, и если в этом свойстве прописана нетривиальная логика (к примеру, в некотором языке именование объекта в какой-то момент поменялось, и это оформлено через значения в P1448 с квалификаторами «Дата окончания» и «Дата начала» — как, к примеру, с Далянем, который по-русски был то «Дальним», то «Дайреном»), а вы возьмёте, и просто поудаляете там всё, что по вашему мнению является лишним - вы можете поломать кучу механик в иноязычных википедиях. Нужно другое решение. — Slb_nsk (обс.) 17:15, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • Slb_nsk, для правильного понимания мною Вашей позиции: 1) пожалуйста, поясните: что именно, по Вашему мнению, я назвал «лишним»?
        2) Поясните, пожалуйста, также: какое, по Вашему мнению, отношение имеет Далянь к обсуждаемому шаблону {{Административная единица Российской империи}}?
        3) Поясните, пожалуйста, также: являются ли, по Вашему мнению, названия Царицынской губернии на украинском и белорусском языках официальными названиями этой губернии? Jim_Hokins (обс.) 18:38, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
        • Если вы хотите обсудить заполнение свойств Викиданных, то технических форум для этого очень плохо подходит. Просто обсудить можно на форуме Викиданных, а если вы хотите такое обсуждение, по итогу которого вы планируете удалять из свойства данные, то такое делается исключительно в самих Викиданных. Сейчас официальное название (P1448) используется не только для самоназвания, но для всех исторических именований АТЕ на всех языках. Возможно, это не лучший вариант, но опять же, предлагать и обсуждать другие лучше в самих Викиданных. — putnik 18:54, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
          • putnik, если Вас не затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, представить пруфы на то, что «Сейчас официальное название (P1448) используется не только для самоназвания, но для всех исторических именований АТЕ на всех языках»? Jim_Hokins (обс.) 19:21, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
            • Не очень понятно, какие именно пруфы вам нужны. Я имею ввиду фактическую практику заполнения и использования данного свойства в Википедиях (можно попробовать сделать какой-нибудь запрос на статистику, но я уже сегодня хочу спать и не смогу его быстро накидать). Не факт, что эта практика правильная, и её не нужно менять, но она такая, какая есть. И если её менять, то нужно 1) договориться о решении, 2) перенести данные туда, где им место, 3) установить ограничение на свойство, как в плане описания, так и технически, 4) поправить модули, которые его используют. Если вы просто решите пойти удалять, вы просто наткнётесь на отмены правок и в итоге на блокировку. — putnik 20:23, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
        • Поясняю: на мой взгляд вы сейчас путаете техническое поле в базе данных с неким отображаемым понятием: придаёте слишком большое значение словам «официальное название» у технического поля. Я уже сталкивался на викиданных с тем, что участники трактовали некоторые поля в соответствии с тем, как они именовались в их языках, в то время как в других языках такой трактовки у названий полей не было, в результате чего возникали недопонимания. То, как официально именовалась губерния в РИ, не имеет никакого отношения к тому, что записано в некоем техническом поле в базе данных, надо смотреть на то, чтобы подтягивание значения поля шло в соответствии с указанным там у значения языком (то есть если указано значение на русском языке — подтягивать, не указано — не подтягивать), и всё. — Slb_nsk (обс.) 19:35, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Предложение по изменению шаблона

putnik, как мне кажется, внесение минуса в поле шаблона — это временная заглушка, не решающая 2 вопроса: 1) как быть, когда названия на нерусских языках всё-таки нужно подтянуть с викиданных? 2) как быть, когда оригинальные названия необходимо прописать в карточке в ручную?

Предлагаю: прописать в шаблон {{Административная единица Российской империи}} поле карточки с именем, например, «официальное название», при заполненности которого в карточке отображалось бы его значение, при незаполненности — подтягивались бы данные «оригинальное название» из викиданных через шаблон {{Административная единица}} (подавление минусом будет возможно в любой статье). Jim_Hokins (обс.) 05:59, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Петля в шаблонах

Почему в категорию Категория:Страницы с петлями в шаблонах попадают страницы Шаблон:Неиспользуемые шаблоны и Шаблон:Неиспользуемые шаблоны/Шаблон? 176.122.109.150 07:24, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

Потому, что для примера шаблон использует сам себя. Мне кажется, что в строке {{{{FULLPAGENAME}}|{{PAGENAME}}}} надо заменить {{PAGENAME}} на что-то более адекватное. — Vort (обс.) 08:03, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

Новые статьи в подсказках поиска

Новые статьи перестали выпадать в подсказках поиска википедии. Как это выглядело раньше. Публикуется статья. Примерно сутки она не видна в подсказках поиска. Через сутки, если начать набирать её название в поиске, статья выпадет в подсказках. Начиная с мая (может и раньше) новые статьи перестали появляться в подсказках поиска. Берём любую статью, созданную в последнее время, например Православие и папское первенство (создана 3 мая). Начинаем набирать её название в поиске и видим, что в подсказках она не выпадает. Она проявится только если название набрать целиком— EROY (обс.) 09:28, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]

Ничего подобного, всё выпадает. Don Rumata 12:14, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]
Хм, у вас всё есть, но у меня нет. Пробовал и в разных браузерах, и на разных компах, и на телефоне, и разлогинившись. Если я пишу «Православие и», то вижу только старые статьи. И это касается всех недавних статей, а не только этой. Попробуйте разлогиниться. У вас больше прав, может поэтому у вас всё в порядке— EROY (обс.) 13:17, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]
@DonRumata: а я подтверждаю: [16]. — Vort (обс.) 13:23, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]
Да, под анонимом нет, а залогинился есть. И разница в том, что под анонимом &namespace=0. Don Rumata 16:36, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]
У меня тоже новые статьи уже несколько недель не появляются в подсказках. Причём я всегда залогинена. Сейчас попробовала с «Православием» — та же картина. — Lumaca (обс.) 21:20, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Результаты поиска зависят от Настройки → Поиск. Нужно установить «Классический поиск по префиксу» вместо «По умолчанию (рекомендуется)». О том какой испольуется Completion suggester указывает поле x-opensearch-type в запросе. Don Rumata 13:35, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

Это работает с зарегистрированными пользователями, но что делать анонимам. Я довольно часто читаю википедию именно под анонимом. Могу сказать, что поиск всегда работал нормально. Какой-то сбой произошёл на рубеже апреля-мая и он не устранён до сих пор. Выше вот тоже пишут #Поиск не распознаёт запросEROY (обс.) 17:02, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]
На днях всё заработало— EROY (обс.) 07:21, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]