Википедия:Выборы арбитров/Зима 2022/Вопросы

Выборы арбитров (зима 2022) Форум Выдвижение Вопросы Голосование Итоги

• Ailbeve
• Alexander Roumega
• AndreiK
• Biathlon
• Carn
• Draa kul
• El-chupanebrej
• Engelberthumperdink
• Glavkom NN
• Grig siren
• Oleg Yunakov
• Sas1975kr
• Sir Shurf
• Uchastnik1
• Wanderer777
• Всеслав Чародей
• Гоголь М
• Новые вопросы и ответы

---

• Заявления кандидатов
• Ответы на вопросы: Optimizm
• Сайга
• Vyacheslav Bukharov
• Salsero al Zviadi
• Jaguar K
• Флаттершай
• Adamant.pwn
• SummerKrut
• Юлия70
• Saramag
• Brateevsky
• MocnyDuham
• MBH
• Рулин
• Vladimir Solovjev
• Carn
• Загребин Илья
• Браунинг
• Cozy Glow
• SfeoAC
• Pessimist2006
• Erokhin
• Авгур
• Медведь Никита
• Leonrid
• Vetrov69
• Grebenkov
• Викизавр
• остальных участников

До начала обсуждения с 20 по 24 января 2021 года здесь можно задать вопросы сразу для всех кандидатов. Индивидуальные вопросы задавайте во время этапа обсуждения, с 25 по 29 января 2021 года.

Вопросы будут разосланы одновременно с созданием страниц обсуждений 25 января 2021 года.

После этого можно задавать индивидуальные вопросы конкретным кандидатам на подстраницах этой страницы.

• Цель вопросов — обеспечить лучшее понимание деятельности кандидата. Другие вопросы лучше задавать не в рамках выборов.
• Не спрашивайте слишком много: кандидатам придётся вдумчиво отвечать на всё.
• Как обычно, соблюдайте ВП:ЭП и другие правила.

Спрашивает Optimizm

• Уважаемый кандидат, скажите, пожалуйста, какие угрозы для существования Википедии Вы видите? Перечислите, пожалуйста. Спасибо. -- Optimizm (обс.) 04:58, 20 января 2022 (UTC)
  • Optimizm, пожалуйста, уточните, что вы понимаете под «угрозой существования». Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:05, 20 января 2022 (UTC)
• Предложите, пожалуйста, действия, которые помогут нам предотвратить действие этих угроз. Успехов Вам в выборах и во всём остальном. -- Optimizm (обс.) 04:58, 20 января 2022 (UTC)

Спрашивает Сайга

• Состоите ли вы в каких-либо связанных с Википедиях чатах (каналах, рассылках и т. п.)? Если да, можете их перечислить?
  • Сайга, нет, не состою. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:03, 20 января 2022 (UTC)
• Если ответ на предыдущий вопрос положительный — планируете ли вы на время работы арбитром из них выйти, чтобы снизить вероятность давления на вас?
• Состояли вы когда-либо в т. н. «Википедийном дискорд-чате со стираемыми логами» (#pro-arbcom), в котором обсуждалась работа арбитражного комитета? Или в каких-либо иных непубличных (которые являются закрытыми для свободного вступления участников Википедии, и само существование которых не афишируется) чатах (каналах, рассылках), связанных с Википедией? Если да, то поясните ваши мотивы участия в нём (них).
• В Условиях использования[1] указано, что не допускается «размещение ложной или недостоверной информации с целью обмана». Как вы полагаете, если участник размещает в Википедии (на пример, на своей личной странице, или где-то в обсуждениях) ложную информацию о себе (например, не соответствующую действительности информацию о месте жительства, образовании, месте работы, наличии или отсутствии дружеских или родственных отношений с другими людьми и т. п.), является ли это нарушением Условий использования? Если да, то какого рода меры следует принимать при выявлении таких фактов?
  • Сайга, нет, не считаю. Я (и некоторые остальные участники), к примеру, не указываю в Википедии своё настоящее имя, но меня из наших участников пока не пугает за это. А если подобный обман каким-то образом навредит человеку, то тогда уже нужно обращаться в другие органы. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:03, 20 января 2022 (UTC)
• Является ли отрицание участником каких-либо установленных или предполагаемых действий, связанных с нарушением правил Википедии, самостоятельным нарушением, которое должно пресекаться блокировками? Например, участник, заблокированный за нарушение ЭП (и не оспоривший эту блокировку соответствующим порядком), отрицает, что в его словах было нарушение этого правила. Или участник, в отношении которого с высокой вероятностью установлено наличие конфликта интересов, продолжает отрицать, что он в нем состоит.
• Как вы полагаете, возможны ли в нашем разделе блокировки или иные санкции за нарушение Универсального кодекса поведения (в той его части, которая не покрывается правилами нашего раздела)? Или такие блокировки невозможны и участникам, считающим что в отношении них произведены действия, нарушающие Универсальный кодекс поведения, следует сразу обращаться в T&S? — Сайга (обс.) 07:30, 20 января 2022 (UTC)

Спрашивает Vyacheslav Bukharov

• Что Вы думаете о преемственности решений арбитражных комитетов разных составов? Насколько хорошо или плохо у нас регламентирован этот вопрос? Нужно ли что-то менять в этом направлении? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:45, 20 января 2022 (UTC)
• Должно ли сообщество иметь возможность досрочно отозвать выданный арбитрам мандат? Как бы Вы видели процедуру получения арбкомом или конкретным арбитром вотума недоверия? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:45, 20 января 2022 (UTC)
• Представьте гипотетическую ситуацию: Вас успешно избрали в арбком, после трёх месяцев каденции вы получаете анонимное письмо в личную википочту, где аргументированно утверждается, что другой арбитр передал служебную информацию, касающуюся одной из открытых заявок, третьим лицам. Ваши действия? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:45, 20 января 2022 (UTC)
• Выскажитесь, пожалуйста, развёрнуто по вопросу публикации логов. В особенности, если не участвовали в этом опросе, просьба изложить свою позицию здесь. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:45, 20 января 2022 (UTC)

Спрашивает Salsero al Zviadi

• Какой из предложенных вариантов реформы выборов в АК Вы считаете наиболее оптимальным? И почему? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Считаете ли Вы необходимым введение механизма внеарбитражного отзыва флага администратора? И почему? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Считаете ли Вы возможным введение механизма конфирмации администраторов в том или ином виде? Если да — то какой из вариантов Вы считаете более подходящим? Либо Вы предложили бы собственный механизм? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Какие меры для уменьшения завалов на КУ необходимы на Ваш взгляд? Проведение марафонов по типу КУЛ должен быть очищен, создание тематических пулов среди работающих на КУ по различным темам (музыка, ученые и т. п.), предоставление права упрощенного подведения итогов {{КУ-УПР}} некоторым подводящим итоги, свой вариант? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Нужно ли, на Ваш взгляд, расширение АК? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• На Ваш взгляд, справился ли нынешний АК со своей работой? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Какое решение уходящего созыва было, на Ваш взгляд, самым удачным? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Какое решение уходящего созыва было, на Ваш взгляд, самым неудачным? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Не собираетесь ли вы выдвигаться в администраторы? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)
• Что означает ваш ник? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:55, 20 января 2022 (UTC)

Спрашивает Jaguar K

• Что думаете о ситуации вокруг «Добавить_ссылку», требуются ли меры по ее изменению, где и как их следует обсуждать, и какие меры необходимы на ваш взгляд? ~~‍~~ Jaguar K · 09:34, 20 января 2022 (UTC)

От Флаттершай

• Что вы будете делать если арбитров останется 3 или меньше? — Флаттершай — говор 17:53, 20 января 2022 (UTC)
• Будет ли 2 или даже 3 тур выборов? — Флаттершай — говор 17:53, 20 января 2022 (UTC)
• Легитимность решений АК, от чего она зависит? Как проявляется её недостаток? — Флаттершай — говор 17:53, 20 января 2022 (UTC)
• Как вы оцениваете легитимность решений преведущего АК с учётом уменьщения арбитров. Флаттершай — говор 19:00, 20 января 2022 (UTC)

Спрашивает Adamant.pwn

• Администратор А бессрочно заблокировал участника Б. Б имеет репутацию конфликтного и не раз блокировался. Обоснованием блокировки А указал действие, нарушением правил не являющееся (А не нашёл в источнике внесённую Б информацию, но она там была). Б указал на это в просьбе о разблокировке, но А не поменял решение. Блокировка была поддержана на форуме администраторов из-за прошлых нарушений Б. Б подаёт заявку в АК, в которой просит признать блокировку не соответствующей правилам. Может ли АК принять заявку к рассмотрению и каким может быть решение? adamant.pwn — contrib/talk 18:44, 20 января 2022 (UTC)
• Согласны ли вы с идеями Википедия:Не цепляйтесь к новичкам? Должно ли руководство Википедия:Предполагайте добрые намерения в большей степени применяться к новым редакторам или редакторам со стажем? adamant.pwn — contrib/talk 18:44, 20 января 2022 (UTC)
• Каким вы видите «усреднённый» портрет участников, голосующих против вас? Каких метапедических взглядов они придерживаются? Почему голосуют против? adamant.pwn — contrib/talk 18:44, 20 января 2022 (UTC)
• Есть ли в Википедии участники, которые систематически допускают нарушения, но, как правило, не блокируются за них? Как вы считаете, почему? Может ли АК как-то повлиять на эту ситацию? adamant.pwn — contrib/talk 18:59, 20 января 2022 (UTC)

От SummerKrut

• Считаете ли вы, что формально присваивать флаги Чекъюзера и Ревизора должен только АК? Если нет, то можете ли вы предложить другой вариант? SummerKrut ^(обс) 19:49, 20 января 2022 (UTC)