Википедия:Форум ботоводов

ВП:Ф-Б

Форум — Форум ботоводов

Добавить тему

Архив

Обсуждение технических и иных вопросов, связанных с ботами.

Для запросов к ботоводам существует отдельная страница.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Автоматическая категоризация смартфонов Galaxy

Всем привет. Наткнувшись на данное обсуждение решил немного навести порядок в данных категориях, но из-за однообразных правок бот реагирует на них. В общем нужно помощь, хочу все смартфоны/планшеты Galaxy выделить в отдельную подкатегорию (по аналогии с подкатегориями "Google Nexus" и др.). Создать ее (саму категорию) разумеется не проблема (могу сам), но у нас очень много соотв. статей под нее, т.е. во первых замучаешься вручную переносить их, а во вторых те же боты будут реагировать на однообразные правки. Поэтому просьба, можно как то ботом автоматизировать и перенести все статьи из "Категория:Устройства на базе Android" в которых присутствует название "Samsung Galaxy" в соотв. категорию (я ее создам в случае если кто возьмется)? — 185.52.142.217 09:09, 16 февраля 2023 (UTC)

• есть решение проще: вы регистрируетесь, просите себе флаг подтверждённого для этой работы у любого админа, и боты перестанут вас замечать MBH 09:58, 16 февраля 2023 (UTC)
  • Боты достают не на столько чтоб была нужда в регистрации (чай не каждый день делаю однообразные правки), да и вообще, мне религия не позволяет регится на вики (не говоря уже о том что сама регистрация не решает проблему монотонной и ручной работы) 185.52.142.217 10:05, 16 февраля 2023 (UTC)
    • создайте категорию, а я перенесу MBH 10:28, 16 февраля 2023 (UTC)
      • Сделано. Категория:Samsung Galaxy Благодарю Только обратите внимание что у Galaxy Note есть своя категория (сделал ее подкатегорией созданной "Samsung Galaxy") 185.52.142.217 11:06, 16 февраля 2023 (UTC)

Ссылка на иновики, когда уже есть русская статья

См. также: Википедия:Форум/Вниманию участников § Липовый синий

Нередко в статьях стоят ссылки на статьи другого раздела: en:Volga или через шаблон Волга. Может бот вытаскивать информацию из Викиданных для таких ссылок? Например, название на русском. Или находить и помечать/заменять в тексте, если уже есть русская статья?
Когда такие ссылки и шаблоны появились, Викиданных ещё не было. Поэтому было бы очень хорошо сверить через них (прямых ссылок 85 тысяч, шаблонов «не переведено» под 300 тысяч)Proeksad (обс.) 12:54, 24 января 2023 (UTC)

• Можно, конечно, просто боту нужно будет делать запросы к API трёх разделов по очереди: сначала русскоязычный, чтобы получить исходные ссылки, потом к другому разделу, чтобы получить элемент Викиданных для статьи другого раздела, и, наконец, опять русскоязычный, чтобы внести изменения. Могу заняться этой задачей, с Викиданными мой бот работать умеет. — Alex NB IT (обс.) 13:12, 24 января 2023 (UTC)
• Неактуальные шаблоны «не переведено», кстати, например, бот WinterheartBot удаляет. — Alex NB IT (обс.) 13:23, 24 января 2023 (UTC)
  • Ага, но только если в Рувики создана статья или редирект под тем же названием. То есть {{iw|Волга|Волги|en|Volga}} уберёт, а {{iw|Волга (река в России)|Волги|en|Volga}} нет Proeksad (обс.) 13:37, 24 января 2023 (UTC)
  • Насколько понимаю, у этого бота нет сверки по Викиданным и иновики: автоматически заменяет, если в ОП появилось с тем же названием (автозамены в случаях, когда новая статья про другое) Proeksad (обс.) 14:07, 24 января 2023 (UTC)
    • Именно так, поэтому бот часто «легализует» ссылки на омонимы, не имеющие никакого отношения к статье. 185.16.139.37 14:24, 24 января 2023 (UTC)
• Всячески поддерживаю сверку с Викиданными для раскрытия {{iw}}. Например, в этой статье я насчитал аж 4 ссылки на статьи, у которых уже есть русская версия. Но из-за отличий в указанном русском названии они не раскрываются. RoadTrain ^{(обс.)(вклад)} 00:53, 28 января 2023 (UTC)
  • 10 декабря 2020 года был выдан флаг бота для таких действий. Этот бот прекратил работать 26 марта 2021 года. О причинах можно поинтересоваться у владельца бота @1kovand1:, крайняя по времени правка которого была 12 января 2023 года. — Jim_Hokins (обс.) 10:00, 28 января 2023 (UTC)
    • Причина весьма банальна — подобная работа либо требует постоянного контроля со стороны человека, либо, как эксперементально выяснилось, будет иметь значительный процент ошибочных вхождений. В итоге мы либо имеем деятельность, которая приносит вреда не сильно меньше, чем пользы, либо на которую необходимо регулярно тратить своё время, в общем из -за недостатка которого работу пришлось свернуть. ^В₁kovand¹_О 10:14, 28 января 2023 (UTC)
      • Что, в общем-то, и предполагалось при обсуждении заявки. Но, помнится, в итоге по заявке на статус бота коллегой Track13 было предложено не замену производить, а списки ботом составлять для того, чтобы по ним вручную проходились желающие. Если соответствующий алгоритм уже есть, было бы неплохо регулярно обновлять такой список. Желающие заниматься им вручную уже есть (судя по этой заявке). — Jim_Hokins (обс.) 12:18, 28 января 2023 (UTC)
        • А в идеале какой-нибудь полуавтоматизированный процесс вроде Проект:Check Wikipedia/Замена прямых интервики-ссылок. Но можно начать со списков, если это потребует минимальных затрат. RoadTrain ^{(обс.)(вклад)} 18:54, 28 января 2023 (UTC)
          • Что будет в этом огромном списке? Статья, где нужна замена, и ссылка, которую нужно заменить. То есть нужно будет перейти в статью, потом найти ссылку, потом заменить. ИМХО, проще бота пустить и выверять, если для такого есть желающие. Proeksad (обс.) 12:25, 30 января 2023 (UTC)
      • А какого типа были ошибочные вхождения, может у вас есть примеры? Сходу не смог придумать, когда бот может принести вред при таком алгоритме, но я скорее всего чего-то не вижу. RoadTrain ^{(обс.)(вклад)} 18:49, 28 января 2023 (UTC)
        • это зависит от того, что такое ошибочные вхождения. Скажем, шаблон был неправильно заполнен или сама существующая статья должна была быть названа как-то по-другому.— Proeksad (обс.) 12:42, 30 января 2023 (UTC)