Википедия:К переименованию/14 сентября 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Благословение солнца → Биркат ха-хама

Зачем название переведено на русский? Лучшее узнавание по употребимому названию, согласно АИ - [1] "К этой же категории относится благословение солнца (Биркат ха-хамма) — молитва, выражающая благодарность Творцу за сотворение светила и произносимая один раз в 28 лет, в первую среду месяца нисан (см. Календарь) после утреннего богослужения". Предлагаю переименовать статью в "Биркат ха-хама"Evrey9 (обс.) 04:41, 14 сентября 2021 (UTC)

• Так в приведенном вами АИ указаны как раз оба названия. А как в других источниках? — Шуфель (обс.) 12:29, 14 сентября 2021 (UTC)

• Какое более употребительно? Русское "благословение солнца" или еврейское "биркат ха-хама"? Наврядли русскому человеку вообще нужно что-то еврейское. Если только википедия занимается прозелитизмомEvrey9 (обс.) 12:50, 14 сентября 2021 (UTC)

• "Какое более употребительно?" Вот именно это я и хочу узнать. Что в других источниках? Ваши рассуждения о том, "что надо русскому человеку" я пропущу - не люблю троллинг. — Шуфель (обс.) 14:16, 14 сентября 2021 (UTC)

• [2][3] - не АИ, но еврейские источники, которые показывают, что все-таки еврейское название - более употребляемое при просвещении соотечественников. Непонятно, почему одни статьи - с еврейским названием, другие - переведенные (аароново благословение)? У еврейских участников нет унифицированного подхода. Почему тогда бы не перевести Амида как "Стояние" или Намаз не перевести ли?Evrey9 (обс.) 19:22, 14 сентября 2021 (UTC)

• Ну это уже что-то. В первому источнике - в тексте и в подзаголовках используются оба варианта, но для названия статьи выбранo "Биркат ха-хама"; во втором - для названия раздела выбрано "Благословение за солнце", для заголовка статьи в разделе - "Биркат-Ахама". Я бы сказал - фактическое равенство вариантов. Я просмотрел пару-тройку про иудаизм, но виды благословений там не встретились. Возможно, что "подтверждаемого авторитетными источниками названия, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым" не существует; оба вариант б.-м. равновесны и таки надо выбирать по другим соображениям. — Шуфель (обс.) 21:56, 14 сентября 2021 (UTC)

• Наврядли русскому человеку вообще нужно что-то еврейское — навряд ли ВП на русском читают только этнические русские. Но даже если и так, вдруг среди них есть (о ужас!) любознательные?
  Если только википедия занимается прозелитизмом — тут вообще боюсь реагировать: забанят. -- 91.193.177.253 19:35, 14 сентября 2021 (UTC)

• Если уж переименовывать, то грамотно, с двумя дефисами, а из соображений узнаваемости для русскоязычного читателя лучше Не переименовывать вообще. То же самое касается следующей номинации. Sneeuwschaap (обс.) 21:15, 17 сентября 2021 (UTC)
• Против переименования, но благословение (приветствие) солнца — это ещё и Сурья-намаскара, так что возможно какое-то уточнение нужно. Komap (обс.) 22:25, 28 июня 2024 (UTC)

Благословение луны → Биркат ха-левана

Предлагаю переименовать статью согласно АИ - [4] "Особая благодарственная молитва читается после новолуния. На иврите она известна под названием Биркат ха-левана (`Благословение луны`) или Киддуш левана (`Освящение луны`)"Evrey9 (обс.) 06:50, 14 сентября 2021 (UTC)

• В приведенном вами АИ указаны оба названия, еще и подчеркивается, что Биркат ха-левана - это название на иврите. А как в других источниках? — Шуфель (обс.) 12:31, 14 сентября 2021 (UTC)

• Статьи называют по наибольшему употреблениюEvrey9 (обс.) 12:53, 14 сентября 2021 (UTC)

• И как мы узнаем наибольшее употребление по 1 источнику? — Шуфель (обс.) 14:12, 14 сентября 2021 (UTC)

Батарея спецназначения «А» («Аврора») → Аврора (батарея)

Зачем так сложно? — Schrike (обс.) 06:55, 14 сентября 2021 (UTC)

Итог

Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 08:27, 7 января 2022 (UTC)

Рейзигер, Михаэл → Рейзигер, Майкл

Раз уж в статье сказано, что он «носит английское имя, которое в русском языке принято передавать как Майкл». Фамилию же с привычной Райцигер ему изменили. — Schrike (обс.) 10:32, 14 сентября 2021 (UTC)

• Майкл оочень редко встречается в источниках. В течение всей карьеры его Михаэл называли. — Акутагава (обс.) 20:13, 15 сентября 2021 (UTC)
  • Михаэль. В «Футболе» — Рейзигер, в «СЭ» — Райцигер[5][6][7][8]. — Эта реплика добавлена участником Schrike (о • в) 07:07, 16 сентября 2021 (UTC)

Теоден → Король Теоден II

Предлагаю переименовать из "Теоден" в ""Король Теоден II", так как это более официальный. "Теоден" это как статья "Ваня", которую следует назвать "Иванов, Иван Иванович" — Эта реплика добавлена с IP 178.34.151.13 (о) 14:41, 14 сентября 2021 (UTC)

• 178.34.151.13, если по-вашему он Ваня, то не могли бы Вы привести здесь полное имя персонажа. Кстати, Иванов, Иван Иванович у нас имеется, да царей Иванов на русском троне было не мало. -- Dutcman (обс.) 16:00, 14 сентября 2021 (UTC)
• Против. Во-первых, предложенное название статьи не соответствует действительности — у Толкина есть только один персонаж с таким именем, королей «Теодена Первого» и «Теодена Второго» у него нет. Во вторых, речь идёт о вымышленном персонаже, единственном с таким именем. Имя у него одно, и его в названии статьи достаточно, уточнение «король» излишне. В «Энциклопедии Дж.Р.Р. Толкина» Майкла Драута (J. R. R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment / ed. M. D. C. Drout. — New York; London: Routledge, 2006. — 808 p. — ISBN 978-0-415-96942-0.) статья о персонаже называется «Theoden». Dunadan Ranger 16:10, 14 сентября 2021 (UTC)
• Комментарий: Ваня — она и в Болгарии Ваня, не трожьте её... Поскольку других аргументов не приведено, предлагаю быстро закрыть. — 2A00:1370:8129:A1E9:D98:A3B:4D4C:BE20 16:38, 14 сентября 2021 (UTC)
  • Насчёт Вани я говорю к примеру. А Теоден I всё-таки был, хоть и как историческая личность — Эта реплика добавлена с IP 178.34.151.13 (о) 17:34, 14 сентября 2021 (UTC)
    • Ясно. В общем, сначала найдите хотя бы одну ссылку на источник, в котором "был Теоден I", с этой ссылкой смело выставляйте эту статью на переименование. А пока — быстро закрыть. 2A00:1370:8129:A1E9:D98:A3B:4D4C:BE20 17:42, 14 сентября 2021 (UTC)

Итог

Источников, именующих персонажа с порядковым номером, не представлены, а номинация не основана на правилах. С учётом мнений выше, быстро закрыто. Не переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 05:50, 15 сентября 2021 (UTC)