Википедия:К переименованию/11 декабря 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Чёрная рука → Чёрная рука (Австро-Венгрия), Чёрная рука (значения) → Чёрная рука

У южнославянской подпольной организации разве есть перевес в узнаваемости перед всеми другими? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:49, 11 декабря 2023 (UTC)

• Чёрная рука (Балканы)? А то уточнение (Австро-Венгрия) в отношении анти-австрийской организации выглядит немного странно. Но, по-моему, перевес в узнаваемости есть. 95.220.8.69 14:03, 11 декабря 2023 (UTC)
  • Для рядового обывателя, думаю, перевеса нет. Насчёт уточнения — без разницы, какое будет. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:06, 11 декабря 2023 (UTC)
• ВП:НЕПОЛОМАНО. Судя по количеству интервик и энциклопедических статей по теме, перевес есть, и притом ощутимый. Не вижу резона усложнять именование. Не переименовывать. — Ghirla ^-трёп- 09:25, 12 декабря 2023 (UTC)
• Есть. Очень известная организация. AndyVolykhov ^↔ 23:13, 12 декабря 2023 (UTC)

Итог

Тогда снимаю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:27, 22 декабря 2023 (UTC)

Маргиналка → Lackadaisy (короткометражный фильм, 2023)

У «Lackadaisy» (и у комикса, и у анимационного проекта) нет официального перевода на русский, а правильность этого перевода под сомнением. Тем более, под таким названием проект не знает никто. — WikiSpirit1234 (обс.) 13:28, 11 декабря 2023 (UTC)

• Есть, например, Лакадэйзи (kinopoisk.ru/film/1360099/, imdb). — Schrike (обс.) 16:09, 11 декабря 2023 (UTC)
  • Тоже неплохой вариант, всяко лучше вольных локализаций. — WikiSpirit1234 (обс.) 16:32, 11 декабря 2023 (UTC)
    • А на мой вкус, ужасный варваризм. Уж лучше Оставить как есть. — Ghirla ^-трёп- 09:03, 12 декабря 2023 (UTC)
      • Оставлять не следует по вышеназванным причинам, поэтому предлагаю Переименовать в первый вариант. — WikiSpirit1234 (обс.) 13:49, 12 декабря 2023 (UTC)
• Почему «короткометражный фильм», если, как я понимаю, это анимационный фильм?
  Зачем год? были одноимённые фильмы в других годах? Какие? Их, наверное, тоже придётся переименовывать. — Mike Somerset (обс.) 15:42, 12 декабря 2023 (UTC)
  • Он идёт всего 27 минут, что соответствует описанию короткометражного фильма, да и такая формулировка используется в самой статье. Про год и правда сначала не подумал. «Lackadaisy (мультфильм)» лучше? — WikiSpirit1234 (обс.) 16:09, 12 декабря 2023 (UTC)
• Соглашусь, что надо Переименовать т. к. даже в различных фанатских дубляжах оставляется оригинальное название. Glitch Ray (обс.) 19:43, 23 апреля 2024 (UTC)

Отдельно хочу отметить недопустимость имеющегося названия, нарушающего сразу три из критериев именования статей: узнаваемость, естественность и точность. По первому взгляду название ничем не отличается от названия статьи «Маргинал». Про отсутствие распространённости этого перевода (если вообще его использования) я упомянул выше. — WikiSpirit1234 (обс.) 18:06, 12 декабря 2023 (UTC)

Периодическая система химических элементов → Таблица Менделеева

Исторически общепринят термин "Таблица Менделеева". "Таблица Менделеева" должно быть главным названием данной статьи. Приведу аналогичный пример: "Уравнения Максвелла" не переименованы в "Уравнения электромагнитного поля" или что-либо подобное, а так и остаются "уравнениями Максвелла". — Эта реплика добавлена участником Sergey katok (о • в) 16:54, 11 декабря 2023 (UTC)

• Статьи именуются не по аналогии, а согласно правилу ВП:ИС. На мой взгляд, нынешнее название соответствует этому правилу больше, чем предлагаемое. Schrike (обс.) 21:12, 11 декабря 2023 (UTC)
  • Излишний формализм никогда не способствует пониманию вопроса большинством пользователей, на которое рассчитана Википедия. Термин "Таблица Менделеева" известен каждому школьнику и взрослому, говорящему на русском языке, в отличие от термина "периодическая система химических элементов", понятного гораздо более узкому кругу научных и технических работников. Sergey katok (обс.) 17:44, 17 декабря 2023 (UTC)
    • В таком случае этот «каждый школьник и взрослый» хреново учился в школе, так как в школьных учебниках предмет называется «Периодическая система химических элементов Д. И. Менделеева», а не «таблица Менделеева». Вот специально сейчас проверяю. Есть сокращённые названия «Периодическая система», «Периодическая таблица». Нет, «таблица Менделеева» — нету. AndyVolykhov ^↔ 17:57, 17 декабря 2023 (UTC)
• Текущее название заставляет предположить, что в статье есть информация не только о таблице Менделеева, поэтому Переименовать Xiphactinus88 (обс.) 21:53, 11 декабря 2023 (UTC)
  • Л - логика. В статье есть информация не только о таблице Менделеева, поэтому надо переименовать статью в "Таблица Менделеева":)) S Levchenkov 11:38, 1 января 2024 (UTC)
• Категорически против, во всех энциклопедиях периодическая система или в крайнем случае что-то типа Periodic Table, никакой «таблицы Менделеева». См. шаблон в подвале статьи. AndyVolykhov ^↔ 22:04, 11 декабря 2023 (UTC)
  • У нас статьи именуются по русскоязычным(по возможности) источникам. 95.220.8.69 09:58, 12 декабря 2023 (UTC)
    • Это утверждение верно и для русскоязычных, и для иноязычных энциклопедий. AndyVolykhov ^↔ 16:15, 12 декабря 2023 (UTC)
  • Русская Википедия не обязана быть отражением англоязычной Википедии. Как раз напротив - она должна по возможности исправлять недостатки последней.
  • В советских и российских энциклопедиях и учебниках обычно употребляется термин "Периодическая система элементов Менделеева". В текущем варианте названия статьи имя первооткрывателя вообще куда-то испарилось. Минимум требуется его вернуть. Но более короток и понятен для всех был бы термин "Таблица Менделеева". Sergey katok (обс.) 17:52, 17 декабря 2023 (UTC)
• Оставить, так в БРЭ и ресурсах подобной авторитетности. Обиходно-патриотический вариант с фамилией за рубежами СССР вообще не известен, кажется. — Ghirla ^-трёп- 09:05, 12 декабря 2023 (UTC)
  • Престиж отечественной науки стоит не на последнем месте и русская википедия должна помогать его поддержанию, разумеется без искусственных подделок. Sergey katok (обс.) 17:54, 17 декабря 2023 (UTC)
    • @Sergey katok 1) Наука — общемировая, отделение какой-то "отечественной" бессмысленно и контрпродуктивно, кроме как в историческом аспекте. 2) Русская Википедия — также общемировая на русском языке. У неё нет задачи поддерживать "престиж отечественной науки" либо как-то выделять Россию, СССР или другую русскоговорящую страну. -- 2.95.35.205 12:11, 22 декабря 2023 (UTC)
      • Если следовать этой логике, тогда и сама Русская Википедия не нужна, достаточно довольствоваться переводами англоязычной Википедии. Sergey katok (обс.) 21:42, 23 декабря 2023 (UTC)
• А не подменяет ли это предмет статьи? «Таблица» и «система» — это не одно и то же. — Mike Somerset (обс.) 15:46, 12 декабря 2023 (UTC)
  • Вот да. Система это суть периодического закона. А табличное представление это, как бы сейчас сказали, удобная инфографика. -- 128.71.224.240 07:37, 13 декабря 2023 (UTC)
• Оставить, в БРЭ «Периодическая система химических элементов», в БСЭ «Периодическая система элементов Д. И. Менделеева», в учебниках химии и таблицах для ЕГЭ даётся наименование «Периодическая система химических элементов Д. И. Менделеева». «Таблица Менделеева» это скорее неофициальный разговорный вариант, грубо говоря.— KirillQQ (обс.) 20:51, 14 декабря 2023 (UTC)
• Согласен с номинатором, Переименовать CoolSwine500 (обс.) 14:34, 15 декабря 2023 (UTC)
• Максвелл - великий ученый, а Менделеев - русский. Тут понимать надо... 2A00:62C0:780:DD00:3F00:FBC0:D069:61D7 18:01, 21 декабря 2023 (UTC)
• Оставить. Периодическая система химических элементов - это нечто гораздо большее, нежели таблица. Тем более, что последняя "таблица Менделеева" опубликована в 1906-м году, и в ней есть нулевой период и элементы X и Y (aka "ньютоний" и "короний"), но нет, например, элемента менделевий. Таблиц, кстати, известно более 1000 (и из них, по-моему, семь - Менделеева). Сегодняшняя Периодическая система - она ни разу не "Периодическая система Менделеева", а "Периодическая таблица химических элементов" - ни разу не "Таблица Менделеева":) S Levchenkov 11:05, 1 января 2024 (UTC)

Итог

Оставлено без изменений. Суть статьи — про систему химических элементов, а таблица — всего лишь форма её отображения. В самой статье написано, что предлагались разные варианты отображения системы элементов. В БСЭ статья называется Периодическая система элементов, в которой также приводятся разные формы отображения (необязательно табличные, которые используются в школе). Перенаправление с Таблицы Менделеева оставил, поскольку та имеет значение только про периодическую систему элементов и в бытовом понимании является ее синонимом. — Чистовский Дмитрий (обс.) 10:17, 6 января 2024 (UTC)