Википедия:К восстановлению/13 ноября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К восстановлению
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

«Папины дочки». Список серий

Согласен удалить картинку "Папины дочки", но зачем же удалят всю страницу. Тексты описания серий на указанной странице [1] содержат только описание двух сезонов до декабря 2007 года. А как же остальные четыре сезона? Их ведь там нет. В конце там ведь стоит сноска, что материал основан на телеанонсах, представленных телеканалом СТС. --aNegoro 12:29, 13 ноября 2008 (UTC)

Итог

Не восстановлена. В Википедии действуют строгие правила относительно копирования текстов с других сайтов. Анонсы СТС воспроизводить здесь нельзя даже со ссылкой на источник. --Александр Сигачёв 16:51, 22 ноября 2008 (UTC)

GoodGame.ru КРИТЕРИИ ЗНАЧИМОСТИ ЕСТЬ!

Страница удалена? Почему? А почему вконтакте.ру тогда не удаляется? Баш.орг.ру не удаляется? Я отвечу почему: эти сайты кое-чем сильно выделяются среди себе подобных! Не просто социальная сеть - а самая быстрорастущая, или (как одноклассники - самая популярная). Баш.орг - стал эдаким культурным явлением в рунете, "попасть на БОР", "аппрувится" - уже вошли в лексикон многих интернетчиков. Это разве не похоже на рекламу? Да, если перечислять особенности, плюсы чего-либо, наметанный глаз сразу кричит "АААА!!! ПИАР!!! РЕКЛАМА!!!". Поэтому так и хочется удалить такую страницу. Причем даже без шаблона "К быстрому удалению" и обсуждения статьи. Но это будет ошибкой! Понятно, что если вы не интересуетесь компьютерными играми и прогеймерами, вам будет сложно явно увидеть отличия рекламы сайта от статьи о явлении, событии в рунете. Спросите у админов, которые разбираются в компьютерном спорте, прогейминге, у которых часть жизни проведена за квейком, варкрафтом, старкрафтом, контрой! Они скажут, что Гудгейм.ру сильно выделяется среди похожих тематических сайтов: см. текст той статьи. Из-за этих отличий начинают возникать новые явления в рунете: люди массово смотрят трансляции варкрафта или старкрафта, как ранее люди смотрели футбол или хоккей. Болеют за своих любимых игроков не хуже футбольных болельщиков (см. интересные факты в статье Bruce, которую также поначалу хотели удалить и удалили!). У этого сайта десятки тысяч зарегистрированных пользователей (см. главную страницу http://www.goodgame.ru) и реклама, да еще и в Википедии ему вряд ли нужна.

А насчет критериев значимости сайта - они будут =))). Еще раз - удалять без шаблона, без обсуждения за какието 10 часов существования - это моветон. [YaR] pro][1ma 07:07, 13 ноября 2008 (UTC)

  • А вот и первый критерий значимости: премия от независимой организации в рамках игрового фестиваля EYE.Foxconn (Foxconn - тайваньский изготовитель материнских плат), как самому лучшему киберспортивному порталу. см. линк [2]
  • Скоро будет и второй критерий.

Итог

Статья уже создана заново. Под критерии быстрого удаления сайт не попадает (есть признаки значимости: награда, партнёр нескольких чемпионатов), чтобы удалить сайт нужно подавать запрос на ВП:КУ. --Александр Сигачёв 16:51, 22 ноября 2008 (UTC)

Оспаривание итога по географическим перенаправлениям

На странице ВП:КУ был подведён итог Википедия:К удалению/31 октября 2008#Итог по географичесим перенаправлениям. При подведении итога администратор не опирался на обсуждение Википедия:К удалению/31 октября 2008#Редиректы и аргументы приводившиеся в нём, а высказал своё личное мнение, которое сводится к «Такое с клавиатуры никто набирать не будет». В связи с этим, прошу проверить итог и привести реальные пункты правил, по которым перенаправления с уточнениями, например, такие как Фукуока (город в Японии) должны быть удалены или при их отсутствии пересмотреть итог. --Butko 11:16, 13 ноября 2008 (UTC)

Также прошу учесть это обсуждение Википедия:Форум/Правила#Разрешённые перенаправления. Оно непосредственно касается географических перенаправлений --Butko 09:11, 24 ноября 2008 (UTC)
  • Кстати, хорошо, что вы напомнили об этой страничке на ВП:ФА. Я имею что добавить. Вот вы пишите: привести реальные пункты правил. Пожалуйста. Во-первых, ВП:ИС#Уточнения - "после слова пишется пробел и определяющее слово в скобках, со строчной буквы". То есть, если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желали соблюдения правил, то редиректы вида Кантон, китайский город (которые получаются при СЛЕПОМ, БЕЗДУМНОМ переводе названий из англовики, где уточнения даются через запятую) вы бы удаляли сами, без постоянного напоминания. Во-вторых, напоминаю, что речь об УТОЧНЕНИЯХ. Редиректы с ОПИСАНИЯМИ вида "(город в Японии)" или не-нормализованнымит (ед. число, им. падеж) уточнениями вида "(в геометрии)" (например: фигура (в геометрии)) или "(медиц.)" (например: Селен (хим.)) тоже должны удаляться без вопросов. Я ответил на ваше требование? -- AVBtalk 23:21, 1 марта 2009 (UTC)

итог

Не восстановлены. Подобное обсуждение выходит за рамки обсуждения восстановления, пожалуйста, организуйте опрос мнений сообщества на эту тему, по итогам обсуждения можно будет принимать решение о восстановлении. --Александр Сигачёв 08:20, 12 июня 2009 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_восстановлению/13_ноября_2008&oldid=134956094