Википедия:К переименованию/10 апреля 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В ночь большого прилива → В ночь большого прилива (трилогия)

В данную трилогию входит одноимённая повесть, для которой теоретически может понадобиться отдельная статья(Если кто-то решить например дополнить информацию про отдельные рассказы). Поэтому я считаю, что требуется создать дизамбиг В ночь большого прилива на повесть и трилогию, а саму статью переименовать под трилогию. Временно создам редиректы Далёких Горнистов и Вечного жемчуга на эту статью. Зеро|^обс._вклад. 11:20, 10 апреля 2023 (UTC)

Не итог

Согласен, я тоже так думал. Соответственно повесть будет в скобках. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 11:26, 10 апреля 2023 (UTC)

Итог

Отменяю итог. К дизамбигам из двух значений отношение весьма прохладное (применяются, если из достаточно известных двух тем ну никак не выделить основное). К дизамбигам с единственной синей ссылкой отношение однозначное — ненана. Будет соответствующая ВП:ОКЗ статья о романе - будем думать, а пока единственное название не требует уточнения. Ignatus 17:47, 11 апреля 2023 (UTC)

• Ну в общем то ОКЗ повесть соответствует, в чем можно убедиться из статьи. Впрочем, спасибо за итог, изначально больше устраивал вариант без уточнения (писать по отдельным физически лень, а копировать - моветон). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 18:06, 11 апреля 2023 (UTC)
  • Можно же не копировать, а разделить статью. Но будет ли тогда соблюдаться ОКЗ для трилогии? Зеро|^обс._вклад. 22:11, 11 апреля 2023 (UTC)
    • Все источники с 1980 года рассматривают трилогию как единое целое, что не отменяет и ранних рецензий и возможности вычленить необходимое из более новых при желании. Я сделаю отдельные статьи в развитие , но позже, сейчас в планах другое. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 07:52, 12 апреля 2023 (UTC)
      • @Кто-то может быть и сделает как говорится. Ну ладно нету "тела" нету и оспаривания Зеро|^обс._вклад. 16:54, 12 апреля 2023 (UTC)
        • Формально нельзя сразу подводить второй итог, отменяя первый итог — итог нужно оспаривать, а не изменять (недавно было обсуждение на эту тему). Но бюрократию разводить тоже смысла нет, ожидая кого-то третьего с итогом. Лично мне абсолютно все равно, как будет называться статья, основания разделить "повесть" и "трилогию" есть, с вашим обоснованием я согласен (узнаваемость плюс минус одинаковая). А ситуация очень простая — любой человек может взять материал, сделать рерайт, расширить текущий текст, например, детализировать сюжет каждой повести по первичному источнику — это не запрещено (сейчас на 80% по вторичке). Или, я не указал, что Ревич посчитал вторую повесть лучшим из опубликованного в "Уральском следопыте" за 5 лет (до 1977 года), ну так в профильной статье это можно сделать. И так далее. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 17:18, 12 апреля 2023 (UTC)

Ефросинья / Евпраксия → Евпраксия Ольгердовна

Просьба переименовать страницу, так как её название не соответсвует правилам.

Saderist (обс.) 15:34, 10 апреля 2023 (UTC)

Итог

Переименовано. В следующий раз пользуйтесь шаблоном {{Просьба переименовать}}. Зеро|^обс._вклад. 22:06, 11 апреля 2023 (UTC)