Википедия:К переименованию/22 июня 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Согласно свежему КЛАДР, ныне улица, а не переулок.— Yellow Horror (обс.) 09:57, 22 июня 2020 (UTC)

Итог

✔ Статья переименована. Не будем тянуть. -- La loi et la justice (обс.) 09:20, 23 июня 2020 (UTC)

Статья должна двигаться. Все соответствующие веб-сайты (Google, Britannica ...) уже используют новое (историческое, оригинальное) имя. Население Праяграджа также в основном состоит из индусов. Многие другие Википедии уже изменили это. Tecumseh*1301 (обс.) 17:12, 22 июня 2020 (UTC)

  • → Переименовать. Тут нечего обсуждать. Аналогично, как и Нур-Султан переименовали, потому что официально поменяли власти название. Тут тоже самое. Уже 2 года как переименован город и вернули историческое [1], онлайн АИ также меняют у себя [2]. --Flavius (обс.) 08:58, 24 июня 2020 (UTC)
  • И округ тоже следует переименовать [3]. --Flavius (обс.) 09:53, 24 июня 2020 (UTC)
    • Что говорит Роскартография? До предоставления неопровержимых изменений русскоязычного узуса против. Англичане тоже не спешат с переименованием, см. en:Allahabad. — Ghirla -трёп- 22:58, 24 июня 2020 (UTC)
      • А что говорила Роскартография, когда переименовывали Астану? П.С. Как в англвики - не аргумент. Там Днепропетровск не переименовывали на Днепр больше года, хотя все вики практически одномоментно это сделали. Поэтому не нужно рассказывать как там у англичан. --Flavius (обс.) 07:25, 26 июня 2020 (UTC)
      • Непонятно, какое отношение англичане имеют к русской статье про индийский город, но статьи на хинди и урду тоже пока ещё называются "Аллахабад". -- Klientos (обс.) 11:21, 26 июня 2020 (UTC)
        • Самое прямое. Официальным языком Индии является английский. А не урду. — Ghirla -трёп- 17:51, 26 июня 2020 (UTC)
          • Самая простая Астана. Двойные стандарты? Нет, не слышали. И не следует путать переименование города (Днепропетровск - Днепр), о примере которого я указал, и вариант транслитерации с русского на английский Киев - Kiev, и украинского на английский Київ - Kyiv. Это совсем разные вещи. Мне лично без разницы. Я дал пример того, как ВСЕ википедии переименовывали сразу после официального переименования. Все без исключения и рувики тоже. Естественно кроме английской вики. У них свои замашки. Не нужно на них смотреть. Действуйте так, как действовали по отношению ко все другим. Если переименовали Астану власти и рувики переименовала статью, то аналогично должна дейстовавать со всеми другими, в том числе и Аллахабадом. Выборочно применять Роскартографию не нужно. Мол к Астане не будем, а к Аллахабаду будем, ибо это доведение до абсурда. --Flavius (обс.) 18:52, 26 июня 2020 (UTC)
          • Вот только редакторы пишут ВП на своём языке, а не на официальном (кстати, официальный как раз хинди). И оперативных изменений (когда они действительно будут нужны) стоит ждать в разделах, написанных на родных языках людей, имеющих непосредственное отношение к событиям. -- Klientos (обс.) 22:59, 26 июня 2020 (UTC)
            • Английский в Индии такой же официальный, как и хинди. Они равноправные. И, как можете видеть, правительство использует на этих двух языках новое название [4]. П.С. Смотреть как в других вики, ну, я не знаю. Зачем? Даже в разделе хинди есть противники изменения названия. И именно они и не спешат менять название статьи по своим политическим соображениям. Можем, конечно, подождать, пока созреют. Я не буду прямо настаивать на переименовании. Я лишь выразил мнение и показал источники. Далее администратор примет решение. Надеюсь лишь, чт о хотя бы сделают перенаправление на страницу с новым названием, если не переименуют статью, и укажут в преамбуле, что город переименован. До сих пор этих данных в статье нету. --Flavius (обс.) 07:47, 27 июня 2020 (UTC)
              • «Английский в Индии такой же официальный, как и хинди. Они равноправные» — см. ст. 343 Конституции, «The official language of the Union shall be
                Hindi in Devanagari script», там же про положение английского.
                -- Klientos (обс.) 08:51, 27 июня 2020 (UTC)
      • Ghirlandajo, давайте посмотрим Роскартографию. У неё есть материалы, где город называется Аллахабад? Когда они были изданы? -- Klientos (обс.) 23:05, 11 июля 2020 (UTC)
  • → Переименовать Крупнейшие английские источники, Google и Britannica, гораздо важнее английской Википедии, и там название уже означает Праяградж. Даже Euronews или BBC (здесь 2 ссылки на русское издание для вас говорят в основном от Праяградж: www.bbc.com/russian/amp/features-46862623
    https://ru.euronews.com/2020/01/25/nc-india-hindus
    Кроме того, аргумент, что это официальное название, имеет значение, потому что Праяградж все равно будет преобладать.
    И Flavius прав: другие города с таким же местоположением, не только Астана, уже переименованы и исправлены. --Tecumseh*1301 (обс.) 21:22, 26 июня 2020 (UTC)
  • А когда его переименовали? В статье об этом даже никакой информации нет. adamant.pwncontrib/talk 12:05, 27 июня 2020 (UTC)
    Еще в 2018. До статьи никому не было дела. Поэтому и нет информации. --Flavius (обс.) 14:29, 27 июня 2020 (UTC)
    Вот вы бы лучше и обратили свою энергию на доработку статьи вместо борьбы с мусульманскими топонимами. — Ghirla -трёп- 20:37, 1 июля 2020 (UTC)
    Странно как-то, почему вы мне указываете на что мне обращать внимание стоит, а на что не стоит. Это волонтерский проект и если я сочту необходимым - я доработаю статью. Также, если сочтете и вы необходимым ее доработать (но в отличии от Вас я вам не указываю что делать и что дорабатывать). Flavius (обс.) 08:37, 10 июля 2020 (UTC)
  • → Переименовать::: Ghirla: Это шутка? Я скорее думаю, что люди, которые не принимают решение переименовать Аллахабад Прайаградж, являются антииндийцами и антииндуистами. В любом случае, причина, по которой Прайаграй был переименован в Аллахабад, была антииндуистской. И теперь это должно быть исправлено, и что должно быть предотвращено? В каком мире ты живешь? Жители города в основном индусы, и правительство приняло решение. Настало время отдать должное, а не самодовольно.

--Tecumseh*1301 (обс.) 20:08, 2 июля 2020 (UTC)

  • До тех пор, пока в статье нет никакой информации о переименовании, и даже в обсуждении нет АИ о собственно решении (кто его принял, к какому языку оно относится), боюсь, статья не будет переименована. AndyVolykhov 12:09, 7 июля 2020 (UTC)

Я искал новости. И почти все страницы с момента переименования в 2018 году уже используют новое имя Праяградж на русском языке. Google, Britannica, новости, старое имя почти не появляется. В Прайаграже проходит самый важный фестиваль индуизма и самый большой фестиваль в мире каждый год. Статью нужно перенести, как и в других википедиях. → Переименовать

https://regnum.ru/news/2761672.html

https://www.ng.ru/vision/2019-03-04/6_7523_india.html

www.bbc.com/russian/amp/features-46862623

https://bigasia.ru/content/news/culture_and_resting/na-festival-kumbkha-mela-priekhali-otshelniki-iz-gimalaev/

https://ru.euronews.com/2020/01/25/nc-india-hindus — Эта реплика добавлена участником Tecumseh*1301 (ов) 17:58, 9 июля 2020 (UTC)

  • Ну так внесите эту информацию в статью. AndyVolykhov всё правильно написал о том, что пока в статье об этом ничего нет, в пользу переименования эту номинацию точно никто закрывать не будет. adamant.pwncontrib/talk 10:53, 10 июля 2020 (UTC)
    • Внёс в раздел "История" и поправил то, что относилось к названию. Преамбулу и карточку не трогал, поскольку на мой взгляд они должны соотноситься с названием статьи, и желательно сначала подвести итог здесь. -- Klientos (обс.) 03:09, 11 июля 2020 (UTC)
Извините, мой русский не идеален, я выучил его в школе, это не мой родной язык. Я не понимаю, когда столько аргументов, почему статья еще не отложена. Аргументы против сдвига более или более важны? --Tecumseh*1301 (обс.) 01:15, 11 июля 2020 (UTC)

→ Переименовать Город официально переименован (АИ). В соответствии с ВП:ГН нужно пользоваться транскрипцией, а не устаревшим названием в даже самом последнем атласе. hatifnatter (обс.) 22:38, 20 июля 2020 (UTC)

Так что нам еще есть за кого высказаться за переименование. Официальные источники его уже изменили. Есть ли кто-нибудь, кто все еще говорит против этого? --Tecumseh*1301 (обс.) 17:48, 7 августа 2020 (UTC)

Итог

Согласно правилу именования статей о географических объектах, «если объект переименован после издания атласа/карты или акта российского государственного органа, статья о нём именуется в соответствии с правилами практической транскрипции с соответствующего языка (за исключением случаев, когда имеет место лишь изменение написания названия, не влияющее на произношение)». Источники на то, что переименование было официальным, предоставлены. Нет никаких оснований полагать, что органы Роскартографии проигнорируют это переименование. Переименовано в соответствии с правилом и принятой в нашем проекта практикой. GAndy (обс.) 23:14, 20 января 2021 (UTC)

На самом деле очень сырая статья, я даже не знаю что с ней можно сделать, но списком назвать стоит, наверное. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 20:26, 22 июня 2020 (UTC)

  • Какое переименование, какая статья? Это надо просто удалить, свежеизобретённый участником Википедии термин. 91.79 (обс.) 14:45, 25 июня 2020 (UTC)

Итог

Статья удалена Atylotus (обс.) 06:16, 27 июня 2020 (UTC)