Википедия:К переименованию/23 октября 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
15 ноября
16 ноября
17 ноября
18 ноября
19 ноября
20 ноября
21 ноября
22 ноября
23 ноября
24 ноября
25 ноября
26 ноября
27 ноября
28 ноября
29 ноября
30 ноября
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нюнорск → Нюношк

См. Обсуждение:Нюнорск. --4th-otaku 05:44, 23 октября 2011 (UTC)

Не могли бы вы ссылки на эти АИ внести в статью? Эти ссылки будут аргументами. --Bff 14:55, 29 октября 2011 (UTC)
Внёс. Правда, везде название "новонорвежский" даётся в кавычках. Также я нашёл один АИ с формой "нюношк" (вот). Gweorth 15:42, 29 октября 2011 (UTC)
В общем, предлагаю переименовать статью в "Новонорвежский". Gweorth 14:42, 30 октября 2011 (UTC)

Словарная статья по слову nynorsk в норвежском словаре, имеется аудиовариант произношения. http://lexin.udir.no/lexin.html?dict=nbo-maxi&ui-lang=NBO&startingfrom=0&count=5&checked-languages=E&checked-languages=N&search=nynorsk&run-search=

Вообще хотя "nynorsk" дословно переводится как "новонорвежский", считаю, что статью следует переименовать в "нюношк", например тот же bokmål - статья так и наазывается "букмол", а не "книжный язык" как это переводится дословно.Samkharadze Timur 14:20, 31 октября 2011 (UTC)

По результатам дальнейшего просмотра АИ у меня сложилось впечатление, что чем ближе к нашему времени, тем более употребительна форма "нюношк". В АИ советского времени встречаем только "новонорвежский" (хотя в БСЭ "нюнорск"), сейчас же используются обе. Gweorth 08:17, 31 октября 2011 (UTC)

С учётом вышесказанного предлагаю переименовать статью в "новонорвежский" или "нюношк". Форма "нюнорск", встречающаяся в БСЭ, явно устарела. Gweorth 11:52, 2 ноября 2011 (UTC)

В целом, согласен. Называть "нюнорск" будет неграмотно, так как в таком случае будет "нюношк", а "новонорвежский" тоже вариант. Вот "букмол" нельзя называть "книжный язык", так как тут попросту не уточняется, а вариант "новонорвежский" приемлем. Либо "нюношк", либо "новонорвежский", но точно не "нюнорск". —Mediman (обс./вклад) 07:55, 6 ноября 2011 (UTC)
(!) Комментарий: в случае переименования нужно не забыть оставить запрос на ВП:РДБ об исправлении нюнорск в нюношк во всех статьях и шаблонах. --Dnikitin 14:25, 17 ноября 2011 (UTC)
В случае непереименования тоже стоило бы причесать. В статье Норвежский язык сейчас повсюду "нюношк". --4th-otaku 13:04, 19 ноября 2011 (UTC)
Я нейтрально отношусь ко всем трём вариантам, но почему вариант «нюнорск» устарел, мне не совсем понятно. --Bff 15:00, 17 ноября 2011 (UTC)
Потому что не используется в современных АИ. Gweorth 16:19, 17 ноября 2011 (UTC)
Вот научная статья 2009 года с этим словом: [1] --Bff 18:09, 17 ноября 2011 (UTC)
Спасибо. Это делает решение вопроса о переименовании не столь однозначным. Gweorth 18:22, 17 ноября 2011 (UTC)
Добавил ещё пару АИ на новонорвежский и один на нюношк в статью. --Koryakov Yuri 18:26, 20 ноября 2011 (UTC)

Новонорвежский, однозначно... Хотя бы для того, чтобы избавиться наконец от споров по поводу грамотности/безграмотности "нюношк/нюнорск". --SawK 07:09, 29 ноября 2012 (UTC)

Итог

Переименовал в новонорвежский. Этот вариант названия наиболее узнаваем и не вызывает споров о «правильности». --Obersachse 16:28, 2 февраля 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/23_октября_2011&oldid=134953185