Википедия:К переименованию/30 мая 2018
Батыр является наиболее распространенным вариантом названия. Ryanag 03:36, 30 мая 2018 (UTC)
- «Какьие ваши доказалства?» (с) -- Worobiew (обс.) 12:25, 30 мая 2018 (UTC)
- Толковые словари русского языка: Ефремовой, Кузнецова, "Словарь СРЛЯ" (там, правда, "батырь"), а также энциклопедии (СИЭ, БСЭ и ЭСБЕ - в последнем, однако же, "батыр" редиректит на "богатырь"). 2001:4898:80E8:0:A7A5:EA00:397A:8154 16:35, 31 мая 2018 (UTC)
- Тоже считаю, что надо переименовать! Например, в современном толковом словаре изд. «Большая Советская Энциклопедия» (2018) есть слово "БАТЫР (бахадур) (тюрк. - богатырь, силач, храбрец), почетное звание у тюрков и монголов, дававшееся за воинские подвиги". А вот слова БАГАТУР вообще нет! МаратД 09:23, 16 сентября 2018 (UTC)
- Однозначно необходимо отказаться от названия Багатур как неактуальное и устаревшее название, в то же время переименование более распространенную версию Батыр вызывает вопросы поскольку это многозначительное слово не всегда равноценное к содержанию статьи. H А Z A R 17:02, 6 февраля 2019 (UTC)
- Против. Согласно Л. Н. Гумилёву, багатур (багадур) — это исконная форма термина. В англоязычной и европейской литературе распространён вариант bagatur: 1, 2.--KoizumiBS (обс.) 17:08, 24 июня 2019 (UTC)
- Тоже против. Почти во всех других языковых версиях статьи (1, 2, 3, 4 — для примера) используется именно вариант «багатур». Да и по «Этимологическому словарю тюркских языков», «батыр» является стяженной формой слова «багатур». Kiyokosan (обс.) 17:57, 24 июня 2019 (UTC)
- Против. Надо помнить, что само русское слово "богатырь" образовался именно от слова "багатур".--Oleg Bor (обс.) 04:05, 1 июля 2019 (UTC)
Итог
Не переименовано на основании аргументов обсуждения Kiyokosan и KoizumiBS. Багатур - изначальная форма слова, от которой произошли остальные, а Батыр уже производным является. К тому же есть целых две страницы значений. Багатур (значения), Батыр (значения) прежде чем трогать статью, стоило бы попытаться объединить их, но это вряд ли это разумное решение и вряд ли получится найти консенсус за объединение, слова немного разные c этимологической точки зрения. DragonSpace 13:11, 15 октября 2019 (UTC)
- Этот, мягко выражаясь, "итог", не основанный на правилах и опирающийся на нерелевантные аргументы и непроверенные заявления об АИ (которые в действительности используют варианты "багадур" и "батыр", а не "багатур") оспорен: ВП:ОСП#Багатур → Батыр. 2001:4898:80E8:B:3F5B:2AF5:44E0:6D0 20:59, 13 ноября 2019 (UTC)
- какая разница, какая форма первоначальная? Эта википедия на русском языке, а не на монгольском или тюркском — Devlet Geray (обс.) 14:20, 10 декабря 2019 (UTC)
Согласно практической транскрипции, kkj → ч. Соответственно, Mikkjal → Мичаль. В отрывках из репортажа (начиная примерно с 3:20) мне слышится то же самое. -- Worobiew (обс.) 13:08, 30 мая 2018 (UTC)
- Поддерживаю. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:03, 30 мая 2018 (UTC)
Итог
Быстро переименовано, как ошибка в слове. OlegCinema (обс.) 07:21, 31 мая 2018 (UTC)
Более подробные сведения о Розе Васильевне, в т.ч. ее фамилия: Из литературного быта Петрограда начала 1920-х годов (альбомы В. А. Сутугиной и Р. В. Руры). Публикация Т. А. Кукушкиной. — Эта реплика добавлена участником Petyao (о • в) 22:17, 30 мая 2018 (UTC)
- Почему тогда не Рура, Роза Васильевна (или даже Рура, Розалия Васильевна)? Согласно ВП:ИС/П. -- Worobiew (обс.) 21:51, 30 мая 2018 (UTC)
- Переименовать в Рура, Роза Васильевна, Розалия в статье не упоминается.--Venzz (обс.) 07:56, 1 июня 2018 (UTC)
Итог
Переименовано в Рура, Роза Васильевна. Джекалоп (обс.) 11:17, 17 июня 2018 (UTC)