Википедия:К переименованию/8 июля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Хельд, Назьир → ?

Нынешний вариант неверен, так как непонятно на чём основан. Но и сам не знаю, как статью назвать: Хелд, Назджир? Хель, Назжир? @ManFromNord: поможете? Футболло (обс.) 00:24, 8 июля 2024 (UTC)

• Буквосочетание ji для голландского, конечно, нехарактерно, но совершенно непонятно, с чего бы ему читаться как "дж" или "ж". 24.19.227.195 09:05, 9 июля 2024 (UTC)
  • Насколько я вижу по литературе, с диалектическим ji в голландском стараются бороться, но таки он есть (как я понял, рассматривается как искажённый ij). Но именно голландское происхождение имени, а не креольское (в их множестве вариантов), совсем не факт, и если опираться на звуковые источники, то вот тут к нему футбольный репортёр-голландец из его же клуба обращается как Нажир (на мой слух). Т.е. - Хелд, Нажир. Alex Spade 10:17, 9 июля 2024 (UTC)

Ура.ру → URA.RU или Ura.ru

На мой взгляд, более узнаваемо. Да и нигде нет варианта нынешнего написания, а если и есть, нынешний вариант всяко привычнее элементарно даже исходя из логотипа.— TheDanStarko (обс.) 02:54, 8 июля 2024 (UTC)

• Логотип не имеет ничего общего с правописанием. Прописными в Википедии именуются только аббревиатуры, так что нет. Вариант Ura.ru, наверное, вполне возможен (по аналогии с Lenta.ru). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:51, 8 июля 2024 (UTC)
  • Да, либо так, но никак не на русском языке (точнее кириллицей).— TheDanStarko (обс.) 12:21, 8 июля 2024 (UTC)
  • Ura.ru (ura.ru) (не URA.RU) - это ныне лишь редирект на ura.news, так что это не аналог Lenta.ru. Alex Spade 09:49, 9 июля 2024 (UTC)
    UPD: Ura.ru - всё же не аналог lenta.ru: последнее едино и в имени, и в домене, а ura.ru - теперь уже редирект на ura.news (хотя и поддерживаемый редирект). Alex Spade 10:52, 9 июля 2024 (UTC)
    • Не вижу логики. СМИ называется Ura.ru, а домен у них может быть хоть трампампамвасяпупкинсуперстар.ком. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 9 июля 2024 (UTC)
      • У ленты название и домен совпадают, у ура нет, поэтому - это не аналоги. Т.е. лента тут не пример, что не исключает того, что могут быть другие аналоги/примеры. Alex Spade 11:30, 9 июля 2024 (UTC)
• "Нигде нет нынешнего", "никак не на русском" - посмотрите, однако, на подвал сайта и текущее свидетельство СМИ. Alex Spade 09:49, 9 июля 2024 (UTC)
  • Я имею в виду упоминание где-либо в принципе, в т. ч. и самих себя.— TheDanStarko (обс.) 15:58, 9 июля 2024 (UTC)
    • Они сами себя упоминают в кириллице, Роскомнадзор их упоминает в кириллице. Коммерсант и рбк их таки упоминают в кириллице, да, реже, чем в латинице, но упоминает. Тем самым "нигде" и "никак" - это ложное утверждение. Реже, да - это так. Нигде/никак, нет - это не так. Alex Spade 17:50, 9 июля 2024 (UTC)
      • Приведите, пожалуйста, ссылки на эти утверждения.— TheDanStarko (обс.) 18:04, 9 июля 2024 (UTC)
        • Подвал https://ura.news, реестр СМИ (вставьте ура.ру против ura.ru), rbc, коммерсант. Alex Spade 18:57, 9 июля 2024 (UTC)
          • А они разве могут служить каким-то обоснованием? Вроде речь идёт об узнаваемости.— TheDanStarko (обс.) 19:18, 10 июля 2024 (UTC)
            • Про узнаваемость я уже "давно" написал ниже. Узнаваемость - это чаще или реже - т.е. сравнительные формы/слова. А "нигде" и "никак" - это абсолютные слова-усилители - ими не стоит так легко "разбрасываться". Alex Spade 19:26, 10 июля 2024 (UTC)
              • Ну имелось в виду в контексте того, на что Википедия «обращает внимание» при именовании статей.— TheDanStarko (обс.) 10:22, 11 июля 2024 (UTC)
• С узнаваемостью, да, спору нет. В варианте латиницей гораздо чаще упоминается (смотрю, например, по поиску в kommersant.ru и rbc.ru). Alex Spade 10:49, 9 июля 2024 (UTC)
• Да официальное название СМИ — «УРА.РУ», но брендовые названия для того и придумывают, чтобы продвигать компанию под ними.
  URA.RU — официальная торговая марка, но тотальная капитализация в Википедии не приветствуется. Приемлемый вариант — Ura.ru. — Mike Somerset (обс.) 18:51, 9 июля 2024 (UTC)
  • Да, уже согласился с этим вариантом. Если не большими буквами, то, хотя бы, уж точно не кириллицей.— TheDanStarko (обс.) 19:16, 10 июля 2024 (UTC)

Рейхлин фон Мельдегг, Карл → Райхлин-Мельдегг, Карл Александер Мария Фрайхерр фон

Нынешнее название — из ЭСБЕ. Во-первых, все однофамильцы — Райхлины. Во-вторых, в нынешнем виде не находится в Гуглокнигах вообще, а в предлагаемом виде в одной книге всё же есть. В немецкой энциклопедии он Reichlin-Meldegg, Carl Alexander Maria Freiherr von, по интервикам тоже. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:44, 8 июля 2024 (UTC)

• Передергивание. В ЭСБЕ не так, а "фон Рейхлин-Мельдегг". В полном соответствии с русской традицией передачи немецких фамилий деятелей до первой половины XX века включительно, например Эйнштейн, Гейзенберг, Фейхтвангер, а также устоявшихся географических названий (Лейпциг, Веймар) и прочих германизмов (рейх). Водораздел проходит по окончанию Второй мировой с маленькими отклонениями. И вот если искать по книгам не "Рейхлина фон Мельдегга", а "Рейхлина-Мельдегга", то находится не только ЭСБЕ, а десятки АИ XIX века и немного - XX и даже XXI. 24.19.227.195 18:16, 9 июля 2024 (UTC)
• фрайхерра же не принято вроде сейчас включать в имя. Акутагава (обс.) 20:04, 11 июля 2024 (UTC)

Итог

Возражений нет. Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 27 июля 2024 (UTC) 

• Возражения было сразу два, и вы оба проигнорировали. Итог оспорен (на ВП:ОСП). Пастеризатор (обс.) 05:03, 6 сентября 2024 (UTC)

Рейхлин, Лукреция → Райхлин, Лукреция

Существующее название я вижу практически исключительно в Википедии и клонах. Предлагаемое название встречается в довольно большом количестве АИ. Вообще, в итальянском нет звука «х», но варианта «Райклин» я не нахожу, поэтому всё же так. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:49, 8 июля 2024 (UTC)

Итог

Возражений нет. Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:14, 27 июля 2024 (UTC)

НЛМК-Калуга → Промсорт-Калуга

Предприятие сменило собственника и получило новое официальное название. София Дашко (обс.) 11:43, 8 июля 2024 (UTC) Дашко С.Г.

Итог

Переименовано, в деловых новостях информация проходила [1] (хотя больше упоминаний было во время стройки как «Калужского научно-производственного электрометаллургического завода», но раз уж официальное название в прессе есть и оно лаконичное, то почему бы не переименовать), bezik✎ 07:52, 24 июля 2024 (UTC)

Поселок Зори (Калининградская область) → Зори (Светлогорск)

Это же часть Светлогорска? - Schrike (обс.) 15:13, 8 июля 2024 (UTC)

• Да, посёлок не является самостоятельным населённым пунктом, это часть Светлогорска сейчас. Что-то типа микрорайона. Предложенное название для такого случая подходит.
  P.S. Но вообще такое на КБУ нужно отправлять — ни источников ни ссылок. — Mike Somerset (обс.) 19:02, 9 июля 2024 (UTC)

Итог

Статья удалена по обсуждению на КУ. — Cantor (O) 07:46, 7 августа 2024 (UTC)

Апогей (фильм) → Формула-1 (фильм)

Фильм ещё снимается, но сейчас есть такие варианты:

Формула-1 (фильм) ([2], [3])

Формула 1 (фильм) (kinopoisk.ru/film/5003510/)

F1 (фильм) ([4]) - Schrike (обс.) 15:36, 8 июля 2024 (UTC)

• Предлагаю дождаться выхода, они ещё 10 раз могут поменять название. SJaguar (обс.) 08:55, 9 июля 2024 (UTC)

Чаплин, Чарльз → Чарли Чаплин или Чаплин, Чарли

Всё-таки, это именно тот случай, когда персона (по крайней мере, в русскоязычной среде так точно, а в РуВП именно это и имеет значение) более известна по уменьшительной, просторечной форме имени. Сравните, например, [[Корж, Макс]], а не [[Корж, Максим Анатольевич]]. И, кстати говоря (но это уже не для КПМ), в качестве основного фото в самой статье лучше, всё же, вывесить его фото в наиболее узнаваемом образе (с усиками, в котелке и с тростью). 46.53.253.183 20:04, 8 июля 2024 (UTC)

• Вы путаете персонажа "с усиками, в котелке и с тростью" и человека. Чарлз Спенсер Чаплин гораздо больше, чем этот экранный образ. -- 2.94.234.76 23:35, 8 июля 2024 (UTC)
  • О персонаже есть отдельная статья Бродяга (персонаж). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:59, 9 июля 2024 (UTC)
• За Поддержу однозначно "Чарли Чаплин". Даже в английской Вики он Charlie Chaplin. Так же, как Ники Лауда, а не Николос, и Берни Экклстоун, а не Бернард. Что касается "персонажа "с усиками, в котелке и с тростью"", то его никогда не звали "Чарли Чаплин". Его зовут "Бродяга". SJaguar (обс.) 08:58, 9 июля 2024 (UTC)
  • Имя Чарли настоящее, фамилия Чаплин тоже настоящая. Нет никаких причин для названия Чарли Чаплин. Чаплин, Чарли - другое дело. 24.19.227.195 09:07, 9 июля 2024 (UTC)
    • Такое ощущение, что на прошлой и нынешней неделе началось массовое выставление статей на переименование из-за протестной повестки. Категорически Против! -- Dutcman (обс.) 09:52, 9 июля 2024 (UTC)
• Внизу статьи в шаблоне {{ВС}} сложены ссылки на самые авторитетные онлайн-энциклопедии, в которых есть статьи об этом человеке. Всего 23 штуки. Из них в 13 он Чарли, в 8 Чарльз Спенсер, в 1 Сэр Чарльз и только в 1 (Датской энциклопедии) используется вариант с одним полным именем Чарльз. Если смотреть офлайновые источники, то глубоко не копал, но в энциклопедии «Кино» Юткевича он Чарлз (без мягкого знака, по транскрипции) Спенсер. То есть, в любом случае переименование нужно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:20, 9 июля 2024 (UTC)
  • Было уже два обсуждения 1 и 2. -- Dutcman (обс.) 12:11, 9 июля 2024 (UTC)
    • Комментарий: аргумент о том, что чаще всего его называют Чарли Чаплин, ни в одном из этих обсуждений опровергнут не был. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 15:14, 9 июля 2024 (UTC)
    • Да, и во втором обсуждении голоса разделились 50/50, но подводившего итог это не смутило, и он узрел консенсус на переименование, выбрав самый ориссный из всех вариантов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:25, 9 июля 2024 (UTC)
• Что говорят правила о таких случаях? Если бы был человек из России, всё было бы просто: в названии статьи должно быть отчество, значит имя берем полное, чтобы сочеталось с отчеством. Павлик Морозов у нас Павел Трофимович. У Чаплина нет отчества, значит можно выбирать, но подход-то должен быть единый? Хотя Клинтон у нас действительно Билл. Vcohen (обс.) 15:18, 9 июля 2024 (UTC)
  • А ещё Картер, Джимми, Депп, Джонни, Сукачёв, Гарик, Куценко, Гоша и множество других. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 15:26, 9 июля 2024 (UTC)
  • Ещё и Эшдаун, Пэдди 46.188.125.205 16:28, 10 июля 2024 (UTC)
    • С Пэдди другой случай. Это не уменьшительное, а просто кличка, высмеивающая его произношение. Типа как называть Петра Ивановича Васильева "Мыколой Васильевым" за южнорусское гхэканье. 24.19.227.195 17:46, 10 июля 2024 (UTC)
• Тогда и Фишер, Бобби — Акутагава (обс.) 20:05, 11 июля 2024 (UTC)