Обсуждение участника:Den1980-/Архив 2011 - 2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юлия Никольская

Den, это не про её тёзку, я точно знаю, поверь. Анна Волкова 11:58, 14 января 2012 (UTC)

И еще... Я вернула ссылку, посмотри на фото. Очень похожа на отца в молодые его годы. Анна Волкова 13:00, 14 января 2012 (UTC)

Аня я с ней в твиттере Юлия Никольская в X общаюсь, похожа, но не дочь, я точно знаю, поверь мне) Жаль в личке, попрошу её открыто написать, что она не дочь Константина Никольского, спрошу может они родственники, может он ей дядя, Евгений Никольский возможно родственник.--Den1980- 16:52, 14 января 2012 (UTC)

Спасибо, Den. В статье написано, что у Никольского есть брат, профессиональный математик. Жалко, что имя не указали; может быть, Евгений? Тогда почему же племяннице не походить на своего дядю? Анна Волкова 05:45, 15 января 2012 (UTC)

Прочитай Аня, твиттер, она написала, что они не родственники и даже знакомы шапочно увы, только похожи внешне--Den1980-

Борис Бурда

Я дико извиняюсь, но мне таки очень интересно. Вы действительно полагаете, что есть такой чемпион мира по шахматам - Семён Алатник? (про которого даже не создали статью в Википедии) --М. Ю. (yms) 06:08, 27 июля 2011 (UTC)

Может быть Борис Бурда пошутил, я тоже не нашёл такого чемпиона, можете удалить, или поместить в раздел «Шутки от Бурды», а вы оказывается нашли его наверное журналист ошибся и написал неправильно. Есть ещё Лернер, Константин Зайвелевич тоже шахматист такого же возраста и они друзья или знакомые[1], Семён Алатник и Семён Палатник на слух любой мог ошибиться--Den1980- 07:22, 27 июля 2011 (UTC)

Скорее всего, журналист(ка) перепутал(а), к тому же фамилию не расслышала. Но я просто не мог понять, как можно такое переносить в википедию... --М. Ю. (yms) 21:16, 27 июля 2011 (UTC)

Спасибо что исправили, что я могу сказать ещё.--Den1980- 21:18, 27 июля 2011 (UTC)

Я так и задумал, чтобы кто-то исправил, ведь, если не знаешь догадаться сложно, хотя да поиск по википедии привёл и меня к Палатнику--Den1980- 15:46, 27 июля 2011 (UTC)

Тонкий вандализм?

Судя по опыту, эта правка не может быть случайной ошибкой. На ВП:КУ не обращаюсь, исправьте сами.--Истребительница 08:15, 30 июля 2011 (UTC)

Нет случайность, это вики-ссыльщик балуется, буду проверять.--Den1980- 09:37, 30 июля 2011 (UTC) Хотя сейчас попробовал не получилось, даже интересно, как так получилось, дверяй, но проверяй.--Den1980- 09:49, 30 июля 2011 (UTC)

Valdis72 уже исправил.--Den1980- 09:40, 30 июля 2011 (UTC)

Я подумал и решил, наверно я не полностью выделил слово и нажал викификатор, [[Коростовец, Иван Яковлевич|Иван Урган]]т--Den1980- 11:42, 30 июля 2011 (UTC)

Межпространственные перенаправления

Пожалуйста, не создавайте перенаправления между разными пространствами имён. С уважением, Amishaa (обс) 13:08, 30 июля 2011 (UTC)

Я это понял, что удалите их, когда увидел, одно удалённое перенаправление, тогда перестал создавать--Den1980- 19:56, 30 июля 2011 (UTC)

Сноуборд

Поясните, пожалуйста: почему вы заменили дизамбиг перенаправлением? Спасибо. DmitTrix 09:26, 31 июля 2011 (UTC)

Я согласен с Permjak чаще подразумевается, я создал другую страницу

Сноуборд (значения), скопировав содержание страницы: Сноуборд, хотя может и она не нужна.--Den1980- 10:46, 31 июля 2011 (UTC)

Счастье (город)

Добрый день. 1. Поповоду названия храма. На фасаде всех церквей обозначены их наименования. В данном случае на фото этого не видно...к сожалению. Но.... 2. История храма. На фасаде данного храма установлена памятная доска с кратким описанием храма и с его НАЗВАНИЕМ. Доска установленна в 2000 году месными церковными властями. Фото данного...изделия с удовольствием предоставлю. Если подскажите как тогда "обозвать" фото буду благодарен. Надеюсь информация с данной доски является АИ.

С Уважением Blitz1980 07:16, 2 августа 2011 (UTC)

Храм Святой Великомученицы Екатерины, по-моему, или вот здесь и здесь Свято-Екатериновский храм звучит не очень, но наверное правильно, хотя фамилия отца Василия Гундертайло, ну можете ещё поспрашивать у людей, я живу в Луганске, спасибо за загрузку фотографий на викисклад, или Свято-Екатерининский храм, позвоните Андрею Пухову (молодому депутату) т.0950500377 (В контакте)--Den1980- 09:21, 2 августа 2011 (UTC)

• Позвонить то можно. Я сам харьковчанин. Просто в Счастье был по работе. И городок понравился. Провел маленькое изучение. Жаль часовню не вышло сфотографировать(((( Фото с табличкой всетаки загружу. Так что пусть будет как на ней написано. Клиру виднее как они свои объекты называют. Blitz1980 06:19, 3 августа 2011 (UTC)

• • Проверил по фото других храмов, Свято-Екатерининский храм, Свято-Николаевский храм (в Харькове) и т.д. Сначала название ("какой") потом само слово "храм". Blitz1980 06:21, 3 августа 2011 (UTC)

Заговор и Заговор (фильм)

Я не просто так откатил ваши изменения в первый раз. Обращаю ваше внимание на вот это обсуждение и, в частности, на вот этот пункт в его итоге. Речь в нём идёт об использовании «пайпов» («труб») в оформлении ссылок в дизамбигах. Во-первых, было решено, что это допустимо. Во-вторых, особо был подчёркнут случай, когда слова различаются ударением. Согласно всему там сказанному, прошу вас откатить ваши последние правки.

Кроме того, имейте ввиду, что ваше действие (восстановление откаченных изменений без объяснений), в принципе, является нарушением правил Википедии. DmitTrix 20:10, 4 августа 2011 (UTC)

Если вам больше нравиться делайте сами, мне так удобней, выглядит нормально, удобно, почему я буду создавать другим неудобства, я не отменял откат, я просто в новой версии открыл названия, я против кавычек и такого оформления. Если вам нравиться так скрывать, неоднозначности скрывайте, может просто придумывать короткие названия. Почему вы меня просите, почему сами не сделаете, я уже и забыл про эту страницу, чем она вам так дорога. Один откат больше делать не буду.--Den1980- 20:29, 4 августа 2011 (UTC)

Смирнов, Дмитрий Алексеевич

Здравствуйте. Пожалуйста, аккуратнее с ботом. Этот певец гражданином СССР стал формально, перед смертью, с присоединением Латвии к СССР. К категории Певцы России он точно относится, а к Певцы СССР — едва ли. Но пока оставил в карточке.
С уважением, Sealle 03:35, 11 августа 2011 (UTC)

Правильное создание темы

Добрый день. Пожалуйста, при создании темы обсуждения пользуйтесь вкладкой «добавить тему» («+» в некоторых темах оформления), чтобы не казалось, что Вы отвечаете в совсем другую тему. — AlexSm 22:05, 11 августа 2011 (UTC)

Хорошо!--Den1980- 22:49, 11 августа 2011 (UTC)

Категории по возрасту смерти

Не уверен, что их стоит добавлять сейчас: консенсуса сообщества по вопросу нет, итога не подведено (см. ВП:К удалению/13 августа 2011#Категория:Персоналии по возрасту смерти и подкатегории). — Postoronniy-13 21:48, 18 августа 2011 (UTC)

Ссылки на порталы

Если вы добавляете ссылки на порталы и социальные сети вроде вконтакте, youtube, LJ и прочее, убедитесь, что есть подтверждение официальности этих ссылок. Обязательным требованием является упоминание на официальном сайте или в видео интервью. В противном случае это получается обычный спам и рано или поздно вы таки получите за это предупреждение. Поэтому убедительно прошу вас внимательнее мониторить этот вопрос--RussianSpy 21:50, 19 августа 2011 (UTC)

У Канделаки есть видео на сайте, и оно выложено на этом канале--Den1980- 22:46, 19 августа 2011 (UTC)

Да хорошо, я с вами согласен, Лопырёву я б вообще не знал, если б не Топалов, на Украине не известна совсем. Не важно, почему стал добавлять, потому, что сайты могут не работать по разным причинам, а такие ссылки должны компенсировать это--Den1980- 23:11, 19 августа 2011 (UTC)

Дрейден, Елена Владимировна

Непонятна значимость персоны статьи по ВП:КЗП или ВП:АКТЕРЫ. Предлагаю обсудить здесь перед вынесением на удаление. Max Guinness 15:59, 25 августа 2011 (UTC)

Ну кто его знает, я её добавил потому что её на сайте Кинотетр.ру перемешали её фильмографию с женой Владимира Зеленского, а когда я им написал её дату рождения она наверное с ними связалась и дала свои данные, в принципе уже почти про всех значимых статьи написаны, вот и написал про не очень значимую актрису, фильмов вроде немного да я про неё не слышал раньше, может и удалить, ну сам я свои статьи на удаление не буду выставлять, вы лучше посоветуйте про кого написать из значимых актёров. ВП:КЗП или ВП:АКТЕРЫ--Den1980- 16:13, 25 августа 2011 (UTC)

Впервые мне ответили так искренне! Остальные вопросы снимаю. Спасибо, порадовали (без тени иронии и задней мысли). С уважением, Max Guinness 16:33, 25 августа 2011 (UTC)

Патруль.

Отпатрулируйте пожалуйста статью Фица Михаил.95.215.112.98 13:23, 30 августа 2011 (UTC)

Отпатрулировал, а откуда взялась биография,если из личного общения, то добавьте полную дату рождения, если не вы писали то вопрос не по адрессу--Den1980- 13:33, 30 августа 2011 (UTC)

Если не сложно загрузите его фото - вот.95.215.112.98 13:35, 30 августа 2011 (UTC)

Я его сын.95.215.112.98 13:36, 30 августа 2011 (UTC)

Обратитесь к Участник:Blitz1980 он умеет загружать или другому кто загружает на Викисклад, я не умею извините, там нужно под свободной лицензией, там нужны знания. --Den1980- 13:45, 30 августа 2011 (UTC)

Спасибо, обратился.Дату рождения добавил.95.215.112.98 13:51, 30 августа 2011 (UTC)

Он неактивен с 3 августа лучше поискать, того кто сегодня активен. Посоветую Участник: Zooro-Patriot--Den1980- 13:58, 30 августа 2011 (UTC)

Несвободные фото ныне живущих людей загружать нельзя. Посмотрите тут — Обсуждение участника:ShinePhantom/Архив/2011#Изображение (там хорошо написано). Либо на ORTS. --Valdis72 14:05, 30 августа 2011 (UTC)

Я не загружаю, посоветуйте человеку, ну я бы посоветовал зарегистрироваться, так лучше получать советы, и если IP меняется, то найти участника сложно--Den1980- 14:11, 30 августа 2011 (UTC)

Так я именно ему и говорил.--Valdis72 14:22, 30 августа 2011 (UTC)

Мой совет надо прислать тому кто может загружать другие фотографии, которых нет в инете, прочитать ВП:Добро--Den1980- 14:54, 30 августа 2011 (UTC)

Если есть права на фото, то к OTRS.--Valdis72 15:03, 30 августа 2011 (UTC)

Коллеги, я файлы загрузил. Выберите то которое посчитаете нужным. линк Zooro-Patriot 07:56, 31 августа 2011 (UTC)

Мне понравилось фото Файл:Michael Fica7 — 2010.jpg--Den1980- 08:01, 31 августа 2011 (UTC)

Можно даже несколько разных поставить в статью, там же есть место свободное. Zooro-Patriot 08:29, 31 августа 2011 (UTC)

Спасибо за помощь в загрузке фотографий--Den1980- 08:41, 31 августа 2011 (UTC)

Не за что. Но вам самому надо бы тоже научиться. Zooro-Patriot 10:43, 31 августа 2011 (UTC)

Конечно надо, а что почитать на русском об этом?--Den1980- 10:48, 31 августа 2011 (UTC)

Википедия:Лицензирование изображений - можно с этого начать, и далее по категории. Zooro-Patriot 10:52, 31 августа 2011 (UTC)

• Большое спасибо!За фото.Не знаете как ещё можно улучшить статью?95.215.118.170 16:23, 31 августа 2011 (UTC)

Ну конечно можно улучшить, может быть какие то подробности из биографии, почитайте биографии известных актёров, например Арнольд Шварценеггер или других, мне кажется немного расширить тему, может быть с кем из известных актёров играл, может быть интересные факты из жизни, что нибудь надо добавить, по вашему усмотрению, я добавил биографию вашего отца на кинотеатр.ру, чтобы был источник, ну потому что в Википедии требуют источники, хотя тут есть участники, которые пишут о себе Википедия:Список участников, о которых существуют статьи, из своих статей в принципе переработанное копиво: Крачковская, Нина Васильевна, мне понравилось как про неё написали, хоть больше известна Наталья Крачковская, вдова её брата.--Den1980- 17:08, 31 августа 2011 (UTC)

Вы знаете, я даже не знаю, Вы мне какие то намётки сделайте, а я уже что то буду добавлять.95.215.118.170 17:20, 31 августа 2011 (UTC)

Не понял! Что мне с этим делать?

Можете написать про родственников, про себя, про его родителей, про его дедушек, бабушек, я так подумал, что это меня интересует в биографиях людей, их профессии, это добавляет искренности биографии, как бы исторический обзор, может даже вам будет полезны некоторые сведения, может у вас есть знаменитые родственники, тогда биография выглядит полной и интересной

— --Den1980- 16:38, 1 сентября 2011 (UTC)

Сделал.95.215.112.91 14:44, 2 сентября 2011 (UTC)

Может стоит убрать гражданство СССР, ведь он украинец.95.215.112.91 14:48, 2 сентября 2011 (UTC)

Ну а я наоборот добавляю всем кто был взрослым при СССР, СССР стрелка Украина или Россия для солидности, как хотите, можете убрать, я думаю нужно написать и про родителей отца, хотя бы кем они работали имя отчество.--Den1980- 14:55, 2 сентября 2011 (UTC)

Напишу чуть позже так-как нужно уточнить информацию.Извините, не подскажите как можно прорекламировать спектакль который будет проходить в Виннице 14 сентября. Может на каких то сайтах. 95.215.112.91 15:01, 2 сентября 2011 (UTC)

Не знаю, на странице в Википедии нельзя, но даже если будет, то кто прочитает, спросите на кинотеатр.ру, там кроме электронной почты ничего не надо, вставляете адрес, Ник, город и задаёте вопрос они на своей странице под вашим вопросом отвечают, надо только подождать--Den1980- 15:15, 2 сентября 2011 (UTC)

Плохо что вас заблокировали в Википедии, как Участник:Даня0997 (нашёл через Яндекс), может обратиться, чтобы разблокировали?--Den1980- 15:33, 2 сентября 2011 (UTC)

Это было давно, а вот мой последний - Участник:Паша777 тоже заблокировали.Уже не знал, что делать и имя сделал себе Паша777.Блокируют меня теперь из-за того, что раньше правил не знал и вред википедии приносил.Вот ещё я - Участник:Даня1237.Ну так и вклад я делал не плохой.Если не сложно попросите.95.215.112.91 15:49, 2 сентября 2011 (UTC)

Я так понял, что вы копировали тексты, а они вас блокировали, я тоже сначала копировал, но анонимно, правда вклад не принимался, лучше поставить шаблон {{subst:L}} редактирую и заменить обороты, поменять местами слова, где можно поставить синонимы, чтобы отличался текст от оригинала, чтобы было видно, что вы не только нашли текст, но и его переработали и добавить ещё из других источников, вы не знаете куда обратиться, чтобы вас разблокировали?--Den1980- 16:04, 2 сентября 2011 (UTC)

Нет.95.215.112.91 16:13, 2 сентября 2011 (UTC)

Попробую сюда Википедия:Запросы к администраторам, вам какой нужен последний - Участник:Паша777 или Другой?--Den1980- 16:19, 2 сентября 2011 (UTC)

Да.95.215.112.91 16:25, 2 сентября 2011 (UTC)

Пока задал вопрос на Википедия:Форум/Вопросы--Den1980- 16:32, 2 сентября 2011 (UTC)

Ожидаем.95.215.112.91 16:37, 2 сентября 2011 (UTC)

Ну обращайтесь к администратору Участник:Дядя Фред, ещё почитаем Википедия:Блокировки, он вас постоянно вычислял и блокировал--Den1980- 19:18, 2 сентября 2011 (UTC)

,

• Большое спасибо, что помогли мне разблокировать мою учётку.Ещё раз СПАСИБО.Даня0997 14:35, 5 сентября 2011 (UTC)

Пожалуйста. Рад был помочь.--Den1980- 17:26, 5 сентября 2011 (UTC)

О правках в статьях об участниках "Машины Времени"

Уважаемый Den1980! Я заметил, что, редактируя статьи, Вы делаете одну и ту же стереотипную стилистическую ошибку: вставляете тэги <ref></ref> в ссылки, которые используются в шаблоне «цитата» в параметре «источник». Результатом такого редактирования становится цитата, у которой вместо внятного указания источника оказывается ссылка без единой буквы текста, что выглядит явно некрасиво. Либо дублируйте название источника перед тэгами, либо просто вставляйте прямые ссылки, так будет гораздо лучше. См., например, мои исправления в статье про Александра Зайцева. С уважением, --dm ^{обсужд.} 18:34, 2 сентября 2011 (UTC)

Пусть боты ставят название, потом <ref></ref> я уберу обещаю.--Den1980- 18:47, 2 сентября 2011 (UTC)

Вера Брежнева

А может правильнее будет Брежнева, Вера Викторовна? (ВП:П/ИС#Псевдонимы и прозвища)--Valdis72 09:52, 13 сентября 2011 (UTC)

У неё псевдоним только фамилия, но не имя и не отчество.--Valdis72 09:54, 13 сентября 2011 (UTC)

Решайте сами, как хотите, но она известна без отчества она не Ленин, Владимир Ильич и не Сталин, Иосиф Виссарионович, хотя эти примеры показывают, что наверное я не прав--Den1980- 10:35, 13 сентября 2011 (UTC)

Нужно просто перед переименовыванием посмотреть в историю правок, там уже не раз администраторы переименовывали. Остановились на этом варианте. Я пока на ВП:ЗКА подал, чтобы обратно переименовали, т. к. самому уже не получается.--Valdis72 10:14, 13 сентября 2011 (UTC)

Да ещё можете подать на переименование Винницкая, Алёна, спорные варианты больше не буду трогать--Den1980- 10:20, 13 сентября 2011 (UTC)

Мои возможно не верные переименования:

• Дэнс, Лада
• Воробей, Елена
• Могилевская, Наталья

--Den1980- 10:41, 13 сентября 2011 (UTC)

Ничего личного, просто такие переименования лучше выносить на ВП:КПМ. Я к админам допишу насчёт Винницкой и других, а Вы, если хотите, подайте на переименование. Так будет правильней. (И спорные не бойтесь трогать, выносите их просто на обсуждение, а там уже сообщество решит, стоит переименовывать, или нет. Обычно в спорных/неочевидных случаях так делается)--Valdis72 10:47, 13 сентября 2011 (UTC)

Вы оказались правы.--Valdis72 07:20, 14 сентября 2011 (UTC)

Юбилейное (Луганская область)

Ваше переименование Юбилейное (Луганская область) противоречит АТД, поэтому я его отменил (извините, но вместе с остальными небольшими правками). --Tretyak 11:41, 22 сентября 2011 (UTC)

А вы уверены, что сделали правильно? Посёлок всегда назывался Юбилейный, возможно кто-то переводит на картах неправильно Юбилейное, что такое АТД?--Den1980- 11:43, 22 сентября 2011 (UTC)

• Украинская ССР. Административно-территориальное деление. — Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии, 1979. — 512 с.. Это очень авторитетный источник. Кстати это Ваша вторая попытка переименовать этот НТ без предъявления к.-л. АИ. Это тянет на предупреждение. --Tretyak 11:49, 22 сентября 2011 (UTC)

Кстати, а когда была первая? Мне кажется единственный раз вчера. Вы просто любите делать, предупреждения, давайте работать мирно и не накалять обстановку в Википедии, блокировки разных участников отпугивают от Википедии, я против угроз и подобных бездоказательных заявлений, тем более я автор этой статьи, сначала я назвал её Посёлок Юбилейный (Луганск), потом её переименовали в Юбилейный (Луганская область), потом вы переименовали, так что не я, а вы второй раз переименовали статью, я не должен никого предупреждать например в укрвики он называется Юбилейное (Луганский горсовет), жители посёлка всё таки называют его Юбилейный и на знаке при въезде в посёлок--Den1980- 12:23, 22 сентября 2011 (UTC)

• Да, Вы правы, это я лопухнулся в просмотре истории, Sorry. А по поводу как жители называют посёлок или надписи на въезде, то это не АИ. Встречаются истории и покруче. --Tretyak 13:36, 22 сентября 2011 (UTC)

Переименование

На каком основании вы переименовали статью про Ефима Шифрина. См.: дифф и правило. Zooro-Patriot 01:47, 29 сентября 2011 (UTC)

И не только про Шифрина, я считаю, что он не сменил имя Нахим, хотя зря, давно надо было, не благозвучно в русскоязычном мире, поэтому переименовал, как кто-то [[Варум, Анжелика|Анжелику Варум]], если есть источники, бы были и источники, что он Ефим Залманович по паспорту я бы не переименовал, если Ефим и Нахим это одно и тоже имя, тогда я не прав. Хотя посмотрел правила нужно дополнить, в разделе псевдонимы ничего нет про отчество, в обсуждении надо тему подкинуть, так как правила надо обсуждать, вообще это проблемная тема как не поступи будешь правым, надо решить раз и навсегда, Дэнс Лада Евгеьевна это слишком или Воробей Елена Яковлевна, можно конечно и так именовать надо только переписать правила и всё, и меня проинформировать неполный псевдоним должен обязательно иметь отчество, но например гражданин другой страны например Шустер, Савик должен быть без отчества, хотя он и родился в СССР, вот что то вроде этого должно быть, а то будут переименовывать.--Den1980- 05:56, 29 сентября 2011 (UTC)

Ну так у граждан других славянские не в счёт и нет отчества. Если хотите переименовать страницу, выносите её на ВП:КПМ, самодеятельностью заниматься не надо. Zooro-Patriot 09:37, 29 сентября 2011 (UTC)

Да согласен, но Рыбак, Александр Игоревич оставили, наверное просто из принципа, настояли на собственном мнении неправильном, но…, хорошо буду переименовывать только очевидные случаи.--Den1980- 09:43, 29 сентября 2011 (UTC)

И это правильно, он же беларус. Просто живёт в другой стране. Zooro-Patriot 09:45, 29 сентября 2011 (UTC)

я считаю правильно переименовал:

• Шурочкина, Нюша Владимировна
• Лель, Екатерина Николаевна
• Массква, Валерия Дмитриевна они сменили официально имена.--Den1980- 10:02, 29 сентября 2011 (UTC)

Снятие флага патрулирующего

Обнаружив результаты патрулирования вами статьи «Дерипаска, Полина Валентиновна», принял решение подать заявку на снятие с вас флага патрулирующего. Kobac 21:55, 1 октября 2011 (UTC)

что не устраивает вас, это давно было, может быть вы посоветовали бы, а сразу так заявлять это наглость, я никого не трогаю, можно было сначала указать на ошибки, может я пока просто не буду патрулировать почитаю ещё раз правила, а так это нет слов наезд и всё--Den1980- 22:02, 1 октября 2011 (UTC)

За чем вы следите за участниками, могли б и сами исправить, а потом сказать на полюбуйся, как надо, мне ваша позиция не ясна,или это есть такие правила, мы следим за каждым вашим шагом, если оступились сразу накажем? Нет бы помочь.--Den1980- 22:26, 1 октября 2011 (UTC)

• Википедия:Патрулирование, спасибо Истребительнице, что не написала туда же, а спросила меня--Den1980- 21:37, 3 октября 2011 (UTC)

Правило

Википедия:Правьте смело.--Valdis72 00:00, 9 октября 2011 (UTC)

Создание пустых страниц обсуждения

Пожалуйста, не создавайте пустые страницы обсуждения. Читатели заходят на них, думая, что там есть дискуссия, и оказываются разочарованы. Если вы хотите отметить для себя какие-либо статьи, используйте список наблюдения или подстраницу в личном пространстве.--Обывало 16:44, 12 октября 2011 (UTC)

Принято, не повториться--Den1980- 17:51, 12 октября 2011 (UTC)

Ссылки на вконтакте, твитер и др

1. Привет. Вы довольно активно добавляете ссылки на твитер, вконтакте и др сайты якобы являющиеся подлинными. Можете ли вы прокоментировать как вы определяете подлиность учетных записей? Это основано на достоверных источниках типа ссылка с офф сайта и тд или сами как то делаете выводы, на подобии: активно пишет в твитер, единственный аккаунт? Berlioz (обс, вклад) 06:59, 21 октября 2011 (UTC)

Это тоже вопрос. :) Berlioz (обс, вклад) 15:14, 21 октября 2011 (UTC)

2. ps Просьба аргументировать правки связанные с добавлением ссылок на соц сети и др подобные сайты в "Описание изменений". Berlioz (обс, вклад) 06:59, 21 октября 2011 (UTC)

Хорошо.--Den1980- 08:56, 21 октября 2011 (UTC)

А как вы хотите, чтобы их аргументировали?? Если твитер и т. д. официальные, то зачем аргументация? На подробную аргументацию в «Описании изменений» всё-равно места не хватит.--Valdis72 09:11, 21 октября 2011 (UTC)

В описании можно указать источник ссылки, например: "ссылка с офф сайта" Berlioz (обс, вклад) 09:20, 21 октября 2011 (UTC)

Я считаю, что это лишнее. (Хотя я противник добавления ссылок на сайты типа «вконтакте»)--Valdis72 09:26, 21 октября 2011 (UTC)

Я был противником, но фэйсбук, твиттер — это зарубежные сайты, а Вконтакте, как сказа Паша Дуров поддержка отечественного производителя, ничего я думаю Вконтакте будет взрослеть вместе с ним и с основной массой пользователей.--Den1980- 15:01, 21 октября 2011 (UTC)

К сожалению, часто трудно удостовериться, что Вконтакте не подделка (эту страницу не создал ради хохмы какой-то ребёнок).--Valdis72 15:15, 21 октября 2011 (UTC)

Когда есть видеподтверждение, ссылка с сайта, подделка исключена. Плюс у Жириновского, Зюганова, Валуева страницы единичные, клонов или удаляют или не допускают создания их страниц. Вот у нас возник этот разговор из-за Кристины Асмус, ребёнок такую стр. не создал бы, фантазии не хватило бы, плюс Кристина в твиттере подтвердила, что это её страница--Den1980- 15:31, 21 октября 2011 (UTC)

Извинения

Я прошу извинить меня за невежливую реплику, направленную в ваш адрес. Оправданий никаких, виновен. Поймите меня правильно, я говорю искренне, но это, конечно, не означает, что я изменил свою позицию по отношению к количеству и качеству внешних ссылок. Думаю, здесь этот вопрос обсуждать далее не имеет смысла: не знаю, как вы, а лично мне это порядком надоело, к тому же есть дела и поважнее и поинтереснее в рамках проекта.--Cinemantique 17:09, 7 ноября 2011 (UTC)

Я тоже остался при своем мнении, интернет развивается, я бы оставлял ссылки на Вконтакте, ЖЖ, Мэйл.ру, Твиттер, Фэйсбук, Ютубканал, Майспэйс, все остальные блоги, только если нет этих, но это моё мнение, я не навязываю, а мусор на этих сайтах, это не моя вина. Спасибо, принимаю ващи извинения, мне удалить из обсуждения свою реплику насчёт извинений или это тоже нарушает правила?--Den1980- 18:05, 7 ноября 2011 (UTC)

Как правило, скрывают невежливые реплики и удаляют оскорбления. Вы в том обсуждении не сделали ни того, ни другого. А то, что обсуждение там несколько зафлудилось, так на то он и форум, хотя такое и не приветствуется. Ничего удалять там не нужно, я думаю.--Cinemantique 18:14, 7 ноября 2011 (UTC)

Мне действительно полегчало, а то после снятия флага патрулирующего, обвинения в незнании русского языка, хотя я специально использовал разговорный язык, обвинения в том, что я написал у себя на странице, потом эти ссылки, накопилась обида и хотелось покинуть Википедию навсегда, спасибо я остаюсь.--Den1980- 19:17, 7 ноября 2011 (UTC)

У меня было желание покинуть, не получилось.--Valdis72 19:37, 7 ноября 2011 (UTC)

Бывает, я рад, что вы остались, спасибо за поддержку.--Den1980- 19:59, 7 ноября 2011 (UTC)

Черкашина Любовь -> Черкашина, Любовь

Приветствую! Ну и смысла было переименовывать, если статья уже была выставлена на КБУ как явное копивио? Теперь уже перенаправление нужно удалять тоже :). --Артём Л. 16:39, 25 ноября 2011 (UTC)

Да, не буду больше этого делать.--Den1980- 16:57, 25 ноября 2011 (UTC)

Та ли страница?

Сюда ли? Может в эту? Fractaler 07:59, 2 декабря 2011 (UTC)

Это наверное у артистов хобби, быть везде и всюду, даже в Википедии, я просто немного оформил её как участника, если вы глянете на вклад участника, то поймёте, она редактировала только одну страницу, это страница Бьянки, так как не редактирует больше ничего, нет времени наверное)--Den1980- 15:11, 2 декабря 2011 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 808 тысяч статей досмотрено 730 тыс.,

из них в 94 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1158 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 21:11, 2 января 2012 (UTC)

• См. сложное обсуждение, после которого, слава Богу, с участника был снят флаг. Сомневаюсь, что теперь ему так легко его вернут. Horim 11:03, 3 января 2012 (UTC)

За что меня Константин, вы так не любите, что я вам сделал, я особенно ничего не нарушил, всё исправил, у вас нет мотивов злиться на меня, а может есть, извините, что без регистрации, раздражает оранжевый цвет, кстати с новым годом вас, желаю вам стать добрее в этом году, или оставьте меня в покое, пожалуйста) Den1980-

А за что мне Вас любить? Я ж не гомик, в самом деле. Если серьезно: не нравится Ваша настойчивая деятельность по захламлению статей ссылками на всевозможные социальные сети. Хоть я и пытаюсь с этим бороться, конечно. Horim 23:42, 3 января 2012 (UTC)

Странное заявление, захламление, вы просто человек из другого поколения, которое по непонятным мотивам не любит соц. сети, объясните, что в них плохого, да бывает мат, но это жизнь, часто сайты не работают, бывает их вообще нет, ну противников это не беспокоит, есть только сайт, других ресурсов нет, Википедия не поле битвы. Не нравиться вам, а другим нравиться, так давайте воевать или что вы предлагаете? Правила не запрещают, я буду ставить ссылки, это полезная работа, многие пользуются соц. сетями, в общем вы знаете. Я вас не призываю меня любить, прошу не замечать---Den1980-

Да счас, если Вы пролезете в статью из моего списка наблюдения (а у меня там их 2 с половиной тысячи) — Ваши правки будут отклоняться, естественно. Я такой срамотени в статьях о гениальных актёрах и режиссёрах не потерплю. И не надо говорить, что это мне одному не нравится. Насколько я помню, Cinemantique и еще человек пять были в ярости от Ваших действий. Horim 00:02, 4 января 2012 (UTC)

Отвечать вам больше не буду, ну и что, что кто-то против у меня своё мнение, оно не противоречит правилам, Википедия общая, буду влазить, что ж по правилам вы мне ничего не сделаете, или она ваша, и в ней должно быть так как вы считаете? Вы её создали? Или ваше мнение закон?---Den1980-

И Вам всего доброго. Посоветуюсь с нужными людьми и добьюсь принятия соответствующего правила, чтобы такие как Вы, не превращали статьи в помойки. С Новым годом! Horim 00:15, 4 января 2012 (UTC)

Ефим Шифрин

Видела Ваши правки на странице. Спасибо! Miricle 19:14, 22 января 2012 (UTC)

Пожалуйста, приятно.--Den1980- 15:51, 23 января 2012 (UTC)

Шаблон vimeo.com

Думаю, что ваша забота об удобстве будет наоборот запутывать большинство неискушённых редакторов. Во-первых кроме шаблонов Шаблон:vimeo и Шаблон:vimeo user появился третий Шаблон:vimeo.com вопреки логике дублирующий второй, а не первый. Во-вторых в справке теперь, если быть точным, указывается на абсурдный синтаксис применения шаблона. Т.е., строго следуя подсказке, вместо {{Vimeo user|channels/230432|Мистера Фримена}} следует применять {{Vimeo user или Vimeo.com|channels/230432|Мистера Фримена}}. --Okorok 22:48, 31 января 2012 (UTC)

Давайте расшифруем, в принципе перенаправление, я сделал для себя, в основном я и делаю ссылки, это перенаправление сделал я анонимно, мне так удобно, юзер писать неудобно.--Den1980- 22:54, 31 января 2012 (UTC)

Не совсем понимаю, что нужно расшифровывать. Всего лишь хотел указать на возникшую путаницу. --Okorok 23:00, 31 января 2012 (UTC)

Расшифровать, что вместо vimeo user можно использовать Vimeo.com и получить ссылку на канал, я не путаю, я ставлю ссылки на каналы, а когда я не знал про шаблоны я копировал, то что сделали другие, и не смотрел описание шаблонов, Шаблон:Youtube.com аналогичное перенаправление, чаще используются ссылки на каналы, чем на видео--Den1980- 23:12, 31 января 2012 (UTC)

Можете конечно написать какое-нибудь примечание, но что это расшифровывает? И что это даст человеку, желающему разобраться как пользоваться шаблоном, кроме сомнений каким из вариантов написания воспользоваться? --Okorok 23:17, 31 января 2012 (UTC)

Я конечно же не против того, чтобы вы пользовались теми инструментами которыми вам удобнее. Всего лишь указал на сомнения по поводу смысловой неоднозначности в описании существующего шаблона. --Okorok 23:20, 31 января 2012 (UTC)

Я вернул старое описание--Den1980- 23:24, 31 января 2012 (UTC)

Не подумайте, пожалуйста, что цепляюсь. Вполне спокойно отношусь к метаморфозам и кромсаниям. Просто в данном конкретном случае как-то не в ту степь. Удачи! --Okorok 23:37, 31 января 2012 (UTC)

Я считаю нормально, а как сделать ссылку на канал без написания слова юзер, мне надоело в случае с ютубом, тут вообще user, не встречается, а неопытные вообще шаблонами не пользуются или копируют другие--Den1980- 23:44, 31 января 2012 (UTC)

Простите, но не совсем понимаю что конкретно вы имеете в виду. --Okorok 23:51, 31 января 2012 (UTC)

Я имею ввиду, что шаблонами этими почти не пользуются, некого путать, а ссылка http://vimeo.com/channels/230432 нет слова user, можно конечно сделать перенаправление {{vimeo channels}}, но {{vimeo.com}} проще--Den1980- 00:02, 1 февраля 2012 (UTC)

Понятно. То, что ими мало пользуются не влияет ни на что кроме их существования. Вы правы относительно сомнительности применения user в имени шаблона. Однако, во-первых .com не привносит ни капли ясности (можно ещё впереди www. поставить). А во-вторых вы в курсе, что на vimeo "channel" и канал пользователя не есть одно и тоже? ) Серьёзно! Т.е. вы можете просто выкладывать видео, либо можете создать "channel" и выкладывать туда и своё видео и добавлять чужое. Кроме того можете создать "group" и выкладывать и добавлять коллективно. Так что видео-ссылки на вимео условно(!) можно разделить на 4! типа: ссылка на видео, ссылка на видео созданные пользователем, ссылка на трансляцию-канал который ведёт пользователь, ссылка на групповую трансляцию-канал-обсуждение. Действительно существующая система шаблонов касающаяся vimeo не совершенна, создана по аналогии с шаблонами youtube. Возможно, стоит их модернизировать. Однако, одна ваша конкретная правка с которой начался этот диалог не привносит стройности в существующий расклад. К сожалению, не имею возможности продолжить дискуссию. Всего лишь высказал вам сомнения. Поэтому не отменял правки, не писал там, а лишь указал на конкретный момент здесь. Дерзайте, если есть чёткое понимание и желание. --Okorok 00:40, 1 февраля 2012 (UTC)

Соцсети

Википедия:Форум/Правила#Соцсети. Я там открыл тему, которая вас очень касается, поэтому не могу не предупредить.--Valdis72 18:13, 18 февраля 2012 (UTC)

Официальная страница Гайтаны в социальной сети Facebook это её или посвящённая ей страница, проверьте на оф. сайте Официальный сайт Гайтаны, не всегда ссылки есть на оф. сайте, их так же можно проверить и на других ресурсах с оф. сайта, может я зря этим занимаюсь, но увлёкся и не могу остановиться, хотя в случае с Пашей Сердюком, я понял, что не стоит давать ссылки на все его странички в соц. сетях, там много мата, неграмотно написано и плохо его характеризует это его личное пространство и лучше, чтобы поменьше людей знало его страничку, я не забыл случай с Тальковым-младшим, он Вконтакте http://vk.com/id13179428 тоже было много личного и непонятного, так про его страничку в газету написали, не знаю журналистка сама нашла или я помог, статью о нём удалили, сейчас снова создали, сейчас там ничего нет непонятного он понял, что за ним следят--Den1980-

Я там уже закрыл обсуждение как бесперспективное. Вам я доверяю, но очень часто ссылки добавляют анонимы, и трудно отделить наст. ссылку от подделки. Насчёт Гайтаны: «Вчера, 14 февраля Гайтана провела 2-х часовой сольный концерт.» — т. е. явно в Facebook ведёт не она. А насчёт зря или не зря — не мне судить, кто-то поддерживает, кто-то категорически против. Лично я не против, если можно доказать, что именно этот человек ведёт именно этот блог (напр. есть ссылка с оф. сайта).--Valdis72 20:06, 19 февраля 2012 (UTC)

Ссылка правда там есть, но часто бывает, что ведут страничку другие за этих людей, например страница Ксении Собчак Вконтакте, за неё ведёт помощник, о первой странице она даже не знала, и в твиттере писала, что нет её Вконтакте, потом эту страницу стали вести от имени Леонида Парфёнова, создали новую страничку для Ксении Собчак--Den1980-

ViRUS!

Доброго времени суток!!! Зачем вы убрали из статьи видеографию??? 17Rising17 20:20, 19 февраля 2012 (UTC)

Мог удалить только случайно, специально ничего полезного не удаляю, да правда удалил, но не специально, завтра верну, чтобы версия статьи была отпатрулированна --участник:Den1980-

Я так и подумал, что случайно!!! 17Rising17 04:39, 20 февраля 2012 (UTC)

Facebook

Так и не понял, как обернуть страницу http://www.facebook.com/pages/TNCBRANDSADS/131200363579852 в шаблон. Есть ли такая возможность?--Marketing scholar 14:52, 27 февраля 2012 (UTC)

• конечно есть Официальная страница TNC.BRANDS.ADS в социальной сети Facebook

{{facebook|pages/TNCBRANDSADS/131200363579852|TNC.BRANDS.ADS}} --Den1980- 14:57, 27 февраля 2012 (UTC)

• • Спасибо.--Marketing scholar 17:10, 27 февраля 2012 (UTC)

Пожалуйста--Den1980- 17:27, 27 февраля 2012 (UTC)

Фильмы студии Квартал-95

Доброго дня, Байки Митяя и Сваты-5 (как и Сваты -3, 4) не являются фильмами. Это сериалы. Так что не следует ставить на эти статьи такую категорию. Zooro-Patriot 12:39, 13 марта 2012 (UTC)

Сейчас усовершенствую категорию Фильмы и сериалы «студии Квартал-95»--Den1980- 12:40, 13 марта 2012 (UTC)

Лучше сделать две разных категории. :) Zooro-Patriot 12:41, 13 марта 2012 (UTC)

Хорошо--Den1980- 12:42, 13 марта 2012 (UTC)

Либкин, Ольгерт Маркович

День добрый! Хочу обсудить некоторые Ваши правки в статье. Переименовали — ок. Но изменять Ольге́рт Ма́ркович Ли́бкин (литературный псевдоним Ольге́рт О́льгин) на Ольге́рт О́льгин (настоящее имя Ольге́рт Ма́ркович Ли́бкин), на мой взгляд, не корректно. Взгляните, например, на статью Борис Акунин, которая начинается с его реального имени. А здесь хочу добавить, что Либкин последние лет 20 больше издатель, чем писатель, тем и известен. Надеюсь, вы согласитесь со мной.--Stella Rose 12:56, 22 марта 2012 (UTC)

Бориса Акунина зовут Григорий Шалвович Чхартишвили, а если набрать в Яндексе Ольгерт Ольгин, то только в Википедии был Либкин, Ольгерт Маркович, можете обратно переименовать, я о нём вообще ничего не знаю, а вообще граждан Украины и России не любят оставлять без отчества, кроме полных псевдонимов, можно переименовать в Ольгин, Ольгерт Маркович, я совершенно случайно попал на эту статью, но увидел, что все книги подписаны, как Ольгин, поэтому и переименовал, вернул старое название, он известен и под реальным именем--Den1980- 15:47, 22 марта 2012 (UTC)

Достоверность Ваших ссылок на аккаунты известных людей в социальных сетях

Здравствуйте, Дэн!

Только что, я удалил несколько ссылок на аккаунты якобы Ирсон Кудиковой, в нескольких социальных сетях.

А теперь — главное.

• Дэн, Ваша инициативность, безусловно, похвальна, но есть одна просьба. Прежде, чем добавлять
  ссылки на аккаунты известных личностей в социальных сетях — сделайте одно простейшее действие.
• Зайдите на официальный сайт человека, ссылку на аккаунт которого Вы хотите добавить в тело статьи.
  Найдите раздел «Контакты», и посмотрите — есть ли там ссылка на аккаунт, которую Вы хотите добавить.
• Если окажется, что такой ссылки, на официальном сайте популярной персоны, нет — это значит, что
  аккаунт, ссылку на который Вы хотите добавить — скорее всего принадлежит хулигану, выдающему себя
  за эту известную личность, и, стало быть, такой (сомнительной) ссылке не место в статье об этой личности.

Спасибо за понимание, Дэн, всего хорошего.

Как раз у Ирсон Кудиковой всё верно, даже Вконтакте её страничка, написал письмо админу сайта, он подтвердил, вы знаете, бывает ссылки исчезают с оф. сайта, после обновления, или ещё по каким причинам не знаю, не заботятся наши знаменитости или админы об этом, не придают этому значения и даже сайты у многих долго не работают, если б не про Ирсон, я б не спорил, я примерно помню спорные ссылки, да есть, но их не много и точно не у Ирсон, а вот Last.fm, это не соц. сеть, это радио, там могут про всех писать, а канал на Ютубе, часто не указывают, но на сайте есть видео, если щёлкнуть, то увидите где оно размещено--Den1980- 02:44, 24 марта 2012 (UTC)

• • Вы знаете, мне кажется, что личная переписка с работниками сайта, направленная на установление принадлежности аккаунта известной личности, не может считаться авторитетным источником информации. То есть, единственным, как мне кажется, авторитетным источником информации, в этом случае, может служить только раздел «Контакты» на официальном сайте известной персоны.
    Ну, а, то, что сайты некоторых популярных людей не обновляются — уже не проблемы «Википедии». Наше дело - размещать проверяемую и достоверную информацию.

Спасибо.

Так напишите и проверьте, если мне ответили ответят и вам--Den1980- 12:10, 24 марта 2012 (UTC)

Понимаете Дэн,
дело в том, что наши с Вами личные контакты с лицами, располагающими, пусть даже и достоверной, информацией о
принадлежности аккаунта, в той или иной социальной сети, тому или иному известному человеку,
не являются авторитетным источником данной информации.

Для того, чтобы эта информация соответствовала критериям подлинности согласно правилам «Википедии»,
она — эта информация — должна исходить от авторитетного источника. Авторитетным источником, в данных ситуациях, может быть
либо ссылка на аккаунт известного человека, в той или иной социальной сети, на официальном сайте этой персоны,
либо эта же ссылка, размещённая на сайте «третьего» лица, которое само по себе является авторитетным источником.

Спасибо.

Да, но сейчас есть верификация аккаунтов, там уж и без ссылок всё ясно галочка возле имени, в общем да вы правы, спасибо, ваша забота, об авторитетности источников, это хорошо, но есть очевидные случаи, есть люди не имеющие популярности, клоны их аккаунты не создают, конечно желательно видеоподтверждение, я убрал пока ссылку, спасибо, что пишите от лица всей Википедии, так лучше, хотя вы и не зарегистрированы, но как приятно, сама Википедия мне пишет, не знаю, пользуется ли Ирсон популярностью, но аккаунт Вконтакте наверное один, странно, но администратор написала, что мы не дали ссылки, потому что, Ирсон там общается с друзьями, но если они не дали ссылку, то кто-то подумает, что это клон и заблокирует аккаунт, а некоторые ссылки бывают на других аккаунтах, по видео, нахожу ютуб каналы большое спасибо, и не обязательно меня информировать, правьте как считаете нужным, а вообще я выполнил, вашу просьбу и убрал ссылку, спасибо, если вопросов, больше нет, то больше не пишите, пожалуйста и подписывайтесь--195.222.127.156 19:58, 24 марта 2012 (UTC)Den1980-

http://vk.com/search?c%5Bname%5D=1&c%5Bq%5D=%D0%98%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%20%D0%9A%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&c%5Bsection%5D=people и вообще их Вконтакте только 2 странички, может выставить на удаление все статьи о фабрикантах, те что значимы оставят всё равно--195.222.127.156 13:37, 25 марта 2012 (UTC)Den1980-