Википедия:Форум/Новости: различия между версиями
Iniquity (обсуждение | вклад) →Гаджет «Удобные обсуждения» обновился!: ответ участнику Leokand |
Iniquity (обсуждение | вклад) →Гаджет «Удобные обсуждения» обновился!: ответ участнику WindEwriX |
||
Строка 28: | Строка 28: | ||
***** Для быстрого ответа они, вроде бы, очень удобны. Для вдумчивого ответа не хватает привычных инструментов в верхней панели (викификатора, упростителя ссылок и т.п.) и нижней панели быстрых вставок (те же кавычки-ёлочки поставить без викификатора). — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 10:41, 19 августа 2022 (UTC) |
***** Для быстрого ответа они, вроде бы, очень удобны. Для вдумчивого ответа не хватает привычных инструментов в верхней панели (викификатора, упростителя ссылок и т.п.) и нижней панели быстрых вставок (те же кавычки-ёлочки поставить без викификатора). — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 10:41, 19 августа 2022 (UTC) |
||
****** Викификатор и упроститель ссылок там есть. Хотя может быть я для этого что-то настраивал, не помню. [[У:WindEwriX|windewrix]] ([[ОУ:WindEwriX|обс.]]) 10:49, 19 августа 2022 (UTC) |
****** Викификатор и упроститель ссылок там есть. Хотя может быть я для этого что-то настраивал, не помню. [[У:WindEwriX|windewrix]] ([[ОУ:WindEwriX|обс.]]) 10:49, 19 августа 2022 (UTC) |
||
******* Я думаю Jim говорит, про DT. Там реально пока нет всех этих кнопок, но они скоро сделают так, что их возможно будет подключить. [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 11:31, 19 августа 2022 (UTC) |
|||
* Жалко, что поменяли интерфейс добавления подтем, теперь, чтобы начать писать итог нужно два клика, а прежде хватало одного. У этого нет никакой кастомизации? [[У:WindEwriX|windewrix]] ([[ОУ:WindEwriX|обс.]]) 06:05, 19 августа 2022 (UTC) |
* Жалко, что поменяли интерфейс добавления подтем, теперь, чтобы начать писать итог нужно два клика, а прежде хватало одного. У этого нет никакой кастомизации? [[У:WindEwriX|windewrix]] ([[ОУ:WindEwriX|обс.]]) 06:05, 19 августа 2022 (UTC) |
||
** @[[У:WindEwriX|WindEwriX]], есть такое: |
** @[[У:WindEwriX|WindEwriX]], есть такое: |
Версия от 11:31, 19 августа 2022
Гаджет «Удобные обсуждения» обновился!
Астрологи объявили неделю улучшения обсуждений. Сразу за включением части функций «Инструментов обсуждения», как многие могли заметить, обновился наш любимый гаджет «Удобные обсуждения». Что нового?
- Подписка на разделы интегрирована со стандартным интерфейсом уведомлений, где благодарности и всё остальное. И это реально крутая штука! Спасибо команде «Редактирования», которая сделало это возможным для «Инструментов обсуждений», а @Jack who built the house в итоге реализовал функционал и для «Удобных обсуждений».
- Добавлена строка активности в темах под их заголовками
- Переработаны меню разделов, теперь часть пунктов удобно спрятана в выпадающем меню и не захламляет заголовок
- Чтобы сослаться на сообщение, больше не нужны диффы — теперь можно скопировать ссылку на сообщение, начинающуюся с
c-
, и она будет гарантированно работать у всех, опять спасибо «Инструментам обсуждения». - В содержании теперь показывается число сообщений в разделах
- Ветки, начиная с 10-го уровня, теперь сворачиваются автоматически (настраиваемо)
- Ответы, начиная с 15-го уровня, теперь получают обратный отступ шаблоном {{outdent}} (настраиваемо)
- Добавлена поддержка нового Вектора
- Появилась настройка, позволяющая решить проблемы с быстродействием на длинных страницах, у кого они есть
- Исправлены многие ошибки
В общем те, кто еще не включил — включайте, а кто включил — наслаждайтесь :)
P.S. Сообщайте, пожалуйста, о всех найденных багах на СО скрипта: User talk:Jack who built the house/Convenient Discussions. Iniquity (обс.) 21:44, 18 августа 2022 (UTC)
- Коллега Iniquity, насчёт того, что диффы теперь не нужны — это точно? Такая ссылка же, наверное, не будет работать у тех, кто отключит «инструменты обсуждения» и не включит «удобные дискуссии»? — Jim_Hokins (обс.) 05:41, 19 августа 2022 (UTC)
- @Jim Hokins, идентификаторы ставятся к сообщениям даже при выключенном DT :) Iniquity (обс.) 08:12, 19 августа 2022 (UTC)
- Iniquity, можете, пожалуйста, привести прямо здесь пример такой «ссылки вместо диффа», чтобы я проверил Ваше утверждение в общеобразовательных целях? — Jim_Hokins (обс.) 09:38, 19 августа 2022 (UTC)
- Википедия:Форум/Новости#c-Jim_Hokins-20220819054100-Iniquity-20220818214400 :) Iniquity (обс.) 09:47, 19 августа 2022 (UTC)
- Спасибо! Протестировал. Работает. Это хорошо. Раньше, емнип, CD давал такие ссылки, которые читал только CD. — Jim_Hokins (обс.) 10:41, 19 августа 2022 (UTC)
- Википедия:Форум/Новости#c-Jim_Hokins-20220819054100-Iniquity-20220818214400 :) Iniquity (обс.) 09:47, 19 августа 2022 (UTC)
- Iniquity, можете, пожалуйста, привести прямо здесь пример такой «ссылки вместо диффа», чтобы я проверил Ваше утверждение в общеобразовательных целях? — Jim_Hokins (обс.) 09:38, 19 августа 2022 (UTC)
- @Jim Hokins, на всякий случай обращу внимание: ссылки на диффы ведь остались доступны, просто на них надо в этом всплывающем окошке перещёлкивать. windewrix (обс.) 09:20, 19 августа 2022 (UTC)
- WindEwriX, я не пользуюсь «удобными дискуссиями», мне удобнее редактировать в коде. Но тестирую «инструменты обсуждения» и, пока, нахожу их не слишком удобными. — Jim_Hokins (обс.) 09:40, 19 августа 2022 (UTC)
- А чем они по вашему не удобны? Iniquity (обс.) 09:49, 19 августа 2022 (UTC)
- Для быстрого ответа они, вроде бы, очень удобны. Для вдумчивого ответа не хватает привычных инструментов в верхней панели (викификатора, упростителя ссылок и т.п.) и нижней панели быстрых вставок (те же кавычки-ёлочки поставить без викификатора). — Jim_Hokins (обс.) 10:41, 19 августа 2022 (UTC)
- Викификатор и упроститель ссылок там есть. Хотя может быть я для этого что-то настраивал, не помню. windewrix (обс.) 10:49, 19 августа 2022 (UTC)
- Я думаю Jim говорит, про DT. Там реально пока нет всех этих кнопок, но они скоро сделают так, что их возможно будет подключить. Iniquity (обс.) 11:31, 19 августа 2022 (UTC)
- Викификатор и упроститель ссылок там есть. Хотя может быть я для этого что-то настраивал, не помню. windewrix (обс.) 10:49, 19 августа 2022 (UTC)
- Для быстрого ответа они, вроде бы, очень удобны. Для вдумчивого ответа не хватает привычных инструментов в верхней панели (викификатора, упростителя ссылок и т.п.) и нижней панели быстрых вставок (те же кавычки-ёлочки поставить без викификатора). — Jim_Hokins (обс.) 10:41, 19 августа 2022 (UTC)
- А чем они по вашему не удобны? Iniquity (обс.) 09:49, 19 августа 2022 (UTC)
- WindEwriX, я не пользуюсь «удобными дискуссиями», мне удобнее редактировать в коде. Но тестирую «инструменты обсуждения» и, пока, нахожу их не слишком удобными. — Jim_Hokins (обс.) 09:40, 19 августа 2022 (UTC)
- @Jim Hokins, идентификаторы ставятся к сообщениям даже при выключенном DT :) Iniquity (обс.) 08:12, 19 августа 2022 (UTC)
- Жалко, что поменяли интерфейс добавления подтем, теперь, чтобы начать писать итог нужно два клика, а прежде хватало одного. У этого нет никакой кастомизации? windewrix (обс.) 06:05, 19 августа 2022 (UTC)
- @WindEwriX, есть такое:
- Если навести мышку на "Ответить в раздел", то появится дополнительная кнопка для создания раздела.
- Её можно сделать показываемой всегда, через CSS, спасибо stnj:
body:lang(ru) .cd-addSubsectionButton-container.oo-ui-labelElement-label { display: inline-block; max-width: 10.9em; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; }
Если данного функционала не хватает, напишите, может еще что-нибудь придумаем :) Iniquity (обс.) 08:15, 19 августа 2022 (UTC)
- Включил, посмотрел, отключил. Не понравилось. Главная претензия: до этого (и сейчас снова) у меня была подключена бета-функция «Инструменты обсуждения», которая позволяет отвечать на любое сообщение из дискуссии, а не только на самое нижнее. Оформление тоже не понравилось: жирная чёрная надпись «ответить в раздел» привлекает слишком много внимания (и к тому же почему-то не синяя), а вертикальные полоски слева напоминают ЖЖ 15-летней давности. Возможность копировать ссылку на конкретное сообщение — это гуд, но это не так уж часто бывает надо и недостатки перевешивают. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:46, 19 августа 2022 (UTC)
- В стандартом интерфейсе при наведении на сообщение появляется кнопка, которая позволяет на него ответить. Но рекомендую, если что, использовать альтернативный интерфейс, его в настройках можно включить «Переформатировать сообщения». Iniquity (обс.) 11:31, 19 августа 2022 (UTC)
Уважаемые коллеги! С 22 по 30 августа 2022 года в рамках ПРО:ТНАР пройдёт неделя Нуэво-Куйо. Приглашаю всех принять участие. -- La loi et la justice (обс.) 15:17, 18 августа 2022 (UTC)
«Инструменты обсуждения» включены!
Всем привет! Как уже вы могли заметить, нам включили инструменты обсуждения: кнопку «ответить» и легкое создание «новой темы» (только для тем снизу). Отключить данный функционал (не рекомендую без включения CD) можно в настройках — Служебная:Настройки#mw-prefsection-editing-discussion. Сообщить о каких-то проблемах можно на странице обсуждения инструмента — Talk pages project.
Хочу напомнить, что для опытных редакторов есть инструмент «Удобные обсуждения». Он более функциональный и удобный. Iniquity (обс.) 13:32, 17 августа 2022 (UTC)
- А значит ли это, что эта настройка должна уйти из бета-функций? windewrix (обс.) 06:15, 18 августа 2022 (UTC)
- Не совсем, у нас по умолчанию включены только "ответ" и "новая тема". Там еще есть несколько штук, которые через бетафункцию идут. Iniquity (обс.) 06:48, 18 августа 2022 (UTC)
- А надо ли в локальном описании бета-функции уточнить, что там есть, чего нет в общедоступной версии? windewrix (обс.) 07:11, 18 августа 2022 (UTC)
- Идея хорошая, но там что-то обновится и мы же забудем исправить и будет висеть устаревший вариант :( Iniquity (обс.) 07:29, 18 августа 2022 (UTC)
- Я на фабрикатор уйду и предложу убрать ненужные пункты. Iniquity (обс.) 07:40, 18 августа 2022 (UTC)
- Написал на Фабр, но и временно заменил у нас, надо будет не забыть удалить. Iniquity (обс.) 08:01, 18 августа 2022 (UTC)
- А надо ли в локальном описании бета-функции уточнить, что там есть, чего нет в общедоступной версии? windewrix (обс.) 07:11, 18 августа 2022 (UTC)
- Не совсем, у нас по умолчанию включены только "ответ" и "новая тема". Там еще есть несколько штук, которые через бетафункцию идут. Iniquity (обс.) 06:48, 18 августа 2022 (UTC)
- Офигенно. 2022-й год. Сколько ж можно было ещё эти звёздочки вначале каждый раз при ответах считать?) --Мит Сколов (обс.) 07:29, 18 августа 2022 (UTC)
- @Iniquity: специально так задумано, чтобы функция «ответ» нарушала правила пунктуации русского языка? Пробел между словом и скобками смотрится отвратительно. — Ыфь77 (обс.) 12:57, 18 августа 2022 (UTC)
- Реакции нет, отключил нерусские инструменты. — Ыфь77 (обс.) 07:19, 19 августа 2022 (UTC)
Перенос сроков голосования на выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа в 2022 году
Всем привет,
Я пишу вам сегодня по поводу графика голосования на выборах в Совет попечителей.
Как многие из вас уже знают, в этом году мы предлагаем Компас избирателя, чтобы помочь голосующим определить позиции кандидатов по некоторым ключевым вопросам. Несколько кандидатов попросили увеличить количество символов в их ответах, чтобы они могли дать более развернутые ответы. Избирательная комиссия считает, что их аргументация соответствует целям справедливого и равноправного избирательного процесса.
Чтобы к началу голосования обеспечить перевод более длинных заявлений, Избирательная комиссия и Целевая группа по отбору членов Совета решили отложить начало голосования на одну неделю. Это самое оптимальное время, предложенное сотрудниками, работающими над проведением выборов.
Несмотря на то, что не все захотят использовать Компас избирателя для принятия решения в голосовании, Избирательная комиссия посчитала более уместным предоставить перевод заявлений для членов сообщества на разных языках.
Голосование начнется 23 августа в 00:00 UTC и завершится 6 сентября в 23:59 UTC.
С уважением,
Матанья, от имени Избирательной комиссии
— AAkhmedova (WMF) (обс.) 09:44, 17 августа 2022 (UTC)
Википедист Тимерхан Шайхутдинов: «Если читатель увидел ошибку, то нужно вспомнить одно правило «Википедии»
Новости татарских коллег. — Fugitive from New York (обс.) 12:29, 15 августа 2022 (UTC)
- Так-то оно так, но ещё как-то надо объяснять читателям, что мало исправить ошибку, её нужно исправить в соответствии с правилами. Например, читатель хорошо разбирается в какой-то тематике. Видит, что в статье написана фигня. Исправляет. Но фигня была с каким-никаким, но источником, а он поправил, так сказать, "из головы", он ни про какие "АИ" и прочие наши правила не в курсе. Его откатывают (хотя, реально-то он прав и просто надо было приложить какой-нибудь источник гораздо более авторитетный, чем тот источник на фигню). Я не раз встречал на разных ресурсах жалобы на то, что, мол, "вахтёры в этой Википедии, у них была ерундистика написана, я реально написал как правильно, а они не пропустили мою правку". 5.165.135.41 15:30, 15 августа 2022 (UTC)
- "Эта музыка будет вечной..." — Gennady (обс.) 18:03, 15 августа 2022 (UTC)
- Мало того, что мою фотку Салихова использовали и не указали источник, так и в целом он сам что-то уж сильно распёк Википедию. Проект «Татарика» — это просто электронная версия Татарской энциклопедии в шести томах. В каждом томе примерно 3-3,5 тысяч статей. И то, у них в проекте опубликованы не все статьи, даже можно сказать что большей части нет. При этом у них нередко встречается обновленная информация, которой нет в бумажной версии. Однако и на бумаге нет статей о многих явлениях и персонах. Но всё таки не очень понятно как коллектив проекта в составе 16 человек чисто физически может отслеживать обновления по 18 тысячам статей как минимум. Так что «Татарика» ни в какое сравнение с Википедией не может идти, хотя это полезный проект. — Engelberthumperdink (обс.) 18:13, 15 августа 2022 (UTC)
С 15 по 21 августа 2022 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя городов» пройдёт Неделя Чикаго. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом городе.--Сентинел (обс.) 10:06, 15 августа 2022 (UTC)
Неделя земли Саксония-Анхальт
С 15 по 21 августа 2022 года в проекте Тематическая неделя европейских регионов пройдёт Неделя Саксонии-Анхальт. Приглашаем принять активное участие, улучшив существующие и создав новые качественные статьи о регионе. Саксония-Анхальт это не только современный регион Германии, исторические регионы Остфалия, Альтмарк, Анхальт, Гарц, Мансфельд, округа Галле, Магдебург, Эрфурт, не только бассейн средней Эльбы и её притоков рек Шварце-Эльстер, Зале, Хавель, Мульде. Не только Магдебургская равнина, разные владения (Альтмарк/Старая марка, Магдебургское архиепископство, Саксен-Виттенберг, Епископство Хальберштадт, Кведлинбургское аббатство, княжества Ангальт, графство Мансфельд, графство Брена) города Магдебург, Мерзебург, Цербст, Кведлинбург, Виттенберг, Галле, Цайц, Ашерслебен, Штендаль, Вернигероде, Бернбург, Хальберштадт, Кётен, Наумбург, Кверфурт, Барби, но и многое другое-- Авгур (обс.) 19:48, 14 августа 2022 (UTC)
- Авгур, вам не лень столько писать?— Футболло (обс.) 21:46, 17 августа 2022 (UTC)
- Что не сделаешь ради рекламы проекта . -- La loi et la justice (обс.) 05:33, 18 августа 2022 (UTC)
- Коллега, в своё время я сделал заготовку как мне тогда казалось на вполне интересную тему. Но спустя энное количество времени после завершения той недели от одного старожила мне "прилетело" в том смысле что тема была заявлена богатая, но не ясно о чём писать. Можете рассматривать эти тексты как следствие незавершённого гештальта и попытку его "закрыть". ;-) Ну а если менее наукообразно: в ТНЕРе пишут люди на разные темы. Притом автор заготовки как правило старается их все обозначить и охватить, но это не всегда бывает возможно. Я просто в анонс новости пытаюсь включить то, что должно вызывать у людей те или иные ассоциации (пусть даже неправильные как в случае с немецкими Барби), ну или то что трудно не заметить (например 100-ные города или крупные реки), дабы у тех редакторов что "мимопроходили" появилось желание создать или улучшить ту или иную статью.-- Авгур (обс.) 18:15, 18 августа 2022 (UTC)
РКН, 12.08.2022
Роскомнадзор прислал уведомление, что в апреле этого года суд города Сретенск признал, что статья "Оценки вторжения России на Украину (2022)" содержит информацию, которая запрещена в РФ. Соответственно, с сегодняшнего дня статья внесена в Реестр. Подробнее на ВП:ЕР— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 16:49, 12 августа 2022 (UTC)
- Пока писал новость, пришло ещё уведомление по статье Ненасильственное сопротивление гражданского населения Украины в ходе вторжения России по тому же суду в Сретенске. Скоро добавлю его на ВП:ЕР— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 17:00, 12 августа 2022 (UTC)
- Мне одному обсуждение всё новых и новых запросов роскомнадзора и требований российских властей на этом форуме напоминает эту картину? — Ibidem (обс.) 19:59, 12 августа 2022 (UTC)
- Ну, скорее уже эту :) — Ctac (Стас Козловский) (обс.) 21:13, 12 августа 2022 (UTC)
- Сретенск? Ну накой так делать? Не могли хотя бы Саратов выбрать? Roman Kubanskiy (обс.) 17:16, 13 августа 2022 (UTC)
- Тут не нужно видеть желание гос.системы в целом: просто, видимо, прокурору Сретенска нужно улучшить статистику - а РКН тут просто ретранслятор, они не "виноваты". Alex Spade 12:59, 15 августа 2022 (UTC)
Новость: какая есть.
Только что зашёл на Яндекс. Ввёл запрос. Первая выдача — на Вики, всё чин чинарём. И, под выдачей, сереньким: РКН: сайт нарушает закон РФ. При наезжании мышкой на эту надпись, появляется довольно большое сообщение, белым по чёрному: 'В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», Роскомнадзором принято решение об информировании пользователей ru.wikipedia.org, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации.'. Вот такая информация. --AndreiK (обс.) 15:30, 10 августа 2022 (UTC)
- Ну, не страшилка, а всего лишь такой текст: "В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», Роскомнадзором принято решение об информировании пользователей ru.wikipedia.org, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации". И в чём новость? Это с 20 числа обсуждалось, уже скоро в архив уйдёт. #РКН информирует. Лес (Lesson) 15:27, 10 августа 2022 (UTC) UPD: Первоначальный пост был изменён топикстартером уже после моего ответа, я отвечал на первый вариант поста. Лес (Lesson) 20:37, 10 августа 2022 (UTC)
- Увидел (just now) — написал. --AndreiK (обс.) 15:32, 10 августа 2022 (UTC)
- (КР) Так-то уведомление висит с 20 июля; без понятия, оно было точно ли такое или другое. Но см. Пока что отрицательный эффект этого уведомления не заметен, посещаемость раздела в последние пару дней примерно на том же уровне: [5]. AndyVolykhov ↔ 19:28, 22 июля 2022 (UTC) (последняя реплика на этой странице в данный момент). — Cantor (O) 15:30, 10 августа 2022 (UTC)
- Уровень эксперта "умным взглядом на график" - [1] - введение такой загогулины слегка увеличило посещаемость. Или просто совпало. И в том и в том случае роскомнадзору и иже с ними есть над чем задуматься ... Ibidem (обс.) 16:06, 10 августа 2022 (UTC)
- Если исходить из того, что теперь визуально блок со ссылкой на Википедию занимает чуть больше места на экране выдачи, а другие результаты автоматически чуть меньше, то увеличение посещаемости вполне логично ;) Не думаю, что именно такой результат хотели увидеть чиновники в РФ. — DenBkh (обс.) 17:03, 10 августа 2022 (UTC)
- Удали! Manyareasexpert (обс.) 17:05, 10 августа 2022 (UTC)
- Вау! Соотношение результата к предполагаемой цели уровня бумеранг. — Ibidem (обс.) 17:22, 10 августа 2022 (UTC)
- Коллега @AndreiK:, я эту плашку заметил еще давно, просто посчитал что все уже видели. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:19, 10 августа 2022 (UTC)
- Это просто сезонность, летом каждый год просадка. — putnik 20:05, 10 августа 2022 (UTC)
- Если исходить из того, что теперь визуально блок со ссылкой на Википедию занимает чуть больше места на экране выдачи, а другие результаты автоматически чуть меньше, то увеличение посещаемости вполне логично ;) Не думаю, что именно такой результат хотели увидеть чиновники в РФ. — DenBkh (обс.) 17:03, 10 августа 2022 (UTC)
- Уровень эксперта "умным взглядом на график" - [1] - введение такой загогулины слегка увеличило посещаемость. Или просто совпало. И в том и в том случае роскомнадзору и иже с ними есть над чем задуматься ... Ibidem (обс.) 16:06, 10 августа 2022 (UTC)
- Это ж кто-то еще до сих пор Яндексом пользуется... Андрей Романенко (обс.) 20:42, 10 августа 2022 (UTC)
- По статистике им пользуется большинство в РФ, 62.1% [2]. Яндексу очень помогло обязательство по предустановке приложений на все смартфоны, которые продаются в РФ. — DenBkh (обс.) 02:27, 11 августа 2022 (UTC)
- Как поисковик яндекс обычно ищет лучше гугла, если не брать совсем специфичные англоязычные запросы. ChimMAG (обс.) 06:47, 11 августа 2022 (UTC)
- Да, и я тоже поэтому пользуюсь Яндексом. Он лучше сортирует, в выдаче Гугла много повторов. Лес (Lesson) 07:09, 11 августа 2022 (UTC)
- Яндекс-такси гораздо удобнее всех этих Уберов, к примеру. — Fugitive from New York (обс.) 11:46, 11 августа 2022 (UTC)
- Яндекс была крутой технологической компанией. Только вот как он выйдет от всего этого... Правильно, что пытается избавиться от новостей. ChimMAG (обс.) 12:24, 11 августа 2022 (UTC)
- Во время войны Daimler-Benz делал понятно что, понятно для кого. А после войны стал одним из столпов немецкого экономического чуда. Надеюсь, Яндекс, и другие российские технологические компании, которые всё-таки очень классно делают свою работу, переживут это всё, и после уже этой войны будут моторами новой экономики новой России. Немного оффтоп. — Fugitive from New York (обс.) 21:53, 11 августа 2022 (UTC)
- Яндекс-Новости тоже были когда-то репрезентативны. А ведь ещё были и Яндекс-Блоги... (А ещё при Государе Императоре пышки, говорят, были пышнее.) 91.79 (обс.) 13:31, 13 августа 2022 (UTC)
- Ну, Яндекс-Новости починить при желании можно, а Яндекс-Блоги, с ними сложнее, если все сейчас свои блоги в Телеграме ведут. — Fugitive from New York (обс.) 16:27, 14 августа 2022 (UTC)
- Яндекс была крутой технологической компанией. Только вот как он выйдет от всего этого... Правильно, что пытается избавиться от новостей. ChimMAG (обс.) 12:24, 11 августа 2022 (UTC)
- Товарищ просто не знает, чем Яндекс отличается от Гугл по сути. Поэтому и съехидничал... — Gennady (обс.) 16:14, 11 августа 2022 (UTC)
- Я перешёл на гугл лишь после начала войны, когда из выдачи яндекса пропали ссылки на фб/тви. Яндекс действительно часто лучше ищет по русским запросам, плюс у него внизу есть очень удобная кнопка "искать то же в гугле", то есть я одним кликом искал сразу в двух поисковиках, при необходимости. MBH 23:41, 11 августа 2022 (UTC)
- А я сайт недружественной страны положил. Вот так: Вы слишком часто обновляете страницу, что отрицательно сказывается на производительности сайта. Повторите попытку через минуту или две. или же You're refreshing the page too often, which is negatively affecting website performance. Please try again in a minute or two. если в оригинале— Футболло (обс.) 23:31, 10 августа 2022 (UTC)
- Боян — ssr (обс.) 09:56, 12 августа 2022 (UTC)
- На ВП:СОО < 20 запросов, хотя обычно > 100. Впервые? закрыты все запросы на странице. Возможно уменьшение запросов является эффектом этого. --Sunpriat 10:07, 12 августа 2022 (UTC)
- Мои поздравления коллегам, справившимся с завалами на ВП:СОО! Другая отличная новость: коллега Q-bit array сегодня полностью разобрал завалы на ВП:ЗС, за что ему большое спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 10:17, 12 августа 2022 (UTC)
- То, что я расчистил ВП:ЗС + ВП:ЗС- + ВП:КБУ, было вызвано не уменьшением количества посетителей, а тем, что сейчас у нас на работе сонное царство (пора отпусков) и у меня есть время на серьёзную деятельность в Википедии. -- Q-bit array (обс.) 11:17, 12 августа 2022 (UTC)
- Нет, именно с этим точно не связано. Количество просмотров после неожиданного всплеска 13 июня значимо не менялось, а количество правок начало уменьшаться после апреля, причём в июле правок было больше, чем в июне. Уменьшение количества заголовков на ВП:СОО впрямую вызвано тем, что коллега Well-Informed Optimist не стесняется направлять запросы на СО статей, и они перестали подолгу висеть. Хотя да, 20 запросов на странице — это исторический минимум. — Cantor (O) 12:50, 12 августа 2022 (UTC)
- Мои поздравления коллегам, справившимся с завалами на ВП:СОО! Другая отличная новость: коллега Q-bit array сегодня полностью разобрал завалы на ВП:ЗС, за что ему большое спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 10:17, 12 августа 2022 (UTC)
- Есть такая байка: когда в разгар противостояния между Apple и Samsung Стивена Джобса спросили, что он думает о фирме Samsung, тот якобы ответил: «Это замечательная компания, я очень её люблю. Они делают превосходные пылесосы». Также и с Яндексом: такси, еда, навигатор, карта метро — ОК; поиск и особенно новости — спасибо, не надо. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 16:55, 14 августа 2022 (UTC)
- Это личное дело каждого чем пользоваться. Но с новостями - тут не яндекс надо винить, а государство и диктатора с полным начхательством на конституцию. А по поиску - просто достаточно попробовать воспользовать гугловым что бы понять, что насколько он у гугла убог и неудобен. Поэтому яндекс может себе позволить внизу страницу предлагать троянского коня в виде других поисковиков.Но мне кажется, что мы отошли от темы дискуссии. Пора закрывать обсуждение. ChimMAG (обс.) 04:52, 15 августа 2022 (UTC)
Заявка на статус администратора от Alexander Roumega
Подал заявку на статус администратора.— Александр Румега (обс.) 14:48, 9 августа 2022 (UTC)
Очередная травля википедиста
Обратил внимание, что многие СМИ пишут о новом эпизоде травли одного из редакторов Википедии, выступившего против войны: Дождь, Новая Газета. Европа, Роскомсвобода, Медиазона, Радио Свобода. Грустный кофеин (обс.) 17:56, 8 августа 2022 (UTC)
- Только за сегодня я видел (1) угрозу натравить на конкретных редакторов Killnet и прочую NemeZida`у (правка скрыта участником Q-bit array) и (2) подать массовые жалобы в прокуратуру, чтобы вынудить Википедию фильтровать статьи. Как бы лучшего призыва анонимизироваться в соответствующих темах и не использовать для них засвеченные на викивстречах/внешних ресурсах учётки и не придумаешь. — Ibidem (обс.) 20:06, 8 августа 2022 (UTC)
- Имхо, Николай действовал всё таки неверно. Даже если отбросить системное искажение российской судебной системы в пользу государства (как вообще, так и особенно в условиях СВО), то он скорей всего успел подписать разные документы или попадает под НПА о правилах поведения гослужащего, которые ему могут предъявить (а если у него было действующее или запасное звание, то предъявы могут быть и по-круче, даже без объявления военного положения). Поэтому представляется, что оспорить можно будет именно процедуру увольнения , а не основания - что, впрочем, действенная тактика в трудовых спорах. Alex Spade 10:07, 9 августа 2022 (UTC)
- Уже не удивлён. Дальше будет хуже. А практически полное отсутствие реакции в этой теме — очень показательно. — Engelberthumperdink (обс.) 17:31, 15 августа 2022 (UTC)
Вики-конференция 2022
Коллеги, 24—25 сентября 2022 года (суббота и воскресенье) в Санкт-Петербурге планируется провести очередную Вики-конференцию. Точная площадка пока что в процессе уточнения (возможно, в одном из ближних пригородов, например в Пушкине).
Планируется трансляция и возможность онлайн-участия. Принимаются предложения по программе — ждем названия докладов и темы круглых столов.
Приглашаем присоединяться и планировать свои поездки!-- Kaganer (обс.) 13:09, 28 июля 2022 (UTC)
- На этой вики-конференции заведомо нельзя обсудить половину тем, реально сейчас наиболее актуальных. Предлагаю ее или отменить, или перенести в нормальную страну без цензуры и репрессий Sheretz2022 (обс.) 10:26, 30 июля 2022 (UTC)
- С учетом всей сложившейся ситуации наиболее достойным решением Викимедиа РУ было бы заявление об отмене Вики-конференции в этом году. Грустный кофеин (обс.) 10:34, 30 июля 2022 (UTC)
- Да, безусловно это [проведение конференции "as usual"] будет нешуточный удар по репутации ВМ РУ и всего российского викисообщества. --A.Savin (обс.) 11:49, 30 июля 2022 (UTC)
- Вы не могли бы как-то аргументировать это утверждение? Да, российское сообщество в сложных условиях, да, некоторые вопросы публично поднимать опасно. Но всем прятаться и делать вид, что нас нет - тоже ведь не выход. Личное общение должно воодушевлять, в конце концов. Мне как раз кажется, что действовать даже в сложной ситуации as usual ближе всего к принципам ВП. AndyVolykhov ↔ 09:20, 31 июля 2022 (UTC)
- Впрочем, подниму вопрос о предостережении потенциальных участников от раскрытия информации, да, об этом стоит подумать. AndyVolykhov ↔ 09:30, 31 июля 2022 (UTC)
- Согласен. --Alexander (обсуждение) 17:03, 30 июля 2022 (UTC)
- Да, безусловно это [проведение конференции "as usual"] будет нешуточный удар по репутации ВМ РУ и всего российского викисообщества. --A.Savin (обс.) 11:49, 30 июля 2022 (UTC)
- Скорее в связи с СВМ нужно отменить Вики-конференцию.— Футболло (обс.) 10:57, 30 июля 2022 (UTC)
- А что такое СВМ? Система виртуальных машин или синтетический высокопрочный материал? Нет, это не троллинг. Я реально не понимаю. JJP |@ 10:59, 30 июля 2022 (UTC)
- Специальным военным массовым убийством, вероятно. MBH 11:39, 30 июля 2022 (UTC)
- Буквы "у" не хватает. JJP |@ 11:40, 30 июля 2022 (UTC)
- Ситуация в мире.— Футболло (обс.) 08:04, 31 июля 2022 (UTC)
- Специальным военным массовым убийством, вероятно. MBH 11:39, 30 июля 2022 (UTC)
- А что такое СВМ? Система виртуальных машин или синтетический высокопрочный материал? Нет, это не троллинг. Я реально не понимаю. JJP |@ 10:59, 30 июля 2022 (UTC)
- Довольно странная позиция здесь высказывается. Шостакович сочинял и исполнял "Ленинградскую симфонию" "as usual". Ленинградское "Динамо" играло в блокаду тоже "as usual". Не нужно было? — Fractal Cucumber (обс.) 22:35, 30 июля 2022 (UTC)
- Разговоры о таких отменах были бы логичными, если бы речь шла об увеселительных мероприятиях. Но Вики-конференция — не увеселительное мероприятие! Более того, вики-сообщество в России именно сейчас остро нуждается в том, чтобы обсуждать своё состояние! Кто из противников вики-конференции вообще на ней когда-либо бывал? Кто из них читал репортажи с них? Вы, скорее всего, просто выступаете впустую, не понимая, что вы говорите. Это в Википедии широко распространено. — ssr (обс.) 08:13, 31 июля 2022 (UTC)
- При проведении на территории России и в оффлайн-формате участники очень сильно рискуют. При это и не будет возможности затронуть некоторые действительно важные темы и само личное присутствие ― это же огромный подарок властям. ChimMAG (обс.) 08:10, 1 августа 2022 (UTC)
- А что власти смогут сделать после/во время встречи такого, что ну никак не могут сделать сейчас? -- La loi et la justice (обс.) 08:35, 1 августа 2022 (UTC)
- +1. Лес (Lesson) 09:03, 1 августа 2022 (UTC)
- Сопоставить реальных людей с никами в ВП. И нужно внимательно смотреть, где это мероприятие будет проводиться. У компании уже был эпизод, когда для участия в их мероприятии «Вики-конференция» требовалось зарегистрироваться в соцсети, принадлежащей правительству и оставляющей за собой право передавать данные. Читайте внимательно условия. Самостоятельно. Iluvatar обс 09:30, 1 августа 2022 (UTC)
- @Iluvatar: Не демонизируйте ту конфу. Я регистрировалась в 2018 и приезжала туда: чтобы пройти на мероприятие я даже не называла своего имени и паспорт не показывала. Только и делов, что на почту мне "Точка кипения" рассылки делает. После начала конференции вообще любой желающий мог зайти туда, где она проходила, и никто у него не спрашивал даже, зарегистрировался ли он (некоторые участники так и сделали). Конечно, тогда были вегетарианские времена... — Книжная пыль (обс.) 08:34, 13 августа 2022 (UTC)
- > Сопоставить реальных людей с никами в ВП — уже были конференции, поэтому их участники и так деанонимизированы, и новая конференция большей опасности для таких коллег не добавит. -- La loi et la justice (обс.) 12:53, 1 августа 2022 (UTC)
- Никогда не было такого требования, чтобы одновременно раскрывать свой ник и своё имя в миру. Кто не хочет деанонится, тот этого не делает. Был участник в 2011 году, который регистрировался как неучастник, на конфе, правда, сказал, что ник не хочет раскрывать, делов-то. — Книжная пыль (обс.) 08:37, 13 августа 2022 (UTC)
- Властям очень надо хорошее дело википедистов с каким-нибудь нормальным поводом. А сейчас любая не понравившаяся фраза будет таким поводом. Причём не важен вклад данного википедиста в неугодные статьи, целью ведь всех их репрессий не это является. И, возможно, в прошлые годы они не очень внимательно наблюдали за мероприятиями "всяких странных личностей" (с их точки зрения) - сейчас всё изменилось. ChimMAG (обс.) 09:40, 1 августа 2022 (UTC)
- От властей можно ожидать чего угодно, я только не понимаю, какая тут связь именно с Вики-конференцией. Боитесь массовой облавы? Или чего? Лес (Lesson) 10:23, 1 августа 2022 (UTC)
- Вот подходит к вам на Вики-конференции полицейский. Так? И говорит: представьтесь, пожалуйста. Я: Василий Васисуальевич Пупкин. Вот мой паспорт. И? Что, он спросит: а под каким ником вы правите в Википедии? Конечно, если власти захотят арестовать участника Википедии, они это сделают. Но это проще сделать на вокзале, где есть паспортный контроль. Или вообще у вас дома. Зачем им переться на конференцию? Где всё будет под камерами других википедистов, журналистов, в прямом эфире трансляции? По вашей логике я и на работу не должен ездить. Потому что работаю с иностранцами, и меня могут арестовать. Ну, могут. Но это не повод отказываться от привычной активности. Лес (Lesson) 11:00, 1 августа 2022 (UTC)
- Нет. Массовых облав не будет. Помните Болотную? Как было? А было так, что ловили просто произвольных людей кто там засветились. И далеко не сразу. Потом. И тут главное - произвольно. То есть бессистемно. Потому, что тогда цель была не наказать, а сделать, что бы боялись. Одного посадили по самому надуманному обвинению (и чем очевидно надуманнее тем лучше) ― 50 уже подумают "а оно им надо?" ChimMAG (обс.) 11:36, 1 августа 2022 (UTC)
- Так и сейчас можно схватить произвольно участника Википедии. Вики-конференция здесь при чём? Лес (Lesson) 11:56, 1 августа 2022 (UTC)
- Государство возбуждается вследствии каких-то событий или запроса каких-то "инициативных" групп и так далее. Сейчас есть проглядывается тенденция нападок на ВП. Тут статейка о том, что ВП пристанище людей с непатриотичными взглядами, там какая-то инициативная группа по распилу насчёт своего "такое же, только кошернее", то РКН обязывает поисковики помечать в выдаче ВП плашкой и так далее... И это очень ложится в логику действий по выдавливанию и предупреждению от этого государства ― вначале штрафы, потом намёки по действеннее (например лишение частоты, как с "Дождём"), потом ещё, а в конце и уголовочки идут для совсем непонятливых. Но если штраф не наложить, предупреждения организация игнорирует, "приземляться" не хочет и так далее — вполне могут пару относительно громких дел забабахать. Почему до этого не? Ну так процессы все эти нападок на ВП тоже развиваются не мгновенно. Плюс очень часто нужен какой-то триггер-событие, что бы государство о ком-то вспомнило. ChimMAG (обс.) 12:42, 1 августа 2022 (UTC)
- Большое скопление википедистов и журналистов в одном месте - это, скорее, препятствие. Если уж действовать под камеры, то лучше под свои. Я вот несколько раз ездил на суд над Википедией. Там надо предъявлять паспорт, проходить рамку, там мы представлялись именно как википедисты (иначе что мы там делаем), плюс я был на Болотной, я был на Манежке, я был на Пушкинской. Можно, конечно, и дома сидеть. Только это вовсе не безопасней. Лес (Lesson) 12:53, 1 августа 2022 (UTC)
- Да не будет массовых облав. Я не вспомню что сейчас срывается в момент проведения. Надеюсь вообще ничего не будет. Но и исключить последствия не могу... Сейчас государство как обезьяна с гранатой - никогда не знаешь что оно будет делать в следующий миг. Даже оно само не знает. ChimMAG (обс.) 13:19, 1 августа 2022 (UTC)
- Большое скопление википедистов и журналистов в одном месте - это, скорее, препятствие. Если уж действовать под камеры, то лучше под свои. Я вот несколько раз ездил на суд над Википедией. Там надо предъявлять паспорт, проходить рамку, там мы представлялись именно как википедисты (иначе что мы там делаем), плюс я был на Болотной, я был на Манежке, я был на Пушкинской. Можно, конечно, и дома сидеть. Только это вовсе не безопасней. Лес (Lesson) 12:53, 1 августа 2022 (UTC)
- Государство возбуждается вследствии каких-то событий или запроса каких-то "инициативных" групп и так далее. Сейчас есть проглядывается тенденция нападок на ВП. Тут статейка о том, что ВП пристанище людей с непатриотичными взглядами, там какая-то инициативная группа по распилу насчёт своего "такое же, только кошернее", то РКН обязывает поисковики помечать в выдаче ВП плашкой и так далее... И это очень ложится в логику действий по выдавливанию и предупреждению от этого государства ― вначале штрафы, потом намёки по действеннее (например лишение частоты, как с "Дождём"), потом ещё, а в конце и уголовочки идут для совсем непонятливых. Но если штраф не наложить, предупреждения организация игнорирует, "приземляться" не хочет и так далее — вполне могут пару относительно громких дел забабахать. Почему до этого не? Ну так процессы все эти нападок на ВП тоже развиваются не мгновенно. Плюс очень часто нужен какой-то триггер-событие, что бы государство о ком-то вспомнило. ChimMAG (обс.) 12:42, 1 августа 2022 (UTC)
- Так и сейчас можно схватить произвольно участника Википедии. Вики-конференция здесь при чём? Лес (Lesson) 11:56, 1 августа 2022 (UTC)
- Нет. Массовых облав не будет. Помните Болотную? Как было? А было так, что ловили просто произвольных людей кто там засветились. И далеко не сразу. Потом. И тут главное - произвольно. То есть бессистемно. Потому, что тогда цель была не наказать, а сделать, что бы боялись. Одного посадили по самому надуманному обвинению (и чем очевидно надуманнее тем лучше) ― 50 уже подумают "а оно им надо?" ChimMAG (обс.) 11:36, 1 августа 2022 (UTC)
- Это уже шестнадцатая ежегодная вики-конференция в России, я был на многих из них. И сейчас пойду. И совершенно точно знаю, что не рискую ничем. А вы совершенно точно не понимаете о чём вы пишете, подтверждая мои слова выше. — ssr (обс.) 08:56, 1 августа 2022 (UTC)
- Эт Вы не зарекайтесь. Мне теоретически должны за статью года бумажку с хорошими словами вручать. Вот возьму я и начну в онлайн-режиме со "Слава Украине" и "Нет войне". А Вы соучастник :-))) Дифф о "преступных намерениях" есть. Если не ошибаюсь, по закону надо сообщать куда надо. Иначе нарушение. И "сообщить" тоже нарушение, только перед сообществом и совестью. Вот такая вот вилка. — Ibidem (обс.) 09:39, 1 августа 2022 (UTC)
- Это шутка или предупреждение? Если шутка, то несмешная, если предупреждение, то учтем, спасибо.
На всякий случай хотел бы обратить внимание, что участник, который сделает что-либо подобное, с большой вероятностью заработает глобальный бан от WMF.-- Kaganer (обс.) 12:00, 2 августа 2022 (UTC)- За слова во время Вики-конференции "Нет войне" есть большая вероятность получить глобальный бан от WMF? А это касается любой Вики-конференции в любой стране, в том числе и в Украине, или это только российская Вики-конференция такая особенная ? Грустный кофеин (обс.) 12:12, 2 августа 2022 (UTC)
- Я всё же надеюсь, что Каганер говорил о доносе, а не о баннере. MBH 14:59, 2 августа 2022 (UTC)
- Глобальный бан на мероприятия получит тот организатор, кто напишет Фонд такое предложение — забанить человека за лозунг «Нет войне». Здесь вам не там. Iluvatar обс 15:07, 2 августа 2022 (UTC)
- Никто не будет писать в Фонд такое предложение, разумеется. Это не так работает.-- Kaganer (обс.) 21:07, 5 августа 2022 (UTC)
- И как же вмф его забанит, если его об этом даже никто не попросит? Очень разочарован тем, что вы, похоже, имели в виду всё-таки не донос, а баннер. MBH 07:24, 6 августа 2022 (UTC)
- Никто не будет писать в Фонд такое предложение, разумеется. Это не так работает.-- Kaganer (обс.) 21:07, 5 августа 2022 (UTC)
- Нет, не за слова. За действия, могущие нанести вред другим участникам. За провокацию, одним словом.-- Kaganer (обс.) 21:06, 5 августа 2022 (UTC)
- Так как в России слишком много "действий, могущих нанести вред участникам", например открытое обсуждение попыток цензуры Википедии РКН статей о вторжении, то выходит все самые острые и актуальные вопросы нельзя обсуждать на этой Вики конференции, иначе это "провокация". Грустный кофеин (обс.) 06:29, 6 августа 2022 (UTC)
- За слова во время Вики-конференции "Нет войне" есть большая вероятность получить глобальный бан от WMF? А это касается любой Вики-конференции в любой стране, в том числе и в Украине, или это только российская Вики-конференция такая особенная ? Грустный кофеин (обс.) 12:12, 2 августа 2022 (UTC)
- Это шутка или предупреждение? Если шутка, то несмешная, если предупреждение, то учтем, спасибо.
- Эт Вы не зарекайтесь. Мне теоретически должны за статью года бумажку с хорошими словами вручать. Вот возьму я и начну в онлайн-режиме со "Слава Украине" и "Нет войне". А Вы соучастник :-))) Дифф о "преступных намерениях" есть. Если не ошибаюсь, по закону надо сообщать куда надо. Иначе нарушение. И "сообщить" тоже нарушение, только перед сообществом и совестью. Вот такая вот вилка. — Ibidem (обс.) 09:39, 1 августа 2022 (UTC)
- А что власти смогут сделать после/во время встречи такого, что ну никак не могут сделать сейчас? -- La loi et la justice (обс.) 08:35, 1 августа 2022 (UTC)
- При проведении на территории России и в оффлайн-формате участники очень сильно рискуют. При это и не будет возможности затронуть некоторые действительно важные темы и само личное присутствие ― это же огромный подарок властям. ChimMAG (обс.) 08:10, 1 августа 2022 (UTC)
- Для тех, кто не может поехать в Питер, но может в Москву, есть встречное предложение: Участник:Lesless/Вики-экскурсии. Лес (Lesson) 09:03, 1 августа 2022 (UTC)
- Конечно, проведение Вики-конференции во время развязанной Россией войны показывает как нельзя лучше, насколько т. н. «директоры русского раздела Википедии» из «Викимедиа РУ» удалены от сообщества. Увеселительность мероприятия тут ни при чём — участники не смогут открыто говорить хоть что-либо, и в таких условиях лучше не устраивать площадку для Niklitov’ых и SoulTrain’ов, которые сидят в «Викимедиа РУ» и поддерживают войну. stjn 16:59, 1 августа 2022 (UTC)
- Отличная идея — взять плохой перевод русскоязычной статьи и на этом основании обзывать людей «директорами». Если что, в самом интервью таких слов нет. Мнение, что говорить в рамках ВК можно только о войне, мне кажется довольно странным. AndyVolykhov ↔ 17:25, 1 августа 2022 (UTC)
- Довольно странным кажется делать вид, что "все нормально", когда 1. существует реальный риск преследования опозиционных википедистов в России 2. в российских поисковиках должны клеймить Википедию как ресурс нарушающий законы РФ 3. Постоянно растет список ВП:ЕР в связи с законом о фейках 4. На Фонд Викимеда российские власти навесили штраф в $88,000 5. Во многих провластных ресурсах Википедию уже окрестили врагом, а на некоторых ресурсах велась настоящая травля участников Википедии. Грустный кофеин (обс.) 17:37, 1 августа 2022 (UTC)
- 1. Как и всех остальных людей. При этом именно в России именно википедистов пока не преследовали. Или я что-то пропустил? 2. и что? 3. Не так уж и растёт, а даже уменьшается, 4. и? 5. травля велась задолго до войны. И не только на провластных ресурсах. Лес (Lesson) 17:44, 1 августа 2022 (UTC)
- И то, что это вопросы нужно или не замечать, или поддерживать в них линию партии, ну или же высказывать позицию и готовится к последствиям. К тому же к 24—25 сентября ситуация может сильно обостриться, Википедию могут заблокировать и т. д. Грустный кофеин (обс.) 17:50, 1 августа 2022 (UTC)
- 1. Как и всех остальных людей. При этом именно в России именно википедистов пока не преследовали. Или я что-то пропустил? 2. и что? 3. Не так уж и растёт, а даже уменьшается, 4. и? 5. травля велась задолго до войны. И не только на провластных ресурсах. Лес (Lesson) 17:44, 1 августа 2022 (UTC)
- Речь о том, что говорить на таком мероприятии против войны будет нельзя. В самом интервью написано десять раз «российская Википедия», да. stjn 17:40, 1 августа 2022 (UTC)
- Нет. Десять раз не написано. Написано два раза, причём не от лица Стаса и в контексте, который может подразумевать не раздел, а именно что «Википедию в России». А на каком основании вы запрещаете желающим общаться о том, о чём они хотят (и что не влечёт последствий)? Как будто иных тем нет. AndyVolykhov ↔ 20:39, 1 августа 2022 (UTC)
- Запретить ничего у меня, к сожалению, права нет. Сказать, что решение провести сейчас Вики-конференцию будет выглядеть через несколько лет так же плохо, как выглядит уже сейчас былой спор ВМ-РУ с «Викимедиа-Украиной» о том, чтобы включать Крым в российские списки культурного наследия, — пока что вроде бы есть. Не то чтобы это повлияет на решения нынешнего состава участников организации, конечно. stjn 20:57, 1 августа 2022 (UTC)
- ОМГ. Ну не включали бы тогда Крым в конкурс, и Викисклад недополучил бы тысячи фотографий, загруженных в российский конкурс за последние годы. Кому бы стало лучше от этого? Не проведут сейчас ВК — википедисты не поделятся какой-то важной информацией по ряду вопросов. Опять же, кому станет лучше? Меня, разумеется, совершенно не устраивает текущая ситуация, но отменять всё сейчас в России в принципе — это морозить уши назло бабушке, тем более, которая об этом ничего и не узнает. Именно сейчас российским википедистам надо максимально поддерживать друг друга. И да, лично я намерен, если кто-то попытается использовать ВК для Z-пропаганды и я об этом узнаю, таких людей максимально отдалить от движения Викимедиа. AndyVolykhov ↔ 21:46, 1 августа 2022 (UTC)
- Предположим такую провокацию. Приходит участник с буквой зю, и ставит у себя такой плакат. Ваши действия — добиться удаления участника и/или плаката или проигнорировать? С учётом, что за преследование буквы можно быть схваченным, а запись вики-конференции с плакатом Z наверняка пополнит эфирное время 1-го телеканала. Есть более интересные варианты провокаций, но писать здесь не стоит, если хотите — вышлю почтой. — Хедин (обс.) 13:59, 3 августа 2022 (UTC)
- Как вариант: поставить рядом с таким участником постер с розовыми ... ну этими-самыми из фильма «Отель «Гранд Будапешт»». А если серьёзно — на каждый раз соломку не подстелишь, и была конференция, где представитель организации, которая предоставила площадку, стал затирать агитационную речь, но его быстренько тормознули участники. — ToledoAlba, род женский (обс.) 12:01, 16 августа 2022 (UTC)
- В ВП:БОБЫ я лезть не буду, но в дальнейшем такого участника в проектах Викимедиа, я полагаю, больше не будет. AndyVolykhov ↔ 13:38, 16 августа 2022 (UTC)
- Предположим такую провокацию. Приходит участник с буквой зю, и ставит у себя такой плакат. Ваши действия — добиться удаления участника и/или плаката или проигнорировать? С учётом, что за преследование буквы можно быть схваченным, а запись вики-конференции с плакатом Z наверняка пополнит эфирное время 1-го телеканала. Есть более интересные варианты провокаций, но писать здесь не стоит, если хотите — вышлю почтой. — Хедин (обс.) 13:59, 3 августа 2022 (UTC)
- ОМГ. Ну не включали бы тогда Крым в конкурс, и Викисклад недополучил бы тысячи фотографий, загруженных в российский конкурс за последние годы. Кому бы стало лучше от этого? Не проведут сейчас ВК — википедисты не поделятся какой-то важной информацией по ряду вопросов. Опять же, кому станет лучше? Меня, разумеется, совершенно не устраивает текущая ситуация, но отменять всё сейчас в России в принципе — это морозить уши назло бабушке, тем более, которая об этом ничего и не узнает. Именно сейчас российским википедистам надо максимально поддерживать друг друга. И да, лично я намерен, если кто-то попытается использовать ВК для Z-пропаганды и я об этом узнаю, таких людей максимально отдалить от движения Викимедиа. AndyVolykhov ↔ 21:46, 1 августа 2022 (UTC)
- Запретить ничего у меня, к сожалению, права нет. Сказать, что решение провести сейчас Вики-конференцию будет выглядеть через несколько лет так же плохо, как выглядит уже сейчас былой спор ВМ-РУ с «Викимедиа-Украиной» о том, чтобы включать Крым в российские списки культурного наследия, — пока что вроде бы есть. Не то чтобы это повлияет на решения нынешнего состава участников организации, конечно. stjn 20:57, 1 августа 2022 (UTC)
- Нет. Десять раз не написано. Написано два раза, причём не от лица Стаса и в контексте, который может подразумевать не раздел, а именно что «Википедию в России». А на каком основании вы запрещаете желающим общаться о том, о чём они хотят (и что не влечёт последствий)? Как будто иных тем нет. AndyVolykhov ↔ 20:39, 1 августа 2022 (UTC)
- Довольно странным кажется делать вид, что "все нормально", когда 1. существует реальный риск преследования опозиционных википедистов в России 2. в российских поисковиках должны клеймить Википедию как ресурс нарушающий законы РФ 3. Постоянно растет список ВП:ЕР в связи с законом о фейках 4. На Фонд Викимеда российские власти навесили штраф в $88,000 5. Во многих провластных ресурсах Википедию уже окрестили врагом, а на некоторых ресурсах велась настоящая травля участников Википедии. Грустный кофеин (обс.) 17:37, 1 августа 2022 (UTC)
- Отличная идея — взять плохой перевод русскоязычной статьи и на этом основании обзывать людей «директорами». Если что, в самом интервью таких слов нет. Мнение, что говорить в рамках ВК можно только о войне, мне кажется довольно странным. AndyVolykhov ↔ 17:25, 1 августа 2022 (UTC)
- Вариант, что эту Вики-конференцию российское государство попросту не заметит за полным отсутствием к нему интереса, очевидно, никем не рассматривается. Flanker 18:01, 1 августа 2022 (UTC)
- Как это никем — вы же рассматриваете! Просто у остальных мнение другое: ФСБ не дремлет. — Хедин (обс.) 13:51, 3 августа 2022 (UTC)
- Не знаю чо там как с политикой (и знать уже не хочу), но Вики-краеведы Северо-запада постараются подготовить для участников экскурсию по Пушкину. Да и подготовят скорее всего, просто мало ли что. Красныйхотите поговорить? 11:06, 2 августа 2022 (UTC)
Поговорим об улучшении настольной версии
Приглашаем на онлайн-встречу с командой, которая работает над улучшением настольной версии! Встреча состоится в 2 августа 2022 в 17:00 UTC по Zoom. Присоединиться к встрече. ID встречи: 82355818818. Соединиться по местному телефону.
Узнать подробности. Будем рады с вами встретиться! SGrabarczuk (WMF) 17:08, 25 июля 2022 (UTC)
- Когда уже в Русской Википедии появится нормальное узкое текстовое поле? У всех давно уже широкие мониторы и бегать каждый раз за телефоном надоедает— Мечников (обс.) 05:36, 27 июля 2022 (UTC)
- А «нормальное» — это какое? Я, например, к широкому уже привык настолько, что мне и на 14-дюймовом лапте не очень-то удобно. Deinocheirus (обс.) 00:22, 28 июля 2022 (UTC)
- Нормальное — это удобное человеческому глазу. Как в любой литературе — Мечников (обс.) 18:02, 28 июля 2022 (UTC)
- В литературе оценки частоты и расстояния саккад при чтении сильно отличаются. Текстовое поле шириной в мобильник на широком экране — это, на мой взгляд, особо изощрённое издевательство Deinocheirus (обс.) 14:12, 29 июля 2022 (UTC)
- А то, что фактически википедию можно читать только с телефона, это не издевательство? Сайт, не предназначенный для компьютера. Абсурд — Мечников (обс.) 18:49, 29 июля 2022 (UTC)
- В литературе оценки частоты и расстояния саккад при чтении сильно отличаются. Текстовое поле шириной в мобильник на широком экране — это, на мой взгляд, особо изощрённое издевательство Deinocheirus (обс.) 14:12, 29 июля 2022 (UTC)
- Нормальное — это удобное человеческому глазу. Как в любой литературе — Мечников (обс.) 18:02, 28 июля 2022 (UTC)
- @Мечников, включите новый вектор в настройках. И будет узкое текстовое поле :) Iniquity (обс.) 20:47, 29 июля 2022 (UTC)
- А «нормальное» — это какое? Я, например, к широкому уже привык настолько, что мне и на 14-дюймовом лапте не очень-то удобно. Deinocheirus (обс.) 00:22, 28 июля 2022 (UTC)
- @SGrabarczuk (WMF) Лучше про 2 августа заранее объявите --Sunpriat 05:49, 27 июля 2022 (UTC)
- @Sunpriat, you're absolutely right. I've replaced the part about the day and hour. I hope you'll be there! SGrabarczuk (WMF) (обс.) 11:49, 27 июля 2022 (UTC)
- Будет перевод на русский, так что присоединяйтесь! Iniquity (обс.) 23:51, 27 июля 2022 (UTC)
- Напоминалка, сегодня встреча по новому вектору в 20:00 по МСК. Кого интересуют грядущие изменения, кто доволен ими и нет, присоединяйтесь. Сможете задать свои вопросы на русском языке и получить на них ответы :) Iniquity (обс.) 06:44, 2 августа 2022 (UTC)
- Знаете, мне новое оформление не понравилось. В оригинальной статье вроде показывали, что они хотят превратить не очень удачно лежащую одежду на стульях в аккуратно висящую на вешалке. Когда в реальности вышло так, что вся эта одежда висит на вешалках в более хаотичном порядке, чем раньше, да ещё и эти вешалки так и новорят сложится или выскочить прямо в лицо. Аноным (обс.) 20:30, 5 августа 2022 (UTC)
@Мечников, Deinocheirus, Iniquity, Sunpriat, Orange-kun, Retired electrician, Svetlov Artem, Петров Эдуард, Alexander Roumega, Jack who built the house, Putnik: due to technical reasons, I needed to change the Zoom invitation link. This is the correct one - Присоединиться к встрече, соединиться по местному телефону. I'm very sorry for the confusion. I hope to see you in an hour. SGrabarczuk (WMF) (обс.) 15:59, 2 августа 2022 (UTC)
- Материал со встречи: презентация "завершения" темы вектора-2022 (en), демоверсия следующей версии вектора-2022. --Sunpriat 06:43, 3 августа 2022 (UTC)
- Thank you everyone who joined the event. It took us 1.5 hour, and I felt we could continue. Please, if you don't only speak Russian, join our future events, too! If we ever have any future meeting translated into Russian, I'll let you know. SGrabarczuk (WMF) (обс.) 16:14, 3 августа 2022 (UTC)