Википедия:Запросы к ботоводам

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Добавить тему

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

---

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/4.

Шаблон:Списки послов России

Нужно проставить Шаблон:Списки послов России и при этом убрать из этих же статей Шаблон:Международные отношения России (пример). Mitte27 (обс.) 16:29, 13 декабря 2023 (UTC)

428-й мотострелковый полк

Просьба поменять все ссылки с 428-й мотострелковый полк на 428-й мотострелковый полк (СССР) в связи с созданием одноимённого российского формирования. — Nickel nitride (обс.) 17:15, 12 декабря 2023 (UTC)

• Сделано — Alex NB IT (обс.) 05:07, 13 декабря 2023 (UTC)

поменять шаблон

Просьба поменять на страницах, входящих в Категория:Страницы значений:Однофамильцы-тёзки шаблон {{:однофамильцы}} на {{:фио}}, как здесь Служебная:Diff/134764642. Причина: шаблон не отражает "тёзковость". Если нет обоих шаблонов - вставить фио. Спасибо заранее!! Лиманцев (обс.) 14:20, 10 декабря 2023 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 16:34, 10 декабря 2023 (UTC)
• @Лиманцев может быть нужно сделать это только на статьях о конкретных людях, но не на дизамбигах? Потому что подавляющее большинство статей в указанной вами области определения - это дизамбиги "фамилия имя", и в них эта замена, вроде, бесполезна. MBH 16:46, 10 декабря 2023 (UTC)
  • Да, именно на статьях о конкретных людях. Хотел бы увидеть как в примере с диффом. Извините, неверно высказался, получилось значение фразы о дизамбигах. Лиманцев (обс.) 17:54, 10 декабря 2023 (UTC)
    • @Лиманцев я возможно что-то не так делаю, но сформированный мною список страниц, подлежащих правке по новому условию, оказался пустым. Приведите алгоритм, как найти страницы, по-вашему подлежащие правке, или приведите хоть пяток-десяток таких страниц. MBH 14:11, 11 декабря 2023 (UTC)
      • Там нужно менять шаблон не на тех страницах, которые в указанной категории, а на страницах, которые перечислены на странице, которые в указанной категории: Павленко, Дмитрий → Павленко, Дмитрий Поликарпович, Панков, Василий → Паньков, Василий Игнатьевич (это не нужно, наверно), Панов, Александр → Панов, Александр Михайлович (здесь вообще никакого шаблона нет). — AlphaRho (обс.) 14:48, 11 декабря 2023 (UTC) Есть ещё такие варианты: Павловский, Владимир Станиславович - два шаблона, которые можно заменить на один {{ФИО}}, Василий (Павловский) - здесь не нужно. — AlphaRho (обс.) 15:00, 11 декабря 2023 (UTC)
        • @AlphaRho Все верно сказано!! Часть Вами указанных примеров исправил. — Эта реплика добавлена участником Лиманцев (о • в) 16:10, 12 декабря 2023 (UTC)
      • @MBH - Извините, что не удалось предельно точно выразить мысль. — Эта реплика добавлена участником Лиманцев (о • в) 16:10, 12 декабря 2023 (UTC)
• Делаю — Alex NB IT (обс.) 15:45, 11 декабря 2023 (UTC)
  • Спасибо большое!! Немного осталось. Здесь поймал и поправил: Служебная:Diff/134815772, Служебная:Diff/134815633, Служебная:Diff/134815625. Возможно как-то отследить и исправить?— Лиманцев (обс.) 16:10, 12 декабря 2023 (UTC)
    • Возможно. — Alex NB IT (обс.) 05:18, 13 декабря 2023 (UTC)

Два запроса

Просьба:

• Заменить в карточках людей в параметре "награды" [[Файл:Badge Supreme Soviet of the Russian SSR.png|30пкс|link=Знак депутата Верховного Совета РСФСР]] на {{Знак депутата Верховного Совета РСФСР}}.
• Удалить из статей вписанные вручную [[Категория:Кавалеры ордена Красной Звезды Бухарской НСР]], поскольку мной в параметр "награды" был добавлен шаблон с уточнением его степени. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 16:42, 4 декабря 2023 (UTC)
  • А что вообще знак депутата делает в наградах? Убрать вообще. NBS (обс.) 21:44, 9 декабря 2023 (UTC)
    • @NBS и шаблон - удалить? MBH 05:26, 10 декабря 2023 (UTC)
      • Шаблон сейчас в одной статье — можно и вручную при подведении итога на КУ. NBS (обс.) 12:31, 10 декабря 2023 (UTC)
• Второе запустил. MBH 13:13, 10 декабря 2023 (UTC)

Жетысуская область

Здравствуйте, уважаемые коллеги! В 2022 году сабж был образован путём выделения из Алматинской области. Соответствующие изменения в преамбулах статей недавно взялся массово делать коллега Tuong lu kim (пример). Несмотря на массовость правок, я, поначалу, не посчитал их чем-то неправильным и патрулировал их. Но потом я всё же обратил внимание, что коллега делает ссылку не на саму статью, а на перенаправление Жетысуйская область и само название тоже пишет с дополнительной буквой «Й», в том числе в наименованиях статей (например, Жылыбулак (Жетысуйская область)), а кое-где пишет и вовсе Джетысуйская. Судя по состоявшемуся обсужению (Обсуждение участника:Tuong lu kim#Жетысуская область), участник свои правки предварительно (по ВП:МНОГОЕ) нигде не согласовывал, и проблем в своих правках не видит. Прошу уважаемых ботоводов, пожалуйста, возьмитесь за решение задач по правильной замене Алматинской области на Жетысускую в соответствующих статьях (списки населённых пунктов есть в статьях о районах, которые указаны в Жетысуская область#Административное деление), и по исправлению замен, произведённых участником Tuong lu kim. — Jim_Hokins (обс.) 12:10, 30 ноября 2023 (UTC)

• Прошу переименовать (сделать перенаправление) Жетысуйский район г. Алма-Ата на Жетысуский район г. Алма-Ата . Хайпожоры ЦТ ждут в нетерпении https://yandex.kz/maps/ru/org/166187554323/?ll=76.920627%2C43.301035&z=16 Tuong lu kim (обс.) 12:42, 30 ноября 2023 (UTC)

Необитаемые острова

(См. ниже. 16:03, 29 ноября 2023 (UTC)) Уважаемые коллеги! Не знаю, есть ли такой: нужен бот, пользуюшийся предварительным просмотром.

В подкатегориях категорий Необитаемые острова по субъектам Российской Федерации и Необитаемые острова США по штатам содержится несколько сотен статей. Карточка во всех этих статьях создана одним из шаблонов {{Остров}}, {{Группа островов}} и {{Скала}}. И во всех этих статьях (за исключением трёх статей категории Необитаемые острова Башкортостана — их я исправил руками) в шаблоне карточки есть параметр |Чего. Хотелось бы, чтобы в каждой из этих статей бот проверял, меняет ли удаление этого параметра категоризацию соответствующей статьи: если не меняет, то сохранить изменение; если же меняет, то не сохранять изменение и сообщить о таких статьях здесь. Если бы я был уверен, что неприятные сюрпризы исключены, то просто попросил бы удалить параметр из статей; но я не уверен.

Не знаю, существует ли такой бот и возьмётся ли кто-нибудь. Заранее благодарю. Гамлиэль Фишкин 11:59, 29 ноября 2023 (UTC)

• Как я понял, если есть параметр |nocat = 1, то категория не добавляется. См. {{Острова по странам}}. — AlphaRho (обс.) 12:14, 29 ноября 2023 (UTC)
  • Речь не про nocat. Для категоризации необитаемых островов по регионам используется параметр Чего, содержащий название региона в родительном падеже. Я добавил возможность не использовать его: обрабатывается значение параметра Регион. Я тщательно протестировал, но всё равно сомневаюсь, что где-нибудь не вылезет проблема. Если бы не сомневался, просто попросил бы удалить отовсюду параметр Чего. Гамлиэль Фишкин 12:29, 29 ноября 2023 (UTC)

Прошёл по ещё ряду статей, дополнительно проверил. В статьях, входящих в подкатегории категорий Необитаемые острова по субъектам Российской Федерации и Необитаемые острова США по штатам, параметр |Чего в карточке больше не нужен; просьба его оттуда удалить. Заранее благодарю. Гамлиэль Фишкин 16:03, 29 ноября 2023 (UTC)

• Обработал вручную категории, содержащие 238 статей (непроверенными остаются ещё 560 статей). В некоторых случаях (весьма немногочисленных) удаление параметра |Чего меняет категоризацию. Так что всё же нужен бот, умеющий пользоваться предварительным просмотром. Гамлиэль Фишкин 10:24, 4 декабря 2023 (UTC)

Итог

Обработал вручную всё. Так что больше не надо. Гамлиэль Фишкин 08:43, 10 декабря 2023 (UTC)

Распиливание авторов, объединение месяцов

Нужно во всех шаблонах

• {{cite journal}}
• {{cite newsgroup}}
• {{cite thesis}}
• {{cite dictionary}}
• {{cite podcast}}
• {{cite encyclopedia}}

Сделать следующее:

• |authors= распилить на |author1=, |author2=, |author3= и так далее.
• |coauthors= распилить на |author1=, |author2=, |author3= и так далее, учитывать что может существовать |author1= или |author=.
• |month= объединить с |year= или |date=. Если в параметре стоят цифры, то привести в вид YYYY-MM, а если буквы то МЕСЯЦ ГОД.

Посмотреть какие значения существуют можно тут: https://bambots.brucemyers.com/TemplateParam.php?wiki=ruwiki&template=Cite+journal Iniquity (обс.) 14:28, 28 ноября 2023 (UTC)

• @Iniquity а зачем распиливать авторов? MBH 16:19, 28 ноября 2023 (UTC)
  • Устаревший параметр, с обновлением модуля он исчезнет. Как и остальные два. Iniquity (обс.) 17:01, 28 ноября 2023 (UTC)
    • Почему устаревший? Разве не проще всех авторов указывать в одном блоке? — Cantor (O) 17:11, 28 ноября 2023 (UTC)
    • Разнесение всех авторов по разным параметрам — это адское загромождение кода. Зачем? И, судя по приведённой странице, невалидным считается параметр authors; параметр author (с возможностью записи в него всех авторов), надеюсь, не прекратит поддерживаться? Если не прекратит, то, может, просто заменить |authors= на |author= ? Sneeuwschaap (обс.) 18:20, 28 ноября 2023 (UTC)
      • @Sneeuwschaap, @Cantor. Несколько комментариев:

1. Каждый шаблон источника формирует метаданные в рамках en:COinS. Добавление всех авторов в одно поле создает полную мешанину для метаданных.
2. В англомодуле он устаревшим считается с 2016, а в этом месяце его полностью удалили.
3. Поддерживать устаревшие параметры в англовичном модуле, мне как-то не очень хочется с учетом непонятной пользы, учитывая, что 90% источников тащится с англовики, а все автозаполнители источников нормально формируют раздельных авторов.

Iniquity (обс.) 18:42, 28 ноября 2023 (UTC)

• Формирование каких-то там метаданных не должно иметь приоритет перед удобством редакторов. Возможность записи авторов в одно поле в любом случае должна сохраняться (как минимум в cite journal; остальные перечисленные — зоопарк сомнительной нужности, который лучше было бы вообще удалить). Если потом эти авторы будут разноситься ботом — ну что ж, ладно (хотя прогрессирующее загромождение кода и интерфейса Википедии и удручает). Sneeuwschaap (обс.) 18:57, 28 ноября 2023 (UTC)
  • Можно узнать, вы когда последний раз самостоятельно, ручками, без использования автоматических средств заполняли шаблон {{cite journal}} с использованием параметра |authors=? И если можно, то ссылку на правку, потому что сейчас как видно поле |authors= заполнено у 500 шаблонов из 52 443 (< 1%) (где половина повторяется, а вторая половина состоит из 1 автора) . Точно ли надо этот функционал сохранять и усложнять поддержку и без того сложного модуля? Iniquity (обс.) 19:01, 28 ноября 2023 (UTC)

• Шаблон {{cite journal}} с использованием параметра |author= я заполняю вручную примерно во всех существенных правках статей на естественно-научные темы. Автоматическими средствами не пользуюсь из-за их неуклюжести, и постоянно выгребаю из статей результаты их применения. Но с темой обсуждения это связано слабо. Более релевантный вопрос — что будет в статьях, если после всех этих обновлений редакторы продолжат валить всех авторов в один параметр? Sneeuwschaap (обс.) 19:32, 28 ноября 2023 (UTC)
  • Если будут валить в |author=, то конечно с точки зрения метаданных плохо, но ничего критичного не случится. Iniquity (обс.) 19:44, 28 ноября 2023 (UTC)

• Ну, значит, и критичных возражений не имею. Sneeuwschaap (обс.) 19:50, 28 ноября 2023 (UTC)

• Если что, я тоже все шаблоны источников заполняю вручную, ибо мне так удобнее. И соответственно, увеличение количества заполняемых параметров усложняет работу. — Cantor (O) 06:58, 29 ноября 2023 (UTC)

• Готовлю — Alex NB IT (обс.) 02:29, 29 ноября 2023 (UTC)
  • @Alex NB IT, получается?:) Привет! Iniquity (обс.) 18:48, 9 декабря 2023 (UTC)
    • Делаю — Alex NB IT (обс.) 08:52, 10 декабря 2023 (UTC)
      • Спасибо большое :) Iniquity (обс.) 14:09, 10 декабря 2023 (UTC)
        • @Iniquity: Сделано — Alex NB IT (обс.) 12:36, 11 декабря 2023 (UTC)
          • Ура! Спасибо! :) Iniquity (обс.) 12:37, 11 декабря 2023 (UTC)

Проект:Хорошие статьи/Основные авторы

Прошу сделать так, чтобы таблица из страницы Проект:Хорошие статьи/Основные авторы обновлялась автоматически по следующему шаблону:

• Дата избрания в формате ДД.ММ.ГГ
• Викифицированное название статьи
• Ники одного―трёх основных авторов с процентом их вклада (вычисляется с помощью программы WikiHistory, вклад считается до версии, на которой был установлен шаблон ХС включительно)
• Ник избравшего

После чего надо бы ещё научить бота прибавлять статьи, внесённые на страницу, к таблице внизу статьи, содержащей в себе ники участников с общим количеством их хороших статей. Получится сделать? Заранее спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:53, 23 ноября 2023 (UTC)

• Автоматическое обновление ботом и использование сторонней проги Wikihistory несовместимо. Iluvatar ^обс 12:00, 13 декабря 2023 (UTC)
  • Понял, спасибо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:03, 13 декабря 2023 (UTC)
    • Скорее это надо добавлять в гаджет избирающих (есть же такой или мне приснилось?). И чтобы на каком-то этапе он просил вставить скопированные из проги данные. Без вмешательства человека это не сделать (не создавая свой аналог Wikihistory). Iluvatar ^обс 12:06, 13 декабря 2023 (UTC)

Буквенные наращения

Прошу по возможности вычистить буквенные наращения: 1. при записи (веков) римской цифрой: «философ XXI-го века», «в XXI-м веке»; 2. при записи календарных чисел: «23-го ноября 2023-го». Когда нужны буквенные наращения после цифр? — Грамота.ру. Андрей Бондарь (обс.) 12:24, 23 ноября 2023 (UTC)

• Готовлю — Alex NB IT (обс.) 13:02, 23 ноября 2023 (UTC)
• Надо пояснить, что "2023-го" писать можно, если дальше не идет слово "года". Vcohen (обс.) 13:18, 23 ноября 2023 (UTC)

Norsk kunstnerleksikon

Просьба небольшая. Заменить 31 упоминание Norsk kunstnerleksikon на Norsk kunstnerleksikon. От него идет ссылка на Норвежский художественный словарь, который, возможно должен именоваться иначе. Поэтому и прошу непрямую ссылку. Спасибо! Лиманцев (обс.) 18:38, 19 ноября 2023 (UTC)

Перенос ссылок до знаков препинания

По правилам ВП:СН-ПРЕП, ссылки на источники должны быть до знаков препинания, а не после. Не могли бы вы автоматически исправить Обходной путь биосинтеза андрогенов или посоветовать такой инструмент, который бы позволял мне этот делать автомаически? — Эта реплика добавлена участником Maxim Masiutin (о • в)

• Автоматически это невозможно, потому что есть случаи, когда точка служит заодно знаком сокращения и тогда остается до сноски. Vcohen (обс.) 12:20, 6 ноября 2023 (UTC)
  • Нужен «полуавтомат», который позволит сделать это скриптом, а потом проверить глазами и отменить единичные исключения. Pessimist (обс.) 12:23, 6 ноября 2023 (UTC)
    • Никто не станет проверять глазами. Не проверяют ни после викификатора, ни после автоперевода. Разве только если скрипт будет на каждом изменении останавливаться и требовать нажать на да/нет. Vcohen (обс.) 12:29, 6 ноября 2023 (UTC)
      • Даже если будет именно так, то выигрыш (корректная расстановка) будет на 2 порядка больше проигрыша (некорректной расстановки). Pessimist (обс.) 12:32, 6 ноября 2023 (UTC)
    • +1. Но «единичные» будут, если в скрипте есть список исключений, как то "2009 г." и "09 г." - не трогать. ~~‍~~ Jaguar K · 12:30, 6 ноября 2023 (UTC)