维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/05/04
頁面 | :積壓 | | | ←5月3日 - | 5月4日 | - 5月5日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月3日 - | 5月4日 | - 5月5日→ | |提報新文件 |
转交自快速删除候选,原提交人QBear提交(×)删除理据:G5(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/29#余嘉允)。
- 提交的維基人及時間:-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月4日 (三) 00:48 (UTC)
- (○)暫時保留,原删除版本和现有版本差距巨大,可以再挂一次关注度模板。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 02:30 (UTC)
- (○)快速保留,現時版本和早前刪除版本有巨大差距,而且不涉及宣傳。加上余已兩度被FB認證為公眾人物,亦有多家別媒曾報道余的往績,應快速保留。 D100 kelvin(留言) 2016年5月4日 (三) 05:00 (UTC)
- (:)回應 版本有差距不合G5是對的,但是否又要再挂一次关注度模板等30天就有保留。不然一個不合格的條目每37天用另一個方法寫上維基便差不多永遠存在了。--Nivekin※請留言 2016年5月4日 (三) 05:03 (UTC)
- (○)暫時保留,再提报关注度。Nivekin君也无须担忧,如果同一条目多次重建,仍不符合收录标准,该条目名可被保护防止反复重建;同一用户多次创建不合收录标准的页面也会被视为扰乱。--Thomas.Lu(留言) 2016年5月4日 (三) 07:06 (UTC)
- (!)意見:請檢查內容是否跟Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/29#余嘉允所刪除的內容相同(理由為User:Hang9417所提出的Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/03/29#余嘉允的討論被User:113.252.98.107不當移除:Special:diff/34932683)--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:27 (UTC)
- @D2513850:上面說了,檢查結果為不相同。也是因為這樣我才轉交存廢討論。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月4日 (三) 05:33 (UTC)
- (○)暫時保留:來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定:非政治人物、非演藝人物、非運動員、非電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優、非作家、非音樂人、非取得特殊成就的人物、非有新聞價值的事件中的人物、非新聞主播--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:50 (UTC)
- (:)回應此人物有新聞價值[1][2][3][4]--D100 kelvin(留言) 2016年5月4日 (三) 06:07 (UTC)
- (!)意見:抱歉,我不知道這是不適用G5,不過原來在4月17日已有用戶放了關注度模板,希望不要有人再擅自移除。此條目曾在去年4月以關注度提刪,各位可以留意從去年4月至今此人物的關注度有沒有顯著提高。--QBear(留言) 2016年5月4日 (三) 06:13 (UTC)
- (:)回應此人物有新聞價值[5][6][7][8]-- D100 kelvin(留言) 2016年5月5日 (四) 03:05 (UTC)
- 來源參考
若仍無關注度,再行提刪。333-blue 2016年5月11日 (三) 23:21 (UTC)
(×)删除理據:已有两座牌坊的独立条目,且除了合并保护外没有其他已知的关联,因而条目存在的必要性不大。
- 提交的維基人及時間:思域无疆大道 事体 机器 2016年5月4日 (三) 01:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:37 (UTC)
(±)合併:新创建的标题Talk:诺曼底大区与现有标题Talk:諾曼第大區仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2016年5月4日 (三) 01:15 (UTC)
- (±)合併:同為{{WikiProject France}}模板--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:34 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"4104"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:來源違反Wikipedia:关注度 (数字)規定:找不到與常見的文化相關的來源--林勇智 2016年5月4日 (三) 04:53 (UTC)
- (±)合併到1729。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月6日 (五) 15:09 (UTC)
(=)中立有其他語言--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年5月12日 (四) 03:46 (UTC)
- (○)保留(或(±)合併至1729并重定向):Wikipedia:关注度 (数字)是指引,不构成删除的理由。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:46 (UTC)
- (:)回應 指引不构成删除的理由,但不符合通用关注度指引則是删除的理由--Nivekin※請留言 2016年5月18日 (三) 06:51 (UTC)
- (±)合併至4000#4001至4999的整數--578985s(留言) 2016年5月23日 (一) 15:02 (UTC)
- (±)合併至4000#4001至4999的整數--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年5月26日 (四) 02:56 (UTC)
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2016年5月4日 (三) 02:29 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 金東英(已重定向)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:錯誤重定向 (DOG DAY為一張專輯)
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 07:06 (UTC)
- (×)删除,疑似诋毁重定向。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:44 (UTC)
(►)移动到维基导游,符合導遊的相關項目。。
(►)移动到维基导游:属于导游内容。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:23 (UTC)
- 內容引用自台灣好廟網,該網站註明部份圖片及資料取自官網或維基百科,很可能是侵權或來源不可靠的情況--578985s(留言) 2016年5月23日 (一) 15:12 (UTC)
- @小躍:請協助移動。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月5日 (日) 04:36 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:可以刪掉了,參見voy:User:小躍/Sandbox/六腳順天宮。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:01 (UTC)
- 删除:已完成轉移---和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月6日 (一) 04:02 (UTC)
(►)移动到维基导游,无论是写作风格还是内容都更适合放在wikivoyage。
- 提交的維基人及時間:1=0,欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年5月4日 (三) 10:09 (UTC)
- (►)移动到维基导游:属于旅游景点介绍。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:23 (UTC)
- @小躍:請協助移動。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月5日 (日) 04:36 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:可以刪掉了,參見voy:User:小躍/Sandbox/冬山河生態綠舟。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:02 (UTC)
- 删除:已完成轉移---和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月6日 (一) 04:03 (UTC)
(×)删除理據:疑似廣告條目, 其中大部份是在條列其產品
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 10:13 (UTC)
- (×)快速删除,几乎已只剩联系方式。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:43 (UTC)
(×)删除理據:Liangent-bot,你学没学过电动力学啊?
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2016年5月4日 (三) 11:51 (UTC)
- (×)删除此條目目前重定向到庫侖規範,Liangent-bot機器人確定沒学过电动力学,不過法捷耶夫-波波夫鬼粒子中有费恩曼-胡夫特规范的連結,在英文條目中是[[Gauge fixing|Feynman-'t Hooft gauge]],而en:Gauge fixing條目後面的確有提到Feynman-'t Hooft gauge,不過中文維基的庫侖規範後面沒有對應說明,因此建議刪除此重定向。--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 12:24 (UTC)
- (!)意見:IP用戶User:218.102.197.24把{{link-en|费恩曼-胡夫特规范|Feynman-'t Hooft gauge}}改成{{link-en|费恩曼-胡夫特规范|Gauge_fixing}},以至於User:Liangent-bot創建重定向到庫侖規範,見Special:diff/37269260--林勇智 2016年5月4日 (三) 12:34 (UTC)
(×)删除理據:维基百科不是镜像站或者原始数据库、另侵权
- 提交的維基人及時間:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:51 (UTC)
- (!)意見 想請教一下這篇微笑指數應如何作出修改才能夠符合維基的要求?
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月12日 (四) 03:10 (UTC)
(×)删除理據:已有内容完全相同的新闻周刊 (中国中央电视台节目)条目,且标题不适合作为重定向
- 提交的維基人及時間:——by 小林林“何それ 意味わかない”留言※Email 2016年5月4日 (三) 12:51 (UTC)
- (○)保留,有人要更新条目先打草稿,草稿留着又不碍事。--Antigng(留言) 2016年5月4日 (三) 12:54 (UTC)
- (○)保留,┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 14:18 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:39 (UTC)
(×)删除理據:官方;有关报道:[1][2][3](重复于克雷格·史蒂芬·懷特)
- 提交的維基人及時間:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 15:18 (UTC)
收回请求。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 16:05 (UTC)
(×)删除理據:缺少关注度和可靠来源,且条目质量不高。(作为混过信息学竞赛的,我发现竟然没有北大POJ、杭电HDU、Codeforces……的条目)
- 提交的維基人及時間:--vjudge1(留言) 2016年5月4日 (三) 19:09 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:39 (UTC)