維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/05/04
頁面 | :積壓 | | | ←5月3日 - | 5月4日 | - 5月5日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月3日 - | 5月4日 | - 5月5日→ | |提報新檔案 |
轉交自快速刪除候選,原提交人QBear提交(×)刪除理據:G5(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/29#余嘉允)。
- 提交的維基人及時間:-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月4日 (三) 00:48 (UTC)
- (○)暫時保留,原刪除版本和現有版本差距巨大,可以再掛一次關注度模板。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年5月4日 (三) 02:30 (UTC)
- (○)快速保留,現時版本和早前刪除版本有巨大差距,而且不涉及宣傳。加上余已兩度被FB認證為公眾人物,亦有多家別媒曾報道余的往績,應快速保留。 D100 kelvin(留言) 2016年5月4日 (三) 05:00 (UTC)
- (:)回應 版本有差距不合G5是對的,但是否又要再掛一次關注度模板等30天就有保留。不然一個不合格的條目每37天用另一個方法寫上維基便差不多永遠存在了。--Nivekin※請留言 2016年5月4日 (三) 05:03 (UTC)
- (○)暫時保留,再提報關注度。Nivekin君也無須擔憂,如果同一條目多次重建,仍不符合收錄標準,該條目名可被保護防止反覆重建;同一用戶多次創建不合收錄標準的頁面也會被視為擾亂。--Thomas.Lu(留言) 2016年5月4日 (三) 07:06 (UTC)
- (!)意見:請檢查內容是否跟Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/29#余嘉允所刪除的內容相同(理由為User:Hang9417所提出的Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/03/29#余嘉允的討論被User:113.252.98.107不當移除:Special:diff/34932683)--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:27 (UTC)
- @D2513850:上面說了,檢查結果為不相同。也是因為這樣我才轉交存廢討論。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月4日 (三) 05:33 (UTC)
- (○)暫時保留:來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定:非政治人物、非演藝人物、非運動員、非電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優、非作家、非音樂人、非取得特殊成就的人物、非有新聞價值的事件中的人物、非新聞主播--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:50 (UTC)
- (:)回應此人物有新聞價值[1][2][3][4]--D100 kelvin(留言) 2016年5月4日 (三) 06:07 (UTC)
- (!)意見:抱歉,我不知道這是不適用G5,不過原來在4月17日已有用戶放了關注度模板,希望不要有人再擅自移除。此條目曾在去年4月以關注度提刪,各位可以留意從去年4月至今此人物的關注度有沒有顯著提高。--QBear(留言) 2016年5月4日 (三) 06:13 (UTC)
- (:)回應此人物有新聞價值[5][6][7][8]-- D100 kelvin(留言) 2016年5月5日 (四) 03:05 (UTC)
- 來源參考
若仍無關注度,再行提刪。333-blue 2016年5月11日 (三) 23:21 (UTC)
(×)刪除理據:已有兩座牌坊的獨立條目,且除了合併保護外沒有其他已知的關聯,因而條目存在的必要性不大。
- 提交的維基人及時間:思域無疆大道 事體 機器 2016年5月4日 (三) 01:04 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:37 (UTC)
(±)合併:新創建的標題Talk:诺曼底大区與現有標題Talk:諾曼第大區僅有用字模式差異,可能存在重複頁面。
- 提交的機器人及時間:Liangent-bot(留言) 2016年5月4日 (三) 01:15 (UTC)
- (±)合併:同為{{WikiProject France}}模板--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:34 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"4104"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:來源違反Wikipedia:關注度 (數字)規定:找不到與常見的文化相關的來源--林勇智 2016年5月4日 (三) 04:53 (UTC)
- (±)合併到1729。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月6日 (五) 15:09 (UTC)
(=)中立有其他語言--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年5月12日 (四) 03:46 (UTC)
- (○)保留(或(±)合併至1729並重定向):Wikipedia:關注度 (數字)是指引,不構成刪除的理由。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:46 (UTC)
- (:)回應 指引不構成刪除的理由,但不符合通用關注度指引則是刪除的理由--Nivekin※請留言 2016年5月18日 (三) 06:51 (UTC)
- (±)合併至4000#4001至4999的整數--578985s(留言) 2016年5月23日 (一) 15:02 (UTC)
- (±)合併至4000#4001至4999的整數--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年5月26日 (四) 02:56 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2016年5月4日 (三) 02:29 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 金東英(已重定向)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)刪除理據:錯誤重定向 (DOG DAY為一張專輯)
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 07:06 (UTC)
- (×)刪除,疑似詆毀重定向。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:44 (UTC)
(►)移動到維基導遊,符合導遊的相關項目。。
(►)移動到維基導遊:屬於導遊內容。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:23 (UTC)
- 內容引用自台灣好廟網,該網站註明部份圖片及資料取自官網或維基百科,很可能是侵權或來源不可靠的情況--578985s(留言) 2016年5月23日 (一) 15:12 (UTC)
- @小躍:請協助移動。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月5日 (日) 04:36 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:可以刪掉了,參見voy:User:小躍/Sandbox/六腳順天宮。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:01 (UTC)
- 刪除:已完成轉移---和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月6日 (一) 04:02 (UTC)
(►)移動到維基導遊,無論是寫作風格還是內容都更適合放在wikivoyage。
- 提交的維基人及時間:1=0,歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年5月4日 (三) 10:09 (UTC)
- (►)移動到維基導遊:屬於旅遊景點介紹。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:23 (UTC)
- @小躍:請協助移動。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月5日 (日) 04:36 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:可以刪掉了,參見voy:User:小躍/Sandbox/冬山河生態綠舟。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:02 (UTC)
- 刪除:已完成轉移---和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月6日 (一) 04:03 (UTC)
(×)刪除理據:疑似廣告條目, 其中大部份是在條列其產品
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 10:13 (UTC)
- (×)快速刪除,幾乎已只剩聯繫方式。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:43 (UTC)
(×)刪除理據:Liangent-bot,你學沒學過電動力學啊?
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2016年5月4日 (三) 11:51 (UTC)
- (×)刪除此條目目前重定向到庫侖規範,Liangent-bot機器人確定沒學過電動力學,不過法捷耶夫-波波夫鬼粒子中有費恩曼-胡夫特規範的連結,在英文條目中是[[Gauge fixing|Feynman-'t Hooft gauge]],而en:Gauge fixing條目後面的確有提到Feynman-'t Hooft gauge,不過中文維基的庫侖規範後面沒有對應說明,因此建議刪除此重定向。--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 12:24 (UTC)
- (!)意見:IP用戶User:218.102.197.24把{{link-en|费恩曼-胡夫特规范|Feynman-'t Hooft gauge}}改成{{link-en|费恩曼-胡夫特规范|Gauge_fixing}},以至於User:Liangent-bot創建重定向到庫侖規範,見Special:diff/37269260--林勇智 2016年5月4日 (三) 12:34 (UTC)
(×)刪除理據:維基百科不是鏡像站或者原始資料庫、另侵權
- 提交的維基人及時間:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:51 (UTC)
- (!)意見 想請教一下這篇微笑指數應如何作出修改才能夠符合維基的要求?
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月12日 (四) 03:10 (UTC)
(×)刪除理據:已有內容完全相同的新聞周刊 (中國中央電視台節目)條目,且標題不適合作為重定向
- 提交的維基人及時間:——by 小林林「何それ 意味わかない」留言※Email 2016年5月4日 (三) 12:51 (UTC)
- (○)保留,有人要更新條目先打草稿,草稿留著又不礙事。--Antigng(留言) 2016年5月4日 (三) 12:54 (UTC)
- (○)保留,┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 14:18 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:39 (UTC)
(×)刪除理據:官方;有關報道:[1][2][3](重複於克雷格·史蒂芬·懷特)
- 提交的維基人及時間:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 15:18 (UTC)
收回請求。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 16:05 (UTC)
(×)刪除理據:缺少關注度和可靠來源,且條目質量不高。(作為混過信息學競賽的,我發現竟然沒有北大POJ、杭電HDU、Codeforces……的條目)
- 提交的維基人及時間:--vjudge1(留言) 2016年5月4日 (三) 19:09 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:39 (UTC)