维基百科:页面存废讨论/记录/2016/05/04
页面 | :积压 | | | ←5月3日 - | 5月4日 | - 5月5日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←5月3日 - | 5月4日 | - 5月5日→ | |提报新文件 |
转交自快速删除候选,原提交人QBear提交(×)删除理据:G5(Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/04/29#余嘉允)。
- 提交的维基人及时间:-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月4日 (三) 00:48 (UTC)
- (○)暂时保留,原删除版本和现有版本差距巨大,可以再挂一次关注度模板。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 02:30 (UTC)
- (○)快速保留,现时版本和早前删除版本有巨大差距,而且不涉及宣传。加上余已两度被FB认证为公众人物,亦有多家别媒曾报道余的往绩,应快速保留。 D100 kelvin(留言) 2016年5月4日 (三) 05:00 (UTC)
- (:)回应 版本有差距不合G5是对的,但是否又要再挂一次关注度模板等30天就有保留。不然一个不合格的条目每37天用另一个方法写上维基便差不多永远存在了。--Nivekin※请留言 2016年5月4日 (三) 05:03 (UTC)
- (○)暂时保留,再提报关注度。Nivekin君也无须担忧,如果同一条目多次重建,仍不符合收录标准,该条目名可被保护防止反复重建;同一用户多次创建不合收录标准的页面也会被视为扰乱。--Thomas.Lu(留言) 2016年5月4日 (三) 07:06 (UTC)
- (!)意见:请检查内容是否跟Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/04/29#余嘉允所删除的内容相同(理由为User:Hang9417所提出的Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/03/29#余嘉允的讨论被User:113.252.98.107不当移除:Special:diff/34932683)--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:27 (UTC)
- @D2513850:上面说了,检查结果为不相同。也是因为这样我才转交存废讨论。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月4日 (三) 05:33 (UTC)
- (○)暂时保留:来源违反Wikipedia:人物收录准则#在世的人规定:非政治人物、非演艺人物、非运动员、非电视或电影之制片、导演、编剧、以及主要演员或声优、非作家、非音乐人、非取得特殊成就的人物、非有新闻价值的事件中的人物、非新闻主播--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:50 (UTC)
- (:)回应此人物有新闻价值[1][2][3][4]--D100 kelvin(留言) 2016年5月4日 (三) 06:07 (UTC)
- (!)意见:抱歉,我不知道这是不适用G5,不过原来在4月17日已有用户放了关注度模板,希望不要有人再擅自移除。此条目曾在去年4月以关注度提删,各位可以留意从去年4月至今此人物的关注度有没有显著提高。--QBear(留言) 2016年5月4日 (三) 06:13 (UTC)
- (:)回应此人物有新闻价值[5][6][7][8]-- D100 kelvin(留言) 2016年5月5日 (四) 03:05 (UTC)
- 来源参考
若仍无关注度,再行提删。333-blue 2016年5月11日 (三) 23:21 (UTC)
(×)删除理据:已有两座牌坊的独立条目,且除了合并保护外没有其他已知的关联,因而条目存在的必要性不大。
- 提交的维基人及时间:思域无疆大道 事体 机器 2016年5月4日 (三) 01:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:37 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Talk:诺曼底大区与现有标题Talk:諾曼第大區仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2016年5月4日 (三) 01:15 (UTC)
- (±)合并:同为{{WikiProject France}}模板--林勇智 2016年5月4日 (三) 05:34 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"4104"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:来源违反Wikipedia:关注度 (数字)规定:找不到与常见的文化相关的来源--林勇智 2016年5月4日 (三) 04:53 (UTC)
- (±)合并到1729。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年5月6日 (五) 15:09 (UTC)
(=)中立有其他语言--John123521 (留言-贡献) RA 2016年5月12日 (四) 03:46 (UTC)
- (○)保留(或(±)合并至1729并重定向):Wikipedia:关注度 (数字)是指引,不构成删除的理由。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:46 (UTC)
- (:)回应 指引不构成删除的理由,但不符合通用关注度指引则是删除的理由--Nivekin※请留言 2016年5月18日 (三) 06:51 (UTC)
- (±)合并至4000#4001至4999的整数--578985s(留言) 2016年5月23日 (一) 15:02 (UTC)
- (±)合并至4000#4001至4999的整数--John123521 (留言-贡献) RA 2016年5月26日 (四) 02:56 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2016年5月4日 (三) 02:29 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有 金东英(已重定向)。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:错误重定向 (DOG DAY为一张专辑)
- 提交的维基人及时间:Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 07:06 (UTC)
- (×)删除,疑似诋毁重定向。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:44 (UTC)
(►)移动到维基导游,符合导游的相关项目。。
(►)移动到维基导游:属于导游内容。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:23 (UTC)
- 内容引用自台湾好庙网,该网站注明部分图片及资料取自官网或维基百科,很可能是侵权或来源不可靠的情况--578985s(留言) 2016年5月23日 (一) 15:12 (UTC)
- @小躍:请协助移动。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月5日 (日) 04:36 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:可以删掉了,参见voy:User:小跃/Sandbox/六脚顺天宫。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:01 (UTC)
- 删除:已完成转移---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月6日 (一) 04:02 (UTC)
(►)移动到维基导游,无论是写作风格还是内容都更适合放在wikivoyage。
- 提交的维基人及时间:1=0,欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年5月4日 (三) 10:09 (UTC)
- (►)移动到维基导游:属于旅游景点介绍。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 14:23 (UTC)
- @小躍:请协助移动。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月5日 (日) 04:36 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:可以删掉了,参见voy:User:小跃/Sandbox/冬山河生态绿舟。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:02 (UTC)
- 删除:已完成转移---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月6日 (一) 04:03 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告条目, 其中大部分是在条列其产品
- 提交的维基人及时间:Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 10:13 (UTC)
- (×)快速删除,几乎已只剩联系方式。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:43 (UTC)
(×)删除理据:Liangent-bot,你学没学过电动力学啊?
- 提交的维基人及时间:Antigng(留言) 2016年5月4日 (三) 11:51 (UTC)
- (×)删除此条目目前重定向到库仑规范,Liangent-bot机器人确定没学过电动力学,不过法捷耶夫-波波夫鬼粒子中有费恩曼-胡夫特规范的连结,在英文条目中是[[Gauge fixing|Feynman-'t Hooft gauge]],而en:Gauge fixing条目后面的确有提到Feynman-'t Hooft gauge,不过中文维基的库仑规范后面没有对应说明,因此建议删除此重定向。--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 12:24 (UTC)
- (!)意见:IP用户User:218.102.197.24把{{link-en|费恩曼-胡夫特规范|Feynman-'t Hooft gauge}}改成{{link-en|费恩曼-胡夫特规范|Gauge_fixing}},以至于User:Liangent-bot创建重定向到库仑规范,见Special:diff/37269260--林勇智 2016年5月4日 (三) 12:34 (UTC)
(×)删除理据:维基百科不是镜像站或者原始数据库、另侵权
- 提交的维基人及时间:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 11:51 (UTC)
- (!)意见 想请教一下这篇微笑指数应如何作出修改才能够符合维基的要求?
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月12日 (四) 03:10 (UTC)
(×)删除理据:已有内容完全相同的新闻周刊 (中国中央电视台节目)条目,且标题不适合作为重定向
- 提交的维基人及时间:——by 小林林“何それ 意味わかない”留言※Email 2016年5月4日 (三) 12:51 (UTC)
- (○)保留,有人要更新条目先打草稿,草稿留着又不碍事。--Antigng(留言) 2016年5月4日 (三) 12:54 (UTC)
- (○)保留,┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 14:18 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:39 (UTC)
(×)删除理据:官方;有关报道:[1][2][3](重复于克雷格·史蒂芬·怀特)
- 提交的维基人及时间:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 15:18 (UTC)
收回请求。┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月4日 (三) 16:05 (UTC)
(×)删除理据:缺少关注度和可靠来源,且条目质量不高。(作为混过信息学竞赛的,我发现竟然没有北大POJ、杭电HDU、Codeforces……的条目)
- 提交的维基人及时间:--vjudge1(留言) 2016年5月4日 (三) 19:09 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月11日 (三) 01:39 (UTC)