跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/12/13

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←12月12日 - 12月13日 - 12月14日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←12月12日 - 12月13日 - - 12月15日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:Youtube訂閱者78人,雪球關注度

提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 00:33 (UTC)[回复]
(×)删除:支持删除,无意义内容--BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:20 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2021年12月20日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:軟廣告

提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 00:36 (UTC)[回复]
(×)删除:G11,广告宣传BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2021年12月20日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限於沒有定義)

提交的維基人及時間:Tiger留言2021年12月13日 (一) 03:00 (UTC)[回复]

請求理由消失:已移動至草稿。非管理員關閉--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 08:41 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限於沒有定義);内容过少,请尝试收集足够信息后再创建条目
轉交理由:现有内容似乎已经足以将该人物与他人区分

提交的維基人及時間:Tiger留言2021年12月13日 (一) 03:06 (UTC)[回复]
內容不空泛--Qpmz1029留言2021年12月19日 (日) 11:25 (UTC)[回复]
(×)删除雪球關注度🐦C🕚 2021年12月20日 (一) 03:46 (UTC)[回复]
(○)暫時保留:有參加過電視節目,應走關注度流程。-- Sun8908 2022年1月3日 (一) 11:29 (UTC)[回复]

暫時保留:走關注度流程。非管理員關閉--A1Cafel留言2022年1月6日 (四) 07:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不合理的分類

提交的維基人及時間:臭臭貓留言2021年12月13日 (一) 04:01 (UTC)[回复]

(○)保留可以保留,供人參考,真是有實際區別。Ricky@36留言2021年12月13日 (一) 04:26 (UTC)[回复]

(×)删除:想問假如一位藝人後來不戴眼鏡,是否需要去移除?此分類過度不穩定。--幻柘留言2021年12月13日 (一) 07:10 (UTC)[回复]
(×)删除:无法判断艺人是否佩戴隐形眼镜示人。--东风留言2021年12月13日 (一) 07:10 (UTC)[回复]
(×)删除:维基百科是一部严肃的百科全书,这个分类本身就非常的模棱两可,支持删除BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:19 (UTC)[回复]
(×)删除 藝人戴眼鏡有什麼特別? -KRF留言2021年12月14日 (二) 04:33 (UTC)[回复]
(!)意見 有一部分人是否戴眼镜的状态给人是完全不同的感觉(基本是完全不同的两个人),但是分类中的好几个我都看了,回想一下记忆中的印象,根本就没这种感觉。--我是火星の石榴留言2021年12月14日 (二) 08:49 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2021年12月20日 (一) 02:50 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月13日 (一) 04:31 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2021年12月20日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"陈泽彬"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

保留。--Tiger留言2022年1月6日 (四) 16:38 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"陳奕 (電競選手)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:25 (UTC)[回复]

保留。--Tiger留言2022年1月6日 (四) 16:39 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"向涛 (2000年)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:26 (UTC)[回复]

保留。--Tiger留言2022年1月6日 (四) 16:40 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"赵礼杰"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:27 (UTC)[回复]

保留:已满足电竞运动员关注度。--Tiger留言2022年1月6日 (四) 16:43 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"鮮芋仙"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (○)保留[8](「三步走」鮮芋仙O2O全攻略

朱景瑞 收藏 转发 引用格式 【来 源】 《台商》 2015年第8期 【摘 要】 隨著互聯網思維席捲而來,O 2 O儼然已成為各行各業的時尚潮流。 O2O是線上和線下的結合,具體來講,O2O商業模式就是把線上的消費者帶到現實的商店中去,線上支付購買線下的商品和服務,再到線下去享受服務。其核心在於通過優惠、提供信息和服務等方式,把線下商店的信息傳達給線上的網路用戶,從而把他們帶到現實的商店中去消費。)[9](台湾“鲜芋仙”的大陆梦想 任沁沁, 张承志 收藏 转发 引用格式 【作者机构】 《环球人物》 【来 源】 《中国名牌》 2012年第8期 72页 【关 键 词】 台湾地区 大陆 梦想 “走出去” 市场空间 餐饮品牌 幅员 【摘 要】 台湾腹地小,市场空间饱和,台湾许多连锁餐饮品牌都在尝试“走出去”,幅员辽阔、蓬勃发展的大陆是他们的第一选择。)—中文維基百科20021024留言2021年12月13日 (一) 09:53 (UTC)[回复]


保留。--Tiger留言2022年1月6日 (四) 16:44 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"香港中華禮儀振興會"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除:未见可靠来源,语气不当。--淺藍雪 2022年1月6日 (四) 18:51 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"泰国皇家戏剧奖"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:这是当地知名度极高的权威奖项--总有一天中文维基的条目会超过英语维基的条目的留言2021年12月13日 (一) 07:34 (UTC)[回复]

(○)保留:须根据泰语维基百科进行扩充,并且添加多条可靠的独立来源--BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:35 (UTC)[回复]
(○)保留[11][12],Google圖書和新聞都有大量提及。--中文維基百科20021024留言2021年12月13日 (一) 12:08 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2021年12月20日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"河北省精神卫生中心"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--淺藍雪 2022年1月6日 (四) 18:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"上海外语口译证书考试"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

【分 类 号】 D630.1 【分类导航】 政治、法律->中国政治->国家行政管理->国家机关工作与人事管理 【关 键 词】 上海市人事局 口译人才 证书考试 外语 人才培训工程 教育委员会 简介 职业资格证书 【摘 要】 《上海外语口译证书考试》培训与考试项目是中共上海市委组织部、上海市人事局、上海市教育委员会、上海市成人教育委员会等政府部门共同设立的上海市紧缺人才培训工程的高层项目之一,项目的目标是:1.通过继续教育渠道加速培养社会紧缺的高、中级外语口译人才;2.适应人才市场运作的需要,为专业人才提供在人才交流过程中日益重要的职业资格证书。)[15]--中文維基百科20021024留言2021年12月13日 (一) 12:15 (UTC)[回复]

(○)保留:为上海政府部门批准的考试,建议保留BuenosDías 2021年12月14日 (二) 01:10 (UTC)[回复]


保留。--淺藍雪 2022年1月6日 (四) 18:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"布丁糖糖"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。几十万订阅的VTuber条目都能被删除,像这种删除毫无疑问BuenosDías 2021年12月13日 (一) 08:16 (UTC)[回复]

删除。--Tiger留言2022年1月6日 (四) 16:48 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
A1Cafel留言2021年12月13日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基词典,純字詞釋義。

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2021年12月13日 (一) 07:26 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪 2022年1月6日 (四) 18:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基词典,純字詞釋義。

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2021年12月13日 (一) 07:27 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪 2022年1月6日 (四) 18:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似广告宣传

提交的維基人及時間:CreeperDigital赣深客运专线通车•台尼断交 2021年12月13日 (一) 10:26 (UTC)[回复]

歌壇新人不能新增維基百科嗎?--以上未簽名的留言由Moonnmi討論貢獻)加入。


快速删除。非管理員關閉--东风留言2021年12月13日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度不足(模板於11/13掛上,多次被移除)、資料不足(文內資料來源一個無效、一個是日本威士忌的定義,非主體)

提交的維基人及時間:戰車兵狂好者留言 2021年12月13日 (一) 11:42 (UTC)[回复]
  • (○)保留:请先定义何为“关注度”不足?编者援引来源的多寡,只是其主观取舍,和事物本身的知名度与关注度,不构成因果和相关性。这两者的关系不需混淆。
--陳寅恪留言2021年12月13日 (一) 12:16 (UTC)[回复]
  • (×)删除:日本條目就沒有第三方可靠來源的介紹,內容不足、不符合關注度要求,也見不到擴充的可能,甚至有廣告之嫌。--Reke留言2021年12月13日 (一) 18:00 (UTC)[回复]
    • (○)保留:1.关于来源,我针对两个词条分别又补充了部分第三方来源。2.“见不到扩充的可能”——你如何得出这样的结论?3.“广告之嫌”——商品类词条的客观介绍与广而告之,还是有明显差异的。请问你根据什么断定了它的广告嫌疑?此外,作为知名威士忌,其和电影类似,是很在意自身的“受賞歴”,即在酒界的获奖情况。类似的还有日语wiki的余市威士忌。这些内容,自然也需要保留在词条中。--陳寅恪留言2021年12月14日 (二) 05:58 (UTC)[回复]
    • 一個是三得利的自家產品介紹(第一手來源)、一個是地名翻譯(Chita),剩一個來自nomooo網站類似部落格文章的來源,不知是否可靠,請社群明鑑。--戰車兵狂好者留言 2021年12月14日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

结果是删除。主留方主张条目的所引用的来源的多寡与条目的知名度与关注度无因果和相关关系;并以英文维基和日文维基的对应条目作为关注度的佐证。另一方面,主删方主张条目中所列来源,要么是一手来源,要么可靠性存疑,要么没有深入介绍;英文站与日文站也无额外的来源。主留方的理由总体上不成立——因维基百科上的关注度不等同于现实关注度,其它维基上对应条目的存在亦不是论证关注度的依据——可能只是没有被人发现、提删罢了。该主题确如主删方所主张,难以寻获符合要求的来源。故应予以删除。--Antigng留言2021年12月30日 (四) 03:54 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度不足、資料來源不足(一個失效、一個日本威士忌定義,非主體、一個第一手來源)

提交的維基人及時間:戰車兵狂好者留言 2021年12月13日 (一) 11:45 (UTC)[回复]

删除:或许具备关注度,但翻译和内容都不太行,以目前状况,最好处理结果是把这些酒品牌都写到主条目三得利或新建三得利品牌列表,然后做重定向。--淺藍雪 2022年1月7日 (五) 05:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有明確定義的分類

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2021年12月13日 (一) 13:10 (UTC)[回复]
(×)删除:无法定义何为“巨”。--东风留言2021年12月13日 (一) 13:23 (UTC)[回复]
(×)删除:维基百科是一部严肃的百科全书,这个分类本身就非常的模棱两可,支持删除。上面的Category:戴眼镜示人的艺人情况也是一模一样BuenosDías 2021年12月13日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
Category:戴眼镜示人的艺人,可以参考这个模棱两可的分类--BuenosDías 2021年12月13日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
(×)删除:定義模糊的分類。--🎇🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 13:46 (UTC)[回复]
(×)删除,定義不明確。-KRF留言2021年12月13日 (一) 14:19 (UTC)[回复]
  • (!)意見 虽然原则上我也同意(×)删除,以下这段话就当作为补充意见吧,仅供参考(因为原则上D开始就算巨了,但是D-G的在一般写真偶像中也多到数不过来,就算去问几位著名的这方面的专家什么叫巨,估计也不会有统一的答案)
我去分类里仔细看了一遍,大概因为D-G的太多,所以分类里收录的几位,至少从H开始(实际H的人也还是多),比如Rion特别注明是UK的36G。对于36G实在没具体概念,印象里就是太阳报几位著名的三版女郎,比如乔丹这种,应该都差不多能到,大概在亚洲人里是非常罕见就是。
严格说起来,以dmm封面为例,这几位应该都写爆乳(而不是巨),简单来说就是给人视觉冲击力和压迫力都很强的这种。另外还有2点,1.未注明是天生还是后天手术(圈内这种例子多不胜数)事務所也不会公布。2.很多此类型的女优本分类并没有收录(未仔细查是否无条目)--我是火星の石榴留言2021年12月16日 (四) 07:21 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2021年12月20日 (一) 02:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:全紅鏈消歧義

提交的維基人及時間:Poem留言2021年12月13日 (一) 15:51 (UTC)[回复]
(○)保留:已非全紅鏈消歧義。--tajvano留言2021年12月14日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

請求理由消失。非管理員關閉--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 05:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過度分類

提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年1月7日 (五) 10:31 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過度分類

提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年1月7日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過度分類

提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年1月7日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過度分類

提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年1月7日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過度分類

提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年1月7日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度过低,缺乏人物传记必备的第二手可靠来源。

提交的維基人及時間:南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程2021年12月13日 (一) 17:37 (UTC)[回复]

請求理由消失:改重定向。非管理員關閉--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 01:44 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:廣告但未到G11

提交的維基人及時間:🐦T 2021年12月13日 (一) 21:05 (UTC)[回复]
(○)暫時保留:已修改,先走關注度流程最宜。--🎇🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 22:00 (UTC)[回复]
(×)删除:以Google來看,缺乏關注度。--H2226留言2021年12月14日 (二) 06:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2021年12月20日 (一) 02:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:刚好超过五十字,不适用于小小作品模板。但可能仍不具备创建条目的基本要求,因此提删和观察。后续若有进一步完善和维基化的条件或可保留。

提交的維基人及時間:南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程2021年12月13日 (一) 21:31 (UTC)[回复]

請求理由消失:改重定向。非管理員關閉--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 01:42 (UTC)[回复]