維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/12/13
頁面 | :積壓 | | | ←12月12日 - | 12月13日 | - 12月14日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←12月12日 - | 12月13日 | - … - 12月15日→ | |提報新檔案 |
(×)刪除理據:Youtube訂閱者78人,雪球關注度
- 提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 00:33 (UTC)
- (×)刪除:支持刪除,無意義內容--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:20 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:49 (UTC)
(×)刪除理據:軟廣告
- 提交的維基人及時間:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 00:36 (UTC)
- (×)刪除:G11,廣告宣傳Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:30 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:49 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人提交(×)刪除理據:A1: 內容空泛(包括但不限於沒有定義)
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2021年12月13日 (一) 03:00 (UTC)
- (○)保留:不是A1,有關注度來源[1]--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 03:12 (UTC)
- (!)意見:移動至草稿箱,限期內改正。(條目非常凌亂不符合維基百科的格式規範)--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:32 (UTC)
- 請求理由消失:已移動至草稿。(非管理員關閉)--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 08:41 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人提交(×)刪除理據:A1: 內容空泛(包括但不限於沒有定義);內容過少,請嘗試收集足夠信息後再創建條目
轉交理由:現有內容似乎已經足以將該人物與他人區分
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2021年12月13日 (一) 03:06 (UTC)
- 內容不空泛--Qpmz1029(留言) 2021年12月19日 (日) 11:25 (UTC)
- (×)刪除雪球關注度🐦C🕚 2021年12月20日 (一) 03:46 (UTC)
- (○)暫時保留:有參加過電視節目,應走關注度流程。-- Sun8908 2022年1月3日 (一) 11:29 (UTC)
- 暫時保留:走關注度流程。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2022年1月6日 (四) 07:32 (UTC)
(×)刪除理據:不合理的分類
- 提交的維基人及時間:臭臭貓(留言) 2021年12月13日 (一) 04:01 (UTC)
(○)保留可以保留,供人參考,真是有實際區別。Ricky@36(留言) 2021年12月13日 (一) 04:26 (UTC)
- (?)疑問 你要不要再區分眼鏡種類?(種類不同效果完全不同,這誰都知道)--我是火星の石榴(留言) 2021年12月13日 (一) 06:57 (UTC)
- (×)刪除。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月13日 (一) 04:31 (UTC)
- (×)刪除:想問假如一位藝人後來不戴眼鏡,是否需要去移除?此分類過度不穩定。--幻柘(留言) 2021年12月13日 (一) 07:10 (UTC)
- (×)刪除:無法判斷藝人是否佩戴隱形眼鏡示人。--東風(留言) 2021年12月13日 (一) 07:10 (UTC)
- (×)刪除:維基百科是一部嚴肅的百科全書,這個分類本身就非常的模稜兩可,支持刪除Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:19 (UTC)
- (×)刪除 藝人戴眼鏡有什麼特別? -KRF(留言) 2021年12月14日 (二) 04:33 (UTC)
- (!)意見 有一部分人是否戴眼鏡的狀態給人是完全不同的感覺(基本是完全不同的兩個人),但是分類中的好幾個我都看了,回想一下記憶中的印象,根本就沒這種感覺。--我是火星の石榴(留言) 2021年12月14日 (二) 08:49 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:50 (UTC)
(×)刪除理據:廣告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月13日 (一) 04:31 (UTC)
- (×)刪除:同理據--H2226(留言) 2021年12月14日 (二) 09:28 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:51 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"陳澤彬"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:維基百科不是遊戲攻略或者娛樂八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:28 (UTC)
- (○)保留:條目介紹人物符合Wikipedia:關注度 (運動員)#電子競技中「作為首發隊員隨隊伍進入電子競技世界級賽事正賽」(英雄聯盟2020賽季全球總決賽)。--東風(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- (-)反對:維基百科不是興趣愛好者內容扎堆的網站,這些電競選手的條目從維基百科移除沒有問題。它們應該出現在別的網站比如Fandom。--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:16 (UTC)
- @Easterlies保留是可以保留,但您給的來源甚至都沒提到這個人。--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 16:02 (UTC)
- 獲得過2020年全球總決賽亞軍、2020年度最佳上單和最佳新秀的電競選手,WBG官宣上單選手Bin正式離隊、原WBG上單選手Bin加入RNG英雄聯盟分部、反覆橫跳!RNG 宣佈 Bin 選手擔任上路 Xiaohu 選手回歸中路。--O-ring(留言) 2021年12月16日 (四) 00:49 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:38 (UTC)
來源搜尋:「"陳奕 (電競選手)"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:維基百科不是遊戲攻略或者娛樂八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:25 (UTC)
- (○)保留:[2][3],還有樓上的刪除理據也不對,這個條目沒有提到八卦,也沒有談到遊戲攻略,所以刪除理由不成立。—中文維基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 09:23 (UTC)
- 結束8年電競生涯 前ahq上路選手Ziv宣佈退役、《英雄聯盟》上路選手 Ziv 單殺 Nuguri,韓網友熱議:過譽上路、電競選手甘苦談ahq Ziv有笑有淚的職業生涯。--O-ring(留言) 2021年12月13日 (一) 09:57 (UTC)
- (○)保留:條目介紹人物符合Wikipedia:關注度 (運動員)#電子競技中「作為首發隊員隨隊伍進入電子競技世界級賽事正賽」(英雄聯盟2019賽季全球總決賽)。--東風(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:39 (UTC)
來源搜尋:「"唐煥烽"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:維基百科不是遊戲攻略或者娛樂八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:28 (UTC)
- (○)保留:條目介紹人物符合Wikipedia:關注度 (運動員)#電子競技中「作為首發隊員隨隊伍進入電子競技世界級賽事正賽」(英雄聯盟2020賽季全球總決賽)。--東風(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- 《英雄聯盟》沒臉見人!SN宣佈Huanfeng緊急退出LPL全明星賽--O-ring(留言) 2021年12月16日 (四) 01:00 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:40 (UTC)
來源搜尋:「"向濤 (2000年)"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:維基百科不是遊戲攻略或者娛樂八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:26 (UTC)
- (○)保留:條目介紹人物符合Wikipedia:關注度 (運動員)#電子競技中「作為首發隊員隨隊伍進入電子競技世界級賽事正賽」(英雄聯盟2020賽季全球總決賽)。--東風(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- (-)反對:維基百科不是興趣愛好者內容扎堆的網站,這些電競選手的條目從維基百科移除沒有問題。它們應該出現在別的網站比如Fandom。--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:17 (UTC)
- 同我在上面的意見,您給的來源甚至都沒提到這個人。--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 16:03 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:40 (UTC)
來源搜尋:「"趙禮傑"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:維基百科不是遊戲攻略或者娛樂八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:27 (UTC)
- (○)保留:條目介紹人物符合Wikipedia:關注度 (運動員)#電子競技中「作為首發隊員隨隊伍進入電子競技世界級賽事正賽」(英雄聯盟2021賽季全球總決賽)。--東風(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- 麻煩為其補充一個提到過他的來源。--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 16:04 (UTC)
- 專訪EDG.Jiejie:感謝大家幫助 希望能贏下更多比賽、中國電競戰隊全球奪冠 襄陽少年「jiejie」表現亮眼--O-ring(留言) 2021年12月16日 (四) 00:55 (UTC)
- 保留:已滿足電競運動員關注度。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:43 (UTC)
來源搜尋:「"鮮芋仙"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留:[8](「三步走」鮮芋仙O2O全攻略
朱景瑞 收藏 轉發 引用格式 【來 源】 《台商》 2015年第8期 【摘 要】 隨着互聯網思維席捲而來,O 2 O儼然已成為各行各業的時尚潮流。 O2O是線上和線下的結合,具體來講,O2O商業模式就是把線上的消費者帶到現實的商店中去,線上支付購買線下的商品和服務,再到線下去享受服務。其核心在於通過優惠、提供信息和服務等方式,把線下商店的信息傳達給線上的網絡用戶,從而把他們帶到現實的商店中去消費。)[9](台灣「鮮芋仙」的大陸夢想 任沁沁, 張承志 收藏 轉發 引用格式 【作者機構】 《環球人物》 【來 源】 《中國名牌》 2012年第8期 72頁 【關 鍵 詞】 台灣地區 大陸 夢想 「走出去」 市場空間 餐飲品牌 幅員 【摘 要】 台灣腹地小,市場空間飽和,台灣許多連鎖餐飲品牌都在嘗試「走出去」,幅員遼闊、蓬勃發展的大陸是他們的第一選擇。)—中文維基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 09:53 (UTC)
- (○)保留,有多本書籍介紹[10]--百無一用是書生 (☎) 2021年12月17日 (五) 02:13 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:44 (UTC)
來源搜尋:「"泰國皇家戲劇獎"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)保留:這是當地知名度極高的權威獎項--總有一天中文維基的條目會超過英語維基的條目的(留言) 2021年12月13日 (一) 07:34 (UTC)
- (○)保留:須根據泰語維基百科進行擴充,並且添加多條可靠的獨立來源--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:35 (UTC)
- (○)保留:[11][12],Google圖書和新聞都有大量提及。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:08 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:51 (UTC)
來源搜尋:「"河北省精神衛生中心"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:來源皆是第一手來源,網上查無可靠來源。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:48 (UTC)
- (○)保留:[13],裏面的三個來源第一個就是有效介紹,樓上的你自己只是找不到而已。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:12 (UTC)
- 那記得寫進內容,不要只說在這有資料,然後條目內容一樣差勁。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 12:15 (UTC)
來源搜尋:「"上海外語口譯證書考試"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除:來源皆是第一手來源,網上查無可靠來源。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:49 (UTC)
- (○)保留:[14](【來 源】 《英語世界》 2011年第2期 P127-128頁
【分 類 號】 D630.1 【分類導航】 政治、法律->中國政治->國家行政管理->國家機關工作與人事管理 【關 鍵 詞】 上海市人事局 口譯人才 證書考試 外語 人才培訓工程 教育委員會 簡介 職業資格證書 【摘 要】 《上海外語口譯證書考試》培訓與考試項目是中共上海市委組織部、上海市人事局、上海市教育委員會、上海市成人教育委員會等政府部門共同設立的上海市緊缺人才培訓工程的高層項目之一,項目的目標是:1.通過繼續教育渠道加速培養社會緊缺的高、中級外語口譯人才;2.適應人才市場運作的需要,為專業人才提供在人才交流過程中日益重要的職業資格證書。)[15]--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:15 (UTC)
(○)保留:為上海政府部門批准的考試,建議保留Buenos※Días 2021年12月14日 (二) 01:10 (UTC)
- (×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2021年12月13日 (一) 07:00 (UTC)
(×)刪除理據:關注度不足(模板於11/13掛上,多次被移除)、資料不足(文內資料來源一個無效、一個是日本威士忌的定義,非主體)
- 提交的維基人及時間:戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:42 (UTC)
- (○)保留:請先定義何為「關注度」不足?編者援引來源的多寡,只是其主觀取捨,和事物本身的知名度與關注度,不構成因果和相關性。這兩者的關係不需混淆。
- --陳寅恪(留言) 2021年12月13日 (一) 12:16 (UTC)
- WP:關注度自己看一下。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 12:18 (UTC)
- (○)保留關注度如果有問題,那麼它不可能在英文和日文的維基百科上擁有條目(英文維基百科的關注度要求比中文的要嚴格許多),相反上面N條電競選手的條目才不符合關注度--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:13 (UTC)
- (!)意見英維條目的標題是知多蒸餾所,並不是知多威士忌。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 13:24 (UTC)
- WP:關注度自己看一下。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 12:18 (UTC)
- (×)刪除:日本條目就沒有第三方可靠來源的介紹,內容不足、不符合關注度要求,也見不到擴充的可能,甚至有廣告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:00 (UTC)
- (○)保留:1.關於來源,我針對兩個詞條分別又補充了部分第三方來源。2.「見不到擴充的可能」——你如何得出這樣的結論?3.「廣告之嫌」——商品類詞條的客觀介紹與廣而告之,還是有明顯差異的。請問你根據什麼斷定了它的廣告嫌疑?此外,作為知名威士忌,其和電影類似,是很在意自身的「受賞歴」,即在酒界的獲獎情況。類似的還有日語wiki的余市威士忌。這些內容,自然也需要保留在詞條中。--陳寅恪(留言) 2021年12月14日 (二) 05:58 (UTC)
- 一個是三得利的自家產品介紹(第一手來源)、一個是地名翻譯(Chita),剩一個來自nomooo網站類似部落格文章的來源,不知是否可靠,請社群明鑑。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月14日 (二) 11:26 (UTC)
- (×)刪除:日本條目就沒有第三方可靠來源的介紹,內容不足、不符合關注度要求,也見不到擴充的可能,甚至有廣告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:00 (UTC)
結果是刪除。主留方主張條目的所引用的來源的多寡與條目的知名度與關注度無因果和相關關係;並以英文維基和日文維基的對應條目作為關注度的佐證。另一方面,主刪方主張條目中所列來源,要麼是一手來源,要麼可靠性存疑,要麼沒有深入介紹;英文站與日文站也無額外的來源。主留方的理由總體上不成立——因維基百科上的關注度不等同於現實關注度,其它維基上對應條目的存在亦不是論證關注度的依據——可能只是沒有被人發現、提刪罷了。該主題確如主刪方所主張,難以尋獲符合要求的來源。故應予以刪除。--Antigng(留言) 2021年12月30日 (四) 03:54 (UTC)
(×)刪除理據:關注度不足、資料來源不足(一個失效、一個日本威士忌定義,非主體、一個第一手來源)
- 提交的維基人及時間:戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:45 (UTC)
- (○)保留:這些應該算[16][17]--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:27 (UTC)
- (○)保留關注度如果有問題,那麼它不可能在英文和日文的維基百科上擁有條目(英文維基百科的關注度要求比中文的要嚴格許多),相反上面N條電競選手的條目才不符合關注度。建議根據英文和日文維基百科進行擴充,而不是草率地刪除它--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:14 (UTC)
- 這個條目沒有英文版。日文版只比中文版多一個來源,而且內容比較像是這東西又在賣了,而不是介紹條目主體。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 13:27 (UTC)
- (×)刪除:日本條目就沒有第三方可靠來源的介紹,內容不足、不符合關注度要求,也見不到擴充的可能,甚至有廣告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:01 (UTC)
- 麻煩看一下我給的來源。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月14日 (二) 01:08 (UTC)
- (○)保留:1.關於來源,我針對兩個詞條分別又補充了部分第三方來源。2.「見不到擴充的可能」——你如何得出這樣的結論?3.「廣告之嫌」——商品類詞條的客觀介紹與廣而告之,還是有明顯差異的。請問你根據什麼斷定了它的廣告嫌疑?此外,作為知名威士忌,其和電影類似,是很在意自身的「受賞歴」,即在酒界的獲獎情況。類似的還有日語wiki的余市威士忌。這些內容,自然也需要保留在詞條中。--陳寅恪(留言) 2021年12月14日 (二) 05:57 (UTC)
- 請您機翻完好好潤色一下。--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 09:21 (UTC)
- 新增的兩個來源中,一個貌似部落格文章、一個不知是否可靠。--戰車兵狂好者(留言) 2021年12月14日 (二) 11:33 (UTC)
- (○)保留:1.關於來源,我針對兩個詞條分別又補充了部分第三方來源。2.「見不到擴充的可能」——你如何得出這樣的結論?3.「廣告之嫌」——商品類詞條的客觀介紹與廣而告之,還是有明顯差異的。請問你根據什麼斷定了它的廣告嫌疑?此外,作為知名威士忌,其和電影類似,是很在意自身的「受賞歴」,即在酒界的獲獎情況。類似的還有日語wiki的余市威士忌。這些內容,自然也需要保留在詞條中。--陳寅恪(留言) 2021年12月14日 (二) 05:57 (UTC)
- 麻煩看一下我給的來源。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月14日 (二) 01:08 (UTC)
- (×)刪除:日本條目就沒有第三方可靠來源的介紹,內容不足、不符合關注度要求,也見不到擴充的可能,甚至有廣告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:01 (UTC)
- 刪除:或許具備關注度,但翻譯和內容都不太行,以目前狀況,最好處理結果是把這些酒品牌都寫到主條目三得利或新建三得利品牌列表,然後做重定向。--淺藍雪❉ 2022年1月7日 (五) 05:33 (UTC)
(×)刪除理據:沒有明確定義的分類
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2021年12月13日 (一) 13:10 (UTC)
- (×)刪除:無法定義何為「巨」。--東風(留言) 2021年12月13日 (一) 13:23 (UTC)
- (×)刪除:維基百科是一部嚴肅的百科全書,這個分類本身就非常的模稜兩可,支持刪除。上面的Category:戴眼鏡示人的藝人情況也是一模一樣Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:30 (UTC)
- Category:戴眼鏡示人的藝人,可以參考這個模稜兩可的分類--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:31 (UTC)
- (×)刪除:維基百科是一部嚴肅的百科全書,這個分類本身就非常的模稜兩可,支持刪除。上面的Category:戴眼鏡示人的藝人情況也是一模一樣Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:30 (UTC)
- (×)刪除:定義模糊的分類。--紹🎇煦🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 13:46 (UTC)
- (×)刪除,定義不明確。-KRF(留言) 2021年12月13日 (一) 14:19 (UTC)
- (!)意見 雖然原則上我也同意(×)刪除,以下這段話就當作為補充意見吧,僅供參考(因為原則上D開始就算巨了,但是D-G的在一般寫真偶像中也多到數不過來,就算去問幾位著名的這方面的專家什麼叫巨,估計也不會有統一的答案)
- 我去分類里仔細看了一遍,大概因為D-G的太多,所以分類里收錄的幾位,至少從H開始(實際H的人也還是多),比如Rion特別註明是UK的36G。對於36G實在沒具體概念,印象里就是太陽報幾位著名的三版女郎,比如喬丹這種,應該都差不多能到,大概在亞洲人里是非常罕見就是。
- 嚴格說起來,以dmm封面為例,這幾位應該都寫爆乳(而不是巨),簡單來說就是給人視覺衝擊力和壓迫力都很強的這種。另外還有2點,1.未註明是天生還是後天手術(圈內這種例子多不勝數)事務所也不會公佈。2.很多此類型的女優本分類並沒有收錄(未仔細查是否無條目)--我是火星の石榴(留言) 2021年12月16日 (四) 07:21 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:53 (UTC)
(×)刪除理據:全紅鏈消歧義
- 提交的維基人及時間:Poem(留言) 2021年12月13日 (一) 15:51 (UTC)
- (○)保留:已非全紅鏈消歧義。--tajvano(留言) 2021年12月14日 (二) 03:09 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 05:05 (UTC)
(×)刪除理據:關注度過低,缺乏人物傳記必備的第二手可靠來源。
- 提交的維基人及時間:南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2021年12月13日 (一) 17:37 (UTC)
- 請求理由消失:改重定向。(非管理員關閉)--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 01:44 (UTC)
(×)刪除理據:廣告但未到G11
- 提交的維基人及時間:🐦T 2021年12月13日 (一) 21:05 (UTC)
- (○)暫時保留:已修改,先走關注度流程最宜。--紹🎇煦🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 22:00 (UTC)
- (×)刪除:以Google來看,缺乏關注度。--H2226(留言) 2021年12月14日 (二) 06:58 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:53 (UTC)
(×)刪除理據:剛好超過五十字,不適用於小小作品模板。但可能仍不具備創建條目的基本要求,因此提刪和觀察。後續若有進一步完善和維基化的條件或可保留。
- 提交的維基人及時間:南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2021年12月13日 (一) 21:31 (UTC)
- (!)意見:請先檢查條目是否有關注度問題:來源搜尋:「"悲觀偏誤"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 --林勇智 2021年12月14日 (二) 00:34 (UTC)
- (!)意見:英文的Optimism bias是在樂觀偏見英文條目裏面。不過提刪者提出的「剛過50字但不足以保留」的理據過於主觀。—中文維基百科20021024(留言) 2021年12月14日 (二) 01:21 (UTC)
- 請求理由消失:改重定向。(非管理員關閉)--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 01:42 (UTC)