维基百科:页面存废讨论/记录/2021/12/13
页面 | :积压 | | | ←12月12日 - | 12月13日 | - 12月14日→ | |提报新页面 |
档案 | :积压 | | | ←12月12日 - | 12月13日 | - … - 12月15日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:Youtube订阅者78人,雪球关注度
- 提交的维基人及时间:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 00:33 (UTC)
- (×)删除:支持删除,无意义内容--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:20 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:49 (UTC)
(×)删除理据:软广告
- 提交的维基人及时间:🎋🎍 2021年12月13日 (一) 00:36 (UTC)
- (×)删除:G11,广告宣传Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:49 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限于没有定义)
- 提交的维基人及时间:Tiger(留言) 2021年12月13日 (一) 03:00 (UTC)
- (○)保留:不是A1,有关注度来源[1]--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 03:12 (UTC)
- (!)意见:移动至草稿箱,限期内改正。(条目非常凌乱不符合维基百科的格式规范)--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:32 (UTC)
- 请求理由消失:已移动至草稿。(非管理员关闭)--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 08:41 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限于没有定义);内容过少,请尝试收集足够信息后再创建条目
转交理由:现有内容似乎已经足以将该人物与他人区分
- 提交的维基人及时间:Tiger(留言) 2021年12月13日 (一) 03:06 (UTC)
- 内容不空泛--Qpmz1029(留言) 2021年12月19日 (日) 11:25 (UTC)
- (×)删除雪球关注度🐦C🕚 2021年12月20日 (一) 03:46 (UTC)
- (○)暂时保留:有参加过电视节目,应走关注度流程。-- Sun8908 2022年1月3日 (一) 11:29 (UTC)
- 暂时保留:走关注度流程。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2022年1月6日 (四) 07:32 (UTC)
(×)删除理据:不合理的分类
- 提交的维基人及时间:臭臭猫(留言) 2021年12月13日 (一) 04:01 (UTC)
(○)保留可以保留,供人参考,真是有实际区别。Ricky@36(留言) 2021年12月13日 (一) 04:26 (UTC)
- (?)疑问 你要不要再区分眼镜种类?(种类不同效果完全不同,这谁都知道)--我是火星の石榴(留言) 2021年12月13日 (一) 06:57 (UTC)
- (×)删除。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月13日 (一) 04:31 (UTC)
- (×)删除:想问假如一位艺人后来不戴眼镜,是否需要去移除?此分类过度不稳定。--幻柘(留言) 2021年12月13日 (一) 07:10 (UTC)
- (×)删除:无法判断艺人是否佩戴隐形眼镜示人。--东风(留言) 2021年12月13日 (一) 07:10 (UTC)
- (×)删除:维基百科是一部严肃的百科全书,这个分类本身就非常的模棱两可,支持删除Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:19 (UTC)
- (×)删除 艺人戴眼镜有什么特别? -KRF(留言) 2021年12月14日 (二) 04:33 (UTC)
- (!)意见 有一部分人是否戴眼镜的状态给人是完全不同的感觉(基本是完全不同的两个人),但是分类中的好几个我都看了,回想一下记忆中的印象,根本就没这种感觉。--我是火星の石榴(留言) 2021年12月14日 (二) 08:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:50 (UTC)
(×)删除理据:广告
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月13日 (一) 04:31 (UTC)
- (×)删除:同理据--H2226(留言) 2021年12月14日 (二) 09:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:51 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"陈泽彬"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:28 (UTC)
- (○)保留:条目介绍人物符合Wikipedia:关注度 (运动员)#电子竞技中“作为首发队员随队伍进入电子竞技世界级赛事正赛”(英雄联盟2020赛季全球总决赛)。--东风(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- (-)反对:维基百科不是兴趣爱好者内容扎堆的网站,这些电竞选手的条目从维基百科移除没有问题。它们应该出现在别的网站比如Fandom。--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:16 (UTC)
- @Easterlies保留是可以保留,但您给的来源甚至都没提到这个人。--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 16:02 (UTC)
- 获得过2020年全球总决赛亚军、2020年度最佳上单和最佳新秀的电竞选手,WBG官宣上单选手Bin正式离队、原WBG上单选手Bin加入RNG英雄联盟分部、反复横跳!RNG 宣布 Bin 选手担任上路 Xiaohu 选手回归中路。--O-ring(留言) 2021年12月16日 (四) 00:49 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:38 (UTC)
来源搜索:“"陈奕 (电竞选手)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:25 (UTC)
- (○)保留:[2][3],还有楼上的删除理据也不对,这个条目没有提到八卦,也没有谈到游戏攻略,所以删除理由不成立。—中文维基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 09:23 (UTC)
- 结束8年电竞生涯 前ahq上路选手Ziv宣布退役、《英雄联盟》上路选手 Ziv 单杀 Nuguri,韩网友热议:过誉上路、电竞选手甘苦谈ahq Ziv有笑有泪的职业生涯。--O-ring(留言) 2021年12月13日 (一) 09:57 (UTC)
- (○)保留:条目介绍人物符合Wikipedia:关注度 (运动员)#电子竞技中“作为首发队员随队伍进入电子竞技世界级赛事正赛”(英雄联盟2019赛季全球总决赛)。--东风(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:39 (UTC)
来源搜索:“"唐焕烽"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:28 (UTC)
- (○)保留:条目介绍人物符合Wikipedia:关注度 (运动员)#电子竞技中“作为首发队员随队伍进入电子竞技世界级赛事正赛”(英雄联盟2020赛季全球总决赛)。--东风(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- 《英雄联盟》没脸见人!SN宣布Huanfeng紧急退出LPL全明星赛--O-ring(留言) 2021年12月16日 (四) 01:00 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:40 (UTC)
来源搜索:“"向涛 (2000年)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:26 (UTC)
- (○)保留:条目介绍人物符合Wikipedia:关注度 (运动员)#电子竞技中“作为首发队员随队伍进入电子竞技世界级赛事正赛”(英雄联盟2020赛季全球总决赛)。--东风(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- (-)反对:维基百科不是兴趣爱好者内容扎堆的网站,这些电竞选手的条目从维基百科移除没有问题。它们应该出现在别的网站比如Fandom。--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:17 (UTC)
- 同我在上面的意见,您给的来源甚至都没提到这个人。--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 16:03 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:40 (UTC)
来源搜索:“"赵礼杰"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:维基百科不是游戏攻略或者娱乐八卦Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:27 (UTC)
- (○)保留:条目介绍人物符合Wikipedia:关注度 (运动员)#电子竞技中“作为首发队员随队伍进入电子竞技世界级赛事正赛”(英雄联盟2021赛季全球总决赛)。--东风(留言) 2021年12月13日 (一) 10:38 (UTC)
- 麻烦为其补充一个提到过他的来源。--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 16:04 (UTC)
- 专访EDG.Jiejie:感谢大家帮助 希望能赢下更多比赛、中国电竞战队全球夺冠 襄阳少年“jiejie”表现亮眼--O-ring(留言) 2021年12月16日 (四) 00:55 (UTC)
- 保留:已满足电竞运动员关注度。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:43 (UTC)
来源搜索:“"鲜芋仙"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:[8](“三步走”鲜芋仙O2O全攻略
朱景瑞 收藏 转发 引用格式 【来 源】 《台商》 2015年第8期 【摘 要】 随著互联网思维席卷而来,O 2 O俨然已成为各行各业的时尚潮流。 O2O是线上和线下的结合,具体来讲,O2O商业模式就是把线上的消费者带到现实的商店中去,线上支付购买线下的商品和服务,再到线下去享受服务。其核心在于通过优惠、提供信息和服务等方式,把线下商店的信息传达给线上的网路用户,从而把他们带到现实的商店中去消费。)[9](台湾“鲜芋仙”的大陆梦想 任沁沁, 张承志 收藏 转发 引用格式 【作者机构】 《环球人物》 【来 源】 《中国名牌》 2012年第8期 72页 【关 键 词】 台湾地区 大陆 梦想 “走出去” 市场空间 餐饮品牌 幅员 【摘 要】 台湾腹地小,市场空间饱和,台湾许多连锁餐饮品牌都在尝试“走出去”,幅员辽阔、蓬勃发展的大陆是他们的第一选择。)—中文维基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 09:53 (UTC)
- (○)保留,有多本书籍介绍[10]--百無一用是書生 (☎) 2021年12月17日 (五) 02:13 (UTC)
- 保留。--Tiger(留言) 2022年1月6日 (四) 16:44 (UTC)
来源搜索:“"泰国皇家戏剧奖"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留:这是当地知名度极高的权威奖项--总有一天中文维基的条目会超过英语维基的条目的(留言) 2021年12月13日 (一) 07:34 (UTC)
- (○)保留:须根据泰语维基百科进行扩充,并且添加多条可靠的独立来源--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 08:35 (UTC)
- (○)保留:[11][12],Google图书和新闻都有大量提及。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:08 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:51 (UTC)
来源搜索:“"河北省精神卫生中心"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:来源皆是第一手来源,网上查无可靠来源。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:48 (UTC)
- (○)保留:[13],里面的三个来源第一个就是有效介绍,楼上的你自己只是找不到而已。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:12 (UTC)
- 那记得写进内容,不要只说在这有资料,然后条目内容一样差劲。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 12:15 (UTC)
来源搜索:“"上海外语口译证书考试"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:来源皆是第一手来源,网上查无可靠来源。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:49 (UTC)
- (○)保留:[14](【来 源】 《英语世界》 2011年第2期 P127-128页
【分 类 号】 D630.1 【分类导航】 政治、法律->中国政治->国家行政管理->国家机关工作与人事管理 【关 键 词】 上海市人事局 口译人才 证书考试 外语 人才培训工程 教育委员会 简介 职业资格证书 【摘 要】 《上海外语口译证书考试》培训与考试项目是中共上海市委组织部、上海市人事局、上海市教育委员会、上海市成人教育委员会等政府部门共同设立的上海市紧缺人才培训工程的高层项目之一,项目的目标是:1.通过继续教育渠道加速培养社会紧缺的高、中级外语口译人才;2.适应人才市场运作的需要,为专业人才提供在人才交流过程中日益重要的职业资格证书。)[15]--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:15 (UTC)
(○)保留:为上海政府部门批准的考试,建议保留Buenos※Días 2021年12月14日 (二) 01:10 (UTC)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年12月13日 (一) 07:00 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足(模板于11/13挂上,多次被移除)、资料不足(文内资料来源一个无效、一个是日本威士忌的定义,非主体)
- 提交的维基人及时间:战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:42 (UTC)
- (○)保留:请先定义何为“关注度”不足?编者援引来源的多寡,只是其主观取舍,和事物本身的知名度与关注度,不构成因果和相关性。这两者的关系不需混淆。
- --陈寅恪(留言) 2021年12月13日 (一) 12:16 (UTC)
- WP:关注度自己看一下。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 12:18 (UTC)
- (○)保留关注度如果有问题,那么它不可能在英文和日文的维基百科上拥有条目(英文维基百科的关注度要求比中文的要严格许多),相反上面N条电竞选手的条目才不符合关注度--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:13 (UTC)
- (!)意见英维条目的标题是知多蒸馏所,并不是知多威士忌。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 13:24 (UTC)
- WP:关注度自己看一下。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 12:18 (UTC)
- (×)删除:日本条目就没有第三方可靠来源的介绍,内容不足、不符合关注度要求,也见不到扩充的可能,甚至有广告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:00 (UTC)
- (○)保留:1.关于来源,我针对两个词条分别又补充了部分第三方来源。2.“见不到扩充的可能”——你如何得出这样的结论?3.“广告之嫌”——商品类词条的客观介绍与广而告之,还是有明显差异的。请问你根据什么断定了它的广告嫌疑?此外,作为知名威士忌,其和电影类似,是很在意自身的“受赏历”,即在酒界的获奖情况。类似的还有日语wiki的余市威士忌。这些内容,自然也需要保留在词条中。--陈寅恪(留言) 2021年12月14日 (二) 05:58 (UTC)
- 一个是三得利的自家产品介绍(第一手来源)、一个是地名翻译(Chita),剩一个来自nomooo网站类似部落格文章的来源,不知是否可靠,请社群明鉴。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月14日 (二) 11:26 (UTC)
- (×)删除:日本条目就没有第三方可靠来源的介绍,内容不足、不符合关注度要求,也见不到扩充的可能,甚至有广告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:00 (UTC)
结果是删除。主留方主张条目的所引用的来源的多寡与条目的知名度与关注度无因果和相关关系;并以英文维基和日文维基的对应条目作为关注度的佐证。另一方面,主删方主张条目中所列来源,要么是一手来源,要么可靠性存疑,要么没有深入介绍;英文站与日文站也无额外的来源。主留方的理由总体上不成立——因维基百科上的关注度不等同于现实关注度,其它维基上对应条目的存在亦不是论证关注度的依据——可能只是没有被人发现、提删罢了。该主题确如主删方所主张,难以寻获符合要求的来源。故应予以删除。--Antigng(留言) 2021年12月30日 (四) 03:54 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足、资料来源不足(一个失效、一个日本威士忌定义,非主体、一个第一手来源)
- 提交的维基人及时间:战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 11:45 (UTC)
- (○)保留:这些应该算[16][17]--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月13日 (一) 12:27 (UTC)
- (○)保留关注度如果有问题,那么它不可能在英文和日文的维基百科上拥有条目(英文维基百科的关注度要求比中文的要严格许多),相反上面N条电竞选手的条目才不符合关注度。建议根据英文和日文维基百科进行扩充,而不是草率地删除它--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:14 (UTC)
- 这个条目没有英文版。日文版只比中文版多一个来源,而且内容比较像是这东西又在卖了,而不是介绍条目主体。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月13日 (一) 13:27 (UTC)
- (×)删除:日本条目就没有第三方可靠来源的介绍,内容不足、不符合关注度要求,也见不到扩充的可能,甚至有广告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:01 (UTC)
- 麻烦看一下我给的来源。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月14日 (二) 01:08 (UTC)
- (○)保留:1.关于来源,我针对两个词条分别又补充了部分第三方来源。2.“见不到扩充的可能”——你如何得出这样的结论?3.“广告之嫌”——商品类词条的客观介绍与广而告之,还是有明显差异的。请问你根据什么断定了它的广告嫌疑?此外,作为知名威士忌,其和电影类似,是很在意自身的“受赏历”,即在酒界的获奖情况。类似的还有日语wiki的余市威士忌。这些内容,自然也需要保留在词条中。--陈寅恪(留言) 2021年12月14日 (二) 05:57 (UTC)
- 请您机翻完好好润色一下。--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 09:21 (UTC)
- 新增的两个来源中,一个貌似部落格文章、一个不知是否可靠。--战车兵狂好者(留言) 2021年12月14日 (二) 11:33 (UTC)
- (○)保留:1.关于来源,我针对两个词条分别又补充了部分第三方来源。2.“见不到扩充的可能”——你如何得出这样的结论?3.“广告之嫌”——商品类词条的客观介绍与广而告之,还是有明显差异的。请问你根据什么断定了它的广告嫌疑?此外,作为知名威士忌,其和电影类似,是很在意自身的“受赏历”,即在酒界的获奖情况。类似的还有日语wiki的余市威士忌。这些内容,自然也需要保留在词条中。--陈寅恪(留言) 2021年12月14日 (二) 05:57 (UTC)
- 麻烦看一下我给的来源。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月14日 (二) 01:08 (UTC)
- (×)删除:日本条目就没有第三方可靠来源的介绍,内容不足、不符合关注度要求,也见不到扩充的可能,甚至有广告之嫌。--Reke(留言) 2021年12月13日 (一) 18:01 (UTC)
- 删除:或许具备关注度,但翻译和内容都不太行,以目前状况,最好处理结果是把这些酒品牌都写到主条目三得利或新建三得利品牌列表,然后做重定向。--浅蓝雪❉ 2022年1月7日 (五) 05:33 (UTC)
(×)删除理据:没有明确定义的分类
- 提交的维基人及时间:Wolfch (留言) 2021年12月13日 (一) 13:10 (UTC)
- (×)删除:无法定义何为“巨”。--东风(留言) 2021年12月13日 (一) 13:23 (UTC)
- (×)删除:维基百科是一部严肃的百科全书,这个分类本身就非常的模棱两可,支持删除。上面的Category:戴眼镜示人的艺人情况也是一模一样Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:30 (UTC)
- Category:戴眼镜示人的艺人,可以参考这个模棱两可的分类--Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:31 (UTC)
- (×)删除:维基百科是一部严肃的百科全书,这个分类本身就非常的模棱两可,支持删除。上面的Category:戴眼镜示人的艺人情况也是一模一样Buenos※Días 2021年12月13日 (一) 13:30 (UTC)
- (×)删除:定义模糊的分类。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 13:46 (UTC)
- (×)删除,定义不明确。-KRF(留言) 2021年12月13日 (一) 14:19 (UTC)
- (!)意见 虽然原则上我也同意(×)删除,以下这段话就当作为补充意见吧,仅供参考(因为原则上D开始就算巨了,但是D-G的在一般写真偶像中也多到数不过来,就算去问几位著名的这方面的专家什么叫巨,估计也不会有统一的答案)
- 我去分类里仔细看了一遍,大概因为D-G的太多,所以分类里收录的几位,至少从H开始(实际H的人也还是多),比如Rion特别注明是UK的36G。对于36G实在没具体概念,印象里就是太阳报几位著名的三版女郎,比如乔丹这种,应该都差不多能到,大概在亚洲人里是非常罕见就是。
- 严格说起来,以dmm封面为例,这几位应该都写爆乳(而不是巨),简单来说就是给人视觉冲击力和压迫力都很强的这种。另外还有2点,1.未注明是天生还是后天手术(圈内这种例子多不胜数)事务所也不会公布。2.很多此类型的女优本分类并没有收录(未仔细查是否无条目)--我是火星の石榴(留言) 2021年12月16日 (四) 07:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:53 (UTC)
(×)删除理据:全红链消歧义
- 提交的维基人及时间:Poem(留言) 2021年12月13日 (一) 15:51 (UTC)
- (○)保留:已非全红链消歧义。--tajvano(留言) 2021年12月14日 (二) 03:09 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 05:05 (UTC)
(×)删除理据:关注度过低,缺乏人物传记必备的第二手可靠来源。
- 提交的维基人及时间:南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2021年12月13日 (一) 17:37 (UTC)
- 请求理由消失:改重定向。(非管理员关闭)--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 01:44 (UTC)
(×)删除理据:广告但未到G11
- 提交的维基人及时间:🐦T 2021年12月13日 (一) 21:05 (UTC)
- (○)暂时保留:已修改,先走关注度流程最宜。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 22:00 (UTC)
- (×)删除:以Google来看,缺乏关注度。--H2226(留言) 2021年12月14日 (二) 06:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月20日 (一) 02:53 (UTC)
(×)删除理据:刚好超过五十字,不适用于小小作品模板。但可能仍不具备创建条目的基本要求,因此提删和观察。后续若有进一步完善和维基化的条件或可保留。
- 提交的维基人及时间:南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2021年12月13日 (一) 21:31 (UTC)
- (!)意见:请先检查条目是否有关注度问题:来源搜索:“"悲观偏误"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 --林勇智 2021年12月14日 (二) 00:34 (UTC)
- (!)意见:英文的Optimism bias是在乐观偏见英文条目里面。不过提删者提出的“刚过50字但不足以保留”的理据过于主观。—中文维基百科20021024(留言) 2021年12月14日 (二) 01:21 (UTC)
- 请求理由消失:改重定向。(非管理员关闭)--🎋🎍 2021年12月14日 (二) 01:42 (UTC)