维基百科:页面存废讨论/记录/2009/02/10

页面	：积压[编]	｜	←2月9日 -	2月10日	- 2月11日→	｜提报新页面
档案	：积压[编]	｜	←2月9日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=2月10日}}	- 2月11日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

2月10日

篱木州

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到金边。金边的中国古译名
　提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2009年2月10日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

(±)合并--Wing (留言) 2009年2月10日 (二) 08:23 (UTC)[回复]
- 几年前读东西洋考﹐知柬埔寨有一个地方称为篱木州﹐有华侨寓居。这短短一条﹐却很重要说明在16世纪末叶﹐柬埔寨有一个地方就有华侨居住了。但篱木州究竟那里﹖见《郑和航海图》中真腊国地图有一地方称为竹里木﹐也不知在什么地方。纳闷了多年。直到最近查陆佳容﹐谢方等编著的古代南海地名汇编这部十分周详的1116页巨作﹐居然有[[篱木州]一条﹗根据这线索﹐又查到日本藤丰田八早就考定篱木州就是竹里木﹐就是金边﹗佩服日本学者的功力。原来15世纪初郑和下西洋时已经把金边(竹里目)画入地图了。至于郑和航海图中的竹里目是不是金边最早的地图﹐还未考定。《古代南海地名汇编》是一部专科词典﹐当然不能要求中文维基达到《古代南海地名汇编》一样的档次﹐同意并入金边条--三十年河东 (留言) 2009年2月10日 (二) 13:35 (UTC)。[回复]
(！)意见：已经(±)合并并被(►)重定向 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月10日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
(±)合并--Advisory 2009年2月12日 (四) 16:11 (UTC)[回复]

已重定向—百無一用是書生 (☎) 2009年2月17日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

峠

本讨论已经结束，以上页面已转移至维基词典。请不要对这个存档做任何编辑。

只有词语解释. (►)移动到维基词典。
　提交的维基人及时间：小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年2月10日 (二) 07:46 (UTC)[回复]

(►)移动到维基词典—Jazecorps Nekivary 2009年2月10日 (二) 09:28 (UTC)[回复]

已移动至维基词典—百無一用是書生 (☎) 2009年2月17日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

TEEMA B2B

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告宣传
　提交的维基人及时间：坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2009年2月10日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

(×)快速删除，广告宣传—Jazecorps Nekivary 2009年2月10日 (二) 09:29 (UTC)[回复]
(×)快速删除—Altt311 (留言) 2009年2月10日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

Uqn

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：英文维基条目已经删除。该条目的内容是没有意义的。
　提交的维基人及时间：UU (留言) 2009年2月10日 (二) 11:02 (UTC)[回复]

(＝)中立：我本身是不太认同这么早就建立这么大原子序数的未知物质的 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月10日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2009年2月17日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

中国领土争端

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：读起来像原创，没有任何来源，严重不中立（完全是在讲述外国如何侵占中国领土），无意义（中国的领土争议内容都包涵在Category:中国领土争议地区中），可能没有内部链接，没有重定向。（希望这次没有把不该删的提出来删除）
　提交的维基人及时间：The H.o.p.e 2009年2月10日 (二) 18:08 (UTC)[回复]

(○)保留，具有重要历史价值 —Yym1997 (留言) 2009年2月10日 (二) 20:24 (UTC)[回复]
(○)保留，内容可能有些不中立，但是同Yym1997所说--百無一用是書生 (☎) 2009年2月11日 (三) 00:41 (UTC)[回复]
(！)意见，除了外在（非现在实质占有）争端，也应该加入已经占有领地之争端，例如中国对承继满清之争议，而造就中国与图博，台湾等地之内部殖民争端。只有现中国未占有地之争端，而没有中国现占有地之争端，其条目原则就很难确立。—Kittyhawk2(谈♥) 2009年2月11日 (三) 02:43 (UTC)[回复]
(○)保留--张子房 (煮酒论英雄) 2009年2月12日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
(×)删除。对此类事物，我是“唯列表主义者”，我认为每一个有争端的地方，都是一个独立的条目，而笼统的中国领土争端所存在的唯一理由就应该是将各处的基本信息做一列表式展示，包括有多少面积，有没有人口，现在谁占着，谁没占却在嚷，其它的都没有在这个条目出现的必要，因为再多说一点，不但说不清楚事情，还只会说错误导。像目前这个条目，不但语言不中立，而且错误恐怕也不少，比如说“西藏与尼泊尔的多处交界山口，中华人民共和国尽划属尼泊尔”那真是不知道怎么讲的，倘若如此，尼泊尔的国土岂不是要越过喜马拉雅山延伸到雅鲁藏布江流域吗？我怎么只看到我国在喜山南麓占有多个据点。可是如果改列表，等于重写，所以干脆删除这个条目，以便重写列表。Dzochithin (留言) 2009年2月13日 (五) 11:34 (UTC)[回复]
(○)保留，内容可加以修饰，但仍有保留并扩充的价值与机会。 —jackhsiao 2009年2月14日 (六) 1:31a.m.
- (：)回应，与其在这里修饰，不如去阿克赛钦、黑瞎子岛、苏岩礁这些地方修饰。因为这个本质上不是一个专题，而是一个系列，既然有那么多不适合的东西在，还不如推倒重来。Dzochithin (留言) 2009年2月13日 (五) 18:46 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2009年2月17日 (二) 03:14 (UTC)[回复]