维基百科:页面存废讨论/记录/2020/06/21

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提报新页面
档案	：积压[编]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

哥伦比亚革命共产主义团体

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度

提交的维基人及时间：Fire Ice 2020年6月21日 (日) 00:16 (UTC)[回复]

(×)倾向删除：除了一堆顺带提及之外，只找到了只介绍了一句的[1]。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年6月27日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

1997悍将奇兵

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"1997悍将奇兵"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(◇)删后重建：条目质量低劣，但不存在关注度问题。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
- 补充：创建者可能是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi。Itcfangye（留言） 2020年6月22日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
(！)意见：提删理由不对，英语条目有大量来源，肯定符合关注度。这条目是属于ip滥建的条目之一，应该从品质角度考虑是否删除。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
(！)意见：删后重建的重点应是“重建”，很难想像这电影和探戈与金钱，没有条目存在，大概被提删没被重建吧，若有人有意重建，赞成删除；另外别猎巫，我被Jessechi拖累超过10年了吧，这条目建立者，这条目建立者用简体字，你应该不是说他吧。2001:B011:7007:2D92:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月22日 (一) 10:57 (UTC)[回复]

保留：符合关注度。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
安全体验 ™ ^{签到·新手会·边缘人} 2020年6月21日 (日) 00:45 (UTC)[回复]

(×)删除：无可靠来源、内容语气像心得文。--H2226（留言） 2020年6月21日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
(○)保留，有20几种语言版本条目。虽然写得差一些，但是也算是能看懂--百無一用是書生 (☎) 2020年6月24日 (三) 01:04 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

米米Mxmimi

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"米米Mxmimi"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
SEX！ 2020年6月21日 (日) 00:52 (UTC)[回复]

(×)暂时删除因学业原因，所以本人在编写此条目时并没有太过用心，所以希望能暂时删除此条目，该条目将会在本人放暑假后重建或由其他维基人重建。另外，有一个小小的疑问（不是我不想看方针qwq），可靠来源平台应该也算吧...qwq -- LClightcat--疫情期间，请尽可能的少出门！User:LClightcat/签到区 2020年6月21日 (日) 07:48 (UTC)[回复]

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年6月24日 (三) 01:05 (UTC)[回复]

生命书写

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究？

提交的维基人及时间： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 01:11 (UTC)[回复]

(×)删除：原创研究。--Steven Sun（留言） 2020年6月22日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
(×)删除：条目内容违反Wikipedia:非原创研究规定：有原创研究的内容--林勇智 2020年6月23日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

(！)意见：相关研究https://www.ea.sinica.edu.tw/Content_Book_Page.aspx?pid=12&uid=114&bid=58 --Momusding 2020年6月23日 (二) 08:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

没有项羽的正太

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：毫无关注度

提交的维基人及时间： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 01:44 (UTC)[回复]

快速删除：G11--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 04:38 (UTC)[回复]

中华民国自由地区新型冠状病毒肺炎疫情

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：甚少有中华民国自由地区的称呼

提交的维基人及时间：A1Cafel（留言） 2020年6月21日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

(！)意见中华民国自由地区在《中华民国宪法增修条文》里有，搜寻引擎随便搜也有，对应“沦陷区”或“大陆地区”很普遍的称呼，存废与否，没意见。2001:B011:7007:C22:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月22日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

保留：有来源证明[2]。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 03:05 (UTC)[回复]

NCP疫情

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：违反WP:NCR

提交的维基人及时间：A1Cafel（留言） 2020年6月21日 (日) 03:06 (UTC)[回复]

(○)保留：Google结果很多啊，属曾用名，有合理期望认为中文用户可能使用该名称。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年6月22日 (一) 16:09 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

珠海公交巴士车型列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理据：发还自Wikipedia:存废复核请求#珠海公交巴士车型列表

提交的维基人及时间：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

@蟲蟲飛：请解释为何不符合WP:CLOSEAFD。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

讨论时间未够七天，而且不符合快速保留指引。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 04:09 (UTC)[回复]

(○)保留：拆分扩充自主条目，满足WP:LISTD方针。唯独需要补充一些曾经的招标公告作为合适来源。后面两个同。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:48 (UTC)[回复]
(○)保留：同Itcfangye君，标注{{refimprove}}即可。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(○)保留：同Itcfangye。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

保留。2020年6月21日 (日) 09:44 (UTC)

机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

删除：原创研究，无任何可靠来源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:57 (UTC)[回复]

@ZhuofanWu：非管理员可以关闭和快速保留，不过只要其他人有异议就可以重开。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
- @Googol19980904：给的理由不是快保是保留，只能管理员使用，所以我打开了。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 12:06 (UTC)[回复]
- @Googol19980904：此前讨论时有非管理员快速保留，被管理员发还，本身就应当认为是“已经快速保留被重开”的情况。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:21 (UTC)[回复]
- 怎么关闭不是问题，现在的问题是有人有异议走去drv，因此最好先讨论七天，让大家都心服。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月22日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
(×)删除，琐碎爱好者内容，无收录价值，下同。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年6月24日 (三) 00:24 (UTC)[回复]

北京公交车型列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理据：发还自Wikipedia:存废复核请求#北京公交车型列表

提交的维基人及时间：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:55 (UTC)[回复]

(○)保留：同上。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

保留章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

删除：原创研究，无任何可靠来源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

杭州公交车型列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理据：发还自Wikipedia:存废复核请求#杭州公交车型列表

提交的维基人及时间：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:56 (UTC)[回复]

(○)保留：同上。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

保留。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

删除：原创研究，无任何可靠来源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

应回退到49295684版本后再进行修改：经搜索，未见User:章彦博以外的人将赣南森林铁路列入赣州轨道交通之中；条目中关于赣南森林铁路的内容部分失实或不精确（如称赣南森林铁路于“2011年后”重新通车，而赣南森林铁路条目内已载重新通车日期为2014年1月4日），且应当筛选后搬运至赣南森林铁路条目。关于有轨电车的部分未完成（“从赣州西站到”，后面没了）。考虑到这一回退需要共识，故在AFD提出讨论。

提交的维基人及时间：Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

(！)意见：那就回退吧。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
(×)删除:本条目有点水晶球，既然提出删除，我个人提议(◇)删后重建，因为赣州云轨是我当时搜到自媒体消息赣州有云巴我找赣州市政府消息才发现赣州和比亚迪签约，如果收赣州森林小火车不能建到此条目当中，我建议(◇)删后重建，因为赣州有轨电车和赣州云轨，开工都没有时间表，所以，我个人建议赣州轨道交通条目(◇)删后重建，有点水晶球，这个条目我声明，不是我建的，我是为了避免水晶球所以我才这么改的我得把水晶球的问题解决，既然提删，我个人建议(◇)删后重建，赣州近期规划是有轨电车但问题是现在还是没有开工时间表，而云巴费尽全力终于找到官方消息了，云轨突然也没什么官方消息了，建议等赣州云轨或者云巴或者有轨电车建好了以后，或者开建了，再(◇)删后重建该条目。简单点说，这个条目我认为编辑太早，现在赣州不管是云轨也好，还是云巴也好，还是有轨电车也好，都没有确定，建议等这三个开工其中一个再说。官方消息赣州规划云巴真不好找，http://swj.ganzhou.gov.cn/n3091/n3112/c196334/content.html https://mp.weixin.qq.com/s/X9Nj--ArEhbI6xNKO3YOpQ 赣州商务官方微信这么说的，赣州商务局官方声称这个赣州商务微信就是官方微信准确说，我费劲全力终于找到官方消息证实了赣州确实规划了云巴，虽然说赣州确实规划了云轨，云巴以及有轨电车，但是现在感觉落地遥遥无期，还是建议等到开工了再说吧。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 06:22 (UTC)[回复]
(！)意见：如已经有传媒报道确实已经规划了，其实不属于水晶球。Kitabc12345 _讨论 _海南 _打卡 2020年6月21日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意:那就去除赣南小火车部分，就说云轨，云巴，以及有轨电车部分吧。都有确定媒体报道了。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 07:14 (UTC)[回复]

已经去除赣南森林小火车部分，并且补上了有轨电车后面的内容之前是遗漏了。章彦博（留言） 2020年6月21日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

保留：不是水晶球，有可回退的较佳版本，就自行回退，不用提删。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

重开，非管理员关闭，不适用“保留”。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

@ZhuofanWu：这个其实适用“提删理由消失”，我刚才修编了一下条目之后，已经无需回退到49295684版本。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:54 (UTC)[回复]

城管暴力执法汇总

本讨论已经结束，以上页面已被允许合并。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到城管。条目名称不当，存在地域中心问题，城管并非中国特产。同时该列表可能也过于琐碎。

提交的维基人及时间：Scvoet _Talk 2020年6月21日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

(！)意见：可以更改标题：中国城管暴力执法汇总。Assifbus（留言） 2020年6月21日 (日) 05:58 (UTC)[回复]
(±)合并到中国城管暴力执法汇总。Kitabc12345 _讨论 _海南 _打卡 2020年6月21日 (日) 06:29 (UTC)[回复]

(±)合并到城管：内容太少。Fire Ice 2020年6月21日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

(！)意见：内容太少可以补充Assifbus（留言） 2020年6月21日 (日) 09:06 (UTC)[回复]
(×)删除：WP:NOTDIR。--Easterlies 2020年6月21日 (日) 16:46 (UTC)[回复]
(！)意见：主题并不松散，就是围绕城管暴力执法这个主题来写的。Assifbus（留言） 2020年6月25日 (四) 12:35 (UTC)[回复]

允许并入：允许并入相关内容。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

香港本土力量 (2015年)

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：缺乏关注度，几乎都是一手来源

提交的维基人及时间：Raine404（留言） 2020年6月21日 (日) 06:58 (UTC)[回复]

@Googol19980904：两条目是不同的组织，关注度不继承。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 09:37 (UTC)[回复]
- 谢谢提醒，已重开。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 09:40 (UTC)[回复]
(○)保留：[3][4]。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
- (×)删除：第一个无有效介绍，第二个是网志，非可靠来源。【和平至上】^{反对美国各地警方以过度武力镇压和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 17:35 (UTC)[回复]
机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回复]
(＊)提醒： To @Raine404：请挂提删模板。Poem（留言） 2020年6月21日 (日) 13:20 (UTC)[回复]
(○)快速保留：提删者未在提删条目挂模板，已提醒提删者但逾48小时未改善，程序未完成。Poem（留言） 2020年6月23日 (二) 16:10 (UTC)[回复]
- (！)意见：有编辑者已经加上，作为提删者未能亲自完成程序表示抱歉，我认为现在应聚焦的事是是否符合维基百科标准，不是是否挂模板。（留言） 2020年6月24日 (二) 13:55 (UTC)[回复]
- (○)保留：已经增加相关事件，并有来源。--Wpcpey（留言） 2020年6月25日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

李智仁

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：纯粹文宣品

提交的维基人及时间： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 07:23 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:11 (UTC)[回复]

屋契

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：低质翻译，劣质条目

提交的维基人及时间： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G13 --Steven Sun（留言） 2020年6月22日 (一) 03:28 (UTC)[回复]

快速删除：由Kuon.Haku基于G13执行（非管理员关闭）--ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{试问卷帘人却道海棠依旧} 2020年6月22日 (一) 04:18 (UTC)[回复]

User:Louislee0901

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：放置与维基百科无关之内容，同李智仁

提交的维基人及时间： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 08:30 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:11 (UTC)[回复]

明英海上冲突

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：内容与明英战争大致相同。有鉴于明英战争发生编辑战被管理员保护，在争议解决之前，编者均不应以任何方式绕过保护，故请求删除。请慎言慎行老法师与Qooshe1234两位编者在条目讨论页讨论争议之处。

提交的维基人及时间：Poem（留言） 2020年6月21日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

慎言慎行老法师和Qooshe1234这两个人互相回退对方的编辑也不说明理由？--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 11:20 (UTC)[回复]

：：Googol19980904你不要拉偏架，我去对方讨论页留过言。User:慎言慎行老法师写维基？写个屁！ 2020年6月21日 (日) 16:29 (UTC) （补充：我发现他把相关讨论删掉了，请看历史记录）User:慎言慎行老法师写维基？写个屁！ 2020年6月21日 (日) 16:29 (UTC) (×)删除：系编辑战的一部分，不过编辑战还能这么打我也是学到了。我要不试试建立一个条目叫做“李洪志创立的一种气功”（？）😂User:慎言慎行老法师写维基？写个屁！ 2020年6月21日 (日) 16:47 (UTC)[回复]

谁拉偏架了？自己不在编辑摘要说明，谁知道你到底有没有去别人讨论页讨论。莫名其妙。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 23:27 (UTC)[回复]

已提交A5。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 20:17 (UTC)[回复]

(×)删除：属绕过保护。--【和平至上】^{反对美国各地警方以过度武力镇压和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 16:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2020年6月28日 (日) 00:52 (UTC)[回复]

东莞南站 (赣深客运专线)

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：水晶球。

提交的维基人及时间：轻语者 (讨论) 2020年6月21日 (日) 11:17 (UTC)[回复]

(○)保留：并不是，已经开工建设[5]。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 11:22 (UTC)[回复]

符合WP:NT，快速保留。（非管理员关闭）Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:35 (UTC)[回复]

香港特别行政区维护国家安全委员会

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法。中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法尚未正式通过，该机关尚未正式成立。

提交的维基人及时间：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年6月21日 (日) 14:42 (UTC)[回复]

(！)意见：中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署亦同。--161.81.149.185（留言） 2020年6月21日 (日) 15:21 (UTC)[回复]
(！)意见：板上钉钉的事没必要合并。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
- 也不必心急啊。钉上去再创建也没问题吧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年6月21日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
  - (○)保留(～)补充(！)意见在支那大陆，只要把这个话说出来就等于是把钉子订上去了，后面只不过再像模像样的敲两下而已。User:慎言慎行老法师写维基？写个屁！ 2020年6月21日 (日) 16:49 (UTC)[回复]
(○)保留：有可靠来源证明关注度。且维基百科对近期筹备中的电影电视剧、体育活动等设有条目，此条目保留有往例可循。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年6月21日 (日) 17:09 (UTC)[回复]
(◇)到时重建小晶球常见卡卡卡卡卡 2020年6月21日 (日) 20:12 (UTC)（节删）[回复]
(○)保留：同Patlabor Ingram。--风云北洋※Talk 2020年6月22日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
(○)保留：讨论完说不定就出来了 囧rz……。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
(○)保留：即使目前只是设想，也满足维基百科:关注度 (虚构)。--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2020年6月23日 (二) 22:55 (UTC)[回复]
(○)保留除非天塌下来，一定会成立此机构的^{[开玩笑的]}--Starry🌟Home🏠_{连侬墙✍️▫武肺疫情☣️} 2020年6月25日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:09 (UTC)[回复]

宫川末奈

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：WP:BIO

提交的维基人及时间：【和平至上】^{反对美国各地警方以过度武力镇压和平示威者}💬 2020年6月21日 (日) 14:45 (UTC)[回复]

(○)保留理据：有据可查，可完善资料，不建议删除。FatAres11（留言） 2020年6月23日 (一) 01:31(UTC)

请给出符合WP:GNG或WP:BIO的可靠来源。--【和平至上】^{反对美国各地警方以过度武力镇压和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 16:50 (UTC)[回复]

(×)删除：(▲)同上&有理由怀疑此人受薪撰写人物传记而未申报 (123A?)-某人 ✉ 2020年6月24日 (三) 01:06 (UTC)[回复]

(○)保留理据：请AINH君辩证对待一个新手维基人，不要恶意诽谤新手维基人及打击编辑者信心。可以针对词条提出建议，但是请不要恶意无理由怀疑。FatAres11（留言） 2020年6月24日 (一) 01:48(UTC)

请给出符合WP:GNG或WP:BIO的可靠来源。--【和平至上】^{反对美国各地警方以过度武力镇压和平示威者}💬 2020年6月24日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

韩式饺子

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到饺子。@Jaychouontherun：@釘釘：无实质内容、无参考来源，且与“饺子”重复，在未得到改善之前，建议合并。

提交的维基人及时间：Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

(○)保留：我还是和客栈说的那样，根据外语条目来看，韩式饺子有独立关注度。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 15:44 (UTC)[回复]
- @Googol19980904：这个条目已经两年无人碰了，麻烦你或其他想保留它的用户做出实际行动去改善那个条目，去把外文条目的内容翻译成中文，去扩展它。如果没人改善它就唯有重定向。-Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
(○)保留。当前质量尽管很一般，但条目作为小作品内容本身没有错误，有益无害。而改为重定向则弊大于利。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年6月22日 (一) 04:15 (UTC)[回复]
(＊)提醒@Googol19980904：@UjuiUjuMandan：内容独立的小作品保留下来没问题，而这篇小作品内容定义明显和“饺子”重复。提醒一下，“包子”在日语、韩语中分“包子”（ja:包子）和“中式包子”（ja:中华まん）两种，根据外语条目来看，“中式包子”也有独立关注度，我是不是可以在中文维基百科创建一个“中式包子”的条目，而且内容只有三两句话？—Hfvn（留言） 2020年6月22日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
- 我倒是觉得ja:包子和ja:中华まん条目内容重复，应该合并，即使有其他语种两者内容也差不多。但是外语条目饺子和韩式饺子明显内容不同。如果阁下非要建立中式包子条目就是为了阐述观点而扰乱。--Googol19980904（留言） 2020年6月22日 (一) 12:01 (UTC)[回复]