維基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/06/21

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

哥倫比亞革命共產主義團體

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度

提交的維基人及時間：Fire Ice 2020年6月21日 (日) 00:16 (UTC)[回覆]

(×)傾向刪除：除了一堆順帶提及之外，只找到了只介紹了一句的[1]。--DRIZZLE _{(按此給我留言）} 2020年6月27日 (六) 15:55 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

1997悍將奇兵

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"1997悍將奇兵"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(◇)刪後重建：條目質量低劣，但不存在關注度問題。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:01 (UTC)[回覆]
- 補充：建立者可能是Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi。Itcfangye（留言） 2020年6月22日 (一) 00:56 (UTC)[回覆]
(！)意見：提刪理由不對，英語條目有大量來源，肯定符合關注度。這條目是屬於ip濫建的條目之一，應該從品質角度考慮是否刪除。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 02:57 (UTC)[回覆]
(！)意見：刪後重建的重點應是「重建」，很難想像這電影和探戈與金錢，沒有條目存在，大概被提刪沒被重建吧，若有人有意重建，贊成刪除；另外別獵巫，我被Jessechi拖累超過10年了吧，這條目建立者，這條目建立者用簡體字，你應該不是說他吧。2001:B011:7007:2D92:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月22日 (一) 10:57 (UTC)[回覆]

保留：符合關注度。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
安全體驗 ™ ^{簽到·新手會·邊緣人} 2020年6月21日 (日) 00:45 (UTC)[回覆]

(×)刪除：無可靠來源、內容語氣像心得文。--H2226（留言） 2020年6月21日 (日) 14:18 (UTC)[回覆]
(○)保留，有20幾種語言版本條目。雖然寫得差一些，但是也算是能看懂--百無一用是書生 (☎) 2020年6月24日 (三) 01:04 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

米米Mxmimi

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"米米Mxmimi"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
SEX！ 2020年6月21日 (日) 00:52 (UTC)[回覆]

(×)暫時刪除因學業原因，所以本人在編寫此條目時並沒有太過用心，所以希望能暫時刪除此條目，該條目將會在本人放暑假後重建或由其他維基人重建。另外，有一個小小的疑問（不是我不想看方針qwq），可靠來源平台應該也算吧...qwq -- LClightcat--疫情期間，請儘可能的少出門！User:LClightcat/簽到區 2020年6月21日 (日) 07:48 (UTC)[回覆]

(×)刪除，找不到符合關注度的來源--百無一用是書生 (☎) 2020年6月24日 (三) 01:05 (UTC)[回覆]

生命書寫

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：原創研究？

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 01:11 (UTC)[回覆]

(×)刪除：原創研究。--Steven Sun（留言） 2020年6月22日 (一) 03:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除：條目內容違反Wikipedia:非原創研究規定：有原創研究的內容--林勇智 2020年6月23日 (二) 00:46 (UTC)[回覆]

(！)意見：相關研究https://www.ea.sinica.edu.tw/Content_Book_Page.aspx?pid=12&uid=114&bid=58 --Momusding 2020年6月23日 (二) 08:05 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]

沒有項羽的正太

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：毫無關注度

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 01:44 (UTC)[回覆]

快速刪除：G11--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 04:38 (UTC)[回覆]

中華民國自由地區新型冠狀病毒肺炎疫情

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：甚少有中華民國自由地區的稱呼

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2020年6月21日 (日) 02:39 (UTC)[回覆]

(！)意見中華民國自由地區在《中華民國憲法增修條文》裡有，搜尋引擎隨便搜也有，對應「淪陷區」或「大陸地區」很普遍的稱呼，存廢與否，沒意見。2001:B011:7007:C22:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月22日 (一) 02:18 (UTC)[回覆]

保留：有來源證明[2]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 03:05 (UTC)[回覆]

NCP疫情

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：違反WP:NCR

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2020年6月21日 (日) 03:06 (UTC)[回覆]

(○)保留：Google結果很多啊，屬曾用名，有合理期望認為中文使用者可能使用該名稱。--DRIZZLE _{(按此給我留言）} 2020年6月22日 (一) 16:09 (UTC)[回覆]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:03 (UTC)[回覆]

珠海公交巴士車型列表

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#珠海公交巴士車型列表

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:53 (UTC)[回覆]

@蟲蟲飛：請解釋為何不符合WP:CLOSEAFD。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:02 (UTC)[回覆]

討論時間未夠七天，而且不符合快速保留指引。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 04:09 (UTC)[回覆]

(○)保留：拆分擴充自主條目，滿足WP:LISTD方針。唯獨需要補充一些曾經的招標公告作為合適來源。後面兩個同。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:48 (UTC)[回覆]
(○)保留：同Itcfangye君，標註{{refimprove}}即可。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]
(○)保留：同Itcfangye。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回覆]

保留。2020年6月21日 (日) 09:44 (UTC)

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

刪除：原創研究，無任何可靠來源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:22 (UTC)[回覆]

重開，非管理員關閉，不適用「保留」。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:57 (UTC)[回覆]

@ZhuofanWu：非管理員可以關閉和快速保留，不過只要其他人有異議就可以重開。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 10:20 (UTC)[回覆]
- @Googol19980904：給的理由不是快保是保留，只能管理員使用，所以我打開了。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 12:06 (UTC)[回覆]
- @Googol19980904：此前討論時有非管理員快速保留，被管理員發還，本身就應當認為是「已經快速保留被重開」的情況。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:21 (UTC)[回覆]
- 怎麼關閉不是問題，現在的問題是有人有異議走去drv，因此最好先討論七天，讓大家都心服。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月22日 (一) 11:16 (UTC)[回覆]
(×)刪除，瑣碎愛好者內容，無收錄價值，下同。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年6月24日 (三) 00:24 (UTC)[回覆]

北京公交車型列表

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#北京公交車型列表

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:55 (UTC)[回覆]

(○)保留：同上。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]
(○)保留：同上。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回覆]

保留章彥博（留言） 2020年6月21日 (日) 09:42 (UTC)[回覆]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

刪除：原創研究，無任何可靠來源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:22 (UTC)[回覆]

重開，非管理員關閉，不適用「保留」。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]

杭州公交車型列表

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#杭州公交車型列表

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月21日 (日) 03:56 (UTC)[回覆]

(○)保留：同上。Vaykaaris（留言） 2020年6月21日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]
(○)保留：同上。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 05:51 (UTC)[回覆]

保留。章彥博（留言） 2020年6月21日 (日) 09:47 (UTC)[回覆]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

刪除：原創研究，無任何可靠來源。--A T 2020年7月2日 (四) 07:23 (UTC)[回覆]

重開，非管理員關閉，不適用「保留」。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]

應回退到49295684版本後再進行修改：經搜尋，未見User:章彥博以外的人將贛南森林鐵路列入贛州軌道交通之中；條目中關於贛南森林鐵路的內容部分失實或不精確（如稱贛南森林鐵路於「2011年後」重新通車，而贛南森林鐵路條目內已載重新通車日期為2014年1月4日），且應當篩選後搬運至贛南森林鐵路條目。關於有軌電車的部分未完成（「從贛州西站到」，後面沒了）。考慮到這一回退需要共識，故在AFD提出討論。

提交的維基人及時間：Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]

(！)意見：那就回退吧。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 04:36 (UTC)[回覆]
(×)刪除:本條目有點水晶球，既然提出刪除，我個人提議(◇)刪後重建，因為贛州雲軌是我當時搜到自媒體消息贛州有雲巴我找贛州市政府消息才發現贛州和比亞迪簽約，如果收贛州森林小火車不能建到此條目當中，我建議(◇)刪後重建，因為贛州有軌電車和贛州雲軌，開工都沒有時間表，所以，我個人建議贛州軌道交通條目(◇)刪後重建，有點水晶球，這個條目我聲明，不是我建的，我是為了避免水晶球所以我才這麼改的我得把水晶球的問題解決，既然提刪，我個人建議(◇)刪後重建，贛州近期規劃是有軌電車但問題是現在還是沒有開工時間表，而雲巴費盡全力終於找到官方消息了，雲軌突然也沒什麼官方消息了，建議等贛州雲軌或者雲巴或者有軌電車建好了以後，或者開建了，再(◇)刪後重建該條目。簡單點說，這個條目我認為編輯太早，現在贛州不管是雲軌也好，還是雲巴也好，還是有軌電車也好，都沒有確定，建議等這三個開工其中一個再說。官方消息贛州規劃雲巴真不好找，http://swj.ganzhou.gov.cn/n3091/n3112/c196334/content.html https://mp.weixin.qq.com/s/X9Nj--ArEhbI6xNKO3YOpQ 贛州商務官方微信這麼說的，贛州商務局官方聲稱這個贛州商務微信就是官方微信準確說，我費勁全力終於找到官方消息證實了贛州確實規劃了雲巴，雖然說贛州確實規劃了雲軌，雲巴以及有軌電車，但是現在感覺落地遙遙無期，還是建議等到開工了再說吧。章彥博（留言） 2020年6月21日 (日) 06:22 (UTC)[回覆]
(！)意見：如已經有傳媒報道確實已經規劃了，其實不屬於水晶球。Kitabc12345 _討論 _海南 _打卡 2020年6月21日 (日) 06:29 (UTC)[回覆]
- ( ✓ )同意:那就去除贛南小火車部分，就說雲軌，雲巴，以及有軌電車部分吧。都有確定媒體報道了。章彥博（留言） 2020年6月21日 (日) 07:14 (UTC)[回覆]

已經去除贛南森林小火車部分，並且補上了有軌電車後面的內容之前是遺漏了。章彥博（留言） 2020年6月21日 (日) 07:39 (UTC)[回覆]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

保留：不是水晶球，有可回退的較佳版本，就自行回退，不用提刪。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 03:07 (UTC)[回覆]

重開，非管理員關閉，不適用「保留」。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月21日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]

@ZhuofanWu：這個其實適用「提刪理由消失」，我剛才修編了一下條目之後，已經無需回退到49295684版本。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:54 (UTC)[回覆]

城管暴力執法匯總

本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到城管。條目名稱不當，存在地域中心問題，城管並非中國特產。同時該列表可能也過於瑣碎。

提交的維基人及時間：Scvoet _Talk 2020年6月21日 (日) 05:47 (UTC)[回覆]

(！)意見：可以變更標題：中國城管暴力執法匯總。Assifbus（留言） 2020年6月21日 (日) 05:58 (UTC)[回覆]
(±)合併到中國城管暴力執法匯總。Kitabc12345 _討論 _海南 _打卡 2020年6月21日 (日) 06:29 (UTC)[回覆]

(±)合併到城管：內容太少。Fire Ice 2020年6月21日 (日) 07:08 (UTC)[回覆]

(！)意見：內容太少可以補充Assifbus（留言） 2020年6月21日 (日) 09:06 (UTC)[回覆]
(×)刪除：WP:NOTDIR。--Easterlies 2020年6月21日 (日) 16:46 (UTC)[回覆]
(！)意見：主題並不鬆散，就是圍繞城管暴力執法這個主題來寫的。Assifbus（留言） 2020年6月25日 (四) 12:35 (UTC)[回覆]

允許併入：允許併入相關內容。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回覆]

香港本土力量 (2015年)

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：缺乏關注度，幾乎都是一手來源

提交的維基人及時間：Raine404（留言） 2020年6月21日 (日) 06:58 (UTC)[回覆]

@Googol19980904：兩條目是不同的組織，關注度不繼承。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 09:37 (UTC)[回覆]
- 謝謝提醒，已重開。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 09:40 (UTC)[回覆]
(○)保留：[3][4]。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]
- (×)刪除：第一個無有效介紹，第二個是網誌，非可靠來源。【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 17:35 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月21日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]
(＊)提醒： To @Raine404：請掛提刪模板。Poem（留言） 2020年6月21日 (日) 13:20 (UTC)[回覆]
(○)快速保留：提刪者未在提刪條目掛模板，已提醒提刪者但逾48小時未改善，程序未完成。Poem（留言） 2020年6月23日 (二) 16:10 (UTC)[回覆]
- (！)意見：有編輯者已經加上，作為提刪者未能親自完成程序表示抱歉，我認為現在應聚焦的事是是否符合維基百科標準，不是是否掛模板。（留言） 2020年6月24日 (二) 13:55 (UTC)[回覆]
- (○)保留：已經增加相關事件，並有來源。--Wpcpey（留言） 2020年6月25日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回覆]

李智仁

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：純粹文宣品

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 07:23 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:11 (UTC)[回覆]

屋契

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：低質翻譯，劣質條目

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 07:27 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：G13 --Steven Sun（留言） 2020年6月22日 (一) 03:28 (UTC)[回覆]

快速刪除：由Kuon.Haku基於G13執行（非管理員關閉）--ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月22日 (一) 04:18 (UTC)[回覆]

User:Louislee0901

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：放置與維基百科無關之內容，同李智仁

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年6月21日 (日) 08:30 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:11 (UTC)[回覆]

明英海上衝突

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：內容與明英戰爭大致相同。有鑑於明英戰爭發生編輯戰被管理員保護，在爭議解決之前，編者均不應以任何方式繞過保護，故請求刪除。請慎言慎行老法師與Qooshe1234兩位編者在條目討論頁討論爭議之處。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年6月21日 (日) 11:07 (UTC)[回覆]

慎言慎行老法師和Qooshe1234這兩個人互相回退對方的編輯也不說明理由？--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 11:20 (UTC)[回覆]

：：Googol19980904你不要拉偏架，我去對方討論頁留過言。User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:29 (UTC) （補充：我發現他把相關討論刪掉了，請看歷史記錄）User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:29 (UTC) (×)刪除：系編輯戰的一部分，不過編輯戰還能這麼打我也是學到了。我要不試試建立一個條目叫做「李洪志創立的一種氣功」（？）😂User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:47 (UTC)[回覆]

誰拉偏架了？自己不在編輯摘要說明，誰知道你到底有沒有去別人討論頁討論。莫名其妙。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 23:27 (UTC)[回覆]

已提交A5。Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 20:17 (UTC)[回覆]

(×)刪除：屬繞過保護。--【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 16:56 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2020年6月28日 (日) 00:52 (UTC)[回覆]

東莞南站 (贛深客運專線)

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：水晶球。

提交的維基人及時間：輕語者 (討論) 2020年6月21日 (日) 11:17 (UTC)[回覆]

(○)保留：並不是，已經開工建設[5]。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 11:22 (UTC)[回覆]

符合WP:NT，快速保留。（非管理員關閉）Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 19:35 (UTC)[回覆]

香港特別行政區維護國家安全委員會

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法。中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法尚未正式通過，該機關尚未正式成立。

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年6月21日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]

(！)意見：中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署亦同。--161.81.149.185（留言） 2020年6月21日 (日) 15:21 (UTC)[回覆]
(！)意見：板上釘釘的事沒必要合併。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 15:22 (UTC)[回覆]
- 也不必心急啊。釘上去再建立也沒問題吧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年6月21日 (日) 15:28 (UTC)[回覆]
  - (○)保留(～)補充(！)意見在支那大陸，只要把這個話說出來就等於是把釘子訂上去了，後面只不過再像模像樣的敲兩下而已。User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 16:49 (UTC)[回覆]
(○)保留：有可靠來源證明關注度。且維基百科對近期籌備中的電影電視劇、體育活動等設有條目，此條目保留有往例可循。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年6月21日 (日) 17:09 (UTC)[回覆]
(◇)到時重建小晶球常見卡卡卡卡卡 2020年6月21日 (日) 20:12 (UTC)（節刪）[回覆]
(○)保留：同Patlabor Ingram。--風雲北洋※Talk 2020年6月22日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
(○)保留：討論完說不定就出來了 囧rz……。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]
(○)保留：即使目前只是設想，也滿足維基百科:關注度 (虛構)。--曾晉哲反對五個一（留言·Q） 2020年6月23日 (二) 22:55 (UTC)[回覆]
(○)保留除非天塌下來，一定會成立此機構的^{[開玩笑的]}--Starry🌟Home🏠_{連儂牆✍️▫武肺疫情☣️} 2020年6月25日 (四) 02:05 (UTC)[回覆]

保留。--Lanwi1(留言) 2020年6月27日 (六) 17:09 (UTC)[回覆]

宮川末奈

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：WP:BIO

提交的維基人及時間：【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月21日 (日) 14:45 (UTC)[回覆]

(○)保留理據：有據可查，可完善資料，不建議刪除。FatAres11（留言） 2020年6月23日 (一) 01:31(UTC)

請給出符合WP:GNG或WP:BIO的可靠來源。--【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月23日 (二) 16:50 (UTC)[回覆]

(×)刪除：(▲)同上&有理由懷疑此人受薪撰寫人物傳記而未申報 (123A?)-某人 ✉ 2020年6月24日 (三) 01:06 (UTC)[回覆]

(○)保留理據：請AINH君辯證對待一個新手維基人，不要惡意誹謗新手維基人及打擊編輯者信心。可以針對詞條提出建議，但是請不要惡意無理由懷疑。FatAres11（留言） 2020年6月24日 (一) 01:48(UTC)

請給出符合WP:GNG或WP:BIO的可靠來源。--【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月24日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年6月28日 (日) 00:04 (UTC)[回覆]

韓式餃子

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到餃子。@Jaychouontherun：@釘釘：無實質內容、無參考來源，且與「餃子」重複，在未得到改善之前，建議合併。

提交的維基人及時間：Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]

(○)保留：我還是和客棧說的那樣，根據外語條目來看，韓式餃子有獨立關注度。--Googol19980904（留言） 2020年6月21日 (日) 15:44 (UTC)[回覆]
- @Googol19980904：這個條目已經兩年無人碰了，麻煩你或其他想保留它的使用者做出實際行動去改善那個條目，去把外文條目的內容翻譯成中文，去擴充功能它。如果沒人改善它就唯有重新導向。-Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 16:13 (UTC)[回覆]
(○)保留。當前質量儘管很一般，但條目作為小作品內容本身沒有錯誤，有益無害。而改為重新導向則弊大於利。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年6月22日 (一) 04:15 (UTC)[回覆]
(＊)提醒@Googol19980904：@UjuiUjuMandan：內容獨立的小作品保留下來沒問題，而這篇小作品內容定義明顯和「餃子」重複。提醒一下，「包子」在日語、韓語中分「包子」（ja:包子）和「中式包子」（ja:中華まん）兩種，根據外語條目來看，「中式包子」也有獨立關注度，我是不是可以在中文維基百科建立一個「中式包子」的條目，而且內容只有三兩句話？—Hfvn（留言） 2020年6月22日 (一) 05:12 (UTC)[回覆]
- 我倒是覺得ja:包子和ja:中華まん條目內容重複，應該合併，即使有其他語種兩者內容也差不多。但是外語條目餃子和韓式餃子明顯內容不同。如果閣下非要建立中式包子條目就是為了闡述觀點而擾亂。--Googol19980904（留言） 2020年6月22日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]