跳至內容

維基百科:刪除投票和請求/2006年6月20日

新增連結
維基百科，自由的百科全書

←6月19日 - 6月20日 - 6月21日→

6月20日

[編輯]

新西蘭群島

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

使用消歧義的時機很怪，並沒有歧義，兩個意義最後連進同一個條目Dodd 02:18 2006年6月20日 (UTC)

  • (×)刪除 -- 人類史上最怪異的消歧視文章. --Yau 05:59 2006年6月20日 (UTC)
  • (×)刪除既然本身並沒有歧義，那麼自然無需消歧義。--Derek He 12:29 2006年6月20日 (UTC)

Image:趙雅芝1.jpg、Image:趙雅芝2.jpg

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

版權不明，注釋的版權說明肯定不正確。--Wing 06:06 2006年6月20日 (UTC)

亞洲郵輪

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

廣告和很可能侵犯著作權--Wing 08:34 2006年6月20日 (UTC)

    • (×)刪除,意見同上--無墓孤魂 12:39 2006年6月20日 (UTC)

中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

這個條目按照Wikipedia:不適合維基百科的文章，是沒有必要的，，因為這個大會既不正在籌備，目前又還沒有什麼報道。 以下是規則記敘：

  1. 個別事件必須頗為肯定會發生、而且具一定的重要性，才應該值得記載。這些事件必須正在籌備當中，否則就是有詳盡的相關報導或紀錄。例子有2008年夏季奧林匹克運動會。將來事件的時序列表可能適合條目。
  2. 即使已經有可以證實的資料，有系統地產生的未發生事項並不適合百科全書記載。例如，熱帶氣旋名稱適合百科全書；而熱帶風暴阿利克斯 (2010年)則不適合，即使幾乎可以肯定到時大西洋北部會有有這個名字、逆時針旋轉的風暴。

--Derek He 12:28 2006年6月20日 (UTC)

(○)保留 - 人大會議往往有大量議程, 宜另文討論. --Yau 13:32 2006年6月20日 (UTC)
(○)保留，我認為全國人民代表大會(1)肯定會發生(2)具一定的重要性(3)正在籌備當中--Onsf 16:27 2006年6月22日 (UTC)

黃定一

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

非百科全書條目

  • (×)刪除 - 資料開創了 4 個月, 期間亦有一些資深編輯處理過, 但一直沒有人懷疑這篇文章的真實性. 我想, 應是假的, 要求刪除. --Yau 22:55 2006年6月20日 (UTC)
  • (×)刪除，合理的懷疑。--ffaarr (talk) 09:08 2006年6月26日 (UTC)

AndyGod

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

重要性不足、內容難以考證。 --Mewaqua 16:11 2006年6月20日 (UTC)

  • (○)保留 -- 英文維基會保留一些知名網民的資料, 當然是假設文章有足夠的軼事、內容, 令它變得有保留價值, 以免流於自吹擂. 看了 AndyGod 一文, 有提到 internet governance 的論述, 內容頗為詳細, P2PZone 亦有一定知名度. 只需要加以 wikify 就不錯了. --Yau 23:06 2006年6月20日 (UTC)
  • (×)刪除--無法證明其重要性。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:20 2006年6月21日 (UTC)
  • (×)刪除--至少應具備該人士的基本資料，如真實姓名、出生日期和背景資料等。--Hayden 05:24 2006年6月21日 (UTC)
  • (×)刪除：以知名度、重要性為由刪除，不如多從格式、可查證性和條目品質等方面看。--mingwangx (talk) 10:47 2006年6月21日 (UTC)
  • (×)刪除: 意見同發起人--海豚愛上膠 22:44 2006年6月21日 (UTC)
  • (＝)中立，文體格式不對--Onsf 16:32 2006年6月22日 (UTC)
  • (×)刪除，以百科全書內容來說，很難證實其準確性，當中一些評語也有點偏向。--Dracula·Chat Room 09:09 2006年6月26日 (UTC)

詩文集

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已與條目原作者討論，他也同意刪除，詳情見此。我已將條目內容移動至詩歌智慧書。華人基督教界並無"詩文集"此稱呼，且中文中"詩文集"一詞更常指一些文人作者的詩文選集作品，因此保留此重定向頁不但無必要，更容易混淆。 --醉洛陽 (寒夜客來) 22:12 2006年6月20日 (UTC)

意見：請原作者掛快速刪除模板({{db-reason}})，並寫明理由，謝謝。--Alex S.H. Lin (talk) .tw 03:25 2006年6月21日 (UTC)
本人是詩文集條目的原作者，經酒洛陽建議我刪除此條目，本人已同意並掛上「快速刪除模板」請管理員儘速刪除之。銀色快手 00:38 2006年6月22日 (UTC)

已速刪--Alex S.H. Lin (talk) .tw 07:46 2006年6月22日 (UTC)

踢牙老奶奶

[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

刪除又被創建, 見Wikipedia:刪除投票和請求/2006年4月24日apm(☎) 23:29 2006年6月20日 (UTC)

  • (＝)中立：現在的這個條目的內容會讓不瞭解背景的人看不懂，而百科就是寫給不瞭解背景的人看的，所以如果沒有人願意修改，刪除之應該是合理的。但是，既然它在被刪除後又被創建，表示有至少一部分人認為這一事件應該成為百科條目。即使這次刪除掉，未來恐怕還是會有對這個事件有興趣的人來創建。一勞永逸的方式大概是將內容品質提昇並使之合於維基格式。然而，這需要有瞭解此事件並且願意付出時間動手做的人。--mingwangx (talk) 00:29 2006年6月21日 (UTC)
  • 保留，現在這樣我覺得可以了--Alex S.H. Lin (talk) .tw 07:51 2006年6月22日 (UTC)
  • (○)保留，同上--Onsf 16:33 2006年6月22日 (UTC)
  • (○)保留：同上。--mingwangx (talk) 00:06 2006年6月23日 (UTC)
  • (○)保留：同上。--惡德神父 00:55 2006年6月23日 (UTC)
  • (○)保留：同上。--鳥甲 00:37:07 2006年6月26日 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:删除投票和请求/2006年6月20日&oldid=61007366」