跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/11

維基百科,自由的百科全書

頁面 積壓[] ←8月10日 - 8月11日 - 8月12日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←8月10日 - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=8月11日}} - - 8月13日→ 提報新檔案

刷新本頁


本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:原創作品,作者毫無知名度可言

提交的維基人及時間:Kolyma留言2012年8月11日 (六) 00:09 (UTC)[回覆]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:非百科內容

提交的維基人及時間:--某生留言2012年8月11日 (六) 01:59 (UTC)[回覆]

(×)刪除支持刪除。但理由為:侵權。

--GodCallMeGod留言2012年8月11日 (六) 11:00 (UTC)[回覆]

--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年8月12日 (日) 04:49 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:原創研究

提交的維基人及時間:Kolyma留言2012年8月11日 (六) 02:34 (UTC)[回覆]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:非百科內容

提交的維基人及時間:--路過圍觀人士 2012年8月11日 (六) 03:30 (UTC)[回覆]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:疑似廣告

提交的維基人及時間:--HW 動員令 2012年8月11日 (六) 03:32 (UTC)[回覆]

已保留。--鐵鐵的火大了留言2012年8月23日 (四) 03:09 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(►)移動維基文庫,非百科內容,有點像原告

提交的維基人及時間:--路過圍觀人士 2012年8月11日 (六) 03:34 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 () 2012年8月20日 (一) 02:43 (UTC)[回覆]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

[編輯]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經結束,以上頁面已重定向Hello!_pro_EGG。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"南機場觀光夜市"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"星洲之夜每集劇情"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"玩具王國"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已合併寶石方塊。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"江澤民其人"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

(×)刪除理據:非百科內容Urga留言2012年8月11日 (六) 11:41 (UTC)[回覆]

(○)保留:這是介紹一本書的內容,怎麼是「非百科內容」,當然可以收錄到百科裡,有人創建、就有人關注,這樣才符合 維基百科 的多元自由精神;我就是因為對江澤民有興趣,看到這個條目,這個條目讓我認識到一個 認識江澤民的不同面向,我覺得有保留價值。

↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。

江澤民是公眾人物,這本書現在有這麼多編輯討論,可見有其關注度,「重點是內容寫什麼、而不是誰寫的」,不該「對人不對事」、「以人廢言」;如果大家有正負意見,可以參與編輯。另外,不要隨便給別人扣上「自我宣傳」的帽子;中共的五毛也常自我宣傳、更隱晦。Moonlightwalker留言2012年8月15日 (三) 05:51 (UTC)[回覆]

    • (:)回應:用某一方政治界定去衡量一個條目是否應該保留,不是維基的原則吧?自己把有關書籍介紹刪除了,又投票說不是書籍介紹,這恐怕不合適吧?這兩位這樣投票也算數嗎?我是真不懂,新手上路不久,所以提出來請教。對於關注度問題,這裡有兩條供參考。 澳洲國立圖書館有收錄此書[3];另外,下面這個網站也轉載英文大紀元對此書的報導:[4] 。或許有人會說沒有評論就不算關注,我想這個說法本身就可質疑。轉引、轉用者本身就在關注,在判斷中認為會有潛在的關注的需求才有參與的行為。如果懷疑是有商業利益關係,要有證據,否則怎麼能主觀斷定呢?這種斷定只是道理推測,不是負責任的事實考證吧。
        • 我希望有的人不要帶着相關利益方的眼鏡盯住「此例」條目非除之不可。目前條目已經根據編輯的意見修改了,沒有主觀負面的評論,而是客觀呈現書籍目錄,以及能證明書籍內容的相關信息。來源信息符合要求。我覺得條目是符合維基百科的書籍保留規則了。真的不符合,那請提供維基的明確規則把握尺度,以後我也好知道用這個尺度針對所有的條目。比如去關注有些條目也是這樣的不符合維基的,提出刪除的要求,從中我也想提升自己的感覺力,就是通過這樣的實踐,知道維基到底能做什麼。到時候可能有勞大家用同一的標準對待。總之,我想,原則的設立就是求得最大的公正,擯棄政治意識形態影響下的誤判。不知道對不對?——詩琳童留言2012年8月16日 (四) 14:40 (UTC)[回覆]
      • (:)回應:請注意生者傳記方針,即使列出書籍目錄也違反了上面的方針。相關利益方這個詞用在閣下的身上似乎更準確。措辭的修改沒有改變問題的實質。Wang65留言2012年8月17日 (五) 03:05 (UTC)[回覆]
(○)保留,只需要清楚清除關於章節的介紹和調整一下說法的口吻--路過圍觀人士 2012年8月17日 (五) 02:17 (UTC)[回覆]
        • (:)回應維友wang65:請去看某人的生者名字的條目,如果在下沒理解錯,那才屬於維基所說的生者傳記。至於寫人物的書籍,維基是否規定人物類書籍與記述生者的被維基稱為傳記的條目一樣,是否規定可以審查書籍內容而過濾呢?
              • 至於相關利益方問題,這裡只提示一句:所謂利益必然涉及矛盾的正反雙方。比如,某黨國互聯網被要求封鎖或者過濾一切不利於其黨其官員偉大形象的負面信息,其網絡工作者刪貼有錢,越努力刪除異議聲音或負面新聞,越得到獎賞。而這同時就是剝奪民眾知情權。被剝奪人權的受害弱勢群體的維權表現,當然是維護自己的合理權益,這裡如果只有一個利益方,那是誰?如果視為兩個利益方,非此即彼,那麼盯住「此例」,並因此盯住與自己編輯此例不同的編輯,在其身上做文章、扣帽子,在「此例」條目上做文章,是不是極端利益的需要表現呢?為了避免這樣的利益問題對維基的干擾,使維基更能體現客觀中立性,我認為維基需要在這方面完善管理制度和規範。——詩琳童留言2012年8月17日 (五) 09:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除 本文章的大部分重要內容都沒有來源,而且還把目錄放出來,這極可能是侵權的。另外,這種行為也已經違反了WP:生者傳記方針,應當刪除。--A20120312留言2012年8月17日 (五) 14:04 (UTC)[回覆]


參照上方各種意見,主張保留意見者未能有效提出關於關注度佐證之資料,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已合併數碼寶貝列表。請不要對這個存檔做任何編輯。

我加了{{expert}}和{{expand}},各位可以隨時提出意見,條目完全可以建立,話說這些跟維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/04/06#陸大有完全沒關係吧。—以上未簽名的留言由123.192.192.51對話)於2012年8月15日 (三) 12:17加入。


已併入數碼寶貝列表。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:48 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已合併數碼寶貝列表。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"甲蟲獸"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

我加了{{expert}}和{{expand}},各位可以隨時提出意見,條目完全可以建立,話說這些跟維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/04/06#陸大有完全沒關係吧。—以上未簽名的留言由123.192.192.51對話)於2012年8月15日 (三) 12:17加入。


已併入數碼寶貝列表。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 08:58 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已合併數碼寶貝列表。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"迪路獸"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report (○)保留是有這回事。—以上未簽名的留言由123.192.192.51對話)於2012年8月14日 (二) 01:49加入。

我加了{{expert}}和{{expand}},各位可以隨時提出意見,條目完全可以建立,話說這些跟維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/04/06#陸大有完全沒關係吧。—以上未簽名的留言由123.192.192.51對話)於2012年8月15日 (三) 12:17加入。


已併入數碼寶貝列表。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 08:58 (UTC)[回覆]

提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Nivekin請留言 2012年8月11日 (六) 03:42 (UTC)[回覆]

平陰玫瑰已掛侵權)
(關注度到期但未提刪之條目有AAA 6th Anniversary Tour 2011.9.28 at Zepp TokyoAAA Buzz Communication Deluxe Edition at SAITAMA SUPER ARENADear My Friend (U-KISS單曲)The Special To KISSMEDIVA (After School數位單曲)科學網博客建元風雲數字敦煌反畸形12年國教學生聯盟九評共產黨葛蘭笙。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2012年8月11日 (六) 04:02 (UTC)[回覆]
(○)保留:已經擴充。CVS留言2012年8月14日 (二) 11:03 (UTC)[回覆]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已重定向健那綠B。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2012年8月11日 (六) 04:02 (UTC)[回覆]
(○)保留有待擴充,建議保留。CVS留言2012年8月14日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
(:)回應 已經過期, 不再「待」了--Nivekin請留言 2012年8月14日 (二) 09:41 (UTC)[回覆]
(:)回應:不好意思,發現是本人於早前因為連結錯誤以至投票出現了錯誤,實際上本人的投票為對上一個投票項目──絕色武器,多謝關注。CVS留言2012年8月14日 (二) 10:59 (UTC)[回覆]
他似乎不太明白過期的意思--Liberté ou La Mort 2012年8月14日 (二) 09:42 (UTC)[回覆]

(►)已重定向至健那綠B。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已合併沙文主義。請不要對這個存檔做任何編輯。

理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2012年8月11日 (六) 04:03 (UTC)[回覆]

我不認為只是因為現在不是正式名稱就剔除它,這個名字還承載着很多歷史與文化。謝謝!Xieezzy留言2012年8月11日 (六) 04:23 (UTC)[回覆]

(:)回應:閣下所說的與提刪理據毫無關係。如有興趣,請將該條目擴充至正文超過50字,令其脫離「小小作品」狀態,謝謝。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年8月11日 (六) 05:58 (UTC)[回覆]

已併入沙文主義。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:非百科內容,內容懷疑侵權

提交的維基人及時間:--路過圍觀人士 2012年8月11日 (六) 05:24 (UTC)[回覆]

因符合快速刪除之G12準則,已由User:Makecat快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月12日 (日) 02:20 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:關注度過期

提交的維基人及時間:--CHEM.is.TRY 2012年8月11日 (六) 05:43 (UTC)[回覆]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:非百科內容

提交的維基人及時間:--2011wp留言2012年8月11日 (六) 14:20 (UTC)[回覆]
(×)刪除,遊戲攻略,寵物的精靈條目,但質量就……--路過圍觀人士 2012年8月12日 (日) 01:33 (UTC)[回覆]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

不知所云--Wing留言2012年8月11日 (六) 20:08 (UTC)[回覆]

(×)刪除,遊戲攻略,寵物的精靈條目,但…………--路過圍觀人士 2012年8月12日 (日) 01:32 (UTC)[回覆]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月18日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:同前

提交的維基人及時間:--Liangent留言 2012年8月11日 (六) 21:43 (UTC)[回覆]

參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/08/05Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/08/08之相關討論,保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月31日 (五) 02:38 (UTC)[回覆]