維基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/08/27

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←8月26日 -	8月27日	- 8月28日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月26日 -	8月27日	- 8月28日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

感官冥想

本討論已經結束，以上頁面暫時保留，並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。

~~(×)刪除理據：無任何來源(沒有關注度)。~~

~~提交的維基人及時間：Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 00:31 (UTC)~~[回覆]

(✓)打撈：我認為可以加以打撈，如實在無法打撈再存廢檸檬🍋Σ(っ °Д °;)っ（留言） 2020年8月27日 (四) 02:38 (UTC)[回覆]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月27日 (四) 03:06 (UTC)[回覆]

~~(＊)提醒理由更改。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 15:39 (UTC)~~[回覆]

暫時保留:條目須走關注度流程，但未掛上關注度模板。（非管理員關閉）——Dbjm1（留言） 2020年8月28日 (五) 03:07 (UTC)[回覆]

砂糖☆家族

本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無可靠來源且參雜偏離故事主軸的內容(沒有關注度)。

提交的維基人及時間：Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 00:39 (UTC)[回覆]

(！)意見：沒有來源並不是刪除的理由。檸檬🍋Σ(っ °Д °;)っ（留言） 2020年8月27日 (四) 02:38 (UTC)[回覆]

(○)保留：同上，無來源不是刪除條目的理由。--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 03:44 (UTC)[回覆]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月27日 (四) 03:06 (UTC)[回覆]

(＊)提醒:理由已更改。我的意思是"可能沒有關注度",畢竟連一個來源都沒有。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 15:39 (UTC)[回覆]

如果理由是可能沒有關注度，是否該先走關注度流程？這一頁面的提刪討論，都讓我有點懷疑自己以前對於關注度不足條目的做法。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:57 (UTC)[回覆]

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/11/06#砂糖☆家族，2009年曾因關注度保留，要刪也應該走維基百科:存廢覆核請求流程。--Googol19980904（留言） 2020年8月28日 (五) 00:14 (UTC)[回覆]

請求無效：見上。（非管理員關閉）--—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月28日 (五) 01:23 (UTC)[回覆]

劉地偉

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無關注度

提交的維基人及時間：佛祖西來（留言） 2020年8月27日 (四) 01:03 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意(▲)同上檸檬🍋Σ(っ °Д °;)っ（留言） 2020年8月27日 (四) 02:40 (UTC)[回覆]

：(×)刪除，沒有關注度，沒有證據顯示其遭受政治迫害。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 15:36 (UTC)[回覆]

(◇)刪後重建，是一名強拆上訪維權者，但來源只有一條，且維基化不足，需要有人擴充－Haoyu2002（留言） 2020年8月30日 (日) 04:04 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:48 (UTC)[回覆]

Template:Internet Explorer版本

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：與{{Internet Explorer}}的「版本」章節重複。

提交的維基人及時間：楊高南路（留言） 2020年8月27日 (四) 02:38 (UTC)[回覆]

(×)刪除理由(▲)同上檸檬🍋Σ(っ °Д °;)っ（留言） 2020年8月27日 (四) 02:41 (UTC)[回覆]

(×)刪除：跟{{Internet Explorer}}裡面的{{Navbox|group1}}參數相同--林勇智 2020年8月27日 (四) 12:06 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:48 (UTC)[回覆]

天津市耀華中學校史

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：三年前，一編者以「便於進一步擴充，並酌情精簡原條目校史段落」的理由將校史部分自天津市耀華中學拆分，創建此條目。現內容並無任何實質性更改，故請求以A5刪除。

提交的維基人及時間：安憶^Talk 2020年8月27日 (四) 05:21 (UTC)[回覆]

(×)刪除，沒有必要單列條目。--XinuGod _Talk 2020年8月27日 (四) 05:29 (UTC)[回覆]
(×)刪除，理由(▲)同上。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 15:50 (UTC)[回覆]
(×)刪除：的確，內容完全相同－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 06:02 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:48 (UTC)[回覆]

Wikipedia:管理員綜合症

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：翻譯質量不佳，語句不通

提交的維基人及時間：--Yining Chen（留言|簽名） 2020年8月27日 (四) 06:34 (UTC)[回覆]

(×)刪除，Wikipedia:機器翻譯綜合症。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 15:49 (UTC)[回覆]

(×)刪除，翻譯質量不佳——Propyl-SGrnium（📞）一起聯機做夢？（） 2020年8月29日 (六) 08:31 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:51 (UTC)[回覆]

六十二面體

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：只有一句

提交的維基人及時間：--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 入維半週年紀念 2020年8月27日 (四) 06:45 (UTC)[回覆]

~~(×)刪除六十三面體。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 15:42 (UTC)~~[回覆]

(！)意見@Dbjm1：六十三面體並非合理理由，請閱讀WP:OTHERSTUFF（《Wikipedia:存廢討論應避免的理由》）。另外，英文維基有六十面體en:Hexecontahedron。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月27日 (四) 16:12 (UTC)[回覆]

::@A2569875：回復。但，除非六十二面體有更多特殊意義，否則對"我"而言^{[來源請求]}和六十三面體沒什麼兩樣。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 16:23 (UTC) [回覆]

~~如果不能證明六十二面體比六十三面體更有價值，那它應該和六十三面體一樣。——Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 16:29 (UTC)~~[回覆]
- @Dbjm1：你那個論述叫做違反WP:關注度，理應走30天流程。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月28日 (五) 02:11 (UTC)[回覆]

(！)意見：上述英文版的六十面體en:Hexecontahedron好像比較像索引，但六十二面體中比較有機會能有關注度的為en:Triaugmented truncated dodecahedron、en:Gyrate rhombicosidodecahedron和en:Parabigyrate rhombicosidodecahedron，在中文維基百科皆沒有條目，六十二面體現在保留下來的意義應該不大，而且總共比較有名的也就三個。--Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年8月28日 (五) 15:58 (UTC)[回覆]
- (！)意見@Sun8908：若是根據樓上的理論的話，在同樣具備關注度的阿基米德立體（見WP:NPOLY#準則第二條）中，亦有2種62面體，分別為小斜方截半二十面體和大斜方截半二十面體。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月28日 (五) 16:09 (UTC)[回覆]
  @A2569875：那會否可以考慮改為類似索引或消歧義頁面？--Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年8月28日 (五) 16:14 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Sun8908：是可以考慮。但作為WP:多面體專題的編者，我看到目前條目狀況是傾向(×)刪除的。要是沒有人提AFD我很可能會提速刪。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月28日 (五) 16:16 (UTC)[回覆]

刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年9月3日 (四) 01:31 (UTC)[回覆]

洪羽瑄

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：條目為個人自行創立，內容所提及之資訊多為捏造，參考文獻為個人自行創造之資訊或不實資訊。

提交的維基人及時間：林祐（留言） 2020年8月27日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]

~~(×)快速刪除：G3，且疑似G11。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:28 (UTC)~~[回覆]

看了歷史編輯才發現是後來才被人惡搞，但是原內容也有關注度不足的問題。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:54 (UTC)[回覆]

我看到他們一直強調這個條目和另外一個SAT娛樂的內容是假的，查了之後感覺真的像虛構內容，所以我認為應該(×)刪除。－Terry850324（留言） 2020年8月28日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]

(○)傾向保留：使用頁面瀏覽查看工具可以看到，該條目自30天以來已獲得2000+的瀏覽量，應該具有一定關注度。但確實差可靠來源證明關注度 囧rz……--XinuGod _Talk 2020年8月28日 (五) 03:07 (UTC)[回覆]

改票(×)刪除：理由(▲)同上。--XinuGod _Talk 2020年8月28日 (五) 08:38 (UTC)[回覆]

(×)傾向刪除：兩個來源有點疑慮，而且網路資料非常少，

需要更多資訊及證據，否則支持刪除－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 05:38 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2020年9月3日 (四) 03:15 (UTC)[回覆]

陳宥蒽

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足

提交的維基人及時間：♬A84396572♬ (留言) 2020年8月27日 (四) 11:56 (UTC)[回覆]

(×)刪除，找不到有效介紹來源。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:23 (UTC)[回覆]

(×)刪除關注度不足。——Dbjm1（留言）

(×)刪除，沒有維基化，沒有來源－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 05:39 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:49 (UTC)[回覆]

羅雪妍

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足，且粵語詞彙過多

提交的維基人及時間：三萬光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月27日 (四) 12:10 (UTC)[回覆]

(！)意見：她是今年的香港小姐十二強選手，性質與賴琦媛、陳楨怡、源菲然一樣，如果以上三人保留或刪除，羅雪妍也應該一視同仁。粵語詞彙倒不是問題，改成中文很容易。--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 12:43 (UTC)[回覆]

快速刪除。--Techyan（留言） 2020年8月27日 (四) 14:59 (UTC)[回覆]

@Googol19980904：您可自行重建。Itcfangye（留言） 2020年8月27日 (四) 21:18 (UTC)[回覆]

貴人那拉氏

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不符合關注度。

提交的維基人及時間：白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 13:31 (UTC)[回覆]

(○)保留：《清史稿》卷214有介紹，「通嬪，納喇氏。事聖祖為貴人。雍正二年，世宗以其婿喀爾喀郡王策棱功，尊封。乾隆九年，薨。子二：萬黼，五歲殤；允禶，二歲殤。女一。」--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 15:14 (UTC)[回覆]
@Googol19980904：除此之外便無其他內容。關注度有云：「一般可從歷史角度知道其人的行為是否足以留名史冊。」我不認為只有隻字片語可以稱為留名史冊。當然，如果我理解有問題的話，我撤銷。-- 白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 15:27 (UTC)[回覆]

人物算是有完整介紹，而且清實錄等其他史書裡面很可能還有記載。--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 15:31 (UTC)[回覆]
@Googol19980904：在下提刪主要是因為當前條目的名稱不太合適。閣下或可幫忙將條目擴充及添加來源並進行移動。在下則立即撤銷提刪。-- 白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 15:41 (UTC)[回覆]

(＊)提醒，「條目名稱不適合」不是合理的刪除理由。--O-ring（留言） 2020年8月28日 (五) 03:24 (UTC)[回覆]
@O-ring：我之前的表述存在問題，現重申：首先條目的內容不符合關注度，其次條目的名稱也不符合內容。不過現下經過了解決定撤銷申請。謝謝。 白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月28日 (五) 06:05 (UTC)[回覆]

快速保留：提刪人撤回。本討論原由提刪人Lantx加入Delh模板以關閉，但並沒有同時添加關閉說明，現予添加。（非管理員關閉）—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月28日 (五) 14:58 (UTC)[回覆]

李多願

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不具備關注度

提交的維基人及時間：白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 13:40 (UTC)[回覆]

快速保留：提刪人撤回。本討論原由提刪人Lantx加入Delh模板以關閉，但並沒有同時添加關閉說明，現予添加。（非管理員關閉）—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月28日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]

張顯源

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足。參見https://wiki.cfadata.com/index.php?title=%E5%BC%A0%E6%98%BE%E6%BA%90

提交的維基人及時間：白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 13:48 (UTC)[回覆]

~~附上連結只說明條目可能有關注度，而且有對應的法語維基，如果要講關注度也應該先走關注度流程。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:16 (UTC)~~[回覆]

@Terry850324：:足球運動員有明確的關注度指引。附上的鏈接是為了比對足球運動員的指引的。指引已經在理據裡面給出了。-- 白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 15:29 (UTC)[回覆]

(：)回應：抱歉，不熟悉足球關注度，剛剛看到了，如果有確定作法，請忽略我前面提到的。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:33 (UTC)[回覆]

(：)回應@Terry850324：抱歉，仔細閱讀[[Wikipedia:關注度#通用關注度指引和其他關注度細則的關係]|關注度指引]]後發現，應先按照通用來處理。並根據下面的意見，我決定撤銷申請。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月28日 (五) 06:12 (UTC)[回覆]

(！)意見：法語條目有兩個來自RSSSF的來源，也不知道算不算。假如條目最後一句「張顯源因此成為第一位曾代表兩支國家隊出戰的中國國腳」為真，倒還值得保留。--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 15:20 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月28日 (五) 06:11 (UTC)[回覆]

快速保留：提刪人撤回。本討論原由提刪人Lantx加入Delh模板以關閉，但並沒有同時添加關閉說明，現予添加。（非管理員關閉）—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月28日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]

劉貴元

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足

提交的維基人及時間：白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 13:55 (UTC)[回覆]

應轉關注度流程。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:10 (UTC)[回覆]

@Terry850324：如果明確關注度不足，應直接提刪。-- 白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]

(：)回應：我是根據WP:FAILN才會說要走關注度，只是做法比較費時，如果有其他既成案例或作法，可以不理會我。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:46 (UTC)[回覆]

(○)保留：[1][2]--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 15:23 (UTC)[回覆]
@Googol19980904：參見Wikipedia:關注度_(人物)：「廣為人知、獲得廣泛高度讚譽、具有特別出色表現的運動員。」一項-- 白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 15:31 (UTC)[回覆]

維基百科:關注度：「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，並且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。」媒體報道的人會沒關注度嗎？--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 15:37 (UTC)[回覆]
存在具體要求的時候，應考慮具體要求吧，定然存在不符合足球運動員關注度但符合閣下所引述之要求者。-- 白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 16:18 (UTC)[回覆]

具體要求不替代GNG。--GZWDer（留言） 2020年8月28日 (五) 01:30 (UTC)[回覆]
Wikipedia:關注度#通用關注度指引和其他關注度細則的關係，通用關注度並不比其他關注度高級，所以一個條目只要符合任意關注度即可保留。--Googol19980904（留言） 2020年8月28日 (五) 06:14 (UTC)[回覆]

快速保留：提刪人撤回。本討論原由提刪人Lantx加入Delh模板以關閉，但並沒有同時添加關閉說明，現予添加。（非管理員關閉）—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月28日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]

寒背

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：問題太多，參見條目。

提交的維基人及時間：白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月27日 (四) 15:00 (UTC)[回覆]

文字來源附在內文，明顯侵權，見[3]。－Terry850324（留言） 2020年8月27日 (四) 15:04 (UTC)[回覆]

已由Terry850324君轉送侵權驗證。Poem（留言） 2020年8月27日 (四) 16:24 (UTC)（非管理員關閉）[回覆]

榕樹子

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足

提交的維基人及時間：莊生浪世（留言） 2020年8月27日 (四) 15:26 (UTC)[回覆]

(×)刪除：無來源－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 05:44 (UTC)[回覆]
(！)意見：這條目應該符合WP:GEOLAND吧...--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月31日 (一) 18:15 (UTC)[回覆]

保留：NGEO。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年9月3日 (四) 01:16 (UTC)[回覆]

馮驍鳴

本討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

~~(×)刪除理據：疑似關注度不足~~

~~提交的維基人及時間：Dbjm1（留言） 2020年8月27日 (四) 15:47 (UTC)~~[回覆]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月27日 (四) 17:50 (UTC)[回覆]
(！)意見：英語和法語題目有一些來源。--Googol19980904（留言） 2020年8月28日 (五) 00:46 (UTC)[回覆]

暫時保留:條目須走關注度流程，但未掛上關注度模板。（非管理員關閉）——Dbjm1（留言） 2020年8月28日 (五) 03:09 (UTC)[回覆]

最大的問題

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：獨立關注度不可查證。從條目內容看，不太有收錄價值。

提交的維基人及時間：虹易（留言） 2020年8月27日 (四) 16:54 (UTC)[回覆]

(！)意見：來源8勉強算一個。--Googol19980904（留言） 2020年8月28日 (五) 00:50 (UTC)[回覆]
- 來源8感覺是在打廣告吧－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 05:53 (UTC)[回覆]
(×)刪除：不符合書籍關注度，而且似乎沒有收錄價值－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 05:51 (UTC)[回覆]
(×)刪除：條目來源違反Wikipedia:關注度 (書籍)規定：書籍未被兩份以上獨立的出版物作為主題介紹、書籍未獲得獎項或其獎項的條目來源違反Wikipedia:關注度規定、書籍未改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇、書籍未成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書、書籍未被學術機構研究過--林勇智 2020年8月29日 (六) 01:39 (UTC)[回覆]
(×)刪除。來源8疑似廣告。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]
(！)意見：第8個來源勉強算一個。X-Douglaass（留言） 2020年9月2日 (三) 13:51 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:50 (UTC)[回覆]

論人類滅絕

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：同前。

提交的維基人及時間：虹易（留言） 2020年8月27日 (四) 16:56 (UTC)[回覆]

(×)刪除：不符合書籍關注度，而且似乎沒有收錄價值－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 05:51 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:50 (UTC)[回覆]

拯救人類

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：同前。不過我忘記在該條目懸掛關注度模板，如果有哪位認為有必要按流程提報請說明，我會考慮撤回。但條目的來源問題很明顯，和前兩本書一樣，獨立關注度難以查證，條目主要內容是書籍觀點，存在WP:SOAP的嫌疑。

提交的維基人及時間：虹易（留言） 2020年8月27日 (四) 17:00 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 23:51 (UTC)[回覆]