維基百科:刪除投票和請求/2006年12月26日
←12月25日 - 12月26日 - 12月27日→ | 新建刪除請求
12月26日
[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
不必要的消歧義，在回娘家中已經有了主題目消歧義--百無一用是書生 (☎) 01:46 2006年12月26日 (UTC)
(×)刪除，我是該條目的創建者，既然此頁不必要，可以刪除--Ws227 15:32 2006年12月26日 (UTC)
- 原作者同意刪除。 --Jasonzhuocn 12:21 2006年12月27日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
只是一名大學老師，看不出重要性--百無一用是書生 (☎) 01:46 2006年12月26日 (UTC)
- 陳嘉映是中國大陸目前最著名和最有影響的哲學學者之一，學貫現象學和分析哲學，致力於營建漢語成為道理語言，修復漢語先秦後失落的邏輯維度，其學風文風風格細緻獨特，善於把精緻的道理娓娓道來，在學院與青年中有廣泛的閱讀群體。陳是上世紀Top2的兩大哲學家維特根斯坦以及海德格(海德格爾)的引介者、研究者，Top2的哲學經典《哲學研究》(Philosophical Investigations)和《存在與時間》(Being and Time)的翻譯者。八十年代首次將晦澀難譯的現象學經典《存在與時間》譯成中文，引發了或者促使了現象學和存在主義在大陸的風靡。譯著《哲學研究》亦成為眾多版本裏的佼佼者。研究型論著《語言哲學》為上乘的哲學教材。2002年在北大教改風潮前主動離開北大而再受學者和公眾關注。(朱青生：《請留陳嘉映》；周楓：《我所見證的北大外哲所》)
請協助編寫和改進！
- (○)保留：著作發行量可能超過5000本，已達維基百科人物傳記收錄方針標準。--Jasonzhuocn 10:05 2006年12月28日 (UTC)
- 嗯，他的出版物發行量的確遠多於這個數目。就我的不完全了解，《存在與時間》《海德格爾哲學概論》《思遠道》《泠風集》《語言哲學》都是或者再版或者多次印刷過的。《存在與時間》年獲1995「國家教委學術成就」二等獎，為當時唯一獲獎譯著；譯著《哲學研究》在已有多個翻譯版本的情況下，後來居上，稱為眾多學者的首選和事實上的標準譯本；2003年首版的《語言哲學》被列為北京市高等教育「精品教材」，該書甫一出版即告售罄，當年即重印，後即成為國內多所大學採用的標準教科書，獲上海市人文社會科學成果三等獎；譯著《哲學中的語言學》亦被多校選為研究生教材。陳作為當今大陸最具代表性的哲學學者之一在眾口難調百家紛爭的學界被不少學者當作該領域事實上的Top1，作為大陸浮躁功利的官辦學術體制無法真正衡量與評價的大師以及現象，作為眾多學著、隨筆、觀點散見於網絡的作者，中文維基在哲學類的編寫斷不該遺漏對「陳嘉映」的關注，推薦收錄該條目。
- 「作為研究西方當代哲學的著名學者，陳嘉映被稱為是「中國當代最具哲學思維的人」。他是所在領域海內外公認的權威；他翻譯的海德格爾，將德語思維轉化為漢語思維，不僅尋找到適當的表述方式，而且建構了思想的轉述系統；他對教育和大學教學的見解同樣深刻。」[1]
- (○)保留：百無一用是書生怎麼隨便要刪除條目呢？他自己不知道的就是不重要。--美國計生委 20:29 2006年12月29日 (UTC)
- (○)保留有發展的空間。--encyclopedist (對話頁) 03:22 2006年12月31日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，處理結果：合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除 原因：Mikepanhu已經建立SVG版本的圖樣（在此點選），故本人提請主動刪除。Here Comes the PAIN!／踢館去！ 07:10 2006年12月26日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除 原因: 內容全屬廣告性質(開放時間、電話等)，且沒有獨立成文需要。
提交刪除的維基人及時間：thomsonlee(☎) 08:41 2006年12月26日 (UTC)
- (○)保留，Mtrkwt與我也已經不約而同地將其維基化，按現時的質素理應保留。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:57 2006年12月26日 (UTC)
- (○)保留，可以有改善空間的條目，可以保留再加修改。--妙詩人 16:40 2006年12月26日 (UTC)
- (○)保留，條目的確有發展空間，擴充是一個可行辦法，沒必要去到刪除地步吧。--Iflwlou 16:55 2006年12月26日 (UTC)
- (＝)中立，希望在該圖書館的特色與代表的意義方面能夠多加闡述，不僅於設施以及交通地址開放時間的介紹。--Jasonzhuocn 10:10 2006年12月28日 (UTC)
- (○)保留--Wing 13:33 2006年12月29日 (UTC)
- (×)刪除，除了提供什麼服務就是交通信息--用心閣（對話頁） 14:12 2006年12月31日 (UTC)
- (＝)中立，重要性還是稍嫌不足。Stewart~惡龍 19:25 2007年1月2日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除 原因: 廣告
提交刪除的維基人及時間：thomsonlee(☎) 08:42 2006年12月26日 (UTC)
- (×)刪除：之前提交過刪除，之後又被重複創建。--Charlotte1125 14:54 2006年12月26日 (UTC)
- (×)刪除--Iflwlou 16:55 2006年12月26日 (UTC)
- (×)刪除--Jasonzhuocn 12:13 2006年12月27日 (UTC)
- (×)刪除明顯的廣告--鬼姬 10:04 2006年12月28日 (UTC)
- (×)刪除--Wing 13:14 2006年12月29日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
不是網頁截圖，版權不明--Wing 15:43 2006年12月26日 (UTC)
- (○)保留，圖像出處：[2]匯賢智庫網站--DavidEason 21:00 2006年12月27日 (UTC)
- (×)刪除：見該網站免責聲明和版權，本網頁和其內容，包括設計、照片、圖表、動畫、音頻與視頻複製檔案、插圖和內文，均為匯賢智庫的財產，匯賢智庫保留其一切權利。本網頁的用戶可在確認本網頁為材料來源的前提下使用本網頁的內容作個人和非商業用途。
- 維基百科的內容不禁止作為商業使用。--Jasonzhuocn 10:16 2006年12月28日 (UTC)
(○)保留，「本網頁的用戶可在確認本網頁為材料來源的前提下使用本網頁的內容作個人和非商業用途。」這一句表明圖片在註明匯賢智庫網頁為資料來源的情況下，可作非商業用途，而維基百科並無商業性質--DavidEason 22:16 2006年12月28日 (UTC)- Wikipedia:GNU自由文檔許可證文本，0.前言：本許可證用於使得手冊、教材或其他功能的有用的文檔是自由的("free") ：保證任何人確實可以自由地拷貝與分發經過或未經改動的該文檔，無論是否用於商業目的。請問何來維基百科並無商業性質？--Alex S.H. Lin 03:13 2006年12月31日 (UTC)
- 根據匯賢智庫的版權聲明, 只要圖片列明出處, 應予 (○)保留 --Yau 20:18 2006年12月29日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除 原因: 空類別，而且google里查找不到任何應該被分在此類的維基百科內容
提交刪除的維基人及時間：下一次登錄 16:29 2006年12月26日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除 原因: 空類別，google不出任何維基內容應該屬於此分類。
提交刪除的維基人及時間：下一次登錄 16:55 2006年12月26日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。