维基百科:页面存废讨论/记录/2012/10/25
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←10月24日 - | 10月25日 | - 10月26日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←10月23日 - … - | 10月25日 | - … - 10月28日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：这是一句广告词吧，有需要重定向吗？
- 提交的维基人及时间：Sakamotosan 2012年10月25日 (四) 00:07 (UTC)
- (○)保留：非广告用语，“iPad with Retina display”是iPad 4的官方名称，正如iPad 3被称为“The New iPad”一样。--Liberté ou La Mort 2012年10月25日 (四) 00:13 (UTC)
- (？)疑问 有没有官方翻译，感觉很这个翻译蹩脚，虽然意思是对的。--Jack No1 2012年10月25日 (四) 02:44 (UTC)
- 现在的官方网站上用的中文真的就是这个名字。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月25日 (四) 07:30 (UTC)
- 那个网站又没有把这个名字连写在一起。要是说可以简单从左到右从上到下连起来的话，为什么不叫iPad 配备Retina显示器 仍纤丽夺目，达2倍速度。。Liangent（留言） 2012年10月26日 (五) 13:57 (UTC)
- 现在的官方网站上用的中文真的就是这个名字。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月25日 (四) 07:30 (UTC)
- (○)保留，是我加的，这是苹果网站上的官方中文名称，创设这个定向是迫不得已 Momax（留言） 2012年10月25日 (四) 09:09 (UTC)
- (！)意见：Apple的官网设计，左上角显示的粗体英文字皆为产品名称，例：iPhone 5、MacBook Pro。而由此Apple官网的网站地图中，亦可看出产品名称为iPad，且在iPad分类中，点选“关于 iPad”或“关于配备 Retina 显示器的 iPad”下方的功能特色连结，进入后网页左上角所显示的产品名称也是iPad。前述http://www.apple.com/tw/ipad/ipad-retina/overview/网页右上方显示的主标题是iPad，“配备 Retina 显示器”只是小标题；再以MacBook Pro的产品网页http://www.apple.com/tw/macbook-pro/来说，主标题MacBook Pro下方也有“配备 Retina 显示器”的小字，总不能说这个产品名称叫做“MacBook Pro配备Retina显示器”吧？EW2430（留言） 2012年10月25日 (四) 11:06 (UTC)
- (○)保留，不是广告口号，是官方名称。--Rx5674（留言） 2012年10月25日 (四) 16:24 (UTC)
- (×)删除：见上面所给网页下面的navbar，应为“配备Retina显示器的iPad”，现标题看着也蹩脚。另应建立apple.com.cn命名的配备Retina显示屏的iPad。Liangent（留言） 2012年10月26日 (五) 13:50 (UTC)
- (！)意见，不用为一个小小的重定向上纲上线吧，看看苹果网上商店是一整句完整连在一起同一字体的“iPad配备Retina显示器”[1]，老实说我也不喜欢这官方“名字”，但乔布斯过世后的苹果就是这样..... Momax（留言） 2012年10月26日 (五) 16:24 (UTC)
- (○)保留，确实是Apple销售这项产品时使用的名称。就算不作条目正式名称，至少也应该作重定向。--Hargau（留言） 2012年10月27日 (六) 03:46 (UTC)
- (○)保留，百科应该准许各种存在。--阿伦（留言） 2012年10月28日 (日) 04:16 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：只不过在史书中一笔带过而已，缺乏关注度
- 提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2012年10月25日 (四) 01:37 (UTC)
- (○)保留历史人物，为明朝追封的帝王, 有历史价值。作为一个有庙号有谥号的帝皇，关注度绝对足够。（参考维基百科:页面存废讨论/记录/2010/09/05后梁朱茂琳、朱黯之关注度讨论）--Nivekin※请留言 2012年10月25日 (四) 02:31 (UTC)
- 有庙号有谥号只是因为他是朱元璋的先祖。在历史上除了因为朱元璋当上皇帝后被尊封为帝，没有留下任何有价值的记载。而且条目本身也可以预见根本不可能扩充。下面几条同--百無一用是書生 (☎) 2012年10月26日 (五) 07:24 (UTC)
- (○)保留，作为中华民族的维基百科全书，这些历史人物可能正史记载不多，但也不应该从缺 Momax（留言） 2012年10月26日 (五) 17:04 (UTC)
- (：)回应避免地域中心--Nivekin※请留言 2012年10月27日 (六) 03:13 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--太刻薄（留言） 2012年10月27日 (六) 12:07 (UTC)
- (○)保留，中华文化那么多年，关注度要高的话，那人物在整个民族文化确实是非常非常突出成就的；那么反观现在，很多流行，时尚而形成的关注度的华人的百科页基本可以团灭了吧。所以我的观点是出身设法想如果一个人物已经有名号，而且古籍史书也能提到过，那已经是非常了不起，可以传芳了。况且这个网络百科全书都不可以包容的容纳已经曾经记入册的人物，那谈何海纳百川？--—阿伦（留言） 2012年10月28日 (日) 04:21 (UTC)
- (×)删除：同意书生--Xtctjames（留言） 2012年11月4日 (日) 11:04 (UTC)
- (○)保留，有重要性。但无需详细扩充。--Dingar（留言） 2012年11月15日 (四) 07:29 (UTC)
- (○)保留，同阿伦-- 豆腐daveduv留言 2012年11月18日 (日) 06:10 (UTC)
- (○)保留，有参考价值。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月18日 (日) 06:19 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月25日 (日) 13:29 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：只不过在史书中一笔带过而已，缺乏关注度
- 提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2012年10月25日 (四) 01:38 (UTC)
- (○)保留历史人物，为明朝追封的帝王, 有历史价值。作为一个有庙号有谥号的帝皇，关注度绝对足够。（参考维基百科:页面存废讨论/记录/2010/09/05后梁朱茂琳、朱黯之关注度讨论）--Nivekin※请留言 2012年10月25日 (四) 02:31 (UTC)
- (○)保留，作为中华民族的维基百科全书，这些历史人物可能正史记载不多，但也不应该从缺 Momax（留言） 2012年10月26日 (五) 17:04 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--太刻薄（留言） 2012年10月27日 (六) 12:06 (UTC)
- (×)删除：同意书生--Xtctjames（留言） 2012年11月4日 (日) 11:04 (UTC)
- (○)保留，有重要性。但无需详细扩充。--Dingar（留言） 2012年11月15日 (四) 07:29 (UTC)
- (○)保留，史书记载，封为帝王，意义远高于当今什么影星歌星，关注度不成问题。-- 豆腐daveduv留言 2012年11月18日 (日) 06:13 (UTC)
- (○)保留，有参考价值。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月18日 (日) 06:22 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月25日 (日) 13:29 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：只不过在史书中一笔带过而已，缺乏关注度
- 提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2012年10月25日 (四) 01:38 (UTC)
- (○)保留历史人物，为明朝追封的帝王, 有历史价值。作为一个有庙号有谥号的帝皇，关注度绝对足够。（参考维基百科:页面存废讨论/记录/2010/09/05后梁朱茂琳、朱黯之关注度讨论）--Nivekin※请留言 2012年10月25日 (四) 02:31 (UTC)
- (○)保留，作为中华民族的维基百科全书，这些历史人物可能正史记载不多，但也不应该从缺 Momax（留言） 2012年10月26日 (五) 17:04 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--太刻薄（留言） 2012年10月27日 (六) 12:06 (UTC)
- (×)删除：同意书生--Xtctjames（留言） 2012年11月4日 (日) 11:04 (UTC)
- (○)保留，有重要性。但无需详细扩充。--Dingar（留言） 2012年11月15日 (四) 07:29 (UTC)
- (○)保留，史书记载，封为帝王，意义远高于当今什么影星歌星，关注度不成问题。-- 豆腐daveduv留言 2012年11月18日 (日) 06:13 (UTC)
- (○)保留，有参考价值。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月18日 (日) 06:22 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月25日 (日) 13:30 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：只不过在史书中一笔带过而已，缺乏关注度
- 提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2012年10月25日 (四) 01:38 (UTC)
- (○)保留历史人物，为明朝追封的帝王, 有历史价值。作为一个有庙号有谥号的帝皇，关注度绝对足够。（参考维基百科:页面存废讨论/记录/2010/09/05后梁朱茂琳、朱黯之关注度讨论）--Nivekin※请留言 2012年10月25日 (四) 02:31 (UTC)
- (○)保留，作为中华民族的维基百科全书，这些历史人物可能正史记载不多，但也不应该从缺 Momax（留言） 2012年10月26日 (五) 17:04 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--太刻薄（留言） 2012年10月27日 (六) 12:06 (UTC)
- (×)删除：同意书生--Xtctjames（留言） 2012年11月4日 (日) 11:04 (UTC)
- (○)保留，有重要性。但无需详细扩充。--Dingar（留言） 2012年11月15日 (四) 07:29 (UTC)
- (○)保留，史书记载，封为帝王，意义远高于当今什么影星歌星，关注度不成问题。-- 豆腐daveduv留言 2012年11月18日 (日) 06:14 (UTC)
- (○)保留，有参考价值。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月18日 (日) 06:23 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月25日 (日) 13:30 (UTC)
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：文不对题，内容与明德学院重叠。
- (±)合并内容到明德学院 Momax（留言） 2012年10月25日 (四) 09:13 (UTC)
- (：)回应：无需合并，所有非琐碎资料已经写进明德学院之中。--Liberté ou La Mort 2012年10月25日 (四) 09:18 (UTC)
- (！)意见，那么保留定向已可，另底部香港大学专业进修学院那个 Template ，好像间接“鼓励”其他人去创作分校及教学中心的内容 Momax（留言） 2012年10月25日 (四) 10:05 (UTC)
- (：)回应：无需合并，所有非琐碎资料已经写进明德学院之中。--Liberté ou La Mort 2012年10月25日 (四) 09:18 (UTC)
- (○)快速保留：我是原作者，条目内容绝对没有与明德学院重叠，并经Alberth2编辑改进，这根本是RiceRice公报私仇。220.246.184.54（留言） 2012年10月30日 (二) 12:30 (UTC)
- (►)已重定向至明德学院。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
30天仍挂上{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"Referata"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，因当保留此页，每一个维基农场的条目都应该被创建。--Msnhinet8jp（留言） 2012年10月25日 (四) 04:26 (UTC)
- (：)回应 为什么?--Nivekin※请留言 2012年10月25日 (四) 07:25 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年10月30日 (二) 02:15 (UTC)
提出保留意见方未进一步说明原因，故删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已重定向到倚天屠龙记角色列表#武当派。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到倚天屠龙记角色列表#天鹰教。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到倚天屠龙记角色列表#少林派。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到倚天屠龙记角色列表#少林派。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到倚天屠龙记角色列表#少林派。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到倚天屠龙记角色列表#明教。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到倚天屠龙记角色列表#灵蛇岛。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已重定向到强袭魔女角色列表#联合军第501统合战斗航空团“STRIKE WITCHES”。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已重定向到强袭魔女角色列表#联合军第501统合战斗航空团“STRIKE WITCHES”。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#海南大学附属高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#陵南高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#海南大学附属高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#海南大学附属高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#陵南高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#陵南高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#海南大学附属高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到灌篮高手角色列表#翔阳高中。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"王晨 (亚洲小姐)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，有名有关注度，不过正确改为 王晨(艺人)。沙漠少年隆美尔 留言别用狗的言语，军方听不懂！ 2012年10月28日 (日) 14:44 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年10月30日 (二) 02:15 (UTC)
- (○)保留，在内地也有点名 Momax（留言） 2012年10月30日 (二) 19:19 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"连昭慈"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年10月30日 (二) 02:15 (UTC)
- (！)意见：曾获得“101年度社会光明面新闻报导奖”（[2]、[3]），不知道够不够有关注。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 02:50 (UTC)
- (○)保留-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 02:16 (UTC)
- (○)保留-- by User:Nbxxwh Nbxx @ 2012年11月8日 (四) 08:00 (UTC)
- (！)意见：曾获得“101年度社会光明面新闻报导奖”（[2]、[3]），不知道够不够有关注。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 02:50 (UTC)
- 已保留。--铁铁的火大了（留言） 2012年11月12日 (一) 04:09 (UTC)
- 提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2012年10月25日 (四) 02:26 (UTC)
（Share the music, Share the world已于维基百科:页面存废讨论/记录/2012/10/23提删）
（关注度到期但未提删之条目有史蒂芬·瓦德、王维德、翁浚峰。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：已经提删过，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/06/14#武汉外校校报，复又创建。
- 提交的维基人及时间：Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 05:16 (UTC)
(○)保留理据：中国的学生组织需要得到支持。查看过该提请人的记录后对其提交删除的动机表示怀疑。该提请人删除过多个学校和学生组织的页面。我不知道该提请人对学生组织是否带有偏见，但是我认为我们必须要让外界知道，中国的围墙内学生组织还是兴旺发达的。 —以上未签名的留言由 Nbxxwh （对话｜贡献）于2012年10月25日 (四) 15:39 (UTC)加入。
- (：)回应：首先，我一共只提删过三次，这是我第一次对学生组织提删。第二，我对某学生组织被删没有参与讨论，请不要泼脏水。第三，我不认为某校校报会通过各种起步能达到维基对关注度的要求，而认为最多只能成为某校条目中的一小段。第四，你这个被删了又换了个名字重新创建，本身就是对维基的不尊重。另外，你给出的理由跟当年台湾某学生组织的非常像，如果墙外的学生组织条目都要被删，你觉得墙内的能够逃掉吗。--Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 11:32 (UTC)
- (：)回应：道理同下。另外，你个人认为“墙外的学生组织条目都要被删，你觉得墙内的能够逃掉吗”我认为这是强盗逻辑。不能把你或者别人之前做的事情拿来当判断现在做的事情好坏的充分必要条件。这个账号不是一个人在使用，之前的确建立过页面。但是那时候我们回到学校搜集到的资料很少。现在我们很辛苦的从母校搜集到了资料，所以改写了新的词条。中文维基的词条还是偏少，可能就是因为你和你得团队对具体而微的事物过于敏感，认为不是什么全国闻名的东西就不能够写。我不认为这将有利于中文维基的发展。你利用了熟悉维基规则的优势，但是我们发现你的理由并不代表维基百科，维基百科承认“极少的事物才能够满足在全世界都为人熟知的条件”，所以肯定在一定范围内的关注“并不构成为它不够有名的理由”。
- (：)回应：我只是进行类比，说明这个提删的理论适用全球，驳斥你以墙内墙外区分重要度的说法，至于你称我强盗，不知道你是否知道一个案件如果已经判决，后来的类似案件都要据此处理的道理。同样，如果我给我参加过的学校组织创建了这样的页面，也欢迎别人来提删。我不是针对你或者你的组织，只是认为此类页面不应该存在于一本百科全书里。你可以把这些辛苦搜集的资料放在别的地方，不一定要放在这里。我们在这里也只是讨论，每人一票，最终由投票结果决定，如果大家都保持跟你一样的看法，也不至于被删。--Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 15:22 (UTC)
- (！)意见，同下下………………下——Sakamotosan 2012年10月25日 (四) 08:20 (UTC)
- (×)删除 --达师 － 218 － 372 2012年10月25日 (四) 09:03 (UTC)
- 英语维基百科有大量校报条目，只是上面有些人太迂腐，容不下你的条目。Citrrrh（留言） 2012年10月25日 (四) 16:44 (UTC)
- 专门注册个账号来投票？英语维基上高中校报也只有9个，有的有几十年的历史，并且因为引入争议而被广泛报道，跟你们这家用google一搜只有51个结果的小报无法相提并论。--Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 17:50 (UTC)
- 我什么时候投票了？注册账号来说句公道话都不行吗？维基人就是这般素质。Citrrrh（留言） 2012年10月26日 (五) 00:40 (UTC)
- (！)意见楼上的这位，什么叫＂维基人就是这般素质＂？请不要把盆子扣在所有人头上。--耶叶爷 2012年10月26日 (五) 01:18 (UTC)
- 我什么时候投票了？注册账号来说句公道话都不行吗？维基人就是这般素质。Citrrrh（留言） 2012年10月26日 (五) 00:40 (UTC)
- 专门注册个账号来投票？英语维基上高中校报也只有9个，有的有几十年的历史，并且因为引入争议而被广泛报道，跟你们这家用google一搜只有51个结果的小报无法相提并论。--Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 17:50 (UTC)
- (：)回应：这，我的意思是你是不是来投票的，没问你是不是投了，没投就没投，没必要进入到人身攻击的层次。--Howchou（留言） 2012年10月26日 (五) 03:35 (UTC)
因符合快速删除之G5准则，已由User:Makecat快速删除。广雅 范★ 2012年10月27日 (六) 05:00 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：理由见维基百科:页面存废讨论/记录/2012/05/07#附中人社。
- 提交的维基人及时间：Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 05:19 (UTC)
(○)保留理据：该提请人多次提出对学校和学生组织的删除。我不认为这是正确的行为。该提请人列出的依据也是其一手促成的对某学校学生组织页面的删除，这个仍然是以个人偏见来看待学生组织。请各位支持中国学生组织事业发展。
现在也许学生组织的页面由于缺乏资料显得不全面，但是事物总有起步。事物的发展建立在不断完善的基础上，而不是一挥而就的。该提请人的动机我个人表示怀疑。请不要对学生组织带有偏见。--—以上未签名的留言由 Nbxxwh（对话｜贡献）于2012-10-25T15:45:56加入。
- (：)回应：参见我对上面一条的回应。另外自传的问题就不用我说了吧，看你的用户页你似乎曾从属于以上被提删的两个组织，以上两条目的中立性也存疑。--Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 11:30 (UTC)
- (：)回应：对于你给出的理由不构成其充分性。第一，你的观点建立在该条目顶多能够充当主条目的分支，但是问题是这样这个条目都会很冗长，并且没有重点，以前的确只是一个分支条目，但是由于很难得搜集到的信息越来越多，在主条目列出是不妥当的。 第二，你的有一个支撑点是台湾学生组织页面被删。我不知道是什么组织也不知道是被谁删掉的，但是你个人并不能反对维基百科对学生组织的开放。你个人也曾经撰写过跟武汉教育相关的条目，大多数是学校的介绍。我不能肯定你对学生组织是否带有偏见。第三，我承认很久以前我跟这所学校的组织有关系，但是也不构成对我中立性的判断依据。首先是跟这所学校没有任何联系的人怎么可能会有资料来写词条呢？所以词条开始都是由或多或少相关人士写的，难道所有词条都不中立吗？其次，维基百科是开放给全世界的，不能说你不喜欢看到学生在上面占太大版图而强行将别人页面删除。根据搜索引擎的显示，这两个条目的信息量远比很多跟教育相关的条目要多，尤其是一些小学校的。如果你要客观的评价关注度，这将是充分的反驳依据；如果你认为关注度需要加入人的观念的考量，那么我只能说你是在以个人的意见来评价中国学生这个团体。Nbxxwh
- (：)回应：见上面条目提删的回应。另外那个台湾学生组织就是这个提删条目的理由，你可以点过去看一下。当时也有很多该组织的参与者反对被删，但大多数维基人的共识是删除。我不否认很多条目都是由相关人士撰写，但我认为不够中立的不是一个条目的内容，而是一个条目的关注度，因为这是你生命的一部分，你当然觉得很重要，但其他人呢，应该问问他人的意见，毕竟这是大家的百科全书，不是你一个人的博客。我现在提删，就是在问其他人的意见，也不一定被删，你等着看结果好了。--Howchou（留言） 2012年10月25日 (四) 15:26 (UTC)
- (！)意见，请等出名有足够关注度后在建立条目，WP:NOT注意——Sakamotosan 2012年10月25日 (四) 08:18 (UTC)
- 英维的学生会条目，中维的学生会条目。你看了就知道为什么中文条目这么少。不要以为中文有60万个条目好像很多，许多都是垃圾条目。Citrrrh（留言） 2012年10月25日 (四) 16:48 (UTC)
- (×)删除，未有提供第三资料来源，有自我宣传的成分Ykh（留言） 2012年10月26日 (五) 15:33 (UTC)
- (×)删除，合并在该校条目下面即可，完全没必要独立出来--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2012年10月26日 (五) 19:20 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：无介绍，仅列表
- 提交的维基人及时间：乌拉跨氪 2012年10月25日 (四) 08:53 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：不知名人物
- 提交的维基人及时间：乌拉跨氪 2012年10月25日 (四) 09:00 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
- 提交的维基人及时间：Bcnof (留言) 2012年10月25日 (四) 12:05 (UTC)
- (○)保留，应该是南京大学条目缩减历史的一部分，并指示这个条目，而非删除这个条目Ykh（留言） 2012年10月26日 (五) 15:39 (UTC)
- (±)合并到南京大学。南大70k，其中去掉历史就35k，一半了；只要长条目才需要拆分。--水树美月（留言） 2012年10月27日 (六) 09:07 (UTC)
- (×)删除：内容重复。南京大学条目长度尚可，没必要拆分。况且，还有一个国立中央大学 (南京)内容也很相近。--Kolyma（留言） 2012年10月27日 (六) 15:44 (UTC)
- (○)保留--Evawen（留言） 2012年10月30日 (二) 03:50 (UTC)
- (±)合并，这个条目达到70K以上再独立成条吧-综和征（留言） 2012年11月1日 (四) 14:17 (UTC)
- (►)已重定向至南京大学#历史。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 02:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似抄袭侵权
- 提交的维基人及时间：Sakamotosan 2012年10月25日 (四) 14:15 (UTC)
- (×)删除，不像是百科内容--Dream-Q 2012年10月25日 (四) 14:17 (UTC)
- (：)回应理据：不好意思我想说我本人就是徐鸿运，抄袭的话太没必要了。—以上未签名的留言由What is music?（对话｜贡献）加入。
- (：)回应：建议分栏讨论，保留部分内容即可。类似维基词条http://en.wikipedia.org/wiki/Self 就很不错。谢谢！—以上未签名的留言由What is music?（对话｜贡献）加入。
- (±)合并维基词条--Temp3600（留言） 2012年10月25日 (四) 16:16 (UTC)
类似维基词条http://en.wikipedia.org/wiki/Self 就很不错
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似侵权和宣传
- 提交的维基人及时间：Sakamotosan 2012年10月25日 (四) 14:17 (UTC)
(×)快速删除文不对题，广告--Dream-Q 2012年10月25日 (四) 14:26 (UTC)
- 因符合快速删除之G11准则，已由User:Ch.Andrew快速删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
(×)删除理据：疑似原创研究
- 提交的维基人及时间：Dream-Q 2012年10月25日 (四) 14:24 (UTC)
- 已经补上参考文献 请前辈检视一下是否适当 --Ekpha385（留言） 2012年10月25日 (四) 16:37 (UTC)
- 虽不是原创研究，但内容未免太薄弱、太苍白无力了吧？“砖石建筑用语，如砖石结构。基本上是砖材与石材结构的合称，并不是有一种材料称做砖石，因为古代建筑的主要材料是木材、砖材与石材”，一堆赘语，反反复复，只传达了“砖和石是建材”那么多的信息。
- 即使有心想写这方面的题材，大可以像en:Chinese architecture#Materials and history那样，在中国建筑里设新段来扩充--123.202.64.144 2012年10月27日 (六) 08:20 (UTC)
- 这是一个维基首页缺失条目中的特色条目，所以不建议并入其他条目，因为一旦并入其他条目就不是首页条目“首页上的红字伤害著中文维基百科的脸。消除红字，从首页开始！”。同意您说内容太薄弱，请前辈帮忙丰富内容，如果不开始建成首页比较不会有维基人发现而加以改善。谢谢指教 --Ekpha385（留言） 2012年10月27日 (六) 10:24 (UTC)
- 没有人合并就(×)删除--Xtctjames（留言） 2012年11月4日 (日) 11:04 (UTC)
已并入砌体结构。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月10日 (六) 14:46 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似广告宣传、疑似侵权
- 提交的维基人及时间：Dream-Q 2012年10月25日 (四) 14:34 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：低知名度
- 提交的维基人及时间：Temp3600（留言） 2012年10月25日 (四) 16:28 (UTC)
- (○)保留李睿纭Vita女赛车手 Vita Female racer 非凡新闻专访, 巾帼不让须眉 “火辣爆乳女车手”李睿纭超迷人--Nivekin※请留言 2012年10月26日 (五) 07:38 (UTC)
- (○)保留，关注度足够。--Kolyma（留言） 2012年10月27日 (六) 15:48 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：不知名人物
- 提交的维基人及时间：YFdyh000 2012年10月25日 (四) 17:09 (UTC)
- 已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 01:36 (UTC)