Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:Ф-ПРЕ

Википедия:Форум/Предложения: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→Девиз Википедии: ответ участнику Deltahead
 
Строка 1: Строка 1:
{{/Шапка}}<!-- Пожалуйста, начинайте новую тему ниже этой строки -->
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude> <!-- Пожалуйста, НЕ стирайте эту строку, начинайте писать новый вопрос ниже -->


== Категоризация персоналий по варианту уточнения статьи ==
== Дизайн заглавной страницы как во французской вики ==
На данный момент практика уточнений в названиях статей-персоналий не зафиксирована окончательно, часто приходится раз за разом искать прецеденты в номинациях [[Википедия:К переименованию]], чтобы выбрать название для новой статьи или просто для викификации ещё не созданной статьи. Одну и ту же статью можно назвать:
Приветствую! Предлагаю сделать шапку заглавной страницы как во французской википедии, да и не только шапка там лучше, однако начинать нужно с головы.
* [[Википедия, Джон (футболист)]]
* [[Википедия, Джон (2024)]]
* [[Википедия, Джон (румынский футболист)]]
* [[Википедия, Джон (румынский футболист, 2024)]]
* [[Википедия, Джон (футболист, 2024)]]
* [[Википедия, Джон (старший)]]
Более того, могут быть расхождения типа [[Википедия, Иван (костариканский шпрехшталмейстер)]] и [[Википедия, Иван (коста-риканский футболист)]], которые очень трудно зафиксировать, так как футбольные авторы обычно не ходят в статьи о шпрехшталмейстер и наоборот. Хотя для этой цели есть [[Википедия:Именование статей/Географические названия/Страны]] (надо бы положить на видное место, а то, смотрю, не все следят за подобными итогами и получаются повторные ботопроходы и номинации [[Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2024#На Гаити → В Гаити]]).


Я хочу предложить ветвь служебных, скрытых категорий типа {{cl|Проект:Персоналии:Статьи типу уточнения}}. Например:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Accueil/Titre - оригинал
* {{cl|Проект:Персоналии:Статьи с уточнением по году рождения}}
http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Orange-kun/Заголовок - мои наброски русской шапки (не работает фон, потому что его нужно включить в служебный файл как класс)
** Примеры:
*** [[Томсон, Джеймс (поэт, 1700)]]
*** [[Джонсон, Гарри (футболист, 1876)]]
*** [[Браун, Крис (американский футболист, 1977)]]
*** [[Вендел (1997)]]
* {{cl|Проект:Персоналии:Статьи с уточнением по году и месяцу рождения}}
** Примеры:
*** [[Диалло, Абдулайе (футболист, октябрь 1992)]]
*** [[Андерссон, Виктор (футболист, октябрь 2004)]]
* {{cl|Проект:Персоналии:Статьи с уточнением по роду деятельности}}
** Примеры:
*** [[Томсон, Джеймс (поэт, 1700)]]
*** [[Крылов, Сергей Александрович (скрипач)]]
*** [[Браун, Крис (американский футболист, 1977)]]
*** [[Джонсон, Гарри (футболист, 1876)]]
* {{cl|Проект:Персоналии:Статьи с уточнением по национальной принадлежности}}
** Примеры:
*** [[Браун, Крис (американский футболист, 1977)]]
*** [[Браун, Джордж (британский политик)]]
*** [[Дегтярёв, Александр Викторович (советский футболист)]]
*** [[Дуглас, Джимми (шотландский футболист)]]


Везде предусмотреть сортировку по критерию включения в категорию (как я сделал в примерах выше). Для оптимизации кода можно сделать шаблон с вызовом типа такого (на примере статьи [[Браун, Крис (американский футболист, 1977)]]):
Это уже третье место, где я пишу об этом. Высказываемся :)--[[User:Orange-kun|Апельсин-кун]] 09:05, 14 июня 2010 (UTC)
<code><nowiki>
*Поддерживаю, современней выглядит. Википедия будет прирастать мобильными устройствами.--[[User:Mstislavl|Victoria]] 09:15, 14 июня 2010 (UTC)
{{Уточнение
*Поддерживаю — [[Участник:Nihr0M|Nihr0M]] 11:46, 14 июня 2010 (UTC)
|год = 1977
*Удивлён, что почти никто не высказывается. Я тоже поддержу, гораздо эстетичнее выглядит. Желательно заменить не только шапку, но и заголовки. [[Special:Contributions/95.25.133.121|95.25.133.121]] 19:58, 14 июня 2010 (UTC)
|национальность = американский
|поприще = футболист
}}</nowiki></code>
-- [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 16:58, 26 декабря 2024 (UTC)
* Только не надо эти шаблоны заполнять руками, на это никаких рук не хватит. Если уж делать, то сделать модуль, анализирующий уточнение, а потом шаблон, основанный на этом модуле, расставить ботом. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 18:12, 26 декабря 2024 (UTC)
** Честно говоря, не очень представляю, как это будет работать, особенно, если учесть, что одна из целей — поймать нестандартные ситуации типа [[Википедия, Джон (футболист, Германия)]]. Ну, и, мне кажется, легче в полуручном режиме пробежаться по категории:Персоналии по алфавиту, отфильтровав все статьи со скобками в названии, чем учить код отличать прилагательные типа «американский» от прилагательных типа «коммунистический» или «литературный». [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 18:19, 26 декабря 2024 (UTC)
** Навскидку: [[Андреев, Валерий Николаевич (серийный убийца)]], [[Джо Хилл (профсоюзный деятель)]], [[Франк, Томас (футбольный тренер)]]. [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 18:24, 26 декабря 2024 (UTC)
*** В модуле будет список, который можно взять сначала [[Википедия:Именование статей/Географические названия/Страны|отсюда]], а потом пополнять руками. Всё, что вписывается в какие-то уже найденные закономерности, будет автоматом уходить в подкатегории. И так пока не окажется, что количество оставшихся статей поддается охвату невооруженным глазом. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 18:30, 26 декабря 2024 (UTC)
*** Главное то, что ручная работа будет только на двух страницах: правим модуль и отслеживаем категорию с еще не рассортированными статьями. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 18:37, 26 декабря 2024 (UTC)
**** Хорошо, я не против умного модуля. Просто может так оказаться, что проще начать руками тыкать, чем заставить себя писать модуль. Если кто-то создаст модуль - я только за. [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 18:45, 26 декабря 2024 (UTC)
***** Можно потыкать руками для начала, просто чтобы прочувствовать ситуацию. Но так протыкать удастся малую долю процента всего массива. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 18:58, 26 декабря 2024 (UTC)
* Поддержу Vcohen, что никакого ручного заполнения, если создавать эту систему, делать не следует. Прилагательные, связанные со странами, — это конечный список, который можно отфильтровать при написании модуля. Наличие месяцев также можно просто смэтчить.{{pb}}Я, правда, не вижу особого смысла вообще в подобной категоризации. Что конкретно она даст или упростит при решениях о переименованиях? В большинстве случаев уточнения выбираются по принципу лаконичности, если где-то очень длинное уточнение типа «американский футболист, 1977» или «футболист, октябрь 1992» (хотя я даже видел недавно пару [[Траоре, Адама (футболист, 5 июня 1995)]] и [[Траоре, Адама (футболист, 28 июня 1995)]]), то это должно означать исключительно то, что более краткого уточнения не получается. Что конкретно будет анализироваться в категориях при таком раскладе? Хоть и у нас уже много бесполезных категорий на каждый день (одна система [[модуль:Autosorting]] чего стоит), но я как-то сомневаюсь, что их хоть кто-либо посещает или они являются полезными, и тут как-то смысл от меня тоже ускользает. [[user:stjn|stjn]] 18:49, 26 декабря 2024 (UTC)
** Нет такого правила, что уточнение должно быть наиболее коротким. Например, раз за разом подтверждается консенсус, что уточнение по национальной принадлежности лучше, чем по году рождения, хотя год рождения короче: [[Википедия:К переименованию/24 августа 2015#Томсон, Джеймс (поэт) → Томсон, Джеймс (поэт, родился в 1700)]], [[Обсуждение проекта:Футбол/Архив/7#Ивановы]], [[Википедия:К переименованию/4 июля 2017#Кулибали, Мамаду (футболист, 1999) → Кулибали, Мамаду (сенегальский футболист)]], [[Википедия:К переименованию/6 августа 2018#Смит, Томми]], [[Википедия:К переименованию/9 февраля 2017#Халил, Ахмед → Халил, Ахмед (тунисский футболист)]], [[Википедия:К переименованию/3 января 2024#Куликов, Денис (футболист, 2004) → Куликов, Денис или Куликов, Денис (футболист)]], [[Википедия:К переименованию/9 января 2024#Браун, Крис (американский футболист) → Браун, Крис (американский футболист, 1977)]]. Впрочем, если мы договоримся, что, действительно надо стремиться к уточнениям типа (1999) и (1998) вместо (английский футболист) и (ирландский футболист), то как раз по категории отследим все эти уточнения по странам и предложим их поменять на уточнения по годам. А вообще тогда я бы предложил использовать id из Викиданных типа [[Иванов, Иван Иванович (Q23456)]] — коротко, уникально, долговечно. [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 18:58, 26 декабря 2024 (UTC)
*** Я не имел в виду, что правило о предпочтении года прилагательному есть. Я имел в виду, что уточнения делаются из необходимости, а не из праздности, и непонятно, что будет отслеживать категория. Уточнять ли через годы жизни или через национальность — мне лично вопрос не очень принципиальный, но что точно можно сказать — так это что уточнение «американский футболист, 1977» точно неверное, потому что нет футболистов других национальностей, родившихся в 1977 году. Плюс к тому же создаёт на ровном месте неоднозначность с [[американский футбол|американским футболом]], для которых иногда также используется («[[Эндрюс, Марк (американский футболист)]]») уточнение «американский футболист» (чаще используется длинная формулировка «игрок в американский футбол», конечно). Вариант уточнять через отсылки к элементам Викиданных — вообще жуть и кошмар.<br>Но всё это в любом случае слабо относится к вопросу того, ''зачем нам'' нужно подобное отслеживание. Если вы хотите иметь категорию всех персоналий с уточнениями в названиях, чтобы потом сделать по этому поводу какие-то изменения в правилах, — для этого достаточно одной категории, а не 4 заполняемых вручную. Тем более что для одного слова «футболист» это будет [[Special:Search/intitle:футболист incategory:"Персоналии по алфавиту"|более 3 тысяч ручных правок]]. [[user:stjn|stjn]] 19:17, 26 декабря 2024 (UTC)
**** Про другое понимание "американского футболиста" ("настольного теннисиста", "стоклеточного шашиста", "роликового конькобежца") - это интересный вопрос, надо будет его обсудить при случае. Но про "нет футболистов других национальностей" - надо иметь в виду, что а) год поставлен после страны, поэтому надо обсуждать не другие страны с этим годом, а другие годы с этой страной, и б) год сам по себе менее информативен, чем страна, даже если он дает нужную уникальность. Но - именно для проверки, какой из этих подходов более принят, как раз и создается, как я понял, обсуждаемый механизм. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 19:32, 26 декабря 2024 (UTC)
***** В целом, да, Вы верно поняли. Статистика используемых подходов поможет понять, какой из них ближе к консенсусу. [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 19:49, 26 декабря 2024 (UTC)
**** Опять же, если надо уходить от «американский футболист» для игроков в [[соккер]], то было бы неплохо посмотреть, какие статьи сидят под этими уточнениями, отфильровав [[Эндрюс, Марк (американский футболист)]] от прочих, и выйти на КПМ, заявив, что среди игроков в [[американский футбол]] XX уточнены как «игрок в американский футбол» и всего лишь Y — как «американский футболист». Затем всех американских игроков в соккер предложить уточнить по новой единой схеме (футболист, США). Также, держа в уме такие виды спорта, как [[канадский футбол]] и [[австралийский футбол]], дополнить номинации. Как минимум, сбор информации для таких номинаций будет удобнее и быстрее. Но конкретно здесь, скорее всего, мы просто быстрее бы зафиксировали консенсус, что уточнение «американский футболист» устоялось именно для соккера. [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 19:49, 26 декабря 2024 (UTC)
***** Только отмечу, что соккер - это американское название для обычного футбола. Они называют футболом свой футбол, а обычный футбол - соккером. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 22:11, 26 декабря 2024 (UTC)
****** Ну, это я для удобочитаемости текста решил назвать футбол «соккером». [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 22:18, 26 декабря 2024 (UTC)
* Надо глянуть как Allpages отдаёт своё содержимое, если там запросы, можно выгрузить все текущие названия статей и дальше текстовыми методами категоризировать уточнения в скобках.
* Не вижу смысла что-то править во всех статьях при этом.
* Вопрос как отслеживать новые статьи - т.е. как получать список статей, созданных с _ по _ - чтобы можно было потом обработать новый батч. ·[[UT:Carn|Carn]] 07:44, 28 декабря 2024 (UTC)
** А, с начала вообще можно попробовать через ручку поиска находить статьи где скобка в названии, но надо проверить что это сработает. ·[[UT:Carn|Carn]] 07:45, 28 декабря 2024 (UTC)
** Насколько удобочитаемы будут результаты этой выгрузки? В каком формате? [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 12:32, 28 декабря 2024 (UTC)


== Девиз Википедии ==
== Оформление реплик ==
У Википедии есть подзаголовок. Но нет девиза. Например: Знание - сила.
[[:fr:Discussion utilisateur:Darkoneko|Красиво французы общаются]]. У нас нельзя такую же красоту навести? --[[User:David.s.kats|David]] 23:31, 12 июня 2010 (UTC)
Я предлагаю девиз для Википедии "Свет - Любовь - Добродетель".[[У:Ole Lukoe|Ole Lukoe]] ([[ОУ:Ole Lukoe|обс.]]) 16:38, 26 декабря 2024 (UTC)
: Да вроде был такой гаджет. Сейчас поищу. [[User:Rasim|Rasim]] 23:46, 12 июня 2010 (UTC)
* Коллега, у нас есть девиз "Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый". <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;">&nbsp;&nbsp;'''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]'''&nbsp;&#124;'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]'''&nbsp;</span> 16:40, 26 декабря 2024 (UTC)
:: Ага, не гаджет. [[ВП:ПОФ#Выделение реплик с отступом цветом их фона|Вот]]. [[User:Rasim|Rasim]] 23:59, 12 июня 2010 (UTC)
* А зачем он нужен? [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 17:39, 26 декабря 2024 (UTC)
* В ру статье [[Википедия]] в карточке написано:<br>{{цс|1=Слоган: «Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый».|inline=1}}<br>В англовики [[:en:Wikipedia]] этот текст, естественно есть, но как слоган он не обозначен. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 18:36, 26 декабря 2024 (UTC)
* Когда удалите все статьи о порнофильмах, порноактёрах и сексуальных извращениях, тогда будет вам «Свет — Любовь — Добродетель», а до тех пор это будет выглядеть как название организации «[[Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие]]». 🫤 — [[У:Jet Jerry|Jet Jerry]] ([[ОУ:Jet Jerry|обс.]]) 07:25, 27 декабря 2024 (UTC)
** Очень хорошо, что новый участник так позитивно воспринимает ВП, это надо поощрять. Вопрос в том, что энциклопедия к такому девизу отношения не имеет. Она описывает реальный мир (точнее отражение этого мира в АИ), а в мире есть не только свет, любовь и добродетель. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 09:47, 27 декабря 2024 (UTC)
{{закрыто}}
*** Новый? Человек в 2011 году зарегистрировался так-то. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;">&nbsp;&nbsp;'''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]'''&nbsp;&#124;'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]'''&nbsp;</span> 11:46, 27 декабря 2024 (UTC)
**** с 65 правками [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 19:07, 27 декабря 2024 (UTC)
***** Тем не менее, соврешал он их практически все эти 13 лет. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;">&nbsp;&nbsp;'''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]'''&nbsp;&#124;'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]'''&nbsp;</span> 19:09, 27 декабря 2024 (UTC)
****** Об опыте это говорит [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 19:14, 27 декабря 2024 (UTC)
******* Это утверждение? Во всяком случае, у коллеги 25983 очка опыта, это, конечно, в семь раз меньше моего, но не слишком мало. Да и кстати ошибся я - год 2007, а не 2011. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;">&nbsp;&nbsp;'''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]'''&nbsp;&#124;'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]'''&nbsp;</span> 06:22, 28 декабря 2024 (UTC)
******** Прошу прощения за оффтопик, но о каких очках опыта вы говорите? Где их можно посмотреть? — [[У:Jet Jerry|Jet Jerry]] ([[ОУ:Jet Jerry|обс.]]) 07:56, 28 декабря 2024 (UTC)
********* (тут и так оффтопик пошёл, так что предлагаю закрыть эту ветку после данного сообщения) Вот: [[Участник:Jack Jackie Pomi/Коэффициент опыта]]. Правда, формула такая кривая, что давно хочу пересмотреть её, не объективна она. Пример можно увидеть в топикстартере, я бы 25к не дал ему, в пять раз меньше минимум. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;">&nbsp;&nbsp;'''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]'''&nbsp;&#124;'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]'''&nbsp;</span> 09:28, 28 декабря 2024 (UTC)
{{закрыто-конец|1=Всё-таки оффтопик, закроем его. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;">&nbsp;&nbsp;'''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]'''&nbsp;&#124;'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]'''&nbsp;</span> 13:43, 28 декабря 2024 (UTC)}}
* Пожалуйста, учитывайте, что подобного рода предложения (заведомо непроходные) могут быть сочтены псевдометапедической деятельностью. ·[[UT:Carn|Carn]] 20:09, 27 декабря 2024 (UTC)
** Звучит как угроза в совершенно безвредном обсуждении. Что плохого, если Википедия обзаведётся девизом? Нередко ведь бывает, что обсудить некий предмет приходится несколько раз, прежде чем удастся подобраться к решению. [[У:Saidaziz|Saidaziz]] ([[ОУ:Saidaziz|обс.]]) 08:35, 28 декабря 2024 (UTC)
* «Знание — сила». Нормалды. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 09:51, 28 декабря 2024 (UTC)
** Надо проверить авторские права. Кто будет связываться с родственниками Декарта? [[У:VladimirPF|VladimirPF]] [[ОУ:VladimirPF|💙💛]] 17:01, 30 декабря 2024 (UTC)


== Создание отдельного проекта про географические объекты ==
== Шаблон для участников с иностранными учёными степенями ==
Да у меня очень глупая идея, но мне кажется это полезным. Когда я захожу в вики, я хочу почитать что-нибудь интересное, нажимаю "Случайная статья", и через раз открывается какая-нибудь деревушка в какой-то области, или маленькая речушка. Поэтому я думаю что можно создать отдельный проект с гео. объектами?
В настоящее время имеются шаблоны для участников-кандидатов и докторов наук. Предлагаю обсудить возможности для указания иностранных степеней на ЛС (они в большинстве своём эквивалентны кандидатским, но часто называются докторскими). В целом вижу 3 варианта (расположены в порядке возрастания объёма возможных изменений):
# использование докторского шаблона
# модификация кандидатского шаблона
# создание нового шаблона
--[[User:Max Shakhray|Max Shakhray]] 14:48, 12 июня 2010 (UTC)


И опять же, да, я понимаю что это максимально тупая идея.
== Облегчение поиска наиболее полных языковых версий статьи ==
— [[Special:Contributions/188.32.161.162|188.32.161.162]] 21:27, 18 декабря 2024 (UTC)
В настоящее время в списке ссылок на др. языковые разделы отмечаются разделы, к которых статья является избранной или хорошей. Это очень полезная функция, позволяющая определить, какие именно разделы содержать статьи наилучшего качества. Но недостаток в том, что большинство статей имеет практически нулевые шансы достичь этого уровня. У меня предложение, почему бы не предусмотреть возможность указания на размер статьи, который может быть косвенным показателем, указывающим на качество статьи и размер доступной информации. Например, отмечать статьи, размер которых превысил 50, 100, 150 кб. Это можно сделать через создания шаблона, подобного шаблонам
* Создать-то можно. Только вот кто будет создавать и поддерживать проект? Думаете, найдутся участники, которые будут делать это за вас? — [[У:Jet Jerry|Jet Jerry]] ([[ОУ:Jet Jerry|обс.]]) 01:30, 19 декабря 2024 (UTC)
{{tl|Link FA|Template:Link FA}} и {{tl|Link GA|Template:Link GA}}. Это может быть просто указание соответственной цифры (50, 100 и т.д.) вместо квадратика впереди названия раздела. --[[User:Igrek|Igrek]] 11:23, 11 июня 2010 (UTC)
** Хочу уточнить, что, отвечая на ваше предложение, я подразумевал википроекты внутри Википиедии, такие как [[Проект:Кино]], — я думал, что вы это предлагаете. — [[У:Jet Jerry|Jet Jerry]] ([[ОУ:Jet Jerry|обс.]]) 14:48, 19 декабря 2024 (UTC)

* Что вы подразумеваете под проектом и какова должна быть его цель? [[User:Leokand|𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱]] 04:09, 19 декабря 2024 (UTC)
: Отличное предложение, только надо подумать о том, какие конкретно критерии нужно избрать. И размер и статусы статьи имеют свои минусы. И кроме того, большинство людей знает очень мало языков, хорошо если 2 (кроме родного). [[User:Rasim|Rasim]] 12:13, 11 июня 2010 (UTC)
* Вы имеете в виду, что эти статьи надо убрать из Википедии? No way. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 12:40, 19 декабря 2024 (UTC)
::В наше время незнание языка не всегда может быть серьезным препятствием, можно использовать онлайн-переводчики, напр. соотв. сервис в Гугле. А если информация состоит из табличных цифровых данных, то можно даже обойтись и без перевода. Что касается критериев, то возможно было бы целесообразно начинать с 30 кб и заканчивать 150кб или даже 100 кб. Меньше 32 кб в режиме редактирования размер статьи не указывается. Больше 200 кб статей немного, в рус. разделе 169, в англ. - 137. Размер статьи в 30 кб учитывается в [[:meta:List of Wikipedias by sample of articles]]. Наверное, было бы удобно использовать и промежуточное значение между 30 и 100 кб. --[[User:Igrek|Igrek]] 12:41, 11 июня 2010 (UTC)
* [[ПРО:АТД]], [[ПРО:Города]], [[ПРО:Водные объекты]], [[ПРО:Геология]], [[ПРО:Физическая география]] - или вы что то другое имеете в виду? Ну и вообще множество проектов есть по географии. — [[У:Vulpo|Vulpo]] ([[ОУ:Vulpo|обс.]]) 17:11, 19 декабря 2024 (UTC)
: Можно было бы вообще сортировать интервики не по языку, а по размеру статьи в знаках, но это (а) как я понимаю, технически не реализуется средствами движка; (б) вызовет новый холивар по поводу порядка интервик, что никому не нужно.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 12:33, 11 июня 2010 (UTC)
** все выше перечисленное [[Special:Contributions/188.32.161.162|188.32.161.162]] 15:41, 20 декабря 2024 (UTC)
:Звучит интересно. Но если эта идея реализуется, то не насильно для всех, а только через гаджет. --[[User:Obersachse|Obersachse]] 12:46, 11 июня 2010 (UTC)
*** Так присоединяйтесь. [[ПРО:ВО]] жив и активен, к примеру. На остальных именно совместной работы почти не видно, но участники живы и в списках новых статей постоянный поток идет. [[У:Vulpo|Vulpo]] ([[ОУ:Vulpo|обс.]]) 11:59, 22 декабря 2024 (UTC)
*Предложение отличное, только алфавитный порядок не стоит менять. Не так много языков, чтобы взглядом окинув столбец, не увидеть разницу в индексах объёма: 30, 100, 200 кб. А место языка - лучше не трогать, эргономика включает и понятие "вещь на своём месте". [[User:Alexandrov|Alexandrov]] 12:48, 11 июня 2010 (UTC)
* Да, в виде гаджета отличная мысль. Осталось только придумать, как же собрать эту информацию и где её хранить. Для хороших и избранных она у нас в статьях в виде шаблонов лежит. Но в данном случае мне подобное решение правильным не кажется. [[User:Wind|Wind]] 15:09, 11 июня 2010 (UTC)

== Создание биографии Alexz Johnson!==
Пожалуйста, создайте страничку в Вики для Алекс Джонсон, я хотел было создать, да чтот не могу разобраться!!!
[[Special:Contributions/95.129.166.118|95.129.166.118]] 14:28, 10 июня 2010 (UTC) Роман!!!
: Запрос на создание можете подать сюда — [[Википедия:К созданию]]. — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 15:21, 10 июня 2010 (UTC)

== Хочешь зачёт? Напиши статью для Википедии! ==
Коллеги, по мотивам [[Википедия:Проверка участников/Paruss|этой ситуации]] (повторяющейся не в первый раз), у меня возникли некие мысли. Мы знаем, что есть хорошая и интересная идея об использовании Википедии в качестве площадки для реализации различных учебных проектов, с пользой как для обучающихся, так и для Википедии — в стиле того, что написано в заголовке. Мы также знаем (по опыту [[User:Alexei Kouprianov|Алексея Куприянова]], [[User:Vlsergey|Vlsergey]], [[User:Glagolev|Сергея Глаголева]]), что когда такие проекты реализуются кем-то из опытных участников, чаще всего это означает достаточно большую нагрузку на руководителя, вынужденного фильтровать создаваемый студентами (или школьниками) контент, а иногда и вручную приводить его в соответствие со стандартами Википедии. Наоборот, если такие вещи реализуются кем-то извне, то результат получается чаще всего близкий к плачевному — статьи выносятся на {{ВП|КУ}}, чекюзеры удивленно обнаруживают кучу виртуалов или митпаппетов, возникают скандалы и возгласы «сумасшедшие админы в Википедии удаляют всё, что им не нравится», и т.д.

Вероятно, для решения этих проблем, было бы полезно сделать две вещи: 1. Собрать в одном месте эдакий «набор первой помощи» для потенциального руководителя такого учебного проекта — справочные материалы, FAQ и best practices; 2. Организовать «точку контакта» между внешним человеком, задумавшим такой проект, и сообществом. Чтобы мы по крайней мере знали, что такой проект реализуется, и могли с одной стороны объяснять его руководителю какие-то вещи, а с другой стороны — в случае необходимости, работать с участниками таких проектов и создаваемыми ими статьями, учитывая контекст происходящего. (Например, в какой-то ситуации было бы разумно не выносить кучу статей на удаление скопом по незначимости, а объяснить руководителю, почему они незначимы, и удалить просто после его согласия, etc.)

Идеальный вариант я вижу в том, что «внешний» участник, который хочет создать такой проект, объявляет об этом заранее на специальной странице, и получает «куратора» из сообщества, с которым основные моменты просто согласовываются. Конечно, для этого руководитель проекта должен знать о существовании такой страницы, и т.д. — что само по себе нетривиальная задача; впрочем, если даже этот контакт будет установлен после начала проекта, это лучше, чем если он не будет установлен никогда. Видимо, можно просто писать предположительным студентам по мере обнаружения текст какого-то такого рода «Видимо, вы пишите эти статьи в рамках какого-то учебного задания; пожалуйста, покажите своему руководителю ''эту'' страницу».

Когда-то давно у нас в этом русле был проект [[ВП:Проект:Школы и университеты]], который сейчас, насколько я вижу, не очень активен. Может быть, его попытаться реанимировать?

Какие будут предложения? [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 19:25, 6 июня 2010 (UTC)
* Как они будут находить сию специальную страницу? [[User:Skydrinker|skydrinker]] 19:28, 6 июня 2010 (UTC)
*: Я этот момент кратко осветил выше. В первый раз, видимо, нужно будет пытаться связываться с руководителем через выполняющих проект студентов. А дальше — если это вообще жизнеспособная идея — информация о такой «точке контакта» будет потихоньку распространяться (один преподаватель расскажет другому, и т.д.) [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 19:38, 6 июня 2010 (UTC)
*:: Ну я имею ввиду, изначально сами преподаватели откуда узнают о «точке контакта»? Их надо будет вылавливать по проекту? Или же в таком случае распространить пресс-релиз?--[[User:Skydrinker|skydrinker]] 19:42, 6 июня 2010 (UTC)
*::: Скорее всего, изначально — вылавливать. Собственно, это и так происходит — скажем, мы уже сейчас понимаем, что участники, поименованные в [[Википедия:Проверка участников/Paruss|этой проверке]], видимо, как раз такие студенты, и через них можно попытаться связаться с руководителем. Только мы ему пока мало что можем предложить, в этом смысле. Пресс-релизы — это, конечно, тоже хорошо, но я не думаю, что это будет сильно эффективный метод для первичного ознакомления. [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 20:06, 6 июня 2010 (UTC)
* Можно в Инкубаторе. Если большой проект, много студентов, то можно даже спец. каталоги попробовать выделять. Хотя, в этом случае дополнительные помощники будут нужны. А пространство, мини-справочники - многое из этого уже готово. [[User:Samal|Samal]] 21:04, 6 июня 2010 (UTC)
* Руководство делу не поможет. И проблема будет не в преподавателе/кураторе. К сожалению мы живём сейчас одновременно в период интеллектуальной и культурно-социальной деградация основной массы студенчества (как следствие демографического и культурного кризисов) и в период стремительного развития цифровых технологий (как с точки зрения их качества, так с точки зрения их доступности), поэтому любое недобровольное действие (в том числе под предлогом получения зачёта) приведёт к некачественным результатам, выраженным в массовом/систематическом копипасте/копиве и в выполнении некоторого минимума требований ("лишь бы отстал, а повысить оценку на бал попробую уламать"). Касательно предложений - (а) забыть о сей идее сразу (в части собственно Википедии, а не какой-либо Вики-Песочнице, например, поднятой на сервере кафедры/факультета/вуза); (б) поработать этак с пяток сессий в каком-нибудь вузе на приеме зачётов/рефератов/экзаменов/курсовых/дипломов, а потом вернуться к сей идее. P.S. Если кто-то уже отработал требуемое количество сессий, и ему идея не кажется мертворожденной - то я могу лишь позавидовать ему (его кафедре/факультету/вузу). [[User:Alex Spade|Alex Spade]] 21:44, 6 июня 2010 (UTC)
*: Ну, если в конечном итоге мы придем к тому, что в этом руководстве будет написано большими и красивыми буквами в самом начале «Если вы решили использовать Википедию для организации зачета/экзамена/реферата, пожалуйста, выкиньте эту мысль из головы, потому что… (и далее обоснование). Если всё-таки не решили её выкинуть, читайте дальше, но помните — мы вас предупреждали» — на мой взгляд, смысл в этом всё равно будет. По крайней мере, преподаватели будут понимать (я надеюсь на это), что это не админы Википедии такие нехорошие люди, а есть объективные проблемы. [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 22:34, 6 июня 2010 (UTC)
* Пожалуй, действительно хорошо бы реанимировать "школы и университеты" и собрать там материалы, о которых пишет Илья. Кроме того, надо бы нечто об этом опубликовать в СМИ. Чем больше шуму, тем лучше. Может запасть в умы. В принципе, можно и на заглавной странице ссылку куда-то приткнуть, и в иных местах. То, о чем пишет [[User:Alex Spade|Alex Spade]] -- серьезная проблема. Поэтому справочные материалы и нужны. Они будут (1) discourage преподавателей, не твердых духом, (2) в них могут быть указаны альтернативные формы работы: например, детальное научное рецензирование имеющихся статей, вместо написания новых. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 22:10, 6 июня 2010 (UTC)
*: Алексей, Вы сможете поделиться своим опытом в письменном виде, который мог бы быть полезным для других преподавателей, вступающих на столь непростой путь? Мне просто кажется, что кроме Вас, и других участников, которые занимались такими проектами сами, такое руководство написать более-менее некому. (Я, конечно, могу помочь с общевикипедийных позиций, но опыта конкретно такой деятельности у меня нет совершенно…) [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 22:31, 6 июня 2010 (UTC)
*:: Я в себе не уверен. У меня очень плохо со временем -- "горящие" дипломные и курсовые, преподавание до конца июня и всякое прочее... Но я буду думать. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 22:47, 6 июня 2010 (UTC)
*Да судя по дипломам предо мной хорошую статью в Вики сложнее написать, чем выпускную квалификационную работу государственного университета. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 05:11, 8 июня 2010 (UTC)
*Получается, что между студентом и преподавателем появляются дополнительный "слой" - [[ВП:Консенсус]]. И для "туннелирования" сквозь него будет использоваться всё та же "энергия" - получения зачёта. Т.е., здесь интерес будут иметь только преподаватели. Но как и какой? Но, в любом случае, ВП, вроде, ничего не теряет, может что-нибудь и получится (как вариант взаимодействия преподавателей, студентов и модели мира) [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:21, 8 июня 2010 (UTC)
* Мне кажется, что принуждение к работе над статьями противоречит фундаментальной идее Википедии — добровольности работы здесь. Кроме того, я считаю наивной идею о том, что в порядке учебного процесса можно заставить школьников и студентов действительно принести пользу Википедии. Мы же здесь занимаемся созданием ''энциклопедии'', и по определению далеко не любой школьник/студент способен написать более-менее приемлемую ''энциклопедическую'' статью. Но если уж в каком-то учебном процессе видят такую необходимость, то, на мой взгляд, нужно направлять учащихся не на написание статей в принципе, а на доведение статьи на заданную тему до статуса хорошей или избранной. В этом случае гарантируется некая сертификация, что работа учащегося действительно оценена как качественная. Здесь, конечно, нужно оставлять на совести преподавателей тот факт, что соответствие статьи правилам Википедии вовсе не тождественно подготовке учащегося в соответствии с учебной программой; написание (или НЕнаписание) качественной энциклопедической статьи не обязательно означает владение (или НЕвладение) изучаемым предметом. Можно быть хорошим инженером, но не обязательно хорошим энциклопедистом, и наоборот. --[[User:BeautifulFlying|BeautifulFlying]] 21:29, 11 июня 2010 (UTC)
* Идея привлечения ВУЗов к работе над статьями на добровольной основе (если студент хочет это в качестве зачета добровольно - как один из вариантов зачета) высказывалась давно. Даже тема здесь была - но эту идею не продвинули. Хотя не понятно почему, ведь русскоязычный раздел один из самых маленьких, а на западе она работает! Все дело в том что сразу (с нуля) статью качественно не напишешь - это большой труд. Сколько редакций например имела сейчас образцово показательная статья [[Уравнения_Максвелла]]? Много. Вначале пишется статья-затравка кем-то (скажем одним из студентов), потом дополняется, (это обругивается пользователями - но информация уже есть и она приносит пользу,) потом редактируется человеком со степенью, или бывшим студентом ставшим доцентом. И наконец, будет идеальная статья. Для большинства тем иной путь не возможен в нынешних условиях. Ведь нам нужно миллиона три статей, без привлечения широкой ВУЗовкой общественности достичь этого не возможно в разумные сроки. Огромное количество существующих статей просто не дописаны. Поймите, что этим путем идут на западе, потому-что он правильный - если не единственно возможный. Поэтому надо призвать вузы к данной работе, текст этого призвания был когда-то даже написан в одной из тем. [[Special:Contributions/94.19.6.239|94.19.6.239]] 17:19, 13 июня 2010 (UTC)
*: Отвечая на этот и предыдущий комментарий, я хочу отметить, что, в принципе, в этой теме не планировал обсуждать осмысленность и нужности самой идеи такого привлечения людей к Википедии — моя цель в данном случае скромнее — немножко направить ''уже существующую'' внешнюю активность в этом направлении в какое-то более конструктивное русло, чем она есть сейчас в большинстве случаев, и увеличить её КПД. То, что уровень ХС сейчас — выше, чем даже хорошего реферата или даже диплома — я вполне могу поверить. (Сам недавно достаточно серьезно переписывал свою статью, основанную на моем аспирантском реферате по философии, легко получившую ХС, кажется в 2008 году, но безнадежно не соответствовавшую моим представлениям о ХС 2010 года…) [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 21:51, 13 июня 2010 (UTC)

== Отказаться от GIF-анимации в пользу OGV ==
При прочтении статьи внимание человека сконцентрировано на тексте. Человек периодически отвлекается от текста, для просмотра иллюстраций. Но в случае анимированных иллюстраций (в формате GIF), в особенности при очень быстрой анимации, человек непроизвольно переводит внимание на эти иллюстрации, что затрудняет чтение текста. Кроме того, инструменты котроля в браузере обычно не позволяют сделать паузу в этой анимации, для просмотра кадра (это может быть полезно при просмотре картографической информации и т.п.). Поэтому предлагаю заменять GIF-анимацию на видиоролики OGV.--[[User:ll0l00l|1101001]] 13:20, 5 июня 2010 (UTC)
:Категорически против. Для просмотра OGV нужен крайне малораспространённый кодек, а GIF просматривается в любых браузерах. Кроме того, непонятно - а как предполагается осуществить такую замену, кто будет делать эти видеоролики? [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 14:48, 5 июня 2010 (UTC)
:* Для просмотра OGV на страницах Википедии нужен крайне '''широко'''распространённый Java. AndyVolykhov, делать будет тот, кому интересно.(это общий принцип, в котором всё понятно). Кстати, Вы не предложили альтернативного способа нивелирования проблем GIF-анимации.--[[User:ll0l00l|1101001]] 15:04, 5 июня 2010 (UTC)
::* Хм, похоже, я отстал от жизни. Но всё-таки Java включена далеко не у всех, разве нет? [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:11, 5 июня 2010 (UTC)
:::*(к вопосу о Java) Не могу не заметить, что существуют общественно полезные формы снижения скорости работы - [[распределённые вычисления]], например. [[User:Томми Нёрд|Томми Нёрд]] 15:13, 5 июня 2010 (UTC)
:::* 80-90%.--[[User:ll0l00l|1101001]] 15:46, 5 июня 2010 (UTC)
* Хотя можно просто сделать гаджет, для скрытия gif иллюстраций.--[[User:ll0l00l|1101001]] 15:46, 5 июня 2010 (UTC)
* Пока нормальная родная поддержка Ogg Theora есть еще не у всех бразеров (тормозной Java-апплет не в счет), см. таблицу: [[:w:HTML5 video#Table]], поэтому предложение явно преждевременное. Но в потенциале да, наверное, от GIF анимации нужно будет отказываться. [[User:Trycatch|Trycatch]] 15:53, 5 июня 2010 (UTC)
:* Да уж. Пока HTML5 раскрутится, пройдёт 10 лет.--[[User:ll0l00l|1101001]] 16:01, 5 июня 2010 (UTC)
* Всем спасибо. Я сделал гаджет для скрытия этих раздражающих gif-ов. Если кому надо: <code>importScript('user:ll0l00l/gadget-gif-hider.js');</code>.--[[User:ll0l00l|1101001]] 22:44, 5 июня 2010 (UTC)
* Проблема на самом деле имеет место — мне пришлось использовать некий dirty hack, чтобы добиться результата, который бы меня устроил (возможность включения анимации по нажатию на ссылку, по умолчанию — неподвижная картинка), в статье [[Спор о струне]]. Если кому надо что-то аналогичное, можете глянуть, как у меня сделано. Но это не очень хорошее решение, прямо скажем. [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 18:04, 6 июня 2010 (UTC)
:* Неплохо. Можно не разворачивать скрытую картинку, а заменять неподвижную картинку подвижной по кнопке, и наоборот. Но это потребует модификации движка Вики.--[[User:ll0l00l|1101001]] 14:35, 7 июня 2010 (UTC)
::* Нет, движок менять не надо — это вполне делается на уровне настройки css/js, но для этого нужно вносить изменения в глобальный js-код, который грузится у всех пользователей. Соответственно, вносить туда много чего нельзя, это уменьшит скорость загрузки страниц. Вот мне и пришлось довольствоваться тем, что есть (шаблон {{tl|hider}}). Но я думаю, что можно попытаться придумать какое-то более идейно правильно решение. Можно попробовать обсудить на [[ВП:Ф-Т]]. [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 20:15, 7 июня 2010 (UTC)

== <s>Сворачивать таблицу Содержание</s> ==
Всю свернуть можно, а надо ещё по разделам. И иметь возможность указать в статье, какие показывать свёрнутыми, а какие раскрытыми. Нужно для статьи [[Компьютерный сленг]]. --[[User:Abc82|Abc82]] 07:17, 3 июня 2010 (UTC)

Отменяю предложение. --[[User:Abc82|Abc82]] 15:10, 4 июня 2010 (UTC)

== Перевод строки после быстрой вставки разделов ==
{{перенесено на|Обсуждение MediaWiki:Edittools|. [[User:JenVan|<font face="Tahoma">JenVan</font>]] 07:16, 3 июня 2010 (UTC)}}
[[User:ClaymoreBot|ClaymoreBot]] 04:41, 12 июня 2010 (UTC)
== ЁЁЁЁ ==
Сделать ЁЁЁЁ синонимом <nowiki>~~~~</nowiki> <s>--ЁЁЁЁ</s> --[[User:Abc82|Abc82]] 06:06, 3 июня 2010 (UTC)
*Или хотя бы [[ВП:Гаджеты|гаджетнуть]]. ЁЁЁЁ (ой, т.е., [[User:Fractaler|Fractaler]] 06:12, 3 июня 2010 (UTC))
* Лучше именно гаджет. ''[[user:altes|altes]]'' 22:49, 3 июня 2010 (UTC)
* Почему гаджет лучше? --[[User:Abc82|Abc82]] 03:52, 4 июня 2010 (UTC)
**Индивидуальность настройки (есть право выбора). [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:08, 4 июня 2010 (UTC)
*** Собственно, и без гаджета есть право выбора - использовать ЁЁЁЁ или не использовать {{-)}} --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 07:15, 4 июня 2010 (UTC)
**** А вдруг кому понадобится написать ЁЁЁЁ, как быть? --[[User:Abc82|Abc82]] 07:22, 4 июня 2010 (UTC)
***** Завернуть в теги nowiki. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:07, 4 июня 2010 (UTC)
* [[user:altes|altes]], у вас аргумент за гаджет - право выбора? --[[User:Abc82|Abc82]] 13:47, 4 июня 2010 (UTC)
*''есть право выбора'' - нету, необходимо менять <s>--ЁЁЁЁ</s> на <nowiki>~~~~</nowiki> [[User:Fractaler|Fractaler]] 14:18, 4 июня 2010 (UTC)
* [[user:altes|altes]], вы согласны? --[[User:Abc82|Abc82]] 15:05, 4 июня 2010 (UTC)

Может, стоит перенести тему на технический форум, раз возражений не было? — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 15:37, 10 июня 2010 (UTC)

* Осталось возражение [[user:altes|altes]], но он долго не откликается. Так что обсуждение подвисло, и если решать, то наверное уже в административном порядке, а не спрашивая у нас. --[[User:Abc82|Abc82]] 15:57, 10 июня 2010 (UTC)
** Это, насколько я понимаю, дело добровольное, так почему же не использовать [[ВП:Персональное оформление|персональное оформление]]? [[User:JenVan|<font face="Tahoma">JenVan</font>]] 16:10, 10 июня 2010 (UTC)
**: Чтобы с подключением не возиться. --[[User:Abc82|Abc82]] 16:31, 10 июня 2010 (UTC)
*** Тогда, пожалуй, соглашусь с {{u|altes}}'ом, т.к. кому нужно будет, в настройках себе эту фичу включит, это не столь затруднительно. <small>Кстати, а почему именно ЁЁЁЁ, а не, скажем, АААА? :)</small>. [[User:JenVan|<font face="Tahoma">JenVan</font>]] 17:58, 10 июня 2010 (UTC)
::::Потому что у многих пользователей эта буква находится там же, где и ~. Персональным скриптом вполне можно сделать автозамену некоторых комбинаций прямо во время набора. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 18:03, 10 июня 2010 (UTC)
* [[User:JenVan|<font face="Tahoma">JenVan</font>]], ещё гаджет хуже, потому что без яваскрипта работать не будет, а на стареньком компе с ним работать невозможно. --[[User:Abc82|Abc82]] 14:08, 11 июня 2010 (UTC)
*: Кроме как через JavaScript, других вариантов фактически нет. Запросы разработчикам подают здесь здесь: [[mediazilla:]], но подобное предложение по-моему явно отклонят. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 14:12, 11 июня 2010 (UTC)

== Список языков ==
В нашем разделе <s>установили</s> скоро включат новую «векторную» тему оформления в качестве основной. Предлагаю сделать список языков по умолчанию раскрытым и добавить гаджет, позволяющей держать его свёрнутым. Мне кажется очень важным многоязычие Википедии, не стоит его скрывать. --[[User:Александр Сигачёв|Александр Сигачёв]] 05:27, 3 июня 2010 (UTC)
: Предложение поддерживаю, но разве уже установили? Судя по [http://blog.wikimedia.org/2010/new-wikipedia-interface-to-nine-more-languages/ блогу] только 7-го числа собираются. — [[Участник:G0rn|g0rn]] ([[Обсуждение участника:G0rn|Обс]]) 05:35, 3 июня 2010 (UTC)
:: Точно, это я перепутал. Но предложение всё равно в силе. --[[User:Александр Сигачёв|Александр Сигачёв]] 05:43, 3 июня 2010 (UTC)
*Хотелось бы ещё как то поотключать то, что опытным участникам уже не нужно (любой известный поясняющий текст, который только занимает место на странице - редактирования, предосмотра, верхние/нижние/боковые колонтитулы и т.п.). [[User:Fractaler|Fractaler]] 06:15, 3 июня 2010 (UTC)
* Логично было бы раскрытыми держать языки из списка гаджета "Интервики: переносить в начало списка" --[[User:Wanderer|wanderer]] 05:01, 4 июня 2010 (UTC)
* Я бы вообще все списки слева по умолчанию развернул. У меня давно уже вектор, сейчас интервики в нашем разделе развёрнуты, а, скажем, на странице участника его вклад и прочее свёрнуты.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 07:27, 4 июня 2010 (UTC)
* Категорически поддерживаю. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:08, 4 июня 2010 (UTC)
* Горячо поддерживаю раскрытость интервики по умолчанию. [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 19:34, 6 июня 2010 (UTC)
*Уважаемые коллеги! В настоящий момент предполагается следующее: по умолчанию пока интервики будут развёрнуты. Потом произведут исследования, как лучше сделать (обсуждается вариант, когда несвёрнутыми по умолчанию показываются только несколько основных языков). Подробности здесь: http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2010-June/058934.html и других сообщениях в foundation-l. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 02:38, 7 июня 2010 (UTC)

== Викисправочник ==
Идею я услышал на викиконференции. Предлагается создать наравне с викисловарём викисправочник, куда будут переносится не совсем форматные для википедии статьи, состоящие только лишь из технических характеристик сотовых телефонов, таблиц результатов соревнований и т.д. Идея, на мой взгляд, достойна воплощения. Или это очень сложно? --[[User:Raise-the-Sail|Raise-the-Sail]] 15:35, 26 мая 2010 (UTC)
:Да. Правда, было высказано правильное мнение, что движок медиавики для такой цели неоптимален. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 12:15, 31 мая 2010 (UTC)
:Имеет смысл предоставлять только исходные данные, производные будут просто вычисляться автоматически ("тривиальный факт"). [[User:Fractaler|Fractaler]] 09:48, 2 июня 2010 (UTC)
: Можно это предложить на strategy.wikimedia.org как новый проект Викимедиа. В случае создания можно бы было удобно ссылаться интервиками. --[[User:Infovarius|infovarius]] 21:54, 2 июня 2010 (UTC)
::Так не только интервиками, это же будет аналог Commons. Математические статьи, например, могут ссылаться на одну наглядную функцию (нужно только правильно указывать её аргументы), остальное дело техники. Правильная математическая модель может быть использована остальными "прикладными" статьями (физическими, химическими, математическими и т.д.). Например, для биологии очень бы пригодился такой модель-ресурс типа [[Система «хищник-жертва»|Хищник-жертва]] [[User:Fractaler|Fractaler]] 06:09, 3 июня 2010 (UTC)
* Может быть, создать проект типа Инкубатора, куда переносить статьи с перечнем характеристик вместо того, чтобы их удалять. В дальшейшем желающие могли бы эту информацию попытаться адаптировать к основному пространству. --[[User:Raise-the-Sail|Raise-the-Sail]] 20:15, 6 июня 2010 (UTC)
*Во всяком случае удалять справочную информацию - не по-энциклопедически, куда то её нужно пристраивать. [[User:Fractaler|Fractaler]] 09:06, 7 июня 2010 (UTC)

== Иконки для проектов ==
Я добавил возможность использовать тематические иконки для проектов в шаблонах {{tl|Проект}} и {{tl|Навигация}} по аналогии с имеющейся возможностью создания тематических иконок для порталов (вместо стандартной [[Файл:Portal.svg|20px]]). Создать иконку для своего проекта можно при помощи формы на странице шаблона {{tl|РисПроекта}}. {{unsigned2|16:39, 13 мая 2010|Abiyoyo}}

Текущая версия от 17:01, 30 декабря 2024

Короткая ссылка-перенаправление ВП:Ф-ПРЕ
Форум — Предложения
Добавить тему
Архив (последний)
Обсуждение предложений по работе Википедии, не связанных с правилами.
Изменение же правил Википедии обсуждается на форуме правил.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Обсуждения форума правил
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг ПФ
Заявки на флаг бота
Заявки на статус борца с вандализмом
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Категоризация персоналий по варианту уточнения статьи

[править код]

На данный момент практика уточнений в названиях статей-персоналий не зафиксирована окончательно, часто приходится раз за разом искать прецеденты в номинациях Википедия:К переименованию, чтобы выбрать название для новой статьи или просто для викификации ещё не созданной статьи. Одну и ту же статью можно назвать:

Более того, могут быть расхождения типа Википедия, Иван (костариканский шпрехшталмейстер) и Википедия, Иван (коста-риканский футболист), которые очень трудно зафиксировать, так как футбольные авторы обычно не ходят в статьи о шпрехшталмейстер и наоборот. Хотя для этой цели есть Википедия:Именование статей/Географические названия/Страны (надо бы положить на видное место, а то, смотрю, не все следят за подобными итогами и получаются повторные ботопроходы и номинации Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2024#На Гаити → В Гаити).

Я хочу предложить ветвь служебных, скрытых категорий типа Проект:Персоналии:Статьи типу уточнения. Например:

Везде предусмотреть сортировку по критерию включения в категорию (как я сделал в примерах выше). Для оптимизации кода можно сделать шаблон с вызовом типа такого (на примере статьи Браун, Крис (американский футболист, 1977)): {{Уточнение |год = 1977 |национальность = американский |поприще = футболист }} -- Сидик из ПТУ (обс.) 16:58, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Девиз Википедии

[править код]

У Википедии есть подзаголовок. Но нет девиза. Например: Знание - сила. Я предлагаю девиз для Википедии "Свет - Любовь - Добродетель".Ole Lukoe (обс.) 16:38, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега, у нас есть девиз "Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый".   JJP |@  16:40, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • А зачем он нужен? DimaNižnik 17:39, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В ру статье Википедия в карточке написано:
    Слоган: «Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый».
    В англовики en:Wikipedia этот текст, естественно есть, но как слоган он не обозначен. Nikolay Omonov (обс.) 18:36, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Когда удалите все статьи о порнофильмах, порноактёрах и сексуальных извращениях, тогда будет вам «Свет — Любовь — Добродетель», а до тех пор это будет выглядеть как название организации «Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие». 🫤 — Jet Jerry (обс.) 07:25, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Очень хорошо, что новый участник так позитивно воспринимает ВП, это надо поощрять. Вопрос в том, что энциклопедия к такому девизу отношения не имеет. Она описывает реальный мир (точнее отражение этого мира в АИ), а в мире есть не только свет, любовь и добродетель. Nikolay Omonov (обс.) 09:47, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Всё-таки оффтопик, закроем его.   JJP |@  13:43, 28 декабря 2024 (UTC)

Создание отдельного проекта про географические объекты

[править код]

Да у меня очень глупая идея, но мне кажется это полезным. Когда я захожу в вики, я хочу почитать что-нибудь интересное, нажимаю "Случайная статья", и через раз открывается какая-нибудь деревушка в какой-то области, или маленькая речушка. Поэтому я думаю что можно создать отдельный проект с гео. объектами?

И опять же, да, я понимаю что это максимально тупая идея. — 188.32.161.162 21:27, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Форум/Предложения&oldid=142393397