Википедия:Сообщения об ошибках: различия между версиями
→Соломин, Юрий Мефодьевич: новая тема |
|||
Строка 1578: | Строка 1578: | ||
Автор сообщения: Леонид [[Special:Contributions/85.234.126.65|85.234.126.65]] 09:18, 10 июня 2019 (UTC) |
Автор сообщения: Леонид [[Special:Contributions/85.234.126.65|85.234.126.65]] 09:18, 10 июня 2019 (UTC) |
||
== [[Соломин, Юрий Мефодьевич]] == |
|||
В статье указано, что в 1985 году Юрий Соломин играл в спектакле "Ревизор" Хлествакова. См. разедел "Роли в театре", текст статьи: "Ю. М. Соломин — Хлестаков". |
|||
Это ошибка. |
|||
На самом деле в спектакле 1985 года роль Хлестакова исполнял Виталий Соломин (брат Юрия), а Юрий был одним из режиссеров спектакля, вместе с Евгением Вестником. |
|||
Виталий и Юрий внешне непохожи. На кадрах спектакля исполнитель роли хорошо узнаваем. |
|||
Другой источник информации (актеры и режиссеры указаны верно): https://www.culture.ru/movies/947/revizor |
|||
Автор сообщения: Maria R [[Special:Contributions/85.115.224.217|85.115.224.217]] 10:08, 10 июня 2019 (UTC) |
Версия от 10:08, 10 июня 2019
Отвеченные и закрытые темы ищите в архивах ( История, Архив)
На этой странице находятся сообщения об ошибках в статьях русской Википедии, которые читатели отправили через форму «Сообщить об ошибке». Эта форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. За списком ошибок следят участники Википедии и, в случае подтверждения факта ошибки, исправляют таковую. Если ошибку нельзя исправить сразу, сообщение о ней переносится на страницу обсуждения соответствующей статьи или статья помечается шаблонами-предупреждениями.
В помощь закрывающим заявки:
- Эксперты по темам;
- Закрытие тем —
{{закрыто}}
/{{закрыто-конец}}
или{{closed}}
/{{ecs}}
; - Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
- Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон
{{к обсуждению}}
, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи. - Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
- Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку
{{subst:Сам}}
. - Не связанные с Википедией сообщения (бессвязные, письма в «Спортлото», жалобы на другие сайты/ПО и пр.) следует удалять, чтобы не создавать лишней нагрузки на страницу и архив.
При сообщении об ошибке внимательно следуйте вышеуказанному тексту!
В продолжение темы - зашёл в статью об этом боксёре. Указано, что он - 4х-кратный чемпион СССР (1982, 1984, 1986, 1987). Но в 1983 году он победил на Спартакиаде, соревнования на которой считаются как 49-й чемпионат СССР (см. таблицу в статье Чемпионат СССР по боксу). То есть данный титул тоже необходимо отразить в статье. Но как - в ранге чемпиона СССР, или только как победителя Спартакиады? --193.233.70.48 13:25, 12 марта 2019 (UTC)
- Тут скорее ошибка в статье Бокс на летней Спартакиаде народов СССР 1983. Поиск источников в Интернете показывает, что Юрий Александров нигде не позиционируется как чемпион СССР и/или Спартакиады 1983 года. В роли чемпиона этого года выступает Вячеслав Шулешко, победивший без боя в "суперфинале". Для порядка надо бы поднять историческую прессу, но на первый взгляд источник сведений в статье не авторитетен в части присвоения титулов.--Yellow Horror (обс.) 21:17, 2 июня 2019 (UTC)
- Вот описание турнира Спартакиады-1983 на тематическом форуме.--Yellow Horror (обс.) 21:24, 2 июня 2019 (UTC)
- В соседней теме того же форума более подробная инфа о системе присвоения титулов на Спартакиаде-1979, есть выдержки из источников. Похоже, автор постов разбирается в том, о чём пишет.--Yellow Horror (обс.) 21:46, 2 июня 2019 (UTC)
В разделе "Первый подиум в карьере на этапах Мирового Кубка" у шведской биатлонистки Ханны Эберг указано третье место в спринтерской гонке в Оберхофе. В разделе "Общий зачет Кубка мира" у Ханны Эберг обозначено, что первый подиум - это третье место в гонке преследования в Нове-Место-на -Мораве.
Автор сообщения: Владимир 82.151.222.157 16:13, 16 марта 2019 (UTC)
В разделе "Карьера (Кубок мира) данной страницы указано всего 3 подиума. ????? Если далее - спортсменкой завоевано одна золотая и три бронзовых медали 1+3=4
Автор сообщения: Владимир Ли 82.151.222.157 16:28, 16 марта 2019 (UTC)
В разделе о смене паспортног пола в России содержится устаревшая информация. На данный момент приянята поправка в законодательство, позволяющая проводить сначала смену паспортного пола и только при необходимости производить полную гормонально-хирургическую коррекциюhttps://cdnimg.rg.ru/pril/149/98/05/49695.pdf
Автор сообщения: Н.З. 195.91.241.65 17:19, 16 марта 2019 (UTC)
Из истории в обеих статьях - "ранее входила в состав Челябинской области", но переданные в Тюменскую область Армизонский, Бердюжский, Исетский и Упоровский районы в составе Челябинской области не были никогда эти районы были переданны до этого в Омскую область. Одновременно в статье История Омской области находим именно эти районы. Соответственно, территория современной Курганской области образована из частей Челябинской и Омской областей? С последующей передачей части районов в Тюменскую область.
Автор сообщения: 37.113.176.53 19:01, 17 марта 2019 (UTC)
"Марина начала моделирование и актёрское искусство в Нью-Йорке, когда её семья переехала туда. В 1996 году она сыграла несколько театров и телевизионных программ. "
Автор сообщения: 5.165.20.31 09:11, 19 марта 2019 (UTC)
В списке стран, 238 место, Монтсеррат (Брит.) %от населения ровно 0%?
Автор сообщения: Не ллугася 188.19.83.192 12:56, 19 марта 2019 (UTC)
Торговый мост находится ниже, а Матвеев мост выше по отношению к мосту Декабристов, так как Крюков канал течет к Фонтанке.
Автор сообщения: Нинова Людмила 95.161.223.195 21:19, 19 марта 2019 (UTC)
- Похоже, такая ситуация во всех статьях про мосты через Крюков канал. В шаблоне {{Мосты через Крюков канал}} и в самой статье про канал порядок перечисления мостов - от устья к истоку. Так принято? --Гдеёж?-здесь 20:20, 30 марта 2019 (UTC)
Награды не соответствуют статье Золотой Орфей
Автор сообщения: Якушев 77.222.109.74 18:21, 21 марта 2019 (UTC)
- Коллега N.che, откуда информация о втором и третьем "Золотом Орфее"?--Yellow Horror (обс.) 15:30, 18 мая 2019 (UTC)
"С точки зрения сроков выдержки бренди из Хереса делятся на три группы: " -"из"?
Автор сообщения: 5.165.8.112 09:26, 25 марта 2019 (UTC)
Трубный проезд
правильное расположение не Трубный проезд а Советская 64
Автор сообщения: Михаил 95.179.118.220 15:25, 25 марта 2019 (UTC)
- Расположение чего? 37.113.176.31 17:12, 25 марта 2019 (UTC)
- Догада в отпуске. --KVK2005 (обс.) 08:59, 26 марта 2019 (UTC)
- Не все, дежурные дежурят. Липецкий трубный завод. Sealle 14:47, 26 марта 2019 (UTC)
- Но там как-то Советская совсем не к месту. Да и https://lipetskij-trubnyj-zavod.tiu.ru/contacts . Лес (Lesson) 15:10, 26 марта 2019 (UTC)
- @Lesless: Перепутал слова, пока писал: Липецкий станкостроительный завод [1]. Насколько понял, там несколько новых предприятий хотят объявить себя преемниками старого, вот и сражаются друг с другом. Sealle 17:06, 26 марта 2019 (UTC)
- Но там как-то Советская совсем не к месту. Да и https://lipetskij-trubnyj-zavod.tiu.ru/contacts . Лес (Lesson) 15:10, 26 марта 2019 (UTC)
- Не все, дежурные дежурят. Липецкий трубный завод. Sealle 14:47, 26 марта 2019 (UTC)
- Адрес Трубный проезд, 5Е указан на карте в контактах АО «Липецкое станкостроительное предприятие» (хотя рядом в тексте - Лебедянское шоссе, вл. 1Д, но это либо то же самое, либо рядом - на карте видна промзона). Связано ли это предприятие с тем, что описано в статье Липецкий станкостроительный завод, непонятно. Хотя в карточке статьи указан именно этот сайт. Поиском нашёл публикацию, где указано, что ЛССП - совсем новое предприятие, образовано в декабре 2017 года (вопрос - на базе чего?). Там же пишут, что завод входит в станкостроительный кластер «Липецмаш» (около 20 предприятий). --193.233.70.48 09:43, 28 марта 2019 (UTC)
В статье матерью Голицына указана Варвара Васильевна Сицкая, а в карточке и генеалогической табличке в конце статьи - Марфа Васильевна Сицкая
Автор сообщения: 188.170.175.70 08:40, 26 марта 2019 (UTC)
- Согласно родословной росписи Голицыных, "Славянской энциклопедии" и некоторым другим источникам, мать Василия Васильевича, она же жена Василия Юрьевича Голицына и вдова Ф. А. Басманова-Плещеева носила имя Соломонида Григорьевна (в девичестве Желябужская).--Yellow Horror (обс.) 21:17, 21 мая 2019 (UTC)
- А вот этот источник (стр. 424-430) подробно разбирает "кто на ком стоял", и по нему выходит, что мать Василия Васильевича Голицына не может быть ни Варварой Васильевной (Сицкой), ни вдовой Басманова. А должна быть либо Соломонидой Григорьевной (Желябужской), либо некой неизвестной по имени и фамилии Ивановной.--Yellow Horror (обс.) 21:41, 21 мая 2019 (UTC)
" Свои мотивы он объяснял так: « ...Я не собирался продавать оружие, никакой личной выгоды у меня не было…[6] »" -это совсем не объяснение
Автор сообщения: 5.166.36.35 11:56, 26 марта 2019 (UTC)
- Поправил текст согласно общему смыслу соответствующего фрагмента телепередачи, указанной в качестве источника.--Yellow Horror (обс.) 23:15, 5 июня 2019 (UTC)
Хм. Вроде ФИАТ увеличил долю в Крайслере еще в 2014 году и с тех пор называется FCA
Автор сообщения: 83.220.239.9 20:20, 30 марта 2019 (UTC)
Что-то с оформлением статьи. Во-первых привычный раздел "Примечания" обозван "Литературой", а в разделе "Примечания" чёрт-те что. То есть оформление вводит в заблуждение, к тому же есть ВП:Структура статьи. Во-вторых, сноски в тексте какие то километровые, вместо обычных цифр идут "лит.", потом номер, потом в скобках диапазон или перечень страниц, причём не при наведении курсора высвечивается, а в тексте. В итоге в некоторых строчках суммарно длина примечаний-сносок длиннее, чем текст статьи в этой строчке.
Автор сообщения: 37.113.188.50 00:00, 31 марта 2019 (UTC)
- Статьи Ядерный взрыв, Подводный ядерный взрыв оформлены так же. --Гдеёж?-здесь 20:44, 31 марта 2019 (UTC)
"Наиболее распространенный пример — отношения гиен и львов[11]." -так кто у кого ворует?
Автор сообщения: 5.165.12.44 09:39, 31 марта 2019 (UTC)
В статье, посвящённой Гюставу Лебону, неверно названа книга:"Психология народов и масс", тогда как в воспоминаниях Бажанова "Психология толпы" и непонятно, на что опирается следующая фраза о том, что может иметься в виду "Царство толпы". Достаточно пройти по ссылке, чтобы в этом убедиться, вот как у Бажанова: " Как мне сказала Гляссер, среди этих книг была "Психология толпы" Густава Лебона".
Автор сообщения: Армен Гейвандов 188.32.23.113 20:20, 31 марта 2019 (UTC)
- Привёл название книги в соответствие упомянутому в источнике. Не подтверждённую АИ гипотезу, что это может быть другая книга, пометил соответствующим шаблоном. Приглашаю в обсуждение автора гипотезы, Commander Хэлл.--Yellow Horror (обс.) 11:08, 3 июня 2019 (UTC)
- Сейчас источник, на который можно сослаться, похоже, удалён забор-надзором, так что ничего не имею против любых правок по этому поводу, подтверждённых другими источниками. Commander Хэлл (обс.) 11:58, 5 июня 2019 (UTC)
- Commander Хэлл, а что за источник-то был?--Yellow Horror (обс.) 18:30, 6 июня 2019 (UTC)
- Сейчас источник, на который можно сослаться, похоже, удалён забор-надзором, так что ничего не имею против любых правок по этому поводу, подтверждённых другими источниками. Commander Хэлл (обс.) 11:58, 5 июня 2019 (UTC)
Непонятный редирект. Иных от чего видов? Есть, кроме правоохранительной - Государственная гражданская служба Российской Федерации (федеральные), Военная служба и т.д. - они все федеральные государственные службы. Похоже, что автор редиректа немного запутался и счёл, что "Федеральная государственная служба" и "Государственная гражданская служба" - это одно и то же. К тому же, некоторые пункты перечисленные в статье относятся к военной службе и не могут относиться при этом к иным видам[2] Госслужбы, тем самым редирект вводит в заблуждение, так как, насколько понимаю, к иным видам госслужбы относятся не только правоохранительные.
Автор сообщения: 37.113.172.23 19:34, 1 апреля 2019 (UTC)
- Перенаправление появилось в результате обсуждения удаления: Википедия:К удалению/17 февраля 2016#Федеральная государственная служба иных видов. --193.233.70.48 14:50, 5 апреля 2019 (UTC)
После образования Росгвардии, МВД (полиция) относится всё ещё разве к этой группе (в списке в конце статьи) и чем он отличается от ФСИН или Минюста (за исключением некоторых категории у последних, оговоренных в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе)? Насколько я понимаю, в МВД специальные звания, а не воинские.
Автор сообщения: 37.113.172.23 20:11, 1 апреля 2019 (UTC)
Последний абзац "Технические характеристики". "...переменного тока мощностью 143 лошадиные силы..." далее указана 61л.с. где-то тут ошибочка
Автор сообщения: Алекс 89.145.149.86 03:31, 7 апреля 2019 (UTC)
- На офсайте указана макс. мощность эл-двигателя 61 л.с. Цифра 143 ничем не подтверждается. Удалил. Спасибо за сообщение об ошибке.--Yellow Horror (обс.) 18:44, 6 июня 2019 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE Этим брендом владеет не Саркесян а Малик Сайдуллаев чеченец
Автор сообщения: 193.233.73.30 21:12, 7 апреля 2019 (UTC)
"единственное, что не меняется в ней — качество и изменение.[1]" -как понять?
Автор сообщения: 5.165.8.125 02:45, 8 апреля 2019 (UTC)
- Как беспомощный перевод по словарю: "the only constants in Quickspace's world are quality and change". --KVK2005 (обс.) 05:48, 8 апреля 2019 (UTC)
- Хм. Действительно непросто понять в данном контесте change. Словарь предлагает значения
перемена, изменение, смена, замена, сдвиг, преобразование, превращение, мелочь, сдача, отклонение...
. Может,разнообразие
? Такой вариант перевода тоже существует. --193.233.70.48 13:07, 8 апреля 2019 (UTC)- Это наверное юмор такой. Постоянны только изменения. В первой части предложения написано, что менялось всё что угодно (название, состав, стиль...) Землеройкин (обс.) 13:57, 8 апреля 2019 (UTC)
- Ну вроде бы источник не юморит, как мне кажется. А имеет в виду, что творчество не однобокое, широкого охвата. Типа, постоянство непостоянства... Хотя фиг его знает, что они имеют в виду на сам деле. --193.233.70.48 16:20, 8 апреля 2019 (UTC)
- Это наверное юмор такой. Постоянны только изменения. В первой части предложения написано, что менялось всё что угодно (название, состав, стиль...) Землеройкин (обс.) 13:57, 8 апреля 2019 (UTC)
В разделе "Переформирование и расформирование полка". Написано: "1 мая 1998 года полк в связи с проводимыми сокращениями ВВС был расформирован на аэродроме Шаталово. Регалии полка переданы в ." Но на самом деле 871 иап был расформирован 1 мая 1998 года на аэродроме Смоленск-Северный, а регалии были переданы на аэродром Шаталово.
В разделе "В составе соединений и объединений". Период: 01.11.1993г Округ: Московский ВО Армия: 16 Воздушная армия Дивизия: 34 истребительная авиационная дивизия Примечание: Су-27, Су-27уб.
период: 01.03.1997г Округ: Ленинградский ВО Армия: 76 Воздушная армия Дивизия: 236 истребительная авиационная дивизия Примечание: МиГ-29, МиГ-29уб
период: 01.05.1998г Округ: Ленинградский ВО Армия: 76 Воздушная армия Дивизия: 236 истребительная авиационная дивизия Примечание: Расформирован
Архивы по 871 ИАП лично сдал в Центральный архив МО г.Подоьск 6.12.1999г Начальник штаба 871 ИАП Клименко Николай Иванович.
- Поставил запрос источника на сведения о расформировании полка. В остальном, увы, поступающая таким путём информация для Википедии бесполезна. Уважаемый Николай Иванович, если хотите помочь Википедии - пишите и публикуйте мемуары. См. также ВП:ОЧЕВИДЕЦ.--Yellow Horror (обс.) 20:14, 7 июня 2019 (UTC)
В графической таблице где указано время начала производства и окончание каждой модели зеркалок Pentax почему то Pentax K-S2 указана в двух разных строках и разное время. Где правильно не знаю.
Автор сообщения: Молчанов 85.174.96.165 17:27, 9 апреля 2019 (UTC)
- Где указано-то? Указать заголовок статьи, где Вы нашли ошибку, настолько трудно? --KVK2005 (обс.) 09:39, 10 апреля 2019 (UTC)
- Вот здесь, видимо. Землеройкин (обс.) 12:12, 10 апреля 2019 (UTC)
- До правки 11 февраля 2018 шаблон выглядел лучше. Хотя K-S2 действительно в двух строках присутствует. Участник, который шаблон перекроил, больше нигде в Википедии не отметился. Предлагаю вернуть к прежнему виду с поправкой - K-S2 оставить логичнее в нижней строке. --193.233.70.48 15:41, 10 апреля 2019 (UTC)
- Что значит логичнее, где правильно-то? Это же даты. Землеройкин (обс.) 18:57, 11 апреля 2019 (UTC)
- До правки 11 февраля 2018 шаблон выглядел лучше. Хотя K-S2 действительно в двух строках присутствует. Участник, который шаблон перекроил, больше нигде в Википедии не отметился. Предлагаю вернуть к прежнему виду с поправкой - K-S2 оставить логичнее в нижней строке. --193.233.70.48 15:41, 10 апреля 2019 (UTC)
- Вот здесь, видимо. Землеройкин (обс.) 12:12, 10 апреля 2019 (UTC)
Согласно информации о самой компании пишется «Европейско-азиатские новости», а не «Европейско-Азиатские новости»[3].
Автор сообщения: 37.113.188.89 03:32, 10 апреля 2019 (UTC)
- В одном месте пишут с маленькой буквы, в другом - с большой. Заглянуть бы в их устав... --193.233.70.48 15:16, 10 апреля 2019 (UTC)
- По правилам русского языка (совместное действие § 169 и § 177) — «Европейско-Азиатские новости». Вторичный АИ подтверждает. Исправил по всей статье. Запрос закрываю, всем принявшим участие спасибо.--Yellow Horror (обс.) 19:27, 6 июня 2019 (UTC)
мужчина в дуально-родовой системе считался потенциальным "мужем" - партнером женщины ИЗ ДРУГОГО РОДА, живущего отдельно и иногда очень далеко! См. Ю.И. Семенова дуально-родовая организация брака.
Автор сообщения: Кузьмин А.И. 195.19.157.141 13:50, 10 апреля 2019 (UTC)
Нет ссылок на документы или авторитетный источник+ 2 из 4 ссылок не работают
Автор сообщения: 46.98.161.132 16:38, 10 апреля 2019 (UTC)
- Проставил шаблоны о недоступности ссылок. --Гдеёж?-здесь 17:09, 1 июня 2019 (UTC)
Машинный перевод статьи? Примеры: "Запись Пертвея использовалась в Big Finish вместе со звуковой драмой для выпуска сорокалетия «Доктора Кто». Anneke Wills, который сыграл компаньона Полли в оригинальной серии, показывается в коротком камео. Сцена, снятая в мае 2003 года, включает актёров Peter Tuddenham и Хью Ллойд в качестве Повелителей времени, оба из которых сыграли части в оригинальной серии." Фразы, которые подтолкнули к такому выводу, выделил курсивом. Вся статья такая. Автор сообщения: Аведон (обс.) 19:14, 10 апреля 2019 (UTC)
"Старейшины укрощаются золотом и серебром. " -?
Автор сообщения: 188.234.192.30 09:40, 11 апреля 2019 (UTC)
Также статья содержит орфографические и стилистические ошибки, а описание племени, которое жило 1500 лет назад, написано почему-то с употреблением глаголов в настоящем времени. Судя по стилистике похоже на копипасту русского перевода описания современника этого племени. Аведон (обс.) 14:14, 12 апреля 2019 (UTC)
Раздел Браки и дети: 1-й муж с 1210 года, расторгнут в 1213 году: Рауль III д'Исудён (ум. 1 марта 1212), сеньор Исудёна.
Зачем расторгать брак, если муж уже умер?
Автор сообщения: 188.170.195.2 10:17, 11 апреля 2019 (UTC)
- На самом деле умер в 1219. Исправлено --Walizka w Czarnym (обс.) 19:34, 6 июня 2019 (UTC)
Ассанж лишён эквадорского гражданства. Вот Медуза об этом пишет. Просьба убрать из карточки.
Автор сообщения: 217.118.95.12 15:45, 11 апреля 2019 (UTC)
- Я добавил в абзац об аресте информацию об аннулировании гражданства. Думаю, из карточки не надо удалять, а снабдить пометкой о сроках гражданства. Ведь мы в статьях о многих персонах указываем их бывшие гражданства, не лишним это будет и здесь. --193.233.70.48 14:58, 12 апреля 2019 (UTC)
- Открыл карточку на Викиданных - там ещё 11 апреля к параметру гражданства добавлены квалификаторы "дата начала" и "дата окончания". Но, похоже, в шаблоне "Персона" нет механизма отображения данной информации? --193.233.70.48 13:28, 16 апреля 2019 (UTC)
ПРОТИВНИКИ (справа) Венгрия 2 раза, с разными датами
Автор сообщения: Сергей Сергеевич 78.132.182.205 19:30, 11 апреля 2019 (UTC)
- Ну правильно, Королевство Венгрия до 1944 г., ПНЕ с 1944 года. Что-то не так? Лес (Lesson) 19:32, 11 апреля 2019 (UTC)
- Трактовка Венгрии до и после дворцового переворота 15 октября 1944 года как двух разных государств, IMHO, довольно оригинальна. Даже если так, почему в карточке нет третьей инкарнации Венгрии, объявившей войну Германии 28 декабря 1944? Но это ещё полбеды, в конце концов, как и в случае с Польшей, читатель может пройти по вики-ссылкам и худо-бедно разобраться, что имели в виду составители карточки. Настоящая беда, это Великобритания и США в левой колонке: указанные даты вполне способны вогнать в прострацию 99.9% читателей, при том что ни в тексте статьи, ни по вики-ссылкам они никак не проясняются, и сносок при них тоже нет.--Yellow Horror (обс.) 21:21, 11 апреля 2019 (UTC)
- Кстати да, я так и не понял, что означают эти даты. Землеройкин (обс.) 15:02, 12 апреля 2019 (UTC)
- Присутствие на Восточном фронте отдельных подразделений RAF и USAF, базировавшихся на советские аэродромы. Но в условиях, когда знания подавляющего большинства читателей об участии
наглоангло-американцев в Великой Отечественной войне ограничиваются открытием Второго фронта, причём никак не раньше 6 июня 1944, отсутствие пояснений при датах - форменное издевательство.--Yellow Horror (обс.) 16:48, 12 апреля 2019 (UTC)- Так может проставить сноски? Вообще, об этом хоть в какой-то статье написано? Землеройкин (обс.) 08:06, 16 апреля 2019 (UTC)
- Про USAF есть статья Операция «Фрэнтик». Про британцев - Операция «Бенедикт».--Yellow Horror (обс.) 10:26, 16 апреля 2019 (UTC)
- Так может проставить сноски? Вообще, об этом хоть в какой-то статье написано? Землеройкин (обс.) 08:06, 16 апреля 2019 (UTC)
- Присутствие на Восточном фронте отдельных подразделений RAF и USAF, базировавшихся на советские аэродромы. Но в условиях, когда знания подавляющего большинства читателей об участии
- Кстати да, я так и не понял, что означают эти даты. Землеройкин (обс.) 15:02, 12 апреля 2019 (UTC)
- Трактовка Венгрии до и после дворцового переворота 15 октября 1944 года как двух разных государств, IMHO, довольно оригинальна. Даже если так, почему в карточке нет третьей инкарнации Венгрии, объявившей войну Германии 28 декабря 1944? Но это ещё полбеды, в конце концов, как и в случае с Польшей, читатель может пройти по вики-ссылкам и худо-бедно разобраться, что имели в виду составители карточки. Настоящая беда, это Великобритания и США в левой колонке: указанные даты вполне способны вогнать в прострацию 99.9% читателей, при том что ни в тексте статьи, ни по вики-ссылкам они никак не проясняются, и сносок при них тоже нет.--Yellow Horror (обс.) 21:21, 11 апреля 2019 (UTC)
-плохо с орфографией
Автор сообщения: 5.166.52.32 12:01, 13 апреля 2019 (UTC)
Текст "Сюжета" теперь написан новый, на эту дату. Аведон (обс.) 16:56, 13 апреля 2019 (UTC)
- Со значимостью тоже не вот: ни одного независимого вторичного АИ. Номинировал к удалению.--Yellow Horror (обс.) 17:19, 13 апреля 2019 (UTC)
- В англ. Вики ссылки только на грузинские и турецкий источники, являются ли они АИ - не знаю. Аведон (обс.) 19:53, 13 апреля 2019 (UTC)
Здравствуйте. Просматривая страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Норейка,_Йонас , с удивлением узнал из неё, что якобы в Вильнюсе существует Музей отрицания Холокоста" (цитата: ### Память[править | править код]
Мемориальная доска на фасаде Библиотеки Академии наук имени Врублевских. (Самолично ликвидирована 8 апреля 2019 С. Томасом.) Памятный камень и мемориальная доска на фасаде Библиотеки Академии наук Литвы. Мемориальная доска в честь Норейки также находится перед Литовским музеем отрицания Холокоста[14]. ### ), что, конечно, не соответствует действительности. Я, можно сказать, "чайник", правкой статей в Вики никогда не занимался, поэтому решил воспользоваться данной формой, надеюсь, найдётся кому поправить текст. Всего доброго.
Автор сообщения: А.-Х.И.И.Землинский 46.61.242.160 17:28, 14 апреля 2019 (UTC)
В Литве есть "Музей геноцида" в бышем здании КГБ. Ошибка наименования вызвана тем, что по ссылке в сноске находится статья, в которой осуждаются некоторые спорные моменты в концепции самого музея и некоторые его спорные антисемитские и антихолокостовские экспозиции. Это мягко говоря. Аведон (обс.) 17:57, 14 апреля 2019 (UTC)
"Орденоносцы колхоза Победа в середине Балясников В В 50 года 19 ст "
Автор сообщения: 5.165.16.28 06:13, 15 апреля 2019 (UTC)
- В данном случае исправлять не имеет смысла, так как изображение загружено с нарушением авторских прав. -- Well-Informed Optimist (?•!) 06:31, 15 апреля 2019 (UTC)
- Проблемный файл уже удалён, всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 20:29, 7 июня 2019 (UTC)
"В 13:43 19-летний местный житель Роберт Хокинс вышел из лифта на третьем этаже здания и открыл огонь из АК с оптическим прицелом. Также при нём был пистолет Glock 19, которым Роберт не воспользовался. За восемь минут Хокинс произвел 47 беспорядочных выстрелов, после чего, в 13:49, застрелился. " -минуты не сходятся
Автор сообщения: 5.165.24.48 10:27, 16 апреля 2019 (UTC)
- В статье ни одного источника с точным временем. Так что в какую сторону что исправлять - не ясно. Поставил шаблоны запросов.--Yellow Horror (обс.) 20:43, 7 июня 2019 (UTC)
- Оно вообще значимо хоть? В англовике только новости в источниках плюс одна серия телесериала про родственников убийцы. У нас вообще одна тухлая новость. А расписано аж на две статьи.--Yellow Horror (обс.) 20:58, 7 июня 2019 (UTC)
Здравствуйте!
На странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BC_(%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9) (Серафим (Зализницкий )
в правой ее части ( под фото) указано, что Схиепископ Сергий c 25 сентября 2018 года является Епископом Ивано-Франковским и Коломыйским (13-м).
Но в теле самой статьи, в разделе Архиерейство никаких данных об этом его назначении не приводится.
Это упущено случайно, или просто нет никаких данных об этом?
В Викип. пишу впервые, только-что попытался здесь зарегистрироваться, возможно, что-то делаю не то, но прошу, по возможности сообщить мне касательно моего вопроса – на мой адрес
Автор сообщения: SrgSn (обс.) 12:09, 16 апреля 2019 (UTC)
- Просто никто не сделал, вот и нет. Сейчас коллеги уже добавили информацию; в любом случае спасибо за сигнал. Сообщать что-либо на Ваш адрес никто не будет; предупреждение об этом было в форме, через которую Вы писали это сообщение. --Walizka w Czarnym (обс.) 18:43, 6 июня 2019 (UTC)
Постановление Губернатора Московской области от 15.04.2019 № 162-ПГ "О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 05.05.2004 № 80-ПГ "Об объединении некоторых поселений Воскресенского района Московской области"
С 24 апреля 2019 года р.п. Фосфоритный исключен из черты р.п. Хорлово
Автор сообщения: 46.39.51.30 16:08, 16 апреля 2019 (UTC)
- "Возврат" Фосфоритного - это полдела. Тут нужен опытный участник "в теме", поскольку 4.05.2019 бывший Воскресенский район преобразован в городской округ Воскресенск, а уже 20.05.2019 всё преобразовали в город областного подчинения Воскресенск. Нужно разобраться со статьями Воскресенский район (Московская область), Воскресенск (городской округ), Городское поселение Воскресенск, Воскресенск, исправить информацию и навести порядок. --Гдеёж?-здесь 19:16, 1 июня 2019 (UTC)
Постановление Губернатора Московской области от 15.04.2019 № 162-ПГ "О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 05.05.2004 № 80-ПГ "Об объединении некоторых поселений Воскресенского района Московской области"
С 24 апреля 2019 года р.п. Фосфоритный исключен из черты р.п. Хорлово
Автор сообщения: 46.39.51.30 16:15, 16 апреля 2019 (UTC)
- Я необходимую информацию в статью о посёлке внёс, карточку поменял, но потребуется ещё редактирование, чтобы уточнить статус всех н.п., входивших в бывший Воскресенский район. Здесь же ещё требуется внесение информации в шаблоны по населению. --Гдеёж?-здесь 19:20, 1 июня 2019 (UTC)
Формально Звенигород подчиняется Одинцово с 15 апреля 2019 года (Постановление Губернатора Московской области от 15.04.2019 № 163-ПГ "Об отнесении города Звенигород в административное подчинение городу Одинцово Московской области и внесении изменений в Учётные данные административно-территориальных единиц Московской области"), т. к. Закон Московской области № 41/2019-ОЗ «Об отнесении города Одинцово Одинцовского района Московской области к категории города областного подчинения Московской области, упразднении Одинцовского района Московской области, изменении категории города Звенигород Московской области и внесении изменений в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области» с 9 апреля 2019 года «Изменить категорию города Звенигород Московской области на город, административно подчиненный городу областного подчинения Московской области».
Автор сообщения: 46.39.51.30 16:31, 16 апреля 2019 (UTC)
Здравствуйте. В статье есть отсылка на то что производство пистолета - было одним из пунктов в Ленинградском деле. При этом в статье про это самое Ленинградское дело - описана только основная причина его появления. Я не столь силён в этой части истории - но полагаю что в данном концепте стоит либо убрать отсылку из статьи про пистолет, либо дополнить статью о Ленинградском деле. Спасибо.
Автор сообщения: 37.114.5.104 17:11, 16 апреля 2019 (UTC)
- На отсылку есть ссылка на статью в специализированном журнале. В статье о самом Ленинградском деле, несомненно, важнее указать основную причину его появления, чем многочисленные второстепенные детали, а вот пистолета эта деталь касается напрямую. Не вижу причин ни удалять тут, ни добавлять там. Вот в таком... концепте. --KVK2005 (обс.) 06:45, 18 апреля 2019 (UTC)
- Не ошибка, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 12:38, 8 июня 2019 (UTC)
В разделе "другие определения" написан чудовищный бред. Примите во внимание. А то даже стыдно.
Автор сообщения: Математик 91.234.180.53 19:03, 16 апреля 2019 (UTC)
- Настолько стыдно, что решили даже статью не называть? Телепаты в отпуске, я попробовал, но, боюсь, плохо получилось. Первообразная? Лес (Lesson) 19:10, 16 апреля 2019 (UTC)
- Я тоже думаю, что это. Не то, чтобы совсем бред, по переписать надо полностью. В частности заменив слово "предел" на "аналитическое продолжение". Но я без книжки не возьмусь. Землеройкин (обс.) 19:23, 16 апреля 2019 (UTC)
В статье о газете Кузбасс значится (в первых строках): Кузнецкий рабочий — Газета в Кемерово. "Кузбасс" и "Кузнецкий рабочий" - разные издания. Первое - базируется в Кемерове, второе - в Новокузнецке.
Автор сообщения: 95.181.59.110 10:32, 17 апреля 2019 (UTC)
- Исправлено. Явная ошибка автора. --Walizka w Czarnym (обс.) 18:51, 6 июня 2019 (UTC)
Сносящий крышу машинный перевод: Рейнольдс намекнул, что версия фильма будет включать Дэдпула, говорящий рассказ о главной версии фильма для Фреда Сэвиджа, пародируя фильм «Принцесса-невеста», в которой молодому Сэвиджу рассказывали рассказ о постели Питер Фальк, который избегал «страшных частей, которые были слишком взрослыми для мальчика»
Автор сообщения: Sergey GOMER 37.212.49.148 12:48, 17 апреля 2019 (UTC)
- Да, статья совершенно испорчена фанатами машинного перевода. На мой взгляд, разумным решением проблемы (кроме удаления и переписывания с нуля) может быть откат к этой версии с последующей аккуратной актуализацией.--Yellow Horror (обс.) 13:03, 8 июня 2019 (UTC)
"В его святилище не допускали вестников, от которых он узнал об этом[1]. " -вся статья какая-то чушь
Автор сообщения: 5.165.16.51 13:34, 17 апреля 2019 (UTC)
- Я тоже не понял, кто кого не пускал и почему. Так как источник не доступен, я полностью удалил предложение и отправил статью на КУЛ.--Meteorych (обс.) 18:47, 18 мая 2019 (UTC)
- "Греческие вопросы" Плутарха найти не сложно. Переписал удалённый фрагмент по книге 1990 года и комментариям в ней. Коллега Meteorych, пожалуйста, оцените возможность снятия с КУЛ.--Yellow Horror (обс.) 06:50, 10 июня 2019 (UTC)
"предоставления возможности предпринимателям получать средств на реализацию идей " и другое
Автор сообщения: 188.234.228.59 01:37, 18 апреля 2019 (UTC)
- Номинировал "К улучшению".--Yellow Horror (обс.) 07:20, 10 июня 2019 (UTC)
"яэду меговаттного" - аббревиатура строчными и мегОваттного. Кто делает такие правки?
Автор сообщения: 46.233.252.228 07:22, 18 апреля 2019 (UTC)
- Well-Informed Optimist, 46.233.252.228 Да уж, вот это страшные ошибки!:-) Не стану ни чего объяснять, про этикет (Кто делает такие правки?), вежливость, тактичность, разделение труда, но замечу одни "работают учителями по русскому языку и литературе", а другие пишут статьи бесплатно, что бы давать работу первым, которые прочитав не замедлят сказать спасибо (яэду меговаттного - аббревиатура строчными и мегОваттного. Кто делает такие правки?)!)) Julian P (обс.) 13:50, 18 апреля 2019 (UTC)
- Пока уважаемые коллеги обсуждали, кто больше неправ, указанные ошибки исправлены анонимным участником. Всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 13:13, 8 июня 2019 (UTC)
"(севернее, южнее и севернее от города Орадара)" как понять?
Автор сообщения: 188.234.228.59 12:30, 18 апреля 2019 (UTC)
- Вряд ли кто-то знает, кроме автора статьи, а он бессрочно заблокирован. В англовике, с которой, якобы, выполнен перевод, ничего подобного нет и не было.--Yellow Horror (обс.) 15:33, 8 июня 2019 (UTC)
" В конце 1940-х годов, проведя полевые этнографические исследования среди работников плантаций сахарного тростника на Пуэрто-Рико, а также на Гаити и Ямайке. " странная фраза
Автор сообщения: 188.234.224.45 08:00, 19 апреля 2019 (UTC)
- Поправил. Спасибо за сообщение.--Yellow Horror (обс.) 08:04, 10 июня 2019 (UTC)
В Ирландии, согласно "классической технологии", не используется рожь. Ирландия производит: 1. Солодовые спирты (производятся из пророщенного ячменя - солода). 2. Зерновые спирты (производятся из зерновых культур - самая популярная - кукуруза). 3. Pure pot still (производятся из соложенного и несоложенного ячменя).
В Шотландии использовали солод. Ячмень добавляли на равнине во время налога на солод, также как и в Ирландии.
Автор сообщения: Vordmi 128.68.12.118 15:30, 19 апреля 2019 (UTC)
В данной странице в нескольких местах перепутан месяц 2017 года.
Автор сообщения: Титов Дмитрий 93.100.20.131 21:48, 20 апреля 2019 (UTC)
- Статья достаточно объёмная, поэтому нужно конкретно указывать место ошибки. --Гдеёж?-здесь 19:42, 1 июня 2019 (UTC)
" когда 45 пять человек заболели гастроэнтеритом "
Автор сообщения: 5.165.4.120 10:08, 22 апреля 2019 (UTC)
- Номинировал статью на удаление.--Yellow Horror (обс.) 12:17, 23 апреля 2019 (UTC)
"В последнее время потребление пива в России выросло, "
"Однако в последние годы потребление пива в России заметно сокращается. "
-в соседних абзацах
Автор сообщения: 188.234.228.16 06:32, 23 апреля 2019 (UTC)
" материальные признаки правителей России в период существования власти в этом государстве и стране. " -?
Автор сообщения: 5.165.24.126 10:37, 24 апреля 2019 (UTC)
- Там по всей статье полно перлов не хуже, видимо, в основе текста машперевод. Шаблон о необходимости переработки уже стоит. Последнее переименование, на мой взгляд, трудно назвать удачным, но с этим лучше на ВП:КПМ.--Yellow Horror (обс.) 14:08, 24 апреля 2019 (UTC)
...незамужних, неженатых или умерших дядь и тёть.
Дядь и тёть в энциклопедический вид привести бы. Сделала бы сама, но не уверена, что будет правильно
Автор сообщения: 188.170.195.139 19:57, 25 апреля 2019 (UTC)
- С дядьями проблем нет: "умерших дядьёв". А вот между вариантами "умерших тётей" и "умерших тёток" выбор не очевиден. "Тётка" как обозначение степени родства по толковому словарю не относится к просторечной или сниженной лексике, а выступает как равноценная замена слова "тётя".--Yellow Horror (обс.) 21:57, 25 апреля 2019 (UTC)
- Поскольку наша статья называется тётка, давайте так и напишем. Землеройкин (обс.) 06:25, 26 апреля 2019 (UTC)
- Статья вообще без единого источника, а мы тут дядьёв правим...--Yellow Horror (обс.) 19:13, 26 апреля 2019 (UTC)
Жена и сын Децла не имеют фамилию Толмацкий, они не расписаны и сын на него не записан.
Автор сообщения: Znahit (обс.) 08:23, 26 апреля 2019 (UTC)
- @Znahit: коллега, если б Вы ещё авторитетные источники этих сведений указали, было бы гораздо лучше.--Yellow Horror (обс.) 22:01, 26 апреля 2019 (UTC)
На фотографии изображена на Сытнинская улица, а Сытнинская ПЛОЩАДЬ! Улица проходит на заднем плане и почти не видна на фотографии. Утверждаю это со знанием дела, я на Сытнинской улице живу.
Автор сообщения: аprischepov@yandex.ru 85.142.125.8 09:26, 26 апреля 2019 (UTC)
- Беглая проверка по гуглокарте подтверждает. Подпись поменять что ли. Землеройкин (обс.) 10:36, 26 апреля 2019 (UTC)
- Сделал подпись, объясняющую ситуацию. Другого фото всё равно нет. Может есть кто из Питера, сфотографировать? Землеройкин (обс.) 20:48, 28 апреля 2019 (UTC)
ссылки проверьте... к примеру Морозова (Толстова) Татьяна Геннадьевна нет доступа к сайту, а ссылка Влада Вегашина вообще мне порносайт открыла.... нерабочие ссылки - Девятимечье
Автор сообщения: Кобра 5.16.27.170 20:25, 26 апреля 2019 (UTC)
- Зачистил указанные проблемные ссылки, но там всю статью нужно чистить от избыточных внешних ссылок в тексте... неблагодарное занятие. Он хоть значим вообще, этот Иар Эльтеррус?--Yellow Horror (обс.) 14:05, 30 апреля 2019 (UTC)
Нефть найдена и добывается в штате Квинсленд (месторождение Муни, Олтон и Беннет) А почему несколько объектов загнаны в глагол единственного числа? Либо это действительно название месторождения, но тогда оно правильно пишется через дефис: Муни-Олтон-Беннет, либо тогда это месторождениЯ. Прежде чем защищать страницу от изменений проверяйте её ТОТАЛЬНО, а то как-то позорно вам получается, авторы!
Автор сообщения: Стас Б 195.43.90.254 07:00, 27 апреля 2019 (UTC)
- При ближайшем рассмотрении, практически весь раздел "Природные ресурсы" - сплошное копиво из 7 тома научно-популярной энциклопедии "Страны и народы". Всё надо сносить и переписывать. Кстати, в первоисточнике (месторождения Муни, Олтон и Беннет). Даже украсть чужой текст как следует редакторы "свободной энциклопедии" не смогли.--Yellow Horror (обс.) 09:35, 27 апреля 2019 (UTC)
В статье об историке Владимире Русаке, в категориях, не указано, что он историк. А он, в первую очередь, историк. И преподаватель Историко-архивного института РГГУ и Св. Троицкой семинарии в Джорданвилле.
Автор сообщения: Андрей Попов 80.77.162.202 11:51, 29 апреля 2019 (UTC)
- Есть такая категория: Историки. Но она по своему смыслу является метакатегорией, то есть категоризация должна быть более детальной. Хотя бы по стране. А для данной персоны не всё так очевидно. То он жил в СССР, то в США, то в России. И печатался то там, то сям. --193.233.70.48 12:58, 29 апреля 2019 (UTC)
Миссандея появлялась во всех трех сериях. В третьей ее показали в крипте.
Автор сообщения: Valar Morghulis 213.151.6.239 13:40, 30 апреля 2019 (UTC)
Первые Торговые палаты в России были образованы в 12 веке (Иваново сто).
Что, простите?
Автор сообщения: 77.232.15.221 16:10, 30 апреля 2019 (UTC)
- Ивановское сто, я чай. --KVK2005 (обс.) 17:12, 30 апреля 2019 (UTC)
На страничке "Дарья Мороз" актриса, фильмография, фильм "День до" вышел в 2016 году, а на страничке 2018 год.
Автор сообщения: Татьяна 2A01:620:C9C6:7AAC:74D0:8B35:8154:87DE 18:35, 30 апреля 2019 (UTC)
- На экраны вышел в 2019 году, что я и поправил.--Лукас (обс.) 19:31, 30 апреля 2019 (UTC)
- А премьерный показ на фестивале в 2016 не считается?--Yellow Horror (обс.) 08:57, 1 мая 2019 (UTC)
" для хирургического и диетического лечения избыточного опасности пациентов. "
Автор сообщения: 5.165.24.67 02:49, 1 мая 2019 (UTC)
- Это не единственная ошибка. Статья кишит грамматическими ошибками. Подозреваю, что причина - машинный перевод и источник - укр. википедия, а текст разместили без корректуры. Исправлять ничего не стал, статью надо бы переписать всю. Аведон (обс.) 03:20, 1 мая 2019 (UTC)
- Перевод не настолько плох, чтоб нести статью на удаление, поставил на неё шаблон.--Yellow Horror (обс.) 08:09, 1 мая 2019 (UTC)
"Азербайджан будет участвовать на «Евровидении-2018»"
Автор сообщения: 5.165.24.67 09:35, 1 мая 2019 (UTC)
- Так он пока ещё в 2014 году, "принимает участие в конкурсе песни «Евровидение 2014» в Копенгагене". Обычное дело для Гедеонов Спилетов от Википедии: заголовок застолбили, анонс написали - и забросили. Теперь будет сто лет висеть в таком виде. Чего бы этим в Викиновостях не заниматься, никак в толк не возьму.--Yellow Horror (обс.) 09:54, 1 мая 2019 (UTC)
Следует отметить, что в СССР никогда не выпускались спиртные напитки под торговой маркой «Бормотуха».
А кому в здравом уме могло такое прийти в голову, чтобы нужно было опровергать?
Автор сообщения: 77.232.15.221 17:49, 2 мая 2019 (UTC)
- В википедию приходит немало любителей объяснять, что клейстер - это клей (с). Текст остался со времен, когда статья называлась Бормотуха. После переименования смысл ускользнул. --KVK2005 (обс.) 06:37, 3 мая 2019 (UTC)
- Все равно лишнее уточнение. А для тех кто родом из СССР — еще и звучит глупо. Я бы убрал. - Saidaziz (обс.) 09:29, 3 мая 2019 (UTC)
- А я бы прежде отменил переименование, как некорректное. --KVK2005 (обс.) 09:34, 3 мая 2019 (UTC)
- Но о чём статья? О слове или о категории спиртных напитков? В первом случае, её нужно писать на основе лингвистических и социолингвистических источников. Во втором, основными источниками должны быть публикации виноделов (АИ на методы производства) и наркологов (АИ на последствия употребления), плюс работы из области социологии и истории (культура употребления в различные периоды). Сейчас в статье вообще не видно серьёзных источников, только художественная литература, мемуары потребителей продукта, новости и обзоры от журналистов - не специалистов. Из профессиональных источников вижу только словари, которых для написания энциклопедической статьи явно недостаточно.--Yellow Horror (обс.) 19:46, 3 мая 2019 (UTC)
- Статья была о категории спиртных напитков, имевшей распространение на территории СССР и специфическое просторечное название. "Дешевые крепленые вина" никакой специфики не отражают вообще. О том и речь, статья писалась об одном понятии, а потом в заголовок поставили другое, не конгруэнтное первому, и получилась чепуха. Источники и значимость - другой вопрос. --KVK2005 (обс.) 07:58, 4 мая 2019 (UTC)
- Значимость понятия "бормотуха" уж точно вызывает вопросы. Поиск АИ по нему не приносит ощутимых результатов. Лучшее, что удалось найти - научная работа аспиранта-филолога в сборнике Всероссийской молодёжной конференции. Я бы поставил вопрос об объединении обсуждаемой статьи со статьёй Креплёное вино.--Yellow Horror (обс.) 09:06, 4 мая 2019 (UTC)
"После смерти Болеслава в 1138 году Вроцлав стал столицей польского государства (до 1335 года, когда после смерти князя вроцлавского Генриха VI Доброго из династии Пястов (правил Вроцлавом в 1311—1335 гг.) город перешёл под власть Чешского королевства) княжества Силезия..." Что-то даже кандидатам филологических наук с 30-летним стажем тяжело разобраться в местном синтаксисе...
"во Вроцлаве зимой возможны сильные морозы (до −30 °C) и тепло до +20 °C" Да ладно?! Автор сообщения: Кандидат филологических наук с 30-летним стажем 2.92.43.110 06:37, 3 мая 2019 (UTC)
- Кандидаты филологии правят здешние статьи редко, а энтузиасты со всеобщим, но средним образованием - часто. Чему тут удивляться? --KVK2005 (обс.) 06:43, 3 мая 2019 (UTC)
- По второму пункту, см. таблицу: абсолютный максимум температуры февраля = 19,7. Так что "до +20 °C зимой" - даже не преувеличение, а округление в пределах 2% погрешности.--Yellow Horror (обс.) 21:01, 3 мая 2019 (UTC)
- А по первому там в первую очередь следует озаботиться фактологией, а потом уже лингвистикой. Если я правильно понимаю эту часть европейской истории, польское государство Болеслава Кривоустого в 1138 году как раз прекратило существование, будучи разделённым по его завещанию на удельные княжества, одним из которых было Силезское. Но и оно недолго просуществовало в цельном виде. Так что никакой "столицей польского государства" Вроцлав не был. Единственное, что в этом тексте бесспорно - переход Вроцлава под руку Чешской короны со смертью Генриха VI Доброго, не имевшего сыновей-наследников.--Yellow Horror (обс.) 21:25, 3 мая 2019 (UTC)
Следует полностью перевести статью с украинского языка на русский. Не смешивать украинские и русские слова/фразы (в т.ч. в одном предложении). Привести в соответствии нормами рус. яз.
Автор сообщения: О.В. Олексієнко 83.220.236.97 14:07, 3 мая 2019 (UTC)
- Притом как раз украинские фразы там - чистый машинный перевод. Русскоязычная часть тоже не намного лучше. --KVK2005 (обс.) 14:32, 3 мая 2019 (UTC)
- А это точно не КБУ:C2?--Yellow Horror (обс.) 09:14, 4 мая 2019 (UTC)
Не указана роль в опере Мазепа в Кировском театре
Автор сообщения: 188.242.134.213 14:40, 4 мая 2019 (UTC)
Обнаружил во многих статьях о турецких султанах Османы фигурирует место рождения - Стамбул. По моему это неверно, т.к. в то время он назывался Константинополь.
Автор сообщения: Mkras (обс.) 19:00, 4 мая 2019 (UTC)
- Огласите весь список, пожалуйста.
- А есть ли точные сведения о том, с какого времени форму "Истанбул" уже можно считать употреблявшейся параллельно с формой "Костантинийе" и с какого времени она получила официальный статус в Османской империи?
"Фотография не Валерия Витальевича Васильева !!!!!!!!! " -это в статье
Автор сообщения: 5.166.52.56 02:30, 5 мая 2019 (UTC)
- Указанная фраза уже удалена коллегой Sealle. Человек на фото похож на другие фотографии Валерия Витальевича в достаточно надёжных источниках. Всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 06:24, 5 мая 2019 (UTC)
- Текст-то я удалил, но вот это действительно заставляет задуматься: [4]. При этом на других ресурсах хватает фотографий, где изображён именно тот человек, что на фото в карточке. Sealle 06:51, 5 мая 2019 (UTC)
- Может в РАН чего напутали? На всех с досок почёта (школы, института) в разном возрасте он с характерной ямочкой на подбородке. Другие отличия можно списать на возрастные изменения и некоторый набор веса, но ямочка-то никуда деваться не должна.--Yellow Horror (обс.) 07:17, 5 мая 2019 (UTC)
- Уже такое было вроде. И даже кто-то связывался с ними, и они исправляли ошибку. Sealle 07:27, 5 мая 2019 (UTC)
- За форумом портала РАН, видимо, никто не следит уже много лет. Гостевой книги или иной формы простого сообщения о замеченных ошибках на сайте не представлено, емейл-адреса для обращений тоже нет. Факс-модем я давно выкинул, а до устных переговоров по межгороду или отсылки запроса заказным письмом мой энтузиазм не простирается. Может, кто-нибудь из участников-москвичей за это возьмётся, я пас.--Yellow Horror (обс.) 06:34, 7 мая 2019 (UTC)
- Уже такое было вроде. И даже кто-то связывался с ними, и они исправляли ошибку. Sealle 07:27, 5 мая 2019 (UTC)
- Вот его старая фотка с сайта РАН. Она же представлена на сайте МГУ.--Yellow Horror (обс.) 07:26, 5 мая 2019 (UTC)
- Три месяца назад подобный запрос был по статье о А.М.Филомафитском. Но тогда вопрос был связан с сайтом МГУ, и они отреагировали оперативно. --193.233.70.48 14:57, 7 мая 2019 (UTC)
- Может в РАН чего напутали? На всех с досок почёта (школы, института) в разном возрасте он с характерной ямочкой на подбородке. Другие отличия можно списать на возрастные изменения и некоторый набор веса, но ямочка-то никуда деваться не должна.--Yellow Horror (обс.) 07:17, 5 мая 2019 (UTC)
Уже всем известно, что Анфиса не родная дочь Дмитрию Марьянову, она дочь Ксении Бик. К Дмитрию не имеет никакого отношения. Дмитрий Анфису не удочерил. Так что исправьте, пожалуйста. Будьте любезны.
Автор сообщения: 93.185.29.94 18:33, 5 мая 2019 (UTC)
- Представьте, пожалуйста, ссылки на авторитетные источники. "Всем известно" - явное преувеличение. Я вот вообще все эти имена впервые слышу.--Yellow Horror (обс.) 07:23, 6 мая 2019 (UTC)
- Точно. Тем более, что по четырем представленным на этот факт в статье ссылкам, утверждается как раз обратное. DumSS (обс.) 13:11, 6 мая 2019 (UTC)
Упоминаются бакштаги, которые относятся к стоячему такелажу. Также описаны крепления бушприта.
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 12:21, 6 мая 2019 (UTC)
в городе Свердловск выходят две газеты "Восточный Донбасс" (ранее "Заря Донбасса" и "Восточный экспресс"
Автор сообщения: Сомова 193.106.237.252 19:31, 7 мая 2019 (UTC)
- На сайте газеты «Донбасс Восточный» ничего не сказано о преемственности издания от газеты «Заря Донбасса». Если Вам известны авторитетные источники, которые могут подтвердить Ваше сообщение, пожалуйста, укажите ссылки.--Yellow Horror (обс.) 20:16, 7 мая 2019 (UTC)
- Там викификация "несколько вебсайтов" по моему лишняя. По "Восточному экспрессу" - вот здесь пишется, что она закрылась [5]. По "Заре Донбасса" и "Восточному Донбассу" - адресы их совпадают (хотя может быть и не преемницей, а обе в одном месте, или одна закрылась, другая открылась, или просто переименовалась, надо бы первые номера и последние номера газет этих. Что касаемо Свердловска, то в ней газета "Восточный Донбасс" выпускается, к примеру вот в этом номере (стр. 31 посередине и слева внизу) [6]. Номер от 3 апреля 2019 г. на сайте газеты, значится как № 14 (9020) [7], издается не первый год судя по сквозному номеру в скобках, в статью независимо от преемственности-непреемственности газету эту можно добавить. А вот тут на официальном портале администрации города [8] почему то сбоку от "Восточный Донбасс" значится "Заря Донбасса". 37.113.168.86 07:53, 19 мая 2019 (UTC)
Дата рождения Губерт-Иосифа
Автор сообщения: 88.200.214.196 07:01, 8 мая 2019 (UTC)
- На опечатку в дате рождения совсем не похоже. Родиться он должен был между 1884 и 1887 годами. Может, это дата смерти? В любом случае, источника не вижу. Пометил шаблоном.--Yellow Horror (обс.) 14:22, 8 мая 2019 (UTC)
В Узловой закрыты заводы Машзавод, АДС
Автор сообщения: Каюк Ирина Ивановна 31.148.16.211 11:01, 8 мая 2019 (UTC)
- Уважаемая Ирина Ивановна, наверняка закрытие важных для города предприятий отражалось местными СМИ. Вы могли бы очень помочь, представив ссылки на такие публикации (или их библиографические данные в случае бумажных источников).--Yellow Horror (обс.) 21:03, 8 мая 2019 (UTC)
- - Завод в Узловой: последний шанс - — Центральная профсоюзная газета "Солидарность" - Темы - - Завод в Узловой: последний шанс - . www.solidarnost.org. Дата обращения: 13 мая 2019. и Побежденный гигант . uzlovaya.bezformata.com. Дата обращения: 13 мая 2019. - какое-то освещение в источниках, вроде, есть. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 12:18, 13 мая 2019 (UTC)
"Помимо этого следует отметить, что дошедшие до наших дней изображения Кулулу позволяют усомниться в какой-либо его связи с вымышленным мифическим персонажем Ктулху.
Некоторые литературные критики считают, что его имя и элементы образа послужили основой для Ктулху. " -как-то не так
Автор сообщения: 188.234.196.22 14:25, 8 мая 2019 (UTC)
- Добавил ссылку на АИ и некоторые подробности оттуда. Зачистил глупости о Ктулху, внесённые без АИ анонимом в 2007 году. Думаю, стоит убрать и сведения, относящиеся не непосредственно к Кулулу, а к Оанну и Энки. Но тогда от статьи мало что останется.--Yellow Horror (обс.) 16:05, 8 мая 2019 (UTC)
- Возможно, стоит рассмотреть вопрос об объединении статей Кулулу и Эа (бог).--Yellow Horror (обс.) 16:15, 8 мая 2019 (UTC)
- В общем, затолкал в статью всё, что нашлось о Кулулу в авторитетных источниках. ВП:МТ худо-бедно выполняются. Посмотрите кто-нибудь, складно ли получилось, и закройте запрос.--Yellow Horror (обс.) 08:02, 9 мая 2019 (UTC)
Год смерти - 1804. Основать сообщество Аура в 1817 не представлялось Портану возможным.
Автор сообщения: 2001:718:1E03:5184:39CF:77AF:2F98:426D 19:16, 8 мая 2019 (UTC)
- Убрал эти даты. Общество Аура он основал, но не нашёл когда это было.--Лукас (обс.) 19:25, 8 мая 2019 (UTC)
- Оставил ответ на СО этого участника, здесь его не пропускает ваш хваленый фильтр правок. --77.232.15.221 21:01, 8 мая 2019 (UTC)
- Мне кажется, тут какая-то путаница. Портан основал общество «Aurora» в 1770 году (дата есть в сборнике «Сто замечательных финнов»), а календарь «Aura» и журнал «Mehiläinen» выходили после его смерти и на первый взгляд не имеют прямого отношения ни к Портану, ни к «Авроре», которая к этому времени уже прекратила деятельность.--Yellow Horror (обс.) 21:46, 8 мая 2019 (UTC)
Непонятная нестыковка в данных о генерал-лейтенанте ДУБРОВЕ Григории Константиновиче : указывается что он был Командующим РТВ ПВО с 1987 по 1992 года и одновремённо что он был Командующим 11 ОА ПВО с 1991 по 1995 годы. Во-первых, в 1967 года должность руководителя РТВ называлась : НАЧАЛЬНИК Радиотехнических войск ПВО страны, а не Командующий. Такие неточности не дают уверенности в правдивости и документальности материалов.
Автор сообщения: Полковник в отставке Гарбузов В.Г. с 06.07.1966 по 03.08.1988 служивший в частях 11 ОА ПВО страны и непосредственно в управлении армии с 01.07.1986 по 03.08.1988 года. 37.53.203.140 07:16, 9 мая 2019 (UTC)
- Генерал-лейтенант Григорий Дубров - не Константинович, а Карпович. Вероятно, речь идёт о несоответствии сведений с разделом Радиотехнические войска ПВО СССР#Командующие РТВ ПВО СССР. Я не в теме, к сожалению. Немного прибрался в статье о самом Григории Карповиче. Оставляю запрос более сведущим в армейских делах участникам.--Yellow Horror (обс.) 09:02, 9 мая 2019 (UTC)
"В VII веке была населена племенем Бану Ханифа, из которого происходил лжепророк Мусайлима." Можно ли писать о лже- и истинных пророках в Википедии? Для атеистов, например, все они одинаково ложны, тоже и для других конфессий.
Автор сообщения: Леонид Шофман 178.4.17.160 07:56, 10 мая 2019 (UTC)
- Нет. Можно писать о том, что то или иное лицо считается истинным или лжепророком в рамках определённой системы верований. Иногда описываемая система верований очевидна из контекста, тогда атрибутировать мнение о каждом пророке не требуется. Но в данном случае это не так, описание следует уточнить.--Yellow Horror (обс.) 08:19, 10 мая 2019 (UTC)
нужно написать в каой стране он родился
Автор сообщения: Акрин 5.167.168.22 12:08, 10 мая 2019 (UTC)
- В карточке написано: "Место рождения: Держановка, Черниговская губерния, Российская империя, ныне Носовский район, Черниговская область".
С учётом того, что в 2019 году статья ни разу не правилась, можно сказать, что ошибки нет.Всё-таки правились Викиданные, возможно, туда что-то и добавили. Как бы то ни было, сейчас информация есть.
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 13:22, 10 мая 2019 (UTC)
-много странностей
Автор сообщения: 188.234.192.2 14:35, 10 мая 2019 (UTC)
- Целая серия странных правок. Такое впечатление, что смешали по меньшей мере двух разных лиц. Предлагаю откатить статью к этой версии.--Yellow Horror (обс.) 14:59, 10 мая 2019 (UTC)
"полковник имел перемещаемую армию," -всё верно?
Автор сообщения: 188.234.192.2 14:58, 10 мая 2019 (UTC)
- Мои глаза плачут кровавыми слезами в попытке читать эту статью. Номинировал на удаление.--Yellow Horror (обс.) 15:11, 10 мая 2019 (UTC)
Следующая фраза явно некорректна: "Как и Дарвин, Тимирязев искренне стремился к сближению науки и, как ему тогда представлялось, основанной на разуме и освобождении либеральной политики России (особенно племянника) и Великобритании, поскольку считал и консерваторов, и Бисмарка и следовавших его курсу германских милитаристов врагами интересов и простого народа Англии, и славян, за которых сражались его братья,..."
Автор сообщения: Я 81.1.187.207 17:53, 10 мая 2019 (UTC)
- Подумал сначала о машпереводе, но нет. Текст создан несколькими анонимными правками, вероятно разных участников, добавлявших в него отдельные фрагменты. В результате получилось, на мой взгляд, "письмо дяди Шарика". Особенно меня озадачивает "племянник". И конечно, никаких ссылок на источники информации. Увы, я очень мало знаю о Тимирязеве, так что выправлять текст не возьмусь.--Yellow Horror (обс.) 18:33, 10 мая 2019 (UTC)
командующий армией в Грузии??? времен таборитов?
Автор сообщения: 95.83.119.97 00:10, 11 мая 2019 (UTC)
- Не вижу слово «Грузия» в статье ни в нынешней, ни в патрулированной версии. — Schrike (обс.) 00:22, 11 мая 2019 (UTC)
- Вандализм - последнюю правку я откатил только что. И исправил 1 стилистическую ошибку. Но осталось слишком много правок, возможно еще есть вандализм, статью неплохо было бы вычитать кому-то и отпатрулировать. Аведон (обс.) 00:26, 11 мая 2019 (UTC)
" псевдоним музыканта Бена Купера, 37-летнего жителя Флориды. "
Автор сообщения: 188.234.228.20 08:28, 11 мая 2019 (UTC)
- Не ошибка: там не просто цифра, а шаблон, который выводит точный возраст Купера на основе даты его рождения. Насколько такое оформление преамбулы уместно, судить не берусь.--Yellow Horror (обс.) 10:05, 11 мая 2019 (UTC)
Добрый день, я являюсь внучкой Кудряшовой Раисы Александровны, исправьте пожалуйста годы жизни 01.11.63- 24.05.2015
Автор сообщения: Кудряшова 2.93.4.61 09:31, 11 мая 2019 (UTC)
- Если Ваша бабушка родилась в 1963, то это не та Раиса Александровна Кудряшова, о которой статья. Та в 1953 году уже работала прядильщицей. И в любом случае, для внесения сведений в Википедию нужны не сообщения родственников, а опубликованные авторитетные источники. Если знаете такие, укажите ссылки или библиографические данные (для бумажных публикаций). Иначе, прочтите ВП:ОЧЕВИДЕЦ.--Yellow Horror (обс.) 14:54, 11 мая 2019 (UTC)
"произошли все вещи и формы: пища, яства," -?
Автор сообщения: 188.234.228.20 10:03, 11 мая 2019 (UTC)
- В оригинале: "Tatenen... from whom have proceeded all things in the shape of food and viands, divine offers, all good things". Очевидно, имеется в виду как простая пища, так и вкусняшки. Так что "яства" - не ошибка. Но в остальном перевод не точен, сейчас попробую поправить.--Yellow Horror (обс.) 15:04, 11 мая 2019 (UTC)
- Вроде поправил, есть ещё вопросы к тексту статьи?--Yellow Horror (обс.) 17:25, 11 мая 2019 (UTC)
В статьях Орсини, Альфонсина и Фьоретта Горини использована одна и та же иллюстрация
Автор сообщения: 188.170.196.210 17:07, 11 мая 2019 (UTC)
- Сложный случай. Кто именно на портрете - неизвестно (предполагается три варианта). Есть ещё скульптура, но её отождествление с Фьореттой Горини тоже только гипотеза. Для Альфонсины Оринси, по крайней мере, есть однозначно приписываемое ей изображение. Я бы сделал так: Альфонсине в карточку изображение с медали, а Фьоретте - никакого изображения в карточке. Портрет поместить обеим женщинам в тело статей с соответствующим комментарием в подписи. Другие предложения будут?--Yellow Horror (обс.) 18:35, 11 мая 2019 (UTC)
Раздел называется «В XX и XXI веке». А содержание завершается 1927-м годом.
Автор сообщения: 77.232.15.221 22:12, 11 мая 2019 (UTC)
- Неполнота информации - не ошибка. Если есть желание помочь Википедии, Вы можете собрать авторитетные источники и продолжить текст сведениями об использовании образа Петрушки в последующие годы.--Yellow Horror (обс.) 17:49, 12 мая 2019 (UTC)
Надо исправить год основания университета, на 1215 год. Грубая ошибка. Сама пробовала 5 раз, сайт не дает, почему-то.
Автор сообщения: Катя 178.130.7.100 08:26, 12 мая 2019 (UTC)
- Во-первых, история Парижского университета довольно сложная. Основанный в средневековье университет был закрыт вскоре после Великой французской революции. Новая версия университета была основана более чем через 100 лет, в 1896 году. Эта дата и стоит сейчас в шаблоне-карточке. Я не знаю точно как там обстоит дело с преемственностью нового университета от старого, но пронести традиции научной организации через 100 лет небытия довольно сложно, а персонал и материальную базу (кроме недвижимости) - вовсе невозможно. Во-вторых, если даже и восстанавливать средневековую дату основания университета, то почему именно 1215 год?--Yellow Horror (обс.) 18:09, 12 мая 2019 (UTC)
"Важнейший недостаток проявляется в процессе монтажа. " -какой?
Автор сообщения: 5.165.20.40 12:40, 12 мая 2019 (UTC)
- Я тоже не знаю, а интересно. Поставил шаблон.--Yellow Horror (обс.) 18:12, 12 мая 2019 (UTC)
- Возможно необходимость СИЗ [9] или влагоизоляция [10], или и то и другое? 37.113.168.86 07:05, 19 мая 2019 (UTC)
" a затем в Москву и Ярославль за Урал[1]" -верно?
Автор сообщения: 5.165.20.40 13:48, 12 мая 2019 (UTC)
- Вряд ли. В указанном источнике Ярославль вовсе не упоминается, а после Москвы сразу идёт служба в Тобольске, а затем в Якутске. Ввиду явной географической несуразицы считаю возможным удалить сомнительный фрагмент сразу, без предварительной пометки шаблоном.--Yellow Horror (обс.) 19:36, 12 мая 2019 (UTC)
"В русской историографии долго, еще начиная с XIX века, Алексея Кирилловича Барсова путали с тезкой, Алексеем Кирилловым. Ниже приводятся биографические сведения и о том, и о другом, полученные на основании особого исследования, чтобы прекратить, наконец, эту путаницу. " -это нормально?
Автор сообщения: 5.165.0.112 07:13, 13 мая 2019 (UTC)
- Нет, это совершенно не нормально. О существовании путаницы, если на неё обращают внимание АИ, разумеется, написать необходимо. Однако приводить в статье об одном лице подробную биографию другого лица не следует, это только усилит путаницу. Если это действительно два разных человека, имеет смысл отделить информацию об Алексее Кириллове в отдельную статью. Но для этого нужен анализ источников, а источники труднодоступны. Например, этот сборник я в доступных мне библиотеках не нахожу. На мой взгляд, корректным разделением биографий следовало бы заняться тому, кто уже в теме, т.е. участнику 19Antonius66.--Yellow Horror (обс.) 09:41, 14 мая 2019 (UTC)
Друзья замените пожалуйста фотографию https://structure.mil.ru/management/details.htm?id=11559589%40SD_Employee
Автор сообщения: Averidenis (обс.) 09:30, 13 мая 2019 (UTC)
- Зачем менять честное фото на фотошоп?--Yellow Horror (обс.) 09:08, 14 мая 2019 (UTC)
- 17 мая на Викиданных была сделана замена: вместо файла File:Лапин А.П.png вставили File:Лапин А. П. Генерал полковник.jpg, на котором дорисовали звёзды на погонах. Но при этом второе фото было проведено через систему OTRS, и как я вижу, податель заявки тот же, что и автор запроса здесь. Для меня является загадкой то, что показывается в разделе метаданных обоих файлов. Моих знаний не хватает для решения данного ребуса, но я постарался обратить внимание на неясные моменты, чтобы более опытные коллеги решили вопрос. --193.233.70.48 13:26, 23 мая 2019 (UTC)
Надо бы наверное 2 и 3 сноски (примечания) оформить в виде "комментариев", либо убрать разделение на 3 столбца раздела "Примечания".
Автор сообщения: 37.113.172.56 11:08, 13 мая 2019 (UTC)
- Во второй сноске цитата явно превышает размер оправданного цитирования. Да и в третьей сноске цитата, на мой взгляд, не особенно нужна. Я бы заменил оба фрагмента простыми библиографическими ссылками на страницы источника.--Yellow Horror (обс.) 16:45, 13 мая 2019 (UTC)
исправьте координаты Велесова камня. 59°35'4"N 29°32'34"E
Автор сообщения: Вик 95.55.19.49 16:46, 13 мая 2019 (UTC)
- Исправил по отметке достопримечательности на гуглокарте. Сам камень, впрочем, на карте не виден, так что некоторые сомнения остались.--Yellow Horror (обс.) 20:57, 13 мая 2019 (UTC)
Вы пишите что крепость Святого Креста была не на территории современной Ставропольской губернии, а на самом деле в Дагестане в междуречье рек Сулака и Аграхани - я об этой крепости написал книгу на основе архивных документов 18 века
Автор сообщения: Николай 109.172.57.182 21:27, 13 мая 2019 (UTC)
- Во-первых, непонятно сформулировано, в чём состоит ошибка. А во-вторых, претензия, видимо, к статье Крепость Святого Креста? --Гдеёж?-здесь 22:57, 13 мая 2019 (UTC)
- Вероятно, наш уважаемый автор пытается сказать, что в статье стоит неверная ссылка с укрепления Святого Креста на город Буденновск. --KVK2005 (обс.) 10:35, 14 мая 2019 (UTC)
- Выходные данные книги - в студию.--Yellow Horror (обс.) 08:39, 14 мая 2019 (UTC)
В википедии по районам Башкирии не правильно указаны занимаемые места по площади. При разных площадях Бакалинского и Давлекановского района указано, 32 место у обоих районов.
Автор сообщения: Игорь 90.188.228.149 06:03, 14 мая 2019 (UTC)
- Речь видимо о статье Административно-территориальное деление Башкортостана, но я там данной ошибки не заметил. - Saidaziz (обс.) 07:31, 14 мая 2019 (UTC)
- Нет, думаю речь о карточках в статьях Бакалинский район и Давлекановский район. Там в очередных пипкомерялках действительно одно и то же место при разной площади.--Yellow Horror (обс.) 08:38, 14 мая 2019 (UTC)
"В 1994 году известный математик Саймон Кокс из английского города Саутгемптон разработал любимые числа лотерейных игроков." -?
Автор сообщения: 188.234.192.21 08:10, 14 мая 2019 (UTC)
- Это последствия вандализма, но статья и до него была в плохом состоянии. Номинировал на удаление.--Yellow Horror (обс.) 09:06, 14 мая 2019 (UTC)
"3. Население
Население Елизаветпольской губернии, по данным 1886 года, размещалось в 1521 селах и 3 городах, составляя 728 943 души. Огромное большинство населения принадлежало к двум народностям: *азербайджанцам* (55,96 %) и армянам (35,43 %).." Со слова "азербайджанцам" переход по ссылке на статью "Кумыки".
Автор сообщения: Леонид Шофман 178.4.219.193 12:25, 14 мая 2019 (UTC)
- Коллега GeNr1x исправил ситуацию, подставив прямую ссылку на статью Азербайджанцы. Но тут стоит поднять вопрос и о том, правомерно ли изменение перенаправления Кавказские татары со статьи Азербайджанцы на статью Кумыки. Коллега Taromsky, какие у Вас есть аргументы в пользу такого изменения?--Yellow Horror (обс.) 18:36, 14 мая 2019 (UTC)
Место смерти стоит как Британская империя - ошибка.
Автор сообщения: GeNr1x (обс.) 15:03, 14 мая 2019 (UTC)
- На самом деле, ни место рождения, ни место смерти Чанакья достоверно не известны, и вообще это легендарный персонаж. В статье местом смерти указан город Патна, в прошлом столица империи Маурьев. Однако, по одной из версий Чанакья окончил жизнь голодовкой, удалившись в джунгли. На мой взгляд, с некоторой долей уверенности можно обозначить место смерти с точностью до государства, т.е. империи Маурьев. С местом рождения ещё хуже, оно варьируется от территории современного Пакистана до южной Индии.--Yellow Horror (обс.) 17:52, 14 мая 2019 (UTC)
Планируется оставить "ядро" магнита или "ярмо" магнита (если "ярмо", то викифицировать бы, а то не совсем понятно что это)? И какой это магнит, постоянный или электромагнит? Можно ещё отсюда [11] что-то добавить подробнее. Кстати, сей магнит вроде как в книге рекордов Гинесса по тяжести и всё ещё не побит. Надо бы АИ найти и внести упоминание об этом тоже.
Автор сообщения: 37.113.164.3 14:14, 15 мая 2019 (UTC)
- Ярмо. Не закрываю из-за второй части вопроса. Лес (Lesson) 07:13, 19 мая 2019 (UTC)
- [12]? Но вообще-то отсутствие информации не является ошибкой. --Гдеёж?-здесь 17:35, 19 мая 2019 (UTC)
- Как АИ подойдёт? Как его оформить? 37.113.168.86 04:31, 21 мая 2019 (UTC)
- А что такое ярмо? Это связано с Электромагнитом? А то туда заглянул, там нет ярма, есть якорь, это одно и то же? Причём он там викифицирован не на Якорь (электротехника), а на Магнитопровод (хотя по сути наверное одно, но ...название). 37.113.168.86 04:26, 21 мая 2019 (UTC)
- [12]? Но вообще-то отсутствие информации не является ошибкой. --Гдеёж?-здесь 17:35, 19 мая 2019 (UTC)
Полицейские сначала решили, что это подделка[40][41], впоследствии им пришлось признать свою вину[5].
Эм... Как я понимаю, что "либо они понимали, что ошибались", либо как-то еще. Неужели то, что полицейские сначала решили что это подделка привела к суду над ними, и вменению им вины?
Автор сообщения: blueboar 62.165.54.140 06:29, 16 мая 2019 (UTC)
- В указанном источнике не видно никаких признаков раскаяния или признания ранее допущенной ошибки со стороны полиции. Пометил фрагмент соответствующим шаблоном. Подозреваю, что это далеко не единственная проблема с ВП:ПРОВ в статье, но проводить полную вычитку мне совершенно не хочется.--Yellow Horror (обс.) 09:07, 16 мая 2019 (UTC)
Статья посвящена мне, справедливо предлагается к удалению, но до сих пор не удалена. В статье допущен ряд фактических ошибок: так, например указано, что я являюсь психоаналитиком "лакановского направления", хотя называть себя так может только лицо, прошедшее анализ в какой-либо из лакановских школ. Я психоаналитик классического направления. Неверно указаны фамилия и отчество научного руководителя моей диссертации. Некорректно представлены выходные данные книг и статей; в разделе "научный вклад" не указаны публикации в признанных и рецензируемых научных источниках и, напротив, в качестве подтверждения значимости приведены частные публикации на свободных площадках, из-за чего раздел не отвечает требованиям критериев значимости. Текст написан в недопустимом стиле, заставляющем подозревать его в рекламных целях, и вредит моей профессиональной репутации. Имеет ли смысл вносить правку и, если нет, когда можно ожидать удаления?
Автор сообщения: Forclusia (обс.) 19:42, 16 мая 2019 (UTC)
- @Forclusia: начну с ответа на последний вопрос. Сколько придётся ждать удаления - неизвестно. Википедия, это волонтёрский проект, здесь всё делается силами добровольцев, по мере наличия у них свободного времени и интереса, в том числе и удаление статей. Самые старые номинации статей на удаление сейчас относятся к началу 2017 года, хотя конечно в большинстве случаев вопрос об удалении решается быстрее, чем за два года. Так что на Вашем месте я бы исправил наиболее значительные фактические ошибки. Работать над статьёй о себе всегда трудно, поэтому рекомендую сосредоточиться на удалении не подтверждённых надёжными источниками фактов и оценочных суждений, а добавление новой информации по возможности ограничить. Так, например, если Вы не считаете себя психоаналитиком "лакановского направления", стоит удалить эту информацию (серьёзными АИ, насколько я вижу, она не подтверждена), а не заменять её принадлежностью к "классическому направлению". И т.п.--Yellow Horror (обс.) 20:15, 16 мая 2019 (UTC)
"20,5 — на аллофонок[3" -по-моему, ссылка не туда
Автор сообщения: 5.166.48.10 06:16, 18 мая 2019 (UTC)
- Ссылку я поправил. А кто-нибудь может подтвердить, что указанное процентное распределение проверяемо по указанному источнику? Я ничего не могу разобрать там на иллюстрации с диаграммами, а в тексте этих цифр нет.--Yellow Horror (обс.) 09:58, 18 мая 2019 (UTC)
"Описание медали" -не соответствует фото
Автор сообщения: 188.234.228.57 06:45, 20 мая 2019 (UTC)
- Согласно описанию файла, это медаль образца 2000 года, а в тексте статьи воспроизводится описание, утверждённое в 2005 году. До 2005 года медаль была круглой. Так что проблема не в изображении, а в тексте статьи. И ещё более серьёзная проблема в соответствии предмета статьи ВП:ОКЗ. Так что я номинировал статью на удаление.--Yellow Horror (обс.) 20:18, 20 мая 2019 (UTC)
В статье указано, что Болонский стан находился к югу от города Гжатска на реке Болонке притоке реки Гжать, Указано, что в стане село Николаевское-Спасское, в приходе села деревня Руготина( Ругатино), Петрищева( Петрищево) и другие, которые исчезли. При изучении своей родословной я обнаружила, что на старых картах Гжатского уезда указаны деревня Ругатина(Ругатино) и деревня Руготина(Руготино) В скобках современные названия. Деревня Ругатино и Петрищево находятся к северо западу от Гагарина и расположены они не на притоке реки Гжать, а на реке Яуза. Данная статья окончательно меня запутала.
Автор сообщения: Лариса Максимова (обс.) 08:21, 20 мая 2019 (UTC)
- Нет ссылки на статью. Я так понимаю, что речь о статье Станы Можайского уезда? Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 19:21, 20 мая 2019 (UTC)
" также себя идентифицируют и бразильцы в Уорикский университет, которые в последнее время возвращаются из Парагвая[3]. " -?
Автор сообщения: 188.234.228.57 10:23, 20 мая 2019 (UTC)
- Статья переведена с испанского, в целом не настолько плохо, чтобы сразу ставить вопрос об удалении. Установил шаблон о необходимости улучшения перевода.--Yellow Horror (обс.) 21:04, 20 мая 2019 (UTC)
(В Россию держава перешла из Польши, где она именовалась jabłko («яблоко») и в старину носила названия: «яблоко царского чина»[3]; в России она называлась яблоко державное, все державное или самодержавное и просто яблоко, также держава Российского царствия. Впервые использовалась как символ власти русского царя в 1557 году, при венчании на царство Лжедмитрием I в 1605 году.) Хотя существует легенда, гласящая, что скипетр и держава были посланы еще в XI ст. князю Владимиру Мономаху, в действительности они были подарены царю Борису Великим посольством императора Рудольфа II, который правил Священной Римской Империей. В 1604 году они нашли свое применение в составе его великого наряда. А про польский след и Лжедмитрий полнейшая чепуха. Википедия уже стало инструментом психологической обработке населения и все уже это знают.
Автор сообщения: Renics (обс.) 12:00, 20 мая 2019 (UTC)
- Пометил сомнительные утверждения шаблонами. Если Вы владеете темой происхождения российских государственных регалий, то можете самостоятельно доработать статью по авторитетным источникам, вместо того чтобы заниматься трибунными выступлениями на рабочих страницах Википедии.--Yellow Horror (обс.) 07:34, 21 мая 2019 (UTC)
Сигнал "Манчестерское кодирование (по G.E.Thomas)" нарисован с ошибкой. Должен быть точной инверсией сигнала "Манчестерское кодирование (по IEEE 802.3)". Это следует из сопутствующего текста статьи "Манчестерское_кодирование".
Автор сообщения: Константин 195.190.118.58 12:20, 20 мая 2019 (UTC)
- Для исправления ошибки в изображении, лучше обратиться на специализированную страницу Проект:Графическая мастерская/Заявки.--Yellow Horror (обс.) 21:18, 20 мая 2019 (UTC)
"главный редактор еженедельника «Аргументы Неделi»" -как так?
Автор сообщения: 188.234.228.57 12:27, 20 мая 2019 (UTC)
- В фирменном стиле название издания пишется именно так (пруф). Статья Википедии о нём, правда, называется Аргументы недели, но я вот что-то не вижу существенного отличия этого эрратива от «Коммерсантъ», так что исправлять не возьмусь.--Yellow Horror (обс.) 21:26, 20 мая 2019 (UTC)
В описании герба указаны павлиньи перья, а на изображении - страусиные. Так что изображение не соответствует описанию.
Автор сообщения: Павел Белошицкий 188.235.133.183 12:40, 20 мая 2019 (UTC)
- Судя по польской статье, у герба куча вариаций, среди которых есть и несколько со страусиными перьями. Но основная иллюстрация статьи там другая: File:POL COA Leliwa.svg --Yellow Horror (обс.) 21:39, 20 мая 2019 (UTC)
CEO компании FIAT более не является господин Серджио Маркионне, так как он скончался.
Автор сообщения: Egor 141.101.222.249 13:07, 20 мая 2019 (UTC)
Добавлен абзац сомнительного содержания в конце Наверное, стоит его откатить?
Автор сообщения: Сикст (обс.) 15:26, 20 мая 2019 (UTC)
- Джон Д. Литтлпейдж действительно упоминает Кабакова в своей книге как "близкого союзника" Пятакова, которого автор уличает как саботажника. Насколько Джон Д. Литтлпейдж авторитетный источник, мне неведомо. Даже если он достаточно авторитетен, абзац нуждается в переформулировке для соблюдения ВП:НТЗ.--Yellow Horror (обс.) 22:09, 20 мая 2019 (UTC)
Похоронена Александра Александровна в некрополе Александро-Невской Лавры рядом с Александром Суворовым. - её не могли похоронить РЯДОМ с Суворовым, в год её смерти он был ещё ребенком
Автор сообщения: 188.170.195.38 10:08, 21 мая 2019 (UTC)
- Согласен, убрал анахронизм из текста.--Yellow Horror (обс.) 12:53, 21 мая 2019 (UTC)
"Богатство и огнестрельное оружие, накапливающееся от торговли золотом, заставлял и государство Ачем стремиться управлять прибрежной торговлей для своей выгоды, стремление, которое осуществлялось после их поражения государством Акваму в 1730 году. " -неясная фраза
Автор сообщения: 5.165.24.105 10:12, 21 мая 2019 (UTC)
- Некачественный (в основе, машинный) дословный перевод фрагментов источника: статьи "Giving Akyem History its Due" за авторством Addo-Fening R. С учётом того, что остальная часть текста надёргана практически без переработки из статьи в энциклопедии "Народы и религии мира", статья нарушает ВП:АП и должна быть полностью переписана.--Yellow Horror (обс.) 14:05, 21 мая 2019 (UTC)
- Номинировал на удаление.--Yellow Horror (обс.) 14:17, 21 мая 2019 (UTC)
В указателе Нервы (значения) отсутствует ссылка на статью Нерв покрытия.
Автор сообщения: Подпись 109.252.45.220 14:06, 21 мая 2019 (UTC)
- Интересно, почему эта страница значений поименована во множественном числе. Под пункты исключений из ВП:ЕЧ, на мой взгляд, не подпадает.--Yellow Horror (обс.) 14:25, 21 мая 2019 (UTC)
- Нерв покрытия добавил.--Yellow Horror (обс.) 14:50, 21 мая 2019 (UTC)
- Почему во множественном, понятно: она первоначально создавалась ради музыкальной группы. А это? По идее, всё, где «нерв» в именительном падеже, надо включать… --Walizka w Czarnym (обс.) 01:57, 22 мая 2019 (UTC)
- Нет, всё добавлять не нужно. Есть консенсус, что страницы значений не должны превращаться в списки однотипных предметов, так что Седалищный нерв и иже с ним - мимо кассы. А вот если пропущено что-то, что называется словом "нерв" (не обязательно в именительном падеже единственного числа) или пишется как "нерв", но при этом нервом не является, надо добавлять.--Yellow Horror (обс.) 10:48, 22 мая 2019 (UTC)
- Я переименовал страницу значений. Как полагаете, стоит ли избавиться от перенаправления Нервы (значения)?--Yellow Horror (обс.) 10:57, 22 мая 2019 (UTC)
- Я бы избавился, но формальной необходимости вроде нет, так что на Ваше усмотрение. Мне ещё сперва показалось, что с точки зрения словарного определения было бы точнее, если бы перенаправление «Нервы» вело не на Нерв, а на Нервную систему (более того, я бы не сказал, что нервная система так уж преобладает над музыкальной группой); однако текущее содержание статей таково, что и это не выглядит позарез необходимым. --Walizka w Czarnym (обс.) 21:20, 22 мая 2019 (UTC)
- Вообще-то общеупотребительное понимание нервов («все болезни от нервов, кроме тех, которые от любви») существенно преобладает над любым частным наименованием. Я вот об этой самой рок-группе раньше вообще не слышал. Беда в том, что бытовое значение слова "нервы" невозможно однозначно ассоциировать ни с отдельным "нервом", ни с "нервной системой", ни с "неврологией" и изучаемыми ею патологическими состояниями. Грамматически же, "нервы" - множественное число от "нерв", что оправдывает существующее перенаправление как коррекцию грамматически неверного использования поисковой системы. Переход с "нерва" на "нервную систему" и на рок-группу в один клик из начала статьи имеется. Так что предлагаю оставить этот момент как есть.--Yellow Horror (обс.) 09:41, 24 мая 2019 (UTC)
- Перенаправление Нервы (значения) я по размышлении решил на удаление не выставлять: пусть остаётся заделом под новую СЗ при появлении других значимых "нервов-во-множественном-числе".--Yellow Horror (обс.) 09:48, 24 мая 2019 (UTC)
- Пусть будет. --Walizka w Czarnym (обс.) 14:33, 24 мая 2019 (UTC)
- Я бы избавился, но формальной необходимости вроде нет, так что на Ваше усмотрение. Мне ещё сперва показалось, что с точки зрения словарного определения было бы точнее, если бы перенаправление «Нервы» вело не на Нерв, а на Нервную систему (более того, я бы не сказал, что нервная система так уж преобладает над музыкальной группой); однако текущее содержание статей таково, что и это не выглядит позарез необходимым. --Walizka w Czarnym (обс.) 21:20, 22 мая 2019 (UTC)
- Почему во множественном, понятно: она первоначально создавалась ради музыкальной группы. А это? По идее, всё, где «нерв» в именительном падеже, надо включать… --Walizka w Czarnym (обс.) 01:57, 22 мая 2019 (UTC)
4'33 написана Дж.Кейджем, но исполнителем является Дэвид Тюдор
Автор сообщения: kilewind 37.146.122.146 00:50, 23 мая 2019 (UTC)
- В указанном источнике говорится:
Сразу бросается в глаза, что тут нет даты - следовательно, речь может идти не о премьерном исполнении Тюдором 29 августа 1952 года. С учётом ошибки в названии произведения возможно также, что источник не авторитетен по данному вопросу. Нужны дополнительные источники. Пометил наиболее сомнительную часть утверждения шаблоном "Уточнить".--Yellow Horror (обс.) 09:20, 24 мая 2019 (UTC)...считается, что первым свое произведение-действие так назвал музыкант Дж. Кейдж, исполнивший на сцене "3,33 минуты тишины" (в афише значилось перформанс).
"На верхней части инструмента добавлены две заклёпки для настройки тембра[1]. " -неужели тембра?
Автор сообщения: 5.165.16.8 08:56, 23 мая 2019 (UTC)
В абзаце "Календарная традиция" вроде бы мелкая орфографическая ошибка: в предложении "Из рассказов о погребении почивших христиан... ...нести умершего на специально христианское кладбище". Но очень сомневаюсь, что здесь уместно слово "специальное". Собственной версии у меня нет, прошу коллег посмотреть.
Автор сообщения: 193.233.70.48 12:51, 23 мая 2019 (UTC)
- Это не опечатка, а заимствование из ЭСБЕ. Но осовременить фразу действительно не повредит. Sealle 18:07, 23 мая 2019 (UTC)
Reddit не является свободным ПО, а является веб-сайтом
Автор сообщения: 193.104.181.232 10:49, 24 мая 2019 (UTC)
Наводя курсором на термин "генетический горизонт", ссылка ведёт на страницу с названием "Почвенный горизонт". Несовпадение названий.
Автор сообщения: солов 109.94.180.13 19:15, 24 мая 2019 (UTC)
- Насколько я могу судить как неспециалист, "генетический горизонт почвы" и "почвенный горизонт" - понятия близкие до степени смешения. Так что подобное перенаправление мне ошибочным не кажется.--Yellow Horror (обс.) 07:43, 25 мая 2019 (UTC)
Указано, что "...такие блоки (личинки) разных производителей теперь взаимозаменяемы и в просторечии именуются "цилиндровые механизмы". На самом деле в ГОСТ 5089-2011 "Замки, защелки, механизмы цилиндровые. Технические условия" указан термин 3.5 цилиндровый механизм: Сменный узел цилиндрового замка, содержащий механизм секретности на основе штифтов, дисков или пластин; осуществляет перемещение засова. В просторечии же цилиндровый механизм обычно называют "сердцевина".
Автор сообщения: Эрнст 37.215.169.233 12:50, 25 мая 2019 (UTC)
- Убрал характеристику термина "цилиндровый механизм" как просторечного. Добавил ссылку на ГОСТ в соответствующий раздел, может пригодиться при доработке статьи. Добавлять "сердцевину" и другие просторечные названия сменного механизма не вижу смысла: Википедия - не словарь жаргонизмов.--Yellow Horror (обс.) 14:34, 25 мая 2019 (UTC)
Что-то мне кажется, что раздел "Огнетушители воздушно-эмульсионные" требует глубокой переработки. Это кто так постарался?
Автор сообщения: Ural-66 (обс.) 18:05, 25 мая 2019 (UTC)
- Постарался аноним с IP-адресом 195.9.208.186. В истории правок же всё отображается. На мой взгляд, проще вернуть статью к версии до появления этого анонима, а потом аккуратно вернуть конструктивные правки, если были.--Yellow Horror (обс.) 18:23, 25 мая 2019 (UTC)
Добрый день, редакция! Исправьте пожалуйста, а точнее дополните информацию на странице в Википедии Брюса Ли. Он в первую очередь мастер боевых искусств, далее идут актер, режиссер, философ и тд. Там сейчас написано просто пропагандист боевых искусств и реформатор - это все другое. Не написано самого главного и очевидного. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли,_Брюс
Даже на странице Скотта Эдкинса написано, что Эдкинс актер и мастер боевых искусств. У Брюса Ли же такое не написано. Это удивляет.
Спасибо заранее вам. Успехов в вашем деле.
Автор сообщения: RoyN 195.218.187.18 10:15, 27 мая 2019 (UTC)
- Я так понимаю, текущая формулировка отражает тот факт, что Брюс не участвовал в спортивных соревнованиях, реальных боях, поэтому нет оснований называть его мастером боевых искусств. Насчёт Скотта Эдкинса не знаю, но здесь это аргумент в стиле ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Лес (Lesson) 10:29, 27 мая 2019 (UTC)
- Сам термин «мастер» — это из английских субтитров к китайским боевикам: так китайцы переводили на английский слово «господин» («master» в смысле «хозяин»). В китайских боевых искусствах никакого формального термина типа «мастер» нет, формализованными там являются только термины «учитель» и «ученик». --Slb_nsk (обс.) 02:05, 31 мая 2019 (UTC)
Добрый день. Некоторое время назад я создала данную страницу, при этом используя фотографии из личного архива, которые были загружены при помощи файлообменника "ВикиСклад". Сейчас я обнаружила, что все использованные фотографии удалены со страницы. Хотела бы узнать, почему это произошло? Может ли любой пользователь редактировать созданную мной страницу, или же фото удалила редакция Википедии??
Автор сообщения: Панкратова Алина (обс.) 15:50, 27 мая 2019 (UTC)
- Да, любой пользователь может редактировать любую страницу. А загруженные Вами фотографии удалены администраторами викисклада по причине нарушения авторских прав. Если бы Вы хоть чуточку поинтересовались правилами википедии, вопросов было бы меньше. --KVK2005 (обс.) 19:08, 27 мая 2019 (UTC)
- Кстати, на викискладе Вас предупреждали, что нужно уточнить лицензию файлов: c:User_talk:Панкратова_Алина. --KVK2005 (обс.) 19:21, 27 мая 2019 (UTC)
- Кстати-2: Викисклад не является файлообменником в том смысле, как это встречается в Интернете. У него свои правила, самые придирчивые из них касаются как раз вопросов лицензирования размещаемых файлов. --193.233.70.48 11:53, 28 мая 2019 (UTC)
В статьях Брэндон, Элеонора, и Клиффорд, Маргарет, в карточках одна и та же иллюстрация
Автор сообщения: 188.170.198.131 18:37, 27 мая 2019 (UTC)
- В описании фото на Викискладе указано: "Possibly Lady Margaret Clifford (1540-1596) or Lady Eleanor Brandon (1519 – 27 September 1547)" - "или та, или эта леди". Возможно, следует как-то уточнить, что портрет только предполагаемый, ведь, очевидно, что один портрет двух женщинам не принадлежит. Похоже, что это ещё и родственники: одна - мать другой. В английской Википедии с портретами та же ситуация.
- В общем, пока добавил там пометку "комм 1", которая сообщает про то, что неизвестно, чей именно это портрет.
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 06:57, 28 мая 2019 (UTC)
- Судя по описанию с сайта галереи «Tate», это не может быть Элеонора Брэндон, поскольку наряд изображённой женщины соответствует дате создания картины, а Элеонора умерла за 20 лет до этого. Ошибочная идентификация объясняется гербом, но в ходе исследования картины выяснилось, что герб нанесён значительно позднее. Но это и не обязательно Маргарет Клиффорд: есть версия, что на портрете одна из дочерей Томаса Уэнтуорта. Предлагаю: из статьи Брэндон, Элеонора портрет убрать, в статье Клиффорд, Маргарет оставить с подписью "Возможный портрет" и ссылкой на сайт галереи.--Yellow Horror (обс.) 18:05, 5 июня 2019 (UTC)
- Элеоноре Брэндон приписывают вот этот портрет, но это опять не точно.--Yellow Horror (обс.) 18:28, 5 июня 2019 (UTC)
Справа в пункте "Обвиняемый" забыли указать Карла Дёница, он был в числе обвиняемых
Автор сообщения: Чекмарёв 109.252.2.143 22:59, 27 мая 2019 (UTC)
- Исправлено. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:24, 28 мая 2019 (UTC)
- @Well-Informed Optimist: коллега, раз уж Вы свободно владеете Викиданными, разберитесь пожалуйста заодно с "участниками" Пуль, Эмиль и Hans Cappelen[d], один из которых проходил свидетелем (перечислять которых в карточке нецелесообразно из-за количества), а другой - обвиняемым, но в другом процессе, т. наз. "деле Вильгемстрассе", а не в суде над главными преступниками. Ещё было бы неплохо привести отображение всех упомянутых лиц к формату "Имя Фамилия" или поменять разделитель на точку с запятой, потому что "Фамилия, Имя" с отбивкой запятыми, это ужасное зло.--Yellow Horror (обс.) 07:27, 28 мая 2019 (UTC)
"Она создала таких персонажей, как Анука, советский лаунж-певица, одетая в парик задом наперёд и поющая мок-русской лирики по стандартам поп-музыки, и отдельно пела в группе перкуссии всех девушек, "
Автор сообщения: 188.234.224.47 09:06, 28 мая 2019 (UTC)
- Плохо обработанный машинный перевод. Предлагаю автору довести качество до приемлемого уровня.--Yellow Horror (обс.) 09:59, 28 мая 2019 (UTC)
" творчество широкого круга украинских писателей — от древнейших времён " -а в древнейшие времена были украинские писатели?
Автор сообщения: 188.234.224.47 12:17, 28 мая 2019 (UTC)
- А то. --KVK2005 (обс.) 14:35, 28 мая 2019 (UTC)
Камбэк с Kill this love состоялся 4 апреля 2019 года
Автор сообщения: Kim Min Lin 178.120.14.3 11:44, 29 мая 2019 (UTC)
- Нужен авторитетный источник на дату.--Yellow Horror (обс.) 17:06, 5 июня 2019 (UTC)
"Экскаватор имеет для подъема ковша применена цепь"
Автор сообщения: 5.165.28.23 04:28, 30 мая 2019 (UTC)
"Однако, есть несколько сообщений, говорящий в восьмидесятых, что он обнаружил хардкор, который поменял его музыкальный стиль"
Автор сообщения: 5.165.28.23 08:22, 30 мая 2019 (UTC)
- Помета о низком качестве перевода стоит в этой статье уже девятый год. Всем плевать на дебютный студийный альбом культовой группы. --KVK2005 (обс.) 14:26, 30 мая 2019 (UTC)
"В ряде стран подобный налог собирается лишь с заработной платы, не превышающей некоторой суммы. " -как-то нелогично
Автор сообщения: 5.165.28.23 14:24, 30 мая 2019 (UTC)
- Действительно, логично брать налог с зарплаты превышающей определенную сумму. Удалил спорную фразу. - Saidaziz (обс.) 06:42, 7 июня 2019 (UTC)
На странице посвященной супруге румынского короля Кароля имеется фотография(Елизавета Нойвидская (королева Румынии)) изображающая монарха с супругой , однако на странице посвященной супруге короля Фердинанда имеется точно такая же фотография (Мария Эдинбургская) . Остаётся вопрос , кто же изображён на фото?
Автор сообщения: 93.116.11.218 20:44, 30 мая 2019 (UTC)
- Речь, видимо, об этом фото. Вне всякого сомнения, на нём Мария и Фердинанд I, а не Елизавета и Кароль I. Я убрал фото из статьи о Елизавете и запросил удаление файла на Викискладе (там есть копия с верным названием и описанием).--Yellow Horror (обс.) 14:23, 5 июня 2019 (UTC)
По непонятной по какой причине в статье полностью отсутствуют сведения об операции в Панджшере с 27.11.1980 по 26.12.1980 года. Я был а Рухе в это время. Есть пару фото и блокнотные записи того времени, с датами. В Рухе, когда вошли, стоял батальон афганцев, при них два русских майора. Вошли: 5 рота 2 батальона 177 МСП, 1 батарея отдельного артдивизиона 177 МСП, шилкари, танковый взвод, и саперы. Простояли месяц, выводили нас два полка, прикрывала в с гор 6 рота 50 ВДВ, командир Саликов.
Автор сообщения: 178.216.222.139 08:07, 1 июня 2019 (UTC)
"Лоулор сыграл хозяйку Ванны Уайт в игре 3DO Twisted.
В свободное время Лоулор был защитницей прав бездомных.Ц
Автор сообщения: 5.165.4.80 09:02, 1 июня 2019 (UTC)
- По совокупности "достоинств" номинировал статью на удаление.--Yellow Horror (обс.) 13:57, 5 июня 2019 (UTC)
"является Лондон в лице трех колледжей Лондонского университета — Королевского колледжа Лондона, Лондонской школы экономики и политических наук, Университетского колледжа Лондона, и Имперского колледжа Лондона,"
Автор сообщения: 5.165.20.84 11:56, 1 июня 2019 (UTC)
- Попробовал переписать, чтобы было понятнее. Убрал слово "Лондон", которое повторялось в предложении слишком много раз. Вынес колледжи Лондонского университета отдельно.
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 15:16, 1 июня 2019 (UTC)
на фото в старинном наряде не Федерика Моро.
Автор сообщения: Екатерина Алексеева 5.144.97.36 05:17, 2 июня 2019 (UTC)
- Заменил иллюстрацию на такую, где автором фото указано имя персоны. Теперь она? Сравнивать-то особо не с чем.--Yellow Horror (обс.) 11:12, 4 июня 2019 (UTC)
57 сумма очков Джошуа руиз
Автор сообщения: 109.87.142.17 12:04, 2 июня 2019 (UTC)
- Не очень понятно, где именно ошибка, но предположил, что в разделе "Счёт судейских записок" -> Александр Майкл -> Оценки Энди Руиз. Исправил одну девятку на десятку по источнику. Правда не уверен, то ли это, что просили исправить. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 16:29, 2 июня 2019 (UTC)
- Пожалуйста измените «Для Джошуа этот поединок станет первым прошедшим за пределами Великобритании и первым поражением в профессиональной карьере.» с будущего на прошедшее время (прошу здесь, ибо для правок с IP статья закрыта). --193.233.70.48 10:38, 5 июня 2019 (UTC)
- Исправил.--Yellow Horror (обс.) 13:12, 5 июня 2019 (UTC)
Ссылка на внешнее изображение 404.
Автор сообщения: 109.120.39.13 03:31, 3 июня 2019 (UTC)
На "Федерации" планируют запускать не "Федора", а следующую модель, создаваемую на базе "Федора" - "Испытатель". И это планируется не в 2022 году, т.к. первый полет "Федерации" по последним сообщениям планируется только в 2023 году.[13]
Работы по "Испытателю" планируется завершить также только в 2023 году.[14]
"Федора" же планируют запустить в космос не на "Федерации", а на "Союзе МС" в августе 2019.[15]
Автор сообщения: 109.120.39.13 04:02, 3 июня 2019 (UTC)
- Спасибо за сообщение. Ссылка на внешнее изображение уже исправлена, я обновил информацию в преамбуле. Обращаю Ваше внимание, что Вы вполне можете редактировать статью самостоятельно, указывая ссылки на надёжные источники информации.--Yellow Horror (обс.) 12:30, 5 июня 2019 (UTC)
Добрый день! Меня зовут Артем Чаплыгин, я являюсь руководителем отдела рекламы и маркетинга гостиницы Kharkiv Palace. 1.05.2019 в гостинице прошел ре-брендинг. Нам необходимо внести корректные изменения в информацию на Вашем ресурсе: 1. Заголовок "Отель Харьков Палас", "Готель Харків Палац", "Kharkiv Palace Hotel". 2. В описании размещены названия бутиков которые поменялись. 3. В описании размещены названия ресторанов которые поменялись. 4. Использованы старые фото локации вокруг. Наш менеджер писал изменения его аккаунт попал в бан. Прошу оказать содействие во внесении актуальной информации на вашем ресурсе. Благодарю. Мои контакты: Artem Chaplygin Marketing and Advertising Manager
Kharkiv Palace Hotel 2 Nezalezhnosti Avenue, Kharkiv, 61058, Ukraine
Автор сообщения: Artem Chaplygin Marketing and Advertising Manager Kharkiv Palace Hotel 194.246.77.244 15:02, 3 июня 2019 (UTC)
- Артём, для начала внимательно прочитайте примечание [1] здесь: ВП:КИ, потом ВП:НУ, ВП:ОПЛАТА и ВП:НР. Телефоны и адреса из сообщения я убираю. Лес (Lesson) 15:11, 3 июня 2019 (UTC)
- Теперь по сути. Статью можно вынести на переименование через ВП:КПМ, где надо будет привести подтверждающие ссылки. Почему название ресторана должно быть не в кавычках, я не понял. Проще всего решить вопрос со старыми фотографиями: надо взять хороший фотоаппарат, сфотографировать что нужно и загрузить фотографии на Викисклад (важно: загружать должен именно тот человек, кто и делал фотографии, и фотографии не должны нарушать законодательство Украины, см. Свобода панорамы). Лес (Lesson) 15:25, 3 июня 2019 (UTC)
- Также заявителю необходимо иметь в виду ВП:ВСЕ: статьи в Википедии свободны (за исключением оговоренных случаев) для правок всем редакторам, и ни у кого нет преимущества в размещении (или удалении) какой-либо информации. Кстати, ничто не мешает и сейчас заявителю вносить правки в статью (на общих для всех основаниях). По процедуре изменения заголовка статьи пояснения уже дали. --193.233.70.48 10:34, 5 июня 2019 (UTC)
я хочу сообщить кто изобрел шариковую задвижку шариковую задвижку изобрел мой дедушка Коняев Павел Яковлевич , есть патент от 1965 года Так что это в России а не Швеция если это интересно , могу выслать скан или фото патента
Автор сообщения: Vadim7272 (обс.) 16:15, 4 июня 2019 (UTC)
- Vadim7272, Вы о чём? Ни статьи шариковая задвижка, ни даже малейшего упоминания такого термина в Википедии нет ([16]). В принципе, для случаев, подобных Вашему, существует ВП:Очевидец. Из первичных источников информация в Википедию не вносится. Лес (Lesson) 16:29, 4 июня 2019 (UTC)
В статье сказано о разнице маскулизма и маскулинизма, и в ней же путаются эти понятия.
Автор сообщения: 46.242.14.242 17:44, 4 июня 2019 (UTC)
- Удалил один фрагмент и прилагавшуюся ссылку на источник, где речь шла только о маскулинизме. В других местах, насколько я могу судить, маскулизм и маскулинизм рассматриваются комплексно в их взаимоотношениях. Если что-то пропустил, пожалуйста, укажите проблемные места более конкретно.--Yellow Horror (обс.) 12:09, 5 июня 2019 (UTC)
В двух местах написано что он родился 5 июня,а в одном месте в самом начале статьи указано что 5 июля.Вопрос в том когда же он родился?
Автор сообщения: 213.21.60.9 10:19, 5 июня 2019 (UTC)
- Там вообще всё сложно. Я насчитал в источниках четыре варианта даты рождения: 5 июня 1975 (Рускино, IMDB), 5 июля 1975 (Кино-Театр), 20 июля 1975 (1tvnet), 20 августа 1975 (Анапа.инфо, Сегодня.ua) - и это только приведённые в статье источники. Кстати, ни один из них не подтверждает 1974 год.--Yellow Horror (обс.) 10:43, 5 июня 2019 (UTC)
В статье упоминается что в фильме Капитан Марвел показано как Ник Фьюри лишился левого глаза, но фактически это не так. Кот просто поцарапал ему веко не более.
Автор сообщения: mistergonza 5.18.249.130 14:39, 5 июня 2019 (UTC)
- Как бы то ни было, после встречи с котом, Фьюри потерял глаз и об этом пишут источники 1. Дополнять статью я пока не буду, так как она оправданно находится на удалении. - Saidaziz (обс.) 12:34, 6 июня 2019 (UTC)
В состав сельского поселения входит село Хотня
Автор сообщения: 93.185.28.125 09:05, 6 июня 2019 (UTC)
- Входит, но теперь не в Шушмабашское, а в Ташкичинское. Это если верить официальному сайту (а кому нам ещё верить?). --Walizka w Czarnym (обс.) 17:47, 6 июня 2019 (UTC)
- Ошибки нет, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 19:38, 6 июня 2019 (UTC)
-на фото двое
Автор сообщения: 5.165.28.55 11:39, 6 июня 2019 (UTC)
- Добавил подпись. --Walizka w Czarnym (обс.) 17:26, 6 июня 2019 (UTC)
в Википедии отсутствует фотография
Автор сообщения: 109.252.8.6 17:07, 6 июня 2019 (UTC)
- Не ошибка: на нет и суда нет. Если сфотографируете и загрузите — только спасибо. --Walizka w Czarnym (обс.) 18:01, 6 июня 2019 (UTC)
-дубль изображения
Автор сообщения: 5.165.8.46 03:26, 7 июня 2019 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.--Yellow Horror (обс.) 19:54, 7 июня 2019 (UTC)
" дымоход кирпичной печи обычно русской. "
Автор сообщения: 5.165.8.46 05:27, 7 июня 2019 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение.--Yellow Horror (обс.) 19:20, 7 июня 2019 (UTC)
"Табличка над местом его работы гласит: «Африканский крокодил Гена. Возраст на начало повествования 50 лет. Кормить и гладить разрешается». "
Автор сообщения: 5.165.8.46 07:14, 7 июня 2019 (UTC)
- Так в оригинале у Успенского 1. А что смущает? - Saidaziz (обс.) 09:20, 7 июня 2019 (UTC)
- -"на начало повествования"?--5.165.8.46 10:22, 7 июня 2019 (UTC)
- Исправлено. - Saidaziz (обс.) 12:41, 7 июня 2019 (UTC)
- -"на начало повествования"?--5.165.8.46 10:22, 7 июня 2019 (UTC)
В статье о Витебске указано «Площадь — 134,6 тыс. км² (на 16 августа 2017 года)». Это ж какой город?!
Автор сообщения: Гарун 195.208.173.163 07:37, 7 июня 2019 (UTC)
- Исправлено. То же, но без тысяч. В источнике дано в гектарах; кто-то так пересчитал в квадратные километры. --Walizka w Czarnym (обс.) 11:11, 7 июня 2019 (UTC)
"Колонии Курляндии (1654—1691 и 1651—1664)" -где?
Автор сообщения: 5.165.8.46 07:40, 7 июня 2019 (UTC)
- Там есть крохотные точки, которые видно при увеличении карты. Но в таком виде карта вряд ли имеет смысл. --94.25.170.100 11:15, 7 июня 2019 (UTC)
- Да уж, вроде и ошибки нет, но и толку от такой карты тоже.--Yellow Horror (обс.) 17:07, 7 июня 2019 (UTC)
- Удалил карту, посмотрим что будет дальше. Но в таком виде, когда ничего не видно, нам не нужно.--Лукас (обс.) 18:19, 7 июня 2019 (UTC)
- Да уж, вроде и ошибки нет, но и толку от такой карты тоже.--Yellow Horror (обс.) 17:07, 7 июня 2019 (UTC)
"Тайнопись эта была составлена лично государем.(См. рис.) " -где?
Автор сообщения: 5.165.8.46 10:19, 7 июня 2019 (UTC)
- Вероятно, там, откуда автор статьи передрал текст. Первоисточником текста до этого места, впрочем, является давно умерший Александр Николаевич Попов, так что "пришить" нарушение ВП:АП затруднительно, хоть я и сомневаюсь, что участник сам переводил текст Попова в новую орфографию. А вот дальше идёт копиво уже из охраняемого АП источника.--Yellow Horror (обс.) 16:11, 7 июня 2019 (UTC)
-дубль фото
Автор сообщения: 5.165.8.46 12:48, 7 июня 2019 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.--Yellow Horror (обс.) 15:08, 7 июня 2019 (UTC)
глава сельского поселения Федотовская Ольга Владимировна
Автор сообщения: 77.106.44.188 13:28, 7 июня 2019 (UTC)
- Обновил информацию, спасибо за сообщение. Вы могли бы это и сами сделать, ничего сложного в этом нет. Кстати, обратитесь ещё в свою районную администрацию, а то у них на сайте старые сведения.--Yellow Horror (обс.) 15:07, 7 июня 2019 (UTC)
Такое ощущение, что страница вандализирована и в таком состоянии висит с апреля 18 г. Пожалуйста, посмотрите. Спасибо.
Автор сообщения: 95.221.181.144 16:29, 7 июня 2019 (UTC) 95.221.181.144 16:29, 7 июня 2019 (UTC)
- В части АИ само существование проекта оспаривается. Вроде как был только эскиз.--Inctructor (обс.) 17:25, 7 июня 2019 (UTC)
В статье ни слова не сказано о возможном гермафродитизме Жанны д'Арк, хотя существует предположение, что у неё был так называемый "ложный мужской гермафродитизм" или, более точно, синдром тестикулярной феминизации. Андрей Балабуха, не указывая источника, так цитирует заключение комиссии в Шиноне: "...не способна к нормальным сношениям", а в подтверждение версии о гермафродитизме Жанны приводит мнение Акопяна Андрея Степановича (ум. в 2013), опять без ссылки на источник (см.: Балабуха А. Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было. М., 2005. С. 128). Скорей всего, Балабуха неверно истолковал Робера Амбелена, который пишет об осмотре Жанны в Шиноне: "В летописи сообшается, что "Девственница была тайно осмотрена и обследована в самых потайнных местах её тела, увидена и изучена". На процессе, оправдавшем её, её оруженосец Жан д'Олон сообщил, что королева Иоланда и её фрейлины заявили, что то была "подлинная и несокрушимая девственница, в которой не обнаруживалось никакого повреждения или нарушения". В дальнейшем врач Делашамбр, осматривавший её в Руане... в ходе процесса по её оправданию показал, что она была лишена возможности иметь половые сношения. Отметим к тому же, что, согласно многочисленным свидетельствам, у неё никогда не было нормальных менструаций". (См.: Робер Амбелен. Драмы и секреты истории. М., 1993. С. 139). Эпитет "несокрушимая", скорей всего, и означает неспособность к нормальным сношениям. Вероятно, по вопросу о гермафродитизме Жанны существует и другие, более-менее серьёзные научные исследования, но, как бы то ни было, этот вопрос следует рассмотреть для полноты картины.
Автор сообщения: 31.28.123.136 18:04, 7 июня 2019 (UTC)
- Не ошибка. Балабуха - не историк и не медик, а писатель-фантаст. А Википедия - не место для популяризации псевдонаучных идей. Прежде чем писать что бы то ни было о гипотетическом гермафродитизме Жанны в энциклопедии, нужно чтобы информация о нём появилась в соответствующих стандартам научной литературы публикациях настоящих историков и/или сексопатологов. Найдёте такие источники - дополняйте статью по ним.--Yellow Horror (обс.) 19:19, 7 июня 2019 (UTC)
Получается, что покойный директор Республиканского центра репродукции человека и планирования семьи, доктор медицинских наук Андрей Акопян для Вас тоже не медик, а Робер Амбелен - не историк. Если бы я знал, на какую статью или книгу Акопяна ссылается Балабуха, я бы указал её, а сообщение об ошибке я написал в надежде, что кто-нибудь знает другие публикации о гермафродитизме Жанны д'Арк или сумеет их отыскать, тем более, что Акопян писал: "В литературе существуют основанные на патографическом анализе указания, что к числу подобных случаев [гермафродитизма] можно отнести и... Жанну д'Арк..." (Цит. по: Балабуха А. Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было. М., 2005. С. 128)
- Робер Амбелен, прямо скажем, так себе историк. Но даже будь он настоящим специалистом, толку от него для Вашей теории никакого, ибо гермафродитизма Жанне в своей книге он не приписывает. Дать конкретную ссылку на Акопяна, как Вы сами подтверждаете, Вы не можете. Страница сообщений об ошибках предназначена (сюрприз!) для сообщений об ошибках в статьях Википедии, а не для помощи в поиске источников, и уж тем более в оригинальных исследованиях и пропаганде маргинальных теорий.--Yellow Horror (обс.) 22:50, 8 июня 2019 (UTC)
По поводу Робера Амбелена как историка замечу только, что он был членом французской Академии истории, а в статье Википедии "Легендарные и альтернативные версии судьбы Жанны д’Арк" бóльшая часть аргументов Амбелена о королевском происхождении Жанны опущена, сам он дискредитирован как учёный в следующем пассаже: "Робер Амбелен, считающий, что вместо Жанны казнили другую женщину, предполагал, что ей дали наркотическое средство, и ссылался на сообщение Светония в «Жизни двенадцати Цезарей», что существовал яд, который делал сердце несгораемым, что с точки зрения современной науки немыслимо". Сравните это с тем, что действительно писал Амбелен: "Доказательством такой полуанестезии могло служить и то, что в случае казни в Руане, согласно легенде, после сожжения этой женщины было обнаружено не превратившееся в пепел сердце. Ведь Светоний... уверяет нас, что некий яд (возможно, изготовленный на основе паслёновых) делал сердце... несгораемым" (Амбелен Р. Драмы и секреты истории. М., 1993. С. 188). Ключевыми здесь являются слова "согласно легенде" и "уверяет нас". Но Вы не правы, утверждая, что гермафродитизма Жанне в своей книге Амбелен не приписывает. Приведу две цитаты: "...особа, которая не была ни однозначно женщиной, ни однозначно мужчиной, это фактически двуполое существо..." (Там же. С. 174). "...её мальчишески тонкая фигура, следствие её двуполости - андрогинии..." (Там же. С. 180). Вы пишете, что страница сообщений об ошибках предназначена для сообщений об ошибках в статьях Википедии, а не для помощи в поиске источников, но ведь моё сообщение можно перенести на страницу обсуждения статьи "Жанны д’Арк", на что я, вообще-то, надеялся.
Я всё же нашёл авторитетный источник, книгу Владимира Павловича Эфроимсона (1908 - 1989), с 1976 и до конца жизни — ведущего научного сотрудника и профессора-консультанта Института биологии развития АН СССР: Эфроимсон В. Генетика гениальности. М., 2002 (перепечатка книги: Эфроимсон В. Гениальность и генетика. М., 1998). Жанне д'Арк посвящён отдельный раздел под названием "5.2. Синдром Морриса и Жанна д'Арк" (стр. 269 и след.).
В карточке и начале статьи годом смерти Матильды указан 1154, а в конце статьи сказано, что она умерла в 1158 году.
Автор сообщения: 188.170.173.229 19:08, 7 июня 2019 (UTC)
- Исправил.--Лукас (обс.) 19:17, 7 июня 2019 (UTC)
Базаревич Людмила Сергеевна жива, прошу исправить в срочном порядке!!!
Автор сообщения: 87.255.2.30 20:09, 7 июня 2019 (UTC)
- Викиданные её похоронили, они это любят. Перекрыл вывод в карточку. А точно жива? Что-то свежих новостей о ней совсем нет.--Yellow Horror (обс.) 21:13, 7 июня 2019 (UTC)
- В 2017 была жива. Слухи о смерти в 2014, таким образом, явно преувеличены. Спасибо за сообщение об ошибке, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 21:22, 7 июня 2019 (UTC)
На момент смерти дочь Веспасиана была замужем (имя супруга неизвестно[191]).
Статья "Флавия Домицилла Младшая" - В возрасте пятнадцати лет она была выдана замуж за военачальника Квинта Петиллия Цериала.
Автор сообщения: 78.37.17.123 20:53, 7 июня 2019 (UTC)
Как, интересно, команда может играть с единственным правым вингером при восьми (!) центрах???
Автор сообщения: 77.232.15.221 05:33, 8 июня 2019 (UTC)
- Вообще это не ошибка, а неполнота статьи. Дополнил. В текущем составе команды, по данным с официального сайта, два правых вингера. - Saidaziz (обс.) 06:48, 8 июня 2019 (UTC)
Так где он умер-то? В Париже или в "Пг."?
Автор сообщения: Schrike (обс.) 07:27, 8 июня 2019 (UTC)
- Schrike в указанной в подвале статьи публикации М. П. Лепёхина говорится, что умер в Петрограде (ссылка, ссылка). А вот откуда информация о смерти в Париже?--Yellow Horror (обс.) 09:08, 8 июня 2019 (UTC)
- Спасибо, так и запишем. - Schrike (обс.) 09:13, 8 июня 2019 (UTC)
"Личная жизнь." -сбой форматирования
Автор сообщения: 5.166.36.58 07:40, 8 июня 2019 (UTC)
- Оформление исправлено. Вот только проблема со статьёй на этом не закончилась.
- Информация о «пятерых детях» была внесена анонимным редактором 15 мая 2019 года. До этого там утверждалось, что ребёнка 3. Так как человек ныне живущий, а подтверждения источниками нет, возможно, стоит вообще удалить этот раздел. Пока поставил там шаблон "Нет авторитетного источника", но если это выглядит как явное нарушение правил о биографиях современников, стоит вообще это всё удалить.
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 07:56, 8 июня 2019 (UTC)
- В итальянской Вики указаны какие-то источники на пятерых детей.--Yellow Horror (обс.) 09:51, 8 июня 2019 (UTC)
Демин, Альберт Андреевич (было "Александрович")
Исправьте пожалуйста отчество Альберта Демина, вместо Александрович должно быть Андреевич. Источник Владлен Козинец "Олимпийцы"
Автор сообщения: Демина Елена Альбертовна 5.165.0.46 10:08, 8 июня 2019 (UTC)
- Действительно, Альберт Андреевич. Статью я переименовал. Елена Альбертовна, есть ли какие-нибудь нарекания по тексту? А то источник, который путает отчество, особого доверия не вызывает.--Yellow Horror (обс.) 15:48, 8 июня 2019 (UTC)
канал теледом не нашел
Автор сообщения: 37.61.181.255 14:06, 8 июня 2019 (UTC)
- Естественно: Теледом. - Schrike (обс.) 14:31, 8 июня 2019 (UTC)
-на фото двое
Автор сообщения: 5.166.48.1 14:33, 8 июня 2019 (UTC)
- Спасибо за сообщение, заменил откадрированным вариантом того же снимка.--Yellow Horror (обс.) 17:19, 8 июня 2019 (UTC)
В статье сказано, что "...около 1000 года Юдифь вышла замуж за Ричарда II..."
Получается, что старшие сыновья были рождены ею до брака?
Ричард III (ок. 997—6 августа 1027); Роберт II Дьявол (ок. 999—22 июня 1035)
Автор сообщения: 188.170.198.26 17:40, 8 июня 2019 (UTC)
- Определение "около" во всех датах допускает существенный разброс, так что прямой ошибки нет. Однако, в статье о муже датировка брака указана как "с около 996" - вот это уже нехорошо. Но для исправления в какую-нибудь сторону нужен анализ источников.--Yellow Horror (обс.) 19:42, 8 июня 2019 (UTC)
- Все даты для герцогов Нормандии для того периода достаточно условны. В том же FMG указан в качестве брака около 1000 года, а годом рождения Ричарда указано около 1001 года. Соответственно там просто надо даты все смотреть по источникам комплексно. Vladimir Solovjev обс 10:27, 9 июня 2019 (UTC)
- В англовике приблизительные даты брака и рождений большинства детей даны со ссылками на Detlev Schwennicke, Europäische Stammtafeln: Stammtafeln zur Geschichte der Europäischen Staaten, Neue Folge, Band II (Verlag von J. A. Stargardt, Marburg, Germany, 1984). Tafel 79. Это хороший источник?--Yellow Horror (обс.) 20:20, 9 июня 2019 (UTC)
- Это сборник генеалогических таблиц, если верно понял. Им активно пользуется в своих работах польский историк-генеалог Дариуш Домбровский (сам он авторитетный источник). Скорее всего источник авторитетен, но это не означает, что во всём он там прав.--Лукас (обс.) 20:32, 9 июня 2019 (UTC)
- Опять же, у меня нет возможности сверить то что написано в англовике, с самим источником. А даты и ссылки проставлены в разное время разными участниками. Я уже встречал в таких случаях явные несоответствия текста источнику. Пожалуй, я бы предпочёл изложить датировки по FMG.--Yellow Horror (обс.) 21:07, 9 июня 2019 (UTC)
- Это сборник генеалогических таблиц, если верно понял. Им активно пользуется в своих работах польский историк-генеалог Дариуш Домбровский (сам он авторитетный источник). Скорее всего источник авторитетен, но это не означает, что во всём он там прав.--Лукас (обс.) 20:32, 9 июня 2019 (UTC)
- В англовике приблизительные даты брака и рождений большинства детей даны со ссылками на Detlev Schwennicke, Europäische Stammtafeln: Stammtafeln zur Geschichte der Europäischen Staaten, Neue Folge, Band II (Verlag von J. A. Stargardt, Marburg, Germany, 1984). Tafel 79. Это хороший источник?--Yellow Horror (обс.) 20:20, 9 июня 2019 (UTC)
- Все даты для герцогов Нормандии для того периода достаточно условны. В том же FMG указан в качестве брака около 1000 года, а годом рождения Ричарда указано около 1001 года. Соответственно там просто надо даты все смотреть по источникам комплексно. Vladimir Solovjev обс 10:27, 9 июня 2019 (UTC)
Мод де Блуа была дочерью Этьена II де Блуа и Аделы Нормандской. По материнской линии Люсия-Маго приходилась внучкой Вильгельму Завоевателю и Матильды Фландрской. - речь идет об одном человеке или о разных людях (Матильда-Мод и Люсия-Маго)?
Автор сообщения: 188.170.198.39 18:42, 8 июня 2019 (UTC)
- Видимо, артефакты, оставшиеся после переименования статьи. Коллега Vladimir Solovjev, не возражаете против моих правок? Кстати, если ошибочное именование её как Люси является распространённым, может быть стоит описать его подробнее?--Yellow Horror (обс.) 20:33, 8 июня 2019 (UTC)
- Может и стоит, но нужно источники искать. Vladimir Solovjev обс 10:16, 9 июня 2019 (UTC)
- Оставим так до лучших времён. Всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 19:56, 9 июня 2019 (UTC)
- Может и стоит, но нужно источники искать. Vladimir Solovjev обс 10:16, 9 июня 2019 (UTC)
Потомками Маргариты были короли Шотландии из династии Брюсов, а также короли Англии и Шотландии из династии Стюартов.
Но данный комментарий стоит после имени "Изабелла" - между четырьмя его сёстрами — Маргаритой[К 1], Изабеллой[К 2], Матильдой и Адой[1]
Автор сообщения: 78.37.18.198 21:11, 8 июня 2019 (UTC)
- Полагаю, банальная ошибка при создании однотипных комментариев копипастой. Брюсы, по крайней мере, определённо происходят от Изабеллы. Исправил, спасибо за сообщение.--Yellow Horror (обс.) 23:38, 8 июня 2019 (UTC)
Что-то напутано в биографии, как минимум 2 людей в 1 соединили, как максимум даже не знаю. А ссылка на сайт Героев указана вообще на другого третьего человека, про Пахотищева нашёл только вот это там [17].
Автор сообщения: 37.113.188.108 06:25, 9 июня 2019 (UTC)
- Последствия странной анонимной правки (крупная ошибка или попытка мистификации). Вернул статью к последней отпатрулированной версии, там всё сходится с информацией на "Героях страны".--Yellow Horror (обс.) 05:44, 10 июня 2019 (UTC)
Написано, познакомились с Владимиром Ушаковым в 1956 году. А как же фильм "Свадьба с приданым", в котором они вместе играли и он вышел в 1953 г.?
Автор сообщения: Оксана 31.163.140.92 07:35, 9 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: ссылка красная, я так понимаю, имелась в виду статья Васильева, Вера Кузьминична. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 08:21, 9 июня 2019 (UTC)
- Коллега Лушников Владимир Александрович исправил, я добавил ссылку на источник. Всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 05:27, 10 июня 2019 (UTC)
Почему вы врёте, что Техас (США) является штатом, если он, на самом деле, республика ?
Автор сообщения: 109.126.32.197 10:04, 9 июня 2019 (UTC)
- Не ошибка. Про республику можно прочитать здесь. - Saidaziz (обс.) 10:25, 9 июня 2019 (UTC)
"С 1902 года был на Кэролайн Тиле"
Автор сообщения: 188.234.224.38 10:50, 9 июня 2019 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение. Такие незначительные очевидные ошибки Вы вполне можете исправлять самостоятельно.--Yellow Horror (обс.) 21:39, 9 июня 2019 (UTC)
История Новороссии переписана с позиций нынешней идиотической власти на Украине. Ну какие украинцы в 1779 году?????
Автор сообщения: Краузе Сергей Евшеньевич. 46.72.109.49 10:56, 9 июня 2019 (UTC)
- Такие вопросы решаются на странице обсуждения статьи, не здесь. - Schrike (обс.) 13:43, 9 июня 2019 (UTC)
- Там ссылка на источник 1968 года. --Walizka w Czarnym (обс.) 14:43, 9 июня 2019 (UTC)
"С января 1917 года официально ввёл продовольственную развёрстку — в значительно смягчённой, по сравнению с последующей практикой большевиков, форме". Не указан источник информации.
Автор сообщения: Pavlikzhuravlik (обс.) 16:02, 9 июня 2019 (UTC)
- В статье вообще отсутствуют конкретные указания на источники в виде сносок. Есть только список литературы в конце статьи. Это не очень хорошо, но в таком состоянии пребывает превеликое множество статей Википедии, и само по себе отсутствие сносок ошибкой как правило не считается. Не исключено, что указанная в запросе информация подтверждается в одной или нескольких из перечисленных книг. Но раз есть сомнения, я пометил сомнительный текст соответствующим шаблоном. Коллега Pavlikzhuravlik, может быть Вы поясните, почему у Вас вызывает сомнения именно эта часть статьи?--Yellow Horror (обс.) 21:19, 9 июня 2019 (UTC)
День добрый, не знаю где оставить своё замечание по поводу этой страницы, поэтому пишу здесь. Страница написана из рук вон плохо, информация подана ангажировано и местами использует лживые и мифические утверждения. Достаточно почитать любые академические, исторические исследования, даже и секулярных историков, чтобы понять что эту статью надо не просто править, а переписывать заново. В частности пару примеров, из заангажированности автора: лишь вскользь, одним предложением описан вклад Кальвина в становление систематического реформатского богословия в частности в оценке его фундаментального труда Institution of the christian religion и прочих, и их влияния как на культурное так и на социальное, религиозное, политическое развитие западного мира в том виде в котором мы знаем его сегодня и развитие богословской мысли в целом. Зато явно преувеличенна его значимость в светской жизни Женевы тех лет и в частности он впрямую оболган в ответственности за гражданские казни проведенные городским советом в период его служения там. В вопросе казни Мигеля Сервета, Кальвин не был на тот момент даже гражданином Женевы и не мог официально как либо влиять на судьбу данного еретика и смутьяна. Он привлекался городским советом в качестве свидетеля по богословской оценке взглядов Сервета, а так же писал письмо обвинителю Сервета в процессе Nicholas de la Fontaine, где высказывал в частности мнение что Сервет конечно же заслуживает смерти, (с чем были согласны большая часть выдающихся мыслителей того времени, даже Томас Мор при всём своём гуманизме, поддержал решение по Сервету, так же Сервет был заочно приговорён и католическим судом к смерти. Из этого можно себе составить представление о масштабах смуты которую Сервет сеял в умах людей того времени да и сегодня отголоски его ересей продолжают вводить людей в заблуждение, так же с легитимностью применения казни согласились все кантоны Швейцарии), но именно быстрой, милосердной если хотите, отсечением головы мечом, но ни как не сожжения заживо. Городской совет мнения Кальвина на этот счёт не учёл, хотя автор статьи утверждает обратное и говорит что сам факт казни заслуга Кальвина и попутно обвиняет его в причастности к нескольким десяткам казней и преследовании инакомыслящих. Также у Кальвина на протяжении жизни возникали постоянные трения с городским советом Женевы вопреки утверждениям автора статьи. Сервет для, справки, был казнён муниципалитетом в 1553 году, реформаторы получили большинство в совете только в 1555 году, а Кальвин получил официальное гражданство Женевы лишь только в 1559 году, будучи до этого лишь наёмным служителем на контракте и за счёт богословского авторитета главой совета пасторов Женевы. В частности у Кальвина и у городского совета были диаметрально противоположные взгляды на осуществление церковной дисциплины, порядка допуска к причастию и прочие вопросы. За что Кальвин, вместе с Фарелем, был даже сам изгнан из Женевы на несколько лет. В последствии, когда городской совет осознал что они не в состоянии обойтись без авторитета Кальвина в вопросах духовного руководства, его пригласили обратно, на что он сказал - "почему вы не предложите мне сразу покончить собой?". Настолько "замечательными" были в глазах Кальвина его отношения с городским советом. Хотя помимо Сервета у Кальвина было расхождение по богословским вопросам ещё с двумя людьми, обеим было просто запрещено проповедывать в Женеве и ввиду упорства последних они были в последствии изгнаны из города, но не казнены. Хотя Йеронимус Больсек отрицал доктрину предопределения, а Себастьян Кастеллио отрицал богодухновенность и окончательный авторитет Писания и выступал за плюрализм в толковании Библии. Обе эти доктрины крайне важны в реформатском богословии, однако обоих только изгнали из Женевы. Как под итог: автор статьи сознательно занижает или игнорирует неоспоримые заслуги Жана Кальвина и исторической ретроспективе и напротив выпячивает некий мифотворческий негатив против Кальвина. С таким отношением объективные исторические статьи писать нельзя. Фигура Кальвина не просто более масштабна, она грандиозна. Вся ценность этой статьи лишь в перечислении некоторых биографических вех, да и то ущербно. Найдите адекватного автора для описания личности Кальвина, а то с такими статьями и вики читать расхочется. И да, необходимо помнить что мы ведём речь о 16м веке когда люди на служение церкви приходили при оружии и могли запросто заколоть и проповедника, когда вопрос о учении Троицы вовсе не стоял в массе, и Божество Иисуса Христа ни кто не подвергал сомнению, (за исключением Сервета и подобных маргиналов), это время когда в Европе вовсю горели костры инквизиции и реформаторы горели на них тысячами. И даже совет Женевы действовал тогда в строгом соответствии с действующим на тот момент кодексом императора Карла V от 1532 года, так называемая «Каролина». И так же Кальвин ни в какие богословские диспуты с Серветом не вступал, он просто игнорировал его, что последнего сильно выводило из себя. И всё же несмотря на то что по законам того времени Кальвин таки ходатайствовал о более мягком наказании для Сервета. В общем статье кол с минусом. С уважением Евгений Минц.
Автор сообщения: Gene4god (обс.) 19:53, 9 июня 2019 (UTC)
- Найдите адекватного автора — Jawohl. Уже ищем. Конкретной ошибки нет, подобные претензии — не для страницы «Сообщения об ошибках», а для страницы обсуждения собственно статьи Кальвин, Жан. И, почему бы вам, Евгений Минц / Gene4god, вооружившись источниками, не исправить статью. — Schrike (обс.) 19:59, 9 июня 2019 (UTC)
В карточке матерью Александра указана Маргарита Шотландская, а в статье - Маргарита Английская, к тому же с неверной ссылкой
Автор сообщения: 188.170.198.157 21:14, 9 июня 2019 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение об ошибке.--Yellow Horror (обс.) 21:28, 9 июня 2019 (UTC)
В статье и карточке матерью Эдмунда указана Маргарита Английская, а в статье о его отце Малькольме III матерью Эдмунда названа Маргарита Шотландская
Автор сообщения: 188.170.198.194 21:26, 9 июня 2019 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение об ошибке.--Yellow Horror (обс.) 21:35, 9 июня 2019 (UTC)
Это бред автора, который копипастит, представляет его как супер-изобретение
Автор сообщения: Rover 94.25.224.81 01:35, 10 июня 2019 (UTC)
- На викискладе может храниться любая картинка, которая не нарушает формальных правил викисклада, независимо от ее содержания. Она даже может пригодиться для иллюстрации статьи, например, Бред изобретательства. Не ошибка --KVK2005 (обс.) 07:33, 10 июня 2019 (UTC)
"Лауреат двух Государственных премий Российской Федерации (1998, 1998)"
Автор сообщения: 5.165.8.61 07:04, 10 июня 2019 (UTC)
А зачем тут фото Шаймиева?
Автор сообщения: Прохор77 (обс.) 08:29, 10 июня 2019 (UTC)
Не показывается отредактированый текст в статье об оружии АК-Альфа
Я редактировал статью АК-Альфа, пытаясь добавить информацию об этом оружии, однако во время предварительного просмотра и после сохранения изменений всё остаётся, как было. Ошибок в написании таблицы нет, перепроверял и сравнивал с другими статьями об оружии, однако там все нормально, а в моей статье какая-то проблема. Помогите решить эту проблему, пожалуйста! — Эта реплика добавлена участником Panda Akella (о • в)
В Иркутске единственная региональная радиостанция "Радио МСМ", вещает на частоте 102.1 FM. Остальные станции федеральные.
Автор сообщения: Леонид 85.234.126.65 09:18, 10 июня 2019 (UTC)
В статье указано, что в 1985 году Юрий Соломин играл в спектакле "Ревизор" Хлествакова. См. разедел "Роли в театре", текст статьи: "Ю. М. Соломин — Хлестаков". Это ошибка. На самом деле в спектакле 1985 года роль Хлестакова исполнял Виталий Соломин (брат Юрия), а Юрий был одним из режиссеров спектакля, вместе с Евгением Вестником. Виталий и Юрий внешне непохожи. На кадрах спектакля исполнитель роли хорошо узнаваем. Другой источник информации (актеры и режиссеры указаны верно): https://www.culture.ru/movies/947/revizor
Автор сообщения: Maria R 85.115.224.217 10:08, 10 июня 2019 (UTC)