Доброго дня всем! С глубоким удовлетворением сообщаю, что для нашего раздела получен грант на приобретение литературы от [[Фонд Викимедиа|Фонда Викимедиа]]. [[Участник:Красный]], [[Участник:DR]] -- моя глубочайшая благодарность вам за помощь в получении гранта, а также всем-всем, кто помогал нам на страницах [[Проект:Библиотека|Проекта «Библиотека»]] и поддержал нашу заявку. Узнать условия получения и оставить запрос на литературу можно на специально созданной для этого [[Участник:Юлия 70/Заявки на литературу по Гранту от Фонда на Проект «Библиотека»|странице]]. — [[У:Юлия 70|Юлия 70]] ([[ОУ:Юлия 70|обс.]]) 09:51, 4 января 2022 (UTC)
Доброго дня всем! С глубоким удовлетворением сообщаю, что для нашего раздела получен грант на приобретение литературы от [[Фонд Викимедиа|Фонда Викимедиа]]. [[Участник:Красный]], [[Участник:DR]] -- моя глубочайшая благодарность вам за помощь в получении гранта, а также всем-всем, кто помогал нам на страницах [[Проект:Библиотека|Проекта «Библиотека»]] и поддержал нашу заявку. Узнать условия получения и оставить запрос на литературу можно на специально созданной для этого [[Участник:Юлия 70/Заявки на литературу по Гранту от Фонда на Проект «Библиотека»|странице]]. — [[У:Юлия 70|Юлия 70]] ([[ОУ:Юлия 70|обс.]]) 09:51, 4 января 2022 (UTC)
: Небольшая ремарка: гражданство заявителя может влиять, но не на получение гранта, а на судьбу заявителя. Потому что, если по какой-то (хоть и маловероятной) причине заявителем заинтересуется Минюст и окажется, что заявитель является гражданином России писал в статьях что-то на политические темы, то это прямой путь в иностранные агенты. [[Special:Contributions/5.165.132.8|5.165.132.8]] 13:32, 4 января 2022 (UTC)
Доброго дня всем! С глубоким удовлетворением сообщаю, что для нашего раздела получен грант на приобретение литературы от Фонда Викимедиа. Участник:Красный, Участник:DR -- моя глубочайшая благодарность вам за помощь в получении гранта, а также всем-всем, кто помогал нам на страницах Проекта «Библиотека» и поддержал нашу заявку. Узнать условия получения и оставить запрос на литературу можно на специально созданной для этого странице. — Юлия 70 (обс.) 09:51, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
Небольшая ремарка: гражданство заявителя может влиять, но не на получение гранта, а на судьбу заявителя. Потому что, если по какой-то (хоть и маловероятной) причине заявителем заинтересуется Минюст и окажется, что заявитель является гражданином России писал в статьях что-то на политические темы, то это прямой путь в иностранные агенты. 5.165.132.813:32, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
Я сформировал очередной список крупнейших всплесков интереса к нашим статьям за прошедший год, с их датами и величиной. Наибольшее число просмотров за день, больше, чем у заглавной страницы в любой день, набрала статья Градский, Александр Борисович в день смерти её предмета. Дальше Талибан, возвращение Навального, Евровидение, праздники и ещё куча смертей. MBH19:32, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
Ты там биткоины майнишь, что ли? :-) Выжрало более гигабайта памяти и долго не отпускало процессор. У последней приблизительно сотни статей в списке так и остался крутиться спиннер, то есть серверу тоже больно. Jack who built the house (обс.) 22:42, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
Я?... Ты ведь можешь зайти в код страницы и увидеть, откуда берутся эти графики. У меня никаких проблем нет, графики генерируются довольно быстро (и вообще вычислительная нагрузка по их генерации выполняется на сервере, по идее, и всего один раз). MBH04:32, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
Проблема со страницей действительно есть. Опера и в компьютере и на телефоне страницу открывает, но пока не прогрузятся все графики не работают ни переходы по ссылкам ни возврат к предыдущей странице. И судя по появлению спинеров и проявлению графиков - они генерируются в момент открытия страницы. --wanderer (обс.) 10:06, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
Не всегда взаимодействие с ним было гладко, но вот так всё резко пресечь… Шок. Соболезную всем, кто знал этого человека. — Qh13 (обс.) 21:45, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Это ужасная человеческая и википедическая потеря. Удалось хотя бы познакомиться с ним в реальной жизни... Но вообще это шок, я ещё вообще поверить не могу...— Dmartyn80 (обс.) 21:49, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Dmartyn80, ваша встреча с Валерой состоялась после его летнего возвращения из мюнхенской клиники, он там проходил обследования. Врачи выявили ряд проблем, выписали лекарства, но осенью состояние ухудшилось, приступы шли довольно часто. И когда мы с ним писали статью про Даля, там была фраза одного из героев: «Ну нельзя же всё принимать так близко к сердцу». Валера горько шутил, что это про него… Он планировал вновь слетать в ту клинику, хотел серьёзно заняться здоровьем. Не успел... Я не знаю, как это пережить. — Люба (обс.) 22:07, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Простите, пожалуйста, если сможете, что лезу в личное. Но я рискну написать это именно сейчас. Не думаю, что Валерий (всё видя, но не имея возможности сообщить об этом лично) обрадуется, если Вы вдруг забросите общее дело. Мне кажется, что ему будет приятно, если Вы продолжите писать статьи, доделывая то, что не было доделано вместе, начиная то, что было задумано, но не было начато вместе, создавая новое, о чём, как Вы знаете, ему захотелось бы написать с Вами вместе, посвящая Валерию всё то, что Вы будете делать, желая делать это с ним вместе. Поверьте, пожалуйста, самым ценным для него будет то, что Вы будете создавать прекрасное в его память, вкладывая в это прекрасное копию его образа, хранящегося в Вашей памяти, в Вашем сердце, в Вашей душе, создавая ему самое лучшее посмертие, которого он достоин. — Jim_Hokins (обс.) 09:13, 2 января 2022 (UTC).[ответить]
Сказать, что я потрясён - не сказать ничего. NoFrost был выдающимся википедистом и выдающимся человеком. Он был одним из участников оргкомитета Википедия:Премия Il Dottore. Помню, как в самом начале его викикарьеры я предрекал, что он придёт, поиграется и уйдёт - и я оказался не прав. Для меня его смерть это огромная личная потеря. Я глубоко потрясён. VladimirPF (обс.) 22:38, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Потрясён этим известием. Валерий был поистине выдающимся викимедийцем — созидающим, страстным, бескорыстным. Иногда колючим, но всегда глубоко человечным. Искренние соболезнования его близким и всем нам. Особые соболезнования Любе — постоянному соавтору Валерия. Светлая память. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:43, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Любе персональные соболезнования. 31 декабря становится фатальной для википедистов датой. Год назад в этот день тоже произошла трагедия. Leonrid (обс.) 23:06, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
В последний раз, когда мы пересеклись [1] c NoFrost, мне показалось, что я ему сделал приятный новогодний подарок. Теперь понимаю, что это он сделал мне одолжение простив. Соболезную. Saramag (обс.) 07:11, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
От вики-статьи о себе Валера наотрез отказывался. Но я написала о нём что-то вроде некролога… Он любил Википедию — пусть эти зарисовки останутся на его странице… — Люба (обс.) 12:37, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за информацию, добавленную вами на СО. Я так и предполагал, что человек связан и увлечён авиацией (две серии почтовых марок). Можно ещё добавить (это информация указанная самим Валерием), что ушёл он на 52-м году жизни (по вашим сведениям — Телец, по данным СО — 51 год)… Вечная память! — The Simple Polymer (обс.) 13:42, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Я знал, что в последнее время коллега чувствовал себя очень плохо. Успел сказать ему всё лично. Сильнейшая личность. До встречи, дорогой друг. — 友里(обс)09:51, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Образцовый экзопедист.👍 Статью о В. С. Высоцком, и вокруг него, прочитал с большим удовольствием, и ещё не раз прочту. Спасибо за Ваш прекрасный творческий тандем с Люба КБ.🤝 Покойтесь с миром, уважаемый коллега! 🙏 Tempus /// ✉️10:35, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Вечная память. Искренне соболезную родным и близким. Не знаю кем был коллега в реале, но по вкладу — однозначно значим и достоин отдельной биографической статьи в Википедии. — The Simple Polymer (обс.) 10:45, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Боже мой... Валерий был отличным википедистом и коллегой, хоть и порой не сходился с другими во мнениях... Каками теперь кажутся неважными и мелочными разные споры с ним! Мои соболезнования родным и близкими, и конечно вам, Люба. -- La loi et la justice (обс.) 13:04, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
В прежние времена приходилось наблюдать, как доставалось порой участнику на разных страницах обсуждений. Надеюсь, во вневикипедийной жизни всё было намного-намного лучше. Ну а теперь, вот — «и возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его» (Еккл.12:7). Википедия, береги своих лучших участников! Емељян Пуґґачёв (обс.) 15:17, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Честно, недолюбливал за ежистость (хоть в деле и не пересекался), а теперь понимаю, что какую-то важную деталь механизм википедии потерял. — kosun?!.15:33, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Лично знаком, к сожалению, не был, мог только по статьям и репликам в дискуссиях оценить масштаб Личности. Мои соболезнования всем, кому он был дорог.— Mvk608 (обс.) 06:05, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
Какая ужасная и горькая новость! Есть такая глупая поговорка «незаменимых нет» — но личности незаменимы!! Размах Ноу-Фроста как википедиста стал понятен почти сразу после его появления в Википедии — он с маху взялся за статьи о «Золотой маске» и довёл все 20 с лишним списков о лауреатах и номинантах до статуса «избранных». И не просто написал и оформил списки, но и для их иллюстрации сам загрузил большое кол-во фоток на вики-склад, добившись от руководства «Золотой маски» разрешения на использование их фотографий с церемоний награждения в Википедии! Мои соболезнования всем близким Валерия и его постоянному соавтору Любе. Невосполнимая утрата... ((( ~Fleur-de-farine07:39, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
Проходит время, дни летят, и что прошло - не повторится. Нельзя вернуть года назад, лишь в мыслях нам едва за тридцать. Шестой десяток лишь начав, ты покидаешь жизнь, Валерий. Но будешь жить в наших сердцах, и в Википедии, конечно.Хоть неизбежна смерти дань, твой путь безвременно свершился, Холодный взмах безносой враз оставил многих без кормильца. Церковный воск, ладан и мирт не дарят близким утешенья, Но время, погубившее тебя, умирит скорбь, пусть без прощенья.Прощенья просим мы потом, когда уже ничто не сделать За то, что не ценили мы тебя, бывало – разбирали на ФА, и даже угрожали обессрочить. Но время, порождающее нас и отпускающее нам кусочек жизни, Расставит всё, конечно, по местам, утихнет плач, и стон, и гам,Оставив тебя вечным википедистом. - Хедин (обс.) 15:18, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
Какое страшное горе… Мне всего несколько раз довелось пересечься с ним в проекте, но я мгновенно почувствовал, что это по-настоящему выдающийся википедист и замечательный человек: очень умный, добрый и порядочный.
Хотел бы принести самые искренние соболезнования родным и близким безвременно ушедшего коллеги, а также его многолетнему соавтору и товарищу Любе.
Не знаю, смогу ли в чем-то быть Вам полезен, уважаемая Люба. Но если вдруг - буду рад. В любом случае, примите слова сочувствия и держитесь. Bapak Alex (обс.) 21:47, 3 января 2022 (UTC)[ответить]
Помогите собрать инфу кто из известных авторов (писателей, поэтов, философов, учёных, композиторов, художников, скульпторов и пр.) сегодня перешёл в общественное достояние!
P.S. В en-wiki для этого есть специальная страница — 2022 in public domain, только тупо переводить оттуда, увы, нельзя, т.к. в РФ действует продление копирайта для советских авторов, участвовавших/работавших во время ВОВ (т.е. в PD переходят авторы умершие не в 1951 году, а в 1947), а также надо учитывать продление для реабилитированных авторов (70 лет с года реабилитации).
Более того, русские имена персонажей тоже использовать нельзя. Собственно, поэтому даже у Диснея «Хрюня» и «Ушастик», а не «Пятачок» и «Иа» (Винни-Пуха они для перевода таки лицензировали). Так что даже варианта взять и перевести по новой нет. Аж до 2071 2075 года. Впрочем, это не означает, что очень быстро не появятся истории про какого-нибудь плюшевого мишку Бубби-Шмяка и его друзей Свинулю и Ослюню. aGRa (обс.) 12:02, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
Совет попечителей готовит приём обратной связи от сообщества по поводу предстоящих выборов в Совет, которые пройдут с 7 января по 10 февраля 2022 года.
Несмотря на то, что подробности обратной связи будут уточнены за неделю до начала приёма, мы подтвердили, что будут заданы два нижеприведенных вопроса:
Каким образом можно обеспечить справедливую представленность формирующихся сообществ среди членов Совета?
Какое участие должны принимать кандидаты во время выборов?
Дополнительные вопросы могут быть внесены в список. Команда по Стратегии Движения и Управлению хочет дать время членам сообщества и партнёрским организациям рассмотреть и подготовить идеи по подтвержденным вопросам до начала запуска. Мы приносим извинения за то, что на данный момент у нас нет полного списка вопросов. Дополнительно могут быть поставлены два или три вопроса. Наша задача состоит в том, чтобы не перегружать сообщество запросами, но предоставить уведомление и приветствовать обратную связь по этим важным вопросам.
Хотите ли Вы помочь организовать разговор на местном уровне во время приёма обратной связи?
Если у Вас есть вопросы или проблемы, свяжитесь с нами. Команда по Стратегии Движения и Управлению будет минимально задействована до 3 января. Пожалуйста, извините за задержку с ответом в это время. Мы также понимаем, что некоторые члены сообщества и партнёрские организации не работают во время декабрьских праздников. Мы приносим свои извинения, если наше сообщение дошло до Вас, когда Вы были в отпуске.
С уважением,
Команда по Стратегии Движения и Управлению Фонда Викимедиа
Вот такие вот дела... Мы тут работаем за идею, а они там на нашей работе миллионы зеленых делают. И кто-то после этого еще будет упрекать меня (и не только меня) в чрезмерно жестком отношении к рекламщикам??? — Grig_siren (обс.) 16:25, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Тот факт, что статья размещена на правах рекламы, говорит сам за себя. И очень жаль, что Википедия, задача которой — собрать информацию из авторитетных источников и описать информационную картину в реальном мире с нейтральной точки зрения, воспринимается многими людьми не как энциклопедия, а как место для рекламы, пиара, продвижения и пропаганды каких-либо идей. Cozy Glow (обс.) 16:32, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
> у компании «Викибизнес» более 1 000 узкоспециализированных профилей в «Википедии» <...> Среди этих профилей есть участники с уровнем патрульных и администраторов. Действительно, интересная статья. Браунинг (обс.) 16:33, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Ну не тысячи, но сотни «узкоспециализированных профилей» у них имеются — в смысле учёток для размещения пары рекламных статей, вскоре забаненных админами. Про патрулирующих сомневаюсь, специфика их работы — вбрасывание околорекламных статей на темы сомнительной значимости, которые вскоре всё равно удаляют и их никто и не пытается спасти, никакой нужды в патрулирующих у них просто нет. Викизавр (обс.) 17:52, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
В первый раз услышал о «Викибизнесе». Неужто всё, что они обещают и рассказывают о себе на сайте — правда? Такое ощущение, что и статья, и их сайт значительно приукрашивают свои результаты в угоду клиентам. -- La loi et la justice (обс.) 17:04, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Где же администраторы, скрывающие этот пост из истории форума как манипуляцию редакторами Википедии, невольно рекламирующими некий скандалёзный стартап? — 188.123.231.3617:08, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо коллеге, посоветовавшему открыть статью через оперу. Не открывается она от украинских ай-пи почему-то. Прошелся по статьям единственного не заблокированного участника из списка, и все они попали на КУ, и оказалось, что почти все они — репосты ранее удалённых статей, так что прошу админов подходить за админдействиями и сносить явно не нейтральные статьи (давайте выберем эту формулировку, пока нет никакого админского или чекюзерского вердикта по участнику) по О4 ВП:КБУ. — Евгений Юрьев (обс.) 19:01, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
В свое время, и мне сторожили укр-вики рассказывали о вики-бизнесе, но они говорили, что их статьи моментально вычисляется и сносятся. Кстати, в укр-вики у них действительно было два «карманных админа» — Turzh и Андрій Гриценко, но этих ребят разжаловали и теперь они просто патрульные. Поэтому админы и патрули у них, как минимум были. Реально очень интересная организация, у меня у самого есть подозрение, что после того как я снёс кучку их статей, они мне одну серьезную бяку организовали. Но не стоит преувеличивать их мощь. Зашел к ним на сайт, якобы они писали о сенаторе и олимпийском чемпионе, кто-то в это верит? — Евгений Юрьев (обс.) 18:09, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
В соответствии с регламентом ВП:НГ напоминаю, что в текущие выходные начинается сбор вариантов новогодних логотипов на Общем форуме. Требования к логотипам см. здесь. Сбор вариантов продлится неделю, до следующих выходных, после чего начнётся голосование, которое продлится ещё неделю. Давайте что-нибудь новенькое уже́. Коронавирус только не предлагайте, он не новенькое. Лес(Lesson) 20:38, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это не выборы, никакой важный вопрос тут не решается, поэтому поминутная точность здесь не нужна (да её и на выборах регулярно нет). Я планирую закрыть несколько раньше, потому что в понедельник в 7 утра я этого сделать не смогу. MBH01:55, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Форум — Новости
_36_(User_NoFrost,_cropped).jpg)
Спасибо участнику Erokhin за инициативу по созданию статьи о Валерии в память о нём! —DarDar (обс.) 09:47, 4 января 2022 (UTC)
.JPG)