Википедия:Сообщения об ошибках: различия между версиями
→Хэрроу, Дэн: новая тема |
→Атакайские водохранилища: новая тема |
||
Строка 1134: | Строка 1134: | ||
Автор сообщения: [[Special:Contributions/2A02:2168:866C:E400:E121:FE00:26DC:CF73|2A02:2168:866C:E400:E121:FE00:26DC:CF73]] 23:33, 30 декабря 2018 (UTC) |
Автор сообщения: [[Special:Contributions/2A02:2168:866C:E400:E121:FE00:26DC:CF73|2A02:2168:866C:E400:E121:FE00:26DC:CF73]] 23:33, 30 декабря 2018 (UTC) |
||
== [[Атакайские водохранилища]] == |
|||
"8 июля при облёте на вертолете Неберджаевского водохранилища, нескольким жителям ****ска было отказано в осмотре Атакайских водохранилищ, что объяснялось нехваткой топлива[3]. Власти района предложили совершить отдельный вылет для их осмотра[4]. " -странный абзац |
|||
Автор сообщения: [[Special:Contributions/5.165.4.78|5.165.4.78]] 04:09, 31 декабря 2018 (UTC) |
Версия от 04:09, 31 декабря 2018
Отвеченные и закрытые темы ищите в архивах ( История, Архив)
На этой странице находятся сообщения об ошибках в статьях русской Википедии, которые читатели отправили через форму «Сообщить об ошибке». Эта форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. За списком ошибок следят участники Википедии и, в случае подтверждения факта ошибки, исправляют таковую. Если ошибку нельзя исправить сразу, сообщение о ней переносится на страницу обсуждения соответствующей статьи или статья помечается шаблонами-предупреждениями.
В помощь закрывающим заявки:
- Эксперты по темам;
- Закрытие тем —
{{закрыто}}
/{{закрыто-конец}}
или{{closed}}
/{{ecs}}
; - Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
- Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон
{{к обсуждению}}
, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи. - Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
- Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку
{{subst:Сам}}
. - Не связанные с Википедией сообщения (бессвязные, письма в «Спортлото», жалобы на другие сайты/ПО и пр.) следует удалять, чтобы не создавать лишней нагрузки на страницу и архив.
При сообщении об ошибке внимательно следуйте вышеуказанному тексту!
- @Dalen pak10: Отсутствие в статье Википедии не принципиальной информации, например о спортивном увлечении персоны, получившей известность как изобретатель - не ошибка. Но если есть уделяющие этому увлечению достаточное внимание авторитетные источники, Вы можете добавить информацию в статью по ним.--Yellow Horror (обс.) 11:43, 1 декабря 2018 (UTC)
- Техническую часть темы перенёс на технический форум, остаток закрываю.--Yellow Horror (обс.) 19:16, 29 декабря 2018 (UTC)
Прошу принять во внимание то, что армянское мужское имя Ара не склоняется, равно как все армянские мужские имена на ударный гласный. К ним относится и имя поэта Наири Зарьяна. Прошу исправить ошибку. С уважением.
Автор сообщения: Эсмеральда Петросян. 89.23.214.65 13:11, 5 ноября 2018 (UTC)
- А это в Армении так решили? Боюсь, в России об этом не знают: 100 лет со дня рождения скульптора Ары Сарксяна, Песни Ары Бабаджаняна. Лушников Владимир Александрович (обс.) 18:03, 5 ноября 2018 (UTC)
- Вы б ещё "Мурзилку" в источники привели... Как насчёт кандидата филологических наук из ИМЛИ РАН?
Ну или вот статья доктора филологических наук из Армении в сборнике МАЭ РАН:Образ армянского царя Ара Прекрасного в легенде об Ара и Шамирам - позднейшая эпическая версия бога возрождающейся и умирающей природы.
--Yellow Horror (обс.) 19:13, 5 ноября 2018 (UTC)Они известны как Аралезы, которые лижут раны Ара Прекрасного и имеют связь с мифологемой смерти и воскрешением божества.
- Yellow Horror, сами проследите за своей лексикой или на ЗКА обязательно надо идти? Состязаться на ссылках можно сколько угодно: [1] [2] [3] [4], только это ничего не доказывает: упомянутое правило никто не предъявил, поэтому опираться на него пока резона нет. --Лушников Владимир Александрович (обс.) 21:26, 5 ноября 2018 (UTC)
- Коллега, Вам понятие "профильный источник" вообще знакомо? Из Ваших ссылок в вопросах филологии какой-то вес имеет только И. М. Дьяконов, да вот незадача: его научная специализация - шумеры и ассирийцы, а не армяне.--Yellow Horror (обс.) 21:37, 5 ноября 2018 (UTC)
- Yellow Horror, сами проследите за своей лексикой или на ЗКА обязательно надо идти? Состязаться на ссылках можно сколько угодно: [1] [2] [3] [4], только это ничего не доказывает: упомянутое правило никто не предъявил, поэтому опираться на него пока резона нет. --Лушников Владимир Александрович (обс.) 21:26, 5 ноября 2018 (UTC)
- Вы б ещё "Мурзилку" в источники привели... Как насчёт кандидата филологических наук из ИМЛИ РАН?
- Причём здесь шумеры и ассирийцы, да и вообще кто бы то ни был, когда речь идёт о нормах русского языка? Имя "Джон" в английском языке не склоняется, равно как и любое другое имя, однако, мы не говорим "Imagine - известная песня Джон Леннона".
- Вообще-то здесь обсуждается вопрос склоняемости армянского имени Ара́ именно в современном русском языке. За неимением словарной фиксации, приходится смотреть практику употребления слова профессиональными филологами. Выше приведено две ссылки на тематические русскоязычные статьи кандидата и доктора филологических наук, опубликованные в изданиях РАН. В этих источниках имя не склоняется. Противоположных примеров сравнимой авторитетности пока нет (работа Дьяконова, если что, написана более 60 лет назад).--Yellow Horror (обс.) 17:59, 21 ноября 2018 (UTC)
- Кавказские имена на ударную -а склоняются. Это общее правило, прописанное в куче АИ по грамматике и правописанию русского языка. Эти АИ однозначно требуют не склонять французские (кое в каких АИ - и финские) и склонять славянские и восточные (в примерах приводятся, в том числе, кавказские, а именно грузинские: Шота (несклоняемость конкретно Шота Руставели - особый факт, подчёркивающийся в АИ. Прочие Шоты склоняются), аварские - Цадаса), насчёт прочих чётких рекомендаций нет: в ряде АИ рекомендуют склонять, в других - не склонять, отдельно по языкам их уже не делят. О том, что все имена на ударную -а склоняются, если они не французские, написано в работах Зализняка ("Русское именное словоизменение"), Еськовой ("Трудности словоизменения существительных"), Калакуцкой ("Склонение фамилий и личных имен в русском литературном языке"). Калакуцкая подробно, на нескольких страницах рассмотрела историю и тенденции склонения и несклонения иностранных и даже русских имён на ударную -а, зафиксировала наличие в узусе обоих вариантов, но в итоге сформулировала рекомендацию склонять как славянские, так и иноязычные имена что с ударной -а, что с безударной. Так что если кому-то приспичило не склонять имя Ара, то он не одинок, некоторые вот Окуджаву не склоняют или, прости-господи, баристу. Подесту - и того не склоняет ряд очень авторитетных источников (хотя ряд других авторитетных источников склоняет). Не склонять Ару - нормально. Но склонять - ещё нормальнее, так предписывает большинство пособий по грамматике. 2001:4898:80E8:0:EB60:E91B:7D5C:64FB 00:57, 6 декабря 2018 (UTC)
- Из работы Калакуцкой отнюдь не следует, что все нефранцузские личные имена на -а должны склоняться. На стр. 85 она пишет:
Из этого прямо следует, что за 35 лет со времени написания работы ситуация со склонением восточных (в том числе армянских) имён на -а могла измениться. И поскольку имя "Ара" в данной работе конкретно не упоминается, она не является авторитетным источником в пользу того, что это имя должно склоняться или что его склонение когда-либо считалось нормой.--Yellow Horror (обс.) 11:28, 6 декабря 2018 (UTC)Следует сказать, что рассматриваемые изменения в морфологии антропонимов, оканчивающихся на -а, протекают в последние десятилетия весьма интенсивно. В этих изменениях можно проследить и лингвистически объяснить лишь их общее направление; несклонение же отдельных имен собственных при параллельном склонении сходных с ними других не всегда может иметь убедительные объяснения. Иными словами, этим морфологическим изменениям свойственна известная непоследовательность, беспорядочность.
- Не надо выдёргивать отдельные фразы. О том, что Калакуцкая отмечала вариативность и даже изучала историю этой вариативности, я и так написал выше. Она этому посвятила десятки страниц, отдельно рассмотрев финнов, грузин и японцев, а также множество других обладателей иноязычных имён. Но в итоге, изучив узус и историю рекомендаций других авторов, Калакуцкая даёт своё резюме в последнем абзаце этой главы (на стр. 97) и в самом конце книге, в разделе "Практические рекомендации" на стр. 185. Там сказано, что имена "славянского и восточного происхождения" на ударную -а склоняются. Что такое восточное происхождение, она не пояснила, но ранее примерами такого происхождения были аварцы и грузины, так что армяне, очевидно, должны быть в той же группе. 2001:4898:80E8:9:6B5B:5253:50B8:D152 02:36, 7 декабря 2018 (UTC)
- Зализняк, стр. 216
Таким образом и этот источник, не упоминая конкретно имя "Ара", не является доказательством того, что для этого имени нормой является склоняемость.--Yellow Horror (обс.) 11:56, 6 декабря 2018 (UTC)Следует отметить, однако, что общая тенденция к неизменяемости захватывает также часть иностранных фамилий (реже имен) на а, я;
- Это, опять-таки, никак не противоречит тому, что я написал выше. "Общая тенденция к несклоняемости" за последние полвека захватила даже часть русских названий, мужских названий на согласную и т.п. Уже в официальных названиях госучреждений ("Московский городской центр борьбы со СПИД"), в ведущей прессе встречаются несклонение: "Снялся в 'Терминатор 2'", "Персонаж 'Отцы и дети'", "Сотрудники 'Яндекс'", Медуза буквально сегодня писала про что-то "в столице Люксембург". Да, это очень любопытный лингвистический факт, замеченная несколько десятилетий назад тенденция. То, что Зализняк про неё написал, никак не отменяет того, что он выписал рекомендации о склоняемости. То есть у нас масса АИ на то, что имена на ударную -а склоняются, а также смешанные АИ конкретно на обсуждаемого армянского деятеля. То есть у нас есть общее правило и есть несколько АИ, где Ара соответствует этому правилу, и несколько - где не соответствует. Какие мотивы предпочесть именно такие АИ? Особая авторитетность в вопросах армяноведения? Это, простите, минус, а не плюс. Те же Зализняк и Калакуцкая отдельно рассмотрели совершенно аналогичную ситуацию с японистами и, образно выражаясь, вынесли вердикт: "Мнение японистов в вопросах именования японцев менее авторитетно. Склонять надо". 2001:4898:80E8:9:6B5B:5253:50B8:D152 02:36, 7 декабря 2018 (UTC)
- Орфоэпическая норма для имени Ара (в отличие от некоторых других проблемных имён) никак не зафиксирована, к сожалению. А рекомендации Калакуцкой и Зализняка, при всём уважении, имеют слишком общий характер и далеко не бесспорны. Например, у Розенталя (издание 1996 года под ред. И. Б. Голуб, стр. 205) сказано: "Из фамилий на ударяемые -а склоняются только славянские", что прямо им противоречит. Анализ употребления в современных русскоязычных источниках известных носителей имени (Ара Геворкян, Ара Симонян) наглядно показывает, что не-склонение имени значительно преобладает. Впрочем, центральные российские СМИ, в том числе ТАСС и РИА Новости, это имя склоняют. Пожалуй, я готов согласиться с тем, что Википедия, как крайне консервативный в лингвистических вопросах ресурс (что неоднократно декларировалось в прениях по вопросу "Беларусь или Белоруссия"), может предпочесть склонять Ару Прекрасного до появления свежих АИ по вопросу склонения этого имени (а не просто примеров словоупотребления).--Yellow Horror (обс.) 10:03, 7 декабря 2018 (UTC)
- Это, опять-таки, никак не противоречит тому, что я написал выше. "Общая тенденция к несклоняемости" за последние полвека захватила даже часть русских названий, мужских названий на согласную и т.п. Уже в официальных названиях госучреждений ("Московский городской центр борьбы со СПИД"), в ведущей прессе встречаются несклонение: "Снялся в 'Терминатор 2'", "Персонаж 'Отцы и дети'", "Сотрудники 'Яндекс'", Медуза буквально сегодня писала про что-то "в столице Люксембург". Да, это очень любопытный лингвистический факт, замеченная несколько десятилетий назад тенденция. То, что Зализняк про неё написал, никак не отменяет того, что он выписал рекомендации о склоняемости. То есть у нас масса АИ на то, что имена на ударную -а склоняются, а также смешанные АИ конкретно на обсуждаемого армянского деятеля. То есть у нас есть общее правило и есть несколько АИ, где Ара соответствует этому правилу, и несколько - где не соответствует. Какие мотивы предпочесть именно такие АИ? Особая авторитетность в вопросах армяноведения? Это, простите, минус, а не плюс. Те же Зализняк и Калакуцкая отдельно рассмотрели совершенно аналогичную ситуацию с японистами и, образно выражаясь, вынесли вердикт: "Мнение японистов в вопросах именования японцев менее авторитетно. Склонять надо". 2001:4898:80E8:9:6B5B:5253:50B8:D152 02:36, 7 декабря 2018 (UTC)
- Из работы Калакуцкой отнюдь не следует, что все нефранцузские личные имена на -а должны склоняться. На стр. 85 она пишет:
- Кавказские имена на ударную -а склоняются. Это общее правило, прописанное в куче АИ по грамматике и правописанию русского языка. Эти АИ однозначно требуют не склонять французские (кое в каких АИ - и финские) и склонять славянские и восточные (в примерах приводятся, в том числе, кавказские, а именно грузинские: Шота (несклоняемость конкретно Шота Руставели - особый факт, подчёркивающийся в АИ. Прочие Шоты склоняются), аварские - Цадаса), насчёт прочих чётких рекомендаций нет: в ряде АИ рекомендуют склонять, в других - не склонять, отдельно по языкам их уже не делят. О том, что все имена на ударную -а склоняются, если они не французские, написано в работах Зализняка ("Русское именное словоизменение"), Еськовой ("Трудности словоизменения существительных"), Калакуцкой ("Склонение фамилий и личных имен в русском литературном языке"). Калакуцкая подробно, на нескольких страницах рассмотрела историю и тенденции склонения и несклонения иностранных и даже русских имён на ударную -а, зафиксировала наличие в узусе обоих вариантов, но в итоге сформулировала рекомендацию склонять как славянские, так и иноязычные имена что с ударной -а, что с безударной. Так что если кому-то приспичило не склонять имя Ара, то он не одинок, некоторые вот Окуджаву не склоняют или, прости-господи, баристу. Подесту - и того не склоняет ряд очень авторитетных источников (хотя ряд других авторитетных источников склоняет). Не склонять Ару - нормально. Но склонять - ещё нормальнее, так предписывает большинство пособий по грамматике. 2001:4898:80E8:0:EB60:E91B:7D5C:64FB 00:57, 6 декабря 2018 (UTC)
- Вообще-то здесь обсуждается вопрос склоняемости армянского имени Ара́ именно в современном русском языке. За неимением словарной фиксации, приходится смотреть практику употребления слова профессиональными филологами. Выше приведено две ссылки на тематические русскоязычные статьи кандидата и доктора филологических наук, опубликованные в изданиях РАН. В этих источниках имя не склоняется. Противоположных примеров сравнимой авторитетности пока нет (работа Дьяконова, если что, написана более 60 лет назад).--Yellow Horror (обс.) 17:59, 21 ноября 2018 (UTC)
Автор сообщения: Ели 109.24.167.156 20:53, 11 ноября 2018 (UTC)
- Никакой ошибки нет. Читайте внимательно, эта статья как раз для не понимающих, что такое идиоматические выражения, и чем качественный перевод отличается от дословного. 2A02:2168:869B:E900:E537:B8F0:9FD0:F039 11:24, 12 ноября 2018 (UTC)
- Должен отметить, что хотя перевод по сути верен, фраза с подлежащим "он" очень плохо укладывается в рекомендацию "записывай и запоминай в первом лице, ед.ч.". Что-то тут определённо нужно поменять: то ли пример, то ли изложение "заповеди". Да и как вообще полное изложение "заповедей" Ломб соотносится с ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ?--Yellow Horror (обс.) 11:29, 29 ноября 2018 (UTC)
"Для безопасной перевозки грузов рекомендуется применять колею 200 мм и более. Если на линии планируется и грузовое движение, в этом случае минимальная рекомендуемая ширина колеи 300 мм. " -"для грузов, а если ещё грузового движения..." в который раз выставляю
Автор сообщения: 5.166.36.4 13:36, 13 ноября 2018 (UTC)
- Ну вот теперь я тоже выставил. Посмотрим, что из этого получится.--Yellow Horror (обс.) 16:30, 13 ноября 2018 (UTC)
" В 1956 году был принят закон о шариатских судах, который рассматривает гражданские, семейные и уголовные дела[3]. " -всё верно?
Автор сообщения: 5.166.52.6 16:42, 14 ноября 2018 (UTC)
- Самое смешное, что предложение было скопипащено из указанного источника. Сомневаюсь, что столь безграмотный источник может быть авторитетным, но разбираться лень. Согласование в предложении поправил, достаточно ли этого для устранения ВП:КОПИВИО предоставляю судить другим участникам.--Yellow Horror (обс.) 17:14, 14 ноября 2018 (UTC)
Автор сообщения: 5.165.4.3 16:45, 17 ноября 2018 (UTC)
- Номинировал на удаление.--Yellow Horror (обс.) 18:28, 17 ноября 2018 (UTC)
- На всякий случай исправил отечественный -> украинский. Остальное - на номинации КУ. --193.233.70.48 15:01, 28 декабря 2018 (UTC)
" это было единственной и самой крупной аварией, " -ясно, что самой, если единственной
Автор сообщения: 5.165.8.125 04:55, 19 ноября 2018 (UTC)
- Сдаётся мне, что и это ВП:КОПИВИО. Доказать не могу, т.к. страница http://www.mirmetro.net/baki/cruise/02/15_insaatcilar не датирована.--Yellow Horror (обс.) 17:15, 19 ноября 2018 (UTC)
В статье сказано, что у Жанны было три дочери и сын Людовик, умерший в младенчестве.
В карточке перечислены четыре дочери и два сына
Автор сообщения: 188.170.192.23 16:18, 19 ноября 2018 (UTC)
- Карточку и детей в неё добавил (без источника и комментария) в 2010 году коллега Htvfhr который в Википедии в последнее время появляется редко. В французской Википедии указаны четыре дочери и сын Филипп, умерший 6 месяцев от роду. Со ссылками на два книжных источника, первый из которых онлайн недоступен, второй подтверждает только сына Филиппа и старшую дочь, а об остальных говорит неопределённо: "ещё как минимум три дочери". Поверим французским коллегам или будем проверять?--Yellow Horror (обс.) 20:23, 3 декабря 2018 (UTC)
- В французкой и английской виках есть страницы на всех четырёх дочерей, так что вписал всех.--Yellow Horror (обс.) 18:38, 17 декабря 2018 (UTC)
Автор сообщения: Дмитрий Тесёлкин 87.255.31.106 07:28, 20 ноября 2018 (UTC)
- Дату смерти убрал, номинировал статью на удаление.--Yellow Horror (обс.) 08:34, 20 ноября 2018 (UTC)
- Указанное в запросе поправлено, можно закрыть. --193.233.70.48 14:55, 28 декабря 2018 (UTC)
Что-то не так с подписью под фотографией.
Автор сообщения: 2A02:2168:869B:E900:808E:40B2:674:514D 00:21, 23 ноября 2018 (UTC)
- Подпись исправил. Но оформление файла нарушает ВП:КДИ: нет точного указания источника заимствования, автор или правообладатель "неизвестен".--Yellow Horror (обс.) 07:27, 23 ноября 2018 (UTC)
"Собор был освящён 16 октября 1923 года," -400 лет не был освящён?
Автор сообщения: 5.165.4.89 12:13, 25 ноября 2018 (UTC)
" Для создания этого эффекта необходимо взять достаточно обычный кристалл кремния и поразить поверхность этого материала чем-нибудь необычайно твердым и острым." -как-то странно
Автор сообщения: 5.165.0.119 11:57, 28 ноября 2018 (UTC)
- Машинный перевод от участника Qwikipoint. --2A02:2168:869B:E900:F171:88D3:54DE:7968 12:35, 28 ноября 2018 (UTC)
- Больше похоже на копиво с этой публикации.--Yellow Horror (обс.) 16:47, 12 декабря 2018 (UTC)
Бали 3
ТО есть никакого логического объяснения по ударению нет? Только потому что взбрело в голову так называть и все? Забавная ситуация, эдакая аксиома получается. И вы не ответили на вопрос: 1. почему же тогда БалИцы, БалИйский, а не БАлийский, все по той же недоказуемой теории? 2. почему же тогда у вас же написано что в индонезийском языке нет ярко выраженного ударения, а вы его выделяете намеренно? Потому что они для вас не авторитет? Благодарю за ответ.
Автор сообщения: МилаСмит (обс.) 21:05, 28 ноября 2018 (UTC)
- Вы всё правильно поняли. Именно так: балийско-индонезийское или балийско-русское местное произношение - не авторитет для Википедии, а академические словари русского языка - авторитет, что бы в них ни было написано. Если в словарях написано "Ба́ли" и "бали́йцы", так же будет написано в Википедии. Хотите что-то изменить - пишите не в Википедию, а авторам словарей. Или становитесь филологом с учёной степенью и издавайте свой собственный академический словарь русского языка с правильными, по Вашему мнению, ударениями.--Yellow Horror (обс.) 22:06, 28 ноября 2018 (UTC)
- А что касается логики в русском языке, то я могу рассказать страшную сказку. Если не боитесь, откройте спойлер. Вы ещё не передумали становиться филологом?--Yellow Horror (обс.) 22:55, 28 ноября 2018 (UTC)Логика русского языка (не рекомендуется несовершеннолетним, беременным женщинам, лицам с неустойчивой психикой)Представьте себе стол. На нём находятся вилка и стакан. При этом вилка на столе лежит, а стакан стоит. Делаем вывод: лежит, это горизонтальное положение предмета, а стоит - вертикальное. Вилку сложно сделать стоящей на столе, придётся её втыкать, не будем портить мебель. Теперь берём широкую суповую тарелку и помещаем её на стол. Оказывается, тарелка на столе стоит. Как так, ведь вроде положение горизонтальное? Переворачиваем тарелку. Стоит? Нет, теперь она лежит на столе. Чешем в затылке, делаем новый вывод: стоит, это когда предмет готов к немедленному использованию, лежит - когда не готов. Тут на стол вскакивает кошка и начинает принимать разные позы. Вот она лежит (немедленно действовать не готова), вот она стоит (готова). Пока вроде всё путём. Минутку, что это делает кошка? Попа на столе, перед поднят. Кошка сидит. Делаем вывод: сидит, это когда на попе. Прогоняем кошку, выпускаем из клетки птичку. Птичка недолго думая садится на стол. Стоп, птичка же не касается попой стола! Но всё равно сидит. Пока чешем в затылке, кошка возвращается на стол и убивает птичку. С горя делаем из птички чучело, садим на стол... Стоп! Чучело невозможно посадить, оно может только стоять на столе или лежать. Хотя стоя имеет точно такую же позу, как сидевшая на столе птичка. Делаем вывод: сидеть может только живое. На радостях выходим в сени, там стоит валенок. Надеваем его на ногу, прислушиваемся к ощущениям - хорошо ли сидит. Стоп! Как так?! Валенок же не живой!! И попы у него нет!!! А-а-а!.. И это я ещё не вспомнил, что перевёрнутый стакан на столе стоит (в отличие от перевёрнутой тарелки), а птичка в клетке, даже если не касается никакой опоры, всё равно сидит ничуть не хуже, чем сидит валенок на ноге.
- Мне кажется, Вы обращаетесь не по адресу (типа в «Спортлото»). Напишите в Институт русского языка, изложите им свои аргументы. Они обязательно к Вам прислушаются и немедленно выпустят новый словарь с правильным ударением. Тогда у нас появится авторитетный источник, на который можно сослаться согласно правилам Википедии. А пока будет так, как есть, и новые темы на этой странице (равно как и война правок в статье) не помогут.--Vicpeters (обс.) 02:21, 29 ноября 2018 (UTC)
- Yellow Horror, мне так нравится ваша деятельность на СОО, я позволил себе на основе ваших ответов набросать короткое эссе: ВП:Очевидец. Лес (Lesson) 09:20, 29 ноября 2018 (UTC)
- Коллеги, такое содержательное обсуждение не стоит терять в архиве. Может быть стоит эти посты участницы (с обсуждением) отправить на СО статьи? Вдобавок к уже существующей там теме. --193.233.70.48 13:10, 29 ноября 2018 (UTC)
"расследуют и выставляют несколько, казалось бы, отдельных ракет. " -как понять?
Автор сообщения: 5.166.48.4 10:53, 29 ноября 2018 (UTC)
- Это машперевод. В оригинале "investigate and expose several seemingly separate rackets". Если не ошибаюсь, "racket" в области прессы означает примерно "скандал, шумиха". Но с учётом контекста "investigate and expose", думаю, имеется в виду не сам скандал, а скорее его причина, "информационный вброс".--Yellow Horror (обс.) 11:06, 29 ноября 2018 (UTC)
- Оказывается, "racket" это ещё и "вымогательство", причём как сопряжённое с насилием (собственно, "рэкет"), так и без такового ("мошенничество", "шантаж"). Какое именно значение подразумевается в англовике, без знания сюжета не понять. Поставил пока шаблон "Плохой перевод".--Yellow Horror (обс.) 19:40, 14 декабря 2018 (UTC)
- Проблема сложная и касается, как минимум, нескольких страниц о польских президентах. Перенесено на ВУ, здесь закрыто.--Yellow Horror (обс.) 19:32, 29 декабря 2018 (UTC)
"Её фамилия — польская[1]" -откуда Её фамилия — польская если не от польских эмигрантов?
Автор сообщения: 5.165.24.101 15:51, 29 ноября 2018 (UTC)
- А ошибка-то в чём?--Yellow Horror (обс.) 17:12, 29 ноября 2018 (UTC)
- Впрочем, источник тухлый, и попытки его восстановления вызывают сомнения, что там вообще когда-то были сведения о фамилии. Коллега Mrs markiza, можете что-то сказать по этому поводу?--Yellow Horror (обс.) 17:24, 29 ноября 2018 (UTC)
- Первое, что пришло в голову, это фамилия Каковский. Здесь она указана как польская, правда написана Kakowski. Насчёт правки — я брала из англовики. Если ссылка теперь недоступна, думаю инфу можно удалить, т.к. теперь нет подтверждения, а восстановить нельзя источник. Mrs markiza (обс.) 17:28, 29 ноября 2018 (UTC)
- Проблема ещё и с датой рождения. Не вижу нигде твёрдого АИ на неё. В Интернете преобладает дата рождения 6 ноября 1977, но в основном это клоны и заимствования из англовики. Реже встречается вариант 7 июля 1975 (кстати, en:List of Polish Americans). На IMDB даты рождения нет. Из публикации в Гламуре следует, что на 4 августа 2009 ей было 31, что в пользу первого варианта.--Yellow Horror (обс.) 18:12, 29 ноября 2018 (UTC)
- Ещё раз оценив соответствие текста статьи указанным источникам, наличие и качество источников в Интернете, решил номинировать статью на удаление.--Yellow Horror (обс.) 08:01, 30 ноября 2018 (UTC)
Коллеги, кто в теме, поправьте. С Викиданных подгружается ересь очередная про место смерти. Какая Турция в 1321 году до н. э.?
Автор сообщения: Redfog (обс.) 20:05, 29 ноября 2018 (UTC)
- Место смерти поправить было легко. А вот с датами бы разобраться. Судя по тексту статьи, правил он до смерти, а даты правления и смерти не сходятся. Но для этого надо быть действительно в теме: наверняка существуют несколько разных авторитетных датировок.--Yellow Horror (обс.) 21:04, 29 ноября 2018 (UTC)
- Расставил запросы источников, заодно поменял дату смерти в шаблоне на ту, что хотя бы следует из текста статьи. На Викиданные надежды никакой, они опять ссылаются на итальянскую Википедию, где дата смерти другая и без сноски, а даты рождения вообще нет.--Yellow Horror (обс.) 20:06, 14 декабря 2018 (UTC)
- Написал отдельный раздел о датировке правления по БРЭ и Британнике. В преамбуле и карточке сократил информацию до "правил в XIV веке до н. э.". Всю сомнительную информацию из карточки удалил, включая столицу как место смерти.--Yellow Horror (обс.) 14:31, 28 декабря 2018 (UTC)
На страинце написано:
а также на предприятиях компании «ГИРТЕК»[2], ООО ТехГазСнаб (www.bolotohod.su) и Иркутском заводе гусеничной техники[3].
Но эти компании занимаются перепродажей запчастей, а не производством вездеходов
Автор сообщения: Геннадий 176.215.255.205 08:50, 30 ноября 2018 (UTC)
"В 60-х годах в Хабаровске популярность Сергея Феоктистова была так велика, что телеграф включал междугороднюю связь только по фамилии поэта, " -что это значит?
Автор сообщения: 5.165.12.46 03:22, 2 декабря 2018 (UTC)
- Неизвестно, что это значит. Однако текст был скопирован один в один из источника и удален как копивио. Статью не мешает проверить на этот предмет. - Saidaziz (обс.) 06:07, 2 декабря 2018 (UTC)
- Прошёлся детектором копива, один абзац удалил, некоторые места сократил или переписал. Детектор показывает 60.3%, но на вид серьёзные совпадения остались только в именах собственных и оформленных цитатах.--Yellow Horror (обс.) 20:20, 16 декабря 2018 (UTC)
- Видимо, имеется в виду, что принимались телеграммы с адресом «Хабаровск, Феоктистову» — это не такой уж редкий случай для того времени. А уж как на самом деле — это надо по авторитетным источникам проверять. Sealle 18:56, 2 декабря 2018 (UTC)
1. Посланный Карлом в качестве пленника в Авиньон, Кола ди Риенцо примирился с Климентом VI. - о каком Карле идёт речь?
2. Подпись под второй иллюстрацией почему-то не по-русски
Автор сообщения: 188.170.173.82 14:08, 2 декабря 2018 (UTC)
- 1) По всей видимости, Карл IV, в то время король Германии и Чехии.--Yellow Horror (обс.) 16:05, 2 декабря 2018 (UTC)
- Карла уточнил и викифицировал. 2) Подпись во всех интервиках оставляют на языке оригинала. Почему - не знаю.--Yellow Horror (обс.) 19:55, 16 декабря 2018 (UTC)
"указом царя Михаила Федоровича мурза Чапан Кохостров был пожалован[1][2], В качестве даров для царя Чапан Костров в Москву доставил лошади[3]."
Автор сообщения: 5.165.16.111 12:18, 4 декабря 2018 (UTC)
- Лошадей поправил. С первой частью сложнее, хотелось бы убедиться, что я правильно понимаю текст исторического источника. У меня получается, что Чапан Кохостров был пожалован от царя крытой шёлком шубой, шапкой из чернобурки и ковшом мёду, после чего принят на службу со сдельной оплатой ("учнем тебя держать в нашем царском жалованье, смотря по твоей службе").--Yellow Horror (обс.) 16:37, 4 декабря 2018 (UTC)
- Дополнил текст, заодно год уточнил: 156 год = 7156 "от сотворения мира" = 1648 "от рождества Христова".--Yellow Horror (обс.) 22:12, 18 декабря 2018 (UTC)
- И надо бы фамильное прозвание к единому знаменателю привести. А то перемежается Костров с Кохостровым по тексту.--Yellow Horror (обс.) 16:52, 4 декабря 2018 (UTC)
В статье лубоед большой ясеневый, в правой части, под названием вида на русском языке изображён какой-то вид долгоносика, а не большой ясеневый лубоед.
Автор сообщения: Поповичев Б.Г. 5.144.97.134 03:00, 6 декабря 2018 (UTC)
- В источнике изображения он обозначен как "Magdalis armigera". И на фотку здесь вполне похож.--Yellow Horror (обс.) 12:18, 6 декабря 2018 (UTC)
- Удалил изображение, вылезло другое из Викиданных. Если кто разбирается, посмотрите: он или не он?--Yellow Horror (обс.) 19:21, 20 декабря 2018 (UTC)
" со скоростью 30 кадров в секунду. Silver сохранила все функции предшественника — HD HERO2, но стала легче и меньше. В начальной версии White разрешение фотографий уменьшено до 5MP и скорость до 30 кадров в секунду," -про 30
Автор сообщения: 5.165.16.25 10:26, 6 декабря 2018 (UTC)
- Добавил шаблон "Прояснить".--Yellow Horror (обс.) 20:39, 20 декабря 2018 (UTC)
Гольдман и Голдман - частичное дублирование.
Автор сообщения: 37.113.156.40 11:50, 6 декабря 2018 (UTC)
"Уны́ние (др.-греч. ἀκηδία — беззаботность, беспечность[1]" -как-то странно
Автор сообщения: 5.165.16.25 12:46, 6 декабря 2018 (UTC)
- Да, не самый удачный перевод, несмотря на солидный источник. Раньше эти понятия (особенно "беспечность") имели выраженную негативную коннотацию и означали, помимо прочего, равнодушие и бездеятельность. Сейчас эти значения практически забыты, беспечность и беззаботность ассоциируются уже не с унынием, а с активной рекреационной деятельностью, не нацеленной на добывание средств к существованию и исполнение обязательных религиозных ритуалов; коннотация сместилась скорее к позитивной.--Yellow Horror (обс.) 17:51, 6 декабря 2018 (UTC)
Два одинаковых фото в карточке и статье
Автор сообщения: 188.170.196.131 06:06, 7 декабря 2018 (UTC)
- В данном случае, на мой взгляд, повторение фото в тексте оправдано наличием развёрнутого описания значения снимка и истории его публикации.--Yellow Horror (обс.) 10:24, 7 декабря 2018 (UTC)
- Впрочем, есть сомнения в лицензионном статусе изображения. Автор неизвестен, возможно изображение может быть использовано только под ВП:КДИ.--Yellow Horror (обс.) 10:29, 7 декабря 2018 (UTC)
- Предвоенная фотография Тани из статьи удалена из-за неясного лицензионного статуса и несоблюдения КДИ. Я писал на емейл музея истории Ленинграда с просьбой сообщить информацию об авторе фотографии, но ответа не получил. Возможно, кто-нибудь из участников - жителей Питера захочет выяснить этот вопрос, обратившись в музей вживую?--Yellow Horror (обс.) 22:57, 21 декабря 2018 (UTC)
-карта в карточке лишняя
Автор сообщения: 188.234.228.50 04:22, 8 декабря 2018 (UTC)
- Та карта, что сейчас в тексте, для карточки слишком крупная, масштабирование её не предусмотрено. Предлагаете совсем убрать карту из карточки?--Yellow Horror (обс.) 08:33, 8 декабря 2018 (UTC)
- -ну, лишняя она--5.165.20.19 11:45, 11 декабря 2018 (UTC)
- Удалил карту из шаблона, вылезла другая из Викиданных. На ней видны окрестности, которых нет на карте в тексте. Ну хоть какая-то польза.--Yellow Horror (обс.) 21:04, 20 декабря 2018 (UTC)
- -ну, лишняя она--5.165.20.19 11:45, 11 декабря 2018 (UTC)
Абсолютная идея - Георг Вильгельм Фридрих Гегель
Заходя на материалы с Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем , в разделе Значительные идеи есть абсолютный идеализм. Нажав на него (абс. идеализм) перебрасывает на абсолютные идеи, где ясно написано, что его не следует путать с абсолютным идеализмом. https://pastenow.ru/cdb65e64272677d5249c048a5f50b27b
Автор сообщения: x.x Special:Contributions/ 12:52, 8 декабря 2018 (UTC)
Раздел "Состав|Сессионные и приглашённые музыканты прошлых лет": из 12 музыкантов, перечисленных в разделе, на диаграмме в разделе "Сессионная временная линия" представлены только 9 (пропущены Мэй, Элстар и Ice-T), зато присутствует Джефф Николс, который в период 1991 - 1993 был участником группы (см. "Бывшие участники"), но дублируется на диаграмме в качестве сессионного музыканта. В общем, бардак... Не привести ли диаграмму в соответствие с, например, аналогичной англоязычной статьей?
Автор сообщения: Глазыч 95.26.205.213 13:58, 8 декабря 2018 (UTC)
В тексте данной статьи сказано: "в крепостном зодчестве Киевской Руси[1] начиная с XV века[2]" Вопрос: О какой "Киевской Руси" "с XV века" идет речь?
Автор сообщения: Сергей Смеляков 85.90.201.46 16:47, 8 декабря 2018 (UTC)
- Явно неудачная компиляция двух источников. Один говорит о "тайниках" в укреплениях Киевской Руси, другой - о "тайниках" в русских крепостях XV и позднейших веков. Не факт, что источники говорят об одном и том же: первый описывает "тайник" как замаскированный выход из укрепления к источнику воды или в ров для скрытного выхода войск (кстати, я о таких штуках читал под названием "вылаз"). Второй изображает "тайник" как выходящую за план укрепления, но полностью скрытую выработку с внутренним источником воды и без выхода наружу. Формально оба источника научные, но первый довольно старый (1957 года). Для дальнейшего анализа ситуации моих знаний не хватает. Может коллеги @Vcohen, Web Wiki Ware: что подскажут?--Yellow Horror (обс.) 18:21, 23 декабря 2018 (UTC)
- Я ничего не скажу, кроме того факта, что этот вопрос в этой статье уже возникал. Кто прав, не знаю. Vcohen (обс.) 18:27, 23 декабря 2018 (UTC)
Здравствуйте! Пишу не об ошибке, а о предложении обновить данные о населении. Данные о населении г. Набережные Челны, Нижнекамск, Альметьевск и др. городов Татарстана устарели (они на 2017г.). Население г. Набережные Челны на 2018 г. - 532472 чел., г. Нижнекамск - 237942 чел., г. Альметьевск - 155988 чел. Источник - tatstat.gks.ru (ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан.
Автор сообщения: Владислав Литта 2A02:2698:4424:42A4:9968:148E:DD17:84F7 18:21, 8 декабря 2018 (UTC)
- Можно и обновить, только ссылки нужны более точные, чем на весь сайт республиканского госстата.--Yellow Horror (обс.) 21:34, 8 декабря 2018 (UTC)
- Ссылка - не проблема: [5]. --Гдеёж?-здесь 11:15, 9 декабря 2018 (UTC)
- Есть и по всей России данные, но обновлять каждый город вручную как-то лень. Давайте лучше сделаем вот так: К обсуждению--Yellow Horror (обс.) 11:15, 30 декабря 2018 (UTC)
город Делфт в Нидерландах никогда не был столицей Нидерландов. В статье википедии про город Делфт написано, что этот город был первой столицей Нидерландов.
Автор сообщения: 217.122.131.203 19:19, 8 декабря 2018 (UTC)
- Видимо, имеется в виду статус "столицы де-факто" как резиденции правителя, Вильгельма Оранского. Не знаю насколько такая трактовка поддержана АИ, но в англовике есть: "After the Act of Abjuration was proclaimed in 1581, Delft became the de facto capital of the newly independent Netherlands, as the seat of the Prince of Orange".--Yellow Horror (обс.) 22:59, 8 декабря 2018 (UTC)
- Добавил "де-факто" как уточнение.--Yellow Horror (обс.) 19:39, 29 декабря 2018 (UTC)
"Год 2010 и 4 сентября 2010" -?
Автор сообщения: 188.234.196.42 10:39, 9 декабря 2018 (UTC)
- Викиданные... Параметр называется «Дата публикации» (?), куда "слили" и дату издания, и дату премьеры, и дату релиза. А параметр в карточке поименован «Год». Конечно, режет глаз. Да ещё расхождение с преамбулой, где указано - фильм 2009 года. Я вот только не понимаю, где нужна починка - на Викиданных, или в самом шаблоне {{Фильм}}, поскольку там нет параметра «Дата премьеры». --Гдеёж?-здесь 11:12, 9 декабря 2018 (UTC)
- А вообще-то с чего он вдруг числится фильмом 2009 года, если у него даже на титрах 2010 год (см. на YouTube, начиная с 2:39:58)?--Yellow Horror (обс.) 19:11, 23 декабря 2018 (UTC)
уточнение к странице Героя Советского Союза
Похоронен на Воинском Мемориале в Болеславце, данные искажены... № 60 Фамилия: Имамединов Имя: Модосып Отчество: Молоярович Дата смерти: 03.03.1945 Страна захоронения: Польша Регион захоронения: Нижнесилезское воев. Место захоронения: г. Болеславец, ул. 2 Армии Войска Польского Могила: 84 [6] фото могилы [7] — Эта реплика добавлена с IP 78.140.43.158 (о) 19:18, 9 декабря 2018 (UTC)
- Боюсь, этот вопрос не для страницы сообщений о простых ошибках. Сведения разнятся от источника к источнику, для сопоставления и анализа первичных источников в области истории требуются специальные знания и навыки. Нужно поднимать литературу по списку с сайта "Герои страны", а также искать более поздние вторичные и третичные источники.--Yellow Horror (обс.) 21:19, 9 декабря 2018 (UTC)
Полагаю, что абзац про "курение...", а тем более "...приём никотина внутрь" - вообще не по теме статьи и не имеет ничего общего с никотином. Явная подмена понятия "табак" понятием "никотин". Табак, а вернее продукты его горения, содержат не только никотин и описанное в абзаце вызывается не никотином, а именно другими соединениями, коих там сотни. Хотел бы я на того посмотреть кто это написал, как он никотин будет курить и тем более внутрь принимать в чистом виде.
Абзац про "При курении табака женщинами..." из той же оперы и подтверждает сказанное выше про другой абзац. Полагаю оба абзаца размещены не по теме статьи и следует либо удалить, либо перекинуть в соответствующую статью, естественно убрав "курение и употребление внутрь никотина".
Автор сообщения: 37.113.172.49 00:48, 11 декабря 2018 (UTC)
- Приведенные в статье источники (в частности 1) указывают на патогенную природу именно никотина (повышение риска возникновения онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний). Так что я здесь не вижу ошибки. - Saidaziz (обс.) 04:56, 11 декабря 2018 (UTC)
- И в этом источнике так и написано: "Курение и приём никотина внутрь"? Или там всё таки про курение табака (Табакокурение, Нюхательный табак) и его употребление внутрь (Жевательный табак)? Мало того, в приведённом вами источнике речь про интоксикацию никотином в дозе LD50, если уж писать, то наверное надо указывать о чём речь, что о научном опыте и вкратце условия этого опыта (исследования). 37.113.172.49 22:33, 11 декабря 2018 (UTC)
- В приведенном источнике описаны все (или практически все) способы введения никотина в организм «Nicotine in its un-ionized state can be readily absorbed across the epithelium of the lung, the oral mucosa, and the nose, and through the skin» (раздел «Toxicokinetics» стр 109). Так что — да, именно так написано. И это уже явно неочевидная ошибка (если она вообще есть), которую стоит далее разбирать на странице обсуждения статьи — Saidaziz (обс.) 10:03, 13 декабря 2018 (UTC)
- «Приём никотина внутрь, курение, связывают с сердечно-сосудистыми заболеваниям...» — из этого предложения в статье в википедии однозначно следует не про опыты с животными. А теперь поясните как можно никотин (а из предложения следует именно химический чистый никотин без никаких примесей) можно принять внутрь или покурить? И где его достают при этом, если как-то кто-то умудряется сделать? Явная ошибка, что собрались обсуждать? 37.113.156.124 16:18, 14 декабря 2018 (UTC)
- И какое отношение имеет «курение табака беременными» к статье «Никотин», для этого ест статья «Курение табака». 37.113.156.124 16:23, 14 декабря 2018 (UTC)
- В приведенном источнике описаны все (или практически все) способы введения никотина в организм «Nicotine in its un-ionized state can be readily absorbed across the epithelium of the lung, the oral mucosa, and the nose, and through the skin» (раздел «Toxicokinetics» стр 109). Так что — да, именно так написано. И это уже явно неочевидная ошибка (если она вообще есть), которую стоит далее разбирать на странице обсуждения статьи — Saidaziz (обс.) 10:03, 13 декабря 2018 (UTC)
- И в этом источнике так и написано: "Курение и приём никотина внутрь"? Или там всё таки про курение табака (Табакокурение, Нюхательный табак) и его употребление внутрь (Жевательный табак)? Мало того, в приведённом вами источнике речь про интоксикацию никотином в дозе LD50, если уж писать, то наверное надо указывать о чём речь, что о научном опыте и вкратце условия этого опыта (исследования). 37.113.172.49 22:33, 11 декабря 2018 (UTC)
Статьи Синдром зависимости и Лекарственная зависимость не одно и то же пытаются описать?
Автор сообщения: 37.113.172.49 01:08, 11 декабря 2018 (UTC)
- Возможно, хотя текст второй статьи склоняется к описанию частных случаев, что вероятно обусловлено не очень удачным названием. В БМЭ статья "Лекарственная зависимость" чётко указывает, что её предмет соответствует английскому термину "drug dependence". При этом "drug" - более широкое понятие, чем "лекарство (medicine, medicament)". Статья Синдром зависимости описывает понятие "Dependence syndrome", принятое в МКБ и относящееся к более или менее сходным состояниям, развивающимся после неоднократного употребления различных психоактивных веществ. Предлагаю номинировать статьи "к объединению" с позицией статьи Синдром зависимости в качестве основной.--Yellow Horror (обс.) 20:09, 12 декабря 2018 (UTC)
- Номинировал статьи к объединению.--Yellow Horror (обс.) 17:54, 26 декабря 2018 (UTC)
>>>>«Чёрный беркут» — вторая работа скульптора-самоучки Владимира.
Какого Владимира?
Автор сообщения: Vertnis (обс.) 16:06, 11 декабря 2018 (UTC)
- Источник этого не уточняет. Другие источники называют иное имя: Хабас Закураев, о котором больше сведений: был сотрудником ГАИ Нальчика, жестоко убил тёщу, получил 25 лет, в ноябре 2011 ему оставалось 3 года до окончания срока. Вполне возможно, что противоречия тут нет, т.к. работа над скульптурной композицией была коллективной:
--Yellow Horror (обс.) 19:25, 11 декабря 2018 (UTC)По словам осужденного - автора идеи скульптуры, композиция символизирует вечную борьбу добра и зла. Воплощать идею в жизнь помогали другие осужденные. «Черный беркут» - вторая работа скульптора-самоучки Владимира.
- Попробовал совместить сведения из всех указанных источников в одном абзаце.--Yellow Horror (обс.) 19:14, 25 декабря 2018 (UTC)
- Так сгодится. --193.233.70.48 15:09, 28 декабря 2018 (UTC)
Потери более 600 сложивших оружие" -?
Автор сообщения: 5.166.36.10 04:16, 13 декабря 2018 (UTC)
- В тексте статьи со ссылкой на БСЭ говорится об общей численности повстанцев порядка 1000 человек и о выступлении 300 бойцов только в начале восстания. В статье также говорится о присоединения к восстанию некоторых военнослужащих. Так что неправдоподобным число 600 не является. Но как и некоторые другие числа в карточке оно никак не связано с текстом статьи и не подкреплено сноской на авторитетный источник. Я поковырялся в источниках и проставил сноски на некоторые цифры, остальные пометил шаблонами. Попутно выявил не подтверждённые указанным источником сведения в тексте статьи. Неясным для меня осталось наполнение поля "командующие". Со стороны повстанцев туда внесена лишь часть упомянутых в тексте лидеров восстания, критерий отбора непонятен. Со стороны правительства вписан государственный старейшина, участие которого в командовании в тексте не раскрыто.--Yellow Horror (обс.) 20:34, 13 декабря 2018 (UTC)
- Подчистил не подтверждённые источниками сведения, часть статьи переписал и снабдил сносками.--Yellow Horror (обс.) 19:44, 27 декабря 2018 (UTC)
"сверхмалый вертолет «Ночная бабочка» отличавшийся большими размерами"
Автор сообщения: 5.166.36.10 04:53, 13 декабря 2018 (UTC)
- Исправил (проставил ударение). Но хотелось бы отметить, что в статье полная беда с ВП:ПРОВ.--Yellow Horror (обс.) 20:49, 13 декабря 2018 (UTC)
- Добавил предупреждение об оригинальном исследовании и номинацию КУЛ.--Yellow Horror (обс.) 21:10, 13 декабря 2018 (UTC)
- Больше ничего быстро не сделать, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 18:53, 27 декабря 2018 (UTC)
" сосредоточенной для проведения операции, в течение суток был развернут полевой склад авиационного топлива. Тогда впервые пограничники использовали резинотканевые Нефтетанк «МР-25».
«В целях обеспечения горючим авиагруппировки, сосредоточенной для проведения операции, как говорится, с нуля в течение суток неподалеку от вертолетной площадки был развернут полевой склад авиационного топлива. Тогда впервые пограничники использовали резинотканевые нефтетанки типа МР-25»"
Автор сообщения: 5.166.36.10 05:17, 13 декабря 2018 (UTC)
- Ural-66, может быть, пора залогиниться и самостоятельно вносить правки вместо того, чтобы искать работу другим участникам? Sealle 05:32, 13 декабря 2018 (UTC)
- @Sealle:, что-то я не припоминаю, чтобы в этой статье я вообще какие либо правки когда-либо делал??? И под IP 5.166.36.10 или родственным не выходил. Что касаемо остальных, если просмотрите "вклад", то правлю, где ясно и понятно и другие не оспорят. А где внесены сомнительные правки другими участниками - выношу на обсуждение, так как есть участники более разбирающиеся в вопросе и аргументированно безоговорочно исправляющие ошибки. Да и я могу за ошибку принять не ошибку или неправильно понять недостаточно правильно сформулированное предложение. Не забывайте, что википедия - это не энциклопедия одного автора, а результат коллективного труда и разума. Что касаемо о входе под учёткой, когда забываю, когда нет возможности. Ural-66 (обс.) 17:48, 14 декабря 2018 (UTC)
- Википедия:К удалению/13 декабря 2018#Нефтетанк.--Yellow Horror (обс.) 22:49, 13 декабря 2018 (UTC)
Странно! В перечне КОМАНДИРОВ Ахтырского полка НЕТ Давыдова, о котором ниже сказано, что после взятия Парижа "тогдашний командир Денис Давыдов нашел мундиры полка в плачевном состоянии.." Как это понять? Он был командиром или нет?
Автор сообщения: Богдан 185.251.242.23 06:05, 13 декабря 2018 (UTC)
друзья в статье об Аристотеле в разделе биография говорится о происхождении философа и там якобы предположение был ли он греком или у него македонские корни Но в Македонцы это не национальность а топоним Македония у греков это область на севере Греции и македонцами в античности являлись те же греки проживающие на севере страны, а та страна которая сейчас носит имя Македония ни чего общего с древней греческой областью Македония не имеет на сегодняшний день этот топоним присвоели себе югославы после развала Югославии А в греческой Македонии жили греки, друзья это 384 год до нашей эры простите но тогда в тех землях не было славян там были дорийцы ахейцы одним словом эллины вот и все
Автор сообщения: 94.233.228.223 09:00, 14 декабря 2018 (UTC)
- Я полагаю, что текст, подкреплённый ссылкой на источник XIX века, основное положение которого (что Филипп II завоевал Стагир ещё до рождения Аристотеля) опровергнуто более современными источниками, должен быть удалён. Подобные ошибочные суждения учёных прежних лет в статьях Википедии следует приводить только на основе современных обзорных АИ, если те уделяют им достаточное внимание. Помимо явной устарелости источника, проблемой является также упоминание в тексте Википедии национальности, в то время как источник говорит лишь о подданстве, но по сравнению с вышеизложенным это уже мелочь.--Yellow Horror (обс.) 17:49, 14 декабря 2018 (UTC)
- Сократил и перекомпоновал текст раздела "Биография", чтобы исключить заведомо ошибочную версию о происхождении Аристотеля из Македонского царства. Если к ней сохраняется интерес современных АИ, желающие могут переписать фрагмент по ним.--Yellow Horror (обс.) 16:44, 28 декабря 2018 (UTC)
Написано, что младшей наградой является медаль «За развитие железных дорог». На самом деле, младшей награды нет.
Автор сообщения: Рефлексист (обс.) 16:29, 14 декабря 2018 (UTC)
- Возможно техническая ошибка по невнимательности, скопировали шаблон в качестве образца из другой статьи и забыли строчку удалить. Хотя, как то же её носить надо, за и перед какой наградой, т.е. очерёдность навешивания. Проследил цепочку в сторону старшинства, а там то же в железную дорогу упирается: Медаль «100 лет Транссибирской магистрали» - Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» - Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга», так что может и не ошибка, а засунули эти три между железнодорожными. Но, в статье про медаль «За развитие железных дорог» старшей является при этом сельскохозяйственная. 37.113.156.124 17:57, 14 декабря 2018 (UTC)
- В 2010 году медаль «В память 1000-летия Казани» была исключена из списка гос. наград, поэтому утратила старшинство над медалью «За развитие железных дорог». Согласно ныне действующим правилам ношения наград, она носится после юбилейной медали «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.» перед советской медалью «За отвагу».--Yellow Horror (обс.) 17:47, 28 декабря 2018 (UTC)
В подразделе "Научные определения" - > "ВОЗ" какой-то ОРИССный вывод. Согласно ВОЗ определение (приведено в самом начале статьи) звучит иначе: на странице 43 «Словаря терминов, относящихся к алкоголю, наркотикам и другим психоактивным средствам» (ВОЗ).
Вопросы возникают и по медицинскому определению: см. БМЭ, 3-е изд.: в томе 16 «наркотические средства» («наркотики»), которая тесно привязана к: «наркомании» c чёткими критериями (а не размытыми как у наркотиков). Т.е. наркотик - вещество, которое вызывает наркоманию. Наркомания - конкретное сочетание признаков. А то из статьи получается, что кофеин тоже наркотик (стимулирующее действие на ЦНС, перечислен через запятую, как или или с галюциногенным и т.д. действием, хотя все критерии не или или должны быть, а именно только когда сочетание их всех).
Кстати, откуда здесь: Единая конвенция о наркотических средствах ибупрофен взялся? В оригинале его не нашёл [8]. И даже здесь: Конвенция о психотропных веществах в оригинале не нашёл [9].
И по юридическим вопросам - юридический в списках. А в списки данные кто подаёт? Медики. Соответственно и определения от них. Что видим в национальном законе - ссылку на ООН [10]. Что видим в ООН - Комиссию по наркотическим средствам экономического и социального совета ООН [11], Управление ООН по наркотикам и преступности [12], ВОЗ [13]. О взаимосвязях между этими учреждениями ООН можно глянуть сюда [14].
Автор сообщения: 37.113.156.124 19:30, 14 декабря 2018 (UTC)
- Действительно, содержимое раздела Наркотик#Определение_ВОЗ похоже на ВП:Оригинальный синтез. Вставил прямую цитату из источника и предупредительный шаблон.--Yellow Horror (обс.) 20:56, 14 декабря 2018 (UTC)
- Удалил подозрительный фрагмент. Если даже это не оригинальный синтез, в разделе о конкретном определении наркотика он был неуместен.--Yellow Horror (обс.) 17:56, 28 декабря 2018 (UTC)
- В статье Единая конвенция о наркотических средствах с первой правки в список III был включён парацетамол, так что от замены его на ибупрофен статья хуже не стала. Зачистил. А ведь кто-то это отпатрулировал...--Yellow Horror (обс.) 21:15, 14 декабря 2018 (UTC)
Автор сообщения: 188.170.196.172 06:22, 15 декабря 2018 (UTC)
- Не важно. Всё равно выбор для иллюстрации одной из миллионов Элеонор ничем не обоснован. Другие статьи об именах прекрасно обходятся без иллюстраций. Предлагаю и эту убрать.--Yellow Horror (обс.) 08:54, 15 декабря 2018 (UTC)
- Убирать/оставлять иллюстрацию - вопрос вкуса, ошибкой не является. А запрос считаю несколько странным. Но раздел можно закрыть. --193.233.70.48 15:14, 28 декабря 2018 (UTC)
- А иллюстрацию я всё-таки убрал.--Yellow Horror (обс.) 19:49, 29 декабря 2018 (UTC)
- Убирать/оставлять иллюстрацию - вопрос вкуса, ошибкой не является. А запрос считаю несколько странным. Но раздел можно закрыть. --193.233.70.48 15:14, 28 декабря 2018 (UTC)
Здравствуйте!Нашел ошибку в биографии Ельцина.
В Московском горкоме КПСС ...3 ноября, по утверждению Александра Хинштейна, Ельцин направил Горбачёву письмо с просьбой оставить его в прежней должности[28].
Алекса́ндр Евсе́евич Хинште́йн — российский политик. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации с 7 декабря 2003 по 24 октября 2016 года, и с 9 сентября 2018 года.
не состыковка,может это другой Александр делал?
Автор сообщения: Фокин 91.195.100.190 09:03, 15 декабря 2018 (UTC)
- А что не так-то? Лес (Lesson) 09:18, 15 декабря 2018 (UTC)
- По данным РГБ, автор книги "Ельцин. Кремль. История болезни" - Хинштейн, Александр Евсеевич 1974 года рождения. В предисловии позиционирует себя как депутат и коллега Александра Коржакова. Есть другие лица, подходящие под это описание? Если нет, то вопрос лишь в том, насколько авторитетен источник и насколько корректна атрибуция утверждения. Вряд ли автор заявляет, что в 13 лет лично видел письмо Ельцина Горбачёву. Скорее всего на кого-то ссылается.--Yellow Horror (обс.) 09:32, 15 декабря 2018 (UTC)
- Заменил источник на книгу Горбачёва.--Yellow Horror (обс.) 20:26, 29 декабря 2018 (UTC)
"до уничтожения обоих клубов немцами в 1939 году, в связи с общим упадком Маккаби. " -как-то странно
Автор сообщения: 5.165.0.1 10:37, 15 декабря 2018 (UTC)
- Не думаю, что немцы уничтожили два клуба в связи с упадком одного из них. Кстати, отсутствие указания на вид спорта в первых словах преамбулы, на мой взгляд, существенный недостаток статьи.--Yellow Horror (обс.) 11:47, 15 декабря 2018 (UTC)
- Поправил текст.--Yellow Horror (обс.) 20:37, 29 декабря 2018 (UTC)
В тексте указано, что Краас получил лавровый венок за победу над войском рабов Спартака. Но в статье "Восстание Спартака" четко указано, что Краасу дали лишь миртовый венок. Что же он получил на самом деле?
Автор сообщения: 178.137.147.68 23:13, 15 декабря 2018 (UTC)
- Обе статьи ссылаются на античные исторические труды. Полагаю, "как было на самом деле" установить невозможно. Но вполне можно поискать современные вторичные АИ, дающие оценку обеим версиям, и изложить ситуацию по ним.--Yellow Horror (обс.) 08:55, 16 декабря 2018 (UTC)
Неправильно указан год окончания Торфяного института: не 1959 год, а 1957. Парнов учился со мной на одном потоке, но в группе химической технологии торфа. До переезда в Соединенные Штаты я носил фамилию Иржавцев.
Автор сообщения: Michael Chassis 47.138.221.250 04:55, 16 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемый Michael Chassis, для Википедии крайне важно, чтобы информация была проверяема для читателя. Можете ли Вы указать достаточно надёжный опубликованный источник, подтверждающий Ваши сведения? Самостоятельно мне удалось найти только вот такую публикацию, которая указывает 1958 год, что ближе к Вашим сведениям, но всё же не совпадает с ними.--Yellow Horror (обс.) 08:36, 16 декабря 2018 (UTC)
Здравствуйте, Множественное гражданство на данной странице найдена ошибка на картинке указано, что Чехия страна где нет множественного гражданство однако это не так. 21 июня 2013 года Президент Чехии Милош Земан подписал закон, позволяющий иметь двойное гражданство. Теперь иностранцам уже необязательно отказываться от предыдущего паспорта при получении чешского. https://www.honoraryconsul.ru/index.php?an=second-citizenship-chehia просьба исправить ошибку на картинке!
Автор сообщения: SemenFilippov2018 (обс.) 11:39, 16 декабря 2018 (UTC)
в таблице "Рейтинг" ссылки на сайты перепутаны
Автор сообщения: 83.220.239.119 15:29, 16 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо, откатил --Popadius (обс.) 16:01, 16 декабря 2018 (UTC)
- Оно вообще надо в энциклопедической статье? В источнике рейтинг регулярно обновляется, фиксации его на определённую дату не предусмотрено, соответственно ссылка на источник не обеспечивает выполнение ВП:ПРОВ.--Yellow Horror (обс.) 19:40, 16 декабря 2018 (UTC)
туловище которого были покрыты
лицо присыпанный землей
свидетельствовали о привязывания
производилась перемещение
наличием ссадин как на спине, так и на нижних конечностей
письмо от имении
Автор сообщения: 2A02:2168:869B:E900:9C6F:D21A:C096:B96B 23:53, 16 декабря 2018 (UTC)
- Исправил, в том числе восстановил цитату по источнику. Думаю, стоит рассмотреть вопрос о нужности этой цитаты в статье. На мой взгляд, никакой энциклопедически ценной информации она не содержит. То же касается и цитаты текста письма Михасевича в газету. Вполне достаточно пояснений характера письма и мотивации его отправления, которые в статье уже есть.--Yellow Horror (обс.) 00:28, 17 декабря 2018 (UTC)
Ошибка в описании семьи Кароля Чапского. У Кароля Гуттен-Чапского было два сына (Эмерик и Войцех) и две дочери (Фабиана и Эльжбета). Фабиана вышла замуж за Юзефа Годлевского. Янка - домашнее прозвище Юзефа Годлевского.
Автор сообщения: Наталия 178.121.83.121 09:02, 17 декабря 2018 (UTC)
- Если не сложно, дайте ссылку на авторитетный источник, подтверждающий эти сведения. Сейчас в статье ссылка только на какой-то форум, и даже она не подтверждает написанное - это никуда не годится.--Yellow Horror (обс.) 17:25, 17 декабря 2018 (UTC)
Мультфильм Гринч (2018), на данный момент собрал в прокате 372 688 310 млн. это 66-е место в списке.
Автор сообщения: Сергей 78.106.246.46 11:47, 17 декабря 2018 (UTC)
Добрый день, фотография Амосова Алексея Анатольевича не соответствует действительности, точнее сказать — это не он.
Автор сообщения: Навроцкий Егор 95.28.33.0 16:07, 17 декабря 2018 (UTC)
Если кратко: нет сносок того откуда взято. Кратко и сумбурно. Рисуем сову. 1. Нарисуем круг 2. Дорисуем сову Так объяснено применение.
Автор сообщения: 94.25.225.221 14:38, 18 декабря 2018 (UTC)
- Удалять статью не за что: явление такое существует и описано во множестве источников. Возможно, стоит объединить с какой-нибудь подходящей статьёй, потому что существует ведь и трёхфотонное поглощение (о более высоких порядках не слыхал). Явных несуразностей в тексте нет, насколько я могу судить. Если владеете предметом, уважаемый анонимный коллега, допишите сами по подходящим источникам. Иначе придётся ждать, пока у ВП:Кто-то тама руки дойдут, а это может случиться не скоро.--Yellow Horror (обс.) 15:47, 18 декабря 2018 (UTC)
Конец введения гласит: "В эпоху Республики легион не имел данного разделения". При этом до этого же объясняется, что они были именно до н.э., после этого говорится про утрату особого вооружения только после реформы Мария. Может имеется в виду эпоха Империи?
Автор сообщения: 213.147.206.61 22:23, 18 декабря 2018 (UTC)
- Фрагмент внесён в статью давным-давно и сначала был сформулирован с явной ссылкой на Полибия: "Также, по Полибию, в эпоху Республики легион не имел данного разделения". Действительно ли Полибий это утверждал и как это соотносится с мнением современных АИ, судить не берусь.--Yellow Horror (обс.) 10:59, 19 декабря 2018 (UTC)
При сортировки таблицы-списка по столбцу (очки за игру) первым в списке выпадает Чемберлен, вторым Джордан, хотя если поделить общее количество забитых мячей на количество игр: У Чемберлена (31419/1045) = 30,066 У Джордана (32292/1072) = 30,123 - больше, т.е. он должен стоять на 1 месте!
Автор сообщения: Илья 89.109.54.73 05:35, 19 декабря 2018 (UTC)
- Для сортировки используется внесённое в таблицу округлённое значение, а не вычисляемое. Чтобы это исправить, нужно повысить точность округления по крайней мере на одну цифру после запятой, а делать это весьма желательно во всей таблице. Если Вам не лень этим заниматься, попробуйте сделать самостоятельно.--Yellow Horror (обс.) 10:19, 19 декабря 2018 (UTC)
Где копивио? В абзаце про "Афганский излом" или там куда ссылка на АИ ведёт с этого абзаца?
Автор сообщения: 37.113.188.10 17:09, 19 декабря 2018 (UTC)
- Копировали от нас. У нас текст в январе 2014 года уже был практически в современном виде, только вместо танка - автомобиль. А сайт фестиваля в это время ещё был не достроен, и раздела "архив" на нём не было. Однако, это означает неавторитетность указанного источника, как рекурсивной ссылки на самое Википедию. Так что я сейчас верну на место шаблон "Нет АИ".--Yellow Horror (обс.) 18:07, 19 декабря 2018 (UTC)
Семья Муж — Морев Олег Олегович, тренер-преподаватель, мастер спорта России по вольной борьбе[11][12][13].
Морев Олег Олегович 26.10.2018 года женился во второй раз
Автор сообщения: Морев Олег 95.29.135.94 19:10, 19 декабря 2018 (UTC)
- Можете дать ссылку на опубликованный источник, подтверждающий изменение семейного положения Алины Юрьевны Моревой?--Yellow Horror (обс.) 17:27, 20 декабря 2018 (UTC)
" когда вьетнамские войска и части Красных кхмеров, вторгшись на территорию Кампучии, взяли Пномпень и отстранили от власти полпотовцев. " -а полпотовцы разве не Красные кхмеры?
Автор сообщения: 5.165.16.76 05:09, 20 декабря 2018 (UTC)
- Коллега Павло Гетманцев, этот текст внесён Вами. Можете как-то пояснить его?--Yellow Horror (обс.) 17:49, 20 декабря 2018 (UTC)
"кенаса́, кене́са[1]; кене́са́" -как-то странно
Автор сообщения: 5.165.16.76 11:29, 20 декабря 2018 (UTC)
- Коллега Szajtan, можете указать источник на двойное (или имеется в виду вариабельное) ударение?--Yellow Horror (обс.) 18:03, 20 декабря 2018 (UTC)
- В книге М. Б. Кизилова «Крымская иудея» (Симферополь, 2016) на стр. 336: «кенесе́ — молитвенный дом караимов (ср. кенаса́, кена́сса, бе́ит а-кне́сет)». Вариант кенеса (пол. kienesa, лит. kenesa) используют сегодня польско-литовские караимы (см., например, Лавриновичюс М. Avaldan kieliasigia. Из далёкого прошлого в будущее / Маркас Лавриновичюс. — Тракай, 2011. — С. 29; журналы польских караимов Awazymyz, Myśl Karaimska). Предлагаю также дополнительно поискать в толковых или орфографических словарях варианты ударений в этом слове.--Szajtan (обс.) 14:56, 21 декабря 2018 (UTC)
- В "Караимско-русско-польском словаре", который сейчас указан как источник в преамбуле, есть "кенеса" и "кэнэса" со значением "караимский храм", а также "кенса" со значением "храм, святыня". Ударения не проставлены. Варианты через "а" в этом источнике отсутствуют. В словарях русского языка, представленных на портале "Грамота.Ру" ни одной формы этого слова мне найти не удалось.--Yellow Horror (обс.) 15:16, 21 декабря 2018 (UTC)
- Да, в КРП не ударения, а указание на мягкость произношения. Вариант кенасса (без ударения, к сожалению) есть в 4-м томе «Словаря русского языка, составленного Вторым отделением Императорской Академии наук» (СПб., 1909. — стлб. 747).--Szajtan (обс.) 16:07, 21 декабря 2018 (UTC)
- В "Караимско-русско-польском словаре", который сейчас указан как источник в преамбуле, есть "кенеса" и "кэнэса" со значением "караимский храм", а также "кенса" со значением "храм, святыня". Ударения не проставлены. Варианты через "а" в этом источнике отсутствуют. В словарях русского языка, представленных на портале "Грамота.Ру" ни одной формы этого слова мне найти не удалось.--Yellow Horror (обс.) 15:16, 21 декабря 2018 (UTC)
- В книге М. Б. Кизилова «Крымская иудея» (Симферополь, 2016) на стр. 336: «кенесе́ — молитвенный дом караимов (ср. кенаса́, кена́сса, бе́ит а-кне́сет)». Вариант кенеса (пол. kienesa, лит. kenesa) используют сегодня польско-литовские караимы (см., например, Лавриновичюс М. Avaldan kieliasigia. Из далёкого прошлого в будущее / Маркас Лавриновичюс. — Тракай, 2011. — С. 29; журналы польских караимов Awazymyz, Myśl Karaimska). Предлагаю также дополнительно поискать в толковых или орфографических словарях варианты ударений в этом слове.--Szajtan (обс.) 14:56, 21 декабря 2018 (UTC)
Фамилия польского офицера, зверски убитого бандеровцами, Румель (Rumel), а не Рамел, поскольку он поляк, а не англичанин.
Автор сообщения: Николай Ефанов 2A00:1370:8115:1FAA:59:2D25:7E89:2BCB 13:42, 20 декабря 2018 (UTC)
Старое здание, ныне — центр детского творчества....никакого отношения к 1 мужской гимназии это здание не имело.
Автор сообщения: 193.194.127.25 14:27, 20 декабря 2018 (UTC)
Насколько я понял из статьи, речь идёт о двух зданиях - первоначальном ("старом") на Малой Бердической улице, которое перестроили в каменное двухэтажное, и изображение которого имеется дважды - на фото 19 в., и на фото 2015 года; и "новом", на Большой Бердичевской, изображение которого помещено в карточку, в котором сейчас университет. По-моему, ошибки нет.Перечитал uk:Велика Бердичівська вулиця (Житомир), полазил по карте - да, новое фото не соответствует. "Старое" здание гимназии находится на углу Б.Бердичевской и Коцюбинского (№ 42/2), совсем рядом с "новым" зданием (Б.Бердичевская, 40). --193.233.70.48 14:59, 20 декабря 2018 (UTC)
В перечне исполненных партий пропущен балет Сулхана Цинцадзе, автор В.Чабукиани - " Демон". который прошел вскоре после "Отелло" и имел огромный успех у зрителя. Ведущие партии танцевали Вахтанг Чабукиани, Зураб Кикалейшвили. Ирина Джандиери, Лилиан Митайшвили Я просто зритель, и видела этот спектакль в 60-х. Афишу вы можете посмотреть здесь: [15]
Автор сообщения: Нино Билашвили 188.121.218.170 21:14, 20 декабря 2018 (UTC)
- @Geagea: Could you please help us out with this request? --2A02:2168:866C:E400:552D:52B0:5EF2:4DAE 23:10, 20 декабря 2018 (UTC)
Несколько десятилетий назад в ботанической систематике была попытка внедрить другое наименование ряда таксонов. В статье "Костёр...." допущено СМЕШЕНИЕ ЭТИХ КЛАССИФИКАЦИЙ:(ЗЛАКОВЫЕ-МЯТЛИКОВЫЕ). РЕКОМЕНДАЦИЯ -Gramíneae. В текущий момент не имеет смысла уже даже продолжать давать неудачную попытку переименований !в скобках!. Канд.наук. Доцент. Терещенко Петр Валентинович.
Автор сообщения: Терещенко П.В. 188.123.241.51 01:29, 21 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемый коллега Терещенко П.В., не могли бы Вы пояснить так, чтобы это было понятно не специалисту: что именно в статье неправильно и как это следует исправлять? Не помешала бы также ссылка на авторитетный источник, показывающий несостоятельность одной из классификаций (если я правильно понял к чему Вы клоните).--Yellow Horror (обс.) 22:36, 21 декабря 2018 (UTC)
" создал обобщенные модели трубки Якутии " -там одна трубка?
Автор сообщения: 5.165.4.123 03:35, 21 декабря 2018 (UTC)
- Есть, оказывается, такой термин: модели трубки. То есть трубок много, и моделей также не одна, но вместе - именно так (не модели трубок). Пример - в таком тексте. --193.233.70.48 15:21, 21 декабря 2018 (UTC)
- модели трубок. Но и текст в статье — из АИ. --2A02:2168:866C:E400:A1CD:EC2D:F0BF:F549 16:03, 21 декабря 2018 (UTC)
- От геологов и вообще технарей, да ещё из РАЕН, не следует ждать идеального владения русским языком. Если обобщённая модель одна, то конечно "модель трубки Якутии" никаких проблем не вызывает. Но если речь идёт о нескольких разных обобщённых моделях, то нужно переформулировать. Хотя бы так: "создал обобщённые модели трубки для Якутии и других регионов мира". Я б ещё добавил перед словом "трубки" определение "кимберлитовой" или "алмазоносной" - чтобы у читателя не возникало вопроса, что за трубки такие вообще.--Yellow Horror (обс.) 17:07, 21 декабря 2018 (UTC)
- Вот похожая работа (правда, другого автора). Из неё можно понять, что обобщённая модель трубки рассматривается в пределах основных геологических платформ - Сибирской, Африканской, Восточно-Европейской. А если берётся совокупность таких платформ, то, естественно, будут модели трубки. Кстати, трубки в работах называют кимберлитовыми. Не все такие трубки содержат алмазы, и не все алмазы добываются из кимберлитовых трубок. --Гдеёж?-здесь 02:01, 22 декабря 2018 (UTC)
- А может там про несколько моделей обобщённых одной трубки (или одной разновидности трубок, к примеру типа: "обобщённые модели Якутской трубки" (разновидности Сибирских трубок)) речь? 37.113.188.67 12:50, 27 декабря 2018 (UTC)
- Лучше всего бы было заглянуть в работы этого учёного, чтоб не гадать, но я не нашёл такой возможности. --193.233.70.48 15:37, 28 декабря 2018 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Водородный_транспорт#Современное_применение Строка: Audi A7 h-tron quattro — электро-водородный гибридный легковой автомобиль. ссылка не корректная. На выводимой странице нет никакого описания автомобиля Audi A7 h-tron quattro. Статья посвящена автомобилю Audi A7 с бензиновыми и дизельными ДВС
Автор сообщения: 83.234.25.209 09:45, 21 декабря 2018 (UTC)
- Заменил викификацию ссылкой на статью в англовике. Впрочем, там говорится что эта модель не серийная, а лишь действующий прототип. Так что уместность её в списке "выпускаемых ограниченными партиями" под вопросом.--Yellow Horror (обс.) 17:31, 21 декабря 2018 (UTC)
Уважаемые господа, прошу полностью убрать информацию обо мне из Википедии. Если это по каким-то причинам это невозможно, то внести корректировки в предоставленную информацию: я никогда не являлся учредителем Эко-Системы. Также прошу аннулировать записи об моем увольнении и банкротстве. С уважением,
Автор сообщения: А.В. Якимчук 188.123.253.43 15:30, 21 декабря 2018 (UTC)
- Статьи Википедии удаляются целиком только в случае их несоответствия правилам Википедии. И пожалуйста, не нужно удалять информацию о Вашей работе в группе компаний "Эко-система", подтверждённую авторитетными источниками с Ваших же слов в многочисленных интервью. Если Вы не были соучредителем, только это и следует удалить (уже сделано).--Yellow Horror (обс.) 18:10, 21 декабря 2018 (UTC)
7. В то время как движущиеся измеряемые объектов (чего блин?) оказываются короче по линии относительного движения, они также выглядят повёрнутыми
Автор сообщения: йцукен 80.246.81.181 21:08, 21 декабря 2018 (UTC)
- Информация внесена коллегой Ququ. Я понимаю, что это было уже давно, но может быть Вы помните, что имелось в виду: "движущиеся измеряемые объекты", "размеры измеряемых объектов" или что-то ещё?--Yellow Horror (обс.) 22:31, 21 декабря 2018 (UTC)
- Почитал про вращение Террелла — Пенроуза и поправил комментарий. --Гдеёж?-здесь 01:27, 22 декабря 2018 (UTC)
- Вообще, мне кажется вращение Террелла — Пенроуза не имеет отношение к статье. Я никогда не видел, чтобы этот эффект приводили в пример неинтуитивного следствия ТО (в отличие от сокращения Лоренца). Предлагаю это комментарий убрать вообще. — Алексей Копылов 03:08, 22 декабря 2018 (UTC)
В Примечании указана неправильная ссылка на сайте macroid.ru. Вместо https://macroid.ru/showphoto.php?photo=156761 должна быть ссылка https://macroid.ru/showgallery.php?cat=1345
Автор сообщения: Katunchi (обс.) 07:01, 22 декабря 2018 (UTC)
- Коллега Katunchi, а почему на указанной Вами странице коровка по-русски называется "семнадцатиточечной", когда латинское sedecimpunctata, вне всякого сомнения, означает "шестнадцатиточечная"?--Yellow Horror (обс.) 21:53, 22 декабря 2018 (UTC)
На странице указано: В 1909 году санкт-петербургской компанией «Э. Г. Брандт и Ко» в деревне был построен крупный лесозавод на котором было занято 250 рабочих. На заводе была установлена паровая машина, приводившая в действие 4 пилорамы. В 1919 году завод был национализирован и передан в ведение треста «Кареллес». В годы Советско-финской войны (1941—1944) завод был разрушен, после войны не восстанавливался.
На самом деле вся эта информация относится к урочищу Сунский Лесозавод (в 3 км от деревни Суна).
А в самой деревне Суна в советские времена был построен шпалозавод.
Автор сообщения: Андрей 109.172.15.15 07:56, 22 декабря 2018 (UTC)
- Создаётся впечатление, что лесозавод не имел никакого отношения к одноимённой деревне, а просто получил название от той же реки: Суна (река, впадает в Онежское озеро). Но желательно подкрепить это впечатление каким-нибудь авторитетным источником.--Yellow Horror (обс.) 19:52, 25 декабря 2018 (UTC)
-что-то с орфографией плохо
Автор сообщения: 5.165.4.32 11:44, 22 декабря 2018 (UTC)
- И со значимостью как-то не вот. Входит ли этот альпинист в национальную сборную, имеет ли значимые в мировом масштабе победы и рекорды - не видно ни из текста статьи, ни из указанных в ней источников.--Yellow Horror (обс.) 22:17, 22 декабря 2018 (UTC)
ГКН и ЕГРП с 1 января 2017 года слились в систему ЕГРН и перестали существовать. Следовательно, данная статья утратила свою актуальность, разве что только в качестве исторической справки.
Автор сообщения: РоманФР (обс.) 18:04, 22 декабря 2018 (UTC)
- Статья вообще в очень плохом состоянии. Ни одного независимого АИ, хотя за 10 лет существования кадастра они несомненно должны были появиться, соответственно никакой независимой оценки предмета статьи, сплошная выписка из нормативных документов. Если бы это была статья о какой-нибудь частной лавочке, её уже давно удалили бы за неустранимую рекламность. Почему к статье о госучреждении должен быть иной подход, мне не ясно.--Yellow Horror (обс.) 22:31, 22 декабря 2018 (UTC)
ЕГРП и ГКН были объедены в систему ЕГРН, в результате чего перестали существовать. В настоящее время ЕГРП не существует, поэтому вся информация в этой статье про стоимость выписки из ЕГРП, сроку предоставления данной выписки и т.п. уже не актуальна (выписка из ЕГРП уже не предоставляется, а предоставляется выписка из ЕГРН). Таким образом эта статья может быть представлена только в качестве исторической справки.
Автор сообщения: РоманФР (обс.) 19:27, 22 декабря 2018 (UTC)
- Аналогично заявке выше, только тут не только ВП:НЕРЕКЛАМА, но и ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ горючими слезами обливается.--Yellow Horror (обс.) 22:34, 22 декабря 2018 (UTC)
"Во время Великой отечественной войны, когда румынские войска заняли город, жильцов дома с атлантами, которые сами оказались в квартирах не принадлежащего им дома в результате большевистской революции, выселили." -какая-то странная фраза
Автор сообщения: 5.165.8.10 09:55, 23 декабря 2018 (UTC)
- Коллега HOBOPOCC, это ведь Ваша вставка про "жильцов не принадлежащего им дома"? Надо бы переписать в более энциклопедичном стиле и в хронологической последовательности.--Yellow Horror (обс.) 19:39, 23 декабря 2018 (UTC)
Информация о дебютном альбоме, по всей видимости, является ложной - ни в английской википедии, ни на ютубе нет ничего об этом альбоме. Никаких ссылок на источники не дается. Также все указанные ссылки в соответствующем разделе не работают.
Автор сообщения: 109.252.126.86 21:20, 23 декабря 2018 (UTC)
Автор сообщения: 188.234.192.54 09:41, 24 декабря 2018 (UTC)
- К пьесе Гоголя фельетон и в самом деле имеет косвенное отношение, однако, придираться к стилю я бы не стал. И явной ошибкой бы не назвал. - Saidaziz (обс.) 19:25, 25 декабря 2018 (UTC)
- В разделе «Художественное своеобразие» есть необходимые пояснения. Не ошибка. --193.233.70.48 15:42, 28 декабря 2018 (UTC)
отсутствует матч Монголия - Япония, группы В, в расписание чемпионата мира по хоккею с мячом 2019г.
Автор сообщения: 95.181.98.216 10:12, 24 декабря 2018 (UTC)
У вас отсутствует гербы рода Fijalkowscy. Данный род берет свое начало 15 веке, 1851 году была издана книга "Список дворянам Царства польского, с приобщением кратких сведений о доказательствах дворянства. Согласно данной книги три дворянских ответвления Фиялковских - Фиалковских имели гербы Слеповрон, Златоключ и Чарноврон.
Автор сообщения: Фиялковский Михаил Владимирович 195.239.52.106 10:51, 24 декабря 2018 (UTC)
" Клуб вошел в историю национального футбола 13 августа 201 года "
Автор сообщения: 5.165.20.46 12:57, 24 декабря 2018 (UTC)
- Я бы вообще удалил этот абзац про спонсорский контракт как малозначимый... но если удалить, то в статье толком текста не останется. Igor Borisenko (обс.) 06:27, 25 декабря 2018 (UTC)
"Основная ддеятельность Николая Гоголева — учёная. " -может, научная?
Автор сообщения: 5.165.20.46 13:37, 24 декабря 2018 (UTC)
- Со значимостью персоналии большой вопрос. Потом уже нужно смотреть стиль статьи. - Saidaziz (обс.) 17:51, 25 декабря 2018 (UTC)
В рубрике известные уроженцы не указаны: Дёмина Наталья Алексеевна, учительница школы в д.Салменица, родилась в д.Салменица На сегодняшний день жителей в д. Салменица более 100 человек. Наш родословный дом в д.Салменица, ул.Шотозерская дом 17, зарегистрирован в 1900году, но проживали предки и раньше.
Автор сообщения: Карпенко Александр Юрьевич 178.19.253.104 15:19, 24 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемый Александр Юрьевич, уточните пожалуйста, чем именно знаменита учительница Дёмина Наталья Алексеевна и в каких авторитетных источниках можно ознакомиться с принесшими ей известность достижениями?--Yellow Horror (обс.) 20:39, 25 декабря 2018 (UTC)
Не разобрался как карточку статьи править. Как материал там указан только ПВХ (надувных кукол начального сегмента). Надо бы добавить и силикон с латексом.
Автор сообщения: 37.113.188.37 16:23, 24 декабря 2018 (UTC)
- Такую карточку никак не поправить. Так что только два варианта: идти на Викиданные и добавлять материалы там, или поменять шаблон карточки на другой. Вообще-то, яркий пример вреда от интеграции карточек с Викиданными: есть явный недостаток, есть желающий исправить его пользователь, а что нужно сделать для исправления - интуитивно не понятно вообще, и никаких инструкций тоже нет.--Yellow Horror (обс.) 19:21, 26 декабря 2018 (UTC)
"Не горит на воздухе" - разве? По моему ещё как горит, те же грампластинки вспомнить, да и стеновые панели для отделки.
Автор сообщения: 37.113.188.37 16:26, 24 декабря 2018 (UTC)
- Вообще-то, действительно считается "не поддерживающим горение" материалом, т.к. имеет кислородный индекс >27%. Если не ошибаюсь, от 32% и выше, в зависимости от набора добавок.--Yellow Horror (обс.) 19:41, 26 декабря 2018 (UTC)
- Похоже, что так. Но, в чистом виде, а в изделиях зависит от добавок, как повышающих, так и понижающих горючесть, надо бы в статье как-то указать такое [16][17][18]. 37.113.188.67 12:33, 27 декабря 2018 (UTC)
- Дополнил, источником указал последнюю Вашу ссылку.--Yellow Horror (обс.) 15:11, 27 декабря 2018 (UTC)
- Думаю, можно закрыть тогда. На правах автора запроса. 37.113.188.67 22:16, 27 декабря 2018 (UTC)
- Дополнил, источником указал последнюю Вашу ссылку.--Yellow Horror (обс.) 15:11, 27 декабря 2018 (UTC)
- Похоже, что так. Но, в чистом виде, а в изделиях зависит от добавок, как повышающих, так и понижающих горючесть, надо бы в статье как-то указать такое [16][17][18]. 37.113.188.67 12:33, 27 декабря 2018 (UTC)
"это позволяет получить очень чистые материалы, примерно 10-14…10-16 молекул примеси в одном см³ материала". Тут лишние минусы в показателях степени, иначе цифры нереальные.
Автор сообщения: Владислав 94.179.15.51 17:43, 24 декабря 2018 (UTC)
- Сдаётся мне, что статью повандалили. Вот в этой серии правок я ничего конструктивного не вижу. Коллеги @Kurgus, Sirozha:, ваше мнение?--Yellow Horror (обс.) 20:03, 26 декабря 2018 (UTC)
- Там в разделе "История открытия" ещё какие-то квадратные скобки. Сдаётся, что ВП:КОПИВИО откуда-то включая и сноски тамошние. Кстати, без минусов в показателях степени будет ещё нереальней показатели, так как тогда образец будет состоять из одних примесей (сколько молекул в 1 куб. см исходя из молярной массы и плотности вещества? Число Авогадро) ))) 37.113.188.67 11:58, 27 декабря 2018 (UTC)
- Нет, это не признак копива. Посмотрите начало истории статьи. Это редактор-новичок так проставлял сноски на источники по мере добавления их в статью. Я такое уже видел в других статьях, не единичный случай.--Yellow Horror (обс.) 14:25, 27 декабря 2018 (UTC)
- Давайте посчитаем. Молярная масса 514.5 г/моль. Плотность с ходу не ищется, пусть будет 1 г/см^3 (надеюсь, ошибка не больше чем на порядок). (1/514.5)*NA=1,17*10^21 молекул в куб. см. приблизительно. Если примесей 10^16, чистота порядка 10^-5. Совсем неплохо, на мой взгляд.--Yellow Horror (обс.) 14:25, 27 декабря 2018 (UTC)
- Там в разделе "История открытия" ещё какие-то квадратные скобки. Сдаётся, что ВП:КОПИВИО откуда-то включая и сноски тамошние. Кстати, без минусов в показателях степени будет ещё нереальней показатели, так как тогда образец будет состоять из одних примесей (сколько молекул в 1 куб. см исходя из молярной массы и плотности вещества? Число Авогадро) ))) 37.113.188.67 11:58, 27 декабря 2018 (UTC)
В определении о стироле указано что он относится ко второму классу опасности, но ниже в отделе токсичность, указана другая информация, а именно то что он относится к третьему классу. Исправьте пожалуйста!
Автор сообщения: Несоответствие. 109.104.190.29 19:44, 24 декабря 2018 (UTC)
- По гигиеническому нормативу ГН 2.1.6.1338-03 стирол относится ко второму классу опасности. По техническим условиям ГОСТ 10003-90 и классификации опасных грузов ООН - к третьему. Насколько я понимаю, ошибки тут нет, все нормативные документы действующие. Просто разные классификации.--Yellow Horror (обс.) 20:35, 26 декабря 2018 (UTC)
- ГН 2.1.6.1338-03 заменён ГН 2.1.6.3492-17 (с изменениями от 2018 г.) [19] (стирола по моему там уже нет, только соединения). ГОСТ пока тот же с 1990 г, правда с изменениями от 2015 г. [20]. 37.113.188.67 11:46, 27 декабря 2018 (UTC)
- Да, действительно заменён. Спасибо за поправку. Но стирол там есть (№ 630, Этенилбензол) и класс опасности по-прежнему второй.--Yellow Horror (обс.) 13:17, 27 декабря 2018 (UTC)
- Да, подзабыл синонимы ))) Полагаю, что ГН 2.1.6.3492-17 (как и ГН 2.1.6.1338-03) рассматривает атмосферу населённых мест, т.е. 24-часовое в сутки поступление в организм населения (включая детей и т.д.), соответственно критерии жёстче, а в ГОСТе - воздух рабочих мест - 6-8 часов в сутки минус выходные и праздники для работников (т.е. условно 36/40 часовая рабочая неделя), отсюда допуски больше, соответственно и классы получаются разные. Что в принципе подтверждается ГН 2.2.5.3532-18 (взамен ГН 2.2.5.1313-03) - тоже третья группа для рабочих зон (п. 2410). [21]. Соответственно в статье надобно оговорку делать, что II класс опасности для населения и III класс опасности для работников. Надобно бы и все остальные вещества (статьи про них) на эту тематику прошерстить, думаю, что в части из них такая же котовасия неясная творится. Заодно статью Класс опасности бы дополнить уточнением. В литературе по гигиене труда, гигиене воздуха, про принципы определения ПДК это есть, искать надо только (навскидку библиографические данные не вспомню вот). 37.113.188.67 21:38, 27 декабря 2018 (UTC)
- Да, действительно заменён. Спасибо за поправку. Но стирол там есть (№ 630, Этенилбензол) и класс опасности по-прежнему второй.--Yellow Horror (обс.) 13:17, 27 декабря 2018 (UTC)
- ГН 2.1.6.1338-03 заменён ГН 2.1.6.3492-17 (с изменениями от 2018 г.) [19] (стирола по моему там уже нет, только соединения). ГОСТ пока тот же с 1990 г, правда с изменениями от 2015 г. [20]. 37.113.188.67 11:46, 27 декабря 2018 (UTC)
Мария Григорьевна Раевская увековечила память Николая Николаевича Раевского, героя сербско-турецкой войны, брата своего мужа - Михаила Николаевича Раевского. ("Русская церковь" в селе Горни Андровиц в Сербии). М.Г.Раевская, урожденная Гагарина, выполнила завет своей свекрови, матери Михаила и Николая, не успевшей сделать это при своей жизни.
Автор сообщения: Жданова 89.178.17.209 08:21, 25 декабря 2018 (UTC)
- Чтобы добавить эту информацию в статью Википедии, нужна ссылка на достаточно надёжный источник, в котором она опубликована. Можете подсказать такой источник?--Yellow Horror (обс.) 20:46, 26 декабря 2018 (UTC)
Автор сообщения: 5.166.32.0 13:18, 25 декабря 2018 (UTC)
- Как я это расшифровал, речь о дублирующемся изображении. Убрал из карточки, т.к. там обычно ожидается портрет персоны. --193.233.70.48 14:29, 25 декабря 2018 (UTC)
- Сделал правки по оформлению статьи — оформил имеющиеся в тексте дробные выражения с помощью
math
. Но в разделе «Астрономия» не понял соотношений. --193.233.70.48 14:59, 25 декабря 2018 (UTC)- Соотношения вроде сходятся, но в тексте я тоже не всё понимаю: что за "три системы номинации разрядов" и "семиречье"? В англовике ничего похожего нет, с китайского чтоль переводили? Тогда я пас.--Yellow Horror (обс.) 20:56, 26 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо за помощь. Там не хватало одного предлога "по", что сбивало с толку. А "семиречье" и пр. - полагаю, да, издержки перевода. Только вот непонятно, откуда переводили. --193.233.70.48 10:17, 27 декабря 2018 (UTC)
- Нашёлся источник: synologia.ru. Так что должно быть "семилетье", а не "семиречье". Также важен потерявшийся союз "и", я это сейчас поправлю. Про три системы разрядов по-прежнему неясно. Авторы публикации указаны, это авторитетные специалисты, но Кобзев А.И. по совместительству и председатель редколлегии сайта, это не попадает под ВП:САМИЗДАТ? То есть ссылка валидна для указания её в статье? --193.233.70.48 14:34, 27 декабря 2018 (UTC)
- Если автор соответствует ВП:ЭКСПЕРТ, самиздатность - не препятствие для использования источника по вопросам, не вызывающим сомнений и споров. Меня настораживает сильное совпадение текстов. Такое впечатление, что переводили дословно один и тот же источник, только Кобзев и Еремеев с этим справились лучше.--Yellow Horror (обс.) 14:44, 27 декабря 2018 (UTC)
- Соотношения вроде сходятся, но в тексте я тоже не всё понимаю: что за "три системы номинации разрядов" и "семиречье"? В англовике ничего похожего нет, с китайского чтоль переводили? Тогда я пас.--Yellow Horror (обс.) 20:56, 26 декабря 2018 (UTC)
- Как резюме - заявленную ошибку убрали, оформление причесали, неясности обозначили шаблоном. Других ошибок не видно. Я сейчас добавляю найденную ссылку в статью и считаю, что на этом функции ВП:СО исполнены. --193.233.70.48 15:49, 28 декабря 2018 (UTC)
" Царевна ответила императору стихами[4]"
"Семантические свойства Значение дочь царя "
почему жена кагана=царевна?
Автор сообщения: 5.165.8.71 03:15, 26 декабря 2018 (UTC)
не правильно указано количество попаданий в Первую сборную всех звёзд НХЛ. Указано 7, но на самом деле 8.В 1947 году он попадал в первую сборную
Автор сообщения: Бижко Андрей 178.122.211.88 10:30, 26 декабря 2018 (UTC)
деревни Большемитькино больше нет,люди разехаись,а дома згорли
Автор сообщения: Коза Ваерий 90.188.135.194 13:14, 26 декабря 2018 (UTC)
- Это не отменяет той информации, что приведена в статье (по состоянию на 2010 год и ранее). А чтобы внести в статью сведения о современном состоянии деревни, нужна ссылка на достаточно надёжный опубликованный источник, описывающий это состояние. Можете дать ссылку на такой источник?--Yellow Horror (обс.) 22:15, 26 декабря 2018 (UTC)
- Даже если люди разъехались и дома сгорели, факт существования нп не прекращается. Это происходит при исключении его из государственного реестра. Пока этого нет, деревня существует (пусть даже больше на бумаге). --193.233.70.48 10:25, 27 декабря 2018 (UTC)
- Ну и даже после того, как деревню уберут из списков, удалять статьи о заброшенных населённых пунктах у нас не принято. Если она правда сгорела и расселилась, нужен просто АИ, чтобы зафиксировать это печальное событие.--Yellow Horror (обс.) 12:31, 27 декабря 2018 (UTC)
- Из публикаций - мне попалась только такая: Точка на карте: Большемитькино. За какой год, не пойму. --193.233.70.48 10:45, 27 декабря 2018 (UTC)
- Судя по номеру публикации в ссылке, должно быть начало июля 2009 года. Попробую уточнить.--Yellow Horror (обс.) 12:31, 27 декабря 2018 (UTC)
- Уточнил: публикация от 3 июля 2009 (страница грузится долго, сервер видно слабенький).--Yellow Horror (обс.) 14:48, 27 декабря 2018 (UTC)
- Я эту ссылку (с указанием даты) добавляю в статью. По ней, конечно, можно дополнить статью. Но на то, о чём говорил заявитель, источников не видно. Поэтому в режиме исправления ошибок править нечего. Предлагаю запрос на этом закрыть. --193.233.70.48 15:57, 28 декабря 2018 (UTC)
Сама статья абсурдна. Если бы Demon's Souls и Dark Souls были одной серией. FromSoftware пришлось бы судиться с издателями (Atlus и Bandai Namco).
Автор сообщения: Алексей 178.158.143.42 19:31, 26 декабря 2018 (UTC)
"Материнская компания Франция" -верно?
Автор сообщения: 5.165.0.89 04:41, 27 декабря 2018 (UTC)
- Верно. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:28, 28 декабря 2018 (UTC)
" с помощью «молота» они обездвиживают хвостоколов," -как так?
Автор сообщения: 5.165.0.89 05:17, 27 декабря 2018 (UTC)
- Более подробное описание в разделе "питание". Перевод там, правда, бредоватый, особенно доставило: "размахивая головой над морским дном, чтобы поднять лежащих на песке скатов". Но я зарёкся такое править. Охота "переводчику" быть посмешищем - пусть будет. Считает сообщество Википедии уже шесть лет, что это годный перевод, ну так кто я такой, чтобы этому препятствовать? Если что, оригинал тут en:Great_hammerhead#Feeding.--Yellow Horror (обс.) 07:42, 27 декабря 2018 (UTC)
-логотип в тексте должен быть не на белом фоне
Автор сообщения: 5.165.0.89 07:40, 27 декабря 2018 (UTC)
- На Викискладе на оба изображения (что в карточке, что в тексте статьи) проставлены запросы на удаление, так что вопрос скорее всего решится сам собой. Если бы этого не было, я бы предложил убрать рисунок из текста, т.к. ничего нового он не добавляет. --193.233.70.48 10:32, 27 декабря 2018 (UTC)
Возможные причины вымирания — антропогенное воздействие или изменение климата[источник не указан 61 день]. - насколько запрос источника в данном предложении обоснован, если про это (то что в предложении) на всём протяжении статьи неоднократно говорится?
Так же ниже предложение в подразделе "Гипотеза о падении кометы": "Источник в английской версии Википедии — [1]"???
Автор сообщения: 37.113.188.67 11:37, 27 декабря 2018 (UTC)
- Запрос источника дан на неочевидное обобщение. Может быть хоть тысяча примеров, но это еще не повод обобщать. Проблема еще в том, что статья в довольно печальном состоянии и, проставляя запрос на источник, читатели привлекают внимание к проблемам статьи. Ссылки на энвики, как АИ я выпилил. - Saidaziz (обс.) 04:39, 28 декабря 2018 (UTC)
Последняя правка — вандализм, надо поскорее вернуть к предыдущей версии.
Автор сообщения: Владислав 94.179.16.17 19:03, 27 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо, сделано. — Adavyd (обс.) 19:40, 27 декабря 2018 (UTC)
В статье Тар (пустыня): «...носит название пустыня Холистан[источник не указан 1090 дней]...» Столько запрос источника висит, а что сами Пакистанцы говорят вот тут «صحرائے_تھر» насчёт этого? И здесь (Чолистан) «Холистан» встречается. А вообще эти две статьи не об одной и той же пустыне, только с названиями на разных языках?
Автор сообщения: 37.113.188.67 19:37, 27 декабря 2018 (UTC)
- Источник на "Холистан" я нашёл легко. По второму вопросу лично у меня создалось впечатление, что "Холистан" и "Чолистан" - одно и то же, и представляет собой часть пустыни Тар. Но эта часть вполне может иметь самостоятельную значимость.--Yellow Horror (обс.) 20:18, 27 декабря 2018 (UTC)
- Тогда всё равно вопрос по этому Холистану - это то же что Тар, или всё таки только его часть, т.е. синоним Чолистана? 37.113.188.67 21:13, 27 декабря 2018 (UTC)
- Разные источники трактуют по-разному: "пустыня Тар в Пакистане носит название Холистан", "Чолистан является продолжением, в пределах Пакистана, обширной пустыни Тар", "Пустыня Тар в Пакистане сливается с пустыней Холистан" и т.д. Есть также упоминание о Холистане как об ООПТ. В любом случае, "Чолистан" и "Холистан", очевидно, полные синонимы, просто "из разных переводов". В БРЭ: "Холистан (другое название – Чолистан, Рохи; часть пустыни Тар)". Британника: "The southeastern part of the Indus plain, from eastern Bahawalpur to the Thar Parkar region in the south, is a typical desert, an extension of the Thar Desert between Pakistan and India. (...) The desert is variously known as the Cholistan or Rohi Desert in Bahawalpur and the Pat or Thar Desert in Sind".--Yellow Horror (обс.) 19:22, 28 декабря 2018 (UTC)
- Тогда всё равно вопрос по этому Холистану - это то же что Тар, или всё таки только его часть, т.е. синоним Чолистана? 37.113.188.67 21:13, 27 декабря 2018 (UTC)
Это один и тот же человек? Или 2 разных? В любом случае: имена схожие и о каждом из них написано, что он был консулом 364 и 361 годов до н. э. Как так? Помогите разобраться.
Автор сообщения: 83.220.236.107 22:49, 27 декабря 2018 (UTC)
- Явно одно лицо. Номинировал к объединению.--Yellow Horror (обс.) 19:40, 28 декабря 2018 (UTC)
Размещен материал клеветнического характера на писателя и публициста Влада Ривлина. Я хотел бы знать, кто это сделал.
Автор сообщения: Влад Ривлин 37.252.83.7 00:59, 28 декабря 2018 (UTC)
- Обращайтесь, пожалуйста, в правоохранительные органы. IP-адреса указаны в истории правок страницы. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:23, 28 декабря 2018 (UTC)
"За свою жизнь он ликвидировал 4 мятежа против него, сбросил 2, а посдали на престол 4 ванов, " -и некоторое другое
Автор сообщения: 5.165.4.66 04:44, 28 декабря 2018 (UTC)
- По-моему, это КБУ: С2 (текст не на русском языке), в придачу к этому украинский оригинал (с которого, вопреки шаблону на СО, машпереведена статья) нарушает одновременно ВП:ПРОВ (указание на толстые книги без конкретных страниц) и ВП:АП (обширные заимствования из источника, в котором страницы указаны).--Yellow Horror (обс.) 20:06, 28 декабря 2018 (UTC)
Фото содержит рекламу.
Автор сообщения: Мария 94.232.134.253 04:52, 28 декабря 2018 (UTC)
- В логотипе на стакане нет ничего страшного. Тем более, что в данном случае он уместен: происхождение напитка связано с компанией.--Exoped (обс.) 12:07, 29 декабря 2018 (UTC)
"Защитник дебютировал за котов " -?
Автор сообщения: 5.165.4.66 14:43, 28 декабря 2018 (UTC)
- @HENRY1996:, внесете ясность? --Drakosh (обс.) 17:13, 28 декабря 2018 (UTC)
- Ну, прозвище «Сандерленда» - «Чёрные Коты». Дополнил всё в статье. HENRY1996 (обс.) 17:34, 28 декабря 2018 (UTC)HENRY1996
- @HENRY1996: на мой взгляд, лучше не стало. Читатель не обязан знать прозвище команды, за которую играет предмет статьи. Кроме того, в тексте присутствуют оценочные суждения без атрибуции по источнику: "скромным «Фэтфилд Джуниорс»", "Грэй ворвался в первую команду". Второй фрагмент, на мой взгляд вообще не соответствует энциклопедическому стилю.--Yellow Horror (обс.) 20:13, 28 декабря 2018 (UTC)
- Исправил и дополнил. HENRY1996 (обс.) 05:10, 29 декабря 2018 (UTC)HENRY1996
- Спасибо, и остальным принявшим участие коллегам тоже. Закрываю запрос.--Yellow Horror (обс.) 20:49, 29 декабря 2018 (UTC)
- Исправил и дополнил. HENRY1996 (обс.) 05:10, 29 декабря 2018 (UTC)HENRY1996
- @HENRY1996: на мой взгляд, лучше не стало. Читатель не обязан знать прозвище команды, за которую играет предмет статьи. Кроме того, в тексте присутствуют оценочные суждения без атрибуции по источнику: "скромным «Фэтфилд Джуниорс»", "Грэй ворвался в первую команду". Второй фрагмент, на мой взгляд вообще не соответствует энциклопедическому стилю.--Yellow Horror (обс.) 20:13, 28 декабря 2018 (UTC)
" в результате перетаскивания, когда в теле возникает напряжение, которое препятствует устранению соков, которые должны покинуть организм, вследствие этого снижается секреция;
влияние жидкости, когда возникает ослабленное состояние, что приводит к повышению жидкости в организме; смешанный, когда в наличии есть обе вышеупомянутые ситуации." -по-моему, первое и второе об одном и том же
Автор сообщения: 5.165.4.66 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
- Перевод украинского недоперевода немецкого источника. Итог понятен. В немецкой Википедии есть нормальное изложение классификации Темисона. Но его нужность в энциклопедической статье лично мне не очевидна. Разве не достаточно просто сказать, что имярек разработал новую схоластическую теорию происхождения заболеваний от нарушения циркуляции жидкостей в организме?--Yellow Horror (обс.) 20:36, 28 декабря 2018 (UTC)
Краснота в середине статьи.
Автор сообщения: 217.118.84.114 15:37, 28 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо, исправлено. — Adavyd (обс.) 16:14, 28 декабря 2018 (UTC)
Глава управления с мая 2017 Скотт Готлиб, а не Стивен Остроф. Исправьте.
Автор сообщения: 217.118.84.114 15:39, 28 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо, исправлено. — Adavyd (обс.) 16:21, 28 декабря 2018 (UTC)
"Фе́нечка (предположительно, от англ. thing " -странное предположение
Автор сообщения: 5.165.4.66 15:55, 28 декабря 2018 (UTC)
- Поставил шаблон запроса источника. --193.233.70.48 16:06, 28 декабря 2018 (UTC)
- Википедия:К удалению/28 декабря 2018#Фенечка--Yellow Horror (обс.) 20:51, 28 декабря 2018 (UTC)
В разделе "Переводы в России" "...а Виссарион Белинскокий и вовсе заявил: "
Автор сообщения: Виктор 77.182.152.174 18:17, 28 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо, исправлено. — Adavyd (обс.) 19:22, 28 декабря 2018 (UTC)
Почему муж — Минковский, а дочь — Миньковская?
Автор сообщения: 2A02:2168:866C:E400:ECFA:DEAE:9F99:8D61 21:14, 28 декабря 2018 (UTC)
- уточнил. - Saidaziz (обс.) 10:34, 29 декабря 2018 (UTC)
Ссылка на имени "Зоран" отправляет на страницу о препарате "Ранитидин"
Автор сообщения: Илья 91.193.178.128 21:32, 28 декабря 2018 (UTC)
- Теперь не ведёт.--Лукас (обс.) 21:36, 28 декабря 2018 (UTC)
Автор сообщения: Софія Лук'янченко (обс.) 23:52, 28 декабря 2018 (UTC)
- Софія, свои фотографии надо грузить на Викисклад: commons:Special:UploadWizard. Отмечу также на всякий случай, что вы находитесь в разделе Википедии на русском языке, поэтому названия типа «Реставраційно-консервативні роботи в замку Пфальцграфенштайн» для него не годятся. Кстати, фотографии, загруженные на Викисклад, можно будет использовать во всех языковых разделах. Лес (Lesson) 04:24, 29 декабря 2018 (UTC)
- Судя по именам и небольшим размерам файлов, участница пыталась загрузить «свои» фотографии, найденные где-то в Интернете. Загрузки же отклонял 153-й фильтр на Викискладе (c:Special:AbuseLog/4355203, доступен обычным участникам). -- Well-Informed Optimist (?•!) 05:47, 29 декабря 2018 (UTC)
На странице присутствует порнография, вторая картинка сверху справа.
Автор сообщения: 37.57.69.65 00:26, 29 декабря 2018 (UTC)
- Это вы других картинок ещё не видели. ВП:ПРОТЕСТ. Лес (Lesson) 04:13, 29 декабря 2018 (UTC)
- 37.57.69.65, а само понятие (смысл термина) "Свинг" - это по вашему нормально в таком случае? (неэтичная реплика удалена) На всякий, случай, (неэтичная реплика удалена) : "Изображение половых органов и полового акта в научном контексте не является порнографией, так как в данном случае целью является не сексуальное возбуждение аудитории, а прояснение особенностей анатомии, физиологии и психологии человека." (См.: Порнография, Энциклопедия). (неэтичная реплика удалена) 37.113.188.99 11:38, 30 декабря 2018 (UTC)
- Коллега, Вы перегибаете палку. Не стоит переходить с обсуждения энциклопедического контента на личности обсуждающих, строить по этому поводу необоснованные предположения и т.п.--Yellow Horror (обс.) 12:05, 30 декабря 2018 (UTC)
"специализируется на починках после пожаров и восстановлениях страховых случаев." -верно?
Автор сообщения: 5.166.32.55 04:24, 29 декабря 2018 (UTC)
- Немного поправил стиль в статье. - Saidaziz (обс.) 05:16, 29 декабря 2018 (UTC)
- Ошибка устранена, всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 20:40, 29 декабря 2018 (UTC)
"Почтовая марка Канады " -точно Канады?
Автор сообщения: 5.166.32.55 08:47, 29 декабря 2018 (UTC)
- А давайте спросим об этом участника Bff: special:diff/88878123. -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:00, 29 декабря 2018 (UTC)
- Очевидно, что это моя ошибка. --Bff (обс.) 18:55, 29 декабря 2018 (UTC)
- Ошибка устранена, всем принявшим участие спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 20:43, 29 декабря 2018 (UTC)
-что на фото?
Автор сообщения: 5.166.32.55 10:25, 29 декабря 2018 (UTC)
- Братская могила советских военослужащих в этом селе. Но в шаблоне ни к месту, убрал.--Exoped (обс.) 12:02, 29 декабря 2018 (UTC)
- Ну с шаблона убрали, молодцы. А из статьи то зачем было убирать? Фото имеет отношение к селу, тем более на фоне отсутствия вообще иллюстрации статьи. Вернул в раздел "История". 37.113.188.99 11:31, 30 декабря 2018 (UTC)
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, решить проблему. Я создавала статью о своем родственнике, уважаемом человеке. Она уже больше месяца висит в статусе "на удаление", что является оскорбительным обстоятельством
Поэтому огромная просьба УДАЛИТЬ статью или оставить ее и УБРАТЬ ОТМЕТКУ "НА УДАЛЕНИЕ"
спасибо за понимание!
Автор сообщения: Anna15111996 (обс.) 10:49, 29 декабря 2018 (UTC)
- Отсутствие значимости (из-за чего обычно удаляют статьи) — не имеет отношения к предмету статьи, как личности. Он может быть замечательным и уважаемым человеком, но не проходить по внутренним, специфическим критериям проекта. Просьба не относить это на личный счет. Не ошибка. — Saidaziz (обс.) 11:02, 29 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемая Anna15111996, задержка принятия решения об удалении или оставлении статьи не имеет цели как-то повлиять на её предмет. К сожалению, в настоящее время такие задержки в Википедии носят систематический характер и связаны с хронической нехваткой участников, имеющих достаточный опыт и уровень доверия сообщества для принятия подобных решений. Ошибки нет. Закрыто.--Yellow Horror (обс.) 21:00, 29 декабря 2018 (UTC)
"Периодически экипаж запрашивал сведения о фактической погоде в районе аэродромов на островах Греэм-Белл и Средний, но ему её не передавали, ввиду её отсутствия."
Автор сообщения: 5.166.32.55 11:24, 29 декабря 2018 (UTC)
- Смешно. Впрочем, обращение к источнику, ситуацию не прояснило. «В процессе полета экипаж неоднократно запрашивал фактическую погоду аэродромов Греэм-Белл и Средний, но данные переданы не были из-за их отсутствия». Я не особо разбираюсь в порядке работы авиационных учреждений, но метеосводка для аэродрома дело святое, разве нет? Как может не быть данных? И следующая фраза ставит в тупик: «Несмотря на наличие в районе о. Греэм-Белл погоды ниже минимума для полетов …» — то есть данные по погоде все-таки были известны? — Saidaziz (обс.) 12:03, 29 декабря 2018 (UTC)
-на фото двое
Автор сообщения: 5.166.32.55 12:35, 29 декабря 2018 (UTC)
- Уточнил.--Exoped (обс.) 12:41, 29 декабря 2018 (UTC)
Не правильно написана Ф.И.О, должно быть МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ.
Автор сообщения: oga 62.192.232.139 15:12, 29 декабря 2018 (UTC)
- Никакой нет ошибки. В Википедии так полагается.--Лукас (обс.) 15:14, 29 декабря 2018 (UTC)
- См. Википедия:Именование статей, Не ошибка 37.113.188.99 12:41, 30 декабря 2018 (UTC)
В этой статье в таблице указано то что GeForce 400 серия началась с gt 430 но как я узнал GeForce 400 серия началась с GeForce GT 405 .Вот на сайте nvidia эта карта https://www.nvidia.ru/object/product-geforce-405-oem-ru.html
Автор сообщения: Артём Галустян 178.34.162.159 19:30, 29 декабря 2018 (UTC)
- Во-первых, началась серия GeForce 400, традиционно, с флагманов. Но если даже сортировать её по номерам, GT 405 слишком сильно выпадает из общей картины, потому что принадлежит к 400-й серии только по названию, а фактически это слегка улучшеная G210, т.е. лоу-энд продукт из предыдущего поколения. На мой взгляд, информацию о ней, вопреки маркетинговым уловкам производителя, уместнее поместить в статью GeForce 200.--Yellow Horror (обс.) 21:20, 29 декабря 2018 (UTC)
Редактируя страницу, посвященную себе (кстати, созданную не мной), я по ошибке вставил свою фотографию не в внутрь шаблона "Ученый", а просто в текст. Не могли бы Вы перенести фотографию внутрь шаблона или удалить ее, чтобы я сам мог вставить ее на правильную позицию? Заранее большое спасибо. С уважением, Антон Дмитриевич Баранов.
Автор сообщения: Anton.d.baranov (обс.) 00:04, 30 декабря 2018 (UTC)
- Ошибка исправлена коллегой Nicolas-a, всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 09:11, 30 декабря 2018 (UTC)
"вырастить не менее 800 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара. В же году звено выполнило своё обязательство, собрав 800 центнеров сахарной свеклы с двух гектаров и 505 центнеров с 6 гектаров. " -дважды пропущено "по"
Автор сообщения: 5.165.16.125 05:09, 30 декабря 2018 (UTC)
- Исправлено с участием коллеги Nicolas-a. Всем спасибо, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 10:48, 30 декабря 2018 (UTC)
"Урожайность — Урожа́й — валовой (общий) сбор растениеводческой продукции, полученной в результате выращивания определённой сельскохозяйственной культуры со всей площади её посева" -а здесь число с гектара, так что ничего не исправлено--188.234.224.2 12:45, 30 декабря 2018 (UTC)
- Не ошибка: см. http://gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=урожайность второе значение. А определение из Википедии вообще всерьёз рассматривать не стоит, особенно если при нём запрос источника больше семи лет висит.--Yellow Horror (обс.) 20:41, 30 декабря 2018 (UTC)
Прочитал статью, так ничего и не понял о чём она. О горе, о грязевом вулкане, или о том и другом. Из статьи как я понял следует, что вулкан и гора - это разные вещи, территориально друг от друга отдалённые. Но при поверхностном гугле, наоборот указывается, что это одно и то же (кратер вулкана и есть на самой этой горе) и Тиздар = Синяя балка = Азовская сопка - это синонимы [22][23][24]. Непонятно и откуда "Пороховая" в статье взялась. Кстати, в статье Грязевой вулкан есть иллюстрация про Тиздар, неплохо бы её и в статью про сам Тиздар скопировать. Где ошибка? 37.113.188.99 11:13, 30 декабря 2018 (UTC)
- На карте РККА 40-х годов Синяя Балка и гора Тиздар - разные объекты. На современной топокарте Синяя Балка не отмечена. Положение горы совпадает с указанным в статье. Вообще говоря, синонимичность горы и балки - нонсенс. Грязевое озеро в кратере вулкана ассоциируется с горой, в том числе по названию, множеством источников, но расположено ли оно на вершине горы или у подножия, я пока не понял.--Yellow Horror (обс.) 12:38, 30 декабря 2018 (UTC)
- Вдумчивое сопоставление топокарт с космоснимками показало: 1) грязевых озёр там больше одного; 2) эти озёра не на вершине и даже не близко к ней, так что информация в статье по сути верна (возможно, кроме названия "Пороховая").--Yellow Horror (обс.) 13:06, 30 декабря 2018 (UTC)
- Вот тут есть адекватное объяснение переноса названия Тиздар с горы на грязевое озеро через официальное название "Тиздарское месторождение" лечебной грязи.--Yellow Horror (обс.) 13:23, 30 декабря 2018 (UTC)
- В общем, получается так:
- Гора Тиздар - отдельный геообъект в стороне от остальных. Представляет собой "потухший" грязевой вулкан. Самостоятельной вики-значимостью, вероятно, не обладает: высота менее 75 м, хозяйственного либо культурного значения не имеет. Её название, тем не менее, активно используется для называния близлежащих объектов, так что в дизамбиге её необходимо будет упомянуть. Местное название "Пороховая" авторитетными источниками не подтверждается.
- Синяя Балка - урочище, то есть просто определённым образом названная местность. Представляет собой, внезапно, балку, т.е. сухую долину между горой Тиздар и соседней к востоку безымянной возвышенностью высотой около 40 м. Самостоятельной значимости, вероятно, не имеет (на современных картах даже не подписана), её название иногда используется по отношению к следующему объекту:
- На территории Синей Балки располагается действующий грязевой вулкан, который раньше был известен как Азовская сопка, но после взрывного извержения 1919 года утратил конус, а с ним и моральное право называться "сопкой". С некоторых пор, предположительно с лёгкой руки Пятигорского ФГБУ ГНИИК ФМБА, называется преимущественно (и незаслуженно) грязевой вулкан Тиздар, он же Тиздарское месторождение сопочной грязи (лечебной).
- Два палеонтологических месторождения, Тиздар 1 (MQR11) и Тиздар 2 (MQR10) и культурный слой стоянки древних людей Кермек находятся в обрывах над пляжем недалеко на восток от устья Синей Балки, т.е. ещё дальше от горы Тиздар, чем вулкан. Стоянка у нас уже описана (кстати, координаты указаны неверно), самостоятельная значимость палеоместорождений сомнительна, в поиске попадаются только упоминания.
- Как-то так.--Yellow Horror (обс.) 22:07, 30 декабря 2018 (UTC)
Строительство зернохранилища началось в 1969г (экспериментальный обьект) из железобетонных колец моей конструкции, авторское свидетельство № 241643 зарегистрировано в Госреестре 3 февраля 1969г. У меня есть фотография строительства на которой хранилище в стадии строительства.
Автор сообщения: Дон Эдуард Яковлевич 109.252.37.5 12:13, 30 декабря 2018 (UTC)
- В статье нет ничего про строительство зернохранилища. Лес (Lesson) 12:39, 30 декабря 2018 (UTC)
- А какое отношение имеет зернохранилище к улице 3-ей Сокольнической? И в любом случае, ранее не опубликованные документы и фотографии для Википедии бесполезны.--Yellow Horror (обс.) 12:53, 30 декабря 2018 (UTC)
- Статья о Мелькомбинате в Сокольниках ещё не написана. Вы можете написать её для Википедии по авторитетным независимым источникам. Если Вы являетесь автором фотографий, Вы сможете проиллюстрировать ими статью. Джекалоп (обс.) 13:49, 30 декабря 2018 (UTC)
Автор сообщения: павел 178.172.241.63 13:39, 30 декабря 2018 (UTC)
- Разумеется, в категории статей о троллейбусах статьи об автобусе нету. В категории же об автобусах ЗиУ статья есть. Джекалоп (обс.) 13:45, 30 декабря 2018 (UTC)
В мае 1945 года Старинов был переведён в Москву, где работал в Центральном партийном архиве и Военном архиве КГБ. КГБ не было в 1945г.
Автор сообщения: В.М.Ф. 92.124.163.71 18:18, 30 декабря 2018 (UTC)
По некоторым данным названия города происходит от польского слова "кряж" т.е. возвышенность .Слово поль-город в переводе с древнегреческого. Так оно и есть ,...город действительно расположен на возвышенности по сравнению с остальными населенными пунктами. Еще сто лет назад население городка составляли поляки и евреи. Об этом говорят фамилии усопших на старых кладбищах.
Автор сообщения: Булаева Галина Петровна. 62.221.79.235 22:01, 30 декабря 2018 (UTC)
- Уточните пожалуйста, о каком городе речь?--Yellow Horror (обс.) 22:10, 30 декабря 2018 (UTC)
Проще сказать, что вся статья — сплошная ошибка. Начать с того, что если это статья о конкретном человеке, а не о виртуальном образе, то этот человек никаким певцом не был. Достаточно посмотреть на статьи на других языках. Ну и по мелочам бредятина — трудности с английским языком создавали итальянскому мальчику в Италии проблемы в общении со сверстниками... Кто такое пишет?
Автор сообщения: 2A02:2168:866C:E400:E121:FE00:26DC:CF73 23:33, 30 декабря 2018 (UTC)
"8 июля при облёте на вертолете Неберджаевского водохранилища, нескольким жителям ****ска было отказано в осмотре Атакайских водохранилищ, что объяснялось нехваткой топлива[3]. Власти района предложили совершить отдельный вылет для их осмотра[4]. " -странный абзац
Автор сообщения: 5.165.4.78 04:09, 31 декабря 2018 (UTC)