Википедия:К переименованию/15 июля 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 83.219.147.39 (обсуждение) в 16:11, 16 июля 2018 (Тхам Луанг → ?). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Поиск источников
Google Новости: Народная картаЯндекс.Народная карта
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: Народная картаЯндекс.Народная карта
Запросы в Яндексе: Народная картаЯндекс.Народная карта

Сам сервис себя называется просто «Народная карта». Иногда с дополнительной припиской «Народная карта Яндекса». Второй вариант разве что может упоминаться в СМИ, дабы обозначить принадлежность. 1. В своём пользовательском соглашении сервис себя называется всё же «Яндекс.Народная карта».  ← ALEX GREAT [обсуждение] 03:28, 15 июля 2018 (UTC)

Из данных по поиску источников можно сделать вывод, что «Народная карта» встречается на несколько порядков чаще, чем вариант «Яндекс.Народная карта» (особенно, если применить точный поиск, заключив словосочетание в кавычки).  ← ALEX GREAT [обсуждение] 03:31, 15 июля 2018 (UTC)
  • Этот аргумент неправильный и спорный. Неправильный, потому что "Народная карта" математически не может встречаться реже, чем вариант "Яндекс.Народная карта", поскольку она является частным случаем этого сочетания слов. Иначе говоря, множество "яндекс.народных карт" является подмножеством всех "народных карт". А спорным этот аргумент является потому, что яндекс имеется в виду в источнике или не яндекс - сказать невозможно, например, см. 7-ю ссылку выдачи в гугле: "Народная карта покрытия и скоростей мобильного интернета «МегаФон» в Республике Дагестан" - к яндекс-картам не относится. kay27 (обс.) 07:06, 16 июля 2018 (UTC)
  • Хотя, если там в 90% случаев яндекс имеется в виду, тогда можно и переименовать, но надо проверить и какие-то "другие значения" дописать, может быть... kay27 (обс.) 07:09, 16 июля 2018 (UTC)
В данном случае имеем дело с целым списком сервисов Яндекса с присутствием слова Яндекс и последующей точкой, а далее словом сразу же после точки без пробела. Наличие слова Яндекс будет показывать принадлежность к сервису Яндекса с его многочисленными «пользовательскими подразделениями». Для удобства и узнаваемости, а также соблюдения аспектов систематизации в плане навигационности поиска Не переименовывать. Понимаю, впрочем, что это идёт вразрез с современными тенденциями цифровизации и гаджетовизации, когда протаклкиваются «приложенческие системы» с соответствующими упрощёнными интерфейсами, где присутствие каталогизации вообще подвергается сомнению (нечего, там, что-то искать: что выскакивает, на то и кликаем, «что показывают, то и смотрим»). — 94.188.98.133 12:58, 15 июля 2018 (UTC)

Не переименовывать, разные бывают народные карты, сегодня яндекс, завтра кадастровая палата, послезавтра что-то ещё... Всё равно что убрать фамилию из слогана «Грудинин — кандидат от народа», это нормально только для тех, кто уже знает, что имеется в виду, но википедией пользуются разные люди. kay27 (обс.) 22:13, 15 июля 2018 (UTC)

(−) Против, поскольку «Народными картами» иногда называют любые онлайн-карты, которые может редактировать любой участник. --T2Aо 12:31, 16 июля 2018 (UTC)

На карте Антарктиды в БРЭ эта база именуется Маитри.--178.46.119.236 04:22, 15 июля 2018 (UTC)

Второе является редиректом на первое. Раньше заголовок «Дудка» принадлежал дизамбигу, но затем один участник совершил переименование без обсуждения, причём не довёл дело до конца, оставив «козырную» страницу редиректом на статью о музыкальном инструменте с уточнением в заголовке. Можно и просто отменить переименование, вернув «козырный» заголовок дизамбигу, но лично я считаю, что дудка это в первую очередь музыкальный инструмент, а потом уже всё остальное. Cristiano Rolando 06:32, 15 июля 2018 (UTC)

Советую сделать статью не про убийство, а про убийцу. 5.138.66.242 11:09, 15 июля 2018 (UTC)

Итог

Насчет "сделать статью про убийцу" выше уже сказали, могу лишь добавить номинатору не советовать другим сделать на отсутствующих данных, а попробовать тогда уж написать самому (не портя этой; вероятно, придется в Инкубаторе или, зарегистировавшись, в своей подстранице); хотя все равно вряд ли получится — о множествах подозреваемых и "признавшихся" куда логичнее писать в статье об убийстве и его расследовании, если же кто-то из подозреваемых значим на отдельную статью - она должна будет называться его именем. Не переименовано.

По второй же идее, чтобы переименовать в Шорт, Элизабет - Элизабет должна соответствовать критериям значимости для персоналий, из чего она как жертва преступления не соответствует даже "другому"; стандартной практикой является называть такие статьи именно как дела/преступления (значимые по ВП:ОКЗ), что и пояснено при предыдущем переименовании. Есть исключения, типа жертв Джека-потрошителя, но это именно исключения, на фоне явно чрезмерного объема при их включении в основную. Tatewaki (обс.) 03:08, 16 июля 2018 (UTC)

Есть официальное название. Давно пора переименовать. MisterXS (обс.) 19:22, 15 июля 2018 (UTC)

  • ✔ Согласен. Название «Третья линия метрополитена», а также «Третья минская линия метрополитена», «Третья линия метро», «Третья линия метро Минска», «Третья линия Минского метро», «Третья линия Минского метрополитена» и все подобные, являлись временными и вскоре получили официальное название. --T2Aо 12:36, 16 июля 2018 (UTC)

Второе является редиректом на первое, уточнение не требуется. Cristiano Rolando 20:05, 15 июля 2018 (UTC)

2018 год уже, а усвоить ВП:ГН здесь так и не смогли. Текущее название противоречит положениям транскрипции. 83.219.147.39 22:15, 15 июля 2018 (UTC)

2018 год уже, а усвоить ВП:ГН здесь так и не смогли. Текущее название противоречит положениям транскрипции. 83.219.147.39 22:17, 15 июля 2018 (UTC)

  • Хрен с ней с транскрипцией, текущее название грубейшим образом нарушает основы русской орфографии (или грамматики, как посмотреть): цельные слова по-русски не пишутся раздельно, кроме крайне редких исключений, а в названиях из нескольких слов каждое из них должно склоняться с согласованием или без. 73.193.21.45 23:41, 15 июля 2018 (UTC)
  • Если кто - то из вас такой умник, может предложите правильное звучание? Или было незачем выставлять сюда. -- La loi et la justice (обс.) 13:48, 16 июля 2018 (UTC)

Эта 2013 года. Текущее название противоречит положениям транскрипции. 83.219.147.39 22:17, 15 июля 2018 (UTC)

Текущее название противоречит положениям транскрипции. 83.219.147.39 22:17, 15 июля 2018 (UTC)

Статью один раз переименовали из явно неправильной "битвы при Плиске", сославшись на то, что битва якобы была при Выбришском проходе. Но это - "ложный друг переводчика": там, где болгарин скажет "проход", русский скажет не "проход", а "перевал". Однако же в русских АИ битва не названа ни битвой при проходе, ни битвой при перевале. Есть АИ на "битву в Вырбишеском ущелье", а есть АИ на "битву в Вырбишской теснине". Первый вариант предлагает, например, "Краткая история Болгарии" Литаврина, "Свод древнейших письменных известий о славянах". Второй вариант, "в Вырбишской теснине", упомянут, например, в "Истории южных и западных славян" Лотменцева. "Вырбишский проход", на самом деле, тоже упомянут и в "Краткой истории Болгарии", и в "Своде древнейших известий", но вскользь, в одном случае - с пояснением ("в Вырбишском горном проходе"), и нигде не сказано "при". Собственно, битва произошла в самом ущелье.

Кажется, вариант Битва в Вырбишском ущелье самый понятный, чаще других встречается в АИ и больше соответствует фактам, чем текущий вариант. 73.193.21.45 23:39, 15 июля 2018 (UTC)