Википедия:Сообщения об ошибках
Отвеченные и закрытые темы ищите в архивах ( История, Архив)
На этой странице находятся сообщения об ошибках в статьях русской Википедии, которые читатели отправили через форму «Сообщить об ошибке». Эта форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не может исправить найденную ошибку самостоятельно. За списком ошибок следят участники Википедии и, в случае подтверждения факта ошибки, исправляют таковую. Если ошибку нельзя исправить сразу, сообщение о ней переносится на страницу обсуждения соответствующей статьи или статья помечается шаблонами-предупреждениями.
В помощь закрывающим заявки:
- Эксперты по темам;
- Закрытие тем —
{{закрыто}}
/{{закрыто-конец}}
или{{closed}}
/{{ecs}}
; - Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
- Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон
{{к обсуждению}}
, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи. - Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
- Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку
{{subst:Сам}}
. - Не связанные с Википедией сообщения (бессвязные, письма в «Спортлото», жалобы на другие сайты/ПО и пр.) следует удалять, чтобы не создавать лишней нагрузки на страницу и архив.
При сообщении об ошибке внимательно следуйте вышеуказанному тексту!
"расследуют и выставляют несколько, казалось бы, отдельных ракет. " -как понять?
Автор сообщения: 5.166.48.4 10:53, 29 ноября 2018 (UTC)
- Это машперевод. В оригинале "investigate and expose several seemingly separate rackets". Если не ошибаюсь, "racket" в области прессы означает примерно "скандал, шумиха". Но с учётом контекста "investigate and expose", думаю, имеется в виду не сам скандал, а скорее его причина, "информационный вброс".--Yellow Horror (обс.) 11:06, 29 ноября 2018 (UTC)
- Оказывается, "racket" это ещё и "вымогательство", причём как сопряжённое с насилием (собственно, "рэкет"), так и без такового ("мошенничество", "шантаж"). Какое именно значение подразумевается в англовике, без знания сюжета не понять. Поставил пока шаблон "Плохой перевод".--Yellow Horror (обс.) 19:40, 14 декабря 2018 (UTC)
На страинце написано:
а также на предприятиях компании «ГИРТЕК»[2], ООО ТехГазСнаб (www.bolotohod.su) и Иркутском заводе гусеничной техники[3].
Но эти компании занимаются перепродажей запчастей, а не производством вездеходов
Автор сообщения: Геннадий 176.215.255.205 08:50, 30 ноября 2018 (UTC)
"В 60-х годах в Хабаровске популярность Сергея Феоктистова была так велика, что телеграф включал междугороднюю связь только по фамилии поэта, " -что это значит?
Автор сообщения: 5.165.12.46 03:22, 2 декабря 2018 (UTC)
- Неизвестно, что это значит. Однако текст был скопирован один в один из источника и удален как копивио. Статью не мешает проверить на этот предмет. - Saidaziz (обс.) 06:07, 2 декабря 2018 (UTC)
- Прошёлся детектором копива, один абзац удалил, некоторые места сократил или переписал. Детектор показывает 60.3%, но на вид серьёзные совпадения остались только в именах собственных и оформленных цитатах.--Yellow Horror (обс.) 20:20, 16 декабря 2018 (UTC)
- Видимо, имеется в виду, что принимались телеграммы с адресом «Хабаровск, Феоктистову» — это не такой уж редкий случай для того времени. А уж как на самом деле — это надо по авторитетным источникам проверять. Sealle 18:56, 2 декабря 2018 (UTC)
2. Подпись под второй иллюстрацией почему-то не по-русски
Автор сообщения: 188.170.173.82 14:08, 2 декабря 2018 (UTC)
- 1) По всей видимости, Карл IV, в то время король Германии и Чехии.--Yellow Horror (обс.) 16:05, 2 декабря 2018 (UTC)
- Карла уточнил и викифицировал. 2) Подпись во всех интервиках оставляют на языке оригинала. Почему - не знаю.--Yellow Horror (обс.) 19:55, 16 декабря 2018 (UTC)
- Как раз в итальянской вики более правильная подпись. Поправлено для русскоязычного читателя статьи.--Egor (обс.) 06:22, 20 января 2019 (UTC)
В статье лубоед большой ясеневый, в правой части, под названием вида на русском языке изображён какой-то вид долгоносика, а не большой ясеневый лубоед.
Автор сообщения: Поповичев Б.Г. 5.144.97.134 03:00, 6 декабря 2018 (UTC)
- В источнике изображения он обозначен как "Magdalis armigera". И на фотку здесь вполне похож.--Yellow Horror (обс.) 12:18, 6 декабря 2018 (UTC)
- Удалил изображение, вылезло другое из Викиданных. Если кто разбирается, посмотрите: он или не он?--Yellow Horror (обс.) 19:21, 20 декабря 2018 (UTC)
Автор сообщения: 5.165.16.25 10:26, 6 декабря 2018 (UTC)
- Добавил шаблон "Прояснить".--Yellow Horror (обс.) 20:39, 20 декабря 2018 (UTC)
- Это ошибка, должно быть 3 кадра в секунду. Внесены поправки. --Egor (обс.) 06:53, 20 января 2019 (UTC)
- Это прикол, что ли? Фотоаппарат способен сделать 3 кадра за секунду, не то что камера. Характеристики GoPro Hero3 White Edition общедоступны, скорость съёмки 30 кадров в секунду. Там в предложении дальше ведь стоит 30 fps. --193.233.70.48 15:33, 21 января 2019 (UTC)
- Не путайте скорость серийной фотосъёмки и частоту кадров видео. См. тут стр. 11.--Yellow Horror (обс.) 22:23, 21 января 2019 (UTC)
- Это прикол, что ли? Фотоаппарат способен сделать 3 кадра за секунду, не то что камера. Характеристики GoPro Hero3 White Edition общедоступны, скорость съёмки 30 кадров в секунду. Там в предложении дальше ведь стоит 30 fps. --193.233.70.48 15:33, 21 января 2019 (UTC)
- Это ошибка, должно быть 3 кадра в секунду. Внесены поправки. --Egor (обс.) 06:53, 20 января 2019 (UTC)
Гольдман и Голдман - частичное дублирование.
Автор сообщения: 37.113.156.40 11:50, 6 декабря 2018 (UTC)
- Объединить бы их. Тем более, что в en-wiki они все Goldman. --193.233.70.48 15:19, 21 января 2019 (UTC)
"Уны́ние (др.-греч. ἀκηδία — беззаботность, беспечность[1]" -как-то странно
Автор сообщения: 5.165.16.25 12:46, 6 декабря 2018 (UTC)
- Да, не самый удачный перевод, несмотря на солидный источник. Раньше эти понятия (особенно "беспечность") имели выраженную негативную коннотацию и означали, помимо прочего, равнодушие и бездеятельность. Сейчас эти значения практически забыты, беспечность и беззаботность ассоциируются уже не с унынием, а с активной рекреационной деятельностью, не нацеленной на добывание средств к существованию и исполнение обязательных религиозных ритуалов; коннотация сместилась скорее к позитивной.--Yellow Horror (обс.) 17:51, 6 декабря 2018 (UTC)
- Перевод нормальный, просто авторы не определились, о чём они пишут: о бытовом понятии или о термине христианской аскетики. Если первое, то греческий эквивалент вообще не нужен, поскольку слово не заимствованное. А если второе, то неверно данное в преамбуле определение, потому что в христианских текстах под унынием подразумевается ровно то, что значит греческое слово, включая и «рекреационную деятельность». Проблема в том, что о бытовом понятии, скорее всего, не существует информации энциклопедического характера. --FITY (change) 15:13, 20 января 2019 (UTC)
Заходя на материалы с Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем , в разделе Значительные идеи есть абсолютный идеализм. Нажав на него (абс. идеализм) перебрасывает на абсолютные идеи, где ясно написано, что его не следует путать с абсолютным идеализмом. https://pastenow.ru/cdb65e64272677d5249c048a5f50b27b
Автор сообщения: x.x 89.23.175.42 12:52, 8 декабря 2018 (UTC)
- Точно, абсолютный идеализм — это не сюда; применительно к самому Гегелю его пишут в кавычках. Судя по именам основных представителей, для перенаправления из имеющихся статей лучше всего подходит Неогегельянство (в английском разделе есть статья en:British idealism). Исправлено. --FITY (change) 18:05, 20 января 2019 (UTC)
Раздел "Состав|Сессионные и приглашённые музыканты прошлых лет": из 12 музыкантов, перечисленных в разделе, на диаграмме в разделе "Сессионная временная линия" представлены только 9 (пропущены Мэй, Элстар и Ice-T), зато присутствует Джефф Николс, который в период 1991 - 1993 был участником группы (см. "Бывшие участники"), но дублируется на диаграмме в качестве сессионного музыканта. В общем, бардак... Не привести ли диаграмму в соответствие с, например, аналогичной англоязычной статьей?
Автор сообщения: Глазыч 95.26.205.213 13:58, 8 декабря 2018 (UTC)
В тексте данной статьи сказано: "в крепостном зодчестве Киевской Руси[1] начиная с XV века[2]" Вопрос: О какой "Киевской Руси" "с XV века" идет речь?
Автор сообщения: Сергей Смеляков 85.90.201.46 16:47, 8 декабря 2018 (UTC)
- Явно неудачная компиляция двух источников. Один говорит о "тайниках" в укреплениях Киевской Руси, другой - о "тайниках" в русских крепостях XV и позднейших веков. Не факт, что источники говорят об одном и том же: первый описывает "тайник" как замаскированный выход из укрепления к источнику воды или в ров для скрытного выхода войск (кстати, я о таких штуках читал под названием "вылаз"). Второй изображает "тайник" как выходящую за план укрепления, но полностью скрытую выработку с внутренним источником воды и без выхода наружу. Формально оба источника научные, но первый довольно старый (1957 года). Для дальнейшего анализа ситуации моих знаний не хватает. Может коллеги @Vcohen, Web Wiki Ware: что подскажут?--Yellow Horror (обс.) 18:21, 23 декабря 2018 (UTC)
- Я ничего не скажу, кроме того факта, что этот вопрос в этой статье уже возникал. Кто прав, не знаю. Vcohen (обс.) 18:27, 23 декабря 2018 (UTC)
- Поправил текст, атрибутировал мнение Шперка о существовании тайников во времена Киевской руси, чтобы наш текст не был противоречивым.--Yellow Horror (обс.) 09:05, 18 января 2019 (UTC)
Бот не работает со страницами обсуждения шаблонов. Перенёс вручную и закрываю запрос.--Yellow Horror (обс.) 13:14, 19 января 2019 (UTC)
уточнение к странице Героя Советского Союза
Похоронен на Воинском Мемориале в Болеславце, данные искажены... № 60 Фамилия: Имамединов Имя: Модосып Отчество: Молоярович Дата смерти: 03.03.1945 Страна захоронения: Польша Регион захоронения: Нижнесилезское воев. Место захоронения: г. Болеславец, ул. 2 Армии Войска Польского Могила: 84 [1] фото могилы [2] — Эта реплика добавлена с IP 78.140.43.158 (о) 19:18, 9 декабря 2018 (UTC)
- Боюсь, этот вопрос не для страницы сообщений о простых ошибках. Сведения разнятся от источника к источнику, для сопоставления и анализа первичных источников в области истории требуются специальные знания и навыки. Нужно поднимать литературу по списку с сайта "Герои страны", а также искать более поздние вторичные и третичные источники.--Yellow Horror (обс.) 21:19, 9 декабря 2018 (UTC)
Полагаю, что абзац про "курение...", а тем более "...приём никотина внутрь" - вообще не по теме статьи и не имеет ничего общего с никотином. Явная подмена понятия "табак" понятием "никотин". Табак, а вернее продукты его горения, содержат не только никотин и описанное в абзаце вызывается не никотином, а именно другими соединениями, коих там сотни. Хотел бы я на того посмотреть кто это написал, как он никотин будет курить и тем более внутрь принимать в чистом виде.
Абзац про "При курении табака женщинами..." из той же оперы и подтверждает сказанное выше про другой абзац. Полагаю оба абзаца размещены не по теме статьи и следует либо удалить, либо перекинуть в соответствующую статью, естественно убрав "курение и употребление внутрь никотина".
Автор сообщения: 37.113.172.49 00:48, 11 декабря 2018 (UTC)
- Приведенные в статье источники (в частности 1) указывают на патогенную природу именно никотина (повышение риска возникновения онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний). Так что я здесь не вижу ошибки. - Saidaziz (обс.) 04:56, 11 декабря 2018 (UTC)
- И в этом источнике так и написано: "Курение и приём никотина внутрь"? Или там всё таки про курение табака (Табакокурение, Нюхательный табак) и его употребление внутрь (Жевательный табак)? Мало того, в приведённом вами источнике речь про интоксикацию никотином в дозе LD50, если уж писать, то наверное надо указывать о чём речь, что о научном опыте и вкратце условия этого опыта (исследования). 37.113.172.49 22:33, 11 декабря 2018 (UTC)
- В приведенном источнике описаны все (или практически все) способы введения никотина в организм «Nicotine in its un-ionized state can be readily absorbed across the epithelium of the lung, the oral mucosa, and the nose, and through the skin» (раздел «Toxicokinetics» стр 109). Так что — да, именно так написано. И это уже явно неочевидная ошибка (если она вообще есть), которую стоит далее разбирать на странице обсуждения статьи — Saidaziz (обс.) 10:03, 13 декабря 2018 (UTC)
- «Приём никотина внутрь, курение, связывают с сердечно-сосудистыми заболеваниям...» — из этого предложения в статье в википедии однозначно следует не про опыты с животными. А теперь поясните как можно никотин (а из предложения следует именно химический чистый никотин без никаких примесей) можно принять внутрь или покурить? И где его достают при этом, если как-то кто-то умудряется сделать? Явная ошибка, что собрались обсуждать? 37.113.156.124 16:18, 14 декабря 2018 (UTC)
- И какое отношение имеет «курение табака беременными» к статье «Никотин», для этого ест статья «Курение табака». 37.113.156.124 16:23, 14 декабря 2018 (UTC)
- В приведенном источнике описаны все (или практически все) способы введения никотина в организм «Nicotine in its un-ionized state can be readily absorbed across the epithelium of the lung, the oral mucosa, and the nose, and through the skin» (раздел «Toxicokinetics» стр 109). Так что — да, именно так написано. И это уже явно неочевидная ошибка (если она вообще есть), которую стоит далее разбирать на странице обсуждения статьи — Saidaziz (обс.) 10:03, 13 декабря 2018 (UTC)
- И в этом источнике так и написано: "Курение и приём никотина внутрь"? Или там всё таки про курение табака (Табакокурение, Нюхательный табак) и его употребление внутрь (Жевательный табак)? Мало того, в приведённом вами источнике речь про интоксикацию никотином в дозе LD50, если уж писать, то наверное надо указывать о чём речь, что о научном опыте и вкратце условия этого опыта (исследования). 37.113.172.49 22:33, 11 декабря 2018 (UTC)
Статьи Синдром зависимости и Лекарственная зависимость не одно и то же пытаются описать?
Автор сообщения: 37.113.172.49 01:08, 11 декабря 2018 (UTC)
- Возможно, хотя текст второй статьи склоняется к описанию частных случаев, что вероятно обусловлено не очень удачным названием. В БМЭ статья "Лекарственная зависимость" чётко указывает, что её предмет соответствует английскому термину "drug dependence". При этом "drug" - более широкое понятие, чем "лекарство (medicine, medicament)". Статья Синдром зависимости описывает понятие "Dependence syndrome", принятое в МКБ и относящееся к более или менее сходным состояниям, развивающимся после неоднократного употребления различных психоактивных веществ. Предлагаю номинировать статьи "к объединению" с позицией статьи Синдром зависимости в качестве основной.--Yellow Horror (обс.) 20:09, 12 декабря 2018 (UTC)
- Номинировал статьи к объединению.--Yellow Horror (обс.) 17:54, 26 декабря 2018 (UTC)
" сосредоточенной для проведения операции, в течение суток был развернут полевой склад авиационного топлива. Тогда впервые пограничники использовали резинотканевые Нефтетанк «МР-25».
«В целях обеспечения горючим авиагруппировки, сосредоточенной для проведения операции, как говорится, с нуля в течение суток неподалеку от вертолетной площадки был развернут полевой склад авиационного топлива. Тогда впервые пограничники использовали резинотканевые нефтетанки типа МР-25»"
Автор сообщения: 5.166.36.10 05:17, 13 декабря 2018 (UTC)
- Ural-66, может быть, пора залогиниться и самостоятельно вносить правки вместо того, чтобы искать работу другим участникам? Sealle 05:32, 13 декабря 2018 (UTC)
- @Sealle:, что-то я не припоминаю, чтобы в этой статье я вообще какие либо правки когда-либо делал??? И под IP 5.166.36.10 или родственным не выходил. Что касаемо остальных, если просмотрите "вклад", то правлю, где ясно и понятно и другие не оспорят. А где внесены сомнительные правки другими участниками - выношу на обсуждение, так как есть участники более разбирающиеся в вопросе и аргументированно безоговорочно исправляющие ошибки. Да и я могу за ошибку принять не ошибку или неправильно понять недостаточно правильно сформулированное предложение. Не забывайте, что википедия - это не энциклопедия одного автора, а результат коллективного труда и разума. Что касаемо о входе под учёткой, когда забываю, когда нет возможности. Ural-66 (обс.) 17:48, 14 декабря 2018 (UTC)
- Википедия:К удалению/13 декабря 2018#Нефтетанк.--Yellow Horror (обс.) 22:49, 13 декабря 2018 (UTC)
Странно! В перечне КОМАНДИРОВ Ахтырского полка НЕТ Давыдова, о котором ниже сказано, что после взятия Парижа "тогдашний командир Денис Давыдов нашел мундиры полка в плачевном состоянии.." Как это понять? Он был командиром или нет?
Автор сообщения: Богдан 185.251.242.23 06:05, 13 декабря 2018 (UTC)
Написано, что младшей наградой является медаль «За развитие железных дорог». На самом деле, младшей награды нет.
Автор сообщения: Рефлексист (обс.) 16:29, 14 декабря 2018 (UTC)
- Возможно техническая ошибка по невнимательности, скопировали шаблон в качестве образца из другой статьи и забыли строчку удалить. Хотя, как то же её носить надо, за и перед какой наградой, т.е. очерёдность навешивания. Проследил цепочку в сторону старшинства, а там то же в железную дорогу упирается: Медаль «100 лет Транссибирской магистрали» - Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» - Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга», так что может и не ошибка, а засунули эти три между железнодорожными. Но, в статье про медаль «За развитие железных дорог» старшей является при этом сельскохозяйственная. 37.113.156.124 17:57, 14 декабря 2018 (UTC)
- В 2010 году медаль «В память 1000-летия Казани» была исключена из списка гос. наград, поэтому утратила старшинство над медалью «За развитие железных дорог». Согласно ныне действующим правилам ношения наград, она носится после юбилейной медали «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.» перед советской медалью «За отвагу».--Yellow Horror (обс.) 17:47, 28 декабря 2018 (UTC)
- А вообще, со старшинством наград полный бардак. Зашёл в статью Юбилейная медаль «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», стал кликать по "младшей награде" - и на 13-м клике вернулся обратно.--Yellow Horror (обс.) 09:19, 18 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: 5.165.0.1 10:37, 15 декабря 2018 (UTC)
- Не думаю, что немцы уничтожили два клуба в связи с упадком одного из них. Кстати, отсутствие указания на вид спорта в первых словах преамбулы, на мой взгляд, существенный недостаток статьи.--Yellow Horror (обс.) 11:47, 15 декабря 2018 (UTC)
- Поправил текст.--Yellow Horror (обс.) 20:37, 29 декабря 2018 (UTC)
- Ещё раз прошёлся по тексту статьи, поставил пару шаблонов к неясным утверждениям.--Yellow Horror (обс.) 09:46, 18 января 2019 (UTC)
- В статье есть неясности (это касается раннего периода истории противостояния футбольных клубов). Но это не следствие ошибок, а из-за отсутствия внешних источников. В рамках ВП:СО запрос выполнен, закрываю. --Гдеёж?-здесь 20:57, 19 января 2019 (UTC)
Неправильно указан год окончания Торфяного института: не 1959 год, а 1957. Парнов учился со мной на одном потоке, но в группе химической технологии торфа. До переезда в Соединенные Штаты я носил фамилию Иржавцев.
Автор сообщения: Michael Chassis 47.138.221.250 04:55, 16 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемый Michael Chassis, для Википедии крайне важно, чтобы информация была проверяема для читателя. Можете ли Вы указать достаточно надёжный опубликованный источник, подтверждающий Ваши сведения? Самостоятельно мне удалось найти только вот такую публикацию, которая указывает 1958 год, что ближе к Вашим сведениям, но всё же не совпадает с ними.--Yellow Horror (обс.) 08:36, 16 декабря 2018 (UTC)
- Исправил год на 1958, согласно найденному источнику.--Yellow Horror (обс.) 09:59, 18 января 2019 (UTC)
Здравствуйте, Множественное гражданство на данной странице найдена ошибка на картинке указано, что Чехия страна где нет множественного гражданство однако это не так. 21 июня 2013 года Президент Чехии Милош Земан подписал закон, позволяющий иметь двойное гражданство. Теперь иностранцам уже необязательно отказываться от предыдущего паспорта при получении чешского. https://www.honoraryconsul.ru/index.php?an=second-citizenship-chehia просьба исправить ошибку на картинке!
Автор сообщения: SemenFilippov2018 (обс.) 11:39, 16 декабря 2018 (UTC)
- Меня смущает фраза в статье:
В отличие от второго гражданства, двойное гражданство разрешено иметь при наличии соответствующей договорной базы между странами.
То есть второе гражданство и двойное гражданство - не одно и то же? Спрашиваю так, потому что по ссылке речь идёт именно о втором гражданстве в Чехии. И технически - заявку лучше оформлять на странице Проект:Графическая мастерская/Заявки. --Гдеёж?-здесь 21:21, 19 января 2019 (UTC)
в таблице "Рейтинг" ссылки на сайты перепутаны
Автор сообщения: 83.220.239.119 15:29, 16 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо, откатил --Popadius (обс.) 16:01, 16 декабря 2018 (UTC)
- Оно вообще надо в энциклопедической статье? В источнике рейтинг регулярно обновляется, фиксации его на определённую дату не предусмотрено, соответственно ссылка на источник не обеспечивает выполнение ВП:ПРОВ.--Yellow Horror (обс.) 19:40, 16 декабря 2018 (UTC)
- На мой взгляд, в разделе следовало бы описать роль и влияние рейтинга Алексы в мировом масштабе по материалам независимых вторичных источников, а не повторять первоисточник. Если же НВИ рейтингу внимания не уделяют, раздел не нужен вовсе - достаточно упоминания рейтинга в двух словах в преамбуле.--Yellow Horror (обс.) 10:08, 18 января 2019 (UTC)
туловище которого были покрыты
лицо присыпанный землей
свидетельствовали о привязывания
производилась перемещение
наличием ссадин как на спине, так и на нижних конечностей
письмо от имении
Автор сообщения: 2A02:2168:869B:E900:9C6F:D21A:C096:B96B 23:53, 16 декабря 2018 (UTC)
- Исправил, в том числе восстановил цитату по источнику. Думаю, стоит рассмотреть вопрос о нужности этой цитаты в статье. На мой взгляд, никакой энциклопедически ценной информации она не содержит. То же касается и цитаты текста письма Михасевича в газету. Вполне достаточно пояснений характера письма и мотивации его отправления, которые в статье уже есть.--Yellow Horror (обс.) 00:28, 17 декабря 2018 (UTC)
Ошибка в описании семьи Кароля Чапского. У Кароля Гуттен-Чапского было два сына (Эмерик и Войцех) и две дочери (Фабиана и Эльжбета). Фабиана вышла замуж за Юзефа Годлевского. Янка - домашнее прозвище Юзефа Годлевского.
Автор сообщения: Наталия 178.121.83.121 09:02, 17 декабря 2018 (UTC)
- Если не сложно, дайте ссылку на авторитетный источник, подтверждающий эти сведения. Сейчас в статье ссылка только на какой-то форум, и даже она не подтверждает написанное - это никуда не годится.--Yellow Horror (обс.) 17:25, 17 декабря 2018 (UTC)
Добрый день, фотография Амосова Алексея Анатольевича не соответствует действительности, точнее сказать — это не он.
Автор сообщения: Навроцкий Егор 95.28.33.0 16:07, 17 декабря 2018 (UTC)
- Здесь точно он - рядом с Путиным, но на год раньше. Похож? --Гдеёж?-здесь 21:48, 3 января 2019 (UTC)
Конец введения гласит: "В эпоху Республики легион не имел данного разделения". При этом до этого же объясняется, что они были именно до н.э., после этого говорится про утрату особого вооружения только после реформы Мария. Может имеется в виду эпоха Империи?
Автор сообщения: 213.147.206.61 22:23, 18 декабря 2018 (UTC)
- Фрагмент внесён в статью давным-давно и сначала был сформулирован с явной ссылкой на Полибия: "Также, по Полибию, в эпоху Республики легион не имел данного разделения". Действительно ли Полибий это утверждал и как это соотносится с мнением современных АИ, судить не берусь.--Yellow Horror (обс.) 10:59, 19 декабря 2018 (UTC)
Семья Муж — Морев Олег Олегович, тренер-преподаватель, мастер спорта России по вольной борьбе[11][12][13].
Морев Олег Олегович 26.10.2018 года женился во второй раз
Автор сообщения: Морев Олег 95.29.135.94 19:10, 19 декабря 2018 (UTC)
- Можете дать ссылку на опубликованный источник, подтверждающий изменение семейного положения Алины Юрьевны Моревой?--Yellow Horror (обс.) 17:27, 20 декабря 2018 (UTC)
- Изменил текст на "по состоянию на 2014 год была замужем", соответственно дате позднейшего источника. Без ссылок на свежие авторитетные источники никаких других изменений сделать не получится.--Yellow Horror (обс.) 22:38, 21 января 2019 (UTC)
" когда вьетнамские войска и части Красных кхмеров, вторгшись на территорию Кампучии, взяли Пномпень и отстранили от власти полпотовцев. " -а полпотовцы разве не Красные кхмеры?
Автор сообщения: 5.165.16.76 05:09, 20 декабря 2018 (UTC)
- Коллега Павло Гетманцев, этот текст внесён Вами. Можете как-то пояснить его?--Yellow Horror (обс.) 17:49, 20 декабря 2018 (UTC)
"кенаса́, кене́са[1]; кене́са́" -как-то странно
Автор сообщения: 5.165.16.76 11:29, 20 декабря 2018 (UTC)
- Коллега Szajtan, можете указать источник на двойное (или имеется в виду вариабельное) ударение?--Yellow Horror (обс.) 18:03, 20 декабря 2018 (UTC)
- В книге М. Б. Кизилова «Крымская иудея» (Симферополь, 2016) на стр. 336: «кенесе́ — молитвенный дом караимов (ср. кенаса́, кена́сса, бе́ит а-кне́сет)». Вариант кенеса (пол. kienesa, лит. kenesa) используют сегодня польско-литовские караимы (см., например, Лавриновичюс М. Avaldan kieliasigia. Из далёкого прошлого в будущее / Маркас Лавриновичюс. — Тракай, 2011. — С. 29; журналы польских караимов Awazymyz, Myśl Karaimska). Предлагаю также дополнительно поискать в толковых или орфографических словарях варианты ударений в этом слове.--Szajtan (обс.) 14:56, 21 декабря 2018 (UTC)
- В "Караимско-русско-польском словаре", который сейчас указан как источник в преамбуле, есть "кенеса" и "кэнэса" со значением "караимский храм", а также "кенса" со значением "храм, святыня". Ударения не проставлены. Варианты через "а" в этом источнике отсутствуют. В словарях русского языка, представленных на портале "Грамота.Ру" ни одной формы этого слова мне найти не удалось.--Yellow Horror (обс.) 15:16, 21 декабря 2018 (UTC)
- Да, в КРП не ударения, а указание на мягкость произношения. Вариант кенасса (без ударения, к сожалению) есть в 4-м томе «Словаря русского языка, составленного Вторым отделением Императорской Академии наук» (СПб., 1909. — стлб. 747).--Szajtan (обс.) 16:07, 21 декабря 2018 (UTC)
- В "Караимско-русско-польском словаре", который сейчас указан как источник в преамбуле, есть "кенеса" и "кэнэса" со значением "караимский храм", а также "кенса" со значением "храм, святыня". Ударения не проставлены. Варианты через "а" в этом источнике отсутствуют. В словарях русского языка, представленных на портале "Грамота.Ру" ни одной формы этого слова мне найти не удалось.--Yellow Horror (обс.) 15:16, 21 декабря 2018 (UTC)
- В книге М. Б. Кизилова «Крымская иудея» (Симферополь, 2016) на стр. 336: «кенесе́ — молитвенный дом караимов (ср. кенаса́, кена́сса, бе́ит а-кне́сет)». Вариант кенеса (пол. kienesa, лит. kenesa) используют сегодня польско-литовские караимы (см., например, Лавриновичюс М. Avaldan kieliasigia. Из далёкого прошлого в будущее / Маркас Лавриновичюс. — Тракай, 2011. — С. 29; журналы польских караимов Awazymyz, Myśl Karaimska). Предлагаю также дополнительно поискать в толковых или орфографических словарях варианты ударений в этом слове.--Szajtan (обс.) 14:56, 21 декабря 2018 (UTC)
Старое здание, ныне — центр детского творчества....никакого отношения к 1 мужской гимназии это здание не имело.
Автор сообщения: 193.194.127.25 14:27, 20 декабря 2018 (UTC)
Насколько я понял из статьи, речь идёт о двух зданиях - первоначальном ("старом") на Малой Бердической улице, которое перестроили в каменное двухэтажное, и изображение которого имеется дважды - на фото 19 в., и на фото 2015 года; и "новом", на Большой Бердичевской, изображение которого помещено в карточку, в котором сейчас университет. По-моему, ошибки нет.Перечитал uk:Велика Бердичівська вулиця (Житомир), полазил по карте - да, новое фото не соответствует. "Старое" здание гимназии находится на углу Б.Бердичевской и Коцюбинского (№ 42/2), совсем рядом с "новым" зданием (Б.Бердичевская, 40). --193.233.70.48 14:59, 20 декабря 2018 (UTC)
В перечне исполненных партий пропущен балет Сулхана Цинцадзе, автор В.Чабукиани - " Демон". который прошел вскоре после "Отелло" и имел огромный успех у зрителя. Ведущие партии танцевали Вахтанг Чабукиани, Зураб Кикалейшвили. Ирина Джандиери, Лилиан Митайшвили Я просто зритель, и видела этот спектакль в 60-х. Афишу вы можете посмотреть здесь: [3]
Автор сообщения: Нино Билашвили 188.121.218.170 21:14, 20 декабря 2018 (UTC)
- @Geagea: Could you please help us out with this request? --2A02:2168:866C:E400:552D:52B0:5EF2:4DAE 23:10, 20 декабря 2018 (UTC)
" создал обобщенные модели трубки Якутии " -там одна трубка?
Автор сообщения: 5.165.4.123 03:35, 21 декабря 2018 (UTC)
- Есть, оказывается, такой термин: модели трубки. То есть трубок много, и моделей также не одна, но вместе - именно так (не модели трубок). Пример - в таком тексте. --193.233.70.48 15:21, 21 декабря 2018 (UTC)
- модели трубок. Но и текст в статье — из АИ. --2A02:2168:866C:E400:A1CD:EC2D:F0BF:F549 16:03, 21 декабря 2018 (UTC)
- От геологов и вообще технарей, да ещё из РАЕН, не следует ждать идеального владения русским языком. Если обобщённая модель одна, то конечно "модель трубки Якутии" никаких проблем не вызывает. Но если речь идёт о нескольких разных обобщённых моделях, то нужно переформулировать. Хотя бы так: "создал обобщённые модели трубки для Якутии и других регионов мира". Я б ещё добавил перед словом "трубки" определение "кимберлитовой" или "алмазоносной" - чтобы у читателя не возникало вопроса, что за трубки такие вообще.--Yellow Horror (обс.) 17:07, 21 декабря 2018 (UTC)
- Вот похожая работа (правда, другого автора). Из неё можно понять, что обобщённая модель трубки рассматривается в пределах основных геологических платформ - Сибирской, Африканской, Восточно-Европейской. А если берётся совокупность таких платформ, то, естественно, будут модели трубки. Кстати, трубки в работах называют кимберлитовыми. Не все такие трубки содержат алмазы, и не все алмазы добываются из кимберлитовых трубок. --Гдеёж?-здесь 02:01, 22 декабря 2018 (UTC)
- А может там про несколько моделей обобщённых одной трубки (или одной разновидности трубок, к примеру типа: "обобщённые модели Якутской трубки" (разновидности Сибирских трубок)) речь? 37.113.188.67 12:50, 27 декабря 2018 (UTC)
- Лучше всего бы было заглянуть в работы этого учёного, чтоб не гадать, но я не нашёл такой возможности. --193.233.70.48 15:37, 28 декабря 2018 (UTC)
- Поправил текст по ранее предложенному варианту: "модели кимберлитовой трубки для Якутии и других регионов".--Yellow Horror (обс.) 18:34, 18 января 2019 (UTC)
Водородный транспорт#Современное применение Строка: Audi A7 h-tron quattro — электро-водородный гибридный легковой автомобиль. ссылка не корректная. На выводимой странице нет никакого описания автомобиля Audi A7 h-tron quattro. Статья посвящена автомобилю Audi A7 с бензиновыми и дизельными ДВС
Автор сообщения: 83.234.25.209 09:45, 21 декабря 2018 (UTC)
- Заменил викификацию ссылкой на статью в англовике. Впрочем, там говорится что эта модель не серийная, а лишь действующий прототип. Так что уместность её в списке "выпускаемых ограниченными партиями" под вопросом.--Yellow Horror (обс.) 17:31, 21 декабря 2018 (UTC)
Уважаемые господа, прошу полностью убрать информацию обо мне из Википедии. Если это по каким-то причинам это невозможно, то внести корректировки в предоставленную информацию: я никогда не являлся учредителем Эко-Системы. Также прошу аннулировать записи об моем увольнении и банкротстве. С уважением,
Автор сообщения: А.В. Якимчук 188.123.253.43 15:30, 21 декабря 2018 (UTC)
- Статьи Википедии удаляются целиком только в случае их несоответствия правилам Википедии. И пожалуйста, не нужно удалять информацию о Вашей работе в группе компаний "Эко-система", подтверждённую авторитетными источниками с Ваших же слов в многочисленных интервью. Если Вы не были соучредителем, только это и следует удалить (уже сделано).--Yellow Horror (обс.) 18:10, 21 декабря 2018 (UTC)
- Полагаю запрос урегулированным, закрыто.--Yellow Horror (обс.) 18:39, 18 января 2019 (UTC)
В Примечании указана неправильная ссылка на сайте macroid.ru. Вместо https://macroid.ru/showphoto.php?photo=156761 должна быть ссылка https://macroid.ru/showgallery.php?cat=1345
Автор сообщения: Katunchi (обс.) 07:01, 22 декабря 2018 (UTC)
- Коллега Katunchi, а почему на указанной Вами странице коровка по-русски называется "семнадцатиточечной", когда латинское sedecimpunctata, вне всякого сомнения, означает "шестнадцатиточечная"?--Yellow Horror (обс.) 21:53, 22 декабря 2018 (UTC)
На странице указано: В 1909 году санкт-петербургской компанией «Э. Г. Брандт и Ко» в деревне был построен крупный лесозавод на котором было занято 250 рабочих. На заводе была установлена паровая машина, приводившая в действие 4 пилорамы. В 1919 году завод был национализирован и передан в ведение треста «Кареллес». В годы Советско-финской войны (1941—1944) завод был разрушен, после войны не восстанавливался.
На самом деле вся эта информация относится к урочищу Сунский Лесозавод (в 3 км от деревни Суна).
А в самой деревне Суна в советские времена был построен шпалозавод.
Автор сообщения: Андрей 109.172.15.15 07:56, 22 декабря 2018 (UTC)
- Создаётся впечатление, что лесозавод не имел никакого отношения к одноимённой деревне, а просто получил название от той же реки: Суна (река, впадает в Онежское озеро). Но желательно подкрепить это впечатление каким-нибудь авторитетным источником.--Yellow Horror (обс.) 19:52, 25 декабря 2018 (UTC)
-что-то с орфографией плохо
Автор сообщения: 5.165.4.32 11:44, 22 декабря 2018 (UTC)
- И со значимостью как-то не вот. Входит ли этот альпинист в национальную сборную, имеет ли значимые в мировом масштабе победы и рекорды - не видно ни из текста статьи, ни из указанных в ней источников.--Yellow Horror (обс.) 22:17, 22 декабря 2018 (UTC)
- Начнём с шаблона о сомнительной значимости предмета статьи.--Yellow Horror (обс.) 18:53, 18 января 2019 (UTC)
ГКН и ЕГРП с 1 января 2017 года слились в систему ЕГРН и перестали существовать. Следовательно, данная статья утратила свою актуальность, разве что только в качестве исторической справки.
Автор сообщения: РоманФР (обс.) 18:04, 22 декабря 2018 (UTC)
- Статья вообще в очень плохом состоянии. Ни одного независимого АИ, хотя за 10 лет существования кадастра они несомненно должны были появиться, соответственно никакой независимой оценки предмета статьи, сплошная выписка из нормативных документов. Если бы это была статья о какой-нибудь частной лавочке, её уже давно удалили бы за неустранимую рекламность. Почему к статье о госучреждении должен быть иной подход, мне не ясно.--Yellow Horror (обс.) 22:31, 22 декабря 2018 (UTC)
ЕГРП и ГКН были объедены в систему ЕГРН, в результате чего перестали существовать. В настоящее время ЕГРП не существует, поэтому вся информация в этой статье про стоимость выписки из ЕГРП, сроку предоставления данной выписки и т.п. уже не актуальна (выписка из ЕГРП уже не предоставляется, а предоставляется выписка из ЕГРН). Таким образом эта статья может быть представлена только в качестве исторической справки.
Автор сообщения: РоманФР (обс.) 19:27, 22 декабря 2018 (UTC)
- Аналогично заявке выше, только тут не только ВП:НЕРЕКЛАМА, но и ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ горючими слезами обливается.--Yellow Horror (обс.) 22:34, 22 декабря 2018 (UTC)
"Во время Великой отечественной войны, когда румынские войска заняли город, жильцов дома с атлантами, которые сами оказались в квартирах не принадлежащего им дома в результате большевистской революции, выселили." -какая-то странная фраза
Автор сообщения: 5.165.8.10 09:55, 23 декабря 2018 (UTC)
- Коллега HOBOPOCC, это ведь Ваша вставка про "жильцов не принадлежащего им дома"? Надо бы переписать в более энциклопедичном стиле и в хронологической последовательности.--Yellow Horror (обс.) 19:39, 23 декабря 2018 (UTC)
- Коллега не отвечает, пришлось самостоятельно переработать текст статьи.--Yellow Horror (обс.) 19:52, 18 января 2019 (UTC)
Информация о дебютном альбоме, по всей видимости, является ложной - ни в английской википедии, ни на ютубе нет ничего об этом альбоме. Никаких ссылок на источники не дается. Также все указанные ссылки в соответствующем разделе не работают.
Автор сообщения: 109.252.126.86 21:20, 23 декабря 2018 (UTC)
" Клуб вошел в историю национального футбола 13 августа 201 года "
Автор сообщения: 5.165.20.46 12:57, 24 декабря 2018 (UTC)
- Я бы вообще удалил этот абзац про спонсорский контракт как малозначимый... но если удалить, то в статье толком текста не останется. Igor Borisenko (обс.) 06:27, 25 декабря 2018 (UTC)
"Основная ддеятельность Николая Гоголева — учёная. " -может, научная?
Автор сообщения: 5.165.20.46 13:37, 24 декабря 2018 (UTC)
- Со значимостью персоналии большой вопрос. Потом уже нужно смотреть стиль статьи. - Saidaziz (обс.) 17:51, 25 декабря 2018 (UTC)
- По тексту я прошёлся, замеченные языковые ошибки поправил. Насчёт значимости предмета статьи однозначное мнение у меня не сложилось. Чемпион РСФСР по вольной борьбе и при этом профессор не физической культуры, а всеобщей истории, в честь которого учреждены именные стипендии и университетский чемпионат, на мой взгляд, имеет неплохие шансы на ВП:ПРОШЛОЕ.--Yellow Horror (обс.) 18:15, 19 января 2019 (UTC)
В рубрике известные уроженцы не указаны: Дёмина Наталья Алексеевна, учительница школы в д.Салменица, родилась в д.Салменица На сегодняшний день жителей в д. Салменица более 100 человек. Наш родословный дом в д.Салменица, ул.Шотозерская дом 17, зарегистрирован в 1900году, но проживали предки и раньше.
Автор сообщения: Карпенко Александр Юрьевич 178.19.253.104 15:19, 24 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемый Александр Юрьевич, уточните пожалуйста, чем именно знаменита учительница Дёмина Наталья Алексеевна и в каких авторитетных источниках можно ознакомиться с принесшими ей известность достижениями?--Yellow Horror (обс.) 20:39, 25 декабря 2018 (UTC)
- Нет АИ, не с чем работать. Закрыто.--Yellow Horror (обс.) 20:42, 18 января 2019 (UTC)
Не разобрался как карточку статьи править. Как материал там указан только ПВХ (надувных кукол начального сегмента). Надо бы добавить и силикон с латексом.
Автор сообщения: 37.113.188.37 16:23, 24 декабря 2018 (UTC)
- Такую карточку никак не поправить. Так что только два варианта: идти на Викиданные и добавлять материалы там, или поменять шаблон карточки на другой. Вообще-то, яркий пример вреда от интеграции карточек с Викиданными: есть явный недостаток, есть желающий исправить его пользователь, а что нужно сделать для исправления - интуитивно не понятно вообще, и никаких инструкций тоже нет.--Yellow Horror (обс.) 19:21, 26 декабря 2018 (UTC)
"это позволяет получить очень чистые материалы, примерно 10-14…10-16 молекул примеси в одном см³ материала". Тут лишние минусы в показателях степени, иначе цифры нереальные.
Автор сообщения: Владислав 94.179.15.51 17:43, 24 декабря 2018 (UTC)
- Сдаётся мне, что статью повандалили. Вот в этой серии правок я ничего конструктивного не вижу. Коллеги @Kurgus, Sirozha:, ваше мнение?--Yellow Horror (обс.) 20:03, 26 декабря 2018 (UTC)
- Там в разделе "История открытия" ещё какие-то квадратные скобки. Сдаётся, что ВП:КОПИВИО откуда-то включая и сноски тамошние. Кстати, без минусов в показателях степени будет ещё нереальней показатели, так как тогда образец будет состоять из одних примесей (сколько молекул в 1 куб. см исходя из молярной массы и плотности вещества? Число Авогадро) ))) 37.113.188.67 11:58, 27 декабря 2018 (UTC)
- Нет, это не признак копива. Посмотрите начало истории статьи. Это редактор-новичок так проставлял сноски на источники по мере добавления их в статью. Я такое уже видел в других статьях, не единичный случай.--Yellow Horror (обс.) 14:25, 27 декабря 2018 (UTC)
- Давайте посчитаем. Молярная масса 514.5 г/моль. Плотность с ходу не ищется, пусть будет 1 г/см^3 (надеюсь, ошибка не больше чем на порядок). (1/514.5)*NA=1,17*10^21 молекул в куб. см. приблизительно. Если примесей 10^16, чистота порядка 10^-5. Совсем неплохо, на мой взгляд.--Yellow Horror (обс.) 14:25, 27 декабря 2018 (UTC)
- Там в разделе "История открытия" ещё какие-то квадратные скобки. Сдаётся, что ВП:КОПИВИО откуда-то включая и сноски тамошние. Кстати, без минусов в показателях степени будет ещё нереальней показатели, так как тогда образец будет состоять из одних примесей (сколько молекул в 1 куб. см исходя из молярной массы и плотности вещества? Число Авогадро) ))) 37.113.188.67 11:58, 27 декабря 2018 (UTC)
- Внёс в статью несколько поправок, добавил два источника.--Yellow Horror (обс.) 23:03, 18 января 2019 (UTC)
В определении о стироле указано что он относится ко второму классу опасности, но ниже в отделе токсичность, указана другая информация, а именно то что он относится к третьему классу. Исправьте пожалуйста!
Автор сообщения: Несоответствие. 109.104.190.29 19:44, 24 декабря 2018 (UTC)
- По гигиеническому нормативу ГН 2.1.6.1338-03 стирол относится ко второму классу опасности. По техническим условиям ГОСТ 10003-90 и классификации опасных грузов ООН - к третьему. Насколько я понимаю, ошибки тут нет, все нормативные документы действующие. Просто разные классификации.--Yellow Horror (обс.) 20:35, 26 декабря 2018 (UTC)
- ГН 2.1.6.1338-03 заменён ГН 2.1.6.3492-17 (с изменениями от 2018 г.) [4] (стирола по моему там уже нет, только соединения). ГОСТ пока тот же с 1990 г, правда с изменениями от 2015 г. [5]. 37.113.188.67 11:46, 27 декабря 2018 (UTC)
- Да, действительно заменён. Спасибо за поправку. Но стирол там есть (№ 630, Этенилбензол) и класс опасности по-прежнему второй.--Yellow Horror (обс.) 13:17, 27 декабря 2018 (UTC)
- Да, подзабыл синонимы ))) Полагаю, что ГН 2.1.6.3492-17 (как и ГН 2.1.6.1338-03) рассматривает атмосферу населённых мест, т.е. 24-часовое в сутки поступление в организм населения (включая детей и т.д.), соответственно критерии жёстче, а в ГОСТе - воздух рабочих мест - 6-8 часов в сутки минус выходные и праздники для работников (т.е. условно 36/40 часовая рабочая неделя), отсюда допуски больше, соответственно и классы получаются разные. Что в принципе подтверждается ГН 2.2.5.3532-18 (взамен ГН 2.2.5.1313-03) - тоже третья группа для рабочих зон (п. 2410). [6]. Соответственно в статье надобно оговорку делать, что II класс опасности для населения и III класс опасности для работников. Надобно бы и все остальные вещества (статьи про них) на эту тематику прошерстить, думаю, что в части из них такая же котовасия неясная творится. Заодно статью Класс опасности бы дополнить уточнением. В литературе по гигиене труда, гигиене воздуха, про принципы определения ПДК это есть, искать надо только (навскидку библиографические данные не вспомню вот). 37.113.188.67 21:38, 27 декабря 2018 (UTC)
- На класс опасности влияет не только время экспозиции, но и способ поступления яда в организм. Тот же стирол как загрязнитель источников питьевой воды относится уже к I классу опасности.--Yellow Horror (обс.) 23:02, 18 января 2019 (UTC)
- Да, подзабыл синонимы ))) Полагаю, что ГН 2.1.6.3492-17 (как и ГН 2.1.6.1338-03) рассматривает атмосферу населённых мест, т.е. 24-часовое в сутки поступление в организм населения (включая детей и т.д.), соответственно критерии жёстче, а в ГОСТе - воздух рабочих мест - 6-8 часов в сутки минус выходные и праздники для работников (т.е. условно 36/40 часовая рабочая неделя), отсюда допуски больше, соответственно и классы получаются разные. Что в принципе подтверждается ГН 2.2.5.3532-18 (взамен ГН 2.2.5.1313-03) - тоже третья группа для рабочих зон (п. 2410). [6]. Соответственно в статье надобно оговорку делать, что II класс опасности для населения и III класс опасности для работников. Надобно бы и все остальные вещества (статьи про них) на эту тематику прошерстить, думаю, что в части из них такая же котовасия неясная творится. Заодно статью Класс опасности бы дополнить уточнением. В литературе по гигиене труда, гигиене воздуха, про принципы определения ПДК это есть, искать надо только (навскидку библиографические данные не вспомню вот). 37.113.188.67 21:38, 27 декабря 2018 (UTC)
- Да, действительно заменён. Спасибо за поправку. Но стирол там есть (№ 630, Этенилбензол) и класс опасности по-прежнему второй.--Yellow Horror (обс.) 13:17, 27 декабря 2018 (UTC)
- ГН 2.1.6.1338-03 заменён ГН 2.1.6.3492-17 (с изменениями от 2018 г.) [4] (стирола по моему там уже нет, только соединения). ГОСТ пока тот же с 1990 г, правда с изменениями от 2015 г. [5]. 37.113.188.67 11:46, 27 декабря 2018 (UTC)
Мария Григорьевна Раевская увековечила память Николая Николаевича Раевского, героя сербско-турецкой войны, брата своего мужа - Михаила Николаевича Раевского. ("Русская церковь" в селе Горни Андровиц в Сербии). М.Г.Раевская, урожденная Гагарина, выполнила завет своей свекрови, матери Михаила и Николая, не успевшей сделать это при своей жизни.
Автор сообщения: Жданова 89.178.17.209 08:21, 25 декабря 2018 (UTC)
- Чтобы добавить эту информацию в статью Википедии, нужна ссылка на достаточно надёжный источник, в котором она опубликована. Можете подсказать такой источник?--Yellow Horror (обс.) 20:46, 26 декабря 2018 (UTC)
- Э, да это ж не тот Николай Николаевич Раевский, память которого увековечена церковью, а его дедушка. Про внука - героя сербско-турецкой войны другая статья, и про церковь информация в ней уже есть. Так что Не ошибка. Закрываю запрос.--Yellow Horror (обс.) 18:42, 19 января 2019 (UTC)
" Царевна ответила императору стихами[4]"
"Семантические свойства Значение дочь царя "
почему жена кагана=царевна?
Автор сообщения: 5.165.8.71 03:15, 26 декабря 2018 (UTC)
- Судя по переводам тех самых стихов, Чжао Цзюнь была царского рода, так отчего же не "царевна"? Ну и другой вопрос - а как правильно называется жена кагана: катун, каганица или ещё как?--Yellow Horror (обс.) 19:10, 19 января 2019 (UTC)
не правильно указано количество попаданий в Первую сборную всех звёзд НХЛ. Указано 7, но на самом деле 8.В 1947 году он попадал в первую сборную
Автор сообщения: Бижко Андрей 178.122.211.88 10:30, 26 декабря 2018 (UTC)
Сама статья абсурдна. Если бы Demon's Souls и Dark Souls были одной серией. FromSoftware пришлось бы судиться с издателями (Atlus и Bandai Namco).
Автор сообщения: Алексей 178.158.143.42 19:31, 26 декабря 2018 (UTC)
" с помощью «молота» они обездвиживают хвостоколов," -как так?
Автор сообщения: 5.165.0.89 05:17, 27 декабря 2018 (UTC)
- Более подробное описание в разделе "питание". Перевод там, правда, бредоватый, особенно доставило: "размахивая головой над морским дном, чтобы поднять лежащих на песке скатов". Но я зарёкся такое править. Охота "переводчику" быть посмешищем - пусть будет. Считает сообщество Википедии уже шесть лет, что это годный перевод, ну так кто я такой, чтобы этому препятствовать? Если что, оригинал тут en:Great_hammerhead#Feeding.--Yellow Horror (обс.) 07:42, 27 декабря 2018 (UTC)
Возможные причины вымирания — антропогенное воздействие или изменение климата[источник не указан 61 день]. - насколько запрос источника в данном предложении обоснован, если про это (то что в предложении) на всём протяжении статьи неоднократно говорится?
Так же ниже предложение в подразделе "Гипотеза о падении кометы": "Источник в английской версии Википедии — [1]"???
Автор сообщения: 37.113.188.67 11:37, 27 декабря 2018 (UTC)
- Запрос источника дан на неочевидное обобщение. Может быть хоть тысяча примеров, но это еще не повод обобщать. Проблема еще в том, что статья в довольно печальном состоянии и, проставляя запрос на источник, читатели привлекают внимание к проблемам статьи. Ссылки на энвики, как АИ я выпилил. - Saidaziz (обс.) 04:39, 28 декабря 2018 (UTC)
В статье Тар (пустыня): «...носит название пустыня Холистан[источник не указан 1090 дней]...» Столько запрос источника висит, а что сами Пакистанцы говорят вот тут «صحرائے_تھر» насчёт этого? И здесь (Чолистан) «Холистан» встречается. А вообще эти две статьи не об одной и той же пустыне, только с названиями на разных языках?
Автор сообщения: 37.113.188.67 19:37, 27 декабря 2018 (UTC)
- Источник на "Холистан" я нашёл легко. По второму вопросу лично у меня создалось впечатление, что "Холистан" и "Чолистан" - одно и то же, и представляет собой часть пустыни Тар. Но эта часть вполне может иметь самостоятельную значимость.--Yellow Horror (обс.) 20:18, 27 декабря 2018 (UTC)
- Тогда всё равно вопрос по этому Холистану - это то же что Тар, или всё таки только его часть, т.е. синоним Чолистана? 37.113.188.67 21:13, 27 декабря 2018 (UTC)
- Разные источники трактуют по-разному: "пустыня Тар в Пакистане носит название Холистан", "Чолистан является продолжением, в пределах Пакистана, обширной пустыни Тар", "Пустыня Тар в Пакистане сливается с пустыней Холистан" и т.д. Есть также упоминание о Холистане как об ООПТ. В любом случае, "Чолистан" и "Холистан", очевидно, полные синонимы, просто "из разных переводов". В БРЭ: "Холистан (другое название – Чолистан, Рохи; часть пустыни Тар)". Британника: "The southeastern part of the Indus plain, from eastern Bahawalpur to the Thar Parkar region in the south, is a typical desert, an extension of the Thar Desert between Pakistan and India. (...) The desert is variously known as the Cholistan or Rohi Desert in Bahawalpur and the Pat or Thar Desert in Sind".--Yellow Horror (обс.) 19:22, 28 декабря 2018 (UTC)
- Поработал немного над статьёй Чолистан. Статья Тар (пустыня), на мой взгляд, срочного вмешательства не требует. Номинировать статьи к объединению повода не вижу: (Ч/Х)олистан достаточно часто встречается в авторитетных источниках как отдельный предмет рассмотрения. Если возражений нет, предлагаю запрос закрыть.--Yellow Horror (обс.) 09:30, 21 января 2019 (UTC)
- Тогда всё равно вопрос по этому Холистану - это то же что Тар, или всё таки только его часть, т.е. синоним Чолистана? 37.113.188.67 21:13, 27 декабря 2018 (UTC)
Это один и тот же человек? Или 2 разных? В любом случае: имена схожие и о каждом из них написано, что он был консулом 364 и 361 годов до н. э. Как так? Помогите разобраться.
Автор сообщения: 83.220.236.107 22:49, 27 декабря 2018 (UTC)
- Явно одно лицо. Номинировал к объединению.--Yellow Horror (обс.) 19:40, 28 декабря 2018 (UTC)
"За свою жизнь он ликвидировал 4 мятежа против него, сбросил 2, а посдали на престол 4 ванов, " -и некоторое другое
Автор сообщения: 5.165.4.66 04:44, 28 декабря 2018 (UTC)
- По-моему, это КБУ: С2 (текст не на русском языке), в придачу к этому украинский оригинал (с которого, вопреки шаблону на СО, машпереведена статья) нарушает одновременно ВП:ПРОВ (указание на толстые книги без конкретных страниц) и ВП:АП (обширные заимствования из источника, в котором страницы указаны).--Yellow Horror (обс.) 20:06, 28 декабря 2018 (UTC)
- Номинировал на удаление.--Yellow Horror (обс.) 21:21, 19 января 2019 (UTC)
" в результате перетаскивания, когда в теле возникает напряжение, которое препятствует устранению соков, которые должны покинуть организм, вследствие этого снижается секреция;
влияние жидкости, когда возникает ослабленное состояние, что приводит к повышению жидкости в организме; смешанный, когда в наличии есть обе вышеупомянутые ситуации." -по-моему, первое и второе об одном и том же
Автор сообщения: 5.165.4.66 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
- Перевод украинского недоперевода немецкого источника. Итог понятен. В немецкой Википедии есть нормальное изложение классификации Темисона. Но его нужность в энциклопедической статье лично мне не очевидна. Разве не достаточно просто сказать, что имярек разработал новую схоластическую теорию происхождения заболеваний от нарушения циркуляции жидкостей в организме?--Yellow Horror (обс.) 20:36, 28 декабря 2018 (UTC)
- Убрал некорректный перевод из статьи.--Yellow Horror (обс.) 09:41, 21 января 2019 (UTC)
"Периодически экипаж запрашивал сведения о фактической погоде в районе аэродромов на островах Греэм-Белл и Средний, но ему её не передавали, ввиду её отсутствия."
Автор сообщения: 5.166.32.55 11:24, 29 декабря 2018 (UTC)
- Смешно. Впрочем, обращение к источнику, ситуацию не прояснило. «В процессе полета экипаж неоднократно запрашивал фактическую погоду аэродромов Греэм-Белл и Средний, но данные переданы не были из-за их отсутствия». Я не особо разбираюсь в порядке работы авиационных учреждений, но метеосводка для аэродрома дело святое, разве нет? Как может не быть данных? И следующая фраза ставит в тупик: «Несмотря на наличие в районе о. Греэм-Белл погоды ниже минимума для полетов …» — то есть данные по погоде все-таки были известны? — Saidaziz (обс.) 12:03, 29 декабря 2018 (UTC)
- Действительно, отсутствие данных о погоде на аэродроме как минимум на грани ВП:НЕВЕРОЯТНО. Учитывая слабость airdisaster.ru как АИ и отсутствие других источников для проверки сведений, я бы предложил существенно сократить описание обстоятельств катастрофы.--Yellow Horror (обс.) 10:27, 21 января 2019 (UTC)
В этой статье в таблице указано то что GeForce 400 серия началась с gt 430 но как я узнал GeForce 400 серия началась с GeForce GT 405 .Вот на сайте nvidia эта карта https://www.nvidia.ru/object/product-geforce-405-oem-ru.html
Автор сообщения: Артём Галустян 178.34.162.159 19:30, 29 декабря 2018 (UTC)
- Во-первых, началась серия GeForce 400, традиционно, с флагманов. Но если даже сортировать её по номерам, GT 405 слишком сильно выпадает из общей картины, потому что принадлежит к 400-й серии только по названию, а фактически это слегка улучшеная G210, т.е. лоу-энд продукт из предыдущего поколения. На мой взгляд, информацию о ней, вопреки маркетинговым уловкам производителя, уместнее поместить в статью GeForce 200.--Yellow Horror (обс.) 21:20, 29 декабря 2018 (UTC)
Прочитал статью, так ничего и не понял о чём она. О горе, о грязевом вулкане, или о том и другом. Из статьи как я понял следует, что вулкан и гора - это разные вещи, территориально друг от друга отдалённые. Но при поверхностном гугле, наоборот указывается, что это одно и то же (кратер вулкана и есть на самой этой горе) и Тиздар = Синяя балка = Азовская сопка - это синонимы [7][8][9]. Непонятно и откуда "Пороховая" в статье взялась. Кстати, в статье Грязевой вулкан есть иллюстрация про Тиздар, неплохо бы её и в статью про сам Тиздар скопировать. Где ошибка? 37.113.188.99 11:13, 30 декабря 2018 (UTC)
- На карте РККА 40-х годов Синяя Балка и гора Тиздар - разные объекты. На современной топокарте Синяя Балка не отмечена. Положение горы совпадает с указанным в статье. Вообще говоря, синонимичность горы и балки - нонсенс. Грязевое озеро в кратере вулкана ассоциируется с горой, в том числе по названию, множеством источников, но расположено ли оно на вершине горы или у подножия, я пока не понял.--Yellow Horror (обс.) 12:38, 30 декабря 2018 (UTC)
- Вдумчивое сопоставление топокарт с космоснимками показало: 1) грязевых озёр там больше одного; 2) эти озёра не на вершине и даже не близко к ней, так что информация в статье по сути верна (возможно, кроме названия "Пороховая").--Yellow Horror (обс.) 13:06, 30 декабря 2018 (UTC)
- Вот тут есть адекватное объяснение переноса названия Тиздар с горы на грязевое озеро через официальное название "Тиздарское месторождение" лечебной грязи.--Yellow Horror (обс.) 13:23, 30 декабря 2018 (UTC)
- В общем, получается так:
- Гора Тиздар - отдельный геообъект в стороне от остальных. Представляет собой "потухший" грязевой вулкан. Самостоятельной вики-значимостью, вероятно, не обладает: высота менее 75 м, хозяйственного либо культурного значения не имеет. Её название, тем не менее, активно используется для называния близлежащих объектов, так что в дизамбиге её необходимо будет упомянуть. Местное название "Пороховая" авторитетными источниками не подтверждается.
- Синяя Балка - урочище, то есть просто определённым образом названная местность. Представляет собой, внезапно, балку, т.е. сухую долину между горой Тиздар и соседней к востоку безымянной возвышенностью высотой около 40 м. Самостоятельной значимости, вероятно, не имеет (на современных картах даже не подписана), её название иногда используется по отношению к следующему объекту:
- На территории Синей Балки располагается действующий грязевой вулкан, который раньше был известен как Азовская сопка, но после взрывного извержения 1919 года утратил конус, а с ним и моральное право называться "сопкой". С некоторых пор, предположительно с лёгкой руки Пятигорского ФГБУ ГНИИК ФМБА, называется преимущественно (и незаслуженно) грязевой вулкан Тиздар, он же Тиздарское месторождение сопочной грязи (лечебной).
- Два палеонтологических месторождения, Тиздар 1 (MQR11) и Тиздар 2 (MQR10) и культурный слой стоянки древних людей Кермек находятся в обрывах над пляжем недалеко на восток от устья Синей Балки, т.е. ещё дальше от горы Тиздар, чем вулкан. Стоянка у нас уже описана (кстати, координаты указаны неверно), самостоятельная значимость палеоместорождений сомнительна, в поиске попадаются только упоминания.
- Как-то так.--Yellow Horror (обс.) 22:07, 30 декабря 2018 (UTC)
- Переработал статью: не подтверждённые АИ сведения удалил, добавил ссылки на карту Генштаба и сайт с описанием местности и происхождения названия вулкана.--Yellow Horror (обс.) 11:44, 21 января 2019 (UTC)
- А на фотографии в статье Грязевой вулкан, похоже, не Тиздар, а Голубицкий грязевой вулкан, точнее - грязевое озеро на берегу, потому что сам вулкан подводный.--Yellow Horror (обс.) 12:45, 21 января 2019 (UTC)
По некоторым данным названия города происходит от польского слова "кряж" т.е. возвышенность .Слово поль-город в переводе с древнегреческого. Так оно и есть ,...город действительно расположен на возвышенности по сравнению с остальными населенными пунктами. Еще сто лет назад население городка составляли поляки и евреи. Об этом говорят фамилии усопших на старых кладбищах.
Автор сообщения: Булаева Галина Петровна. 62.221.79.235 22:01, 30 декабря 2018 (UTC)
- Уточните пожалуйста, о каком городе речь?--Yellow Horror (обс.) 22:10, 30 декабря 2018 (UTC)
- Наверняка Крыжополь. Sealle 07:37, 31 декабря 2018 (UTC)
- Такая версия может быть принята, если будут ссылки на источники. --193.233.70.48 16:25, 17 января 2019 (UTC)
- Попробовал сам найти источники, но не преуспел. Теория о происхождении названия Крыжополь от слов "кряж" и "поле" встречается только в перепечатках Википедии и явно не авторитетном самиздате. Лучшее, что нашлось, вот эта публикация. Но ни автор, ни издание авторитетными в области топонимики не выглядят, и скорее всего "славянскую версию" автор почерпнул из Википедии же.--Yellow Horror (обс.) 13:43, 21 января 2019 (UTC)
"8 июля при облёте на вертолете Неберджаевского водохранилища, нескольким жителям Крымска было отказано в осмотре Атакайских водохранилищ, что объяснялось нехваткой топлива[3]. Власти района предложили совершить отдельный вылет для их осмотра[4]. " -странный абзац
Автор сообщения: 5.165.4.78 04:09, 31 декабря 2018 (UTC)
- Убрал. „Не слетали“ — кмк, не очень энциклопедическая информация. --kosun?!. 09:57, 2 января 2019 (UTC)
"Результатом дальнейшего развития концепции среднего танка стал якобы основной боевой танк[2]. Данное утверждение является неверным, так как основной танк — это название вида танков, а не типа, в принятой классификации в системе бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) ВС Союза ССР[4], тем не менее эта классификация не устарела. Так Т-14 является средним танком. Словосочетание «Основной танк» закреплено теорией и практикой танкостроения. " -вроде, авторы спорят
Автор сообщения: 5.165.4.78 07:47, 31 декабря 2018 (UTC)
Питается насекомыми и эльфами
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 13:32, 1 января 2019 (UTC)
- Отсутствие информации не ошибка. Кроме того, дополнение данной статьи одной только сюжетной информацией лишь усугубляет её проблемы. - Saidaziz (обс.) 16:38, 1 января 2019 (UTC)
Исправьте "питается насекомыми и эльфами". --Вадим Медяновский (обс.) 14:12, 2 января 2019 (UTC)
В статье указано, что леприконы питаются яйцами эльфеек. Также не написано, что жмыр по-другому называется низл.
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 14:15, 1 января 2019 (UTC)
- Отсутствие информации не ошибка. Кроме того, дополнение данной статьи одной только сюжетной информацией лишь усугубляет её проблемы. - Saidaziz (обс.) 16:38, 1 января 2019 (UTC)
Слова "эльфеек" не существует. --Вадим Медяновский (обс.) 14:14, 2 января 2019 (UTC),
Довольно часто, в т.ч. в литературе встречается Клён канадский, в том числе как сорное растение. Это то же самое, что клён ясенолистный? Отдельной статьи нет, а если это синоним, то необходимо бы указать это в статье и редирект изготовить.
Автор сообщения: 37.113.188.81 15:35, 1 января 2019 (UTC)
- Чаще Клён канадский синоним для вида Клён сахарный. С уважением, Demidenko 19:43, 1 января 2019 (UTC)
- Тогда может стоить об этом упомянуть в статье и редирект оформить, во избежание путаницы, особенно учитывая синонимы (американский<>канадский)? Интересно, а из ареалов указанных в статьях в википедии получается, что клён американский (ясенолистный) растёт в США и в Канаде, а клён канадский (сахарный) только в США. 37.113.188.81 05:22, 2 января 2019 (UTC)
"Явлением туннельного эффекта для электронов объясняется то, что между двумя металлами, находящимися в контакте, проходит электрический ток, несмотря на то, что обычно поверхность металла покрыта слоями окисла или загрязнена и электрический ток между металлическими электродами и ионами раствора[15]". По моему предложение незакончено.
Автор сообщения: Владимир 31.207.201.216 04:19, 2 января 2019 (UTC)
Вместо трехзвенного административного деления — губерния, провинция, уезд, стала действовать двухзвенная структура — наместничество, уезд - не верно, наоборот вводится губернаторская система, а упраздняются только провинции
Автор сообщения: 109.252.16.74 18:46, 3 января 2019 (UTC)
Пожалуйста, измените имя "Джонгук" на "Чонгук"! По правилам корейского языка буква "ㅈ" в данном случае читается как "ч", а не "дж".
Автор сообщения: Looma 11 (обс.) 13:28, 4 января 2019 (UTC)
- Нет, а подробнее см. третий абзац здесь: Система Концевича#Особенности транскрипции корейских фамилий и имён и очень хорошую статью Ланькова Как Ким Ильсон стал Ким Чен Иром. Лес (Lesson) 13:38, 4 января 2019 (UTC)
Здравствуйте. Хочу сообщить о множестве несостыковок в данной статье Удила, а так же о ложной информации в описаниях, особенно в первой картинке о "жестоком применении железа" (где жестокость применяется лишь к фотошопу и глазам читателя).
Автор сообщения: А. 91.205.168.49 22:26, 5 января 2019 (UTC)
- Вообще-то жёсткое. --kosun?!. 10:16, 6 января 2019 (UTC)
Использованная картина Казанский собор, 1821 год не может быть написана Патерсоном. Бенжамен Патерсен (швед. Benjamin Patersen (Paterson), 1748, Варберг — 1815, Санкт-Петербург) . После смерти не рисуют.
Автор сообщения: Казанский собор (Санкт-Петербург) 176.122.71.223 09:16, 6 января 2019 (UTC)
- Не ошибка, но интересный казус. В статье не оригинал Патерсена, а позднейшее повторение с оригинала. А вот когда был создан оригинал, действительно интересно. На сайте Эрмитажа именно этого листа нет. В интернетах вокруг него целые теории заговоров насочиняли. @Shakko: - ? Retired electrician (обс.) 19:25, 6 января 2019 (UTC)
-честно написано, что группа неизвестная
Автор сообщения: 5.165.24.44 13:03, 6 января 2019 (UTC)
- На КУ бы её. --kosun?!. 22:30, 7 января 2019 (UTC)
"Изобретения
Радиотелефон, Реджинальд Фессенден, канадско-американский инженер[8]. -наверно, не та ссылка на Радиотелефон
Автор сообщения: 5.165.24.44 15:12, 6 января 2019 (UTC)
- Да, здесь какая-то существенная нестыковка. Что касается Фессендена, то значимым является его эксперимент по передаче голосового сообщения посредством радиосвязи, который считается первым в мире сеансом звуковой радиопередачи. Но это произошло в декабре 1900 года, а в 1902 году такого рода значимых фактов в биографии Фессендена не указывается (начало работы в компании NESCO? Это не для раздела изобретений). Если же соотносить 1902 год к радиотелефону - то я не понимаю вообще, что имеется в виду. По ссылке, указанной в запросе (доступна архивная версия) упоминаются термины "радиофон" и "фотофон", но это только в подзаголовке, в тексте публикации об этом нет - видимо, где-то на предыдущей или последующей странице публикации, но их ещё искать надо в веб-архиве. --193.233.70.48 15:45, 9 января 2019 (UTC)
Численность населения Израиля на конец сентября 2018 г. составляет 9872000 человек. Источник: הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (статистическая служба Израиля), см. иврит.
Автор сообщения: С.Колкер 5.29.156.237 16:13, 6 января 2019 (UTC)
ВВП 390.656 billion[fn 3] (32nd)
• Per capita
ВВП на душу населения=$43,199 (20nd)
См. англооязычный вариант данной страницы.
Автор сообщения: С.Колкер 5.29.156.237 16:23, 6 января 2019 (UTC)
4 сноска сломана, надо бы починить.
Автор сообщения: 109.106.143.178 00:23, 7 января 2019 (UTC)
- Технически известно, как такие ошибки чинить. Только я не понимаю, куда должна вести ссылка, что это за Укринформбюро. На самом деле URL там не было с самого начала, так что ссылка бесполезная, и по моему мнению, её просто надо удалить. --193.233.70.48 14:42, 11 января 2019 (UTC)
"В 1563 году юридически отменено положение, подлый которого православные фэвдалы не могли заседать в хозяйской совете." Слово "фэвдалы" встречается в тексте несколько раз. "Подлый которого"-?
"3 (!) середины XIII века"
"Московское государство начала (!) войны за объединение земель"
"В ходе этих войн до (!) Московского государства в XV—XVI веках были присоединены некоторые восточно-славянские земли ВКЛ."
"Большое влияние на судьбу ВКЛ сделала (!) Ливонская война"
Вообще, в тексте очень много опечаток такого рода.
Автор сообщения: Татьяна 46.39.53.15 01:36, 7 января 2019 (UTC)
"которые вырабатывались 10-15 000 станками" -как-то странно, и орфо ошибки
Автор сообщения: 5.165.8.118 07:08, 7 января 2019 (UTC)
В "примечаниях" вместо ссылки на сайт "Кольцово" ссылка на агентство по сдаче квартир.
Автор сообщения: 82.193.145.202 10:55, 7 января 2019 (UTC)
- Строго говоря - не ошибка, поскольку примечание относится к абзацу о строительстве храма, а именно об этом написано на сайте агентства. Насколько подходит этот сайт в качестве источника информации - другой вопрос. --193.233.70.48 15:58, 9 января 2019 (UTC)
"настенная живопись с включением реальных велосипедов, мотоциклов, книг." -как понять?
Автор сообщения: 5.165.8.118 12:49, 7 января 2019 (UTC)
«…в плачевно-смутное царствование Василия Шуйского осенью 1607 года крамольные Прокопий Ляпунов и Истома Пашков соединяясь с нераскаянным до конца крамольником Болотниковым и еще крамольные, обратили в бегство царево войско, предводимое всеми главными боярами». Цитата взята из текста на памятной доске установленной на Свято-Троицком храме. Источник неизвестен. Дата неверна, я уже ее поправил. Цитата по сути своей неверна. Все русские первоисточники ( а их не так много) не дают однозначного ответа когда Прокопий Ляпунов и Истома Пашков соединились с частями Болотникова. Современная историография сходится во мнении, что соединение этих частей восставших произошло уже позже, на подступах к Москве. В этой связи считаю, что нужно либо дать ссылку на памятную доску, либо вообще изъять эту цитату.
Автор сообщения: George-za-selom (обс.) 20:29, 7 января 2019 (UTC)
"Окончила Национальную театральную школу Канады (англ.)русск.,[1][2], где проявила свою любовь к театру, хотя до прослушивания и не думала о карьере актрисы. " -непонятная фраза
Автор сообщения: 5.165.8.29 04:17, 8 января 2019 (UTC)
Написано в шаблоне, что менеджер пакетов Pkgcore, при этом статья, открываемая по ссылке, говорит что это какая-то штука для Gentoo Linux. Так что где-то ошибка
Автор сообщения: 95.104.135.33 09:01, 8 января 2019 (UTC)
"30 января 2015 Вадим Тропников описал события со своей стороны на «несуществующем бложике».[3]" -непонятно
Автор сообщения: 5.165.8.29 10:24, 8 января 2019 (UTC)
" 1 гироскопа и датчика температуры. "
Автор сообщения: 5.165.8.29 12:14, 8 января 2019 (UTC)
- Там что-то странное: этого нет ни в английской, ни во французской, ни в немецкой статье, включая их версии на момент создания нашей статьи. Ещё и какой-то таинственный Антон Иванов. --FITY (change) 16:18, 17 января 2019 (UTC)
Предпоследний абзац раздела "Биография" (после моей правки) получился таким:
Бен-Ари известен своим нетерпимым отношением к миссионерству. 18 июля 2012 г. он порвал "Новый завет" в рамках антимиссионерской кампании. Он выступил против миссионеров после того, как получил сотни жалоб от людей на бездействие полиции. Миссионеры в ответ прислали ему свой "набор" по почте, он его порвал и выбросил, совершив публичное надругательство над Новым Заветом. В присутствии журналистов Бен-Ари демонстративно порвал книгу и выбросил её в мусорное ведро[5].
До правки этот раздел был просто набором слов, скопированных неизвестно откуда без учета каких-либо правил связного изложения. Даже сейчас он выглядит не очень... Автор статьи и коллеги, причешите или исправьте текст по понятиям Википедии.
Автор сообщения: Глазыч 95.26.71.78 12:34, 8 января 2019 (UTC)
Переименовали нет? Где правильное настоящее название: в карточке, в названии статьи, в преамбуле?
Автор сообщения: 37.113.156.56 21:21, 8 января 2019 (UTC)
- Отменил последние правки. --FITY (change) 15:27, 17 января 2019 (UTC)
- Какую правку вы отменили? Читаем в статье на данный момент: название — «Главное управление Генерального штаба (Россия)», название в карточке статьи — «Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации», в тексте статьи — „С конца 2018 года официально стало именоваться «Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации»“. Или с начала 2019 года снова переименовали? Тогда в текст информацию добавить бы надо. 37.113.160.111 16:31, 19 января 2019 (UTC)
Поселок Балахнинский основан в 1895 году
Автор сообщения: Л.И.Цюрина, краевед 83.234.145.10 00:44, 9 января 2019 (UTC)
- Источник, пожалуйста. — Alex NB IT (обс.) 00:51, 9 января 2019 (UTC)
Викториявилль Тигрз - что за немыслимая транскрипция???
Автор сообщения: 2A02:2168:866C:E400:84A9:FB16:88F8:3EEF 06:38, 9 января 2019 (UTC)
- Коллега Mark Ekimov поправил на "Тайгерз". А по-моему, вернее "Тайгерс". --193.233.70.48 16:32, 9 января 2019 (UTC)
- Для сравнения: Лангнау Тайгерс, Гуандун Саузерн Тайгерс, Нюрнберг Айс Тайгерс и другие. --193.233.70.48 16:31, 16 января 2019 (UTC)
" который в первую неделю продаж скупило более 1 млн цифровых копий" -правильно?
Автор сообщения: 5.166.52.22 12:58, 9 января 2019 (UTC)
"Стоимость электромобиля должна составить около 170 тысяч евро (250 тысяч долларов США), что на 40 % ниже стоимости эксплуатации подобного транспортного средства с водителем[9]" -несопоставимые оценки
Автор сообщения: 5.166.32.4 12:56, 10 января 2019 (UTC)
- Но так написано в источнике:
Navia costs about $250,000, which is about 40% less than the cost for operating a similar shuttle with a driver.
. --193.233.70.48 13:33, 10 января 2019 (UTC)
Прошу удалить ссылку на сайт ООО "Кислородмаш". Одновременно прошу обратить внимание на то, что некоторые лица пытаются рекламировать ООО "Кислородмаш" как правопреемника ликвидированного ОАО "Кислородмаш", хотя это разные юридические лица. Ссылки на вытяги из реестра содержатся на странице. То же самое касается украинской версии статьи "Кіслородмаш".
Автор сообщения: Евгений 91.90.11.96 21:43, 10 января 2019 (UTC)
- По украинской версии - мы не те участники, это надо там у них на укровики заявлять. А здесь - вопрос явно не простой. И что такое "вытяги из реестра"? "Вытяги" еще можно догадаться, хотя это суржик, а вот из какого реестра? Longboϝman 23:01, 10 января 2019 (UTC)
- Очевидно, что имеются в виду выписки из реестра ЕГРПОУ (украинский аналог российского ЕГРЮЛ), ссылки на которые приведены в статье. --IGW (обс.) 10:31, 16 января 2019 (UTC)
- Деятельность некоторых лиц - за пределами компетенции Википедии. Изложение в статье поправил, явных ошибок не вижу. --193.233.70.48 16:28, 16 января 2019 (UTC)
В список с операционными системами надо добавить Xs и Xs Max, а также изменить 11-ую iOS для 5s, 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, SE, 7, 7 Plus, 8, 8 Plus, X на 12.1.3 Источник - www.apple.com
Автор сообщения: SchwarzFuchs CL27 (обс.) 22:31, 10 января 2019 (UTC)
"оригинальное название — Второй этап XI чемпионата Беларуси по шашечной композиции" -ну, оригинально по белорусски не так
Автор сообщения: 5.165.0.68 13:24, 11 января 2019 (UTC)
У Безоса только один приёмный ребёнок, трое родные
Автор сообщения: Леонова 212.74.203.141 04:26, 12 января 2019 (UTC)
-дважды магнитуда в баллах
Автор сообщения: 5.165.0.5 05:42, 12 января 2019 (UTC)
- Да, это неверно. Но для исправления необходимо понять, указанные значения всё-таки соответствуют магнитуде, или это баллы по шкале Рихтера? Источники на информацию не приведены. --193.233.70.48 15:01, 14 января 2019 (UTC)
В Волгограде также имеется ул. им Твардовского (к статье о Твардовском
Автор сообщения: гончаров в.а. волгоград 85.174.21.157 12:02, 12 января 2019 (UTC)
он умер в 1846 или 1848 ?)
Автор сообщения: Илья 46.39.46.16 20:55, 12 января 2019 (UTC)
ололо в статье написано - Тутанхамо́н (Тутанхато́н) — фараон Древнего Египта из XVIII династии Нового царства, правивший приблизительно в 1332—1323 годах до н. э. интересно как это?
Автор сообщения: Thralia 95.78.53.200 05:56, 13 января 2019 (UTC)
- А что не так? --FITY (change) 06:15, 13 января 2019 (UTC)
- Видимо, очередной двоечник изумляется тому, что до н. э. годы считаются «в обратную сторону». 95.221.146.64 07:11, 13 января 2019 (UTC)
", мусульмане в целом и турки в частности никогда не составляли большинство населения города. ...
Большая часть греков и евреев покинула город после 1923 года. Национальный состав на 2018 год: турки — 73 %, 25 % — греки, 2 % — другие.
Автор сообщения: 5.165.16.55 09:32, 13 января 2019 (UTC)
- Первое утверждение относится ко временам Византийской империи. Не ошибка --KVK2005 (обс.) 17:44, 21 января 2019 (UTC)
Вероятно фото не его,в статье нет никакой информации о его службе в армии.
Автор сообщения: 83.237.184.221 15:57, 13 января 2019 (UTC)
- @Dogad75: [10]. Sealle 23:30, 13 января 2019 (UTC)
- Выставил на удаление. С уважением, --Dogad75 (обс.) 15:14, 14 января 2019 (UTC)
Я загружал свою личную фотографию ,которая принадлежит мне. Вы ее удалили ,прошу вернуть
Автор сообщения: Дмитрий Гвазава 213.251.255.251 17:31, 13 января 2019 (UTC)
- Кому вернуть? В метаданных файла автором был указан Сергей Саврасов. Sealle 23:21, 13 января 2019 (UTC)
"Обычно, играющие в зарницу участники делились на две команды, арбитра и нескольких нейтральных наблюдающих". Должно быть напечатано: "Обычно, играющие в "Зарницу" участники ..." Аргумент: во всех остальных случаях название игры "Зарница" в данной статье пишется в кавычках.
Автор сообщения: 213.87.147.87 06:07, 14 января 2019 (UTC)
- Спасибо, опечатка настолько очевидна, что Ваш абсолютно убедительный аргумент даже и не требуется, исправлено. Вот только там есть и другие, и стиль оставляет желать много лучшего. --KVK2005 (обс.) 18:38, 20 января 2019 (UTC)
Почему на картинке про Госдуму указано, что там 3 вакантных места, а в подписи, что 2? Так два или три?
Автор сообщения: 109.106.143.178 07:12, 14 января 2019 (UTC)
- Обновил текст в карточке в соответствии с найденным источником. Что на картинке, до конца не понял. --193.233.70.48 09:47, 16 января 2019 (UTC)
- Не сразу, но дошёл смысл особенных кружочков на диаграмме (цвет кружка один, а ободок - другой). Несоответствие всё равно осталось: внефракционных депутатов сейчас два (лидеры "Родины" и "Гражданской платформы"), а "особенных" кружков - три. С вакантными мандатами всё в порядке, 3=3. --193.233.70.48 16:04, 16 января 2019 (UTC)
- Автора (@Mr Savva: Mr Savva (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)) картинки надо спрашивать что и откуда он там рисовал и обновлял неоднократно на викискладе картинку. 37.113.160.111 16:19, 19 января 2019 (UTC)
- Информацию о количестве вакантных мест обновил. Их 3 с декабря 2018, в карточке была устаревшая информация. Относительно "особенных" кружков, ободок показывает фракцию, а цвет кружка партию от которой избран депутат. Депутаты "Родины" и "Гражданской платформы" обозначены цветом своих партий и ободком показывающим, что они внефракционные. Третий кружок означает беспартийного депутата, входящего во фракцию ЕР (цвет кружка серый т.к. в этом округе был избран самовыдвиженец, цвет ободка синий, т.к. этот депутат вошёл во фракцию ЕР). --Mr Savva (обс.)
- Автора (@Mr Savva: Mr Savva (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)) картинки надо спрашивать что и откуда он там рисовал и обновлял неоднократно на викискладе картинку. 37.113.160.111 16:19, 19 января 2019 (UTC)
В списке Героев Советского Союза отсутствует Тупицын Андрей Иванович, лейтенант, командир 346-й отдельной разведывательной роты. Источник - сайт "Подвиг народа 1941-1945", личное знакомство.
Автор сообщения: 31.173.80.157 10:52, 14 января 2019 (UTC)
- В статье Тупицин, Андрей Иванович не упоминается 253-я сд. Открыл словарь Шкадова - то же самое. --193.233.70.48 15:44, 14 января 2019 (UTC)
"Дата смерти 4 июля 1592 (43 года) или 1592[1][2][…]" -странно
Автор сообщения: 188.234.228.29 04:32, 15 января 2019 (UTC)
"отказывается релятивизировать преступления коммунистического режима в Чехословакии " -что?
Автор сообщения: 188.234.228.29 10:20, 15 января 2019 (UTC)
- А что, красивое слово, под стать "энвайронментализму". Фима Собак сдохла бы от зависти. --KVK2005 (обс.) 18:32, 20 января 2019 (UTC)
- "Релятивизировать" - антоним к "абсолютизировать". --KVK2005 (обс.) 08:47, 21 января 2019 (UTC)
- -мне лично все равно непонятно--5.165.20.24 13:14, 21 января 2019 (UTC)
- Видимо, имеется в виду нежелание признать "преступления коммунистического режима" не абсолютным злом, а чем-то допускающим сравнение с другими возможностями (могло быть лучше, могло быть хуже). Но описать это человеческими словами, а не либерально-экологическими, не получилось. --KVK2005 (обс.) 15:44, 21 января 2019 (UTC)
Опасная бритва. Мало того что информация по большему счёту ложна так ещё и фото одно из двух к описываемому предмету не имеет отношения. Если не трудно поправьте
Автор сообщения: Григорий Дмитриев (обс.) 15:37, 15 января 2019 (UTC)
- Уточните, что именно ложно. С фотографиями тоже проблем не вижу. На одной опасная бритва, на другой процесс бритья. - Saidaziz (обс.) 04:40, 16 января 2019 (UTC)
Процесс "Бритья " Выполняется не Опасной бритвой а Шаветкой вдобавок без Лезвия !
Ложно утверждение что "Для заточки используются специальные камни разной абразивности (оселки)" Так как вышеописаные камни гарантированно выведут бритву в разряд Не годных ибо Заточка проводится на камнях синтетика от 3000 до 10 000 грит а финиш на природных суперфинишных камнях, Любопытно сколько бритв убили пользуясь "Оселок" ?
Ложно утверждение " для «доводки» после заточки — кожаный ремень с абразивной пастой, например, пастой ГОИ, " Ибо после суперфиниша на природнике не требуется дополнительных фрикций на Пастировоном Колодочном Ремне ( с терминологией то хоть ознакомьтесь).
Следуещее утверждение вообще ФИНИШ ! "для последующей (регулярной) правки используется кожаный ремень без пасты, либо со смазкой, предназначение которой — сохранять эластичность кожи ремня." !? Ребята... Честно.. Выхоть сами поняли что тут написано ? Два взаимоисключающих понятия в одну кучу свалили !
Теперь понятно почему ру Вики называют именем нарицательным... — Эта реплика добавлена участником Григорий Дмитриев (о • в)
- Григорий Дмитриев, вместо непонятных в данной ситуации эмоций и "наездов" на участников, которые не писали указанную вами статью, а хотели вам помочь, просто укажите источник, подтверждающий ваши слова. Без такого источника поместить их в Википедию мы не имеем права (см., например, ВП:ПРОВ и ВП:Очевидец). Лес (Lesson) 12:46, 18 января 2019 (UTC)
Картинку тоже Правильную показать Или всем понятно что это не Опасная Бритва а нечто Иное к опасной бритве не имеющее отношения ? — Эта реплика добавлена участником Григорий Дмитриев (о • в)
- Григорий Дмитриев, конечно, покажите и картинку, и источник. Мне, например, непонятно. Лес (Lesson) 12:56, 18 января 2019 (UTC)
Заточка https://britva.ru/articles/sharpen/abrasives.php https://britva.ru/articles/sharpen/stones.php https://britva.ru/articles/sharpen/bbw.php
По поводу картинки что такое опасная бритва определение формы и размеры https://britva.ru/articles/construction/constr_str_razor.php
Ремень для правки Чистый https://britva.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=4649 Ремень для правки Пастированый https://britva.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=4802
Вот ссылка на фото . Сравните это бритьё и на картинке в Вики ! https://www.google.com/search?q=Бритьё+опасной+бритвой&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP0sDCuPffAhWvqIsKHYPXD4UQ_AUIDygC&biw=1920&bih=969#imgrc=sXm3Cyq0XcZwAM:
- Заменил фото на более наглядное. --IGW (обс.) 14:15, 18 января 2019 (UTC)
Ну это более менее удобоваримое. Я взял на себя смелость поправить текст на более точный. Но всё равно статья слишком сырая по сравнению с Британской Вики.
Прикольно. Господа модераторы ?! К вам вопрос? ! Как сия картинка может передавать информацию о Бритье в Общем ? Мало того что на этой картинке НЕ показан процесс Мокрого Бритья а обычная симуляция так ещё и она одна вместо несколких ! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%91 — Эта реплика добавлена участником Григорий Дмитриев (о • в)
- Здесь нет модераторов. Вместо того, чтобы править статью со ссылками на авторитетные источники и обсуждать содержимое статьи на её странице обсуждения, вы ходите по разным страницам и возмущаетесь некими «пятилетними детьми». На мой взгляд, это малопродуктивно. И начните, пожалуйста, подписываться. — Schrike (обс.) 07:21, 19 января 2019 (UTC)
Ну если Вам не интересна точная и верная информация на вашем ресурсе то так и скажите ! Я тактично исчезну и не буду тревожить вас неудобными вопросами. На разных темах я задаю разные вопросы, и если вам они не нравятся так и скажите. Вы не стесняясь подаёте Ложную информацию и потворствуете её распространению В Вики а человек который указывает вам на это является для вас неудобным ? Я вам дал ссылки на печатные издания по этой теме . Каки е щё "Авторитетные источники" требуются? Ведь по ссылке в той же статье на "большая Советская Инциклопедия" Открывается именно Справка о Большая Советская Инциклопедия ! Не ссылка на описание ! Если вы не разбираетесь в сути вопроса то хотя бы прислушивайтесь что вам говорят более компетентные в этом вопросе люди. Тема бритья вообще на Вики это нечто ! На Инностранных Вики чёткие и развёрнутые статьи по этому вопросу а у вас жалкие охвостья вдобавок Лживые.
Григорий Дмитриев (обс.) 07:50, 19 января 2019 (UTC)
- Вы чего хотите-то? если Указывать, Изобличать и Задавать Неудобные Вопросы, то да, здесь это никому не интересно — все в курсе недостатков Википедии, вы далеко не первый, кто на них указывает. Если хотите улучшать статьи — пожалуйста, вам, вроде никто не мешает, наоборот, подсказывают, как это можно сделать. — Schrike (обс.) 08:16, 19 января 2019 (UTC)
Подсказывают ? Не заметил. Я по наивности хотел указать на ложную информацию в Википедии. Но как видно зря. )) Извините за доставленные неудобства В дальнейшем Ваш тихий омут тревожить не буду. Продолжайте писать откровенную чушь знающим на смех не знающим на Горе.Григорий Дмитриев (обс.) 08:42, 19 января 2019 (UTC)
- Не заметили, потому что не хотели. Что не удивительно — Указывать и Изобличать гораздо интереснее, чем вникать в правила и исправлять. — Schrike (обс.) 08:58, 19 января 2019 (UTC)
Не верный вывод. Данная статья не раз подвергалась правке не тока мной но и другими компетентными людьми разбирающимися в вопросе. Но с течением времени приобретает подобный сегодняшнему вид. Мало того Вся тема Бритья подвержена бесконтрольной правке. Вы даже фейковое фото не удосужились убрать. Если Администрация сайта Не заинтересована в Точности сведений на ресурсе то нам простым смертным не имеет смысла бороться с ветряными мельницами. Ибо через пол года статья превратится в ЛожьГригорий Дмитриев (обс.) 09:10, 19 января 2019 (UTC)
- Верный вывод, верный. Если следовать правилам Википедии (энциклопедический стиль изложения, ссылки на авторитетные независимые источники), то обычно проблем не возникает. Дайте ссылку на версию, исправленную «компетентными людьми», а то я только ссылки на «официального дилера японской марки» и свалку т. н. «интересных фактов» нахожу. — Schrike (обс.) 09:20, 19 января 2019 (UTC)
Абсолютно не верный. вот вам ссылка на видео (повторная) https://www.youtube.com/watch?v=IeXV0CNT4Ow&t=3s Вот вам ссылка на Форум ру по Тематике Бритья вообще https://britva.ru/forum/. Не раз правили ребята эту статью. Но Администрация считает этот форум "Не достаточно Авторитетныей источник " Смешно право слово. Вы изменяете статью до куцего состояния и снабжаете ложной инфой и картинкой Но Ссылки кои вам предоставляют "не достаточно Авторитетны "! Григорий Дмитриев (обс.) 09:29, 19 января 2019 (UTC)
- Видео сейчас посмотреть не могу, но в общем случае ссылаться на Ютуб не принято. Можно возмущаться и смеяться до посинения, но от этого форумы не станут авторитетными источниками. Так считает не некая «администрация», а правила Википедии. — Schrike (обс.) 09:36, 19 января 2019 (UTC)
- Я ссылку на версию статьи просил, а не источники. - Schrike (обс.) 09:38, 19 января 2019 (UTC)
Это даже если форумы опираются на Отечественную и Зарубежную печатную литературу и производителей ??? Нормальный ответ. Так тема и посвещена Статье. Администрации должно быть виднее сколько раз её урезали. Да и. Поменяли фото в точности как в поговорке " Шило на Мыло" Перенесли из статьи Опасная бритва в статью Бритьё ! И это Взрослые люди....Григорий Дмитриев (обс.) 11:22, 19 января 2019 (UTC)
- @Григорий Дмитриев: какой администрации? Ознакомьтесь для начала Википедия:Участники, ВП:АИ. По иллюстрациям в статье согласен, некоторые не совсем информативны, можете глянуть изображения более подходящие ещё на викискладе (справа от текста статьи ссылка). 37.113.160.111 12:03, 19 января 2019 (UTC)
- Те кто имеют больше прав чем обычный пользователь на всех ресурсах именуют Администраторами - модераторами. Иллюстрации не то что не "информативны" а откровенно Лживы. Толку то менять ? Проверят статью "Опытные пользователи" И всё вернут на круги своя !И будет в тиме Бритьё красоваться перхатый чел с шаветкой без лезвия ! Григорий Дмитриев (обс.) 12:09, 19 января 2019 (UTC)
- А кто вам мешает стать опытным? А также "администратором"? Вы хоть заглянули по ссылкам, которые выше привёл? Изображения подходящие на викискладе нашли? А если там нет, то кто мешает вам загружать? Правила загрузки изображений изучили? Или на своём "опыте" посещения социальных сетей с их модераторами и администрацией? Кстати, вот отступы не заметили как здесь оформляют и что для этого надо сделать, когда продолжают обсуждение, чтобы было понятно на что именно вы ответили? Для этого не надо быть администратором, а опыта данного обсуждения даже достаточно (не говоря уж о странице этой), чтобы это заметить. Подправил немного ваше сообщение для наглядности. И форумы с блогами для написания статьи (внесения информации) в википедии не являются авторитетными источниками, кем бы они не были написаны, даже если самим Богом. А раз вы так рассуждаете как пару абзацев выше, значит вы до сих пор не удосуились даже глянуть в ВП:АИ, заодно загляните ещё в ВП:ЧНЯВ, а лучше вообще начать с Википедия:Помощь начинающим. 37.113.160.111 14:15, 19 января 2019 (UTC)
- Те кто имеют больше прав чем обычный пользователь на всех ресурсах именуют Администраторами - модераторами. Иллюстрации не то что не "информативны" а откровенно Лживы. Толку то менять ? Проверят статью "Опытные пользователи" И всё вернут на круги своя !И будет в тиме Бритьё красоваться перхатый чел с шаветкой без лезвия ! Григорий Дмитриев (обс.) 12:09, 19 января 2019 (UTC)
А с чего вы решили что я не могу пользоваться вики складом ? Вполне Успешно НО "Опытные пользователи" Считают Фейковые изображения более верными и правильными и им по барабану что это Фейк. Я пытался улучшить оформление и информативность страницы путём добавления 4 фотографий НО три из них удалили де они превращают статью в галерею. Но Никого не смущает при этом вот эта статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C Никто не пылает праведным гневом по Галерее а не статье ! Форумы кои опираются на Литературу и мнению Производителей включая таких крупных как Жилет для вас тоже не авторитет ! Вы сравните подобную статью на английской и французской Вики ! Григорий Дмитриев (обс.) 14:44, 19 января 2019 (UTC)
- Отступ за вас каждый раз мне проставлять? 37.113.160.111 15:24, 19 января 2019 (UTC)
- Соотношение фотографии и текста сравните в приведённой вами для примера статье и про бритву. Если в той статье картинки дополняют текст, то при добавлении 4 фото в куцую статью про бритву, то как раз галерея и получится, т.е. картинки с описанием. И это вы называете улучшить? Заодно гляньте в ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, как видите дело совсем не в участниках, а в правилах, которые вы упорно не видите. 37.113.160.111 15:24, 19 января 2019 (UTC)
- Где я вам писал, что вы не можете пользоваться викискладом (пишется слитно)? 37.113.160.111 15:24, 19 января 2019 (UTC)
- Форумы кои опираются на Литературу и мнению Производителей см. ВП:НЕСЛЫШУ, вы в ВП:АИ форумы нашли? Хоть одну литературу указали при своей правке (Форум не является литературой, но литература оттуда может являться ВП:АИ, если отвечает приведённым критериям и то что вы вносите правкой в статью написано именно в этой литературе, а не на форуме, при этом сноской АИ оформлять надо не форум, а конкретную литературу)? Также как и производитель, так как он ангажированный большей частью источник и заинтересован в рекламе своей продукции ВП:НЕТРЕКЛАМЕ. Англовики, франковики и другие вики (в том числе рувики) не являются ВП:АИ для статьи в википедии. 37.113.160.111 15:24, 19 января 2019 (UTC)
- Так, что весь ваш гнев в абзаце упёрся полностью в правила википедии, о чём вам здесь неоднократно пытались объяснить, ну нет в том что вы вот указали отсебятины других участников, всё это прописано в правилах, которые изучить вам никто не мешает. А подсказать могут, если вы готовы услышать. 37.113.160.111 15:24, 19 января 2019 (UTC)
Да всё вам предоставлено и показано не раз. Вы тока "отступы править" Да фейковые фото с куцыми статьями хранить можете. А все правки направленые на улучшение статей банально режете. В принципе мне этого дня общения с вашим сообществом хватило для того что бы сложить мнение и подтвердить что Вики ру сегменгта не стоит доверять абсолютно. Статьи куцые урезаные , Ложная информация цветёт пышным цветом , Ссылки на литературные , производственные , форумные источники не рассматриваются в принципе. На все неудобные вопросы указывают на правила Вики и требуют каких то "железобетонным источникам" каких сами сказать не могут так как вышеописанные источники для Администрации не авторитет. Засим разрешите откланяться.Григорий Дмитриев (обс.) 15:35, 19 января 2019 (UTC)
- Достоверность Википедии, ВП:ПРОТЕСТ. Как видим, снова упираемся в то, что вам лень почитать. Или вы вот эту свою правку [11] и подобные ей считаете направленной на "улучшение" статьи? И правильно удаляли, так как сайт на которую вы сделали ссылку является сайтом по продаже товаров и содержит рекламу по продвижению своих товаров. Таким не место в википедии и если вы совладелец данного сайта и пытаетесь её разрекламировать таким образом, то тогда выбрали абсолютно неудачный вариант. Всего вам доброго, ищите другие ресурсы для рекламы. 37.113.160.111 15:56, 19 января 2019 (UTC)
На декабрь 2018 года его канал имеет более 20,8 миллионов подписчиков и более 10,3 миллиардов просмотров.
Автор сообщения: 94.158.149.42 15:28, 16 января 2019 (UTC)
Сегодня Евдокимов Сергей Анатольевич скоропостижно умер. 16.01.2019
Автор сообщения: Цурканенко Ирина Владимировна 94.179.52.199 20:52, 16 января 2019 (UTC)
- В СМИ тихо. --FITY (change) 03:23, 17 января 2019 (UTC)
- Будут источники - будет добавление в статью. Я пока поправил ссылку на университет искусств, она не работала. --193.233.70.48 16:08, 17 января 2019 (UTC)
На инфобоксе изображение статуи Санчо Пансы без каких-либо атрибутов (атрибутировано, например, в англовики). Надо или убрать эту фотку из инфобокса, или правильно атрибурировать.
Автор сообщения: Mvk608 (обс.) 07:10, 17 января 2019 (UTC)
"По окончании студии в 1947 году пришёл работать в студию Центрального телевидения". Центральная студия телевидения образована в 1951 году. Куда он пришёл, непонятно...
Автор сообщения: Евгений 2601:240:D780:3FE7:EC35:7945:7831:1A72 07:38, 17 января 2019 (UTC)
- По источникам не очень понятно, о какой студии идет речь. Но, похоже, об учебном заведении, а не о телестудии. --KVK2005 (обс.) 09:10, 21 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: Елена Голубева 46.39.250.152 10:33, 17 января 2019 (UTC)
- И по ссылке, и в статье указана фамилия Корина. Ошибки нет. --Гдеёж?-здесь 01:42, 20 января 2019 (UTC)
"талисман японского телевизионного канала NHK,создано-вымышленный персонаж " -так верно?
Автор сообщения: 188.234.192.39 11:09, 17 января 2019 (UTC)
"причём большевики из-за голода, инфекционных заболеваний и жестокого обращения страдали в большей степени[1]. " -из-за голода, инфекционных заболеваний?
Автор сообщения: 188.234.192.39 13:12, 17 января 2019 (UTC)
- Объясните, пожалуйста, в чем именно, по-вашему, состоит ошибка? --KVK2005 (обс.) 18:27, 20 января 2019 (UTC)
- -почему большевики больше страдали из-за голода, инфекционных заболеваний?--5.165.20.24 07:05, 21 января 2019 (UTC)
- Вероятно, из-за худшего отношения к заключенным-большевикам, чем к прочим. Обратитесь к указанному источнику, там должен быть ответ на этот вопрос. --KVK2005 (обс.) 08:45, 21 января 2019 (UTC)
"...как известно, принимала в конце войны после войны многих беглецов-фашистов…." смущает формулировка "в конце войны после войны"
Автор сообщения: Бибабобо 178.65.172.156 13:51, 17 января 2019 (UTC)
- Формулировка ладно, просто «и» пропущено. Гораздо интереснее источник информации. В английской статье в соответствующем месте стоит запрос источника, при том что там совсем не упоминаются намёки на Аргентину. Снести бы это. --FITY (change) 18:53, 20 января 2019 (UTC)
Это не совсем верно... Курок бьёт по ударнику,а ударник по капсюлю патрона.. Курок ударяет по патрону если курок с бойком (Наган ..например) Не знаю как в Википедии исправить..
Автор сообщения: НИКОЛАЕНКО 93.73.138.180 19:10, 17 января 2019 (UTC)
- Курок с бойком есть, например, еще в десятках, если не сотнях, систем. Пожалуй, что в большинстве за всю историю револьвера. А в статье лучше всего убрать из этого раздела упоминания про капсюль, как несущественные. --KVK2005 (обс.) 18:24, 20 января 2019 (UTC)
- Отредактировал. Спасибо за сообщение. --KVK2005 (обс.) 08:59, 21 января 2019 (UTC)
Дата рождения Марии Фёдоровны неверная. Она родилась в 1757 году, а не в 1847. Не могла же она родиться позже своих детей.
Автор сообщения: 176.215.244.73 03:12, 18 января 2019 (UTC)
- как не могла и прожить почти двести лет, чтобы скончаться в 1928-м. Вы ее с женой Павла I, вероятно спутали. ShinePhantom (обс) 17:57, 18 января 2019 (UTC)
"Фильмы студии Universal (1932—1944) Оригинальный кино-сериал из 6 фильмов, в главной роли в которых снялся икона жанра ужасов актёр Борис Карлофф, а также Лон Чейни-Младший, выходил с 1932 по 1955 " -годы?
Автор сообщения: 5.165.28.17 03:14, 18 января 2019 (UTC)
"После отъезда из Афганистана Харлан провёл некоторое время в Российской империи. Женщина, с которой он познакомился в Англии, направила письма русским дворянам, в которых утверждала, что Харлан был опытным администратором, который мог бы помочь улучшить положение русского крестьянства. Хотя он очень любил русских женщин из высшего общества, Харлан не завёл полезных знакомств в русском правительстве и вскоре решил вернуться в Америку. "
Довольно сомнительно выглядит этот текст. Кажется, он коряво переведён из английской версии статьи.
Автор сообщения: 94.25.170.132 10:29, 18 января 2019 (UTC) 94.25.170.132 10:29, 18 января 2019 (UTC)
- Потеряв мать в возрасте тринадцати лет, Иосия погрузился в чтение — статью нужно переписывать практически целиком. Одна фраза особо ничего не решает. — Saidaziz (обс.) 10:49, 18 января 2019 (UTC)
Добрый вечер! поселок Белоусовка(Восточно Казахстанская область )дата основания не верна! Я родилась и выросла в этом поселке и в 1997 году мы праздновали его 200 летие! Получается дата основания 1797,а никак не 1939!!!!
Автор сообщения: Таня 37.192.241.145 16:50, 18 января 2019 (UTC)
- Казахская национальная энциклопедия сообщает, что Белоусовка основана в связи с освоением Белоусовского месторождения (1939).
- Однако Государственный архив Восточно-Казахстанской области указывает, что село Белоусовка появилось в 1797 году. Тот же год указан и на официальном сайте Глубоковского района, а также на сайте «Краеведение Восточного Казахстана». --VladVD (обс.) 19:53, 18 января 2019 (UTC)
формула работы в изотермическом процессе A= νRTln(Vкон/Vнач)
Автор сообщения: 212.3.142.19 19:03, 18 января 2019 (UTC)
- В статье приведено эквивалентное выражение.
- Нет сообщения об ошибке. --VladVD (обс.) 19:25, 18 января 2019 (UTC)
Отец умер сегодня. 18 января 2019
Автор сообщения: Надежда 91.227.190.45 19:24, 18 января 2019 (UTC)
- На "Кинотеатре.RU" такую информацию поместили. --Гдеёж?-здесь 03:16, 20 января 2019 (UTC)
- Итог
Информация в статью внесена. Приносим наши соболезнования!--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 10:12, 21 января 2019 (UTC)
"Канатная дорога зимой, вид на Татевскй монастырь"
Подпись под фотографией.
Автор сообщения: smirnoff347 77.222.115.198 21:04, 18 января 2019 (UTC)
Ошибки нет, текст добавлен. - Kareyac (обс.) 21:19, 18 января 2019 (UTC)
- Ошибка исправлена. АРР (обс.) 01:48, 19 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: Павлик Р.А. 212.96.84.241 22:21, 18 января 2019 (UTC)
- На странице разрешения неоднозначности урод человеческие дети и люди вообще не упоминаются. Джекалоп (обс.) 07:06, 19 января 2019 (UTC)
Здравствуйте. Нашёл ошибку прямо на странички тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Повелитель_стихий В разделе "В ролях" стоит не правильная ссылка на персонажа "Катара". На данный момент ссылка ведёт по адресу https://ru.wikipedia.org/wiki/Катара хотя на самом же деле она должна вести либо сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Катара_(Аватар:_Легенда_об_Аанге) либо сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_персонажей_мультсериала_«Аватар:_Легенда_об_Аанге»#Катара
Автор сообщения: 4fun.iddqd@gmail.com 195.225.231.219 00:38, 19 января 2019 (UTC)
- Уточнил ссылку. --u-leo 14:14, 19 января 2019 (UTC)
В списке "Род деятельности" последнее слово "автор", что бессмысленно. По всей видимости, имелся в виду "актёр". Я попытался исправить сам, но не нашёл этого списка в окошке.
Автор сообщения: Евгений 2601:240:D780:3FE7:4557:CDA1:B558:755D 01:30, 19 января 2019 (UTC)
- Уже исправлено, сейчас последний род деятельности «музыкальный журналист». Другое дело, что список из 20 родов деятельности из викиданных неплохо бы подсократить. — Saidaziz (обс.) 07:01, 19 января 2019 (UTC)
"Оборот USD 3.580 млрд (2011) [2] Число сотрудников 12,000 [3]"
Автор сообщения: 5.165.16.68 05:07, 19 января 2019 (UTC)
Он родился 4 января 1992 года, что и написано в карточке, но отображается 22 сентября 1992 года
Автор сообщения: Зырты (обс.) 06:49, 19 января 2019 (UTC)
- Был лишний пробел. — Adavyd (обс.) 06:54, 19 января 2019 (UTC)
В карточке одна дата рождения, в шаблоне другая. Почему пишешь 24 марта 1988, а отображается 28 января 1988?
Автор сообщения: Зырты (обс.) 07:15, 19 января 2019 (UTC)
- Лишний пробел, как и в предыдущей теме. — Adavyd (обс.) 07:19, 19 января 2019 (UTC)
- Зырты, главным образом потому, что в результате Вашей ошибки с именем параметра в карточке отображалось значение из Викиданных, а на момент Вашей правки в обоих случаях там стояли другие даты, нежели те, которые хотели вставить Вы. Sealle 10:58, 19 января 2019 (UTC)
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 ноября 195 года «О присвоении почётных званий РСФСР работникам кинематографии»
Автор сообщения: 188.255.59.7 10:17, 19 января 2019 (UTC)
- Исправлено. — Alex NB IT (обс.) 10:27, 19 января 2019 (UTC)
Данное сообщение не об ошибке, просто не знаю куда его написать. Вопрос заключается в том, что хотелось упомянуть вот про такие лампы: [12][13][14] и имитирующие их светодиодные филаментные лампы [15]. На викискладе они находятся в категории Carbon filament lamps, в немецком языковом разделе википедии называются Kohlefadenlampe. К каким они относятся лампами и как правильно по русский называются? В русском языковом разделе есть статьи (не знаю относятся они хоть к одному из них): Лампа накаливания, Лампочка Ильича, Столетняя лампа (на фото в статье похоже такая же лампа). Лампы эти и в настоящее время производятся и продаются (в том числе и в России), в основном как декоративные [16].
Автор сообщения: 37.113.160.111 10:28, 19 января 2019 (UTC)
- Что-то наподобие Лампы накаливания с угольной нитью накала. Добавить можно в основную статью. --IGW (обс.) 06:55, 21 января 2019 (UTC)
- Спасибо за подсказку, но тут натолкнулся ещё вот на что - "углеродная нить" (углеродное волокно), причём это не синоним "угольной нити" [17][18][19][20][21][22][23], боюсь только, что вот приведённые ссылки не пройдут как ВП:АИ. То есть были (есть) лампочки как с угольным волокном (нитью), так и из углеродного волокна, на фото современные скорее всего из углеродного волокна? Или из вольфрама, но с первичной спиралью, без завивки её во вторичную и третичную спираль, или вообще не в виде спирали, а просто проволоки (судя по длине)? Кстати, если исходить из приведённых источников - в статье про лампу накаливания в разделе "истории изобретения" ошибок полно. 37.113.172.92 14:54, 21 января 2019 (UTC)
"Потомки сохранили в названии продукта слово ficatum или фига, которое к VIII веку трансформировалось в слово figido, а к XII веку в fedie, feie и, наконец, превратилось в «foie» (фуа) в романских языках." Тут описана эволюция слова ficatum во французском языке, в других романских результаты были иными (см. https://en.wiktionary.org/wiki/ficatum, раздел Descendants). Поэтому вместо "в романских языках" лучше написать "в современном французском языке".
Автор сообщения: Владислав 92.99.212.215 11:01, 19 января 2019 (UTC)
Прочла про город Кондопога и удивилась размеру его площади-11 км квадратных???? Как же на такой площади размещается город с Б. комбинатом, ГЭС и многое другое??? Объясните или исправьте! Спасибо!
Автор сообщения: Любовь 109.169.142.208 11:51, 19 января 2019 (UTC)
- Любовь, а что не так? Большая диагональ около 4 км (https://yandex.ru/maps/-/CBRcFZw7xC ), в ширину город нигде не шире 3 км. Понятно, что это грубые прикидки, писать надо по АИ, но они показывают, что площадь в 11 км² вполне возможна. Лес (Lesson) 12:04, 19 января 2019 (UTC)
- Источник безусловно нужен. Мне, например, попалась карта поселений Кондопожского района. Грубый подсчёт территории Кондопожского городского поселения по ней дал значение порядка 180 кв. км. Но как видно по карте, это включает и близлежащие к городу н.п., и другие территории, и водные пространства. Сколько остаётся на долю самого города, трудно сказать. --Гдеёж?-здесь 01:12, 20 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: 37.113.160.111 13:43, 19 января 2019 (UTC)
- Связали. За сим, закрываю. 37.113.164.18 21:40, 20 января 2019 (UTC)
"С 1979 года на монетах называется чертум (chhertum)." -всё правильно?
Автор сообщения: 5.165.16.68 15:33, 19 января 2019 (UTC)
- Да, всё правильно. Пример. Gipoza (обс.) 20:33, 19 января 2019 (UTC)
- Вы точно вопрос поняли? --kosun?!. 23:28, 20 января 2019 (UTC)
- Переформулировал. --IGW (обс.) 05:23, 21 января 2019 (UTC)
В энциклопедии написано, что второй муж Анны Тереховой актер Николай Добрынин. Но они давно разведены и у Николая Добрынина сейчас уже другая (третья) жена, от которой есть ребенок. В настоящее время Анна Терехова актриса Театра Романа Виктюка.
Автор сообщения: Хафизулина Ненси 109.252.55.156 15:59, 19 января 2019 (UTC)
Кузенкина
Фамилия Кузенкина пишется через букву «е»-исправьте это — Эта реплика добавлена участником Aleksandra Kuzenkina (о • в)
- Чья фамилия и в какой статье? 37.113.160.111 20:25, 19 января 2019 (UTC)
- Я исправил в статье Отель Элеон. Больше не нашёл. Джекалоп (обс.) 21:05, 19 января 2019 (UTC)
- Может в Гранд (телесериал)? Глянул сейчас вклад участника. 37.113.164.18 21:38, 20 января 2019 (UTC)
- Я исправил в статье Отель Элеон. Больше не нашёл. Джекалоп (обс.) 21:05, 19 января 2019 (UTC)
- Вопрос спорный. У заявительницы в паспорте может быть Кузенкина, а у кого-то другого - Кузёнкина. У моих знакомых - отец и сын (с юридической точки зрения) оказались с разными фамилиями - у одного "Ё" есть в паспорте, у другого нет. Так что правка, которую уже внесла сама заявительница в статью Гранд (телесериал), должна иметь иные обоснования, чем свой собственный паспорт. По правилам Википедии сейчас на эту правку необходимо навесить шаблон запроса источника, но я не знаю, как оформить, чтобы было понятно, что запрос касается именно наличия или отсутствия буквы Ё. --193.233.70.48 13:26, 21 января 2019 (UTC)
касовые сборы поправьте
Автор сообщения: аквачувак 77.120.44.87 21:42, 19 января 2019 (UTC)
- Там всю статью нужно переписывать заново, кассовые сборы. --KVK2005 (обс.) 21:06, 21 января 2019 (UTC)
Великая Отечественная война застала старшего лейтенанта Наумова в 94-м пограничном отряде. Согласно донесению о безвозвратных потерях орг. строевой отд. 3 отд-е гувв НКВД от 21.12.1942 года, начальник 2-го отдела 94-го пограничного отряда старший лейтенант Наумов пропал без вести[1][2].
С первых дней войны был назначен начальником арьергарда 13-го горно-стрелкового корпуса в звании капитана.
Какая-то чехарда с датами и званиями.
Автор сообщения: 95.84.163.244 03:05, 20 января 2019 (UTC)
"Несколькими годами позже, Прайс привлёк к себе внимание прессы, когда начал говорить о «пространственном телеграфе». Он установил приёмник и передатчик между Telegraph Hill, Hatcham и церковью St Peter’s Church Brockley, и поймал вспышку на фотопластинке, однако как утверждается в последней биографии Прайса, автором которой является Ричард Моррис (англ. Richard Morris), это было не что иное, как заявление о проведённом эксперименте, сделанное Гарри специально для прессы. " -расшифровать бы
Автор сообщения: 5.166.52.21 04:05, 20 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: 5.166.52.21 05:30, 20 января 2019 (UTC)
- Убрал ввиду очевидной неважности этого уточнения. Спасибо. --KVK2005 (обс.) 19:23, 20 января 2019 (UTC)
-раз псевдоним, надо в прямом порядке
Автор сообщения: 5.166.52.21 05:38, 20 января 2019 (UTC)
- Неважно, всё равно статью удалят. - Schrike (обс.) 17:54, 20 января 2019 (UTC)
-и где на фото село?
Автор сообщения: 5.166.52.21 07:19, 20 января 2019 (UTC)
- Формально в этот же ящик Пандоры. --FITY (change) 11:39, 20 января 2019 (UTC)
- ✔ Коллега Vcohen удалил. --FITY (change) 18:14, 20 января 2019 (UTC)
" анонсировала ещё две добавленные даты — Ванкувер (Канада) и Лос-Анджелес. "
Автор сообщения: 5.166.52.21 11:53, 20 января 2019 (UTC)
"Также были отменены две гонки GP2 Asia,которые были наложены на 19-20 февраля, и 1-2 марта."
Автор сообщения: 5.166.52.21 14:14, 20 января 2019 (UTC)
"ЮАР Египта"
Автор сообщения: 5.166.52.21 16:14, 20 января 2019 (UTC)
- На данной странице прикреплен файл с логотипом, который противоречит брендбуку компании YouControl. Прошу удалить.
Автор сообщения: Antonina Ria (обс.) 16:24, 20 января 2019 (UTC)
- Antonina Ria, на момент загрузки логотип являлся официальным, относительно удаления устаревшей версии с моей личной страницы можно обратится ко мне лично. В принципе никому не мешает, но выставил на удаление и в ближайшее время будет удалён. Yevrowl (обс.) 12:12, 21 января 2019 (UTC)
не могу отправить комплимент гусевой
Автор сообщения: 5.227.7.45 17:06, 20 января 2019 (UTC)
- Здесь не социальная сеть, а энциклопедия.—Iluvatar обс 17:07, 20 января 2019 (UTC)
по научной классификации :отдел Голосеменные
Автор сообщения: Файзулина К.Х 176.14.184.189 17:46, 20 января 2019 (UTC)
- По классификации, которую придерживаются в википедии, отдел Хвойные входит в группу Голосеменные (устаревшее таксономическое название). Наука не стоит на месте. 37.113.164.18 21:35, 20 января 2019 (UTC)
Первая сноска сломана. Надо бы починить.
Автор сообщения: 109.106.143.2 00:09, 21 января 2019 (UTC)
- Результат неаккуратной последней правки. Поправил. Исправил в том числе место рождения, на СО статьи привёл свои обоснования. --193.233.70.48 14:22, 21 января 2019 (UTC)
"Смерть 630" -не совпадает
Автор сообщения: 5.165.20.24 04:08, 21 января 2019 (UTC)
- Исправил. Это на Викиданных, а не у нас было.--Лукас (обс.) 13:28, 21 января 2019 (UTC)
"Дэвид Пайнс[3], также Дэвид Пайнс"
Автор сообщения: 5.165.20.24 06:54, 21 января 2019 (UTC)
- Вернул вариант "Дейвид". --IGW (обс.) 07:03, 21 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: кик бутовки 91.212.151.250 07:54, 21 января 2019 (UTC)
- Нет сообщения об ошибке. --KVK2005 (обс.) 08:43, 21 января 2019 (UTC)
Текущие события ... ... В авиака?строфе Boeing 707
Автор сообщения: 212.20.60.141 08:23, 21 января 2019 (UTC)
- Спасибо за сообщение, ошибка исправлена. Лес (Lesson) 08:29, 21 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: АНдрій Анатоліч Впася 95.47.143.45 10:50, 21 января 2019 (UTC)
- Нет сообщения об ошибке. --KVK2005 (обс.) 10:56, 21 января 2019 (UTC)
Есть английская (https://en.wikipedia.org/wiki/Luís_Santos_(chess_player)) и португальская (https://pt.wikipedia.org/wiki/Luís_Santos) интервики. Пожалуйста, помогите связать.
Автор сообщения: 5.164.248.36 12:30, 21 января 2019 (UTC)
- Сделали.--Лукас (обс.) 13:30, 21 января 2019 (UTC)
Автор сообщения: 5.164.248.36 12:31, 21 января 2019 (UTC)
- связали, спасибо. ShinePhantom (обс) 14:47, 21 января 2019 (UTC)
-и что значат эти Примечания?
Автор сообщения: 5.165.20.24 13:06, 21 января 2019 (UTC)
- Это источник численности населения для таблицы. - Schrike (обс.) 13:13, 21 января 2019 (UTC)
В разделе "Примечания", п. 7 ссылка на порносайт
Автор сообщения: Delirious Maya (обс.) 13:11, 21 января 2019 (UTC)
- Убрал.--Лукас (обс.) 13:31, 21 января 2019 (UTC)
Вначале в статье пишется: "Распространено заблуждение о том, что вагинизмом называется спазм во время занятий сексом, в результате которого происходит сцепка половых органов. Это явление не имеет ничего общего ни с вагинизмом..." (интересно, как тогда называется?). Затем ниже пишется противоположное: "Если тяжёлый приступ вагинизма происходит во время коитуса, извлечение полового члена из влагалища может оказаться затруднительным...". Чему верить?
Автор сообщения: 37.113.172.92 19:46, 21 января 2019 (UTC)
Автомобиль называется не Infiniti QX, а Infiniti QX80
В тексте я исправила данную ошибку - никак не получатся в названии исправить https://ru.wikipedia.org/wiki/Infiniti_QX#%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Автор сообщения: Cat11deo90 (обс.) 20:24, 21 января 2019 (UTC)
- Вы не заметили, что в статье речь не только о QX80? Ваши правки я отменил, как некорректные. --KVK2005 (обс.) 21:02, 21 января 2019 (UTC)
Не работают ссылки (примечания)(или недоступны): 13, 14, 19, 33, 39, 47, 56, 61, 88, 96, 99, 100, 103 Ссылка 22 - не является научной работой.
Автор сообщения: GeNr1x (обс.) 20:56, 21 января 2019 (UTC)
- Энциклопедия Британника (ссылка 22) является авторитетным источником, а потому по праву используется в статье.--Лукас (обс.) 20:58, 21 января 2019 (UTC)
Аннотация. 4 абзац. Dota 2 не является ремейком игры, потому что DotA - мод для игры Warcraft 3
Автор сообщения: GeNr1x (обс.) 21:12, 21 января 2019 (UTC)
Тамватнейский гипербазитовый массив расположен в висячем боку, а в лежачем - глинистые сланцы и далее по тексту.....
Автор сообщения: Пушин Александр Степанович, последний начальник Тамватнейской геологоразведочной партии. 176.195.54.250 01:03, 22 января 2019 (UTC)