В русскоязычных СМИ, которые не относятся ни к одной из двух участвующих к конфликту сторон, это событие «спецоперацией» не называют. — Karel (обс.) 07:15, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
Допустим, некий участник пытается отбелить статью Неонацизм на Украине с пояснением, что в текущей версии она «оправдывает геноцид украинцев». Ваши действия (как обычного участника и как администратора, если применимо)? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Понимаю мнение проукраинских участников попытаться разрушить доводы российской пропаганды. Но будет лучше, если читатели будут знать всю правду. И ведь не стоит забывать, задолго до Дома профсоюзов в Одессе когда-то был Центр в Останкино. Люди не роботы, у них есть недостатки.
Замечали ли вы однотипные учётные записи, которые регистрируются с лета 2022 года и продвигают российскую пропаганду в малопросматриваемых статьях? Видите ли вы в рувики угрозу появления третьей ботофермы? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Допустим, некий участник пытается отбелить статью Неонацизм на Украине с пояснением, что в текущей версии она «оправдывает геноцид украинцев». Ваши действия (как обычного участника и как администратора, если применимо)? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Замечали ли вы однотипные учётные записи, которые регистрируются с лета 2022 года и продвигают российскую пропаганду в малопросматриваемых статьях? Видите ли вы в рувики угрозу появления третьей ботофермы? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Как раз с 2015 года я начал писать более-менее нормальные статьи (про Тадеуша Касьянова, например). Вообще, проявлять какую-то активность в Википедии. Завр, эти годы были очень драматичными у меня. В том числе и связаны с гибелью людей (был убит друг моего старшего сына, я проходил в статусе свидетеля). Ну и другое было. Были качели. Ужас — подъём — ужас — подъём. Ну вот так мы и живём. И не восемь, а 30 лет так. Лес(Lesson) 13:28, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Допустим, некий участник пытается отбелить статью Неонацизм на Украине с пояснением, что в текущей версии она «оправдывает геноцид украинцев». Ваши действия (как обычного участника и как администратора, если применимо)? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Замечали ли вы однотипные учётные записи, которые регистрируются с лета 2022 года и продвигают российскую пропаганду в малопросматриваемых статьях? Видите ли вы в рувики угрозу появления третьей ботофермы? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Как видно, две эти статьи описывают два разных значимых предмета — вооруженный конфликт и расхожий эвфемизм при упоминании этого самого конфликта на территории страны — его участника. Использование эвфемизма упомянуто в статье о самом конфликте. Не вижу причин что-то менять. Что касается соотношения с действующим правилом ВП:ИС/Критерии, в частности ремарки о необходимости равняться на «русскоязычные авторитетные источники», то следует учитывать и ВП:УКР-СМИ. Если брать русскоязычные АИ, которые не попадают под запрет, установленный посредниками по теме УКР, то название вполне релевантно. Pi novikov(обс.)19:11, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Допустим, некий участник пытается отбелить статью Неонацизм на Украине с пояснением, что в текущей версии она «оправдывает геноцид украинцев». Ваши действия (как обычного участника и как администратора, если применимо)? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Политически-мотивированных правок в Википедии быть не должно — ВП:ПРОТЕСТ, ВП:НЕТРИБУНА. Изначально я бы в предельно деликатной манере, подключив максимально возможную эмпатию, обсудил проблему на СО статьи с участником, который вносит подобные спорные правки, и если договориться не получится или разговор будет в духе ВП:НЕСЛЫШУ — подам запрос в посредничество УКР. Pi novikov(обс.)19:30, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Замечали ли вы однотипные учётные записи, которые регистрируются с лета 2022 года и продвигают российскую пропаганду в малопросматриваемых статьях? Видите ли вы в рувики угрозу появления третьей ботофермы? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Так, чтобы систематически — не наблюдал. Допускаю, что такое может быть, но не сталкивался. Однако, иногда встречались подобные правки с анонимных IP, но один из администраторов-кандидатов (Lesless) по одному такому анониму подавал запрос на ЗКА. Насчёт ботофермы — да, допускаю такую угрозу, причём более подготовленную, чем в прошлые разы. Pi novikov(обс.)19:17, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Считаю, что не нужно. Название и содержимое статьи должно отражать реальность, а не формировать её исходя из представлений одного конкретного государства. В данном случае, название отражает сложившийся консенсус мирового сообщества о случившемся событии, т.к. в большинстве международных источников это событие именуется именно так. Rampion07:36, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Допустим, некий участник пытается отбелить статью Неонацизм на Украине с пояснением, что в текущей версии она «оправдывает геноцид украинцев». Ваши действия (как обычного участника и как администратора, если применимо)? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
POV-пушинг недопустим, безотносительно мотивации участника и того, какую сторону конфликта он поддерживает. Предупрежу участника о недопустимости такой деятельности и некоторое время буду приглядывать за его вкладом. Rampion07:41, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Замечали ли вы однотипные учётные записи, которые регистрируются с лета 2022 года и продвигают российскую пропаганду в малопросматриваемых статьях? Видите ли вы в рувики угрозу появления третьей ботофермы? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Не замечал, но допускаю, что такое вполне может быть. Риск появления новой ботофермы в Википедии есть всегда, такова теперь реальность в которой нам приходится существовать. Rampion07:42, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Допустим, некий участник пытается отбелить статью Неонацизм на Украине с пояснением, что в текущей версии она «оправдывает геноцид украинцев». Ваши действия (как обычного участника и как администратора, если применимо)? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Для начала напомню участнику, что для статьи это вообще невалидный аргумент что или кого она якобы обеляет, для статьи важно только то, что о ней пишут АИ. А там посмотрим. — Vyacheslav84 (обс.) 15:06, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Замечали ли вы однотипные учётные записи, которые регистрируются с лета 2022 года и продвигают российскую пропаганду в малопросматриваемых статьях? Видите ли вы в рувики угрозу появления третьей ботофермы? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Не считаю нужным. Вторжение — это более нейтральный термин, который используют те АИ на русском, на которые не оказывает давление власть РБ или РФ. —Le Loy04:46, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Допустим, некий участник пытается отбелить статью Неонацизм на Украине с пояснением, что в текущей версии она «оправдывает геноцид украинцев». Ваши действия (как обычного участника и как администратора, если применимо)? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Статьи Википедии не могут оправдывать кого-либо или что-либо. Если статья написана по АИ высшей и высокой авторитетности, то она не нарушает правила. Мои действия — отменить правку, далее действовать согласно Википедия:Консенсус. В случае, если некий участник начинает проталкивать свою версию, — предупредить его, если продолжает — ограничить доступ к редактированию этой статьи. Возможно обратиться в посредничество. —Le Loy04:49, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
Замечали ли вы однотипные учётные записи, которые регистрируются с лета 2022 года и продвигают российскую пропаганду в малопросматриваемых статьях? Видите ли вы в рувики угрозу появления третьей ботофермы? Викизавр (обс.) 13:10, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]