Википедия:Запросы к ботоводам: различия между версиями
BotDR (обсуждение | вклад) Archiving (4) → Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2019/2 |
Insider (обсуждение | вклад) →Исправление умерших ссылок: новая тема |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{/Шапка}} |
{{/Шапка}} |
||
== Исправление умерших ссылок == |
|||
Можно в страницах, использующих электронную версию [[Кольская энциклопедия|Кольской энциклопедии]] - по списку [[Участник:Insider/КЭ]] (1 колонка) заменить неработающие ссылки (2 колонка) на работающие (3 колонка)? Колонки разделены символом табуляции. Если нужен какой-то другой формат, могу подправить. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 12:14, 23 апреля 2019 (UTC) |
|||
== Плэй-офф → плей-офф == |
== Плэй-офф → плей-офф == |
Версия от 12:14, 23 апреля 2019
Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.
Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.
Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.
Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.
Исправление умерших ссылок
Можно в страницах, использующих электронную версию Кольской энциклопедии - по списку Участник:Insider/КЭ (1 колонка) заменить неработающие ссылки (2 колонка) на работающие (3 колонка)? Колонки разделены символом табуляции. Если нужен какой-то другой формат, могу подправить. --Insider 51 12:14, 23 апреля 2019 (UTC)
Плэй-офф → плей-офф
Можно, пожалуйста, заменить во всех статьях неправильный написания: плэй-офф, плэй офф, плэй-оф, плэй оф, плей офф, плей-оф и плей оф на правильной написание плей-офф. Особенно много неправильных написаний плэй-офф. ZVER18 (обс.) 23:25, 22 апреля 2019 (UTC)
Просьба вычистить включения удалённого шаблона. GAndy (обс.) 18:29, 22 апреля 2019 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 19:37, 22 апреля 2019 (UTC)
Почистите, пожалуйста, включения удалённого шаблона (ЛеЛойБот с СО статей не чистит, а шаблон используется именно там). GAndy (обс.) 10:08, 22 апреля 2019 (UTC)
- Скоро будет Сделано MBH 12:27, 22 апреля 2019 (UTC)
- Спасибо. GAndy (обс.) 13:12, 22 апреля 2019 (UTC)
РВСН
Есть ли возможность заменить в статьях о персоналиях РВСН красные ссылки на страницы РВСН и Ракетные войска стратегического назначения на Ракетные войска стратегического назначения СССР
/Российской Федерации? В связи с разделением статей об РВСН РФ и РВСН СССР. Возможно как-нибудь отсеять по датам рождения/смерти хотя бы некоторых. — Nickel nitride (обс.) 01:51, 13 апреля 2019 (UTC)
- Это ручная работа, тут с AWB вдумчиво проходить нужно. GAndy (обс.) 08:32, 19 апреля 2019 (UTC)
Нулевые правки
... для включений шаблонов {{НП-Япония}} и {{болезнь}} слегка подчистят эту категорию 88.81.47.29 15:36, 9 апреля 2019 (UTC)
- Я запустил скрипт на странице категории. Число статей в ней уменьшилось примерно на 250, но я не знаю, результат ли это моих действий или кто-то ещё поработал. Vcohen (обс.) 05:39, 10 апреля 2019 (UTC)
- Не сделано. Сейчас уже в этом нет нужды. GAndy (обс.) 10:11, 22 апреля 2019 (UTC)
Загрузка 20 000 фотографий в Викисклад
Привет. У меня очень много фотографий, разные города с 2009 года примерно. Я бы хотел их отдать Википедии, но самостоятельно что-то уже не тяну. Можно ли с кем-то задружиться, чтобы регулярно поставлять фотографии? Если я не по адресу — перенаправьте, пжлст. Какие-то уже опубликованы в интернете и нужно как-то указать, что я разрешил их CC-BY-SA, например. --higimo (обс.) 17:39, 8 апреля 2019 (UTC)
- Насчёт адреса, ну есть такая страничка запросов: c:COM:BATCH. Но можете и тут детали написать. Как там с описаниями и категориями дела будут? Загрузить и поставить лицензию то пол беды. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 17:01, 14 апреля 2019 (UTC)
- у:Base, я бы хотел написать сформировать json с массивом из объектов вида `{file:"/path/to.jpeg", "description": "description", "category": ["category", "category"]}`. Категории я смогу поставить только самые общие — города. Более частные я ставить не смогу — сойду с ума их искать. Однако, если кто-то сможет консультировать по ним, то я смогу и более конкретные дать — не проблема. --higimo (обс.) 18:43, 15 апреля 2019 (UTC)
- Старое название: Орфографическая ошибка — VlSergey (трёп) 11:16, 8 апреля 2019 (UTC)
Множество ссылок и записей с орфографической ошибкой. Это можно как-то исправить? Должно быть Эль-Айн. 83.219.136.115 08:48, 8 апреля 2019 (UTC)
- В арабском языке звук [æ]. Его можно передать на русский и как А. Vcohen (обс.) 08:52, 8 апреля 2019 (UTC)
- Согласно действующим правилам передачи с арабского и ВП:ГН город не должен записываться иначе чем Эль-Айн. Вы предлагаете нарушать правила? 83.219.136.115 09:13, 8 апреля 2019 (UTC)
- Правила касаются названия статьи. Но кроме того на статью делаются перенаправления с распространенных вариантов. Вы предлагаете уничтожить все перенаправления? Vcohen (обс.) 09:34, 8 апреля 2019 (UTC)
- Я предлагаю написать правильное название в сотне статей. Про уничтожение перенаправлений это ваши выдумки. 83.219.136.115 09:38, 8 апреля 2019 (UTC)
- А про нарушение правил - Ваши. Vcohen (обс.) 10:13, 8 апреля 2019 (UTC)
- Так а зачем общественность обманываете «Его можно передать на русский и как А»? Нельзя его передавать как А в географических названиях. 83.219.136.115 10:28, 8 апреля 2019 (UTC)
- В общем случае можно, даже в том же названии дальше есть еще одно А, и это в оригинале тот же самый звук. Просто данное название на карте записали именно так. Vcohen (обс.) 10:40, 8 апреля 2019 (UTC)
- Источник таких неожиданных сведений не предоставите? Артикль ال всегда и без исключений записывается как Эль/эль в географических названиях (при ассимиляции эш/эн/эд и т.п.), что легко подтверждается инструкцией, картами ГУГК и даже названиями статей внутри самой Википедии. 83.219.136.115 10:45, 8 апреля 2019 (UTC)
- Кстати сразу не обратил внимания, вы и по буквам путаетесь: в названии العين нет никакого «еще одно А <…> в оригинале тот же самый звук». Там разные звуки, что отражено в [æl ˈʕajn], и разные буквы, ا (алиф) и ع (айн). 83.219.136.115 11:03, 8 апреля 2019 (UTC)
- Это Вы путаетесь. Буквами обозначаются согласные звуки, а мы обсуждаем гласные. Гласных в арабском всего три (если не считать долгих и кратких), и они традиционно передаются на русский как А, У, И. Vcohen (обс.) 12:06, 8 апреля 2019 (UTC)
- При чем тут гласные и согласные? Звуки /æ/ и /a/ различны, хоть и похожи, вы же пишите «в оригинале тот же самый звук». Вот произношение буквы ع (айн). Вы по-прежнему не показали ни один источник, подкрепляющий свои слова. Голословные громкие заявления меня не убедят уж точно. 83.219.136.115 12:20, 8 апреля 2019 (UTC)
- Так Вы со мной спорите про букву айн, обозначающую согласный звук, или про гласные? Если что, я про согласные ничего не утверждал. Vcohen (обс.) 12:23, 8 апреля 2019 (UTC)
- Я с вами спорю из-за голословного утверждения «Его можно передать на русский и как А». Доказательств вы так и не представили, я же дал инструкцию по передаче, все Атласы мира и саму Википедию. 83.219.136.115 12:28, 8 апреля 2019 (UTC)
- Вот все гласные, которые есть в арабском. Нас интересует первая строка из этой таблицы. Vcohen (обс.) 13:07, 8 апреля 2019 (UTC)
- Википедия не является авторитетным источником, вы и сами знаете это. Возвращаемся к вопросу доказательств оригинальной фразы «Его можно передать на русский и как А». 83.219.136.115 13:12, 8 апреля 2019 (UTC)
- Хорошо, вот другой источник. Смотрите раздел "Огласовки". Фатха обозначает звук А, кясра звук И, дамма звук У. Всё! Звука Э в арабском нет. Он возникает в транскрипции (очень непоследовательно) при попытках передать оттенки гласных в соседстве с разными согласными и в разных диалектах. В общем же случае арабский звук [æ] русские источники рассматривают как А. Vcohen (обс.) 13:27, 8 апреля 2019 (UTC)
- Вы продолжаете меня удивлять. Шамиль Аляутдинов богослов. Зачем говорите про звук, если обсуждаем письменную передачу арабицы в кириллицу? Звуки только в МФА соответствуют записи. 83.219.136.115 13:37, 8 апреля 2019 (UTC)
- Ну вот опять «В общем же случае арабский звук [æ] русские источники рассматривают как А». Источник? И имелось ввиду чтение или запись, не понять из фразы. 83.219.136.115 13:45, 8 апреля 2019 (UTC)
- Конечно же мы можем поговорить про звуки, если хотите. Но ведь сначала надо найти запись العين с огласовками, поскольку на текущее чтение АИ не указан. А какой-нибудь арабский географический словарь с огласовками так вовсе был бы незаменимым инструментом. 83.219.136.115 13:58, 8 апреля 2019 (UTC)
- Хорошо, вот другой источник. Смотрите раздел "Огласовки". Фатха обозначает звук А, кясра звук И, дамма звук У. Всё! Звука Э в арабском нет. Он возникает в транскрипции (очень непоследовательно) при попытках передать оттенки гласных в соседстве с разными согласными и в разных диалектах. В общем же случае арабский звук [æ] русские источники рассматривают как А. Vcohen (обс.) 13:27, 8 апреля 2019 (UTC)
- Википедия не является авторитетным источником, вы и сами знаете это. Возвращаемся к вопросу доказательств оригинальной фразы «Его можно передать на русский и как А». 83.219.136.115 13:12, 8 апреля 2019 (UTC)
- Вот все гласные, которые есть в арабском. Нас интересует первая строка из этой таблицы. Vcohen (обс.) 13:07, 8 апреля 2019 (UTC)
- Я с вами спорю из-за голословного утверждения «Его можно передать на русский и как А». Доказательств вы так и не представили, я же дал инструкцию по передаче, все Атласы мира и саму Википедию. 83.219.136.115 12:28, 8 апреля 2019 (UTC)
- Так Вы со мной спорите про букву айн, обозначающую согласный звук, или про гласные? Если что, я про согласные ничего не утверждал. Vcohen (обс.) 12:23, 8 апреля 2019 (UTC)
- При чем тут гласные и согласные? Звуки /æ/ и /a/ различны, хоть и похожи, вы же пишите «в оригинале тот же самый звук». Вот произношение буквы ع (айн). Вы по-прежнему не показали ни один источник, подкрепляющий свои слова. Голословные громкие заявления меня не убедят уж точно. 83.219.136.115 12:20, 8 апреля 2019 (UTC)
- Это Вы путаетесь. Буквами обозначаются согласные звуки, а мы обсуждаем гласные. Гласных в арабском всего три (если не считать долгих и кратких), и они традиционно передаются на русский как А, У, И. Vcohen (обс.) 12:06, 8 апреля 2019 (UTC)
- В общем случае можно, даже в том же названии дальше есть еще одно А, и это в оригинале тот же самый звук. Просто данное название на карте записали именно так. Vcohen (обс.) 10:40, 8 апреля 2019 (UTC)
- Так а зачем общественность обманываете «Его можно передать на русский и как А»? Нельзя его передавать как А в географических названиях. 83.219.136.115 10:28, 8 апреля 2019 (UTC)
- А про нарушение правил - Ваши. Vcohen (обс.) 10:13, 8 апреля 2019 (UTC)
- Я предлагаю написать правильное название в сотне статей. Про уничтожение перенаправлений это ваши выдумки. 83.219.136.115 09:38, 8 апреля 2019 (UTC)
- Правила касаются названия статьи. Но кроме того на статью делаются перенаправления с распространенных вариантов. Вы предлагаете уничтожить все перенаправления? Vcohen (обс.) 09:34, 8 апреля 2019 (UTC)
- Согласно действующим правилам передачи с арабского и ВП:ГН город не должен записываться иначе чем Эль-Айн. Вы предлагаете нарушать правила? 83.219.136.115 09:13, 8 апреля 2019 (UTC)
- У меня есть предложение. Давайте не будем обсуждать согласные, богословие, МФА и прочее. Сделаем проще. Давайте я соглашусь, что данное написание можно считать ошибкой (хотя при этом непонятно, зачем перенаправления для ГН, ну да ладно). А теперь вспомним, что в Википедии очень много ошибок. Если их править, то ботом, потому что руками не справиться. И если править ботом, то сначала более грубые. Но сообщество Википедии никогда не даст согласия на такое количество ботоправок. Vcohen (обс.) 15:43, 8 апреля 2019 (UTC)
Сортировка фотографий на Викискладе
По мотивам заявки двухнедельной давности На викискладе имеется категория Category:Deyang, в которую в данный момент свалено 300 фотографий. Нужно раскидать хотя бы часть из них по уже имеющимся категориям, относящимся к единицам уездного уровня данного городского округа. Правила сортировки следующие:
- Если в названии файла имеется слово "Guanghan", то файл нужно переместить в Category:Guanghan
- Если в названии файла имеется слово "Jingyang", то файл нужно переместить в Category:Jingyang District
- Если в названии файла имеется слово "Mianzhu" или иероглифы "綿竹", то файл нужно переместить в Category:Mianzhu
- Если в названии файла имеются иероглифы "罗江", то файл нужно переместить в Category:Luojiang District, Deyang
При этом если на странице с описанием файла имеется шаблон "Check categories" — удалять его. С уважением --Slb_nsk (обс.) 09:14, 5 апреля 2019 (UTC)
- Скоро сделаю. MBH 19:54, 5 апреля 2019 (UTC)
- Slb_nsk Сделано MBH 13:34, 22 апреля 2019 (UTC)
- Спасибо! --Slb_nsk (обс.) 15:37, 22 апреля 2019 (UTC)
Удаление иллюстраций
У нас есть боты (в частности MBHbot), которые удаляют ссылки на иллюстрации из статей, которые были удалены. Хорошо бы был еще бот, который бы предупреждал на СО о том, что файл номинирован на удаление. То есть бот должен следить за номинациями на удаления файла на викискладе и у нас, и сообщать о них на СО страниц, где файл используется. Тогда бы для авторов это не было бы такой неожиданностью. Они могли бы либо принять участие в обсуждении удаления, либо заранее найти подходящую замену, а то сейчас они узнают после того как файл удалён, и даже не видят, какой файл там был. — Алексей Копылов 20:34, 24 марта 2019 (UTC)
- Имеется в виду Участник:Community Tech bot? Игорь (обс) 21:15, 24 марта 2019 (UTC)
- Да. А как его запустить у нас? — Алексей Копылов 03:45, 31 марта 2019 (UTC)
- Вступить в переговоры с владельцем. Игорь (обс) 12:15, 31 марта 2019 (UTC)
- Попробовал, пока безрезультатно. Побробую позвать автора. Максим, вы можете помочь? — Алексей Копылов 02:00, 13 апреля 2019 (UTC)
- Вступить в переговоры с владельцем. Игорь (обс) 12:15, 31 марта 2019 (UTC)
- Да. А как его запустить у нас? — Алексей Копылов 03:45, 31 марта 2019 (UTC)
Расчистить категорию к:Статьи о писателях без ссылки на Викитеку
В данной категории сейчас более 17000 статей. При этом логика карточки {{Писатель}} подразумевает, что у "не освободившихся" (т.е. ныне живущих или умерших недавно) писателей параметр со ссылкой на ВТ должен быть заполнен как "нельзя". Соответственно, необходимо сделать следующее: пройти ботом по всем статьям названной категории, и если у писателя не указан год смерти или он больше 1948 (а лучше 1968, т.к. в некоторых странах ОД наступает через 50 лет после смерти) и заполнить соответствующим образом данный параметр. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:44, 24 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 18:47, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: А почему бы собственно не поменять эту самую логику шаблона, добавив в его код такую проверку по дате смерти? — Alex NB IT (обс.) 19:15, 24 марта 2019 (UTC)
- Это было бы неплохо, однако в этом случае нужно оставить возможность для того, чтобы вручную продавить эту логику: некоторые писатели добровольно передают своё творчество в швабодку и на них может быть заведена категория. Плюс ко всему сейчас шаблон защищён до админа и что-то подшаманить там невозможно. Порочная практика полной бессрочной защиты популярных шаблонов должна быть отменена после ввода промежуточной защиты. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:19, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: А очень просто — если параметр заполнен, то очевидно, что проверка по дате смерти не требуется. Да спорный этот вопрос с защитой, последствия неквалифицированного редактирования сразу отразятся во многих тысячах статей. А ещё есть правило ВП:МНОГОЕ, в котором специально первым же примером упомянуты именно частовключаемые страницы. — Alex NB IT (обс.) 19:39, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: Предложить-то внесение изменений в шаблон никто не мешает, можно подготовить код и сделать запрос правки. — Alex NB IT (обс.) 19:42, 24 марта 2019 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд: А очень просто — если параметр заполнен, то очевидно, что проверка по дате смерти не требуется. Да спорный этот вопрос с защитой, последствия неквалифицированного редактирования сразу отразятся во многих тысячах статей. А ещё есть правило ВП:МНОГОЕ, в котором специально первым же примером упомянуты именно частовключаемые страницы. — Alex NB IT (обс.) 19:39, 24 марта 2019 (UTC)
- Это было бы неплохо, однако в этом случае нужно оставить возможность для того, чтобы вручную продавить эту логику: некоторые писатели добровольно передают своё творчество в швабодку и на них может быть заведена категория. Плюс ко всему сейчас шаблон защищён до админа и что-то подшаманить там невозможно. Порочная практика полной бессрочной защиты популярных шаблонов должна быть отменена после ввода промежуточной защиты. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:19, 24 марта 2019 (UTC)
Карточки художников
Можно как-то выявить поле «жанр» со значением «абстракционизм», «символизм», «реализм», «соцреализм», «импрессионизм», «постимпрессионизм» и почистить его от этих значений? --Юлия 70 (обс.) 11:31, 23 марта 2019 (UTC)
- Готовлю — Alex NB IT (обс.) 11:34, 23 марта 2019 (UTC)
- Благодарствую!--Юлия 70 (обс.) 12:35, 23 марта 2019 (UTC)
- @Юлия 70: У шаблона {{Художник}} есть параметр «стиль». Полагаю, такие значения стоит переносить именно в него, а не удалять совсем. — Alex NB IT (обс.) 12:40, 23 марта 2019 (UTC)
- Скорее нет, чем да, ибо это направления изобразительного искусства, а не стили. Вообще, это достаточно нетривиальная задача, определить стиль, направление, в которых работал художник, особенно это касается искусства 20 века в СССР. Я бы без надежного источника просто не заполняла эти поля. --Юлия 70 (обс.) 12:44, 23 марта 2019 (UTC)
- Привожу пример: большинство соцреалистов писали в импрессионистической манере. --Юлия 70 (обс.) 12:50, 23 марта 2019 (UTC)
- @Юлия 70: В примере заполнения шаблона {{художник}} в параметре «стиль» — сюрреализм, дадаизм, кубизм. Возможно, следует подкорректировать пример, чтобы он не вводил в заблуждение? Вы предлагаете удалить неподходящие значения или закомментировать? — Alex NB IT (обс.) 12:51, 23 марта 2019 (UTC)
- Скорее всего надо будет переименовать это поле в «направление», а пока закомментировать и открыть обсуждение на СО (там я напишу, но обязательно со ссылками на источники). --Юлия 70 (обс.) 13:00, 23 марта 2019 (UTC)
- @Юлия 70: Статистика: значения «реализм», «соцреализм», «импрессионизм» являются самыми популярными в параметре «стиль», значения «абстракционизм», «символизм», «постимпрессионизм» также входят в число наиболее часто встречающихся. Ещё часто встречающиеся значения — «академизм», «барокко», «классицизм», «романтизм», «сюрреализм». Так что фактически параметр «стиль» в большинстве случаев используется именно для указания направления, что является аргументом в пользу переименования параметра. Также из этого следует, что такие значения всё же следует из параметра «жанр» переносить в параметр, который сейчас называется «стиль». Но если переименование параметра может быть осуществлено в короткие сроки, (полагаю, это вполне возможно, учитывая, что случай достаточно очевидный), то лучше всё это будет сделать в один проход, чтобы не редактировать по несколько раз (закомментировать, перенести, переименовать параметр). Разместите предложение и {{Запрос правки}} на странице обсуждения шаблона {{Художник}} — если не поступит возражений и запрос будет быстро выполнен, то можно будет действовать. Что касается массового комментирования, особенно если это будет касаться параметра «стиль» — насколько это будет соответствовать ВП:МНОГОЕ? Не поднять ли этот вопрос также в тематическом проекте или на общем форуме? — Alex NB IT (обс.) 20:33, 23 марта 2019 (UTC)
- Спасибо за проделанную работу. На данном этапе всё-таки, думаю, перенос из параметра «жанр» необходим. Сейчас у нас уже ночь, подумаю над открытием обсуждения на общем форуме, но попозже. --Юлия 70 (обс.) 20:40, 23 марта 2019 (UTC)
- ... придётся, вероятно, поработать с АИ, чтобы не с пустыми руками идти в обсуждение. --Юлия 70 (обс.) 20:42, 23 марта 2019 (UTC)
Пустые страницы в пространстве файлов
В пространстве файлов можно создать пустую страницу. Пример: Файл:Arthrite rhumatoide.jpg (выставил на КБУ). Ранее эта проблема обсуждалась тут. Можно ли составить список таких страниц? Хоббит (обс.) 21:53, 18 марта 2019 (UTC)
- Этот пример уже удалили; но то, что ещё две таких страницы было среди первых 50 неотпатрулированных страниц в пространстве файлов говорит о том, что их много. Хоббит (обс.) 22:23, 18 марта 2019 (UTC)
- https://quarry.wmflabs.org/query/34514 -- dima_st_bk 22:26, 18 марта 2019 (UTC)
- 26, и 4 я нашёл? Не так уж много, я думал будет хотя бы 500. Хоббит (обс.) 22:29, 18 марта 2019 (UTC)
- 19, если длина ноль. -- dima_st_bk 22:31, 18 марта 2019 (UTC)
- Да, сначала открыл, было 26, теперь 19. 7 это описания без файлов, но и не пустые? Хоббит (обс.) 22:34, 18 марта 2019 (UTC)
- Это были до 10 знаков, такое допустимо, если стоит один шаблон лицензии. -- dima_st_bk 03:23, 20 марта 2019 (UTC)
- Да, сначала открыл, было 26, теперь 19. 7 это описания без файлов, но и не пустые? Хоббит (обс.) 22:34, 18 марта 2019 (UTC)
- 19, если длина ноль. -- dima_st_bk 22:31, 18 марта 2019 (UTC)
- 26, и 4 я нашёл? Не так уж много, я думал будет хотя бы 500. Хоббит (обс.) 22:29, 18 марта 2019 (UTC)
Проставить шаблон
Просьба вместо ссылок, содержащих http://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf
и http://krymology.info/images/1/15/Сейдаметов_Э._Х._Эмиграция_крымских_татар_в_XIX—XX_вв.pdf
проставить шаблон {{Книга:Эмиграция крымских татар в XIX - нач. XX вв.}}
; также http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar на {{sfn|Гржибовская|1999|loc=Из Указа Александра I Сенату о создании Таврической губернии, с. 124}}
(без тэгов). надеюсь, запрос правильно сформулировал. --kosun?!. 06:40, 11 декабря 2018 (UTC) P.S. Заодно всё со ссылкой http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714
на шаблон {{Книга:К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII — первой половине XIX веков}}
. --kosun?!. 08:28, 11 декабря 2018 (UTC)
- Желающих не находится, или что неправильно указал? --kosun?!. 18:00, 19 декабря 2018 (UTC)
- "Ссылок, содержащих" - давайте конкретнее. Приведите пример правки. Ссылки могут быть разные, такие [], через реф, через цайт... MBH 03:08, 23 декабря 2018 (UTC)
- М-да, озадачили, знать бы, что такое цайт… Все
http://krymology.info/images/1/15/Сейдаметов_Э._Х._Эмиграция_крымских_татар_в_XIX—XX_вв.pdf
и(эту не надо, там весь абзац менять — погорячился) оформлены через [],http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar
http://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf
и http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714 — {{cite web, через реф нет. Наверное, это не все — их сотни, но если хоть часть можно в автоматическом режиме исправить, много времени сэкономится. --kosun?!. 06:11, 23 декабря 2018 (UTC) - Конкретные ссылки
<ref>''Ляшенко В. И.'' {{книга|часть=К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII - первой половине XIX веков|заглавие=Культура народов Причерноморья|ссылка=http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714|ответственный=Толочко П.П.|издание=[[Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского]]|место=Симферополь|год=1997|том=2|страницы=169—171|тираж=300}}</ref>
,<ref>{{книга|автор=Сейдаметов Э. Х.|часть=Эмиграция крымских татар в XIX—нач. XX вв.|заглавие=Культура народов Причерноморья , № 68|ссылка=http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf|место=Симферополь|издательство=Таврический Национальный Университет|год=2005|8=|deadlink=да|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131019195431/http://archive.nbuv.gov.ua/articles/Kultnar/knp68/knp68_30-33.pdf|archivedate=2013-10-19}}</ref>
. --kosun?!. 06:19, 23 декабря 2018 (UTC)- Что-то ещё уточнить надо, или какая другая причина? --kosun?!. 17:03, 1 января 2019 (UTC)
- Посмотрю после завершения текущей задачи. MBH 17:55, 3 января 2019 (UTC)
- Мне не к спеху, своей работы на годы. --kosun?!. 18:41, 11 января 2019 (UTC)
- Посмотрю после завершения текущей задачи. MBH 17:55, 3 января 2019 (UTC)
- Что-то ещё уточнить надо, или какая другая причина? --kosun?!. 17:03, 1 января 2019 (UTC)
- М-да, озадачили, знать бы, что такое цайт… Все
- Видимо, уйдёт в архив… --kosun?!. 06:27, 5 февраля 2019 (UTC)
- @MBH:, планировали посмотреть — осмелюсь напомнить. --kosun?!. 05:52, 4 марта 2019 (UTC)
- "Ссылок, содержащих" - давайте конкретнее. Приведите пример правки. Ссылки могут быть разные, такие [], через реф, через цайт... MBH 03:08, 23 декабря 2018 (UTC)
- kosun, ваши ссылки могут быть упакованы в разные виды обёрток, поэтому запрос и не простой. Начал делать. MBH 03:00, 9 марта 2019 (UTC)
Исправление противоречия 2
Ранее уже исправлялосьВикипедия:Запросы к ботоводам/Архив/2014/3#Исправление противоречия ботоводами, но с тех пор, как можно проверить по той же ссылке на поиск Bing.com, появилось множество новых "завивок лысин". — Эта реплика добавлена с IP 94.137.21.72 (о)