维基百科:页面存废讨论/记录/2012/05/25

页面	：积压[编]	｜	←5月24日 -	5月25日	- 5月26日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←5月23日 - … -	5月25日}}	- 5月26日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

5月25日

鸡禽流感症状之分析文件

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科条目

提交的维基人及时间：--—— 天真傻子 §⇈ 狼来了！狼来了！⇨ 2012年5月25日 (五) 01:46 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

(已挂关注度模板30天)

邬屹

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"邬屹"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

Hammock

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Hammock"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：少于50字。--RiceRice（留言） 2012年5月25日 (五) 02:23 (UTC)[回复]
关注度足够：en:Hammock (band)--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

VOL深圳高中生爱心组织

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"VOL深圳高中生爱心组织"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

吕国荣

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"吕国荣"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

由石完成，理由:CSD G12。--石（留言） 2012年5月29日 (二) 08:45 (UTC)[回复]

富昌财务

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"富昌财务"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

朱婉仪

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"朱婉仪"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：未符合维基百科:人物收录准则。--RiceRice（留言） 2012年5月25日 (五) 02:17 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

李咏胜

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李咏胜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度，普通作家--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

来源搜索：“"泛泰主义"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report 泛泰主义的来历有： 1，学术泛泰主义与老挝学术国族主义-大陆东南亚泰语系世界的理解之道，谢国忠，中央研究院近代史研究所集刊 "Academic Pan-Thaism vs. Lao Academic Nationalism: Toward a Perspective of Understandings Tai-speaking World in Mainland Southeast Asia", A paper prepared for the "International Conference 2007 Data and Interpretation: Contemporary Understanding of Anthropological Knowledge", November 10, 2007, Taipei, Taiwan.—以上未签名的留言由龙城游魂（对话｜贡献）加入。

楼上的朋友，这条目有没有对应的泰语维基版本？--123.202.64.17 2012年5月30日 (三) 03:02 (UTC)

(○)保留，挂关注度足够：来源搜索：“"Pan-Thaism"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

你搜到的是Pantheism（泛神论）而不是Panthaism--123.202.64.17 2012年5月30日 (三) 10:56 (UTC)

见[1]--百無一用是書生 (☎) 2012年5月31日 (四) 01:44 (UTC)[回复]

这次是"Pan-Thaism"了，不过"About 13 results (0.08 sec)"，关注度还足够？--123.202.64.17 2012年5月31日 (四) 02:46 (UTC)

这是13篇学术文献啊。另外[2]书也不少--百無一用是書生 (☎) 2012年6月1日 (五) 02:29 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2012年6月5日 (二) 02:54 (UTC)[回复]

叶婉柔

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"叶婉柔"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：单一新闻报导，缺乏广泛关注度。--RiceRice（留言） 2012年5月25日 (五) 02:19 (UTC)[回复]
(×)删除：缺乏关注度，单一新闻报导--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

谢正义

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"谢正义"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

似乎关注度足够[3]--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

无共识。--Gakmo（留言） 2012年6月5日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

三退

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"三退"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(※)注意：维基百科:页面存废讨论/记录/2012/05/24#三退--RiceRice（留言） 2012年5月25日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

Ttsp

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Ttsp"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

夏娣亚

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"夏娣亚"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

EddyCity

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"EddyCity"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 02:16 (UTC)[回复]

（关注度到期但未提删之条目有~~朱立煌~~、成蹊同志生活志。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

重定向或合并至哥特式建筑#尖肋拱顶--123.202.64.17 2012年5月29日 (二) 08:41 (UTC)

已并入哥特式建筑#尖肋拱顶-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 02:19 (UTC)[回复]

缝纫线的用量计算方法

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：据页面底下文字，判断并非条目而是提问

提交的维基人及时间：--祥龙（留言） 2012年5月25日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

经典美文

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似原创概念，而底下的文章则不适合放入百科条目

提交的维基人及时间：--祥龙（留言） 2012年5月25日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

朱立煌

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：挂关注度模板已30天

提交的维基人及时间：--Fanglongzong^® 2012年5月25日 (五) 03:24 (UTC)[回复]

(○)保留论文被大量引用[4], 具学术关注注度--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 04:55 (UTC)[回复]
(×)删除还是大量抄袭论文？还是随便写上名字而已--Dragoon16c（留言） 2012年5月25日 (五) 06:41 (UTC)[回复]
- (？)疑问假设从何而来?--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 07:21 (UTC)[回复]
(×)删除，没有一篇是第一作者--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
- (：)回应但作为第三作者的一篇《利用氯化苄提取适于分子生物学分析的真菌DNA》被引用了214次；第二作者的《RAPD 标记构建水稻分子连锁图》引用64次；搜索中头两页的20篇论文全部引用量多于30次，在一直以来的学术关注度搜索中算是异常的高--Nivekin※请留言 2012年5月30日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

已删除。--Gakmo（留言） 2012年6月5日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

小心 (孙淑媚专辑)

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：已移动至更简短的小心 (专辑)

提交的维基人及时间：--—— 天真傻子 §⇈ 狼来了！狼来了！⇨ 2012年5月25日 (五) 03:36 (UTC)[回复]

(○)保留理据：在创立该条目之前已有小心 (梅艳芳专辑)。——Solomon203（留言） 2012年5月25日 (五) 03:48 (UTC)[回复]
改为删除移动错误而产生的小心 (专辑)—— 天真傻子 §⇈ 狼来了！狼来了！⇨ 2012年5月25日 (五) 09:04 (UTC)[回复]
其实可以把小心 (专辑)改成孙淑媚和梅艳芳的专辑的消歧义页的--123.202.64.17 2012年5月25日 (五) 10:03 (UTC)

请求理由消失-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

周晓辛

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似个人宣传

提交的维基人及时间：--LoganXue（留言） 2012年5月25日 (五) 04:13 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

陈伶宣

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：只有作品列表。

提交的维基人及时间：--—— 天真傻子 §⇈ 狼来了！狼来了！⇨ 2012年5月25日 (五) 04:13 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

远红外炉

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科语气

提交的维基人及时间：--LoganXue（留言） 2012年5月25日 (五) 04:13 (UTC)[回复]

因符合快速删除之G11准则，已由User:石快速删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

刘元亮

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期，只有一个参加不太知名的比赛的报道，而且是例行报道，也不是深入介绍。条目内容也有很多宣传性内容

提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2012年5月25日 (五) 04:38 (UTC)[回复]

(×)删除，无关注度--CHEM.is.TRY 2012年5月26日 (六) 15:48 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

亦歌

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期。缺乏关注度，所列参考文献都非第三方可靠来源深入介绍

提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2012年5月25日 (五) 04:39 (UTC)[回复]

(○)保留，华军软件园的那篇评测文章应该算第三方可靠来源深入介绍吧。--YF_dyh000 2012年5月26日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
(○)保留，LZ需要Nature还是Science的深入介绍？--铁铁的火大了（留言） 2012年5月26日 (六) 10:49 (UTC)[回复]
华军软件园的应该不算吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年5月30日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
newhua不是可以当IT媒体网站计算么，本身网站的可靠程度已经算比较高了。不过这个是不是能支持关注度？--铁铁的火大了（留言） 2012年6月1日 (五) 06:35 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2012年6月5日 (二) 03:01 (UTC)[回复]

卡宾定律

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究

提交的维基人及时间：--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 05:23 (UTC)[回复]

(×)删除，同上。--CHEM.is.TRY 2012年5月26日 (六) 23:05 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

价值物质

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究

提交的维基人及时间：--Kuailong¹⁹⁴⁴ 2012年5月25日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

捷星香港

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未正式成立，英日韩有条目有（包括错的资料？）不代表中文要有。如要建立，为何没有人关注金龙航空和濠亚航空，两家都是筹组中的廉价航空公司，以澳门为营运基地，结果难产

提交的维基人及时间：Dragoon16c（留言） 2012年5月25日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

~~(○)保留~~(＝)中立澳航推捷星香港抢陆廉价商机 / 捷星香港﹕票价低传统航空五成--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 06:34 (UTC)[回复]
- (：)回应这方面我比你更熟，公司未成立，未发牌照，只是有意在港设立（不代表一定），太早开设新条目，不要拿新闻为挡箭牌--Dragoon16c（留言） 2012年5月25日 (五) 06:38 (UTC)[回复]
- (：)回应：印象中之前好像讨论过。--RiceRice（留言） 2012年5月25日 (五) 06:41 (UTC)[回复]
- (：)回应：删除后被成功复原，此条目重点不是关注度，只是说有意建立，条目亦表明因为股权问题，能否成立仍是未知之数。然后有人胡乱拿出新闻作保留理据，完全未对应提删理由（可能阅读能力有限）--Dragoon16c（留言） 2012年5月25日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
(？)疑问新闻的用词是宣布正式成立，指未成立的理据是什么?--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 06:50 (UTC)[回复]
- (：)回应没有申请空运牌照（空运牌照局），我在新闻上说成立公司，但没有向政府部门注册，是否叫成立？--Dragoon16c（留言） 2012年5月25日 (五) 07:01 (UTC)[回复]
  - (！)意见改为(＝)中立：公司是否已成立主要是看商业登记, 有了登记才可向政府申请牌照吧？在那一点才开始计算没有任何守则可跟随。然而目前不宜过早假设它会胎死腹中; 另参考一般电影剧的例子，有了开镜仪式便可建条目，真的胎死腹中再处理不迟。--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
- (×)删除：既然十划都未有一撇，赞成不应过早建立条目。--RiceRice（留言） 2012年5月25日 (五) 07:14 (UTC)[回复]
(※)注意存废复核回复的条目，若有异议，是不是要回到存废复核提出？（以前惯例是的）--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 10:49 (UTC)[回复]
(○)保留：现阶段确实有诸多媒体报导，只要符合关注度，其实公司是否真的立案与否并不重要（举个可能有点远的例子：没落行动也是个未实施的战争计划），因为已经有实际的准备动作，即使最终出资的双方撕毁协议不开这家公司了，还是可以作为“一家曾经计划成立的公司”来记载。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月25日 (五) 13:41 (UTC)[回复]
(○)保留：意见同上。该公司近期在香港已进行大量宣传，可见至少它是认真筹办的，即使他日胎死腹中，依然值得纪录。--沙田友（留言） 2012年5月27日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
(○)保留WP:NOT#CRYSTAL某生（留言） 2012年5月29日 (二) 18:10 (UTC)[回复]
- (！)意见提删者提删时不通知创建者的行为实在不值得鼓励。某生（留言） 2012年5月29日 (二) 18:17 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2012年6月5日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

濠亚航空

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：从未成立营运，或合并至澳门航空

提交的维基人及时间：Dragoon16c（留言） 2012年5月25日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

(○)保留：只要关注度足够，未曾营运仍然值得被收入百科之中，详细理由同#捷星香港。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月25日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
(：)回应：英文版已取消此条目，不认为未曾营运都值得收入--Dragoon16c（留言） 2012年5月25日 (五) 14:35 (UTC)[回复]
(○)保留:符合关注度某生（留言） 2012年5月31日 (四) 07:52 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2012年6月5日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

亲中共

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容，或合并到其他页面

提交的维基人及时间：--路过围观人士 2012年5月25日 (五) 06:23 (UTC)[回复]

(×)删除—同上。余兮（留言） 2012年5月25日 (五) 06:43 (UTC)[回复]

(：)回应：页面无需要，重定向即可。CommInt'l（留言） 2012年5月25日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

(±)合并合并到中国共产党条目。--A20120312（留言） 2012年5月25日 (五) 14:36 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

电信三雄

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容

提交的维基人及时间：--路过围观人士 2012年5月25日 (五) 06:23 (UTC)[回复]

(×)删除不能做到普世通用（我还以为是中国电信、中国联通、中国移动呢）。--A20120312（留言） 2012年5月25日 (五) 14:35 (UTC)[回复]

(×)删除:同楼上。--LoganXue（留言） 2012年5月27日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

删除的页面名称

本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/23#学业规划。执行人：-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月25日 (五) 07:12 (UTC)。[回复]

非存废请求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月25日 (五) 07:12 (UTC)[回复]

悉知

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似广告宣传且关注度不足

提交的维基人及时间：--LoganXue（留言） 2012年5月25日 (五) 06:43 (UTC)[回复]

因符合快速删除之G11准则，已由User:石快速删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月25日 (五) 13:18 (UTC)[回复]

博雅斗地主

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似广告，且关注度不足

提交的维基人及时间：--LoganXue（留言） 2012年5月25日 (五) 07:39 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

书画家

本讨论已经结束，以上页面已重定向到书画。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：定义不明确，且列举没有止境

提交的维基人及时间：--LoganXue（留言） 2012年5月25日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

(！)意见中国古代的艺术家都不过是书生们的副业/兴趣（正职是考功名/做官），当然有人书法出名一点, 有人画功受赞多些，但似乎不会有“是书法家而不事绘画”等出现，因为本来就不是“专业”--Nivekin※请留言 2012年5月25日 (五) 09:05 (UTC)[回复]

(×)删除这个条目应该是介绍书画家是什么的，而不是有谁是书画家^DG_ideas 2012年5月25日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

大家不如连同书法家也顺道一并讨论和处理如何？--123.202.64.17 2012年5月25日 (五) 11:50 (UTC)

反正即使把书画、书画家、书法家几个页面合起来，也只有很少字数，而且陈述和解释定义的少，枚举的多--123.202.64.17 2012年5月26日 (六) 08:09 (UTC)

(±)合并至书画#古今书画家--Xtctjames（留言） 2012年6月1日 (五) 03:56 (UTC)[回复]

已重定向至书画-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 08:32 (UTC)[回复]

法轮功混血儿歧视

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究

提交的维基人及时间：--Zhxy 519（留言） 2012年5月25日。 (五) 08:55 (UTC)

(×)删除理据：原创研究

提交的维基人及时间：Iflwlou [ M { 2012年5月25日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

或可移动到维基语录。--Zhxy 519（留言） 2012年5月25日 (五) 09:01 (UTC)[回复]

(×)删除原创研究^DG_ideas 2012年5月25日 (五) 12:01 (UTC)[回复]

(×)删除理据：原创研究质疑：不知道建立此条目者什么意图ULTERIOR MOTIVES [[[User:诗琳童|诗琳童]]（留言） 2012年5月26日 (六) 13:23 (UTC)][回复]

(×)删除：不适合维基的条目。--RiceRice（留言） 2012年5月28日 (一) 05:50 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

假面骑士DECADE 骑士卡片

本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：游戏说明

提交的维基人及时间：RiceRice（留言） 2012年5月25日 (五) 08:58 (UTC)[回复]

未曾在条目页面中挂上R1模板，请求无效。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

中国云南晋宁食人案

本讨论已经结束，以上页面已移动到中国云南宁晋多名少年失踪被杀案。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：该案没有任何定论，居然写得像真的一样，同时仅引用香港的报道，中立性等存在争议

提交的维基人及时间：--A20120312（留言） 2012年5月25日 (五) 09:51 (UTC)[回复]

香港媒体这种别有用心、唯恐天下不乱的炒作，一定要河蟹掉！--123.202.64.17 2012年5月25日 (五) 10:19 (UTC)
(○)保留具有两个以上可供查证来源。--Winertai（留言） 2012年5月25日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
(：)回应好吧，就算可供查证做到了吧，但应该(►)移动到“中国云南晋宁县连环失踪案”之类的标题，因为没有任何明确的证据可以说明这是一起连环“食人”案。--A20120312（留言） 2012年5月25日 (五) 14:41 (UTC)[回复]
(：)回应结合更多报道进行了修改，并对条目进行了移动，应该可以(○)保留了。--A20120312（留言） 2012年5月25日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
(：)回应：提删程序规定，存废讨论前不可移动条目名称。--Winertai（留言） 2012年5月25日 (五) 15:49 (UTC)[回复]

是吗？我见以前经常有人这样做的，有时连管理员也这样做--123.202.64.17 2012年5月25日 (五) 17:03 (UTC)

请看删除模板内文。--Winertai（留言） 2012年5月26日 (六) 00:13 (UTC)[回复]

刚有新建议出来--123.202.64.17 2012年5月29日 (二) 14:23 (UTC)

~~(○)保留，但请尽快改换标题。--CHEM.is.TRY 2012年5月25日 (五) 21:15 (UTC)~~[回复]

(：)回应希望能维持“食人”标题以维持正确性和关注度。--Winertai（留言） 2012年5月26日 (六) 00:13 (UTC)[回复]

(：)回应为什么要维持“食人”标题？没有任何证据说明这就是一起“食人”案！这里不是媒体，不需要用“爆炸性”的标题来维持关注度。--A20120312（留言） 2012年5月27日 (日) 11:41 (UTC)[回复]

(×)删除真实性存疑^DG_ideas 2012年5月26日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

(○)保留，或改中国云南晋宁多名少年失踪及被杀案。--Iflwlou [ M { 2012年5月26日 (六) 06:45 (UTC)[回复]
(×)删除或(►)移动至失踪案。根本就没有证据表明有所谓的食人。乌拉跨氪 2012年5月27日 (日) 04:51 (UTC)[回复]
既然不给改名，那不好意思，(×)删除--CHEM.is.TRY 2012年5月31日 (四) 05:41 (UTC)[回复]
- 同User:jsjsjs1111，不改名则(×)删除，食人的标题太夸张，等有定论再叫食人也不迟。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年5月31日 (四) 11:20 (UTC)[回复]
- 删除或修改。没人任何有效来源称其为食人案，在下认为要么做大幅度修改，要么直接删除重建中国云南宁晋多名少年失踪被杀案。Jidaosan（留言） 2012年6月1日 (五) 03:27 (UTC)[回复]
(►)移动后(○)保留--Xtctjames（留言） 2012年6月1日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

已移动至中国云南宁晋多名少年失踪被杀案-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 08:29 (UTC)[回复]

增城巴士线路表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：WP:NOT#INFO

提交的维基人及时间：Liangent (留言) 2012年5月25日 (五) 09:54 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月1日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

V-pop

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不知所云

提交的维基人及时间：--—— 天真傻子 §⇈ 狼来了！狼来了！⇨ 2012年5月25日 (五) 09:58 (UTC)[回复]

目前条目内文……

V-POP （原始音频：越南流行/韩自己：越南旅游音乐/韩越南：Việt Nam Lữ Hành Âm Nhạc）是一个概念，从20世纪90年代被称为越南音乐，在音乐的现代化越南，越南，越南人民称为“流行音乐”的语言。

其实译自这里这段文字：

V-pop (Raw Audio: Vietnamese Pop/Tiếng Việt: Nhạc Pop Việt Nam) is a concept, called Vietnam Music from the 90s in the modernization of Vietnam Music, Vietnamese language with which the Vietnam used to call "nhạc trẻ".

不过我不反对删除--123.202.64.17 2012年5月25日 (五) 10:12 (UTC)