Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→Итог: Подпись
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим
м →Участник:Aleksei m: ВП:ПТО: редактирование ответа участнику Aleksei m - код
 
Строка 1: Строка 1:
{{/Шапка}}{{ЗКА:Быстрые}}
{{/Шапка}}<!--Пожалуйста, не удаляйте эту строку, пишите ниже!-->
<!--Пожалуйста, не удаляйте эту строку, пишите ниже! При изменении шапки уведомите участника MBH, это нужно для бота.-->


== Емельяненко, Александр Владимирович ==
== Seregadushka ==
{{userlinks|Seregadushka}}


{{pagehistory|Емельяненко, Александр Владимирович}} Война правок. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 15:22, 23 декабря 2024 (UTC)
{{diff|128370893||Призывы к убийству на национальной почве}}. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 19:20, 7 февраля 2023 (UTC)


== Сложности в общении с Воскресенским ==
=== Итог ===
Если кому не сложно, объясните пожалуйста человеку, что не надо пытаться придумать нарушение правил там, где их нет. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:DZ&diff=140640817&oldid=139928072] Очень раздражают придуманные предупреждения. Хотелось бы убрать. [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 03:24, 8 октября 2024 (UTC) [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 09:59, 11 ноября 2024 (UTC) [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 21:16, 24 ноября 2024 (UTC) [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 14:22, 23 декабря 2024 (UTC)
Я не увидел призывов к убийству. Некорректная реплика уже удалена, а в целом — политические высказывания на данной странице начал не этот коллега. Либо дискриминировать всех, либо никого. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 19:46, 7 февраля 2023 (UTC)
* Коллега, от того, что вы будете писать одну и ту же фразу на ЗКА каждый месяц, итог по существу не появится. Заархивируйте уже это предупреждение, и дело с концом. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:48, 25 ноября 2024 (UTC)
** Мне не трудно. Но уже любопытно. [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 15:35, 26 ноября 2024 (UTC)
** Последний upd. Потом включу ИВП, совсем удалю реплику, отправлю оспаривающих на ОАД. [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 14:22, 23 декабря 2024 (UTC)
*** Может, наложить на коллег ВЗАИМНЫЙ топик-бан? [[Special:Contributions/128.12.123.224|128.12.123.224]] 21:48, 23 декабря 2024 (UTC)
**** Вы бы залогинились, было бы интересно послушать нарушения, за которые меня надо банить.) [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 03:21, 24 декабря 2024 (UTC)


* "То, чему весь мир был свидетелем в Украине в 2014, очень напоминает Германию 1924 года. Улада была уверена - "мы творим, шо хотим , Рассея не посмеет". Страдают мирные украинцы ? Сразу отвечаю - 40 млн мирных должны были повесить Порошка за ноги в Киеве. Историю не помните ? Теперь расхлебывайте." Это всё, очевидно, в контексте ведущейся войны. Посмотрите повнимательнее. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 19:48, 7 февраля 2023 (UTC)
** Должны были повесить тогда, чего уже, в любом случае, не сделано; а не повесьте сейчас. Да и за ноги — это не убийство. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 19:50, 7 февраля 2023 (UTC)
*** Я не о "повесить Порошка". "То, чему весь мир был свидетелем в Украине в 2014, очень напоминает Германию 1924 года. ... Страдают мирные украинцы ? ... Историю не помните ? Теперь расхлебывайте." Пожалуйста, отмените свой итог, мне уже достаточно одного Dima st bk, поднимать скандал с лингвистическим анализом шовинистского возгласа будет утомительно. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 19:54, 7 февраля 2023 (UTC)
* "Должны были повесить" кого-либо хоть за ноги, хоть за руки - это именно что призыв к расправе. А у нас администратор уже нарушения одних редакторов может оправдывать нарушениями других? [[У:Manyareasexpert|Manyareasexpert]] ([[ОУ:Manyareasexpert|обс.]]) 19:54, 7 февраля 2023 (UTC)

Похоже, Siradan (обс.) уголовной хроники насмотрелся по ТВ. Может, историю подучить ? Я дополню свое выступление:

Против. То, чему весь мир был свидетелем в Украине в 2014, очень напоминает Германию 1924 года. Улада была уверена - "мы творим, шо хотим — Рассея не посмеет". Страдают мирные украинцы ? Сразу отвечаю - 40 млн мирных украинцев должны были повесить Порошка за ноги в Киеве. Внутренние дела? Вся Европа не вмешивалась с 1924 по 1939 годы. Тогда она не пустила СССР через Польшу прикончить Гитлера в зародыше. Историю не помните ? Теперь расхлебывайте. Россия выполняет вашу работу.

Siradan (обс.) какой-то там модератор ? Предлагаю лишить его этого звания , за такое обвинение. [[У:Seregadushka|Seregadushka]] ([[ОУ:Seregadushka|обс.]]) 19:58, 7 февраля 2023 (UTC)

== Aleksei m ==
1. В статье [[Древневосточные православные церкви]] коллега {{u|Aleksei m}} возвращает неконсенсусные добавления ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Древневосточные_православные_церкви&diff=119648081&oldid=119325564 1], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Древневосточные_православные_церкви&diff=next&oldid=127710959 2]) двух обессроченных обходчиков блокировки Heanor и Caenus. Кроме привнесение в преамбулу термина "Нехалкидонские церкви", один из обходчиков [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия%3AК_переименованию%2F28_января_2022&diff=119648129&oldid=119648073 номинировал] статью на переименование в "Нехалкидонские церкви", а другой [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия%3AК_переименованию%2F28_января_2022&diff=127710945&oldid=121471578 подвёл итог] ''за'' переименование, видимо, работали в связке.

2. При этом Aleksei m нарушает [[ВП:КОНС]] ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Древневосточные_православные_церкви&diff=prev&oldid=128352080 1], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Древневосточные_православные_церкви&diff=next&oldid=128352080 2], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Древневосточные_православные_церкви&diff=next&oldid=128352580 3]). На моё [[Обсуждение_участника:Aleksei_m#Нарушение_ВП:КОНС|предупреждение на его СО]] с просьбой откатиться ответил [[Обсуждение_участника:Headgo#Нарушение_ВП:КОНС_2|предупреждением на моей СО]], что якобы это я нарушил ВП:КОНС. На моей СО я ему привёл диффы указывающие, что это именно он нарушает ВП:КОНС, и сообщил, что оба человека, привносивших неконсенсусную информацию в статью, являются обессроченными обходчиками блокировки, т.е. они вообще не имели права редактировать статью. Однако, он по-прежмнему [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Headgo&diff=prev&oldid=128366695 отказывается откатиться].

Прошу посодействовать, и откатить [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Древневосточные_православные_церкви&diff=128353122&oldid=128352580 эту правку].

P.S.: Собираюсь также подать запрос на проверку коллеги Aleksei m на предмет пересечения с четырьмя учётками из картели виртуалов, замеченных в "междусобойных" подведениях итогов в статьях религиозной тематики ([[Служебная:Вклад/Heanor|Heanor]], [[Служебная:Вклад/Caenus|Caenus]], [[Служебная:Вклад/OstapSalman|OstapSalman]], [[Служебная:Вклад/Balkovec|Balkovec]]). --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 16:25, 7 февраля 2023 (UTC)

== Реклама фонда ==
{{userlinks|Livinghearts}} — первый вклад, сразу реклама фонда (название передано латиницой) [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Журналы&page=Благотворительный+фонд+Живое+Сердце]. — [[У:Sand Kastle 17|Sand Kastle 17 ]] ([[ОУ:Sand Kastle 17|обс.]]) 15:06, 7 февраля 2023 (UTC)

== Вандал-стоик ==
[[Служебная:Вклад/88.204.55.147]]

Упрямый житель Томской области, прошу "перерезать ему провода", чтобы не отвлекал хоть пару дней. Спасибо. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 13:54, 7 февраля 2023 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
Участник Воскресенский Петр не привёл в своём предупреждении никаких диффов на какие-либо конкретные реплики, а изъятый из контекста фрагмент «По вашему профилю я понимаю интерес» сам по себе не содержит признаков нарушений правил этичного поведения. «Не улучшают к вам отношение», «экзальтированная лексика» и вот это всё — оценочные суждения, которые также не содержат указаний на те или иные нарушения ЭП. Что касается заявлений про войну правок, участник также не привел ни диффов, ни указаний на страницу, о которой идёт речь. Предупреждение дезавуировано. — [[У:Полиционер|Полиционер]] ([[ОУ:Полиционер|обс.]]) 10:32, 24 декабря 2024 (UTC)
Готово. — [[У:Sigwald|Sigwald]] ([[ОУ:Sigwald|обс.]]) 13:58, 7 февраля 2023 (UTC)

== Поведение {{u|Dimetr}} на странице голосования ==

{{userlinks|Dimetr}}

Я бы не стал открывать эту тему вообще, но раз уж в итоге к [[Википедия:Запросы к администраторам#Итог 13|запросу ниже]] был принят очень низкий болевой порог ("ни одно из них [высказываний] в отдельности не требовало применения блокировки, однако с учётом общей взрывоопасной обстановки...") прошу администраторов оценить данные высказывания коллеги (именно с учётом предыдущего итога и "общей обстановки" на странице голосования) на предмет наличия троллинга и трибуны: {{diff|128359065||1}}, {{diff|128357135||2}}, {{diff|128357093||3}}. Подчёркиваю, что эти высказывания были сделаны уже после упомянутого итога. [[У:Swarrel|Swarrel]] ([[ОУ:Swarrel|обс.]]) 11:29, 7 февраля 2023 (UTC)
* Ну ему уже вынесли предупреждение за троллинг на СО, он обещал остановиться. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:37, 7 февраля 2023 (UTC)
* За первое уже было предупреждение от @[[У:Ghuron|Ghuron]]. Второе и третье не было троллингом. <span>[[Участник:Dimetr|Диметръ]] </span><sup><span> [[Обсуждение участника:Dimetr|обсужденіе]] / [[Special:Contributions/Dimetr|вкладъ]] </span></sup> 11:39, 7 февраля 2023 (UTC)
** Трибуной было, как я уже писал. Я вас убедительно прошу больше по теме этого голосования не комментировать. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:46, 7 февраля 2023 (UTC)

== [[User:Ssr]] ==

Оскорбление на внешнем ресурсе в адрес определённого круга участников руВП в сообществе, связанном (судя по названию) с руВП: [https://www.facebook.com/russian.wikipedia/posts/pfbid0LjwrPfpp1PjHDfhejQYjLYL42oUDTYx6XqWyNNb1FxHoEzxbU6B7vgCARMn2HHiPl] (см. верхний комментарий, ФБ его может не показывать по дефолту). Сам не хочу что-либо предпринимать, у меня с участником слишком тяжёлая история взаимодействия. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:07, 7 февраля 2023 (UTC)
* Он ведь и так заблокирован на месяц, статьи пишет. -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 11:16, 7 февраля 2023 (UTC)
** А заблокированным можно оскорблять на внешних ресурсах? [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:36, 7 февраля 2023 (UTC)
*** Нельзя, так и в ТиС загреметь можно. [[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 12:05, 7 февраля 2023 (UTC)
* Там надо переключить "Самые актуальные" на "Все комментарии", тогда будет видно. Ситуация, когда некий участник, пусть и благодаря ограничениям, в Википедии пишет статьи, а на внешнем ресурсе кроет коллег матом, недопустима. [[Special:Contributions/5.165.130.75|5.165.130.75]] 12:46, 7 февраля 2023 (UTC)
* Вопрос вынесли на [[Википедия:Форум_администраторов#u:ssr|ФА]], так что тут, видимо, стоит закрыть. [[Special:Contributions/5.165.130.75|5.165.130.75]] 15:14, 7 февраля 2023 (UTC)
* Вся эта история ещё и высвечивает проблему: обычно владелец канала/группы может быть только один. Да, он может назначить кучу модераторов, но, как владелец, он их может в один момент и снять. И если владелец по какой-то причине пойдёт вразнос или, не дай бог, умрёт/потеряет доступ к учётке, то единственным способом оказывается долбиться в Фонд, чтобы тот связался с администрацией ресурса, чтобы уже та заблокировала группу или принудительно сменила владельца. Как эту проблему решать, я не знаю, но она есть (в доисторические времена было, как мне помнится, какое-то сообшество в ЖЖ, которое захватили, теперь вот Фейсбук). Что-то сродни "bus factor", когда на одну учётку завязано существование всей группы [[Special:Contributions/5.165.130.75|5.165.130.75]] 15:22, 7 февраля 2023 (UTC)
** Это решается очень просто. Группа переводится на служебный аккаунт, ключи от которого передаются доверенным участникам сообщества. Скажем, бюрократам. Бюрократы хранят ключи и при необходимости меняют их. Сообщество назначает в той или иной форме ответственных за SMM, им на основании решения сообщества бюрократы передают ключи. В принципе храителями ключей не обязательно должны быть бюрократы, это может быть любые несколько опытных участников, коорым сообщество доверяет всего лишь в той части, что они не отдадут их кому попало. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 15:46, 7 февраля 2023 (UTC)
*** А потом фб этот аккаунт банит. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 15:50, 7 февраля 2023 (UTC)
**** это к чему написано и какое отношение имеет к вопросу? [[u:MBH|MBH]] 16:16, 7 февраля 2023 (UTC)
*** А правила Фейсбука разрешают "общую" учётную запись, которой владеет несколько разных людей? [[Special:Contributions/5.165.130.75|5.165.130.75]] 16:23, 7 февраля 2023 (UTC)
**** А почему нет? Если это корпоративный аккаунт, а не личный. Там же полно таких. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 17:34, 7 февраля 2023 (UTC)
* На каком основании блокировка? Правильно ли понимаю, что оскорбления википедистов в дискорде тоже сюда нести можно и будут ровно такие же санкции? [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 17:32, 7 февраля 2023 (UTC)

== Kiritsugu21 ==
{{userlinks|Kiritsugu21}}

Участник, насколько я понял, пришёл к нам из враждебного проекта, и в метапедии занят чем-то совсем не тем: {{diff|128358088||1}}, {{diff|128277198||2}}. [[Обсуждение_участника:Kiritsugu21|На СО ситуация красноречивая]]. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 08:55, 7 февраля 2023 (UTC)

* вообще-то наоборот [[У:Kiritsugu21|Kiritsugu21]] ([[ОУ:Kiritsugu21|обс.]]) 08:57, 7 февраля 2023 (UTC)
* а тот факт что я из "враждебного проекта" веса не имеет, так как у меня нет никаких флагов [[У:Kiritsugu21|Kiritsugu21]] ([[ОУ:Kiritsugu21|обс.]]) 09:01, 7 февраля 2023 (UTC)

** Да это чей-то виртуал веселится. Попробуйте подать заявку. --[[Special:Contributions/87.117.189.189|87.117.189.189]] 09:14, 7 февраля 2023 (UTC)
*** Чем потчевать будете сударь? Вульфсоном, Главкомом или Ваджрапани? [[У:Kiritsugu21|Kiritsugu21]] ([[ОУ:Kiritsugu21|обс.]]) 11:07, 7 февраля 2023 (UTC)
**** Насколько я знаю этих коллег, они бы до такого поведения не опустились бы. [[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 14:16, 7 февраля 2023 (UTC)

== Pannet 2 - война правок и некорректное архивирование ==

# Pannet без переноса темы в архив удаляет её [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Второе_минское_соглашение&diff=prev&oldid=128287629] (достаточно было бы убрать последнюю реплику).
# Я возвращаю тему [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=next&oldid=128350332] (как раз удалив форумную реплику).
# Pannet без комментария удаляет тему [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=next&oldid=128351760] даже без переноса в архив.


== Великолепный Гоша ==
О порядке архивирования он уведомлён [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=128218654]. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 06:33, 7 февраля 2023 (UTC)
* Участника уведомите о запросе. -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 06:54, 7 февраля 2023 (UTC)
** На меня подавали запросы и не уведомляли. У администраторов это претензий не вызывало. Я считаю, что предупреждать участника уже не имеет смысла, так как в ответ на корректные просьбы общаться и вести себя корректно, он пишет мне на СО предупреждения о нарушении ЭП (что я якобы необоснованно обвиняю его в нарушении правил) и просит подавать на ЗКА. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 07:08, 7 февраля 2023 (UTC)


{{pagehistory|Великолепный Гоша}} Несколько лет набеги (регулярно с лета), вероятно, нужна защита. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 07:32, 23 декабря 2024 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
На 3 месяца. [[У:Karachun|Karachun]] ([[ОУ:Karachun|обс.]]) 11:49, 23 декабря 2024 (UTC)
{{закрыто}}Коллега [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] , Ваше «предложение» на странице обсуждения статьи грубо нарушает [[ВП:НЕТРИБУНА|правило о запрете пропаганды]]. Удаление его со страницы обсуждения статьи правомерно. Следующий случай подобного нарушения с Вашей стороны повлечёт за собой [[ВП:БЛОК|ограничения в отношении Вас]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 07:25, 7 февраля 2023 (UTC)
* @[[У:Джекалоп|Джекалоп]] простите, в чём пропаганда? Не российские источники, западные пишут о словах Меркель и Олланда [https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtlingskrise-bundeskanzler?utm_referrer=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20221213%2Favstriya-1838214817.html] [https://kyivindependent.com/national/hollande-there-will-only-be-a-way-out-of-the-conflict-when-russia-fails-on-the-ground], реакция на них есть [https://www.plenglish.com/news/2022/12/13/austrian-politician-criticizes-merkels-words-on-minsk-agreements/] [https://dailytelegraph.co.nz/world/ex-austrian-vice-chancellor-strache-merkels-words-about-goals-of-minsk-agreements-are-frightening/]. Мой вопрос на СО: стоит ли это перенести в преамубулу или нет. При чём тут пропаганда? [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 07:36, 7 февраля 2023 (UTC)
** Я не нашёл в заявлениях Меркель и Олланда слов о том, что целью Минских соглашений был «обман России». Это Ваша личная оценка, низачем не нужная на странице обсуждения статьи. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 07:41, 7 февраля 2023 (UTC)
*** @[[У:Джекалоп|Джекалоп]], хорошо, если они пишут, что «Минские соглашения 2014 года были попыткой дать время Украине (а „цель состояла в том, чтобы выиграть время на прекращении огня, чтобы потом прийти к миру между Россией и Украиной“)» (это из Цайт цитаты), то есть декларируемая цель (прийти к миру) расходилась с реальной (дать время собраться для войны), и реакция политиков «Such words undermine the basis of trust between the parties» (такие слова подрывают доверие между сторонами), то какое слово тут надо использовать? [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 07:57, 7 февраля 2023 (UTC)
**** Ваша нынешняя формулировка правил не нарушает. Хотя она остаётся весьма спорной в её фактологической части, «трибуны» она уже не содержит. Такую реплику со страницы обсуждения никто не удалит. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:07, 7 февраля 2023 (UTC)
***** @[[У:Джекалоп|Джекалоп]], я уж не знаю, что спорного с фактологической части, если это всё цитаты (частично в моём переводе, но он точный). Так как назвать ситуацию, когда декларируем цели расходятся с реальными [https://english.almayadeen.net/news/politics/merkel-confesses-nato-plans-for-russia-since-2007-in-new-int Former German Chancellor Angela Merkel, who, earlier in December, confessed that the Minsk agreements were only «meant to give Ukraine time»]? Явно не «правда». [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 08:26, 7 февраля 2023 (UTC)
****** Как-то называть ситуацию — не Ваша задача. Ваша задача передать, как её называют [[ВП:АИ|авторитетные независимые источники]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:30, 7 февраля 2023 (UTC)
******* В статье, на СО статьи, в обсуждении, вещи можно называть тем, что они есть. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 08:42, 7 февраля 2023 (UTC)
*** Update: слово обман напрямую используется как раз западными источниками [https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-minsk-deals-failure-led-russias-ukraine-offensive-2022-12-11/ Asked by a journalist whether Russia understood that it was being «deceived» over the Minsk accords]. Уж [https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/deceived deceived] это точно обман. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 08:06, 7 февраля 2023 (UTC)
**** Это не соответствует действительности. Вопрос задан русским журналистом [[Зарубин, Павел Александрович (журналист)|Павлом Зарубиным]] и без изменений процитирован агентством Рейтерс. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:21, 7 февраля 2023 (UTC)
***** Значит, они (Рейтерс, например) привели эту информацию. То есть позиция РФ (даже если она озвучена журналистом) как минимум может быть отражена по западным СМИ. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 08:27, 7 февраля 2023 (UTC)
****** Вы это сформулировали в Вашей реплике не как позицию РФ, а как факт. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:36, 7 февраля 2023 (UTC)
******* Как факт, что Рейтерс использовал это слово для описания ситуации. Да, цитировал, но тем не менее. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 08:42, 7 февраля 2023 (UTC)
* Это уже не первый спор участника ради спора, в котором он прибегает к буквоедству, в связи с чем был подан запрос [[Википедия:Проверка участников/Плот из бальсы]]. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 08:45, 7 февраля 2023 (UTC){{закрыто-конец}}


== Скрыть правку ==
== Зауралец ==


И описание тоже. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Новая_Зеландия&diff=125475563&oldid=125394031]. [[У:Рогволод|Рогволод]] ([[ОУ:Рогволод|обс.]]) 01:35, 23 декабря 2024 (UTC)
{{userlinks|Зауралец}} Многократное создание быстроудаляемых страниц. См. журналы. — ''[[У:Владлен Манилов|Владлен Манилов]]'' [[ОУ:Владлен Манилов#top|[✎︎]]] / 04:27, 7 февраля 2023 (UTC)
* Тут ещё и [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0%B0 острый приступ клептомании]... [[Special:Contributions/178.197.204.184|178.197.204.184]] 07:17, 7 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
{{Done}}. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:04, 23 декабря 2024 (UTC)
Все страницы в настоящее время удалены. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 07:27, 7 февраля 2023 (UTC)


== вставить категории ==
== Пиар ==
Золотое дно (сериал) Категория:Телесериалы телеканала НТВ и Юг (сериал) Категория:Телесериалы Первого канала — [[Special:Contributions/136.169.215.61|136.169.215.61]] 17:35, 22 декабря 2024 (UTC)
{{userlinks|Обозреватель120568}}

Пиар какого-то певца-маэстро [[У:Pannet|Pannet]] ([[ОУ:Pannet|обс.]]) 03:35, 7 февраля 2023 (UTC)
* Ну и по классике такие участники [[Служебная:Изменения/128355228|сносят]] шаблоны об удалении. — ''[[У:Владлен Манилов|Владлен Манилов]]'' [[ОУ:Владлен Манилов#top|[✎︎]]] / 04:45, 7 февраля 2023 (UTC)
** Предупреждение об этом участник проигнорировал и снова [[Служебная:Изменения/128355768|снёс]] шаблон. Тут напрашивается бессрочка. — ''[[У:Владлен Манилов|Владлен Манилов]]'' [[ОУ:Владлен Манилов#top|[✎︎]]] / 05:34, 7 февраля 2023 (UTC)
** Из-за этого мне пришлось засорить страницу ВП:КУ… — [[У:Sardinu|Sardinu]] ([[ОУ:Sardinu|обс.]]) 05:35, 7 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Администраторы не занимаются расстановкой категорий по запросам анонимов. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 17:45, 22 декабря 2024 (UTC)
Заблокирован. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 05:49, 7 февраля 2023 (UTC)
:А куда тогда писать про это?
::Никуда, берите и ставьте сами. Кстати, в первой статье ничего нет об НТВ, так что вначале это нужно туда написать, с источниками. Если не даёт править анониму какой-нибудь фильтр правок, зарегистрируйтесь. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 08:59, 23 декабря 2024 (UTC)


== Скрыть ==
== Оскорбления со стороны Wanderer ==


[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B/Gigashmel В журнале регистраций] описание правки к созданию новой учётки {{userlinks|Molbert Gigshmel}} в 17:25 и скорее всего принять меры к {{userlinks|Gigashmel}}. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 17:31, 22 декабря 2024 (UTC)
[https://ru.wikipedia.org/?diff=128349456 ''Для меня вся ваша компашка - омерзительна''] - грубое оскорбление в том числе в мой адрес, прошу заблокировать участника. [[u:MBH|MBH]] 23:55, 6 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Скрыл описание записи в журнале.<br>
Конкретно ''грубого оскорбления'' здесь не наблюдаю. Тем не менее присутствует избыточное выражение личной оценки в недопустимой по [[ВП:ЭП]] форме. @[[У:Wanderer777|Wanderer777]], просьба воздержаться от столь эмоционального выражения мыслей, при повторении подобных высказываний к вам могут быть применены уже конкретные санкции. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 05:43, 7 февраля 2023 (UTC)
Пока вклада не было кроме создания учётки, не вижу смысла блокировать.<br>
Посмотрим на дальнейшую активность, если она вообще будет. [[Участник:Rampion|Rampion]] 10:13, 24 декабря 2024 (UTC)


== Русские княжества заполыхали ==
== MBH ==
Я внес небольшие правки в статью Русские княжества. Они были быстро отменены и оппонент проигнорировал обсуждение. Прошу посмотреть и высказать правильную точку зрения. — [[У:Спиридонов8|Спиридонов8]] ([[ОУ:Спиридонов8|обс.]]) 17:10, 22 декабря 2024 (UTC)
{{userlinks|MBH}}
* Идите на страницу обсуждения и доказывайте. Пока я вижу только [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Русские_княжества&diff=prev&oldid=142246847 нарушение] с вашей стороны - необоснованное использование флага откатывающего. Ещё одно такое нарушение, и вы лишитесь такого флага. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 17:14, 22 декабря 2024 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Wanderer777&diff=prev&oldid=128345375 Diff]
** Я понял вас.) один отказывается обсуждать. другой требует обсуждения. Спасибо за ответ.)) [[У:Спиридонов8|Спиридонов8]] ([[ОУ:Спиридонов8|обс.]]) 17:51, 22 декабря 2024 (UTC)
* В связи с нарушением топик-бана, наложденного в [[Арбитраж:Преследование со стороны MBH#Решение]] (п.3) прошу административно наложить частичную блокировку - запретить ему править мою СО --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс.]]) 18:40, 6 февраля 2023 (UTC)
*** Запрос за собой не забудьте закрыть, пожалуйста. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 17:57, 22 декабря 2024 (UTC)
* Прошу заодно рассмотреть предшествующие реплики [https://ru.wikipedia.org/?diff=128329832] и [https://ru.wikipedia.org/?diff=128330038] коллеги @[[У:Wanderer777|Wanderer777]] — мне кажется, что в первой реплике вполне прозрачно указывается на участников MBH и Vetrov69, раскрывших группу A.Vajrapani, а во второй реплике производятся необоснованные и крайне серьёзные обвинения этих участников в доксинге, и что участник MBH имеет полное право возмущаться такими серьёзными обвинениями в свой адрес. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 20:57, 6 февраля 2023 (UTC)
*** Никто обсуждать не отказывается. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 18:24, 22 декабря 2024 (UTC)
* Никакого нарушения топикбана в данной реплике очевидным образом нет - я задал участнику вопрос о его утверждениях, которые счёл клеветническими в свой адрес, на что имею полное право, каковой вопрос не запрещён топикбаном и не нарушает его. [[u:MBH|MBH]] 23:53, 6 февраля 2023 (UTC)
* Участник делает добавки без источников; игнорирует вопрос по существу; вместо обсуждения единственного добавленного им источника, идёт на зка. <br>Тайком (не уведомив меня) пишет запрос на зка. <br>Обсуждать с участником вопрос в духе чем отличается слово "видимо" от "видимо-невидимо", я действительно не имею возможности, особенно учитывая то, участник игнорирует простое положение: изменения статьи делаются на основе АИ. <br>Самый интересный вопрос, откуда у участника, который явно не понимает, что такое война правок и конс (см. его реплики на СО) и использует таким образом флаг откатывающего, собственно этот самый флаг? [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 18:20, 22 декабря 2024 (UTC)
* @[[У:Спиридонов8|Спиридонов8]], отдельный вопрос, '''что означает «Русские княжества заполыхали»??''' Прекрасный образец юмора? Реальная война, пожары, взрывы, смерть людей это причина для весёлого юмора, игры слов? <br>Теперь уже я прошу реакции на это администраторов. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 18:26, 22 декабря 2024 (UTC)
** Не стоит оно внимания администраторов. Не вижу в этом никаких нарушений и вообще смысла реагировать. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 18:57, 22 декабря 2024 (UTC)
*** Моё дело обратить на это внимание. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 18:59, 22 декабря 2024 (UTC)
*** Заголовочек по Фрейду -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 20:12, 22 декабря 2024 (UTC)
* У участника, как оказалось, есть [[Обсуждение участника:Спиридонов8/Архив|архив ЛСО]], где в числе прочего предупреждения по ЭП, топик-бан и снятие флага пат за мистификации источников и блокировка за систематические нарушения топик-бана с IP. Другими словами, участник нарушает правила не по незнанию, а осознанно. Собственно то, что происходит сейчас: участник пишет отсебятину, потом защищает эту отсебятину через войну правок, неправомерное использование отката и нарушение ЭП.<br>Больше всего здесь напрягает имевшиеся в истории его деятельности систематические мистификации. Видимо нужна проверка хотя бы недавнего вклада. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 02:08, 23 декабря 2024 (UTC)
* Коллега @[[У:Гренадеръ|Гренадеръ]], как подателя запроса по обходу топик-бана, прошу прокомментировать. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 02:16, 23 декабря 2024 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Насколько я вижу, на СО статьи обсуждение было начато. Ищите консенсус там. Если не получится найти, [[ВП:КПОС|ищите посредника]]. Вмешательство администраторов сейчас не требуется, по недопустимости использования флага откатывающего для [[ВП:ВОЙ|войны правок]] вас предупредили. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:08, 23 декабря 2024 (UTC)
Заданный вопрос напрямую касается действий участника Wanderer777. В соответствии с решением АК по п.3 заблокировал возможность [[У:MBH|MBH]] редактировать СО участника [[У:Wanderer777|Wanderer777]]. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 05:35, 7 февраля 2023 (UTC)
* Коллега @[[У:Deltahead|Deltahead]], согласно [[АК:788]] п. 5.4 и практике работы ЗКА в целом, рассматривать следует действия обеих сторон конфликта; я полагаю, что ситуация, в которой один из участников пользуется топикбаном другого для безнаказанного предъявления в его адрес необоснованных обвинений нездорова. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 07:14, 7 февраля 2023 (UTC)
* [[У:Deltahead|Deltahead]], ваш итог явным образом ошибочен. Моя реплика не подпадает под критерии из решения: я не комментировал участника, а задал ему вопрос относительно неких утверждений в том числе обо мне, которые счёл не соответствующими действительности. Вам следует снять и скрыть данную блокировку, вместо этого приняв меры к Wanderer за прямые грубые оскорбления, в том числе в мой адрес, и публикацию клеветнических утверждений о группе участников, в которую я вхожу. [[u:MBH|MBH]] 10:29, 7 февраля 2023 (UTC)
** Не комментирую по существу, но итоги на ЗКА не оспариваются заменой «итог» на «оспоренный итог». Оспаривать нужно на [[ВП:ОАД]]. Вернул заголовок. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:14, 7 февраля 2023 (UTC)


== Bright Blessed Day ==
== Неприемлемое имя участника ==
* {{userlinks|DimasPidoras|ip=1}}
[[ВП:НИУ|Неприемлемое имя участника]]. [[У:Vs64vs|<span style='font-family: "Comic Sans MS"; color:#5342FF'> Vs64vs </span>]] 18:12, 6 февраля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован коллегой. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс.]]) 19:05, 6 февраля 2023 (UTC)

== [[User:Sand Kastle 17|Sand Kastle 17]] вынес на быстрое удаление новую страницу==
Участник {{userlinks|Sand Kastle 17}} [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Бовурханаванк&diff=128347184&oldid=128347183 вынес] новосозданную страницу [[Бовурханаванк|Бовурханаванк]] на быстрое удаление, указав в качестве причины – копирование текста с сайта http://russia-artsakh.ru/node/620 . Это при том, что страница [[Бовурханаванк|Бовурханаванк]] при создании содержала в себе 5 источников. На мой [[Обсуждение:Бовурханаванк|вопрос]] объяснить причину выноса на удаление, участник не смог предоставить ясного ответа. Участник, по моему мнению, демонстрирует явную недоброжелательность и выносит на удаление новую страницу, хотя мог бы внести правку со своей стороны, если ему что-то кажется не лучшим образом на странице, или мог бы применить другой шаблон – нуждается в доработке или другое, но не шаблон быстрого удаления. Прошу сделать замечание участнику о недопустимости таких действий в дальнейшем. А шаблон к быстрому удалению, прошу убрать со [[Бовурханаванк|страницы]] [[U:ArmData|ArmData]] 18:13, 6 февраля 2023 (UTC)


{{userlinks|Bright Blessed Day}} + {{userlinks|Hawwok}}
* Буквально первый же абзац первого раздела, несмотря на указание другого источника, является копипастой из указанного сайта со слегка переставленными словами. Третий абзац — полная копипаста из источника, который указан в сноске. Всё коллега Sand Kastle 17 правильно выставил, статью скорее всего нужно полностью удалять. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 18:19, 6 февраля 2023 (UTC)
** Если есть нарушение авторских прав и это весьма критично в данной ситуации, то логично удалить эту информацию со страницы. Удаление статьи целиком не несет в себе ничего конструктивного. Можете сами убрать текст, который считаете, что принципиально не должен находится на странице. "статью скорее всего нужно полностью удалять" - могу расценить ваш данный тезис, как [[ВП:ЭП]] ''"Невежливое поведение: обижает других участников, отбивая у них желание работать над статьями".'' Не стоит демонстрировать явную недоброжелательность, которая отбивает у меня желание дальнейшей работы в Википедии. [[У:ArmData|ArmData]] ([[ОУ:ArmData|обс.]]) 18:25, 6 февраля 2023 (UTC)
*** Я проверил всю статью — она вся нарушает АП: каждый абзац является либо копипастой, либо дословным переводом. Этот случай полностью соответствует [[ВП:УС]]. Безосновательные обвинения коллег также являются нарушением [[ВП:ЭП]], поэтому прошу вас прекратить и вместо этого заняться улучшением статьи. Для этого вы можете изучить [[ВП:АП]] и [[ВП:КОПИФАКТ]]. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 18:39, 6 февраля 2023 (UTC)
*** ''Если есть нарушение авторских прав и это весьма критично в данной ситуации, то логично удалить эту информацию со страницы'' - политика Википедии в области охраны чужих авторских прав очень жесткая и даже жестокая. А именно: никакой текст, впервые опубликованный за пределами Википедии, не может быть скопирован в Википедию иначе, как с явно выраженного и письменно зафиксированного согласия автора текста. (Исключение - для текстов, срок охраны авторских прав на которые истек, но тут явно не этот случай). Текст, нарушающий чужие авторские права, подлежит немедленному удалению без обсуждения. Так что указанный участник поступил абсолютно правильно - предложил статью к быстрому удалению за нарушение авторских прав. Понимаю, что Вам может не нравиться такая постановка вопроса, однако таковы правила Википедии. И предъявлять какие-то претензии участнику Sand Kastle 17 нет никаких оснований. Более того, тут есть основания поблагодарить его за внимательность к соблюдению правил Википедии. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 18:42, 6 февраля 2023 (UTC)
**** В соответствии с [[Википедия:Недопустимость оригинальных исследований|ВП:ОИ]] я не могу представлять оригинальное свое собственное исследование, а должен ссылаться на источники. На странице [[Бовурханаванк]] указаны аж 7 источников. Вопрос об присутствии копипаста полностью закрыт, как не соответствующий действительности. [[У:ArmData|ArmData]] ([[ОУ:ArmData|обс.]]) 18:51, 6 февраля 2023 (UTC)
***** Коллега, изучите [[ВП:ПРОВ]] и [[ВП:КОПИФАКТ]]. Оригинальным исследованием является изложение собственного мнения/утверждения, которое не подтверждается АИ, но пересказ фактов из АИ своими словами без искажения смысла ОРИСС не является, более того — это именно то, что мы и должны делать. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 18:55, 6 февраля 2023 (UTC)
***** ''я не могу представлять оригинальное свое собственное исследование, а должен ссылаться на источники'' - вот именно, что '''ссылаться''' на источники нужно, но при этом '''копировать''' их нельзя. Разницу между выделенными словами понимаете? '' Вопрос об присутствии копипаста полностью закрыт, как не соответствующий действительности.'' - дело обстоит ровно наоборот: вопрос о присутствии копипаста стоит во весь рост, поскольку не доверять результатам проверки, которую выполнил Siradan, нет оснований. И наличие в статье ссылок на источники (как на использованные для копирования, так и на другие) ситуацию не меняет никак. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 19:07, 6 февраля 2023 (UTC)
****** Вынужден приостановить свою деятельность на Википедии на неопределенное время — как мера за повторяющиеся неоднократно недружелюбные поведения некоторых участников. [[У:ArmData|ArmData]] ([[ОУ:ArmData|обс.]]) 19:10, 6 февраля 2023 (UTC)
******* [[Википедия:Если к вам придираются коллеги|Википедия:Если к вам придираются коллеги]] {{Улыбка}}. [[У:43K1C7|43K1C7]] ([[ОУ:43K1C7|обс.]]) 19:17, 6 февраля 2023 (UTC)
******* Википедия - дело добровольное. Никто Вас силой держать тут не будет. Но если вдруг надумаете вернуться - то начните с изучения правил Википедии. В особенности правил [[ВП:КЗ]], [[ВП:ПРОВ]], [[ВП:ЧНЯВ]] и [[ВП:АП]] [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 19:47, 6 февраля 2023 (UTC)
******* К нарушениям авторского права тут относятся ''крайне недружелюбно''. Особенно если участник не готов их соблюдать и пытается отстаивать свою правоту в рамках оправдания таких нарушений. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 21:02, 6 февраля 2023 (UTC)
******** {{сделаю|08.02.2023}}, коллега недавно только в ру-вики, но очень продуктивный, прошу не судить строго. {{ping|ArmData}}, было бы здорово, если бы Вы взглянули на замечания, как на добрые советы, и вернулись, дел непочатый край. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 21:10, 6 февраля 2023 (UTC)
********* К слову, такие проблемы со всеми статьями участника, судя по тому, что я успел посмотреть. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 21:16, 6 февраля 2023 (UTC)
********** {{u|Siradan}}, можете, пожалуйста, мне на СО скидывать названия проблемных статей. Буду одну за другой улучшать, это как раз область моих интересов. Или пинговать меня на СО конкретной статьи, так, наверное, Вам будет проще. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 21:20, 6 февраля 2023 (UTC)


[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&diff=prev&oldid=142246366 Политвандализм]. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 16:34, 22 декабря 2024 (UTC)
* + [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=prev&oldid=142246572 попытка убрать запрос]. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 16:43, 22 декабря 2024 (UTC)
* [[ВП:БЛОК|Укажите ему уже на дверь]]! [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 16:59, 22 декабря 2024 (UTC)
** Макс заблокировал, так что хотя бы отменять запрос уже не будет. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 17:00, 22 декабря 2024 (UTC)
=== К итогу ===
=== К итогу ===
Ок, участник забанён, но на ничтожно один день.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 17:00, 22 декабря 2024 (UTC)
Админдействия, очевидно, не требуются. Коллеги вызвались исправить статьи с копивио, поэтому вопрос предлагаю решать в рабочем порядке. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 22:12, 6 февраля 2023 (UTC)
* Кубит просматривает такие блоки и делает их бессрочными. [[u:MBH|从乃廾]] 17:01, 22 декабря 2024 (UTC)
* Проблема очевидно не в одной этой статье. Участник не понимает принципа [[ВП:АП]], так что надо и весь остальной его вклад проверять. [[У:Sigwald|Sigwald]] ([[ОУ:Sigwald|обс.]]) 22:23, 6 февраля 2023 (UTC)
** Да, я прошёлся и скинул Headgo на СО список статей за авторством участника, которые нужно исправлять. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 22:25, 6 февраля 2023 (UTC)
** Да, большое спасибо, своего рода todo-лист, буду обрабатывать поочерёдно. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 22:27, 6 февраля 2023 (UTC)

* Коллега {{u|Tarkoff}} устранил КопиВио в статье [[Бовурханаванк]], опередив меня, за что ему спасибо! По остальным статьям (см. список от {{u|Siradan}} на моей СОУ), я начал работу по устранению - уже сделал [[Арагацотнская епархия]]. Думаю, можно подвести технический итог и закрыть тему. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 09:48, 7 февраля 2023 (UTC)

== Участник Вячеслав Хрипко ==
Прошу более доходчиво, чем получается у меня и других ([https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%BE#%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8 раз], [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%BE#%D0%9F%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83_%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0%D1%85 два]), объяснить товарищу {{user|Вячеслав Хрипко}}, что заменять тексты, имеющиеся в статьях о деревнях Домодедовского района Московской области, на точные копии глав из [https://rk.ru/wp-content/uploads/2022/09/Garin.-G.-F.-Iz-istorii-domodedovskih-poselenij.pdf краеведческой книги], не очень правильно. Товарищ считает, что если дана ссылка на источник, то это «цитирование», и [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8&diff=prev&oldid=128341974 продолжает] действовать точно так же. Вклад в общем-то полезный, но надо же соблюдать [[ВП:КОПИВИО]]? [[У:ZwillinG|ZwillinG]] ([[ОУ:ZwillinG|обс.]]) 13:55, 6 февраля 2023 (UTC)
* Я прошёлся по вкладу и во всех статьях (кроме [[Острожки (Московская область)]]) внесение копипасты отменил. Но хотя бы административное предупреждение сделать надо, согласен. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 15:48, 6 февраля 2023 (UTC)
** Во-первых - в книге Гарина 257 страниц и цитирование Гарина (нашего земляка, бывшего сотрудника Домодедовского краеведческого музея) в объеме полстраницы-страница с указанием источника и автора не противоречит пониманию цитирования с точки зрения Википедии (смотри статью [[Цитата]]). Во-вторых - у нас есть разрешение правообладателя на подобного рода популяризацию творчества Гарина и исторической информации о нашем родном крае. В-третьих - когда в статье Голубино в разделе демография было написано "а потом пришло семейство Софьиных и вырезало всех", то это не волновало абсолютно никого. Когда же мы, живущие здесь, начали выкладывать информацию обработанную Гариным, жившим здесь, о нашей малой родине, то это было воспринято в штыки. Шашкой махать, не в архиве всю жизнь просидеть. В-четвертых - архивные источники для всех одни и те же, география, даты, имена, статистика, события для всех одни и те же. Получается с вашей точки зрения если мы заменим предлоги и местоимения, переставим местами предложения и подредактируем прилагательные - то можно??? Когда определения спорны за основу берется здравый смысл. И мы, домодедовские краеведы, не понимаем, почему к нам такое же отношение как к вандалам. [[У:Вячеслав Хрипко|Вячеслав Хрипко]] ([[ОУ:Вячеслав Хрипко|обс.]]) 05:53, 7 февраля 2023 (UTC)

=== Итог ===
[[У:Вячеслав Хрипко|Вячеслав Хрипко]], осознайте, пожалуйста, что в соответствии с требованиями законодательства как российского, так и США, где расположена Википедия, Вы не вправе вносить в статьи никаких текстов, не написанных лично Вами, независимо от их длины. Пополнение Википедии производится по принципу изложения — несколько раз прочитали текст, потом закрыли его и воспроизвели по памяти. В противном случае, Ваш вклад принят не будет, а Ваше участие в Википедии [[ВП:БЛОК|будет ограничено чтением статей]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 07:34, 7 февраля 2023 (UTC)

== Mafia cuze ==
{{userlinks|Mafia cuze}}<br>
Схлопотав бессрочку за вандализм участник начал заниматься таковым на своей СО. Просьба распространить блок на неё. — [[У:Sardinu|Sardinu]] ([[ОУ:Sardinu|обс.]]) 12:31, 6 февраля 2023 (UTC)
=== Итог ===
=== Итог ===
Что он и сделал. [[Special:Contributions/128.12.123.224|128.12.123.224]] 21:06, 22 декабря 2024 (UTC)
Коллега Sigwald [[Special:Redirect/logid/94311788|переблокировал]]. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 14:54, 6 февраля 2023 (UTC)


== [[User:Павел Демидченко|Павел Демидченко]] ==
== 31.173.120.138 ==
* {{userlinks|Павел Демидченко}}
{{userlinks|31.173.120.138}}. Использует страницы обсуждения для продвижения собственных маргинальных теорий (для их понимания предлагает изучить санскрит). Необоснованно обвиняет участников в вандализме. - [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 23:56, 5 февраля 2023 (UTC)
Коллеги, а почему этот злостный пиарщик до сих пор на воле? [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 15:15, 22 декабря 2024 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Там было не очень понятно, зачем он размещает телефон, но реклама ли это, или антиреклама, итог один. Обессрочен. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 15:48, 22 декабря 2024 (UTC)
Отправлен отдохнуть от донесения лингвистческих сенсаций на СО. — [[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej|обс.]]) 01:37, 6 февраля 2023 (UTC)


== Прошу скрыть версию ==
== Просьба удалить страницу, дабы освободить имя для переименования ==
...и комментарий к правке: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?curid=5115145&diff=142241852&oldid=140785794 [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 13:23, 22 декабря 2024 (UTC)
Статья [[Древневосточные православные церкви]] была [[Википедия:К_переименованию/28_января_2022#Древневосточные_православные_церкви_→_Нехалкидонские_церкви|номинирована]] на КПМ в [[Нехалкидонские церкви]] одним из обессроченных обходчиков блокировки ([[Служебная:Вклад/Heanor|Вклад Heanor]]), а другой обессроченный обходчик блокировки ([[Служебная:Вклад/Caenus|Вклад Caenus]]) — подвёл итог, в результате которого статья была переименована в [[Нехалкидонские церкви]]. Кстати, за переименование при этом высказался лишь один аноним, с тремя правками во вкладе, две из которых — в данной же номинации. Таким образом, как подведение итога, так и выставление его на КПМ были нелегитимными, а статье необходимо вернуть её изначальное имя, но переименованию в [[Древневосточные православные церкви]] мешает наличие уже страницы с таким именем. Буду благодарен администратору, который сможет удалить мешающую переименованию пустую страницу. [[Обсуждение_участника:Q-bit_array#Просьба_о_возврате_прежнего_названия_статьи|Просил]] коллегу {{u|Q-bit array}}, который заблокировал виртуалов, но из-за нехватки времени, он попросил меня обратиться сюда. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 23:15, 5 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
{{Done}}. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:09, 23 декабря 2024 (UTC)
Редирект удалил, переименовывайте [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 17:10, 6 февраля 2023 (UTC)


== 188.169.141.231 ==
== Серийный вандализм ==
{{userlinks|Makhmud 05}}


{{userlinks|188.169.141.231}} Сомнительные правки в исторической тематике вместе с бессмысленными или подложными описаниями. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:43, 22 декабря 2024 (UTC)
За 11 дней своей деятельности на википедии, успел натворить кучу всего. Ниже диффы (часть).

*Огромное количество ОРИССа, сам придумал и без ссылок закинул : [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128271602 1], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128298247 2], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128298278 3], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128271438 4] и тд

*Огромное количество подлога источников : [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128100411 1], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128302716 2], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128098283 3] и тд

*Вандализм : [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128162776 1], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128298247 2], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128133282 3], [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128133049 4] и тд

*Война правок : [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/128302716 1].
— [[Special:Contributions/85.26.183.85|85.26.183.85]] 16:08, 5 февраля 2023 (UTC)

== Прошу предоставить мне доступ к [[Википедия:AutoWikiBrowser|АвтоВикиБраузеру]] ==
Имею больше тысячи правок в основном пространстве и флаг автопатрулируемого, экспериментировать буду в своём личном пространстве. Если сохраню тестовую правку в основном пространстве - можете сразу снимать авторизацию. [[У:Guest Kashapov|Guest Kashapov]] ([[ОУ:Guest Kashapov|обс.]]) 10:04, 5 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Один месяц от Q-bit array. — <span style="font-family:Consolas; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">[[ОУ:Tarkoff|Tarkoff]] / </span> 11:36, 24 декабря 2024 (UTC)
Выдал. Но при необходимости правок вне вашего ЛП, подайте запрос сюда. -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 14:37, 5 февраля 2023 (UTC)


== Гектюрк ==
== [[Котов, Евгений Сергеевич (кинематографист)]] ==
Уже больше года здесь висит шаблон «К удалению». Не мог бы кто-нибудь наконец подвести итог? Спасибо!— [[У:Dr.mabuse|Dr.mabuse]] ([[ОУ:Dr.mabuse|обс.]]) 09:44, 5 февраля 2023 (UTC)


{{userlinks|Гектюрк}} Необоснованные удаления содержимого и ведение [[ВП:ВОЙ|войн правок]], особенно в статьях {{pagelinks|Енисейские кыргызы}} и {{pagelinks|История Кыргызстана}}. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 09:02, 22 декабря 2024 (UTC)
=== Итог ===
«Эта страница не предназначена для: … просьб «подвести итог поскорее» — итог будет подведён [[ВП:СРОКИ|тогда]], когда найдётся желающий его подвести». Спасибо! — [[U:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[UT:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 10:06, 5 февраля 2023 (UTC)


== [[Месроп Маштоц]] ==
* Я не просил «подвести итог поскорее». Я лишь обратил внимание на то, что его уже больше года никто не может подвести. [[У:Dr.mabuse|Dr.mabuse]] ([[ОУ:Dr.mabuse|обс.]]) 17:58, 5 февраля 2023 (UTC)
Неконсенсусные правки[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%86&diff=142180135&oldid=142033612][https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%86&diff=142228893&oldid=142184945] в статусной статье, прошу установить защиту.— [[У:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] ([[ОУ:Taron Saharyan|обс.]]) 21:27, 21 декабря 2024 (UTC)<br>
** Один год на КУ - это еще не срок. На текущий момент еще не все номинации 2018 года закрыты. Так что читайте [[ВП:СРОКИ]] и набирайтесь терпения. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 17:23, 6 февраля 2023 (UTC)
Вот еще[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%86&diff=142231675&oldid=142230080]. На СО [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%86#%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_User3810486 открыл обсуждение]. Прошу также откатить до консенсусной версии.— [[У:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] ([[ОУ:Taron Saharyan|обс.]]) 10:38, 22 декабря 2024 (UTC)
* Коллега @[[У:Taron Saharyan|Taron Saharyan]], отменил к консенсусной версии и поставил недельную полузащиту. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 19:57, 23 декабря 2024 (UTC)


== Прошу скрыть версию ==
== [[User:Грустный кофеин]] ==
... а то там чей-то адрес: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=142229209 [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 21:09, 21 декабря 2024 (UTC)
[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8%3A%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2F%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B0_24_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F&diff=128317123&oldid=128317108]: [[ВП:НО]], [[ВП:ПЗН]] и др. [[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 09:38, 5 февраля 2023 (UTC)

+[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8%3A%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2F%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B0_24_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F&diff=128317198&oldid=128317171]
* Давайте мы не будем вырывать из контекста реплики. Полностью диалог когда на него я отвечал звучал так: <blockquote><ul><li>Нет, на это нет консенсуса. Ситуация, когда голосующий может использовать свой голос как трибуну, а прокомментировать эту трибуну нельзя, явно несимметричная. Siradan</li><li>Ну и что, что не симметричная, терпите. Но вообще да, лучше чистые голоса без аргументации вообще, а лучше бы закрытое голосование, но второе не успели реализовать. Brateevsky</li><li>Если сторонникам российского вторжения не нравится что кто-то посмел прокомментировать их заявления в ходе голосования, то увы. Грустный кофеин</li></ul></blockquote>{{pb}}И я не считаю, что если в ходе [[Википедия:Голосования/Траурный логотип на 24 февраля]] кто-то будет голосовать с аргументацией типа [[Где вы были восемь лет?]] это нельзя прокомментировать. При этом моя реплика не была адресована лично в адрес Brateevsky. Я не приписывал ему никаких взглядов, но высказывался в общем обсуждении относительно идеи запрета комментирования голосов при таком голосовании.{{pb}}А так как моя реплика была обезличена и не адресовалась конкретно к Brateevsky, я не считаю что она нарушала ни [[ВП:НО]], ни [[ВП:ПДН]]. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 09:42, 5 февраля 2023 (UTC)
** «Я не приписывал ему никаких взглядов» — приписывали, и не только мне. Отвечайте за свои слова. Вообще действительно да, почему вы к каждому мнению, которое не совпадает с вашим, обязательно оставляете комментарий? [[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 09:53, 5 февраля 2023 (UTC)
*** На самом деле этот вопрос нужно (было?) задавать арбитрам, я полагаю. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 09:56, 5 февраля 2023 (UTC)
**** Спасибо, да, я надеюсь, что администраторы разберутся. [[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 09:58, 5 февраля 2023 (UTC)
*** 1. Я считаю, что среди этого голосования обязательно будут, и уже и есть сторонники вторжения. И я исхожу из того, что их заявления можно комментировать. <br>2. Я не обвинял лично вас. У меня нет диффов чтобы я судил о ваших взглядах и я с вами особо не пересекался ранее, чтобы их помнить.<br>3. Я далеко не каждому мнению, которое не совпадает с моим, оставил комментарий в ходе голосования. Пожалуйста, исправьте тут свою реплику, иначе уже она нарушает [[ВП:ЭП]]. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 09:58, 5 февраля 2023 (UTC)
*** > ''Вообще действительно да, почему вы к каждому мнению, которое не совпадает с вашим, обязательно оставляете комментарий?''<br>Это утверждение со всей очевидностью не соответствует действительности. И в этом контексте требование отвечать за свои слова будет вполне уместно. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 12:22, 5 февраля 2023 (UTC)
* Имхо [https://ru.wikipedia.org/?diff=128316971] тоже стоит рассмотреть. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 10:12, 5 февраля 2023 (UTC)
** Тогда уж [https://ru.wikipedia.org/?diff=128317644 вместе с этой репликой]. А то как-то странно выходит, невозможно ответить на обвинения в "лицемерии" от противников баннера пересказом сути посыла проекта решения арбитров по иску [[АК:1265]]. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 10:14, 5 февраля 2023 (UTC)
*** "Лицемерие" в последнем предложении тоже лишнее, если убирать, то его тоже. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 10:18, 5 февраля 2023 (UTC)
**** Я предпочел ответить [https://ru.wikipedia.org/?diff=128316869 на эту реплику] по существу, а не писать на нее жалобы в ЗКА. Мне кажется, что хотя бы на некоторых страницах хотя бы пару раз в году по столь сложным вопросам стоит побыть немного искренними. А не пытаться в каждой фразе найти формальное нарушение. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 10:24, 5 февраля 2023 (UTC)
***** Извините, я вижу в первую очередь пункт 7 решения АК, а потом искренность. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 10:37, 5 февраля 2023 (UTC)
** А обвинение коллег в лицемерии от Simba16 рассматривать, значит, не нужно? [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 10:17, 5 февраля 2023 (UTC)
*** См. выше. Я [[#c-Jaguar_K-20230204173600-Dmartyn80-20230204172900|не против рассмотрения]] реплик всех участников. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 10:20, 5 февраля 2023 (UTC)
**** Ну так если не против — то и приводите все диффы сразу, а то какой-то интересный запрос получается с вырыванием реплик одного участника из контекста. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 10:22, 5 февраля 2023 (UTC)
***** Это не так, контекст явно виден в диффе. Считаю ваше сообщение недопустимым (вп:ЭП) [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 10:24, 5 февраля 2023 (UTC)
****** Вы дали ссылку на конкретную реплику конкретного участника с предложением рассмотреть её вместе с другими ссылками на конкретные реплики этого участника, без описания контекста в принципе. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 10:32, 5 февраля 2023 (UTC)

=== Полуитог ===
Участнику Грустный кофеин заблокирована возможность править страницу голосования и её обсуждение за систематическую трибуну и троллинг. Сроком на одну неделю (закончится после окончания голосования). -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 13:22, 5 февраля 2023 (UTC)
{{Закрыто}}
* Опять игнорирование нарушений второй стороны конфликта? [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 13:26, 5 февраля 2023 (UTC)
** Мне кажется, что секция называется "Полуитог". Что вы думаете по этому поводу? -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 13:31, 5 февраля 2023 (UTC)
*** Я думаю, что ''полуитог'' никоим образом не мешает предупредить вторую сторону сразу, и я не вижу никакой объективной причины, почему вы не сделали этого. Более того, ваш ''полуитог'' никаких обязанностей о подведении полноценного итога за собой не несёт, и всё может запросто заглохнуть на этом этапе. То есть вы просто выполнили какие-то административные действия, и пытаетесь переложить ответственность за них непонятно на кого. [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 13:57, 5 февраля 2023 (UTC)
* Как тут не вспомнить [[Википедия:Форум администраторов/Архив/2022/12#Dima st bk и «либерал-фашизация Русской Википедии»]]. В той ситуации Dima st bk [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2022/12#Shogiru, нарушение наполнения ЛС и ЭП|не сумел увидеть]] очевиднейшие нарушения [[ВП:НЕТРИБУНА]] от участника Shogiru. Более того, Dima st bk пытался увязать вопрос рассмотрения конкретных нарушений в запросе, который он тогда взялся рассматривать, с «[https://ru.wikipedia.org/?diff=127055485 наличием украинских карт на ЛСУ]» совершенно других участников. <br>И вот новый пример предвзятого рассмотрения ЗКА только с перегибом в другую сторону. Однако если сложить излишне слабый односторонний итог в той ситуации с излишне жестким односторонним итогом сейчас, картина получится весьма удручающей. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 13:41, 5 февраля 2023 (UTC)
{{кзс|Если кому-то кажется, что в действиях администратора [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] что-то систематически не так — открывайте тему на [[ВП:ФА]]. Но не обессудьте, если это приведёт к топик-бану в связи с преследованием участника. — [[У:colt_browning|Браунинг]] ([[ОУ:colt_browning#top|обс.]]) 14:17, 5 февраля 2023 (UTC)}}
* Чтобы мои действия не выглядели, как выполненные под давление со стороны участника Siradan, оставляю право подвести итог по «противоположной» стороне любому другом администратору. -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 14:35, 5 февраля 2023 (UTC)
** А свой итог не хотите отменить и предоставить право его подвести нейтральному администратору? А то я вижу в ваших взаимоотношениях с коллегой Грусный кофеин долговременный конфликт.А подводить итоге в конфликте считается дурным тоном. [[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 15:50, 5 февраля 2023 (UTC)
*** Нет, извините. -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 16:31, 5 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
{{done}} -- [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 11:21, 22 декабря 2024 (UTC)
Как было показано в обсуждении на [[ВП:ФА]], при подведении итогов надо рассматривать действия обеих сторон (см. [[АК:788]], пункт 5.4). Поэтому идея подвести именно полуитог должна быть признана неудачной, в дальнейшем так делать не стоит. Но если смотреть по существу, то видно, что участник {{u|Грустный кофеин}} на указанной странице многократно выступал с репликами, близкими к провокациям, переходу на личность и нарушению НЕТРИБУНА. Ни одно из них в отдельности не требовало применения блокировки, однако с учётом общей взрывоопасной обстановки на данной странице (которая в целом не нужна, так как уже есть принципиальное решение, что вопрос решается голосованием, а не обсуждением) систематическое нагнетание градуса обсуждения представляется деструктивным и требующим меры в виде частичной блокировки, поэтому административное действие коллеги {{u|Dima st bk}} я подтверждаю. Что касается действий другой стороны, то систематических нарушений ни одного из участников я не обнаружил (при этом [[Участник:Kiritsugu21|Kiritsugu21]] уже заблокирован, его действия я не оценивал), но настоятельно рекомендую коллегам {{u|Brateevsky}}, {{u|Simba16}}, {{u|Igor Borisenko}} воздержаться от дальнейшего педалирования своей позиции в этой дискуссии, так как ваши предыдущие реплики уже были на грани нарушения правил. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 17:19, 6 февраля 2023 (UTC)


== Илья Ковалёв ==
== Удалить ненужные страницы ==
Прошу удалить ряд страниц, которые более не нужны после изменения технических механизмов:
* [[Портал:Музыка/Новая_статья]]
* [[ш:Новая статья2]]
* [[Википедия:Снятие защиты/Архив/2018/2]] (сделан один архив за год)
* [[Special:Prefixindex/Википедия:Снятие защиты/Архив/]] здесь все страницы с двузначным последним числом (то есть не /1 и /2, а например /07 или /03), их контент перенесён в полугодовые архивы
[[u:MBH|MBH]] 05:07, 5 февраля 2023 (UTC)


{{userlinks|Илья Ковалёв}} Удаление служебных шаблонов ([[Морской фасад (станция метро, Санкт-Петербург)]]). На предупреждение не реагирует. — ''[[У:Владлен Манилов|Владлен Манилов]]'' [[ОУ:Владлен Манилов#top|[✎︎]]] / 15:25, 21 декабря 2024 (UTC)
* Макс, а редирект ш:Новая статья2 тоже предлагается удалить? На него ссылаются страницы. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 10:20, 5 февраля 2023 (UTC)
** @[[У:Lesless|Lesless]] [[Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Новая статья2]] - сейчас включений нет. Вчера я заменил ботом имеющиеся включения и поправил шаблоны для архивирующего бота, где задавался этот шаблон. Сегодня утром появились включения у анимешного проекта, оказалось, что бот зеро чилдрена так архивирует, я написал ему (это исключение, вся остальные списки новых статей ведут боты нирванчика и адаманта, они учитывают форматные инструкции, которые я исправил). Вроде, можно удалять. [[u:MBH|MBH]] 11:57, 5 февраля 2023 (UTC)
*** Удалил. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 12:10, 5 февраля 2023 (UTC)
* {{ping|MBH}}. — [[У:Sardinu|Sardinu]] ([[ОУ:Sardinu|обс.]]) 11:45, 5 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Статью удалил, т.к. удалялась она через КУ, и источников в новом варианте не было вообще. Ещё я обратил внимание на статью участника [[Демонтажная камера щита]]. Вот как вы думаете, о чём это? Да, и картинка, украденная у Руссоса, тоже про проходческий щит. А [[участник:Илья Ковалёв]] статью пишет про... электрощиток. Это уже на грани вандализма. Ну или участник вообще не понимает, о чём пишет. Будем следить за вкладом. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 17:52, 21 декабря 2024 (UTC)
Готово, всем спасибо. [[u:MBH|MBH]] 12:20, 5 февраля 2023 (UTC)


* А, я понял. Это было творчество ИИ. Ещё хуже. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 02:03, 22 декабря 2024 (UTC)
== Помогите исправить две статьи чьи содержание основано на личных суждениях ==
Речь о статьях [[Малхистинцы|Малхинстинцы]] и [[Орстхойцы]], в которых участник, несколько раз забаненый в вики [[Участник:АААЙошкар-Ола|АААЙошкар-Ола]] откатывает любые АИ и не дает исправить явные ошибки в статьях. Сами статьи из-за не имения АИ специально насыщены '''произвольными комментариями''' от себя. Данный участник давно начал их править и пользуясь тем что они ни кем особо не проверялись внес туда такие "источники" как например местные маргинальные [https://dzurdzuki.com/download/doklad-o-granitsah-i-territorii-ingushetii-osnovnye-polozheniya-2021/ желтые издания] и даже [https://www.studmed.ru/bekova-a-i-dudarov-u-b-ilieva-f-m-malsagova-l-d-tarieva-l-u-ingushsko-russkiy-slovar_6870d055c30.html новые местные лингвистические словари] в качестве определяющего АИ. Из самих АИ тексты вырваны из контекста и даже приведены ровно наоборот. И весь этот "материал" [[Участник:АААЙошкар-Ола|АААЙошкар-Ола]] выставил против таких авторитетных трудов как энциклопедии разных эпох, специлиозированых трудов[https://dzurdzuki.com/download/mamakaev-m-a-chechenskij-tajp-rod-v-period-ego-razlozheniya-1962/][https://dzurdzuki.com/download/oshaev-h-malhista-1930/] и первых кавказоведческих трудов [[Берже]][http://elib.shpl.ru/ru/nodes/35648-berzhe-a-p-chechnya-i-chechentsy-tiflis-1859], [[Гюльденштедт, Иоганн Антон|Гюльдинштедта]][http://apsnyteka.org/443-gildenstadt_puteshestvie_po_kavkazu.html]
Также вы сможете посмотреть на "доводы" оппонента/ов [[Обсуждение:Малхистинцы|здесь]] и [[Обсуждение участника:Flandria12|здесь]]. Как можно заметить вместо обсуждения темы оппоненты склоняются к [[ВП:ПОКРУГУ]]. Со своими откатами оппонент провоцирует войну правок (которых я не хочу) и тем самым не позволяет исправить явные ошибки в приведенных статьях.


== Мистификатор ==
Вся суть структуры статьи и приведенных там от себя комметариях, сводится к тому чтобы отделить два чеченских общества от собственно чеченцев. Это также абсурдно как например пытатся отделить рязанцев и калужцев от русских. Но видимо на площадке Википедии пользуясь опытом и коррупцией(есть данные) это видимо можно сделать.
* {{userlinks|Nekrasov01}}
Призываю рассмотреть данный запрос внимательно и посмотреть на АИ и их '''содержание'''. Если приведенные мною аргументы недостаточны, готов предоставить данные и источники.
Новый участник засоряет Википедию двумя мистификациями, особенно [[Тересиды|эта статья]], где он придумывает и мешает в статью разных персон из Древней Греции (Перикла, Сократа и Платона), а также пересказывает быт жителей Древней Греции, придумывая несуществующий древний народ. Возможно, что это кто-то из серийных обходчиков блокировки. [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 10:02, 21 декабря 2024 (UTC)
Надеюсь на объективное решении администратором данного вопроса и на недопущения в дальнейшем таких приемов в Википедии. С уважением [[Участник:Flandria12|Flandria12]] {{Unsigned|Flandria12|13:34, 4 февраля 2023}}
*Участник [[Участник:АААЙошкар-Ола|АААЙошкар-Ола]] не имеющий отношения к Кавказу но интересующийся Кавказом внес обьективные данные и много сделал для этих статей. Что касается вас то вы пытаетесь забанить неугодных вашей лжи участников. Была бы ваша воля все что на земле, под землей и в космосе вы бы обьявили чеченским. именно ваши правки и есть вандализм. [[У:Anceran|Anceran]] ([[ОУ:Anceran|обс.]]) 16:18, 4 февраля 2023 (UTC)
:: Это говорит о многом кто и где занимается фейками и фальсификацией на Кавказе в России в Турции и Англии да и по всему миру [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet%20investigations/Dzurdzuketi/Archive Wikipedia:Sockpuppet investigations/Dzurdzuketi/Archive] столько же участников кукол в блокировке в русском проекте, просто здесь не создавали отдельный раздел по этой теме.— [[У:Товболатов|Товболатов]] ([[ОУ:Товболатов|обс.]]) 18:19, 4 февраля 2023 (UTC)
:::Это говорит о вашей безграмотности и лучше вам сначала пройти школьный курс нормально, вы же сами рассказывали что пропустили его когда соседи 32 года писали о вас а потом вернуться и нормально вести диалог. Вас не понимают многие, вашего общения и ваших посылов. [[У:Anceran|Anceran]] ([[ОУ:Anceran|обс.]]) 18:34, 4 февраля 2023 (UTC)
:::: Прошли те времена когда по заказу некоторых финансовых деятелей на фоне войны ваши историки создавали из нас демонов.— [[У:Товболатов|Товболатов]] ([[ОУ:Товболатов|обс.]]) 18:46, 4 февраля 2023 (UTC)
::::* @[[Участник:Товболатов|Товболатов]]@[[Участник:Anceran|Anceran]] Коллеги просьба решить вопросы конструктивно и без переходов на личности. С уважением [[У:Flandria12|Flandria12]] ([[ОУ:Flandria12|обс.]]) 20:01, 4 февраля 2023 (UTC)


* Я удалил статью. Какие еще статьи внушают подозрение в мистификации? [[У:BilboBeggins|BilboBeggins]] ([[ОУ:BilboBeggins|обс.]]) 10:16, 21 декабря 2024 (UTC)
* Администраторы не имеют привилегий в редактировании статей. Действуйте, пожалуйста, по правилу [[ВП:РК]]. И воздержитесь, пожалуйста, от переходов на личности, включая безосновательные обвинения в коррупции (раскрытие [[ВП:ЛД|личных данных]] других участников запрещено). — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 16:27, 4 февраля 2023 (UTC)
** Вторая статья о реке Нестос тоже уже удалена, где автор напридумывал много. Его нужно как-то останавливать или внушить ему, а то так и будет наверняка придумывать. [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 10:19, 21 декабря 2024 (UTC)
** @[[Участник:Jim Hokins|Jim Hokins]] Здраствуйте, как Вы видите я не пишу чтобы админы редактировали статью, у меня просьба лишь в том чтобы они проверили статью и самое главное источники которые в нем приведены, вернее их значимость при трактовках статьи. Я привел основные из них. Я также привел различные варианты решения по [[/wiki/Википедия:РК|ВП:РК]] (ссылки выше), по [[ВП:РК]] я и написал сюда.
** Если я начну приводить АИ в статью, то как и раньше будут необоснованные откаты и соответсвенно не нужная в Википедии "война правок". А это никак не делает сайт лучше и объективнее. Поэтому еще раз прошу администраторов став арбитром, помочь решить возникший конфликт с АИ в приведенных статьях.
** С уважением [[У:Flandria12|Flandria12]] ([[ОУ:Flandria12|обс.]]) 20:07, 4 февраля 2023 (UTC)
*** 1) К администраторам обращаются, когда нужно использовать их специальные полномочия (например, блокировать участников, нарушающих правила, вернуть страницу к консенсусной версии и защитить страницу от редактирования во избежание войн правок и т.п.). Ваш запрос к таким случаям, насколько я могу судить, не относится. Эта ситуация вполне может быть разрешена без использования [[ВП:А|технического флага администратора]]. 2) С вопросами обращайтесь на страницу [[Википедия:Форум/Вопросы]]. При недостижении консенсуса на странице обсуждения статьи обращайтесь на [[Википедия:Форум/Общий]], если имеет место быть конфликт — на страницу [[Википедия:Форум/Вниманию участников]]. За оценкой авторитетности источников обращайтесь на [[Википедия:К оценке источников]]. За посредничеством обращайтесь на страницу [[Википедия:К посредничеству]]. Если никакие иные способы не помогли разрешить конфликт, то тогда уже обращаться в [[Википедия:Арбитражный комитет]] (арбитрами не становятся просто по желанию, арбитров выбирают на полугодичный срок). Более полный список страниц для обращений имеется в [[Википедия:Форум|шапке форума]]. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 15:55, 5 февраля 2023 (UTC)


== [[Special:Contributions/37.110.247.180]] ==
== 78.156.235.157 ==
* {{userlinks|78.156.235.157}}
Прошу заблокировать, массово всё правит, добавляет достижения борцов без источников, криво и с дизамбигом [[У:Зырты|Зырты]] ([[ОУ:Зырты|обс.]]) 09:58, 4 февраля 2023 (UTC)


статический неадекват [[u:MBH|从乃廾]] 09:11, 21 декабря 2024 (UTC)
== Вероятное нарушение буквы либо духа блокировки ==
участником {{u|UnWikipedian}}: [https://ru.wikipedia.org/?diff=128292445&oldid=128234196 диффы]. Так это или нет? — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 07:09, 4 февраля 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Заблокировал на полгода. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 11:09, 22 декабря 2024 (UTC)
Поскольку запрос всё же был выполнен, причём администратором, давайте лучше закроем. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:17, 7 февраля 2023 (UTC)


== [[Баасистская Сирия]] ==
== Серийный вандализм обсуждений ==
В связи с итогом на КПМ снимите защиту с этой страницы и переименуйте [[Сирийская Арабская Республика|САР]] в Баасистскую Сирию. — [[У:Nickel nitride|Nickel nitride]] ([[ОУ:Nickel nitride|обс.]]) 01:43, 21 декабря 2024 (UTC)
* [[Служебная:Вклад/2a00:1370:81a6::/48|2a00:1370:81a6::/48]] ([[Обсуждение участника:2A00:1370:81A6:0:0:0:0:0/48|обс.]] • [[Служебная:Вклад/2a00:1370:81a6::/48|вклад]] • [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Log&user=2a00:1370:81a6::/48 журналы] • [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Log&type=block&page=user:2a00:1370:81a6::/48 блокировки] • [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:AbuseLog&wpSearchUser=2a00:1370:81a6::/48 фильтры])
Регулярный вандализм '''[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=2a00:1370:81a6::/48&namespace=1 в пространстве обсуждений]'''. В английской Википедии с этим вандалом [https://en.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User:2A00:1370:81A6::/48 уже разобрались]... Но запрещать регистрацию не нужно, этот вандал не из тех, кто регистрирует учётки для вандализма. Пусть останется возможность регистрации, для ''нормальных'' участников, попадающих в этот диапазон. -- [[Special:Contributions/213.87.152.223|213.87.152.223]] 17:32, 3 февраля 2023 (UTC)


* Итог был оспорен. В итогах обычно резюмируются все аргументы. [[У:BilboBeggins|BilboBeggins]] ([[ОУ:BilboBeggins|обс.]]) 09:55, 21 декабря 2024 (UTC)
== Самовольное подведение итога на ВП:КО ==
** Так единственным аргументом против было ожидание другого названия страны. Но название страны осталось прежним. [[У:Nickel nitride|Nickel nitride]] ([[ОУ:Nickel nitride|обс.]]) 22:22, 21 декабря 2024 (UTC)
Это нормально? [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/28_ноября_2022&diff=prev&oldid=127853736 ]. Участник {{ping|Yerkegali Maxutov}} самовольно подвёл итоги по цитата «Неделя обсуждения давно закончилась, возражений не поступило». Это вообще что? — [[У:Sand Kastle 17|Sand Kastle 17 ]] ([[ОУ:Sand Kastle 17|обс.]]) 16:39, 3 февраля 2023 (UTC)
* А что не так? На [[ВП:КО]] административный итог не требуется. У кого коллега Yerkegali Maxutov должен был спросить разрешение? С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 16:46, 3 февраля 2023 (UTC)
* От Себя добавлю, прошло почти 2 месяца. [[У:Yerkegali Maxutov|Yerkegali Maxutov]] ([[ОУ:Yerkegali Maxutov|обс.]]) 10:49, 5 февраля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Это разумное и адекватное действие, не нарушающее никаких правил. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 19:56, 3 февраля 2023 (UTC)


== [[Участник:Aleksei m]]: [[ВП:ПТО]] ==
== Удаление страницы ==
{{userlinks|Aleksei m}}


Сегодня имеем [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Никольский_монастырь_%28Бала%29&diff=142186653&oldid=142186604], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Никольский_монастырь_(Бала)&diff=next&oldid=142186882], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Никольский_монастырь_(Бала)&diff=next&oldid=142187021] и юзер не может остановиться (учить его правилам и особенностям греческого языка я не обязан). Также за 2024 год к нему применены '''три (!)''' блокировки и 4 предупреждения по [[ВП:ВОЙНА]] (ниже в запросах к администраторам такая же проблема!). Положит ли кто-то этому предел? — [[У:Upp75|Upp75]] ([[ОУ:Upp75|обс.]]) 01:39, 21 декабря 2024 (UTC)
Добрый вечер, могу ли я получить данные с удаленной страницы DJ KUSHICHEV, или по возможности её восстановить? [[У:Denis kv1|Denis kv1]] ([[ОУ:Denis kv1|обс.]]) 14:31, 3 февраля 2023 (UTC)
* Правило трёх отмен я не нарушал. В названии статьи написано Бала, на греческом «Μονή Αγίου Νικολάου Μπάλα», а не Μπάλας. На официальном сайте митрополии деревня называется Μπάλα, то есть Бала ([https://i-m-patron.gr/i-m-patron-old.gr/mones/ag_nikolaos/ag_nikolaou.html]). [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 17:15, 22 декабря 2024 (UTC)
* Чтобы статья о персоне могла существовать, она должна соответствовать критериям [[ВП:БИО]]. — ''[[У:Владлен Манилов|Владлен Манилов]]'' [[ОУ:Владлен Манилов#top|[✎︎]]] / 17:33, 3 февраля 2023 (UTC)
* В общем, название Μπάλας — Балас также используется ([https://www.vreite.gr/el/postal/pc/26504/pc/38334/r/nomos-ahaias]). Переименовал. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 23:33, 22 декабря 2024 (UTC)
* Статья создана вами на английском(!) языке. Снесли и вашу иллюстрацию, загруженную с C:\Users\denis\Downloads\v5GpoumRDDQ.jpg<br>Никто вам английский текст в личку восстанавливать не станет, да и рядовой сыктывкарский диджей точно незначим. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 19:52, 3 февраля 2023 (UTC)
* В Викитеке тоже [https://ru.wikisource.org/wiki/Обсуждение%20участника:Aleksei%20m предупреждение] получил в 2024. {{pb}}Притом часто формально Алексей не нарушает правил. Ключевое слово — ''формально''. Стабильно [[Википедия:Не играйте с правилами|играет с правилами]], чему свидетельством вся его СО. И неправоту свою признаёт крайне редко: сначала сто раз отменит правки, удалит всё написанное, поклевещет словами "нет в источнике" (в т. ч. в [https://en.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=John%20the%20Apostle&diff=prev&oldid=1234494436 Англовики]; там удалённые им в [https://en.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=User%20talk:Aleksei%20m&diff=prev&oldid=853731236 2018] и [https://en.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=User_talk:Aleksei_m&diff=prev&oldid=963772973 2020] предупреждения), позлоупотребляет словом "вандализм" и только потом молча перестанет удалять материал (если повезёт).{{pb}}Я стараюсь с Алексеем по-доброму, но не вижу особого прогресса. Такое чувство, что с момента последней нашей с ним [[Обсуждение_участника:Aleksei_m#Нарушения_правил|конфронтации]] он ничего для себя не извлёк.{{pb}}Дух правил ВП, в т. ч. её этики, [[Википедия:ВЫСОТА|настолько же важен]], насколько все её буквальные законы, чего пользователь до сих пор не осознал [[У:Niepodkoloryzowany|Niepodkoloryzowany]] ([[ОУ:Niepodkoloryzowany|обс.]]) 22:33, 23 декабря 2024 (UTC)
** При чем здесь Викитека? Вы сами-то нашли в источнике, что «Жития, у Димитрия содержавшие лишь краткие упоминания святых были переписаны по другим источникам»? Где я играю с правилами? Где я сто раз отменял правки? Где я удалял всё написанное? Где я клеветал словами "нет в источнике"? [[ВП:ЭП]] пункт 7 прочтите. Приводить какие-то ссылки из английской Википедии ни к чему. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 22:59, 23 декабря 2024 (UTC)
*** Общая картина о вас у викисообщества сложилась негативная. В примеры тому не только вся ваша страница обсуждения в Рувики, но и Англовики, как и Викитека. {{pb}}Многие участники вам не раз делали замечания про необоснованные удаления со словами "нет в источнике". Быстро по памяти несколько примеров:
:::* [[Обсуждение_участника:Aleksei_m#Святая_лестница|святая лестница]]
:::* [[Википедия:Запросы_к_администраторам#Участник:Aleksei_m|Романова]] (вы ещё тогда [[Википедия:Запросы к администраторам#c-Maximalist-20241208181800-Участник:Aleksei_m|предупреждением ответили]] на предупреждение 😆)
:::* [[Обсуждение_участника:Aleksei_m#Санта-Прасседе|Санта-Прасседе]]
:::* [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Иисус_Христос&diff=prev&oldid=141430351 партэнос], которому посвящена вся статья-источник
::: {{pb}}Помню и другие примеры, но жалко времени терять) Сомневаюсь, что вы спрашиваете для реального понимания. Скорее, чтобы постараться переопровергнуть все аргументы и дальше получать предупреждение за предупреждением, вплоть до полного бана{{pb}}П. с. если вы думаете, что количество ваших правок перекроет ваше поведение, то напомню про [[вп:казино]]. Впрочем, викиэссе вы [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Дерево_жизни_(Библия)&diff=prev&oldid=142250968 игнорируете], так что, наверное, тоже бесполезно [[У:Niepodkoloryzowany|Niepodkoloryzowany]] ([[ОУ:Niepodkoloryzowany|обс.]]) 23:13, 23 декабря 2024 (UTC)
:::* Приведите подтверждения, что то, что писали другие участники есть в источниках. Конечно, многим не нравиться, что я убираю оригинальные исследования. Почему я должен следовать викиэссе, непонятно. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 16:25, 24 декабря 2024 (UTC)
:::** '''Было в источнике''':
:::::* С партэносом, надеюсь, вы [[Обсуждение участника:Aleksei m#c-Niepodkoloryzowany-20241201124400-Aleksei_m-20241130001200|уже]] согласны.
:::::* "[https://en.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=John%20the%20Apostle&diff=prev&oldid=1234494436 Most]". "Although ancient traditions attributed to the Apostle John the Fourth Gospel, the Book of Revelation, and the three Epistles of John, ''modern scholars'' believe that he wrote none of them". В цитате, очевидно, речь о ''большинстве'' учёных. Не может быть меньшинство без слова "few/some/the minority of", к тому же посмотрите на общий контекст страницы/главы/книги. А прямо все-все учёные редко с чем соглашаются, куда ж без [[ВП:ОПМАРГ|маргинальных]], поэтому слово "all" тоже не пишется.
::::: Дальше углубляться в примеры жалко времени.{{pb}}Услышьте. '''Проблема не только''' в том, что вы:<br>- удаляете материал, плохо проверяя / не проверяя источник<br>- и что делаете это грубо, пиша ложно: "нет в источнике", потом вновь отменяя правки, ''так и не разобравшись'' в теме (можно было просто написать: "Точно в источнике? Можно цитату и перевод?"), <br>- то есть ведёте фактическую войну правок (применение жёсткой силы вместо силы слова).{{pb}}Притом порой формально вы не совершаете три отмены в сутки (и то спорно; я лично не считал, потому что было не до этого, я пробовал договориться); вы ловчите, как описано в [[вп:3 отмены|правилах]]:<br>{{цс|1= Попытки участников ловчить — например, делая ровно по три отмены в день или по три отмены на каждой из смежных страниц, а также скоординированные совместные действия по отмене чужого вклада, которые '''формально''' '''не нарушают''' настоящее правило, — могут создать о них '''негативное впечатление''' и впоследствии привести к их блокировке. Администраторы могут расценивать '''историю блокировок''' участников в качестве отягчающего обстоятельства и блокировать их за войну правок, не дожидаясь формального нарушения правила трёх отмен|inline=1}}<br>{{pb}}Но '''проблема '''ещё''' и в отсутствии этики'''. В том, что вы вместо человеческих попыток обсудить и договориться бросаетесь словами. "Нет в источнике", когда есть. "Вандализм", когда вам не нравится вклад оппонента. Стрелки переводите: пишете предупреждения для предупредивших; фраза [[Обсуждение участника:Aleksei m#c-Aleksei_m-20241201163800-Niepodkoloryzowany-20241201124400|"сами не разбираетесь в английском"]], тогда как я вам конкретно показал вашу некомпетентность в инглише. Не разбираться в тонкостях языков нормально, не всем нужно быть лингвистами/переводчиками/билингвами; не у всех есть образование, чтобы не совершать орфографических ошибок. Не разбираться в Библии нормально.{{pb}}Но ненормально притворяться, что вы спец и что в источнике материалов нет, тогда как у вас просто не хватает уровня языка и научного знания по теме. И ненормально, что '''вы за собой ничегошеньки не замечаете'''. Вы один всегда правый, а всё викисообщество -- дураки с ориссами и ненужными эссе. [[У:Niepodkoloryzowany|Niepodkoloryzowany]] ([[ОУ:Niepodkoloryzowany|обс.]]) 18:26, 24 декабря 2024 (UTC)
* В целом соглашусь с характеристикой действий участника Aleksei m, высказанной выше в репликах коллеги Niepodkoloryzowany. Помимо ведения войн правок почти по любому поводу, заметил у участника Aleksei m практику «отзеркаливания» обоснованных предупреждений о недопустимости войне правок: вот, к примеру, моё предупреждение участнику Aleksei m о недопустимости войны правок — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Aleksei_m#c-Гренадеръ-20231105223000-Предупреждение_3 см. здесь], а вот по сути зеркальное отображение этого предупреждения участником Aleksei m — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Гренадеръ#c-Aleksei_m-20231106190500-Предупреждение_3 см. здесь], вот предупреждение участника Maximalist — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Aleksei_m#c-Maximalist-20241114055100-Предупреждение_14.11.2024 см. здесь], а вот его зеркальное отображение участником Aleksei m — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Maximalist#c-Aleksei_m-20241114133200-Предупреждение здесь]. Полагаю, что такой modus operandi участника Aleksei m требует оценки администраторов. Тем более, что ниже есть ещё один незакрытый запрос к администраторам по поводу войн правок, которые ведутся участником Aleksei m ([https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC#%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Aleksei_m:_%D0%92%D0%9F:%D0%92%D0%9E%D0%99 см. здесь]) Да и совсем недавно этому участнику уже было предупреждение от администратора о недопустимости ведения войн правок — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Aleksei_m#c-Vladimir_Solovjev-20241116080800-Предупреждение_от_16_ноября_2024 см. здесь]. Как говорится, сколько можно? Вполне очевидно, что участник Aleksei m просто не может конструктивно взаимодействовать с коллегами и вовремя, без войн правок приходить к консенсусу. Поэтому крайне необходимо принятие каких-либо действенных мер к данному участнику, чтобы купировать такое недопустимое поведение по отношению к коллегам. [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 06:36, 24 декабря 2024 (UTC)
** Сами вели войну правок, вместо обсуждения и теперь вам не нравятся предупреждения. В Википедии не должно быть оригинальных исследований. Согласно [[ВП:КОНС]], если вашу правку отменили, то не надо её возвращать вновь без обсуждения. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 16:35, 24 декабря 2024 (UTC)
*** Кто именно вёл войны правок во всех упомянутых мной случаях легко проследить по истории правок. Напомню, у Вас в текущем году уже три (!) блокировки за войны правок. Кроме этого, только сейчас на данной странице имеется три (!) незакрытых обращения к администраторам в отношении Вас — их причина всё та же — войны правок (третье обращение, которое я сразу не упомянул — [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC#%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Aleksei_m см. здесь]). Полагаю, что факты, как говорится, налицо. И они не в Вашу пользу. [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 17:16, 24 декабря 2024 (UTC)
*** P. S. И ещё, перечитайте обращение к Вам одного из администраторов — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Запросы_к_администраторам#c-AndyVolykhov-20241220193700-Aleksei_m-20241220182300 вот это]. Сказано весьма точно. С уважением, [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 17:18, 24 декабря 2024 (UTC)


== Нарушение ЭП на Википедия:Текущие события на заглавной странице ==
== Kon-Tiki и его оппоненты ==
{{userlinks|109.252.188.29}}

* Прошу оценить реплику на [[Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты]] на нарушение ЭП и переход на личность. "Акутагава, непонятно, открывал ли ты вообще статью о деле. Масштабность более чем показана, полсотни подсудимых — это как бы нереально дофига.". [[У:BilboBeggins|BilboBeggins]] ([[ОУ:BilboBeggins|обс.]]) 00:07, 21 декабря 2024 (UTC)
=== Siradan ===

[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&oldid=128259495#c-Siradan-20230202075700-Colt_browning-20230131114800 ] мне сложно это как-то назвать. Участник цитирует меня «злонамеренности в '''„скрыть“ не было'''» и сразу после утверждает прямо противоположное «Он '''не отрицает''', '''что архивировал''' предупреждения '''с целью''' их '''сокрытия'''». Фразой «злонамеренности в '''„скрыть“ не было'''» я как раз отрицаю, что архивировал с целью сокрытия. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 11:28, 2 февраля 2023 (UTC)

=== Продолжение нарушение Плот из бальсы ===
{{userlinks|Плот из бальсы}}

Только позавчера редактор был предупрежден о недопустимости такого поведения [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=128222737], но продолжил нарушать нормы этичного поведения в проекте [[ВП:ЭП/ТИП]] п.5. Так, после единственной моей отмены его неконсенсусной правки (причина была указана), редактор обвинил меня в деструктивном поведении [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3APannet&diff=prev&oldid=128254537&diffmode=source]. Далее занялся отзеркаливанием моего предупреждения о ЭП, обвинив в нарушении ЭП, копируя мои же слова [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3APannet&diff=prev&oldid=128257328&diffmode=source]. Учитывая предупреждения посредников о викисутяжничестве и неизменности паттерна поведения после блокировки, прошу рассмотреть стиль работы участника в проекте который составляет по больше части препирательства с другими участниками. {{unsigned|Pannet|12:52, 2 февраля 2023}}
* Я считаю это примером избирательного описания ситуации:{{pb}}> ''Только позавчера редактор был предупрежден о недопустимости такого поведения''<br>Предупреждение было за другое.{{pb}}> ''после единственной моей отмены его неконсенсусной правки (причина была указана)''<br>Проблема не в том, что не было причины, а в том, что причина в описании правки не связана с самой правкой: корректная атрибуция источника как мнения одного эксперта превращалось в неких "исследователей" с несвязанным обоснованием, что это рецензируемое издание. Я пояснял это участнику уже не раз [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Pannet&oldid=128257426#c-Плот_из_бальсы-20230202055100-Предупреждение_о_деструктивном_поведении] [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы&oldid=128258598#c-Плот_из_бальсы-20230202090300-Pannet-20230202075300] и он их читал [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Pannet&oldid=128257426#c-Pannet-20230202074700-Плот_из_бальсы-20230202055100] [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы&oldid=128258598#c-Pannet-20230202090600-Плот_из_бальсы-20230202090300]. <br>Поэтому я считаю, что его описание тут - есть введение в заблуждение.{{pb}}Такие действия Pannet (отмена с несвязанным обоснованием, отмена чужого текста после решения посредника, что текст корректен, и потом присваивание себе его авторства) систематичны, и описаны тут [[Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Pannet 2]] [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 10:35, 2 февраля 2023 (UTC)

=== Pannet ===

Я считаю, что эта реплика неэтична [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы&oldid=128257754#c-Pannet-20230202092600-Siradan-20230202060100 ] — грубое выражение, пренебрежительное. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 09:46, 2 февраля 2023 (UTC)

=== [[ВП:ЭП]] ===

Я читаю, что это правка в последнем предложении нарушает ВП:ЭП [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы&oldid=128257705#c-Siradan-20230202092900-Плот_из_бальсы-20230202092200] — без конкретики в чём моё представление расходится с «общепринятым», сказана в менторском тоне с позиции превосходства в грубом, агрессивном стиле. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 09:43, 2 февраля 2023 (UTC)

== восстановить ==
Прошу восстановить (переименованием или копированием кода с атрибуцией - без разницы) [[Участник:Мастер_теней/Помощник_патруля.js]] мне в лп (можно в любой файл, необязательно .js) [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 06:35, 2 февраля 2023 (UTC)

== Участник Jazzfan777: очередное обвинение в платном участии, предполагаемые нарушение топик-бана и игра с правилами ==

{{userlinks|Jazzfan777}}

«[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8&diff=prev&oldid=128202087 „волонтёрский проект“, тут многие за бабки сидят, и не надо говорить, что вы это не знаете, тем более товарищ репликой выше]». Обратил внимание на эту странную реплику. Если судить по количеству звёздочек, обращено ко мне, но «волонтёрский проект» и процитированное в другой части реплики «избирать станет просто некому» — это из предыдущего комментария, от участника МВФ (двое участников эту беседу и продолжили). В этом случае «товарищ репликой выше», который «тем более должен знать, что тут многие сидят за бабки», — это я. Задал участнику вопрос: кому это? О ком? Ответа не получил. Между тем участника [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Jazzfan777/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2017#%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D1%8D%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 блокировали за безапелляционные обвинения в мой адрес] — сначала на три дня, потом, когда он продолжил, на семь. Потом был [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Jazzfan777/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2017#%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D0%B0%D0%BD топик-бан на месяц]. Потом — [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Jazzfan777/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2017#%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D0%B0%D0%BD_2 бессрочный топик-бан]. Потом — [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Jazzfan777/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2018#%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_12_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2018 его нарушение и блокировка]. Отменялся ли этот топик-бан? Если нет — прошу принять меры. Если да — прошу его наложить заново: поведение участника в этом контексте очень похоже на игру с правилами и повторение старых беспочвенных обвинений, нарушающих ВП:НО. [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 12:59, 1 февраля 2023 (UTC)

== [[User:185.117.151.119|185.117.151.119]] ==
Мелкая порча статьи [[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC&diff=128157808&oldid=127330652 1]], путем добавления своего мнения на "ломаном" русском языке. Действия участника [[User:185.117.151.119|185.117.151.119]] ([[Служебная:Вклад/185.117.151.119|вклад]]) были уже отменены другим участником. Просьба взять [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC статью] под какой-либо контроль, с целью предотвращения её дальнейшей порчи. {{нет подписи|ArmData| 13:40, 31 января 2023}}

== [[Инкубатор:Мандельбаум, Стефан]] ==
Автор статьи очищает её. Не совсем понимаю, зачем. [[Special:Contributions/178.197.213.249|178.197.213.249]] 09:02, 31 января 2023 (UTC)
* [[Обсуждение Инкубатора:Мандельбаум, Стефан#c-Quodlicet-20230129211100-Quodlicet-20230126224400]] — [[U:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[UT:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 09:47, 31 января 2023 (UTC)
* Можно, конечно, удалить по [[ВП:КБУ#О5]], но жалко, вроде нормальная статья. Я мало что знаю про Инкубатор. {{ping|Quodlicet}} попробуйте обратиться на [[Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы|форум Инкубатора]]. [[У:colt_browning|Браунинг]] ([[ОУ:colt_browning#top|обс.]]) 11:59, 31 января 2023 (UTC)
** спасибо [[У:Quodlicet|Quodlicet]] ([[ОУ:Quodlicet|обс.]]) 18:34, 4 февраля 2023 (UTC)

== Айдар Гарифуллин ==

{{userlinks|Айдар Гарифуллин}} [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=prev&oldid=126954808 Правка 1], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=BLAST_Premier_(%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)&diff=prev&oldid=127862979 Правка 2]. Участник умело маскирует правками снесение плашек '''К удалению'''. Возможно, по всему вкладу найдутся еще такие же случаи (вычислить сложно). Прошу выписать ему лично предупреждение и принять меры. --[[У:SHOCK-25|SHOCK-25]] ([[ОУ:SHOCK-25|обс.]]) 12:50, 30 января 2023 (UTC)
* В каких именно статьях [[У:Айдар Гарифуллин|Айдар Гарифуллин]] ([[ОУ:Айдар Гарифуллин|обс.]]) 04:00, 1 февраля 2023 (UTC)
** В стартовом сообщении приведены в качестве примера ссылки на правки в статьях [[Соколов, Дмитрий Эдуардович]] и [[BLAST Premier (организация)]]. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 09:03, 1 февраля 2023 (UTC)
*** Увидел [[У:Айдар Гарифуллин|Айдар Гарифуллин]] ([[ОУ:Айдар Гарифуллин|обс.]]) 12:16, 1 февраля 2023 (UTC)
*** посмотрите обсуждение по статье Дмитрия Соколова. Там люди ставят "Оставить" поэтому я и удалил [[У:Айдар Гарифуллин|Айдар Гарифуллин]] ([[ОУ:Айдар Гарифуллин|обс.]]) 12:17, 1 февраля 2023 (UTC)
* Признаю свои ошибки, больше не буду удалять шапку "Номирован на удаление". [[У:Айдар Гарифуллин|Айдар Гарифуллин]] ([[ОУ:Айдар Гарифуллин|обс.]]) 12:29, 1 февраля 2023 (UTC)
** Это могут делать подводящие итоги и администраторы. А ещё тот, кто поставил на удаление. Знайте. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 08:44, 4 февраля 2023 (UTC)

== Turanhistory ==
{{userlinks|Turanhistory}} Практически весь вклад участника представляет собой добавление информации без источников. Больше сотни отмененных правок. Просьба обессрочить. --[[У:Hwem|Hwem]] ([[ОУ:Hwem|обс.]]) 08:39, 30 января 2023 (UTC)

== Ewgraf ==
{{userlinks|Ewgraf}}
*Платный [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение%3AСВО&diff=128165501&oldid=127827913 бот] — [[У:Мечников|Мечников]] ([[ОУ:Мечников|обс.]]) 08:32, 29 января 2023 (UTC)
** Безотносительно тематики единственной реплики учётной записи. Почему платный? Почему бот? — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 14:06, 29 января 2023 (UTC)
***Зарегистрировался, чтобы написать типовой ботский комментарий «по методичке» — [[У:Мечников|Мечников]] ([[ОУ:Мечников|обс.]]) 17:05, 30 января 2023 (UTC)
**** Слово «платный» — это обвинение в нарушении правила [[ВП:ОПЛАТА]], слово «бот» — обвинение в нарушении правила [[ВП:ППБ]], а «''Зарегистрировался, чтобы написать типовой ботский комментарий „по методичке“''» — это больше подходит к нарушению [[ВП:ТРИБУНА]]. В то же время, [[Special:Diff/128165501|единственная реплика]] от новичка, на мой взгляд, на нарушение ВП:ТРИБУНА всё же не тянет, поскольку новичок (не зная о наличи правила [[ВП:УКР-СМИ]]) высказал своё мнение на странице обсуждения статьи, получил какое-никакое разъяснение и больше ничего не делал вовсе. А его попытку повандалить на странице СВО [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Журнал_злоупотреблений&wpSearchUser=Ewgraf пресёк фильтр] ещё до того, как он написал реплику на странице обсуждения. Сомневаюсь в необходимости применения мер административного реагирования на данном этапе. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 17:42, 30 января 2023 (UTC)
***** Вы следуете формальной букве правила. — [[У:Мечников|Мечников]] ([[ОУ:Мечников|обс.]]) 18:58, 30 января 2023 (UTC)
****** Да, я следую и формальной букве правил тоже. А Ваши предложения какие? — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 19:54, 30 января 2023 (UTC)

== [[Участник:Schrike]] ==
Заметил, что в последнее время участник [[У:Schrike|Schrike]] не обоснованно выносит на КУ большое количество статей, которые потом оставляются ПИ, админами или им самим как номинатором: [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/7_января_2023#Inna_Pivars_&_The_Histriones], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/7_января_2023#Долгополов,_Михаил_Николаевич], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/10_января_2023#Принцип_локальности], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/2_января_2023#Ботвин,_Игорь_Валентинович], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/15_января_2023#Бирча,_Гарик]. Это только за этот месяц.
Нагрузка на ПИ и админов и так высокая, на КУ завалы (не подведены итоги за больше чем 4 года). Можно что-то сделать, чтобы данный участник несколько ограничил свою бурную деятельность? — [[Special:Contributions/2A00:1FA1:C67F:480B:B9ED:859B:782E:7C9E|2A00:1FA1:C67F:480B:B9ED:859B:782E:7C9E]] 06:40, 29 января 2023 (UTC)

== Schrike ==
* {{userlinks|Schrike}}
Участник [[ВП:НДА|перегибает палку]] в статье про группу «[[Ленинград (группа)|Ленинград]]» ставя шаблон об отсутствии источников в её видеографии. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=122989834&oldid=122975597 Первая попытка]; я усомнился в его дейтсвиях и [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=122990848&oldid=122989834 отменил], поскольку каждый клип и так легко проверяется. ГУГЛ И ЮТУБ В ПОМОЩЬ! Но нет, он [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=122990888&oldid=122990848 не внял]. Тогда я [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=122990948&oldid=122990888 снова отменил] и [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Schrike&type=revision&diff=122990981&oldid=122932399 предупредил его], но он [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&curid=23822&diff=122990992&oldid=122990948 грубо нарушил ВОЙ и сказал, что не обязан проверять]. Поскольку нарушение было, то прошу вернуть к моей версии и разобраться с участником.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 09:23, 2 июня 2022 (UTC)
** Спасибо и за ссылку на [[ВП:НДА]]. Там есть «'''найдите авторитетные источники''' той информации, которую вы хотите добавить». — {{unsigned|Schrike|09:31, 2 июня 2022 (UTC)}}
::{{Дополнено}} Обратите внимание, он [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=122991922&oldid=122991897 продолжает настаивать] на плашке, когда {{u|SummerKrut}} чётко сказал, что не нужно.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 11:20, 2 июня 2022 (UTC)
* Список из 158 элементов, как по мне, не особо уместен в любом случае (хотя я и прекрасно понимаю, что часть этих клипов — вполне себе культурный феномен). Обобщающий источник нужен (заодно отделить значимое от незначимого). [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 12:58, 2 июня 2022 (UTC)
=== И снова [[User:Schrike|Schrike]] ===
* {{userlinks|Schrike}}
Продолжение запроса [[#Schrike]] Опять [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=123708637&oldid=123702713 возвращает] свою плашку об отсутствии пруфоф в разделе про клипы в "[[Ленинград (группа)]]", при том, что ему уже [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=123621534&oldid=123520414 говорили обратное] (и не раз). Более того [https://r.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=123708678&oldid=123702713 прошёлся и по другим разделам] (музыкантов всех и подавно легко проверить. На Лурке это бы сами знаете назвали как). Прошу разобраться, и если нужно, заблокировать для него статью. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 08:02, 1 июля 2022 (UTC)
* «Легко гуглите» в своём Лурке. А в Википедии необходимо предоставлять [[ВП:АИ|авторитетные источники]]. Желательно — вторичные. — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 08:10, 1 июля 2022 (UTC)
:* На Лурке как раз термин придумали для массового проставления плашки. А музыканты и клипы очень легко проверяются в инете, и если вам трудно проверить - ваши проблемы.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 08:19, 1 июля 2022 (UTC)
:** ''если вам трудно проверить — ваши проблемы'' — будьте добры всё-таки подтвердить эти ваши слова ссылками на правила Википедии. — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 08:29, 1 июля 2022 (UTC)
:::[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&type=revision&diff=122991897&oldid=122990992 Уже объясняли], но вы [[Упрямство|всё равно]]....— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 08:45, 1 июля 2022 (UTC)
:::: ''[[ВП:ТРС|Список должен основываться на авторитетных источниках]]''. — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 09:09, 1 июля 2022 (UTC)
:::::В данном случае необязательно.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 09:58, 1 июля 2022 (UTC)
:::::: Не поспоришь, да. Тогда в данном случае всего хорошего. — [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 10:04, 1 июля 2022 (UTC)
::::::::А я думаю, мы ещё встретимся.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 11:26, 1 июля 2022 (UTC)
::::::::::P. S. Кстати, [https://www.google.com/search?q=Плашкоебство&rlz=1C1GCEA_ruRU873RU873&oq=Плашкоебство&aqs=chrome..69i57.4023j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 вот то самое слово], придуманное под случай на Лурке.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 05:11, 2 июля 2022 (UTC)
::*Он уже почти всю статью [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ленинград_(группа)&curid=23822&diff=123710519&oldid=123710501 плашками наводнил], ну не черезчур...?— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 08:23, 1 июля 2022 (UTC)
{{block-small|1=Вытащил из архива по примеру [[участник:Николай Эйхвальд|Николая Эйхвальда]].[[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 12:22, 7 августа 2022 (UTC)}}
::<small>Снова переношу из архива во второй раз (буду как Николай Эйхвальд).</small>
::::<small>В очередной раз переношу. Если понадобится, то готов проделать это 30-50 раз.</small>
[[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 03:10, 9 сентября 2022 (UTC)
* Даже миллион-миллиард раз! [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 10:49, 28 января 2023 (UTC)

=== Schrike-не пора ли принять меры ===

[[ВП:ЗКА#Leonid.Frost]] — явный и довольно грубый переход на личности.<s>[[У:AegoliusFunereus|AegoliusFunereus]]</s>[[У:Italia Ispania|'''𝓢'''𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪]] ([[ОУ:AegoliusFunereus|обс.]]) 05:30, 9 сентября 2022 (UTC)

* Он непотопляемый по ходу. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 06:16, 9 сентября 2022 (UTC)
** В целом Вы правы. Но уровень непотопляемости, как постоянно показывает нам жизнь, постепенно снижается. Вместе с поддержкой тех, кто раньше встал бы за ''непотопляемого''. --[[У:AndreiK|AndreiK]] ([[ОУ:AndreiK|обс.]]) 11:15, 13 октября 2022 (UTC)
* Непотопляемых, скорее всего, нет (вспомните группировку Ваджрапани, случай ещё хлеще — 2 админа и 1 ПИ). И ведь меры то приняли ещё какие.—[[У:Italia Ispania|'''𝓢'''𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪]] ([[ОУ:Italia Ispania|speak]]|[[Служебная:Вклад/Italia Ispania|contribs]]) 12:58, 9 сентября 2022 (UTC)
** <small>{{u|Italia Ispania|Коллега}}, советую освежить в памяти [[ВП:ВИРТ]], во избежание неприятных сюрпризов на ровном месте. --[[Special:Contributions/85.249.17.11|85.249.17.11]] 18:44, 9 сентября 2022 (UTC)</small>
{{block-small|1=В очередной раз вытаскиваю из архива. Думаете забыл?, — нет[[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 09:46, 17 ноября 2022 (UTC)}}
::::Снова N-ый раз вытащил.— [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 03:35, 19 декабря 2022 (UTC)
::::* А зачем Вы поднимаете один и тот же запрос аж с июня? Если участник системно нарушает правила, может быть на ФА открыть тему? [[У:Аноним2018|Аноним2018]] ([[ОУ:Аноним2018|обс.]]) 05:03, 19 декабря 2022 (UTC)
::::** Я как [[у:Николай Эйхвальд]]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 09:56, 19 декабря 2022 (UTC)

=== И снова [[User:Schrike|Schrike]] ===
Это вообще нормально удаление[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=127292693&oldid=127291345] предложения об улучшении статьи со страницы обсуждения? [[У:Evrey9|Evrey9]] ([[ОУ:Evrey9|обс.]]) 07:22, 19 декабря 2022 (UTC)
* Он из [https://www.youtube.com/watch?v=uhVjRT2zg4k этих]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 19:33, 21 декабря 2022 (UTC)

== Участник 213.24.133.35 ==
{{userlinks|213.24.133.35}} - копивио, создание куцых статей про медицинские препараты копипастой с разных сайтов. [[У:Rijikk|Rijikk]] ([[ОУ:Rijikk|обс.]]) 21:25, 27 января 2023 (UTC)

== Снова Игорь Темиров ==
Участник {{userlinks|Игорь Темиров}} нарушает [[ВП:ППБ]], используя бота для массовых неконсенсусных правок в статьях ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F&diff=prev&oldid=128125697], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F&diff=prev&oldid=128125436], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F&diff=prev&oldid=128125527] и ещё около сотни статей). Фактически бот был использован как инструмент для отстаивания своей позиции в [[Обсуждение:Георгиевская епархия#Действия участника Игорь Темиров|возникшем споре]] вместо предусмотренного правилами поиска консенсуса.

Также участник [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F&diff=prev&oldid=128114221 продолжает действия], о недопустимости которых его [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=prev&oldid=127369103 предупредил администратор и обещал санкции в случае продолжения]. — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 13:09, 27 января 2023 (UTC)
:* Я всего лишь вернул навязанные вами оформление статей, перемещающее разделы "Иерархи" и "Названия епархий" в раздел "История". Ваши действия подпадают под правило [[ВП:Многое|«Многое»]]. Что касается возврата правки после скрытого вандализма, то вас неоднократно просили делать неконсенсусную правку отдельно от полезной информации. Более того, первую вашу правку я не стал полностью отменять для предотвращения конфликта, а просто вернул лишь ту часть, с которой был не согласен, но вы опять прибегли к скрытому вандализму, поощряемый мнением одного администратора. И тогда я уже был вынужден отменить вашу правку вместе с полезной информацией. То, что администратор был не прав, - это очевидно. Есть итог другого администратора, подтверждающий это. Есть многолетний консенсус, подверждающий это. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 13:50, 27 января 2023 (UTC)
:** Вы "всего лишь" с помощью бота отстояли свою позицию в споре, об этом я и написал.{{pb}}Обвинение в вандализме будет обосновано или это очередное нарушение [[ВП:ЭП/ТИП]]? — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 14:34, 27 января 2023 (UTC)
:*** <s>Почитайте, что такое скрытый вандализм.</s> Хорошо, пусть не вандализм, но ведение неприемлемого способа отмены чужих правок. Это как раз тот модус операнди, что вы применяете. За многобайтной правкой скрываете отмену того, о чём идёт спор с оппонентом. А бот тут не при чём. Вы применили многое без обсуждения. Повторюсь, никто не переносит разделы "Иерархи" и "Названия епархий" в "Историю". Вы перенесли без обсуждения на форуме. Я вернул. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 15:00, 27 января 2023 (UTC)
:**** 1. В нарушении какого именно пункта [[ВП:ВАНД]] вы обвиняете?{{pb}} 2. Унификация оформления статьи с сотней аналогичных статей не требует обсуждения. Использование бота при явном отсутствии консенсуса — требует.{{pb}}3. Проблема не в оформлении заголовков (мне без разницы каким оно будет), а в ваших многочисленных нарушениях правил и неэтичном общении с другими участниками. Может и правда пора уже администраторам что-то с этим делать? — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 16:00, 27 января 2023 (UTC)
:***** 1. Я обвиняю вас в непримлемом способе отмены чужих правок.
:****: 2. Унификация с сотней аналогичных статей, сделанных вами же, не является унификацией. Тем более, когда вас просят привести примеры подобного оформления статей другими участниками, и вы ни разу так и не смогли их привести, вот это и есть отсутствие консенсуса и нарушение ВП:Многое. Я лишь вернул оформление статей к общепринятому.
:****: 3. "Проблема не в оформлении заголовков (мне без разницы каким оно будет)" - видимо поэтому вы и затеяли в очередной раз войну правок. "а в ваших многочисленных нарушениях правил" - вы сначала приведите примеры статей, как я уже просил не раз, тогда будет хотя бы что-то для обсуждения моих многочисленных нарушений. "неэтичном общении с другими участниками" - может быть вам напомнить, кто ввёл в оборот нашего с вами общения слово "вандализм"? "Может и правда пора уже администраторам что-то с этим делать?" - на гамблере, например, за ложную попытку запрещают месяц обращаться с жалобами. Вы имеете ввиду что-то подобное? [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 16:14, 27 января 2023 (UTC)
:****:* 1. Это ж вы отменяли.{{pb}}2. Является. И вы не просили ни о каких примерах.{{pb}}3. Пусть администраторы решат кто нарушил и как долго можно закрывать глаза на нарушения. — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 19:13, 27 января 2023 (UTC)
:****:** 1. Я отменяю так, как все: кнопкой "отмена". Вы маскируете отмену многобайтной пракой.
:****:*: 2. Конечно, не является. Даже самой википедии нельзя саму себя цитировать. А вам ничего, можно. Я просил вас неоднократно показать примеры Издесь, и на СО статьи, и в комментариях.
:****:*: 3. Это лишь по вашему мнению возврат к консенсусным версиям является нарушением. Пока что многочисленные нарушения у вас.
:****:*: 4. После чтения ваших реплик хочу напомнить вам правила [[ВП:НЗТ]] и [[ВП:ПОКРУГУ]]. Кстати, то же самое вы делали в предыдущих обсуждениях. Просто повторяя одни и те же опровергнутые тезисы по кругу. Если ответов на мои вопросы не будет, то дальше обсуждайте без меня. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 06:52, 28 января 2023 (UTC)
:****:*:* Вы как обычно пытаетесь свести дискуссию к обвинению других в том, чем вы сами занимаетесь. [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 10:05, 28 января 2023 (UTC)
* Может уже пора что то делать? Участник на ЗКА чаще попадает чем многие другие коллеги. [[У:Sand Kastle 17|Sand Kastle 17 ]] ([[ОУ:Sand Kastle 17|обс.]]) 13:13, 27 января 2023 (UTC)
:* Знаете почему? Потому что хочу, чтобы википедия была лучше и не прохожу равнодушно мимо вкусовщины, канцеляризмов и тому подобного. Некоторым это не нравится. А некоторые считают количество обращений на ЗКА вместо понимания сути этих обращений. Так что делать действительно пора, займитесь чем-нибудь полезным. И знаете, мне кажется ваша реплика как-то связана с [[Википедия:Выборы арбитров/Зима 2023/Вопросы/Sand Kastle 17|вашим выдвижением в арбитры]]. Но не думаю, что вам это прибавит шансов. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 13:50, 27 января 2023 (UTC)

* Уважаемые администраторы! Участник регулярно нарушает [[ВП:ЭП/ТИП]], [[ВП:ПТО]], [[ВП:ВОЙ]], теперь ещё и [[ВП:ППБ]], и никаких действий с вашей стороны не следует. Предупреждение от {{u|AndyVolykhov}} он демонстративно проигнорировал. В чём причина? На участника не распространяются правила Википедии? — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 10:13, 28 января 2023 (UTC)
** Смешно. [[ВП:ЭП/ТИП]] (вы так и не ответили, напомнить вам, кто ввёл в оборот наших с вами дискуссий слово "вандал"?), [[ВП:ПТО]] и [[ВП:ВОЙ]] (почитайте внимательно правила. Начинали войну правок, делая отмену отмены именно вы). А что не так с ботом? Он нарушил всю страницу [[ВП:ППБ]] или что-то конкретное? Какое именно предупреждение от AndyVolykhov вы имеете ввиду? Если о неправомочности отмены правки, замаскированной в многобайтной правке, то, думаю, он и сам понял, что не прав. Никакого подтверждения правилами своего частного мнения он так и не привёл. Причём, как я уже писал выше, я в этот раз, чтобы избежать конфликта, не стал отменять вашу правку полностью, а "выковырнул" то, с чем не согласен, но вы тут же опять отменили её многобайтной правкой. Запомните, пожалуйста, скрытие отмены чужой правки многобайтной правкой не является индульгенцией на нарушения. И насчёт того, распространяются ли на меня правила. Конечно, распространяются, но вы по-прежнему так и не ответили ни на один мой вопрос для доказательства моих нарушений. Простого перечисления якобы нарушенных правил недостаточно. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 10:40, 28 января 2023 (UTC)
*** Всё написано и обосновано выше. И перестаньте ходить по кругу. — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 10:57, 28 января 2023 (UTC)
**** Я хожу по кругу только потому, что пытаюсь вам помочь, подразумевая от вас добрые намерения, а не троллинг. Больше не буду. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 11:03, 28 января 2023 (UTC)
***** От вас нужна не помощь, а лишь соблюдение правил. Надеюсь, администраторы смогут это обеспечить. — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 11:40, 28 января 2023 (UTC)

== возврат после отмены грубого нарушения НТЗ ==

Статья [[Всеобщая забастовка шахтёров на острове Ванкувер]] ‎изначально написана как большевистская прокламация. Но участник {{u|Роман Сергеевич Сидоров}} продолжает пополнять её выражениями вроде «[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=128114403 Представители капитала оправдывали наглое ограбление трудящихся масс]».<br>
После отмены мной сегодня этих правок — новое внесение без попыток перехода на СО. <br>
Отмечу, что у участника уже бессрочно заблокированы пространства Википедия и Обсуждение Википедии в связи с призывами к вандализму, за войну правок тоже относительно недавно блокировался. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 19:52, 26 января 2023 (UTC)

* Про "ограбление трудящихся масс" и "представителей капитала" в XXI веке звучит очень смешно. Но, судя по всему, очаги большивизма, при всей очевидности безумия подобной идеологии, ещё где-то теплятся... [[У:Максим Кузахметов|Максим Кузахметов]] ([[ОУ:Максим Кузахметов|обс.]]) 00:55, 28 января 2023 (UTC)

== Просьба решить проблему с АИ в статье Цорой ==
Здраствуйте! Участник @[[Таргимов]] откатывает проверенную и отпатрулируеную статью [[Цорой]] удаляя при этом АИ. В ответ приходится откатывать ее заново и вносить мсточники заново. В правках этой статьи возникла "война правок". Прошу Вас вмешаться в обсуждение данной статьи и посмотреть на содержание АИ и вынести объективное решение.

== Igg run ==
* {{userlinks| Igg run}}
[[ВП:ЭП]]. Просьба предупредить участника и убрать [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AZirnis&diff=128077960&oldid=127271059&diffmode=source эту] и [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%91%D1%88%D0%BA%D0%B0&diff=128077690&oldid=114286784&diffmode=source эту] реплики на страницах обсуждения. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%91%D1%88%D0%BA%D0%B0&diff=128077690&oldid=114286784&diffmode=source Продвижение ОРИССа] со ссылкой на собственный блог, намечается война правок. — [[У:Zirnis|Zirnis]] ([[ОУ:Zirnis|обс.]]) 19:23, 24 января 2023 (UTC)

* Я уже вам ответил. Вы публикуете непроверенную информацию, вводящую в заблуждение. Аргументировать свою позицию вы отказываетесь, заставляя думать, что вы специально распространяете фейки, пытаясь дискредитировать википедию. [[У:Igg run|Igg run]] ([[ОУ:Igg run|обс.]]) 19:28, 24 января 2023 (UTC)
:: Ваши реплики противоречат правилу об этичном поведении, а ссылка на частный блог — правилу об авторитетности источников. — [[У:Zirnis|Zirnis]] ([[ОУ:Zirnis|обс.]]) 19:31, 24 января 2023 (UTC)
::* Это ваше мнение об этичности. Я пишу корректно. Вы же распространяете недостоверную информацию. Вот что не этично. [[У:Igg run|Igg run]] ([[ОУ:Igg run|обс.]]) 20:05, 24 января 2023 (UTC)
:::: Я вообще не распространяю информацию, а удалил несоответствующую элементарным правилам правку. Пусть администраторы оценят «корректность». — [[У:Zirnis|Zirnis]] ([[ОУ:Zirnis|обс.]]) 20:11, 24 января 2023 (UTC)
::::* Если по вашему фейк соответствует "правилам", считайте, что я оценил уровень ваши аргументы. [[У:Igg run|Igg run]] ([[ОУ:Igg run|обс.]]) 20:49, 24 января 2023 (UTC)

== [[Алп-Арслан]] ==
Мелкий жулик из этих IP[https://whois.toolforge.org/gateway.py?lookup=true&ip=5.178.13.63][https://whois.toolforge.org/gateway.py?lookup=true&ip=5.178.13.123] периодически меняет слова Иран и Армения на Азербайджан[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%BF-%D0%90%D1%80%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD&diff=127626159&oldid=127215975][https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%BF-%D0%90%D1%80%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD&diff=128068239&oldid=127668760]— [[У:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] ([[ОУ:Taron Saharyan|обс.]]) 11:13, 24 января 2023 (UTC)

== Нарушение [[ВП:АИ]] и [[ВП:ОТКАТ]] ==
[https://ru.wikipedia.org/?diff=128049428]. Как видно, участник [[u:PavelSI|PavelSI]] без каких-либо аргументов возвращает в статью [[Кубок Первого канала (фигурное катание)]] ссылки на блоги, нарушая [[ВП:АИ]]. Вдобавок, использует инструмент отката, а не отмену. Тем самым нарушает [[ВП:ОТКАТ]], поскольку мои правки не попадают ни под один из 13-ти перечисленных там пунктов. Прошу администраторов вразумить участника. [[У:Benezius|Benezius]] ([[ОУ:Benezius|обс.]]) 13:19, 23 января 2023 (UTC)
* Там ещё была и [[Special:Diff/128049078|попытка]] обосновать отмену удаления информации неконсенсусностью правки. В то время как спорные тексты/источники были [[Special:Diff/128038267/128038684|включены]] в статью только накануне, и консенсусным их нахождение в статье ещё не стало. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 15:15, 23 января 2023 (UTC)

== Sic melius erit ==
Участник {{userlinks|Sic melius erit}} настойчиво удаляет категории Российской империи из статьи {{pagelinks|Казанское адмиралтейство}}, существовавшего в XVIII—XIX веках. Диалог на СО ни к чему не привёл. ~[[User:Fleur-de-farine|<span style="font-family:Blackadder ITC;font-size:1.0em;color:MediumVioletRed">Fleur-de-farine</span>]] 10:57, 23 января 2023 (UTC)

* Не удаляет, а отменяет Вашу замену К:Верфи России на К:Верфи Российской империи. Некорректно относить только к периоду РИ то, что существовало и до РИ. — [[У:Sic melius erit|Sic melius erit]] ([[ОУ:Sic melius erit|обс.]]) 11:45, 23 января 2023 (UTC)

== Статья Цорой, вандализм, удаление АИ, неадекватное поведение участника==
*Участник [[Участник:Biltoyn|Biltoyn]] в статье [[Цорой]] несмотря на неоднократные просьбы продолжать удалять АИ и откатывать мои правки. На просьбу прекрать вандализм дословно заявил "Акуна матата". Прошу расмотреть ситуацию, так как заниматься войной правок желания никакого нет [[У:Таргимов|Таргимов]] ([[ОУ:Таргимов|обс.]]) 19:31, 22 января 2023 (UTC)

**[[У:Таргимов|Таргимов]] Уже англичане устали от ваших [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles%20for%20deletion/List%20of%20wars%20involving%20Ingushetia фейков] писанных по легендам и приданиям с недостоверными источниками. Администраторы из русской википедии подтвердили вашу большую команду кукловодов в английском проекте википедия — [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet%20investigations/Dzurdzuketi/Archive Wikipedia:Sockpuppet investigations/Dzurdzuketi/Archive]. Вот пример одной из ваших сказок [https://en.wikipedia.org/wiki/List%20of%20wars%20involving%20Ingushetia List of wars involving Ingushetia] хватит заниматься фальсификацией истории с нарративными источниками, хватит заниматься интерпритацией. В Турецкой википедии администраторы так же жалуются на ваши выдуманные истории — [[У:Товболатов|Товболатов]] ([[ОУ:Товболатов|обс.]]) 13:53, 25 января 2023 (UTC)
****[[У:Товболатов|Товболатов]] Все что нужно знать о Вашей адекватности. Какое отношение имеет мой запрос к английской википедии, к котороя я отношения не имею? [[У:Таргимов|Таргимов]] ([[ОУ:Таргимов|обс.]]) 15:07, 26 января 2023 (UTC)

== 43K1C7 ==
Прошу оценить [https://ru.wikipedia.org/?diff=128012767 правку] и [https://ru.wikipedia.org/?diff=128013257] на предмет нарушений ЭП/НО или иных. Не пингую, чтобы не сказали, что преследую еще больше. Было старое предупреждение: [[Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2022/07#43K1C7_2|1]][[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 17:53, 21 января 2023 (UTC)
* Прошу также учесть [https://ru.wikipedia.org/?diff=128306348 эту правку], в частности, последнее предложение. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 17:57, 4 февраля 2023 (UTC)

== Массовое нарушение авторских прав ==
{{userlinks|AliaMalinka}}

Весь вклад заключается в добавлении информации из новостных источников копипастой, либо совсем без переработки, либо с минимальной переработкой. Уже предупреждал в прошлом году, но участник продолжает. [[Участник:Amishaa|Amishaa]] ([[Обсуждение участника:Amishaa|обс]]) 10:38, 20 января 2023 (UTC)

* Участник продолжает. {{diff|next|128067938|Эта правка}} является компиляцией из [https://tass.ru/ekonomika/16845993] и [https://business.com.tm/ru/post/9730/turkmenorossiiskii-biznesforum-v-ashhabade] (бОльшая часть предложений находится в одном из этих двух источников). Учитывая, что весь вклад такой и уже предупреждался, нужны административные действия. [[Участник:Amishaa|Amishaa]] ([[Обсуждение участника:Amishaa|обс]]) 08:49, 31 января 2023 (UTC)

== Викифирма, куклы (?) ==

Коллеги, по итогам вот этой [[Википедия:К_удалению/19_января_2023#Виртуальный_агроном|номинации]] на удаление, заинтересовался несколькими участниками. Прошу внимательнее изучить их вклад. Есть подозрения, что они как-то аффилированы, в первую очередь с парком [[Бежин луг XXI век]], и для чего-то пытаются пропихнуть рекламное содержание об IT/ПО «Виртуальный агроном», а также других схожих продуктах (Greenbar), кроме того, делают соответствующие правки в смежных статьях (по теме IoT, например). Вызывает интерес не только деятельность сама по себе, а создание видимости несвязанных друг с другом аккаунтов.

Участники:

*{{userlinks|Danata-NW}}
*{{userlinks|Igopin}}, особенно обратите внимание, что оба участник подали одинаковые (и одинаково безграмотные) заявки на статус патрулирующего ([[Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#Danata-NW|раз]] и [[Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#Igopin|два]]), вклад обоих участников имеет отношения к указанным выше темам.
*{{userlinks|Лиза Верди}}

Возможно, стоит заблокировать учётки.

Надеюсь ошибиться, и тогда извинюсь за то, что бросил запросом тень подозрения. [[У:SergioOren|SergioOren]] ([[ОУ:SergioOren|обс.]]) 10:19, 20 января 2023 (UTC)

* Зачем вы так? Каждый вправе писатьи развиватся. Есл,и что-то написано не так по вашему мнению, поправьте, дайте совет.У каждого человека свое мнение и свое видение. Не стоит судить под себя. Негативить и блокировать много ума не надо. А показать, как сделать правильно и как сделать лучше дано не каждому. Будьте пожалуйста светлее. [[У:Danata-NW|Danata-NW]] ([[ОУ:Danata-NW|обс.]]) 10:46, 20 января 2023 (UTC)
** Энциклопедический текст должен создаваться на литературном русском языке в научном стиле. Судя по данной реплике, с этим всем у участника серьёзный дефицит. Поправлять никто не обязан ни за кем, наоборот, ''сразу'' необходимо создавать такие тексты, чтобы они жили долгие годы и десятилетия. Википедия — не соцсеть, не организация по удалённому обучению, не справочное бюро, и много чего ещё не. [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 14:40, 20 января 2023 (UTC)
* Еще учетка: {{u|Даннателла}} - создана в 18 году, заработала в 19, к уже известным пересечениям плюс пара удаленных рекламных статей на близкие тематики. То есть, это не разовый рекламщик. [[У:Vulpo|Vulpo]] ([[ОУ:Vulpo|обс.]]) 12:20, 20 января 2023 (UTC)

== Прошу восстановить несколько навигационных шаблонов ==
В 2018 году незаметно для меня было удалено несколько мною созданных навигационных шаблонов. [[Википедия:К удалению/4 июня 2018#Навшаблоны по улицам Екатеринбурга|В обосновании итога здесь]] было сказано, что страницы могут быть восстановлены любым администратором, если хотя бы в них найдётся пара статей, проходящих по ОКЗ (то есть как я понимаю, без рассмотрения на ВУС). Поэтому прошу восстановить шаблоны, так как по Лечебному и Птицефабрике была написана статья [[Сибирский тракт (Екатеринбург)]] (магистральная улица обеих районов), а по Шарташскому я сейчас параллельно пишу 2 статьи об улицах Отдыха, Проезжей, плюс возможно напишу статью об ул. Приисковой. По Широкой Речке тоже по факту сейчас есть (дополнительно появились) 1-2 статьи — об [[Улица Краснолесья|улице Краснолесья]], т. к. пару лет назад она была продлена в район Широкой Речки за счёт поглощения ул. Тенистой, и 1 статья добавится, когда завершится продление проспекта Сахарова на запад (сейчас ведётся строительство). Ещё о двух-трёх улицах можно будет насобирать информации на значимость по ОКЗ. — [[Участник:Pieter Baas|Pieter Baas]] 20:22, 19 января 2023 (UTC)

Кроме того хочу подчеркнуть, что шаблоны нужны и в статьях о самих районах для информирования о топонимике и ономастике (статьи о районах, что не написаны, я обещаю вскоре создать) и координации читателя во внутрирайонных элементах (в списках улиц на 2000 элементов их будет искать невозможно для большинства читателей). Все красные ссылки в шаблонах я планирую постепенно «закрасить» созданием перенаправлений на главки в списках действующих и исчезнувших [[Список улиц Екатеринбурга|улиц Екатеринбурга]] (с их существенным содержательным дополнением), пока я для этого провожу подготовительную работу. P. S. Если отправите на ВУС, просьба восстановить страницы в подпространство ЛС для последующей работы с ними (собираюсь добавить исчезнувшие улицы). — [[Участник:Pieter Baas|Pieter Baas]] 20:22, 19 января 2023 (UTC)

== [[Надир-шах]] ==
Шаблоны "привести цитату" и "неавторитетный источник"[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%80-%D1%88%D0%B0%D1%85&diff=127947645&oldid=127944499], удаление с рекомендацией читать документ XVIII века[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%80-%D1%88%D0%B0%D1%85&diff=127961510&oldid=127955601]. Прошу откатить т. к. [[Википедия:Недопустимость оригинальных исследований|оригинальное исследование]].— [[У:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] ([[ОУ:Taron Saharyan|обс.]]) 19:28, 19 января 2023 (UTC)

== [[User:Лютый пон|Лютый пон]] ==
* {{userlinks|Лютый пон}}
Есть такой редактор в статье {{pagelinks|Леди Баг и Супер-Кот}}, который неаргументированно меняет порядок серий и имя главного антагониста. Его некоторые правки отменяли я и в частности администратор [[у:Lesless]]. Просьба приглядеть за ним. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 11:33, 19 января 2023 (UTC)

== Барвенковский, нарушение ТБ ==
{{userlinks|Барвенковский}}

[[Википедия:Форум_администраторов/Топик-баны#Барвенковский|ТБ]], нарушения: ряд правок [[Симчич, Мирослав Васильевич]] ({{diff|127942801||первая}}, {{diff|127947183||последняя}}), {{diff|127962776||2}}, ряд правок [[Монастырский, Денис Анатольевич]] ({{diff|127942241||первая}}, {{diff|127943490||последняя}}). [[У:Siradan|Siradan]] ([[ОУ:Siradan|обс.]]) 10:31, 19 января 2023 (UTC)

== Stjn - война правок ==

[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0&diff=127885108&oldid=127884362 правка] [https://ru.wikipedia.org/?diff=127887899 отмена] (+ след. правка) [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0&diff=127927534&oldid=127890485 отмена отмены] (предел не был превышен до этой правки) [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 20:03, 18 января 2023 (UTC)
* Вам не в ААК разве? — [[У:Полиционер|Полиционер]] ([[ОУ:Полиционер|обс.]]) 20:05, 18 января 2023 (UTC)
** Без понятия. Перенесите, если да. Там не особо контентный спор, чтобы в ААК. [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 20:06, 18 января 2023 (UTC)

== Хасеки Хюррем Султан Хазретлери ==

* {{userlinks|Хасеки Хюррем Султан Хазретлери}}

<small>Несмотря на ник редактирует отнюдь не "[[Великолепный век]]"</small>. Так вот, пару раз нарушил [[ВП:ЭП]] как в комменте, так и в заголовке сообщения на моей ЛСО: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%94%D0%B5_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%81,_%D0%90%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=127950916], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AJoey_Camelaroche&diff=127950980&oldid=127864520]. Прошу разобраться. Сыр-бор исходит от правки к статье [[Де Армас, Ана|Ана де Армас]], где сабж написал, что [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%94%D0%B5_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%81%2C_%D0%90%D0%BD%D0%B0&diff=127935432&oldid=127383084 она стала самой популярной и разыскиваемой актрисой в мире]. РАЗЫСКИВАЕМОЙ! Она что преступник, похоже на гугл транслейт (?) [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 16:46, 18 января 2023 (UTC)

* Так это виртуал забаненного по моему запросу участника, у него как раз плохо с русским языком + правки подобного типа. [[Special:Contributions/176.213.135.42|176.213.135.42]] 16:53, 18 января 2023 (UTC)
* @[[Участник:Joey Camelaroche|Joey Camelaroche]] вот проверка была, но не с тем участником: [[Википедия:Проверка участников/Хасеки Хюррем Султан Хазретлери]] [[Special:Contributions/176.213.135.42|176.213.135.42]] 16:56, 18 января 2023 (UTC)
** А кто это тогда, Кориоланыч? Плюс, здесь поднимаю запрос о <u>конкретном действии</u>. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 16:59, 18 января 2023 (UTC)
* Я как раз хотел написать запрос по указанному диффу, поскольку смотрел статьи на предмет патрулирования, но вы сами подали его. Надо бы серьёзно предупредить участника по НО и по машпереводу. Разыскиваемая — естественно, востребованная. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 04:16, 21 января 2023 (UTC)
* @[[У:Deltahead|Deltahead]] предупредил его на моей ЛСО, а про машпереводы умолчал. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 09:57, 21 января 2023 (UTC)
** Сабж продолжает вносить правки с опечатками: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%2C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE&diff=128082406&oldid=127915961 Тыц]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 04:26, 25 января 2023 (UTC)

== Включение способа лечения энтеросорбентами на страницу [[Синдром раздражённого кишечника]] ==
Участник {{userlinks|176.96.244.123}} возобновил активные попытки включения способа лечения энтеросорбентами на страницу [[Синдром раздражённого кишечника]]. В последней правке участник вообще ссылается на источник по другому заболеванию. Клинические практические руководства авторитетных гастроэнтерологических ассоциаций упоминают один энтеросорбент, но не дают рекомендацию по его применению при СРК из-за отсутствия убедительных доказательств. В прошлый раз было принято решение об удалении данного материала и блокировке участника: [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2022/08#Война_правок_по_поводу_Энтеросорбентов_на_странице_Синдром_раздражённого_кишечника]].{{unsigned|10:07, 18 января 2023‎|KerWik}}

== Artem7154 ==
* {{userlinks|Artem7154}}
В [[Special:Diff/127934901|этой]] и [[Special:Diff/127935155|этой]] репликах нарушает [[ВП:ЭП]] (называет действия администратора «бредом»). — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 20:44, 17 января 2023 (UTC)


=== Итог ===
=== Итог ===
Несколько развязно, но ни оскорблений, ни персональной агрессии не содержит. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 11:13, 22 декабря 2024 (UTC)
Предупредил. Более серьёзные санкции неуместны, много времени прошло. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:43, 7 февраля 2023 (UTC)
* Спасибо. На всякий случай прокомментирую: моя реплика была адресована Акутагаве, никаких претензий от него насчёт этой реплики не было (он и сам довольно часто пишет в такой же манере). На ЛСУ Акутагавы есть юзербокс о том, что он предпочитает обращение на «ты». — [[Special:Contributions/109.252.188.29|109.252.188.29]] 15:14, 22 декабря 2024 (UTC)
* {{Спасибо}}! — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 13:15, 7 февраля 2023 (UTC)


== Участник Peutro, ВП:ЭП ==
== Вандализм на страницах [[Гексан]], [[Гексен-1]] ==
{{userlinks|Peutro}}
Здравствуйте, Q-bit array! А не могли бы Вы поставить полузащиту этих страниц ([[Гексан]], [[Гексен-1]]) на месяц в связи с большим количеством заведомо неконструктивных правках в них!


[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=prev&oldid=142161077]. [[ВП:ЭП]]: «аргументов у него нет», «некто Андрей Бабуров постановил?», «классика пиара своих сомнительных субъективных выборов». [[У:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] ([[ОУ:Андрей Бабуров|обс.]]) 23:06, 20 декабря 2024 (UTC)
=== Радостная новость [[2023 год]]а ===
* Прочитай для начала определение, что такое "этичное поведение".<br>Ты сказал в обсуждении участвовать не будешь и следить не будешь - а чем ты сейчас занимаешься?<br>Контрзапрос к администраторам на проверку некоего Андрея Бабурова на нарушение ВП:ЭП ("По здравому смыслу", "Примерно таков уровень экспертизы в русской Википедии") и [[Википедия:Не играйте с правилами|игру с правилами]] [[У:Peutro|Peutro]] ([[ОУ:Peutro|обс.]]) 16:43, 21 декабря 2024 (UTC)
** С каких пор мы на ты? Мы знакомы? Пили на брудершафт? За почти пятнадцать лет в Википедии я встречаю Ваше имя впервые. Должен констатировать, что Вы не то что не знакомы с местными правилами ВП:ЭП (я на форуме писал о исключительно о содержании Вашей, с моей точки зрения, неверной правки, Вы перешли на личности), а не знаете правил самой элементарной вежливости. [[У:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] ([[ОУ:Андрей Бабуров|обс.]]) 16:57, 21 декабря 2024 (UTC)
** Фразы из Вашей реплики, которые Вы вырвали из контекста и пытаетесь инкриминировать мне в отношении Вас, не имеют никакого отношения ни к Вам, ни к Вашей правке в статье. Мне кажется, Вы даже не дали себе труда понять, о чём они и к чему относятся. Речь шла о последующем переименовании статьи Борисов, Юра в Борисов, Юрий Александрович другим участником без завершения текущего обсуждения. [[У:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] ([[ОУ:Андрей Бабуров|обс.]]) 17:11, 21 декабря 2024 (UTC)


== Продавливание Москвы в преамбуле статьи о Велихове ==
Уважаемые [[администратор]]ы, я хочу Вам с радостью сообщить о том, что у меня [[соблазн]]а понадобавлять информацию без источников, или серийные ОРИССы в статьи по химии больше не будет! В конечном счёте, у меня должно получаться такие источники оформлять.
* Возвращение информации, вероятно с помощью войны правок. Описание правки [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=142129968&oldid=142080375&title=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]"См.СО, по итогам обсуждения аргументов против указания Москвы в преамбуле нет" не соответствует действительности - аргументы высказывались разные, от того, что очевидно имеет место цензура ("эта информация попала под действие цензуры", участник [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ), до того, что Радио Свобода - это не маргинальный источник. Наоборот, аргумент о том, что на Москву больше источников, был опровергнут [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=142042230&oldid=142042214&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87].
* До этого была удалена информация о требовании РКН. Например в обсуждении участвовал участник [[У:Siradan]], он явно не согласен с тем, что нет аргументов.
* Также в статью добавлено сообщение от газеты.ру о здоровье Велихова (почему сообщение РКН незначимо для статьи, а газеты.ру - значимо?). [[У:BilboBeggins|BilboBeggins]] ([[ОУ:BilboBeggins|обс.]]) 21:14, 20 декабря 2024 (UTC)
** Итог по предыдущему запросу коллеги [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2024/12#Велихов, аутинг|тут]] ([[ВП:ПАПА]]?), мой запрос [[#Велихов, Евгений Павлович (физик)|тут]]. --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]]) 02:30, 21 декабря 2024 (UTC)
*** Запрос был по конкретной правке. Москва уже удалядась из преамбулы, возвращалась и удалялась. Поэтому, если Москву вернул в преамбулу тот же участник, что и ранее, то это война правок. Только администраторы могут вижеть авторство правок. Поэтому они могут оценить, была ли война правок. За Москву выступаете вы и Участник:Dwyane Tyrone Wade.
*** Итог был оспорен, после него была дискуссия с опровержением аргументов, и как ни в чем не бывало производится правка с "аргументов нет", хотя они есть. [[У:BilboBeggins|BilboBeggins]] ([[ОУ:BilboBeggins|обс.]]) 09:42, 21 декабря 2024 (UTC)
** Также прошу оценить {{дифф|142184742|142179499|телепатические способности}} коллеги. --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]]) 02:44, 21 декабря 2024 (UTC)
* Я на СО статьи два раза подробно разбирал ситуацию с местом смерти академика. На данный момент версия о Мерсине поддерживается всего лишь одним источником, причем вышедшим сразу после смерти. При этом как минимум шесть источников, на которые РКН никак не может повлиять (оппозиционная и заблокированная Новая газета, европейские, белорусские и украинские СМИ) указывают местом смерти Москву, как и все российские издания. Израильское издание, ранее указавшее местом смерти Мерсин, внесло в публикацию коррективы, указав, что эта информация была распространена российскими СМИ, но впоследствии опровергнута директором Курчатовского института. Москва также указана местом смерти в официальной публикации на сайте института.
* Кроме этого, журналисты связались с источником в окружении Велихова и он подтвердил, что ученого за последний год не вывозили даже на дачу, ни в какой Турции он не был. Это соответствует полному отсутствию какой бы то ни было публичной деятельности Велихова в последние годы, а также тому факту, что на последнем интервью (5 лет назад) академик с большим трудом передвигался и говорил. Кроме этого, за время, прошедшее после смерти академика, не появилось никаких свидетельств того, что Велихов в Мерсине вообще был. Не появилось также соответствующего логике объяснения, что там мог делать очень пожилой академик, никогда не занимавшийся строительством АЭС, специализацией которого вообще была физика плазмы. В обсуждении на СО эти аргументы никто не опроверг. [[У:Dwyane Tyrone Wade|Dwyane Tyrone Wade]] ([[ОУ:Dwyane Tyrone Wade|обс.]]) 07:49, 21 декабря 2024 (UTC)
** "Израильское издание, ранее указавшее местом смерти Мерсин, внесло в публикацию коррективы, указав, что эта информация была распространена российскими СМИ, но впоследствии опровергнута директором Курчатовского института" — они не так написали, они написали, что Ковальчук отрицает информацию. В правке же опять заменено на опровергает. Вы видите разницу между опровергает и отрицает?
** Гленда Джексон тоже долго не снималась в кино,затем перед смертью она снялась в фильме.с Майклом Кейном.
** Если появление Велихова настолько нелогично и невероятно, то почему никто в СМИ не перепроверил?
** Что мог делать пожилой академик — консультировать. И тяжело сказать, что почетный председатель Курчатовского института и физик-ядерщик не может иметь никакого отношения к строительству АЭС.
** Еще один аргумент. Он встречался с директором организации не так давно. Значит, был активен в публичном поле, помимо этого, он почетный председатель Института имени Курчатова, когда-то он должен был появляться там.
** "как и все российские издания" — российские госСМИ цензурируются [[У:BilboBeggins|BilboBeggins]] ([[ОУ:BilboBeggins|обс.]]) 09:52, 21 декабря 2024 (UTC)
***Вы упорно игнорируете то, что помимо Рос СМИ вышло 6 источников против одной Свободы. Между «отрицает» или «опровергает» разницы нет, это синонимы. Директор института сказал, что Велихов умер в Москве, а не в Мерсине, это опровержение версии о Мерсине. То, что к Велихову домой заехал директор ИТЭРа, говорит только о том, что Велихов был не в коме и еще мог говорить. Но это не говорит о том, что он вообще мог перемещаться. И это не активность в публичном поле, это прием друга, о котором  стало известно только в некрологе. О консультировании в Мерсине - это Ваши домыслы, нет никаких свидетельств того, что Велихов вообще  там был, также как и нет никаких упоминаний, что Велихов когда-то имел какое-либо отношение к строительству АЭС. Помимо этого, Вы снова игнорируете публикацию, где приведена цитата источника из окружения Велихова о том, что он не выезжал даже на дачу. Тут СМИ как раз проверили информацию.
*** И, между прочим, почему все это обсуждается не на СО статьи, из дискуссии где Вы вышли, но написали запрос к администраторам? [[У:Dwyane Tyrone Wade|Dwyane Tyrone Wade]] ([[ОУ:Dwyane Tyrone Wade|обс.]]) 11:43, 21 декабря 2024 (UTC)


== [[Участник:Aleksei m]]: [[ВП:ВОЙ]] ==
И его у меня сейчас нету, и это хорошо.
Война правок в статье [[Мстислав Андреевич]] [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=history]. Однотипные некорректные правки вопреки консенсусу нескольких участников на СО статьи. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 17:42, 20 декабря 2024 (UTC)

* Какие же у меня некорректные правки? Мнение нескольких участников не должно противоречить необходимости наличия авторитетных источников на то, что 1172 год более обоснован. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 18:23, 20 декабря 2024 (UTC)
Q-bit array, защитите эти страницы ради предотвращения вандализма, пожалуйста!
** Вы не можете просто так вносить правки, если против них возражают несколько человек. Обсуждение показало, вы даже были не в состоянии внимательно прочитать источники, на которые ссылаетесь. Почему-то уверены, что только вы один знаете, как работают НТЗ и ВП:АИ. Но вряд ли это так. Отменяйте свои правки и ищите консенсус, иначе это нарушение правил. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 18:45, 20 декабря 2024 (UTC)

*** Возражения должны быть обоснованы. Я нормально читал источники. Как по-вашему работают ВП:НТЗ и ВП:АИ? Как я нарушил эти правила? [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 18:52, 20 декабря 2024 (UTC)
[[Special:Contributions/5.228.129.103|5.228.129.103]] 14:33, 17 января 2023 (UTC)
** Коллега, пожалуйста, умерьте пыл. У вас, судя по СО и появлениям на ЗКА, конфликты уже с десятком участников, не меньше, по самым разным поводам. Пожалуйста, учитесь договариваться и слышать других, иначе придётся применять к вам меры за системную конфликтность. Вы где-то правы, где-то неправы, но всё это правда невозможно рассматривать по существу, когда не хватает настроя на конструктив. В случае с годом, я полагаю, вы очевидно неправы, не может конкретная дата переводиться двояко, так просто не бывает. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:37, 20 декабря 2024 (UTC)

*** Почему конкретная дата не может переводиться двояко? Почему надо игнорировать мнения трех историков (Кузьмина А. В., [[Рапов, Олег Михайлович|Рапова О. М.]], [[Селезнёв, Юрий Васильевич|Селезнева Ю. В.]]), которые пишут 1173 год? [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 19:59, 20 декабря 2024 (UTC)
* Q-bit array, это нужно сделать... [[Special:Contributions/188.32.63.202|188.32.63.202]] 13:05, 23 января 2023 (UTC)
**** Вам всё давно объяснили на СО. Мы не можем вас убеждать бесконечно. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 20:24, 20 декабря 2024 (UTC)
**А нет, я редактировала страницу [[Гексан]]. Добавила, кстати, ссылки на источники. Информация без источников может быть удалена. С этим мне нужно смириться, Q-bit array. Я надеюсь, что сейчас на этой странице никакого вандализма не будет.
***** Вы написали только, что одни историки правы, а другие нет. Википедия не предполагает самостоятельно выяснять, кто прав, а кто неправ. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 21:01, 20 декабря 2024 (UTC)
**Я думаю, Q-bit array, защищать эту страницу не нужно.
****** Ваша дата из статьи никуда не делась. Информации о ней стало больше и подана она в идеальном НТЗ виде, хоть вноси в учебник. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 21:24, 20 декабря 2024 (UTC)
** [[Special:Contributions/188.32.63.202|188.32.63.202]] 19:57, 26 января 2023 (UTC)
****** Проблемы там не только с датой, а '''со всеми''' вашими правками. Вы не знаете, что такое год с косой чертой и как оформляются сноски на ПСРЛ, но «докапываетесь» до других, чтобы обязательно было сделано по-вашему и никак иначе. Вам не запрещают править и искать источники (вы их действительно нашли хорошие) Но, если вашу правку отменили, вы с этим либо соглашаетесь спокойно, либо убеждаете других. Вы убеждаете, а не наоборот. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 21:57, 20 декабря 2024 (UTC)
=== Итог ===
******* Где написано, как оформляются сноски на ПСРЛ? Мне нечего убеждать. Требуется только представить АИ на фразу: «При этом более обоснован 1172 год». [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 00:18, 21 декабря 2024 (UTC)
Защиту ставят на [[ВП:ЗС]]. Здесь офтопик, к тому же какой-то стеб. Для архивации. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 19:35, 5 февраля 2023 (UTC)

== [[User:178.71.250.195|178.71.250.195]] ==
* {{userlinks|178.71.250.195|ip=1}}
[[User:Lesless|Лес]], опять этот псевдокорректировщик. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 05:53, 17 января 2023 (UTC)

* @[[Участник:Lesless|Лес]], не спим! [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 05:12, 18 января 2023 (UTC)
* @[[У:Lesless|Лееес]].... [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 09:55, 21 января 2023 (UTC)

== Dnikitin ==
* {{userlinks|Dnikitin}}
Нарушение [[ВП:ЭП]] на ЛС. — [[У:Hibirina|Hibirina]] ([[ОУ:Hibirina|обс.]]) 23:39, 16 января 2023 (UTC)
** Зачем админы, выставьте сами на быстрое удаление по [[Википедия:Критерии_быстрого_удаления#Страницы_участников|критерию У4]] (поскольку оскорбления нарушают п.2 [[ВП:ЛС#запрещено]], а это является валидным основанием для быстрого удаления ЛСУ). [[Special:Contributions/5.165.132.108|5.165.132.108]] 23:47, 16 января 2023 (UTC)
*** Спасибо за совет! Вы правы, я просто не знал про этот критерий. Выставил на КБУ по [[Википедия:Критерии_быстрого_удаления#Страницы_участников|критерию У4]]. — [[У:Hibirina|Hibirina]] ([[ОУ:Hibirina|обс.]]) 23:59, 16 января 2023 (UTC)
* Можно закрывать, удалили страницу с оскорблениями. Теперь вместо неё подтягивается нормальное содержимое с Меты. [[Special:Contributions/5.165.132.108|5.165.132.108]] 18:24, 17 января 2023 (UTC)

=== Итог ===
Оскорбительная страница была удалена. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:44, 7 февраля 2023 (UTC)


Участник возобновил войну правок. Прошу его заблокировать. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 17:06, 22 декабря 2024 (UTC)
== Helga Regin ==
* Вы не добавили, чтобы внести без АИ текст: «При этом более обоснован 1172 год». [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 17:08, 22 декабря 2024 (UTC)
[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B1%D0%BE%D0%B9_%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BF_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)&curid=3397097&diff=127918108&oldid=127917937 ВП:ВОЙ]. Участнице пять раз было написано, что информацию которую она добавляет ЕСТЬ В СТАТЬЕ. Никак не успокоится. Также пытается протащить какие-то оценочные суждения, что 83-е место ниже чем у других. во впервых такая информация не проверяема (так как всех рецензий в статью добавить невозможно), во-вторых скоротечна, завтра может выйти рейтинг, где фильм будет на 90-им месте. Может попробуем сперва статьи ПОЛНОСТЬЮ начать читать? --[[У:Jazzfan777|Jazzfan777]] ([[ОУ:Jazzfan777|обс.]]) 21:27, 16 января 2023 (UTC)
** Желательно по прогрессивной шкале. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 17:15, 22 декабря 2024 (UTC)
** Коллега @[[Участник:AndyVolykhov|AndyVolykhov]], прошу вас вынести решение. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 11:47, 23 декабря 2024 (UTC)


== Участник Почитатель Нурдквиста ==
* Участнику был предложен консенсус на странице обсуждения статьи. Предложение оказалось без ответа. Статья мною прочитана, оценка выделяется из других. [[У:Helga Regin|Хельга Регин]] ([[ОУ:Helga Regin|обс.]]) 21:30, 16 января 2023 (UTC)
**Браво!!! Даже сейчас про информацию которую она добавляет ЕСТЬ В СТАТЬЕ - ноль эмоций!! Какие ответы, вы вообще в сообщения вам вчитываетесь???? -[[У:Jazzfan777|Jazzfan777]] ([[ОУ:Jazzfan777|обс.]]) 21:32, 16 января 2023 (UTC)
* Вы для начала соблюдайте приличие. Напоминаю об этичном поведении. [[У:Helga Regin|Хельга Регин]] ([[ОУ:Helga Regin|обс.]]) 21:33, 16 января 2023 (UTC)
* Участник занимается оскорблением меня на [[Обсуждение:Ковбой Бибоп (фильм)|странице обсуждения]] статьи. Жду решения. [[У:Helga Regin|Хельга Регин]] ([[ОУ:Helga Regin|обс.]]) 21:36, 16 января 2023 (UTC)
* Тут две проблемы в обе стороны.{{pb}}1. Участница Helga Reign предлагает искать консенсус с её версией, а не с исходной версией статьи. Это не так делается, консенсус надо искать относительно изначальной версии.{{pb}}2. Мощное нарушение ЭП со стороны Jazzfan777. Я понимаю что подобный подход к консенсусу злит, но это не оправдывает фраз типа «похеру» на СО. [[У:Sleeps-Darkly|Sleeps-Darkly]] ([[ОУ:Sleeps-Darkly|обс.]]) 23:01, 16 января 2023 (UTC)
** Согласна. Можно вернуть к приемлемой версии и обсудить изменения. Но я не ожидала такой реакции. [[У:Helga Regin|Хельга Регин]] ([[ОУ:Helga Regin|обс.]]) 23:07, 16 января 2023 (UTC)
*** Вы регулярно ведете войны правок, по сути продавливая свои версии статей. Запросы были ранее, удаление вами информации обсуждалось на форуме. [[У:Кирилл С1|Кирилл С1]] ([[ОУ:Кирилл С1|обс.]]) 12:03, 17 января 2023 (UTC)
**** А Вы занимаетесь слежкой за мной. Обсуждайте содержание, а не автора. По крайней мере, Вам не пришлось столкнуться с оскорблениями, как мне. На этом закончим. [[У:Helga Regin|Хельга Регин]] ([[ОУ:Helga Regin|обс.]]) 12:50, 17 января 2023 (UTC)
***** ВП:ЭП - это не только про ругательные выражения. Это про манеру, которая может быть неприятна участникам, про некорректные фразы. Мне очень неприятно слышать в свой адрес такую реплику и выражения вроде "успокойтесь".
***** "А Вы занимаетесь слежкой за мной" - это переход на личность. [[У:Кирилл С1|Кирилл С1]] ([[ОУ:Кирилл С1|обс.]]) 13:04, 17 января 2023 (UTC)
****** Давайте не спорить и продолжать работу. [[У:Helga Regin|Хельга Регин]] ([[ОУ:Helga Regin|обс.]]) 13:26, 17 января 2023 (UTC)


{{userlinks| Почитатель Нурдквиста}}
== Война правок ==
{{userlinks|Сергей Бахтияров}} ведёт войну правок в статье {{pagelinks|Чурикова, Инна Михайловна}}, проталкивая странные с точки зрения стилистики русского языка изменения: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Чурикова,_Инна_Михайловна&diff=127897469&oldid=127897456 правка], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Чурикова,_Инна_Михайловна&diff=127897886&oldid=127897516 отмена отмены]. — [[У:Xunks|Xunks]] ([[ОУ:Xunks|обс.]]) 20:51, 15 января 2023 (UTC)


Необоснованные обвинения — нарушение [[ВП:ЭП/ТИП]] пункт 5 ({{sd|142171145||дифф}}). Участник считает, что оценивая его вклад на соответствие АПАТ и выставляя неверно загруженный файл КБУ по Ф6, я его преследую. До вчерашнего дня я об участнике и понятия не имел. Санкций конечно не требую, но пожурить считаю нужно. С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 16:53, 20 декабря 2024 (UTC)
* Уважаемый Xunks, что ж я такого сотворил противозаконного, что Вы сразу жалуетесь администраторам? [[У:Сергей Бахтияров|Сергей Бахтияров]] ([[ОУ:Сергей Бахтияров|обс.]]) 04:51, 16 января 2023 (UTC)


== Участник Tim474 ==
== 2A00:1FA1:4314:F58D:0:56:F5D7:9601 ==
{{userlinks|2A00:1FA1:4314:F58D:0:56:F5D7:9601}}
{{userlinks|Tim474}}
Участник заинтересовался гендерной тематикой, и все его последние правки на страницах обсуждения статей нарушают [[ВП:НЕФОРУМ]], начиная с [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Гендер&diff=prev&oldid=142114534]. Ссылку на правило показывали ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Hwem&diff=142147221&oldid=142147063][https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Трансгендерный_переход&diff=142157064&oldid=142147079]), он не впечатлен. --[[У:Hwem|Hwem]] ([[ОУ:Hwem|обс.]]) 15:21, 20 декабря 2024 (UTC)


* Ну давайте доносы писать. Как при Сталине. Чем вы отличаетесь от тех, кто тогда доносы писал? С той разницей, что тогда была статья за недоносительство. [[У:Tim474|Tim474]] ([[ОУ:Tim474|обс.]]) 21:45, 20 декабря 2024 (UTC)
Вандализм в статье [[Шамхал]]. [[У:Guest Kashapov|Guest Kashapov]] ([[ОУ:Guest Kashapov|обс.]]) 17:21, 15 января 2023 (UTC)
* В ВП:НЕФОРУМ написано, что нельзя использовать обсуждения для тем, '''не связанных с работой над статьёй'''. А если мои вопросы могут привести к корректировке содержания статьи? Ну например, мне кажется нелогичным, что хирургическая коррекция половых органов называется трансГЕНДЕРным переходом, хотя в этой же статье написано, что "пол" и "гендер" - это две большие разницы, и гендер, согласно статье, не имеет отношения к половым органам. [[У:Tim474|Tim474]] ([[ОУ:Tim474|обс.]]) 21:48, 20 декабря 2024 (UTC)


* Да там половина обсуждения под снос, что, собственно, и сделал. Очень уж бесят "глубинный норот" эти ваши ЛГБТ-ценности, аж спать не могут, лишь бы в википедии поспорить. {{unsigned|176.59.172.61}}
== Скрыть не помешает ==


== Dr. Felmutter ==
[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%3AEstherColeman&diff=127856861&oldid=127850741], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%3AEstherColeman&diff=127856879&oldid=127856861]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 17:19, 14 января 2023 (UTC)
{{userlinks|Dr. Felmutter}}


Очередной обход блокировки, война правок, настырное внесении информации без АИ.
== Gurbanov 75 ==
{{userlinks|Gurbanov 75}}


До этого уже блокировался под никами:
Вандализм [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Табасараны&diff=prev&oldid=127816595], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Табасаранский_язык&diff=prev&oldid=127816404], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Лакз&diff=prev&oldid=116724099]. ~ ''[[ОУ:Maqivi|Maqivi]]'' 22:58, 12 января 2023 (UTC)
* {{userlinks|AlbertHog}}
* {{userlinks|I am it wolf}}


== Flora Fauna ==
== 188.19.146.20 ==
{{userlinks|188.19.146.20}}. Откатите 100567-го мультвандала. - [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 09:35, 20 декабря 2024 (UTC)


== Quebite ==
{{userlinks|Flora Fauna}} несмотря на предупреждения настойчиво спамит ссылками на книги одного автора на коммерческом сайте. [[У:Klip game|KLIP game]] ([[ОУ:Klip game|обс.]]) 16:57, 12 января 2023 (UTC)
{{userlinks|Quebite}}. Прошу дать оценку [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%83_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)&diff=prev&oldid=142029178 подобному]. Протестно удаляется источник и цитата из него с утверждением, что это ОРИСС. Причем, параллельно сам же вставляет текст про некий эмират, естественно без всяких источников. Статья про этот эмират ранее была удалена из Википедии. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 11:20, 19 декабря 2024 (UTC).
* Это какой сайт, [[academia.edu]], что ли? [[У:colt_browning|Браунинг]] ([[ОУ:colt_browning#top|обс.]]) 19:42, 12 января 2023 (UTC)
** Да. Пожалуй, я не совсем точно выразился - по этим ссылкам ознакомиться можно только с оглавлением, для доступа к тексту книги с меня требовали обязательно оплатить скачивание. Даже если убрать вопрос о коммерчестве, множественная расстановка ссылок на единственного автора является спамом. [[У:Klip game|KLIP game]] ([[ОУ:Klip game|обс.]]) 20:16, 12 января 2023 (UTC)


== Super-Wiki-Patrool ==
== Креатив коллеги Interfase ==
* {{userlinks|Super-Wiki-Patrool}}
Я знаю, что большинство из вас проигнорирует данную тему, т.к. мало кому охота втягиваться в ААК. Однако эта проблема может и на мой взгляд должна (и я очень надеюсь на это) привлечь внимание сообщества администраторов, даже не обладающих знаниями в области ААК, т.к. описанные ниже действия коллеги с '''15+ лет''' стажа в ру-вики говорят сами за себя, и здесь не нужна специальная компетенция ААК.
# Самовольное снятие страниц с КБУ: [[Special:Diff/142149014|дифф1]], [[Special:Diff/142149022|дифф2]], [[Special:Diff/142149027|дифф3]], в том числе с необоснованным применением флага откатывающего: [[Special:Diff/142148991|дифф4]].
# [[ВП:ВОЙ]]: [[Special:Diff/142148972|дифф5]] (часть информации была внесена в статью менее двух недель назад). — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 18:26, 18 декабря 2024 (UTC)
# п.5 [[ВП:ЭП/ТИП]]: [[Special:Diff/142159769|дифф6]] — необоснованные обвинения в вандализме и троллинге. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 12:16, 19 декабря 2024 (UTC)
# [[Special:Diff/142159624|дифф7]] - намёк на вандализм и троллинг, переход на личности, обвинения в шантаже. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 12:24, 19 декабря 2024 (UTC)
# [[Special:Diff/142159914|дифф8]] - неконсенсусное переименование до окончания обсуждения, при этом страница обсуждения осталась с прежним именем. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 12:57, 19 декабря 2024 (UTC)
# [[Special:Diff/142160360|дифф9]] - необоснованные обвинения в якобы необоснованных голословных обвинениях в нарушении правил, необоснованные обвинения в деструктивном поведении. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 13:00, 19 декабря 2024 (UTC)
#* Анонимный участник, может вы уже упокоитесь и прекратите спамить ссылками? Ваши претензии понятны ещё с первого раза, а разбрасываться обвинениями во все стороны на каждое сообщение оппонента — это уже абсурд какой-то. Такими темпами вы сами получите блокировку за нарушение [[ВП:ЭП|правила об этичном поведении]]. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 15:15, 19 декабря 2024 (UTC)
#** Уважаемая коллега Megitsune-chan, если в моих репликах имеют место быть нарушения ВП:ЭП, то моя блокировка за них, несомненно может быть обоснованной. Но я здесь таких нарушений не допускал, поэтому прошу Вас, пожалуйста, не допускайте со своей стороны необоснованные предупреждения в мой адрес. И прошу Вас, пожалуйста, не называйте разбрасыванием обвинениями и/или спамом и/или абсурдом узаконенные правилами Википедии сообщения в адрес администраторов о нарушении правил. Кроме того, прошу Вас, пожалуйста, не призывайте меня успокоиться, я итак спокоен. Но было бы неплохо, если бы были предприняты меры к предотвращению дальнейших нарушений правил (особенно нарушений ВП:ЭП) со стороны фигуранта, тогда мне не придётся сигнализировать о них. И последнее: [[Special:Diff/142162211|вот это]] было некрасиво. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 16:13, 19 декабря 2024 (UTC)
#*** Как скажете, но не забывайте, что любой запрос может работать в обе стороны. А постоянные сообщения с обвинениями оппонента на каждое его сообщение не приведут вас ни к чему хорошему. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 17:49, 19 декабря 2024 (UTC)
#**** {{цс|Как скажете, но не забывайте, что любой запрос может работать в обе стороны.|Megitsune-chan|17:49, 19 декабря 2024|c-Megitsune-chan-20241219174900-31.8.88.35-20241219161300}}Спасибо за напоминание, я помню. Мне также известно, что в [[правовое государство|правовом государстве]], а равно правовом сообществе, для того, чтобы не опасаться последствий нарушений норм права, необходимо и достаточно соблюдать эти самые нормы. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 19:49, 19 декабря 2024 (UTC)
#**** {{цс|А постоянные сообщения с обвинениями оппонента на каждое его сообщение не приведут вас ни к чему хорошему.|Megitsune-chan|17:49, 19 декабря 2024|c-Megitsune-chan-20241219174900-31.8.88.35-20241219161300}}Мне известно, что в правовом сообществе к нехорошему приводят нарушения норм права. До тех пор, пока мои сообщения с обвинениями оппонента соответствуют действительности и, при этом, не нарушают правила Википедии, опасаться мне должно быть нечего. А вот Ваше заявление (о том, что информирование мною о нарушениях, производимое в установленном для того месте и в адрес лиц, уполномоченных сообществом на предотвращение нарушений правил, не приведёт меня ни к чему хорошему) заставляет задуматься: либо это Википедия в целом уже не является сообществом, в котором верховенствуют правила, либо это один конкретный администратор продолжает высказывать одни и те же необоснованные предупреждения после поступления в его адрес вежливой просьбы не делать так больше. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 19:49, 19 декабря 2024 (UTC)
* @[[У:Super-Wiki-Patrool|Super-Wiki-Patrool]] поясните, чем Вы руководствовались при снятии шаблонов КБУ? Каким конкретно пунктом [[ВП:УС-БУ]]? -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 08:40, 19 декабря 2024 (UTC)
:* выставление было мотивировано ошибочной трактовкой основной статьи как дизамбига, поэтому я отменил их как ошибочные: в случае явной ошибки, выставление на КБУ следствие первой ошибки. Кроме того, я расцениваю действия [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] как вандальные и троллинг. Прикрываясь анонимностью, участник сначала ошибочно [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Бодяк_(значения)&diff=prev&oldid=142148622 снёс статью с 15 источниками], не заметив, что это не дизамбиг (это видно по комментарию к приведённой правке), а затем начал голословно утверждать, что там якобы нарушены правила составления информационных списков. На самом деле, это не более чем дление конфликта с нарушающим правила массовым выставлением статей на [[Википедия:К удалению/1 февраля 2024#Бодяк (значения)|удаление в феврале]]. — [[Участник:Super-Wiki-Patrool|<font color="Purple">Super-Wiki-PatrooL<big>☂</big></font>]] 12:06, 19 декабря 2024 (UTC)
:** {{комментарий}} Нет. У каждого выставленного на КБУ перенаправления в шаблоне {{tl|уд-смысл}} было прописано обоснование, не связанное напрямую со страницей [[Бодяк (значения)]]. — [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] 12:21, 19 декабря 2024 (UTC)
:** Коллега, прошу пояснить, где вы в Википедии вообще когда-либо видели перенаправления вида «бегемот (гиппопотам)» (то есть два разных названия одного предмета) и какой в них вообще вы видите смысл. Вообще-то, согласно [[ВП:ПН]], перенаправления должны быть с термина. Термина «бодяк (осот)» не существует. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 12:37, 19 декабря 2024 (UTC)
::* Это не вполне точное сравнение, [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]], если Вы поняли смысл статьи. Вернее было бы сравнить с [[Бегемот (крокодил)]], если таковое имело бы смысл. Перенаправление было сделано специально для этой страницы (и для удобства поиска). [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Ботаника&diff=prev&oldid=141881902 Историю вопроса можно увидеть на портале Ботаника]. — [[Участник:Super-Wiki-Patrool|<font color="Purple">Super-Wiki-PatrooL<big>☂</big></font>]] 12:49, 19 декабря 2024 (UTC)
::** Ну, учитывая, что первоначально бегемот — это демон, а не животное, сравнение не такое и бессмысленное. Но пусть крокодил. На мой вопрос вы не ответили, а отправили меня куда-то без указания ссылки. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:11, 19 декабря 2024 (UTC)
:::* За демона спасибо, очень вовремя. Простите, [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]], я сразу не заметил этого Вашего сообщения, а ссылку не привёл, потому что полагал, что [[Обсуждение проекта:Ботаника|обсуждение портала Ботаника]] прозрачно. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Ботаника&diff=prev&oldid=141881902 Исправляю] свою оплошность ещё раз. К тому же есть почти [[Википедия:К_удалению/1_февраля_2024#Ботанические псевдодизамбиги|то же самое от февраля месяца]]... Но я слишком ценю собственное время, чтобы не уважать Ваше. Мне кажется, что читать подобные простыни диалогов, лишённые даже тени позитивного смысла — очевидно тяжкий налог. Равно как и участвовать в них. Потому я и удаляюсь до тех пор, пока мне здесь не дают заниматься хотя бы чем-то ценным. — [[Участник:Super-Wiki-Patrool|<font color="Purple">Super-Wiki-PatrooL<big>☂</big></font>]] 13:58, 19 декабря 2024 (UTC)
* Я завершаю. Продолжение подобного тона обсуждения с голословными обвинениями в нарушении правил приведёт только к одному результату: Википедия лишится более сотни статей. Я повторяю, участник [[Special:Contributions/31.8.88.35|31.8.88.35]] ошибочно снёс статью с 15 источниками и продолжает агрессивное деструктивное поведение, по сути, он обесценивает мой вклад и открыто добивается моей блокировки, пользуясь пустыми формальными ссылками на правила и нарушая главное правило Википедии: [[ВП:ИВП|Оно здесь для того, чтобы мы не забывали о своей главной цели — создании энциклопедии. По сравнению с этой целью, правила не значат ничего. Хорошо, если они способствуют достижению этой цели. Если они мешают, то они будут исправлены]]. Он мешает мне делать энциклопедию, прикрывая своё поведение ссылками на ненарушенные правила. Если он продолжит в подобном же духе, можете считать, что я покинул проект. — [[Участник:Super-Wiki-Patrool|<font color="Purple">Super-Wiki-PatrooL<big>☂</big></font>]] 12:49, 19 декабря 2024 (UTC)
** Коллега, пожалуйста, успокойтесь. Никто не хочет, чтобы вы покинули проект. Но тем не менее у проекта есть правила, которые необходимо соблюдать. Ваша деятельность, как мне кажется, не вполне им соответствует. Так, правомерность существования статей, полностью состоящих из примеров, где одно растение названо названием другого растения, вызывает резонные сомнения, а существование редиректов из двух названий вызывает вопросов ещё больше. Войны правок за их существование тем более нарушают правила. Я предлагаю подумать, как можно с пользой для проекта продолжить вашу деятельность так, чтобы при этом не возникало нарушений правил. (Я, конечно, могу ошибаться, как и все люди, но сейчас я вижу, что с вашей позицией не согласны почти все участники). [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:17, 19 декабря 2024 (UTC)
::* Благодарю Вас за спокойный тон, [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]]. Думаю, Вы прекрасно понимаете, что меня банально доводили и довели. Я никогда не участвовал в войнах правок. И в обсуждениях тоже, крайне мало, вынужденно. Меня здесь интересует дело и результат. Начиная с февраля 2024 на то, что я считаю важным и содержательным энциклопедическим форматом и чего в русской ВП до сих пор не было (а в английской более 1600 статей, причём, без единого источника), ведётся планомерный накат, одно веерное выставление на удаление 13 статей чего стоит. Я не могу себе позволить деятельность со столь низким КПД (можете взглянуть на мой вклад), когда вместо статей приходится отражать атаки с разных сторон с фарисейскими ссылками на правила и получать оскорбления с разной степенью откровенности. — [[Участник:Super-Wiki-Patrool|<font color="Purple">Super-Wiki-PatrooL<big>☂</big></font>]] 13:41, 19 декабря 2024 (UTC)
*См. также предыдущий запрос в отношении этого же участника: [[#Super-Wiki-Patrool 2]]. — [[Участник:Cantor|Cantor]] ([[Обсуждение участника:Cantor|O]]) 12:08, 23 декабря 2024 (UTC)


== Ариец ==
На днях коллега {{u|Interfase}} создал для статьи [[Блокада Нагорного Карабаха (2022—2023)]] (висит на заглавной странице ру-вики, наверное попадалась уже многим) сразу три страницы-пустышки с редиректами


{{userlinks|Ариец}}
* 1. [[Акция протеста на дороге Шуша — Лачын]] (19:58, 3 января 2023)
* 2. [[Акция протеста на дороге Ханкенди — Лачын]] (19:59, 3 января 2023)
* 3. [[Акция протеста в Лачинском коридоре]] (20:05, 4 января 2023)
Причём два из трёх взаимоисключающие: "Акция протеста на дороге Шуша — Лачын" vs. "Акция протеста на дороге Ханкенди — Лачын".
После чего:
* 4. [[Википедия:К_переименованию/4_января_2023#Блокада_Нагорного_Карабаха_(2022—2023)_→_Акция_протеста_в_Лачинском_коридоре|выставил]] основную статью "Блокада Нагорного Карабаха (2022—2023)" на переименование в "Акция протеста в Лачинском коридоре" (20:22, 4 января 2023)


Ник и вклад соответствуют друг другу. Не правит с 2017, но юзернейм явно [[ВП:НИУ]]. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 15:31, 17 декабря 2024 (UTC)
Вопрос: зачем? Когда все эти редиректы — совершенно незначимые маргинальные термины (тезис, продвигаемый Баку) для описания предмета статьи, противоречащие абсолютному большинству АИ, положенному в основу при создании статьи. Зачем создавать сначала редирект, а потом выставлять страницу на переименование. Если уж так убеждён, что собственный вариант названия подходит лучше, зачем просто не выставить уже существующую статью на переименование?


* Непонятны ни претензии к вкладу, ни претензии к нику, ни сама суть запроса - что должны сделать админы с учёткой, "молчащей" семь лет? [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 07:25, 20 декабря 2024 (UTC)
Кто из вас знаком с таким понятием, как [[Поисковая оптимизация|SEO]], сможет предположить, что этот технический манёвр как-то влияет на индексирование страниц поисковиками и помогает им лучше ассоциировать содержимое основной статьи с незначимыми терминами, выбранными в качестве названия для страниц-редиректов, т.е. с названиями предмета статьи, которые заинтересованная сторона хотела бы видеть в качестве названия (например, «военная операция на Украине» более выгодный термин для официального Кремля, чем "война в Украине" или "вторжение на Украину"). Однако, чтобы с определённой долей уверенности об этом говорить, нужно знать, какой именно редирект wikipedia технически использует для перенаправления (301 "permnently moved" или 302 "temporarily moved").


==[[ВП:УКР/З]] - 1.9 мегабайт==
В любом случае, я [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Акция_протеста_на_дороге_Шуша_—_Лачын&diff=127655789&oldid=127646541 выставил] сначала одну из этих страниц-редиректов (затем и две другие, когда обнаружил и их) на КБУ по критерию C5 (незначимость термина, т.к. под таким названием в АИ предмет статьи не рассматривается). В ответ на что, коллега [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Акция_протеста_на_дороге_Шуша_—_Лачын&diff=next&oldid=127655789 просто откатил] моё номинирование на КБУ, хотя процедура оспаривания номинации на КБУ предписывает проставлять шаблон <nowiki>{{hangon}}</nowiki>, о чём я должным образом [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AInterfase&diff=127655816&oldid=127246388 оповестил] коллегу на его СО сразу после номинирования.
Размер этой страницы сейчас - 1.9 мегабайт. Если так будет продолжаться, то редактирование скоро будет заблокировано, точнее как только размер страницы будет 2 мегабайта. Сделайте что-нибудь.[[Special:Contributions/176.59.43.146|176.59.43.146]] 10:22, 17 декабря 2024 (UTC)


* На неактивность посредничества ВП:УКР [[Обсуждение арбитража:Авторитетность отчёта Humаn Rights Watch в свете ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ|уже попытались пожаловаться арбитрам]]. [[Special:Contributions/128.12.123.224|128.12.123.224]] 02:51, 18 декабря 2024 (UTC)
Ладно, уже было забыл обо всём этом. Но сегодня узнаю, что такая тактика была использована коллегой и ранее. Ещё одна пустышка-редирект под названием [[Провокации Вооружённых сил Армении на границе с Азербайджаном (2022)]] (название, тиражируемое исключительно официальным Баку, но никак не в АИ) создавалась коллегой 19.09.2022 для существовавшей уже с 13.09.2022 статьи [[Столкновения на азербайджано-армянской границе (сентябрь 2022)]]. Чтобы понять мотивы такой творческой деятельности, предлагаю посмотреть на комментарий, который участник указал при [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Провокации_Вооружённых_сил_Армении_на_границе_с_Азербайджаном_(2022)&action=history создании] страницы-редиректа: ''"официальный Баку так характеризует причину столкновений"''. Деятельность редакторов не должна представлять интересы тех или иных официальных структур, мы должны отражать лишь информацию из АИ.


== Война правок в статье [[Екатеринбург]] ==
При всём желании такие действия коллеги не получается совместить с принципом [[ВП:ПДН]].
См. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&diff=next&oldid=142101091 ]
для ознакомления с изменением. Ведет войну правок - удаляет факт, подтвержденный источниками и заменяет на то, у чего нет подтверждений. На просьбу подтвердить и прекратить войну правок не реагирует {{unsigned|Латсиф}}
* Уважаемый участник [[У:Ssr|Ssr]], так использовать инструмент отката, как это сделали Вы в приведённом выше коллегой [[У:Латсиф|Латсиф]] диффе, явно нельзя. Откатывать можно очевидно вандальные правки, просто спорные правки — ''отменяются'' (!). При этом Вам следовало хотя бы ознакомиться с источниками в статье, чтобы не откатывать вполне достоверную информацию (так, в статье [[БРЭ]] «Екатеринбург», ссылка на которую была в преамбуле статьи Википедии, прямо сказано, что город назван ''в честь императрицы Екатерины I''). Поэтому настоятельно прошу Вас не использовать откаты в неочевидных случаях и внимательно смотреть источники в статьях, хотя бы самые авторитетные. С уважением и надеждой на взаимопонимание, [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 13:08, 17 декабря 2024 (UTC)
** Спасибо, Коллега! Считаете есть смысл писать "По наиболее распространённой версии, был назван в честь императрицы Екатерины I"? - насколько я понял есть прямые слова основателя города. И главное - никто не видел никаких источников, которые предлагают др версии. [[У:Латсиф|Латсиф]] ([[ОУ:Латсиф|обс.]]) 13:28, 17 декабря 2024 (UTC)
*** Такие вопросы обсуждаются на странице обсуждения статьи. Откройте там обсуждение, я Вам там отвечу. А здесь обсуждать содержание статьи не стоит. С уважением, [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 13:36, 17 декабря 2024 (UTC)


== Война переименований ==
Я прошу администраторов высказаться, на сколько конструктивна такая (без сомнения и иронии) креативная дятельность. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 18:23, 10 января 2023 (UTC)


{{userlinks|Википедчик}} страница {{pagelinks|Гражданская война в Сирии (2011—2024)}} . [[У:Manyareasexpert|ManyAreasExpert]] ([[ОУ:Manyareasexpert|обс.]]) 18:37, 16 декабря 2024 (UTC)
{{Комментарий}} Претензии участника Headgo довольно странные, учитывая, что на СО каждого перенаправления я привел источники, подтверждающие, что указанные события характеризуются как "Акции протеста на дороге Шуша — Лачын", или "Акция протеста на дороге Ханкенди — Лачын" (никаких "взаимоисключений" тут нет ибо это одна и та же дорога ведёт из Лачнына как в Шушу, так и в Ханкенди) или "Акция протеста в Лачинском коридоре". Участнику Headgo важно объяснить, что если то или иное название событий встречается в русскоязычных источниках, то и перенаправления на основную статью имеют право на существование, чтобы всем русскоязычным читателям можно было легко найти статью про события в Русской Википедии. Те же сентябрьские столкновения 2022 года в в Азербайджане официально рассматриваются как провокация ВС Армении, что отражено и в преамбуле статьи и также встречается в русскоязычных источниках. Подобные же скрытия перенаправлений[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5_%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9B%D0%B0%D1%87%D1%8B%D0%BD&diff=127655789&oldid=127646541][https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5_%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8_%E2%80%94_%D0%9B%D0%B0%D1%87%D1%8B%D0%BD&diff=127736558&oldid=127646551][https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5&diff=127694744&oldid=127666946] прошу оценить на предмет нарушения [[ВП:ДЕСТ]]. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 19:20, 10 января 2023 (UTC)
* Коллеги, а [[ВП:ААК]] неактивен или что? [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 22:20, 10 января 2023 (UTC)
** Я же написал в начале, что вопрос выходит за пределы ААК. Я тут у всех администраторов совета прошу, является ли нормальной данная практика создания редиректов на основе маргинальных незначимых и тенденциозных источнииков с последующим за этим номинированием на переименование в одно из маргинально-незначимо-ненейтральных названий? Возможно, я что-то недопонимаю. Да и у Vladimir Solovjev, Rijikk (менее активен), Meteorych (давно не участвовал в посредничестве, видимо, нет времени совсем) ещё куча незавершенных споров на рассмотрении. Владимиру, кроме того, я об одном из описанных выше эпизодов уже сообщал, но у него на СО в день с десяток вопросов со всей ру-вики собирается. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 22:47, 10 января 2023 (UTC)
* Вообще создание редиректов с ненейтральных названий — это довольно обычная практика, см. [[Википедия:К удалению/2 мая 2016#Одесская Хатынь]], например, куда уж более одиозное название. Про вопрос «зачем?» — очевидно, участникам, их создающим, это приятно; такая деятельность не наказуема, но все подряд перенаправления создавать нельзя, есть некоторые аспекты, которые я изложил на [[ВП:К удалению/10 января 2023#Перенаправления на блокаду Нагорного Карабаха]]; при этом, если участник усердствует, регулярно создавая ненейтральные перенаправления, которые удаляются, и не обращает внимание на замечания, может быть наложен ТБ на их создание.
: Также замечу, что участникам из ААК хорошо бы несколько более аккуратно выбирать площадки для обсуждения — нет никакого смысла воевать с установкой и удалением шаблонов КБУ, всё равно ПИ увидит наличие спора и перенесёт на КУ, так что стоит делать это самим и сразу и обсуждать там, а не в описании правок; точно также для обсуждения корректности перенаправлений уместная площадка — КУ, а не тут, а тут стоит обсуждать только действия участников. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 23:35, 10 января 2023 (UTC)
:* Благодарю за Ваше мнение.
:* ''"а тут стоит обсуждать только действия участников"'' — вот я и хочу, чтобы администраторы обсудили действия коллеги Interfase. Чтобы было понятней на примере, почему я нахожу их неприемлемыми. Представьте, что кто-то '''сначала''' создаёт пустышки-редиректы а-ля: Специальная военная операция в Украине, Операция по денацификации Украины, Военная операция в Украине и др. сугубо прокремлёвские вариации, оторванные от реальности, что это полномасштабная война, и противоречащие большинству источников, при том, что основная статья о войне уже существует. '''А потом''' выставляет основную статью на переименование в одно из маргинальных незначимых названий. Именно в таком порядке, хотя, если бы номинатор был уверен в своей правоте в отношении названия, то у него была бы единственная версия для нового названия и он сразу бы выставил основную статью на переименование именно в это название.
:* Другой аспект: эти новосозданные страницы тиражируют для поисковиков данные ненейтральные названий (особенно, если википедия использует редирект типа 302), эти названия всплывают на страницах обсуждения, индексируются поисковиками, увеличивая вес данных терминов в "глазах" поисковых машин и искусственно повышая их значимость. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 08:33, 11 января 2023 (UTC)
::* Вам так и не удалось доказать в чем заключается маргинальность названий. Есть АИ, которые, так их называют? И что такое "пустышки-редиректы"? Приведите пожалуйста определение термина в правилах проекта? Если события упоминаются под разными названиями в русскоязычных источниках, то и соответствующие перенаправления могут существовать. По сути, чем больше перенаправлений на основную статью, тем легче русскоязычному читателю выйти на основную статью и узнать о событиях. И создание перенаправлений вовсе не означает, что статья не может быть номинирована на переименование в одно из таких названий. И, кстати редирект [[Специальная военная операция на Украине]] существует. Выставите данный редирект на КБУ? [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 19:22, 11 января 2023 (UTC)
::** Незначимые маргинальные теории не находят отражения в АИ. Поэтому не просите меня искать АИ, где, например, говорилось бы о блокаде дороги Ханкенды-Лачын. Уважаемые АИ этот азерпроп просто игнорируют. Все Ваши источники на созданные редиректы (пустышки, т.к. для их создания отсутствует какая-либо почва с точки зрения ру-вики) крутятся в районе www.*.AZ-ербайджанских сайтов. Вы сначала создали данные незначимые редиректы, а затем предложили переименовать статью в один из них. Да, редирект "специальная военная операция на Украине" существует, но это хотя бы значимый маргинальный термин. И никто не создавал этот редирект, чтобы '''через 16 минут''' (!) с помощью ВП:КПМ статью о войне перекинуть на этот редирект, как это сделали Вы (см. диффы в моём топик-старте). Чувствуете разницу? Такими манёврами Вы не оставляете возможности думать, что это было сделано с [[ВП:ПДН|добрыми намерениями]]. На Ваш вопрос: статью о войне между Москвой и Киевом я принципиально не правлю. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 21:04, 11 января 2023 (UTC)
::::* Вы так и не ответили на мои вопросы: в чем заключается маргинальность названий? что такое "пустышки-редиректы"? что такое "незначимые редиректы"? Почему нельзя предлагать переименовать статью в одно из редиректов и как это противоречит ВП:ПДН? По мне так у вас типичный случай проявления [[ВП:ПРОТЕСТ]]. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 08:07, 12 января 2023 (UTC)


== Frogfox: нарушение ПРОВ и КОНС ==
== MainDirector ==
{{userlinks|MainDirector}} -прошу оценить по [[ВП:НИУ]] в части введения в заблуждения о правах участника? — [[У:Drakosh|Drakosh]] ([[ОУ:Drakosh|обс.]]) 12:19, 10 января 2023 (UTC)


Участник {{userlinks|Frogfox}} начал войну правок в статье [[Эйнштейн, Альберт]], повторно добавляет текст без указания [[ВП:АИ]]. По точно такому же поводу по статье [[Одесса]] только что предупреждали . Видимо нужны более действенные меры. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 18:55, 15 декабря 2024 (UTC)
== 128.69.94.33 ==
Участник [https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/128.69.94.33 128.69.94.33] настроен конфронтативно. Вопреки моему предупреждению в комментариях о вступлении им в войну правок, он не последовал [[ВП:КОНС]]. Например: на странице [[Ново-Садовая улица (Самара)]] пытается вставить информацию о ракете "Союз" [https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/127773508]. Мои объяснения, что у данного объекта адрес '''проспект Ленина''' и поэтому ракета относится к статьям: [[Памятный комплекс ракеты-носителя «Союз»]]; [[Проспект Ленина (Самара)]]; [[Площадь Козлова]]; [[Самара]] - но объяснения не услышаны . Или а шапку статьи [[Площадь Сельского Хозяйства]] добавляет '''источник''' [https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/127773810] хотя в статье есть источники [https://pastvu.com/p/165938]{{нпп|Mentos863|06:50, 10 января 2023‎ (UTC)}}


* Вы отменили с пометкой без источника. Я вернул текст и добавил источник, при этом по отмене вашей отмене я оставил коментарий, что в ближайшее время добавлю источник. Война правок является таковой после трёх отмен. [[У:Frogfox|Frogfox]] ([[ОУ:Frogfox|обс.]]) 19:03, 15 декабря 2024 (UTC)
== {{userlinks|MisterWalt}} ==
** {{цс|1=Я вернул текст и добавил источник|2=Frogfox|3=19:03, 15 декабря 2024 (UTC)|4=c-Frogfox-20241215190300-Pessimist2006-20241215185500}}[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Эйнштейн,_Альберт&diff=prev&oldid=142088004 в вашем возврате] никаких ссылок на источники нет<br>{{цс|1=Война правок является таковой после трёх отмен.|inline=1}}<br>Это не так. Война правок — это попытка проталкивать правку силой вместо обсуждения. К обсуждению вы не перешли. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 19:07, 15 декабря 2024 (UTC)
Добавление недостоверной информации в статьи: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%96%D1%83%D0%B0%D0%BD_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81&diff=127779971&oldid=127776427], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%B3%D1%85%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82,_%D0%92%D0%B0%D1%83%D1%82&diff=prev&oldid=127779926]. Был [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:MisterWalt&diff=127780012&oldid=127779927 предупреждён] мной на СО участника, предупреждение проигнорировал и продолжил свою деятельность: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%96%D1%83%D0%B0%D0%BD_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81&diff=127780019&oldid=127780005]. —[[У:Corwin of Amber|Corwin of Amber]] ([[ОУ:Corwin of Amber|обс.]]) 05:51, 10 января 2023 (UTC)
*** Проверте, источник есть. А причины переходить к обсуждению не было. Я в коментарии указал, под отменой отмены, что добавлю источник. К обсуждению переходят когда стороны несогласны. [[У:Frogfox|Frogfox]] ([[ОУ:Frogfox|обс.]]) 19:27, 15 декабря 2024 (UTC)
**** Проверил — нет источника. <br>Я конечно понимаю, что ваш гигантский викистаж позволяет вам самому решать когда следует переходить к обсуждению, но [[Википедия:КММ|правило гласит иначе]].<br>Коллеги админы, каждая следующая реплика участника подтверждает, что он нуждается в том чтобы [[Википедия:Блокировки|дать ему время на изучение правил в отрыве от правок Википедии]], поскольку надеяться, что в дальнейшем таких нарушений не будет, пока никаких оснований нет. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 19:37, 15 декабря 2024 (UTC)
* Собственно, участник вёл войну за [https://ru.wikipedia.org/?diff=142093761 подлог]. Полагаю, что тут будет уместна бессрочка по основанию «новый участник с деструктивным вкладом». [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 05:16, 16 декабря 2024 (UTC)
* + Грубое нарушение [[ВП:ЭП]]: [https://ru.wikipedia.org/?diff=142096590 «Что вы можете обоснованно поставить под сомнение без блатной истерики и по фактам?»]. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 09:22, 16 декабря 2024 (UTC)


== [[User:EvisAlone|EvisAlone]], [[Участник:Дарья Миронова (соц)|Дарья Миронова (соц)]] и иже с ними==
== VladimirPF ==
* {{userlinks|EvisAlone}}
{{userlink|VladimirPF}}
Псевдокорректировщик [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%2C_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=142070782&oldid=142052066]; бесполезный вклад. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 20:57, 14 декабря 2024 (UTC)
* {{Дополнено}} Полуоффтоп: из той же оперы и [[Участник:Дарья Миронова (соц)|этот юзер]] с ничем не отличающимся вкладом [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B7_%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D1%80&diff=prev&oldid=142081989], распатрулирующим немало страниц. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 07:12, 16 декабря 2024 (UTC)
** Судя по десигну ЛСУ, это представитель «[[Ковчег знаний|Ковчега знаний МГУ]]». С их деятельностью давно уже пора что-то делать, потому что в 9 из 10 случаев это что-то с чем-то. <span style="font-family: 'Candara', sans-serif; font-weight: bold; text-shadow: #AAAAFF 0.2em 0.2em 0.1em; class: texhtml">[[User:Skazi|<font style="color:#003384;font-style:italic;">Skazi</font>]]</span> 17:56, 16 декабря 2024 (UTC)
*** Дабы не плодить новые темы, переоформил и буду ещё здесь писать. Вдруг кто ещё [из ихних] мне попадётся. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 18:01, 16 декабря 2024 (UTC)
**** {{Дополнено}} ещё из их компашки - {{userlinks|Kazinachkin}}. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 20:21, 16 декабря 2024 (UTC)
***** И {{userlinks|Rum41k}} aka {{userlinks|Сивохин Антон ГЕОЛ}}, [[ВП:УТКА|Кря-кря]]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 20:28, 16 декабря 2024 (UTC)
****** {{Дополнено}} Ещё представитель сей банды - {{userlinks|Dashadar}}. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 17:29, 17 декабря 2024 (UTC)
******* Этот оказался повоинственнее. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 17:31, 17 декабря 2024 (UTC)
******** {{Дополнено}} Вот ещё - {{userlinks|RollingPolishCow}}. Доколе, когда там их отчислят или закончатся занятия?! [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 05:18, 18 декабря 2024 (UTC)
********* Думаю этот участник {{userlinks|MavzoLenin}} из той же банды.— [[У:Fundamentally mechanical|Fundamentally mechanical]] ([[ОУ:Fundamentally mechanical|обс.]]) 10:15, 18 декабря 2024 (UTC)
********** Вопрос ещё, что с ними со всеми делать админам. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 13:21, 18 декабря 2024 (UTC)
*********** Даже [[Википедия:Проверка участников/Ковчег знаний МГУ|кажется]], что это один тип прикалывается. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 13:34, 18 декабря 2024 (UTC)
************ А какой ответ вы хотите от чекюзеров получить? Что это скоординированная группа студентов МГУ, которые учатся викификатором пользоваться, вероятно, в компьютерном классе с одного ip адреса. Так это и без этого понятно. Вот полный перечень участников [[:Категория:Википедия:Участники проекта:Ковчег знаний МГУ]]. [[У:Atylotus|Atylotus]] ([[ОУ:Atylotus|обс.]]) 13:54, 18 декабря 2024 (UTC)
* Судя по всему, тут нужно пинговать {{u|Eraevsky}}. Коллега, с деятельностью ряда участников проекта «Ковчег знаний МГУ» возникают проблемы (кое-кого вообще заблокировали). Возможно, из-за некорректно поставленных задач. Прошу объяснить участникам, что бесполезные правки вроде расстановки лишних пробелов или викификации годов делать не надо. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 14:24, 18 декабря 2024 (UTC)
** Уважаемые коллеги! Некоторые из отмеченных юзербоксом "Ковчег знаний МГУ" являются слушателями межфакультетского курса МГУ "Система коллективной работы со знаниями". В задания курса входит внесение некоторого количества правок в Википедии. Мы постоянно разъясняем правила правки и недопустимость бессмысленных правок, но к сожалению за всеми не уследить. Но среди слушателей есть вполне адекватные участники. Приношу извинения за возможные проблемы, но в курсе я вижу способ увеличить число высокообразованных участников. Курсы магистерские. Но в последнее время растёт число слушателей из Китая. мы не имеем повода им запрещать участие. Некоторых просим работать с китайским разделом Википедии. [[У:Eraevsky|<b><font face="Bradley Hand ITC" color="blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Eraevsky</font></b>]] 14:49, 18 декабря 2024 (UTC)
*** {{Дополнено}} Снова ловлю из ваших -{{Userlinks|Aiguuuulya}}, доколе? [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 15:55, 22 декабря 2024 (UTC)
**** И тадам — {{userlinks|Kalen Delon}} <small><s>(не пьёт одеколон)</s></small>. Некоторых надо и грамотности учить [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Everybody_Dance&diff=prev&oldid=142291755 Тыц]. [[У:Joey Camelaroche|Джоуи Камеларош]] ([[ОУ:Joey Camelaroche|обс.]]) 17:19, 24 декабря 2024 (UTC)


== [[Восстание Хасана Исраилова]] ==
Просьба вернуть обновлённую версии статьи {{pagelink|Нечаев, Олег Михайлович}}
{{Ping|Ориенталист}} начал войну правок в [[Восстание Хасана Исраилова|статье]], добавив упоминание [[Национал-социалистическая партия северокавказских братьев|партии]] (статья о которой была удалена без возможности восстановления), под предлогом ссылки на академический источник (который занимается перепевами сталинской пропаганды). При этом на СО предлагает «покритичнее относится к тому что написано в источниках». Почему-то его критическое отношение относится к одним источникам, и не относится к другим. — [[У:Simba16|Simba16]] ([[ОУ:Simba16|обс.]]) 18:05, 14 декабря 2024 (UTC)
* ''который занимается перепевами сталинской пропаганды'' - ваше оценочное суждение. Я предложил вам перейти к обсуждению на СО статьи, но вы пришли сюда, ладно. Я поставил ссылку на статью американского историка профессора северо-восточного университета Джеффри Бердса. Вполне академический источник, и не похоже что аффилированный со сталинской пропагандой. Зато статья в нынешнем виде написана практически по одному источнику, что может нарушать [[ВП:ВЕС]]. Вы ссылаетесь на некое обсуждение где удалялась статья об этой организации, я не знаком с этой статьей, если там не было источников то это не мои проблемы. Я предлагаю обсуждать по факту того источника, который я предоставил и в контексте конкретной правки в этой статье. И не здесь, а на СО статьи или на форуме, если пожелаете. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:10, 14 декабря 2024 (UTC)
** Заблуждаться можно и не будучи афилированным. Подробности [[Депортация чеченцев и ингушей|депортации чеченцев и ингушей]] и всё что с ней связано подробно рассмотрены в соответствующей статье, где источников больше. Но Вас это не интересует. Вы выхватили фрагмент из трагедии народа и пытаетесь привести его в соответствие со своими представлениями. Вы не читали статью? обратитесь к администраторам, они помогут. — [[У:Simba16|Simba16]] ([[ОУ:Simba16|обс.]]) 18:20, 14 декабря 2024 (UTC)
*** ''Заблуждаться можно и не будучи афилированным'' - так обсуждайте этот вопрос на [[ВП:КОИ]], зачем вы удаляете источник высказывая свои оценочные суждения и используете эмоциональные эпитеты не к месту? [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:30, 14 декабря 2024 (UTC)
*** Судя по соседнему обсуждению [[Википедия:К удалению/15 января 2024#Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация]] при желании источники найти можно. Может не на отдельную статью, но во всяком случае на упоминание в других. Фраза ''коллеги из укрвики указывают'' это конечно уровень). [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:33, 14 декабря 2024 (UTC)
*** Также позволю себе вопрос. В вашей версии статьи указывается, что в восстании участвовало всего 14 человек, мол остальные были просто уголовниками (причем ещё и с ведома НКВД все делали) и поэтому их к участникам восстания нельзя относить. Вам не кажется, что это выглядит [[ВП:НЕВЕРОЯТНО|невероятно]]. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:48, 14 декабря 2024 (UTC)


== Вандализм в статье об Анне Леопольдовне ==
Ссылки [https://www.transfermarkt.com/transfermarkt/profil/trainer/65557][https://pfckuban.ru/news/oleg-nechaev-pokidaet-kuban/], подтверждающие корректность правок, обновляющих информацию, приведены в комментариях к правкам — одна из них есть в статье (в шаблоне {{t|ВС}}). - [[Special:Contributions/82.112.176.31|82.112.176.31]] 05:31, 10 января 2023 (UTC)
* {{userlinks|Mecklenburgschwerin}}
* В статье ссылок на утверждения нет. Что там в шаблоне ВС я не знаю, но я чётко вижу: на внесённые вами изменения в статей нет ссылок - это значит, что ваши правки не соответствуют "[[Википедия:Проверяемость]]". Вы достаточно хорошо разбираетесь в википедии (ваше обращение сюда говорит, что вы однозначно выше среднего анонима понимаете что к чему) - просто добавьте ссылку на источник и всего делов. И отдельная просьба: зарегистрируйтесь в вики - нам буде проще общаться друг с другом. [[У:VladimirPF|VladimirPF]] ([[ОУ:VladimirPF|обс.]]) 05:47, 10 января 2023 (UTC)


Данный участник испортил всю статью об [[Анна Леопольдовна|Анне Леопольдовне]] ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=141939330 раз], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=141958852 два]. Проще говоря он 7 декабря стёр 8 кило текста в статье, заменив своим странным текстом. Я с большим трудом вернул весь материал, но с участником нужно что-то делать, а пока я вынесу его отдельные статьи. [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 10:48, 14 декабря 2024 (UTC)
== Johnny Moor ==
* К тому же нарушение [[ВП:ЭП]] и подозрение на [[ВП:ОРИСС]]([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/Mecklenburgschwerin&diff=prev&oldid=142064063 здесь]). [[У:Граф Рауль Валуа|Граф Рауль Валуа]] ([[ОУ:Граф Рауль Валуа|обс.]]) 12:24, 14 декабря 2024 (UTC)
{{userlinks|Johnny Moor}} -- неэтичный контент в предпоследнем предложении [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Butko&diff=prev&oldid=127685934 данной реплики]. --[[У:A.Savin|A.Savin]] ([[ОУ:A.Savin|обс.]]) 22:57, 9 января 2023 (UTC)
: Ничего необычного, просто многоуважаемый коллега не доволен, что я написал претензии на его действия, в запросах к администраторам на Викискладе, с которыми вы можете ознакомиться [[:Commons:Commons:Administrators' noticeboard/User problems#User:Yann, violation of Commons:File renaming, threatening by block and other issues with abusing the admin rights|здесь]]. А вот собственно [[:Commons:Commons:Administrators' noticeboard/User problems#Second opinion on unblock request of User:Kazimier Lachnovič|суть самого вопроса]]. Похоже, что многоуважаемый коллега решил проследить все мои действия, в том числе запросы к другим более опытным участникам с целью получения совета, на наличие какого-либо правонарушения с целью наложения на меня наказания назвав все эти действия "неэтичными", даже "неэтичный контент". [[У:Johnny Moor|Johnny Moor]] ([[ОУ:Johnny Moor|обс.]]) 18:12, 10 января 2023 (UTC)
::Вот именно, ничего необычного. Вы в той реплике высказываете притянутое за уши обвинение в мой адрес в неких корыстно мотивированных действиях. Вам следует либо привести сему доказательства (как собственно деструктивных действий, так и стоящей за ними корыстной подоплёки), либо ваш аккаунт следует заблокировать за грубый переход на личности вкупе с клеветой, что, собственно, тем самым [[ВП:ЭП|неэтичным поведением]] заведомо и является. --[[У:A.Savin|A.Savin]] ([[ОУ:A.Savin|обс.]]) 19:19, 10 января 2023 (UTC)


== [[Велихов, Евгений Павлович (физик)]] ==
== Самопиар ==
{{pagelinks|Велихов, Евгений Павлович (физик)}}
{{userlinks|Тимофей Требла}} — учетная запись созданная для пиара своей книги, реклама (см. вклад) — [[У:Sand Kastle 17|Sand Kastle 17 ]] ([[ОУ:Sand Kastle 17|обс.]]) 18:37, 9 января 2023 (UTC)
Война правок. --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]]) 06:26, 13 декабря 2024 (UTC)


== Участник:Maximalist - ВП:ЭП ==
*Пора его блокировать. В Википедии не приветствуется написание автобиографий!
* [[Special:Contributions/5.228.129.103|5.228.129.103]] 14:01, 20 января 2023 (UTC)


[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=next&oldid=142030578 В этой реплике] необоснованное обвинение в нарушении правил ([[ВП:ЭП-ТИП]], пункт 5), но участник [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=next&oldid=142031031 настаивает] на нем и доказывает, что выражение «куча утверждений» (в смысле «много утверждений») подпадает под пункт 3 [[ВП:ЭП-ТИП]]. Никогда не сталкивался с трактовкой, что такое выражение является уничижительным и аналогом «Убрал бред», «Удаление мусора» и т. п.<br>
== Обходчик ==
Прошу вынести административный итог кто из нас двоих нарушил правила. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 16:30, 12 декабря 2024 (UTC)
{{userlinks|46.149.90.130}}, {{userlinks|46.149.89.130}} и {{userlinks|46.149.91.130}} ([[Википедия:Проверка участников/Mikrry 3|Обходчик блокировки]]). [[Special:Contributions/109.197.204.142|109.197.204.142]] 06:42, 9 января 2023 (UTC)
* Действительно так, надо бы забанить. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 15:34, 15 января 2023 (UTC)


"Бред" и "мусор" тоже могут быть "в смысле", но кто же знает, каков он. Таковым может быть что-то по чьему-то мнению, и даже если это так на самом деле - всё равно важно то, что недопустимы такие выражения.-- [[User:Maximalist|Max]] 17:02, 12 декабря 2024 (UTC)
== Обоснованное обвинение? ==
* Нет, я не вижу в этом нарушения ЭП. При этом я не считаю правильным принимать меры и к участнику Maximalist, так как человек может добросовестно заблуждаться, думая, что это нарушение. Давайте общаться без поисков нарушенных правил, это помогает прийти к конструктиву, мне кажется. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 22:37, 12 декабря 2024 (UTC)
** Я и не говорю, что обвинение недобросовестное. Да, он почему-то считает такое выражение нарушением правил. И продолжает настаивать на этом. <br>Итог должен быть, что с моей стороны не было нарушения, поэтому с его стороны нарушение есть. Чтобы в будущем он более ответственно относился к обвинению других участников. И зафиксировать это на его СО.<br>Разбрасываться необоснованными обвинениями не следует, это ведет к переходу на личности, повышению градуса дискуссии и т. д. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 06:01, 13 декабря 2024 (UTC)
* Наверное, можно было использовать более доброжелательную замену слову «куча», без неодобрительных коннотаций, присущих для этого слова (как «[https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%B0&mode=slovari валить всё в одну кучу]»). <br>Но нарушением [[ВП:ЭП]] фраза Pessimist2006 не является, я согласен с комментарием Энди и с его рекомендацией. [[Участник:Rampion|Rampion]] 06:29, 13 декабря 2024 (UTC)
** А там как раз содержательно именно все «свалено в кучу», то есть в обосновании участник привел массу утверждений, плохо связанных друг с другом и итоговыми выводами — я в дискуссии это разбирал. Там буквально «в огороде бузина, дядька в Киеве, надо правила поменять». На мой взгляд, я это все описываю достаточно мягко. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 06:36, 13 декабря 2024 (UTC)


== 95.221.163.31 ==
Меня оппонент обвиняет в войне правок и нарушении консенсуса: [[Обсуждение участника:Плот из бальсы#Нарушение консенсуса и война правок 09.01#|1]]:
# я нашёл в статье ОРИСС и поставил шаблон [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Грудинка_(отруб)&diff=127741690&oldid=127741653&diffmode=source], дал поянения на СО
# оппонент убрал шаблон, видимо, он нашёл консенсус с самим собой [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Грудинка_(отруб)&diff=127743158&oldid=127741702&diffmode=source]
# потом, правда, он внёс новые источники, а я, рассмотрев их, нашёл, что ситуацию они не исправляют, и вновь вернул шаблон об ОРИССе и дал новые пояснения на СО [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Грудинка_(отруб)&diff=127753143&oldid=127743735&diffmode=source].


{{userlinks|95.221.163.31}} Троллинг в обсуждениях, а вклад в создание энциклопедии нулевой. Поскольку адрес очевидно статический, то месяц блока не принесет никакого вреда. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 08:37, 10 декабря 2024 (UTC)
Видимо, он считает, что повторно вернув шаблон я устроил войну правок. Рассудите. [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 05:59, 9 января 2023 (UTC)
* История тянется по крайней мере с января нынешнего года. Адрес очевидно динамический, посмотрите вклад и логи блокировок вот этих адресов:
:: {{userlinks|95.221.162.24}}
:: {{userlinks|95.221.249.76}}
:: {{userlinks|95.221.236.163}}
:: {{userlinks|95.221.196.0}}
:: {{userlinks|95.221.185.139}}
:: {{userlinks|95.221.178.97}}
: Почти все указанные адреса хотя бы раз блокировались за троллинг.<br> Соответственно, для диапазона [[Служебная:Вклад/95.221.128.0/17|95.221.128.0/17]] стоит прикрыть пространство «Википедия» на несколько месяцев (всю эту «красоту» на одной странице можно посмотреть [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=95.221.128.0/17&namespace=4&limit=50 вот так]). Недавний пример однозначного троллинга — [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты&diff=prev&oldid=141949967 вот этот] дифф. — [[Special:Contributions/2A00:1370:8186:2EDD:A863:1F0A:6F9D:22C3|2A00:1370:8186:2EDD:A863:1F0A:6F9D:22C3]] 13:07, 10 декабря 2024 (UTC)
* Да, спасибо за уточнение. Только кроме пространства Википедия еще и СО статей надо прикрыть. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 14:05, 10 декабря 2024 (UTC)


== Stjn — [[ВП:ЭП]] ==
* Учитывая что только вчера вы сделали несколько запросов и в отношении меня и другого участника и уже были вчера предупреждены за викисутяжничество [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы&diff=127753917&oldid=127753872&diffmode=source], могу только в очередной раз предложить вам решать все вопросы в рабочем порядке, пока вы игнорируете консенсус, я не стал отменять ваш шаблон проставленный в игнорировании консенсуса, мне кажется это вообще мелочи и решить их можно на СО [[У:Pannet|Pannet]] ([[ОУ:Pannet|обс.]]) 06:52, 9 января 2023 (UTC)
Участник {{userlinks|Stjn}} [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:От%20реки%20до%20моря&diff=prev&oldid=141962476 заявляет], что моя цель — ''«максимально скрыть исторические факты»''. Ранее тот же участник [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Палестино-израильский%20конфликт&diff=prev&oldid=136789787 объявлял] проблемным весь мой вклад, не размениваясь на мелочи. Предлагаю или выдать ему лицензию на безлимитные оскорбления других участников, или применить уже правила. Тем более, что в анамнезе есть блокировки за неэтичное поведение, но оно продолжается. Поскольку посредники по [[ВП:БВК]] разрешили для оперативности обращаться сюда по таким случаям, пишу сюда. [[У:Desertdweller1983|Desertdweller1983]] ([[ОУ:Desertdweller1983|обс.]]) 00:36, 9 декабря 2024 (UTC)
** В эту игру можно играть вдвоём — только вчера по вам было принято решение, что ваши трактовки правил неверны [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы&diff=127752587&oldid=127752518], поэтому вам не стоит писать о нарушениях. Так что отвечайте за свои конкретные действия, не кивайте на другие. <br>Консенсус с кем — на СО есть я и вы. Я с вами не согласен. Консенсус вы сами с собой нашли? [[У:Плот из бальсы|Kon-Tiki]] ([[ОУ:Плот из бальсы|обс.]]) 06:54, 9 января 2023 (UTC)
* Вы написали «Моя цель — получить качественную статью с полным раскрытием темы, причём есть источники и время для выполнения этой работы». Я написал, что ваша цель, ввиду переноса значимой информации в конец статьи вместо начала, и [https://ru.wikipedia.org/wiki/От_реки_до_моря?action=history отмены, чтобы в начале страницы лозунг обязательно приводился только как пропалестинский и только полностью], выглядит не так. Совершенно ни под какой пункт [[ВП:ЭП]] эта характеристика не подпадает. Про якобы нарушения полугодовой давности писать на ЗКА тем более абсурдно. [[user:stjn|stjn]] 00:41, 9 декабря 2024 (UTC)
** Вот и ещё одно нарушение [[ВП:ЭП]], причём прямо на странице ЗКА: абсолютно ничем не обоснованное обвинение меня в войне правок (''"Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии"''). [[У:Desertdweller1983|Desertdweller1983]] ([[ОУ:Desertdweller1983|обс.]]) 00:49, 9 декабря 2024 (UTC)
*** А, забыл, что там во второй раз отменял Oleg Yunakov, а не вы. Исправил (но, эээ, «война правок» — это характеристика паттерна отмена-отмена-отмена, а не обвинение в нарушении правил per se, с точки зрения правил один из участников в ходе войны правок, так или иначе, прав, и это обычно участник, возвращающий старую версию). [[user:stjn|stjn]] 00:56, 9 декабря 2024 (UTC)


== Disputed-fairuse Файл:Антокольский Павел.JPG ==
== Война правок в [[Шаблон:Книга:Энциклопедия моды]] ==
Прошу вернуть в файл [[:Файл:Антокольский Павел.JPG]] шаблон {{tl|Disputed-fairuse}}, удаленный редактором {{u|Egor}}, или же сразу привести файл в соответствие [[ВП:КДИ]] ("Использование несвободного материала, его объём, разрешение/качество не должно уменьшать коммерческую ценность исходного произведения и заменять его приобретение."). Его текущий размер 2120 × 2719 пкс, при том что для иллюстрирования в карточке должно быть достаточно размера, скажем, 300 пкс. Вероятно, старые версии файла в большом разрешении (а их там много, включая текущую) также следует удалить. — [[У:Фіксер|Фіксер]] ([[ОУ:Фіксер|обс.]]) 13:27, 8 декабря 2024 (UTC)
{{userlinks|ɪ}}
* А я не помню, до чего мы договаривались в смысле разрешения несвободных фото. Коллега @[[У:Alex Spade|Alex Spade]]? Замечу, что не могу себе представить какой-либо самостоятельной коммерческой ценности у данного фото (но это мои личные соображения, важна практика). [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:37, 8 декабря 2024 (UTC)
Участник настроен конфронтативно. Вопреки моему предупреждению в комментарии о вступлении им в войну правок, он не последовал [[ВП:КОНС]] и не открыл обсуждение после первой отмены его правки. Я открыла обсуждение на [[Википедия:Форум/Технический#Шаблон:книга:Энциклопедия моды]] и уведомила об этом участника трижды, но и там он общаться не хочет. Участники форума подтвердили, что в моей версии шаблона ошибок нет, единственный параметр, на котором участник настаивал по ГОСТу, я поправила. Но участник продолжает войну правок и на моё предупреждение о запросе на ЗКА отвечает комментарием «вперёд». Прошу принять к участнику административные меры, раз уж он их берёт в расчёт. Шаблон откатываю к предыдущей версии. — [[У:Dlom|Dlom*]] <small>([[ОУ:Dlom|ЗЛВ-иноагент]])</small> 14:29, 7 января 2023 (UTC)
** @[[Участник:AndyVolykhov|AndyVolykhov]] если только вы не уверены, что мои претензии неправомерны (а судя по всему, вы не уверены, и это ок), можно хотя бы вернуть в файл шаблон? Ведь он же фактически означает, что я оспариваю правомерность нахождения файла в таком большом разрешении (к тому же без указания автора и правообладателя), и это именно то, что я пытаюсь сделать. Это не означает, что от возвращения шаблона проблема разрешится сама собой, однако же файл по крайней мере окажется там, где его смогут найти те, кто обычно занимается обработкой подобных запросов. -- [[У:Фіксер|Фіксер]] ([[ОУ:Фіксер|обс.]]) 18:39, 9 декабря 2024 (UTC)
: Первый и главный признак конфронтативного настроя самой подательницы запроса — рефлекторный откат ''любых'' правок оппонента с высокомерными комментариями «не требуется», «сделайте себе собственный шаблон» и «идите обсуждайте ваши правки на форуме». Причины, по которым код указанного шаблона правильнее оформить отступами вместо одной строки (лучшая читаемость), а несущий шаблон {{t|книга}} заменить шаблоном {{t|публикация}} (лучшее соответствие ГОСТ Р 7.0.5—2008 и [[ВП:БИБГРАФ]] в части корректного вывода библиографического разделителя — '''Место&nbsp;:&nbsp;Издательство'''), разъяснены в комментариях к правкам по ссылке. Не вижу смысла тратить своё и чужое вики-время на повторное разжёвывание этих причин на сторонних форумах. Разумному достаточно. — [[У:Ɪ|ɪ]] 15:16, 7 января 2023 (UTC)
*** Хоть слова о коммерческом использовании в правиле КДИ остались, по факту пункт 2, предписывавший урезАть разрешения до нормированных, давно отменён. С тех пор лично я неоднократно грузил в статьи об играх скриншоты размером 1500, а также прошёлся ботом по древним ресайзящим реаплоадам панцера (путника?) и вернул исходные полноразмерные версии всех когда-то пережатых файлов. Не вижу тут повода что-то урезАть. [[u:MBH|从乃廾]] 19:15, 9 декабря 2024 (UTC)
:* Если вашу правку отменили, вы не имеете права её возвращать до достижения консенсуса, см. [[ВП:КОНС]]. Пробел в шаблон {{tl|Книга}} не добавлен совершенно осознанно, согласно фактической практике (см. [[Обсуждение шаблона:Книга/Архив/2016#Дополнение шаблона|обсуждение, архив за 2016 год]]). Для прекращения войны правок на шаблон установлена защита. При повторении войны правок может быть наложена блокировка. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:27, 7 января 2023 (UTC)
**** {{u|MBH}} Насколько я понял [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0&diff=26291593&oldid=26289990#%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%92%D0%9F:%D0%9A%D0%94%D0%98 итог 2010 года] (если речь идет о нем), он, во-первых, носил скорее структурный характер, сгруппировав сходные по смыслу пункты 2 и 3б, а во-вторых, не закрывал раз и навсегда вопрос о максимально допустимом разрешении всех без исключения несвободных файлов, а лишь предписывал быть в этом вопросе более гибким и рассматривать каждый конкретный случай по отдельности. То есть он отменял практику "мы пережимаем все без исключения загруженные по КДИ файлы до 300пкс", однако и не вводил практику "мы разрешаем все без исключения файлы загружать в размере 2000 пкс и более".
::: Отмена отмене рознь, и безоглядный откат конструктивных правок — как видно из их истории, далеко не сводящихся к добавлению пробела перед двоеточием — граничит с неконсенсусным вандализмом как он есть. Административные меры со ссылкой на «фактическую практику», единолично констатированную участником Котик полосатый (давно лишившимся администраторского статуса) в оспоренном итоге семилетней давности и все эти годы противоречащую актуальным библиографическим стандартам и рекомендациям самой Википедии — сами по себе крайне сомнительная практика. Впрочем, мне всё равно. Сами защищаете от чистки эти авгиевы конюшни — сами нюхайте. — [[У:Ɪ|ɪ]] 16:22, 7 января 2023 (UTC)
**** Загрузка скриншота программного обеспечения действительно вряд ли приуменьшает коммерческую ценность игры, не будут же читатели вместо покупки игры и собственно процесса игры смотреть на ее полноразмерный скриншот. В отличие от компьютерных игр, в случае с изображением коммерческим продуктом является, гм, само изображение, и поэтому загрузка его в высоком разрешении действительно приближает этот файл к оригиналу и снижает ценность оригинала. Если кто-то хочет захотеть купить репродукцию современного произведения искусства и наслаждаться его лицезрением в хорошем качестве, наличие аналогичной или близкой к нему копии в Википедии может быть недопустимой бесплатной заменой покупки. В то же время, как справедливо заметил {{u|AndyVolykhov}}, коммерческая ценность этого конкретного полноразмерного изображения была бы меньшей, чем какого-то качественного современного стокового фото или, тем более, какого-то компьютер-арта.
:::* Коллега, есть конструктивный путь: публично обсудить широко используемые шаблоны «Книга» и «Публикация» и оформить их единообразно. Вы вместо этого затеваете войну в одном единичном шаблоне, слабо отличимую от войны тупоконечников с остроконечниками. Да, итог старый, но по существу против него существенных нерассмотренных аргументов нет, и тогдашнему консенсусу он соответствовал. Если речь о способе написания кода, то вы сами согласились на написание в строчку, а на отображение он вообще не влияет. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 16:54, 7 января 2023 (UTC)
**** Наконец также даже в образовательных целях полноразмерный файл со скриншотом является более полезным, так как позволяет увидеть элементы интерфейса, описанные в статье, и интерфейс as a whole. Для фото умершего поэта необходимость в добавлении файла высотой 2719 пикселей является куда более сомнительной; его энциклопедическая ценность практически не превышает ценности того же файла высотой 300 пикселей, размешенного в карточке и значительно реже открываемого в полном размере (по сравнению с интерфейсом игры или программы).
:::* Простите, что влезаю. Из описаний ваших правок (ранее, чем [https://ru.wikipedia.org/?diff=127723730]) совершенно не очевидно, что вам не понравилось в шаблоне двоеточие. Так что я бы не назвал ваши правки более конструктивными, чем правки Dlom (тем более путем войны правок). [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~‍~~ Jaguar K</span>]] · 00:53, 8 января 2023 (UTC)
**** Поэтому, как мне казалось до создания этого запроса, принципы КДИ все еще предписывают использовать в данном конкретном случае не настолько полноразмерный файл, не размером 2719 пикселей. Однако если {{u|Alex Spade}} или кто-то из администраторов подведет итог, что в данном случае принципы КДИ не нарушены, меня это также удовлетворит. [[У:Фіксер|Фіксер]] ([[ОУ:Фіксер|обс.]]) 09:19, 10 декабря 2024 (UTC)


== Просьба убрать скрытие реплики ==
== DENAMAX, нарушение [[ВП:ОТКАТ]], игнорирование СО ==
Приветствую. Просьба убрать двойное [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Форум/Новости&diff=prev&oldid=141854744 скрытие реплики]: «Но потом приходят из околовикипедийного чата, того самого где заявляют, что еврейской нации не существует». Реплика напрямую относится к дискуссии, не уточняет кто это говорит, но поднимает проблему унижения группы участников по национальному признаку. И далее подтверждается сторонним участником. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Олег Ю.</span>]] 12:29, 3 декабря 2024 (UTC)
{{userlink|DENAMAX}}
* Не уточняет, кто это говорит, и потому является явной попыткой оскорбления по п. 2 [[ВП:НО]] в моём отношении (чего вы даже отрицать не стали), учитывая, что дальше идёт «выкладывают в н-ный раз прошлогоднюю правку и пытаются доказать то, чего нет», чего в скрытой перепалке, очевидно, не было. То, что что-то «подтверждается» сторонним участником в отношении другого стороннего участника, к делу отношения не имеет — с вашей стороны произошла явная и нескрываемая попытка очернить меня через ассоциации с какими-то переданными вам через [[сломанный телефон]] слухами. Которые, к тому же, не имеют ко мне никакого отношения. Исходя из всего этого, реплика, разумеется, '''должна''' остаться скрытой. [[user:stjn|stjn]] 12:39, 3 декабря 2024 (UTC)
** Это не в твоём отношении, это про Ветрова сказано. Ты не можешь скрывать произвольные реплики в проекте, ложно утверждая, что в них содержится клевета на тебя, в то время как ты в них вообще не упоминаешься. [[u:MBH|从乃廾]] 12:56, 3 декабря 2024 (UTC)
*** Я в них упоминаюсь прямым текстом, так как только я в этом обсуждении «выкладывал … прошлогоднюю правку» (видимо, подразумевается ссылка на блокировку в конфликте). Ветров к моменту написания реплики написал в обсуждении ноль реплик по теме ненейтральных действий Олега. Перефразируя тебя, Олег не может писать инсинуации непонятно о ком так, чтобы они ложно читались как инсинуации вполне конкретно обо мне. (И это я даже не затрагиваю вопрос того, что я посмотрел эти скриншоты от Well very well и там написано не то, что инсинуируется автору.) [[user:stjn|stjn]] 13:07, 3 декабря 2024 (UTC)
* Фактически реплики Oleg Yunakov - на грани клеветы в мой адрес. И их по-хорошему конечно стоило бы скрыть. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 13:21, 3 декабря 2024 (UTC)
** Просьба оценить реплику выше на предмет очередного нарушения ЭП/НО. «[[Клевета|Клевета́]] — распространение заведомо ложной информации». Здесь: а) не указывается кто именно сказал, б) сторонний участник [[Википедия:Форум/Новости#c-Well very well-20241203010300-Oleg Yunakov-20241202234800|признал, что говорилось]] и в) [[Википедия:Форум/Новости#c-Грустный кофеин-20241203081700-Oleg Yunakov-20241202234800|коллега сам взял на свой счет]]. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Олег Ю.</span>]] 13:26, 3 декабря 2024 (UTC)
*** Выдернуть из контекста некое заявление про "еврейской нации не существует" чтобы потом буквально пытаться ее приравнивать к нацизму это и есть клевета, так как вы обвиняете меня в нацистких взглядах, [https://ru.wikipedia.org/?diff=141861796 пытаясь] подвести меня под Wikipedia:No Nazis. При этом, так я очевидно не распространял ни в каких чатах неонацистких антисемитских взглядов, подобные обвинения в мой адрес являются клеветой - то есть распространением заведомо ложной информации. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 13:31, 3 декабря 2024 (UTC)
**** Неа. В тех репликах и на тот момент про нацизм в обсуждении ничего не было. Если бы попытался, то подвел бы. Я же сказал, что при прошлом итоге о котором напомнил Грустный кофеин я уже об этом знал, но не стал упоминать тогда. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Олег Ю.</span>]] 13:40, 3 декабря 2024 (UTC)
***** Вы начали говорить про очевидно мои реплики в чате, которые вы описали как "[https://ru.wikipedia.org/?diff=141852247 отрицание еврейской нации]", который и посвящено данное ЗКА, после чего вы в другой реплике принялись рассуждать про некий подход «[https://ru.wikipedia.org/?diff=141852700 PSYOP и негативно влиять на поведение оппонентов-евреев уже в Википедии]», про какую-то "проблему" и т.д. И уже после этого я был вынужден отметить вашу крайную предвзятость ко мне, после чего вы стали пытаться обвинять меня в нацизме. <br>Однако уже ваша исходная реплика критическим образом искажала мою позицию. И далее ситуация только усугубилась. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 13:49, 3 декабря 2024 (UTC)
* Коллеги, скрытие реплик — это вообще-то средство деэскалации конфликта (ну, кроме вопиющих нарушений типа раскрытия ЛД, авторского права и так далее). Если само обсуждение скрытия уже перерастает сам конфликт, значит, средство не сработало. Предлагаю признать это, забить на скрытие и жить дальше. Если обвинение необоснованное (не могу это проверить, не состоя в чатах), вынесите предупреждение. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:56, 3 декабря 2024 (UTC)
** Если что, вот точная цитата участника (Грустного кофеина), а степень обоснованности обвинения пусть каждый решает для себя сам: «''Но главное что я хочу донести, что концепция о том что не существует общего "еврейского народа", что правильнее было бы говорить "еврейские народы" а ещё лучше "общины с иудаизмом"''» [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 16:13, 3 декабря 2024 (UTC)
*** Что концепция? Продолжение фразы есть? Тут сказуемого нет. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 16:21, 3 декабря 2024 (UTC)
**** Нет. Ну, по контексту — что участник с этой концепцией согласен. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 16:24, 3 декабря 2024 (UTC)
**** Я так понимаю, там to be. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 16:26, 3 декабря 2024 (UTC)
{{закрыто}}
*** Аналогично не существует единого христианского народа или единого исламского народа или народа свидетелей Иеговы.{{pb}}Однако в любом случае показательна попытка использования отвлеченных от работы в Википедии обсуждений в качестве компромата дабы подвести такие слова под Wikipedia:No Nazis. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 16:36, 3 декабря 2024 (UTC)
**** Эммм. В таком случае я могу понять, почему участники были оскорблены этим высказыванием. Я не считаю его нацистским, конечно, но могу понять возмущение. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:51, 3 декабря 2024 (UTC)
***** Сам формат того чата предусматривает острые дискуссии на разные темы. Впрочем, когда реплики оттуда используются в качестве компромата таким образом - это хороший урок чтобы не участвовать в нем никогда впредь. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 20:53, 3 декабря 2024 (UTC)
****** Как мнение человека со стороны, который не является участником конфликта: по-моему, вам всем надо глубоко вдохнуть и забыть об этой ситуации, как о чрезмерно эскалированном недопонимании. [[У:Warmonger123|Warmonger123]] ([[ОУ:Warmonger123|обс.]]) 21:43, 3 декабря 2024 (UTC)
****** {{block-small|1=И это ещё не дошли до концепции «народа рабов»… [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 03:10, 4 декабря 2024 (UTC)}}
******* Ты ещё об этом хочешь поговорить? Компромат с моими "нацисткими" "антисемитскими" взглядами не прошёл, так хочешь обсудить как я отношусь к абсолютном большинству россиян, которые покорно поддерживают Путина пока он ведёт геноцидальную войну в моей стране и угрожает человечеству ядерным оружием? Я не думаю, что данный разговор для страниц Википедии. Более того, я убедился в том, что за рамками формальных правил и ограничений на этот счёт вообще нет смысла говорить с россиянами, ни с "хорошими", ни какими.<br>Я только замечу, что вы пытаетесь тащить на страницы Википедии реплики из обсуждений, которые к работе в Википедии не относились вообще и никак. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 04:45, 4 декабря 2024 (UTC)
******** Я замечу, что разговор о первой реплике начал не я (а привёл только для того, чтобы другой участник, «не состоя в чатах» мог с ней ознакомиться). А вторая тема, честно говоря, может больше служить не «компроматом о взглядах», а эталонным примером хождения [[ВП:ПОКРУГУ]] (не говорю, что это нарушение его, конечно, нет, раз вне Википедии ― но вот как пример описанного поведения служить может), а демонстрировать может, разве что, возможные проблемы с арифметикой. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 05:07, 4 декабря 2024 (UTC)
********* Из данного обсуждения можно выяснить несколько вещей. Во-первых, любой разговор за рамками Википедии который по-определению не касался работы в Википедии и на страницах этого проекта нарушал бы правила из-за [[ВП:НЕТРИБУНА]] и [[ВП:НЕФОРУМ]], тем не менее может быть приносен сюда с целью оценки его по правилам Википедии. Но я всегда крайне жестко разделяю свои личные политические убеждения и правила Википедии, включая [[ВП:НТЗ]], всегда пытаясь соблюдать их в статьях. <br>Во-вторых, какие-то мои собеседники еще несколько месяцев назад рассылали участникам, которые не являются членами этого чата какой-то "компромат" на меня с целью подвести меня в Википедии под Wikipedia:No Nazis. Это печально конечно выглядит.<br>В-третьих, именно лично вы Well very well уже второй раз подряд пытаетесь на этой ЗКА принести какой-то компромат. И [https://ru.wikipedia.org/?diff=141874776 фраза] «''И это ещё не дошли до концепции «народа рабов»''» однозначно читается как «предыдущий компромат с антисемитизмом не прошел, попробуем еще одну тему». И это конечно выглядит предельно некрасиво с вашей стороны. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 05:24, 4 декабря 2024 (UTC)
********** Нет, не пытаюсь (если бы я ставил себе целью привести «народ рабов» как компромат, я бы изложил это совершенно по другому, а в случае с «несуществованием еврейского народа» моих усилий и так не требовалось, см. [[ВП:ВЕРЁВКА]]).<br>Фраза относилась к «острым дискуссиям на разные темы» и «репликам могущих использоваться как компромат» — но ещё раз, до данного обсуждения я никогда не собирался использовать первое или второе как компромат, не рассылал другим участникам, кроме Йоханна вчера, и более того, эта фраза была сказана в полушутку, после чего последовал наезд от вас. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 05:42, 4 декабря 2024 (UTC)
*********** Из данного обсуждения вы могли видеть, что Oleg Yunakov на основе реплик из чата, который управляется лично вами, [https://ru.wikipedia.org/?diff=141861796 пытается] обвинить меня в нарушении Wikipedia:No Nazis. И вы вместо того, чтобы сказать прямо "я много общался с Ветровым в чате, откуда эти реплики, и могу твердо сказать что он не является нацистом-антисемитом, хотя я с ним и не согласен в том и том", сперва привели вырванную из контекста большого обсуждения и даже при этом обрезанную фразу с посылом "пусть каждый решает сам". Но потом вам показалось и этого мало, и вы решили вспомнить про концепцию «[[Прощай, немытая Россия|народа рабов]]». [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 05:52, 4 декабря 2024 (UTC)
************ Во-первых, эти реплики были в другом чате (известном вам как «кисосервер»). Я лично считаю, что вы нацистом-антисемитом не являетесь, но с вашей фразой, которую я процитировал, согласиться никак не могу. Приведённая мной фраза не вырвана из контекста (могу скинуть и её контекст, если хотите — если вкратце, вы пересказывали там книгу с похожими тезисами, и соглашались с ними), и уж тем более не обрезана.<br>Нет, моё вспоминание этой концепции не связано «с тем, что мне показалось мало», а связано, как я уже сказал, с полушуткой в ответ на фразу о могущих использоваться как компромат репликах во время острых дискуссий. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 06:00, 4 декабря 2024 (UTC)
************* О боже. Для контекста «кисосервер» ― это чат которого даже нет в [[Википедия:Discord]] и в который даже и попасть непросто. Но поражает, что даже оттуда "доброжелатели" пытались достать какой-то "компромат". <br>P.S. [[Кто и как изобрёл еврейский народ|Книга]] о которой я говорил - она '''израильского''' историка, который стоит конечно же на позициях не нацизма, а '''[[постсионизм]]а'''. Конечно, для сторонников крайне правых сионистких взглядов эта позиция неприемлима, так как она критикует само ядро позиций ультраправых сил в Израиле, которые сейчас при власти в этой стране. Однако это абсолютно легитимная позиция, которая существует в израильском обществе и которую придерживается часть израильских историков. <br>И я приводил в этом чате книгу, чтобы ознакомить своих собеседников с позициями другой части спектра израильского общества на вопросы создания Израиля, природы еврейского общества и палестинской проблемы, на фоне доминирования в этом чате крайне правых израильских взглядов. <br>И судя по всему, знакомство с альтернативной израильской точкой зрения на все эти вопросы произвело сильное впечатление на ряд моих собеседников. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 06:17, 4 декабря 2024 (UTC)
************** Попасть в него, разумеется, несложно.<br>«крайне правых сионистских взглядов»? Я таковыми не обладаю<ref>За исключением слова «сионистских» — напомню, что [[сионизм]]ом называются взгляды, согласно которым должно существовать государство [[Израиль]]. Такими я безусловно обладаю, включая, предположу, всех участников данной дискуссии, даже stjn (хотя, скорее всего, называние «сионистом» он мог бы счесть за оскорбление). В значении термина, вероятно, просто произошёл примерно такой же сдвиг, как в значении слов «русский патриот», с одним существенным отличием — сдвиг в значении слов «русский патриот» происходит из самой России, в то время как сдвиг в значении слова «сионист» происходит ''извне'' Израиля.</ref>, но с процитированной позицией, ещё раз, не согласен категорически. Вы не только приводили эту книгу для «ознакамливания с позициями другой части спектра», но и явно соглашались с её тезисами — в частности, с процитированным мной.{{pb}}
[[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 06:21, 4 декабря 2024 (UTC)
** {{outdent|12}} {{цс|1=Вы не только приводили эту книгу для «ознакамливания с позициями другой части спектра», но и явно соглашались с её тезисами|inline=1}}<br>Книга действительно хороша, имеет очень много сильный сторон, всем рекомендую кто интересуется историей Израиля и историей евреев. И хотя я не согласен с каждым тезисом этого автора в книге, однако действительно позволяет понять множество вопросов и имеет богатый фактаж. Почему вы подаете "согласие с ее тезисами" как что-то плохое? [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 06:27, 4 декабря 2024 (UTC)
*** Нет, я такого не подаю. Ещё раз ― вы высказали утверждение (на основе сказанного в книге), согласились с ним (из контекста ничего вырвано не было, никакая фраза обрезана не была), утверждение я процитировал здесь ― что не так? Вы передумали насчёт согласия с этим утверждением? [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 06:29, 4 декабря 2024 (UTC)
**** Я категорически не согласен с тем, как это обсуждение в чате на основе вырванных непонятно кем реплик администратор Oleg Yunakov пытался подвести под Wikipedia:No Nazis. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 06:35, 4 декабря 2024 (UTC)
***** Я не соглашусь с употреблением слова «вырванных» (потому что ещё раз, никакого контекста, могущего изменить понимания реплики, не было). Но допустим. В чём вы обвиняете меня? [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 06:38, 4 декабря 2024 (UTC)
****** В том, что вы после неудачно обрезанной цитаты из чата (где явно було законченное предложение) решили затронуть в этом же ЗКА ещё одну тему, на сей раз про россиян. И это все выглядит крайне некрасиво. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 06:42, 4 декабря 2024 (UTC)
******* Там не было законченного предложения, это всё сообщение. Продемонстрировать вам скриншот? [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 06:47, 4 декабря 2024 (UTC)
******** Значит это предложение было закончено в следующих репликах или в диалоге в целом. Однако в любом случае вся эта попытка использовать обсуждения в чате как компромат на страницах Википедии выглядит крайне печально. И только напоминает о том, что нужно всегда следить за своим кругом общения, заведомо предполагая все возможные подлости от своих собеседников. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 06:54, 4 декабря 2024 (UTC)
********* Нет, не было. Сразу же после этого сообщения вы принялись отвечать другому участнику. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 06:59, 4 декабря 2024 (UTC)
********** Ладно, приводить здесь весь лог того обсуждения было бы явно неуместным. Однако надеюсь что спекуляции вокруг моих "нацистких антисемитских" взглядов можно закрыть и впредь никогда к ним не возвращаться. [[У:Грустный кофеин|Грустный кофеин]] ([[ОУ:Грустный кофеин|обс.]]) 07:10, 4 декабря 2024 (UTC)
{{примечания}}
{{закрыто-конец|Довольно. Запрос подан и понятен. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 08:23, 4 декабря 2024 (UTC)}}
* {{block-small|1=Итог подводить не буду (кто понял почему, тот понял). Просто мнение со стороны: в принципе не надо было вам, коллега, развивать эту дискуссию и использовать вышеобозначенную формулировку; в то же время скрытие с такой припиской ― тоже действие не самое лучшее. [[У:Deltahead|Deltahead]] ([[ОУ:Deltahead|обс.]]) 08:32, 4 декабря 2024 (UTC)}}


== Super-Wiki-Patrool ==
Нарушающая ВП:ОТКАТ правка [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Лодзь&diff=prev&oldid=127687976], сообщение на СО [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3ADENAMAX&diff=127688133&oldid=127620342], предпочёл проигнорировать, совершает после этого другие правки ([https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/DENAMAX вклад]). Кстати, участник в очередной раз рассматривается на [[ВП:ЗСФ]] (правда, там по поводу патрулёжа). - [[Special:Contributions/93.191.73.190|93.191.73.190]] 19:30, 5 января 2023 (UTC)
{{userlinks|Super-Wiki-Patrool}} — война правок на странице {{pagelinks|Бадьян (значения)}}. Вставляет ссылку на страницу, которая не является ни статьёй, ни дизамбигом, ни списком, и вообще не соответствует [[ВП:ЧНЯВ]], — и содержимое которой было ранее удалено из этого дизамбига по результатам [[Википедия:К удалению/1 февраля 2024#Бадьян (значения)|обсуждения на ВП:КУ]] (так что по сути это ещё и [[ВП:КБУ#О4|репост]] и [[ВП:КБУ#О4|форк]] одновременно). — [[Участник:Cantor|Cantor]] ([[Обсуждение участника:Cantor|O]]) 16:32, 2 декабря 2024 (UTC)


== [[Список игроков сборной Украины по футболу]] ==
Здравствуйте! Я откатил вашу правку как в статье уже достаточно информативно все описано об этом, не хотел вас этим обидеть. Я вас не игнорировал, не нужно кидаться такими обвинениями, и извините если вас задел. С уважением [[У:DENAMAX|Максим Стоялов ]]
Не успела [[Википедия:Форум администраторов/Архив/2024/10#Непрекращающаяся война правок|тема на форуме администраторов]] улететь в архив, как участник -PhoeniX- продолжил удалять из статьи важную информацию, касающуюся предмета, игнорируя АИ и обсуждение на СО. В очередной раз прошу администраторов дать оценку его действиям и принять участие в поиске консенсуса — [[У:UVD93|UVD93]] ([[ОУ:UVD93|обс.]]) 17:39, 1 декабря 2024 (UTC)
* По поводу нарушения ВП:ОТКАТ — предупредил участника на его странице обсуждения. — [[U:Skorp24|SkorP]]<sup>[[UT:Skorp24|24]]</sup> 20:09, 5 января 2023 (UTC)<br>Обновление: информация о дальнейших нарушениях участником ВП:ОТКАТ дописана в существующей заявке на ЗСФ. — [[U:Skorp24|SkorP]]<sup>[[UT:Skorp24|24]]</sup> 12:54, 12 января 2023 (UTC)
* Правилом хорошего тона было бы пингануть участника, на которого вы подали запрос. ПИНГ @[[У:-PhoeniX-|-PhoeniX-]]. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 11:32, 2 декабря 2024 (UTC)


== Ориенталист, Shedlon17 и башкиры ==
== Dk spb повторно ==
=== Необоснованное удаление ===
Пользователь {{userlinks|Ориенталист}} в статье [[Башкортостан]] по какой-то, видимо только ему известной причине, удалил портрет [[Валидов, Ахмет-Заки|Ахмета Заки Валиди]]. Хотя эта персона является ключевой в башкирской истории XX века. Я скажу больше, он считается общепризнанным отцом-основателем Башкирской республики. Можно сказать, что для башкир он также важен, как Ататюрк для турок. Я не понимаю смысл удаления. То ему он не нравится, что пишет, что до Уфы был башкирский город, то теперь портрет его удаляет. Это похоже на какую-то личную неприязнь к персоне Ахмета Заки Валиди — [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:04, 30 ноября 2024 (UTC)
* Я добавил карту Башкирской АССР 1925 года вместо портрета Валидова в статью о Башкирии. Дело конечно вкуса как говориться, но на мой взгляд это всё таки статья о Башкирии, а не о Валидове. И вы опять скатываетесь в эмоциональные оценки и необоснованные обвинения. Не говоря уже о постоянном пов-пушинге и конвеере низкокачественных политизированных статей. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:07, 30 ноября 2024 (UTC)
** Ты мог оставить портрет, но ты его удалил. При этом ты прекрасно знаешь, кто такой Ахмет Заки Валиди. Да и какой смысл в карте? С учётом того, как часто в то время менялись границы. [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:23, 30 ноября 2024 (UTC)
*** Я вам запрещаю обращаться ко мне на "ты". [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:24, 30 ноября 2024 (UTC)
*** Не устраивайте войну правок. Я не буду отменять вашу правку по Валидову, а вы не отменяйте мои, чтобы на ровном месте не разводить конфликт в статье. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:27, 30 ноября 2024 (UTC)
**** Какой смысл добавлять карту, если потом границы всё равно были изменены? Это бессмысленно. Это то же самое, если сейчас в статью [[Россия]] добавить карту с оккупированными в настоящий момент территориями Украины. Границы всё равно потом были изменены. [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:34, 30 ноября 2024 (UTC)
***** Давайте удалим все исторические карты вообще. Границы то уже поменялись). Ну в самом деле [[ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ]]. И ещё [[ВП:НДА]]. Я так понимаю без административного вмешательства вы и дальше будете заниматься в проекте непонятно чем. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:36, 30 ноября 2024 (UTC)
****** Напомни, кто там на тебя ещё жаловался? Кто-то из татар кажется? Не @Il Nur ли? [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:41, 30 ноября 2024 (UTC)
******* [[Участник:Il Nur|Il Nur]]* [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:42, 30 ноября 2024 (UTC)
Я запретил вам тыкать в мой адрес. {{ping|Vladimir Solovjev}} либо кто то ещё из админов, прошу вас оградить меня от этого участника. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:45, 30 ноября 2024 (UTC)


* Ты знаешь, если не сталкерить все мои действия, не портить статьи, то и не придётся просить, чтобы тебя огораживали [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:47, 30 ноября 2024 (UTC)
{{userlinks|Dk spb}} Война правок — и очень похоже на детский вандализм откатами, протест, доведение до абсурда, возможно игра с правилами и преследование.
:* + необоснованное обвинение в "порче" статей. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:49, 30 ноября 2024 (UTC)
:** То есть со сталкерством ты согласен? xD [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:51, 30 ноября 2024 (UTC)
:*** Я согласен с тем, что за вашей деятельностью по игнорированию правил Википедии, созданию многочисленных статей, которые потом удаляются (не мной а другими участниками) и настойчивой рекламой отдельных личностей нужен контроль. Причем административный. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 18:55, 30 ноября 2024 (UTC)
:**** Ты хочешь сказать, что за мои действия я должен отвечать в рамках административного законодательства (КоАП)? Я тебя разочарую, действия русских властей меня не затрагивают) [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:58, 30 ноября 2024 (UTC)
:***** Речь очевидно идёт об админах википедии. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 19:01, 30 ноября 2024 (UTC)
:****** И кого же я рекламирую? Я никого не рекламирую. [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 19:02, 30 ноября 2024 (UTC)


* @[[Участник:Dimetr|Dimetr]], @[[Участник:Горизонт событий|Горизонт событий]], можете как-то прокомментировать? [[Special:Contributions/128.12.123.250|128.12.123.250]] 19:15, 30 ноября 2024 (UTC)
Удаляет откатами АИ и оформление в [[ПЭВМ Русич]] (сейчас [[Википедия:К удалению/15 ноября 2022#ПЭВМ Русич|номинирована на КУ]]) из-за одного единственного момента: ''Русич не был 16-ти разрядным.''<br>
Сейчас вклад участника состоит из откатов по ПЭВМ Русич, в основном, участник статью не редактирует и не открывает обсуждение.


=== Снова Shedlon17 ===
В прошлый раз итога не было: [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2022/05#Dk spb]]: война правок и доведение до абсурда.
{{userlinks|Shedlon17}}
Так как [[ВП:ЗКА#Маргинальщина и пов-пушинг|прошлый запрос]] остался без внимания администраторов, то участник видимо решил продолжить играть с правилами. В очередной раз [[Википедия:К удалению/30 ноября 2024#Габбасов, Руслан Салаватович|создал статью]] в обход [[ВП:ВУС]], несмотря на неоднократные неудачные попытки сделать это ранее. Налицо [[ВП:ДЕСТ]]. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 16:26, 30 ноября 2024 (UTC)


* А что я нарушил? У статьи появилось обоснование, я её восстановил согласно правилам. [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 16:36, 30 ноября 2024 (UTC)
Прошу выдать участнику предупреждение или заблокировать, так как [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/10#Итог 134|было предупреждение]] от @[[У:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]], вернуть правки в ПЭВМ Русич, и отменить предупреждения от участника, цель которых добиться своей точки зрения доведением до абсурда:<br>
:* Вам ещё в 2023 году сказали, что восстановление через ВУС. Вы два раза попробовали, не получилось и теперь просто явочным порядком её создаёте. Появилось обоснование или нет должны определять до того как восстанавливать статью, а не по факту её воссоздания. Игнорирование правил продолжается. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 16:42, 30 ноября 2024 (UTC)
[[Обсуждение участника:Dmsav#Предупреждение от 02 мая 2022 года]]<br>
:** Слушай, я не знал этого! Здесь столько правил, которые ломают мне голову. Я видел, что кто-то так делал и посчитал, что могу сделать также. [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 16:54, 30 ноября 2024 (UTC)
[[Обсуждение участника:Dmsav#Предупреждение от 21 ноября 2022 года]] [[У:Dmsav|Dmsav]] ([[ОУ:Dmsav|обс.]]) 17:07, 22 декабря 2022 (UTC)
=== Маргинальщина и пов-пушинг ===
{{userlinks|Shedlon17}}


Проталкивание в статью Уфа маргинальной теории, через фактически [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Уфа&diff=prev&oldid=141571145 отмену отмены] да ещё и с персональным выпадом ''я разбираюсь лучше тебя''. Прошу дать оценку правке и её автору. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 14:22, 17 ноября 2024 (UTC)
* Вы размещаете информацию (что Русич является 16-ти разрядным), которая прямо противоречит содержанию статьи (в ней указано что Русич на базе процессора ИМ1821ВМ85А, который 8-ми разрядный). И не приводите никаких АИ. Я отменяю эти Ваши правки. Вы отменяете отмены - то есть устраиваете войну правок. Потом Вы на месяц затихаете и начинаете по новой. То есть Вы устраиваете войну правок, не приводите АИ, не пишете на СО, с завидной регулярностью в статью, которая и так номинирована на КУ, вносите абсурдные правки - а потом меня во всем этом и обвиняете? Удобно.... Про войну правок два раза писал Вам на Вашей странице предупреждение - результат нулевой. То что Русич собран на 8-ми разрядном процессоре написано в статье и во многих АИ. Как может быть ПЭВМ, собранный на 8-ми разрядном процессоре, быть 16-ти разрядным? <br> Отмечу то {{userlinks|Dmsav}} не первый раз устраивает войну правок в статьях по компьютерной тематике без обсуждения на СО и не приводит при этом АИ, на что ему неоднократно указывал и я и другие участники https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81_%D0%91%D0%9A-01&action=history <br>[[У:Dk spb|Dk spb]] ([[ОУ:Dk spb|обс.]]) 21:50, 23 декабря 2022 (UTC)
** Хм-м-м... а как 8-битный проц может адресовать 192 киБ, я полагал это невозможным, там сегментация в i8085 не используется?... [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 16:06, 5 января 2023 (UTC)
*** Вы полагали неправильно, но вряд ли тут место это обсуждать [[У:Dk spb|Dk spb]] ([[ОУ:Dk spb|обс.]]) 18:33, 9 января 2023 (UTC)


* Маргинальные теории? Кто сказал, что они маргинальные? Во-первых, это не теория, а историческая оценка, которую дал отец-основатель Башкирской республики Ахмет Заки Валиди Тоган, являвшийся по совместительству известным учёным-историком; во-вторых, ''я разбираюсь лучше тебя'' была конкретной оценкой ваших знаний относительно истории Башкортостана и башкирского народа, исходя из того, что я являюсь башкиром, уроженцем Башкортостана и историком, а вы к башкирам и Башкортостану отношения не имеете; в-третьих, вы изначально отменили мою правку; в-четвёртых, помимо того, что вы отменили мою правку об истории Уфы, вы вместе с этим отменили информацию о том, что Уфа являлась столицей Башкирской АССР, при этом не обосновав эту правку. [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 15:25, 17 ноября 2024 (UTC)
== [[Утомлённые солнцем 2: Предстояние]] ==
** Я реально не понимаю, как можно счесть историческую оценку Ахмета Заки Валиди, выпускника Казанского и Венского университетов, тюрколога по образованию, работавшего в лучших вузах Европы и Турции, почётного доктора Манчестерского университета, маргинальной? Человек всю жизнь посвятил башкирскому народу и Башкортостану, его истории, а сейчас ты пишешь, что его позиция маргинальна. На чём ты делаешь своё заключение? На личных ощущениях или на чём? [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 15:31, 17 ноября 2024 (UTC)
* Вот снова оценочные суждения и громкие эпитеты: ''отец-основатель'', ''я являюсь башкиром и знаю лучше''. Изучите [[ВП:МАРГ]] и [[ВП:ЭП]]. А администратора, подводящего итог прошу внечти изменения в статью, чтобы не было войны правок. Единичная оценка Валидова, не поддерживаемая исторической наукой в целом, к тому же ещё и идущая первым же предложением не должна занимать в статье подобное место, если вообще имеет право на упоминание. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 15:40, 17 ноября 2024 (UTC)
** ''Исторической наукой в целом'', это какой интересно наукой? Советской, где Валиди клеймили врагом-предателем? [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 15:47, 17 ноября 2024 (UTC)
*** Вспоминая прошлогоднюю мистификацию с «Башкирским каганатом» - не всегда ваши знания о науке безупречны. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 16:10, 17 ноября 2024 (UTC)
* {{комментарий}} Вижу здесь проблему, с которой лучше обращаться на [[ВП:КОИ]]. А вообще да, знакомая риторика: «если ты русский, то что про нас карел/эрзян/(вставить нужное) знаешь?», «советские источники устаревшие и идеологизированные» и т. д. Все это обсуждалось уже не раз, и выяснилось, что в западной «деколонизаторской» науке тоже хватает разных интересностей. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 17:40, 17 ноября 2024 (UTC)
** Причём здесь западная историография? Здесь вообще речи про западную историографию не было. А вы полагаете, что советская историография, основывавшаяся на марксизме-ленинизме, и тому подобное, не была предвзятой к тем, кого она ласково клеймила ''буржуазными националистами''? [[У:Shedlon17|Shedlon17]] ([[ОУ:Shedlon17|обс.]]) 18:01, 17 ноября 2024 (UTC)
*** Ну раз вы считаете, что в советской историографии какие-то факты об основании Уфы намеренно замалчивались - значит, должна быть еще какая-то историография (западная? судя по ссылкам на работу в лучших вузах Европы), в которой эта точка зрения широко распространена. Ваш оппонент утверждает, что эта точка зрения не распространена нигде (и учитывая, что в этой теме уже были мистификации и фальсификации, повод для беспокойства есть). Но повторюсь, это лучше обсуждать на КОИ. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 18:25, 17 ноября 2024 (UTC)
* Коллеги, открыл тему [[Обсуждение:Уфа#Основание Уфы]], приглашаю высказаться по сути спора там, а не тут. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 20:11, 17 ноября 2024 (UTC)
:* Помимо сути правки есть ещё и другая сторона проблемы, как минимум тональность и этичность высказываний участника, а также пов-пушинг в башкирской тематике. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 07:46, 18 ноября 2024 (UTC)
{{ping|Джекалоп}}, не хотелось бы, чтобы эта тема опять ушла в архив без итога. [[У:Ориенталист|Ориенталист]] ([[ОУ:Ориенталист|обс.]]) 14:09, 2 декабря 2024 (UTC)


== DigitalSpace ==
Прошу помочь разобраться: вдруг не прав именно я. Аноним вносит в статью [[Утомлённые солнцем 2: Предстояние]] с 12 декабря правки, которые я отклоняю основываясь на отсутствии АИ. Это одна из версий проблемы, которую я поднимал на форуме [[Википедия:Форум/Вопросы#АИ для шаблонов-карточек]]: аноним вносит изменения в карточку фильма не добавляя источников. Сейчас он стал в описании правки указывать сайты он-лайн кинотеатров. Что делать? Если прав я, то надо страницу ставить на временную защиту. Если аноним, то надо дать по рукам мне. [[У:VladimirPF|VladimirPF]] ([[ОУ:VladimirPF|обс.]]) 10:52, 13 декабря 2022 (UTC)
{{userlinks|DigitalSpace}} занимается [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Лакз&diff=prev&oldid=141028860 подменой понятий] в цитатах современных учёных. После возвращения консенсусной версии [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Лакз&diff=prev&oldid=141042816 вернул свою версию]. На [[Обсуждение:Лакз#Цитаты о лезгинах|просьбу]] привести доказательства того, что современные учёные называют [[лезгин]]ами группу [[Лезгинские языки|лезгинских народов]] [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Лакз&diff=prev&oldid=141197618 вернул свою версию], обвинил меня в провокациях, обмане, но доказательств не привёл. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:DigitalSpace&diff=prev&oldid=141231154 Попытался] удалить предупреждение о нарушении [[ВП:ЭП]], но после возвращения предупреждения [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Maqivi&diff=prev&oldid=141258408 оставил предупреждение] на моей СО. [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Маммус_аль-Лакзи&diff=prev&oldid=141599018 Продолжает исправлять] переводы учёных по собственному усмотрению. ~ ''[[ОУ:Maqivi|Maqivi]]'' 23:14, 18 ноября 2024 (UTC)
* Вы в ответе, за тех кого приручили :){{pb}}Потому если вы хотите не игнорировать, а решить вопрос, ИМХО у вас нет другого варианта, кроме как пройти по ссылкам на онлайн кинотеатры и решить какая же информация правильная, в карточке или статье. Даже без АИ. И самому либо согласиться с анонимом (опция надавать себе по рукам на ваше усмотерние), либо продолжать его откатывать, возможно написав ему на СО (что в 99% бесполезно).{{pb}}Вариант ввести обязательную ссылку на АИ в правку бесполезно. Особенно для анонимов.<br>В теории это решается связкой с викиданными, где уже и делать ссылку на АИ. Но это тот же геморой с самостоятельным разбирательством, только помноженный на геморой фукнционала работы с викиданными и согласования с участниками мультипроекта. Так что не в этом десятилетии... [[У:Sas1975kr|Sas1975kr]] ([[ОУ:Sas1975kr|обс.]]) 11:02, 13 декабря 2022 (UTC)
* Для карточек не существует отдельных правил [[ВП:ПРОВ]] и [[ВП:АИ]], поэтому привязка к тому, что конфликт именно в карточке — это [[Википедия:Вики-фоггинг|викитуман]].<br>Внесение информации без АИ нарушает правило ВП:ПРОВ, вопрос с онлайн-кинотеатрами следует оценивать сточки зрения [[ВП:АИ]]. Если [[Википедия:Война правок|война правок]] — [[ВП:ЗС|статью на защиту]]. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 17:11, 9 января 2023 (UTC)


В действительности, именно [[Участник:Maqivi|Maqivi]] занимается [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Лакз&diff=141121002&oldid=141049857 подменой понятий] (+[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Лакзи&diff=141164153&oldid=141042826]). Хотя на [[Обсуждение:Лакз#Цитаты о лезгинах|странице обсуждения ему было ясно разъяснено (то что он и так знал)]]. Там он ничего не смог ответить. В самой статье [[Лакз]], в разделе население написано что в Лакзе проживали несколько отдельных народов, а не одни лезгины, как это хочет показать данный участник. Ситуация с термином "Лакз" столь очевидна, что действия участника невозможно интерпретировать иначе, как нарушение таких правил как [[ВП:ЧЕСТНО]] и [[ВП:ПРОТЕСТ]]. А обвинение меня в том чем он сам занимается (прекрасно осознавая это) - в подмене понятий - является 100% нарушением [[ВП:ЭП]]. Может участник также хочет переименовать дагестанцев в лезгин и сделать перенаправление на отдельный народ лезгины, во всех статьях где в источниках лезгинами называли всё дагестанское население?!
== Interfase ==


'''"На просьбу привести доказательства того, что современные учёные называют лезгинами группу лезгинских народов вернул свою версию"'''
=== Нарушение ВП:ЭП ===
Теперь уже и [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Гюннютская_операция&type=revision&diff=119974218&oldid=119972569 нарушение] [[ВП:ЭП]]. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 14:11, 12 февраля 2022 (UTC)
:И где вы там увидели нарушение ВП:ЭП? [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 04:05, 13 февраля 2022 (UTC)
:* Я увидел нарушение ЭП в «Вы не понимаете, что это разные вещи и не синонимы? У вас проблемы с пониманием русского или английского?». -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 02:04, 14 февраля 2022 (UTC)
::* Но если, для участника отсутствие боев (fighting) это все равно, что отсутствие перестрелок, то тут участник или плохо понимает русский/английский или же всё прекрасно понимает, но осознанно ходит по кругу. В первом случае это было бы простительно, если бы участник привел бы свой аргумент один раз и это можно было бы списать на незнание языка, но когда на СО ему несколько раз повторяют, что fighting (бои) это одно, а перестрелка - совсем другое и переводится по другому, то это уже явное ВП:НЕСЛЫШУ. Так кто нарушает правила? Если именно этим вопросом я оскорбил оппонента, то прошу меня простить. В контексте дискуссии у меня действительно появились сомнения в плохом понимании участником русского/английского языка. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 05:52, 14 февраля 2022 (UTC)


Во первых такой просьбы не было. Во-вторых я нигде не утверждал что современные учёные называют лезгинами группу лезгинских народов. Как раз таки учённые умеют их разделять, в отличии от приведённых вами источников (но даже эти источники я не называю не авторитетными по всем вопросам). В-третьих (самое важное) в приведённых вами источниках, авторы не подразумевали под лезгинами один народ лезгины. Об этом говорит следующий текст: источник: "Ислам на территории бывшей Российской империи", Прозоров С. М., стр.21, том 1: Цитата: ''"Нахско-дагестанские: чеченцы, аварцы (вместе с этническими группами анди, цезской и дидо), <u>лезгины (вместе с табасаранами, рутульцами, агулами, цахурами)</u>, даргинцы, ингуши, лакцы."''<ref>{{книга|автор=Прозоров С. М.|заглавие=Ислам на территории бывшей Российской империи. Энциклопедический словарь|издательство=Издательская фирма «Восточная литература»|год=1998|том=1|страницы=21|страниц=159|isbn=5-02-018047-5}}</ref>
=== Нарушение ВП:КОНС - скрыл текст в ответ на откат своей правки ===
# Его [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Монастырь_Апостола_Егише&type=revision&diff=121521101&oldid=121518016 правка]
# Мой [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Монастырь_Апостола_Егише&diff=next&oldid=121521101 откатил]
# Он создаёт тему на СО ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&oldid=121980300 1], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&type=revision&diff=121980353&oldid=121980300 2]) и, не дожидаясь ответа, не говоря уж о консенсусе, следом...
# [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Монастырь_Апостола_Егише&diff=prev&oldid=121980164 Скрывает] всё предложение, где имеется спорное слово, хотя, открыв обсуждение, должен был ждать консенсуса, а статья должна была всё это время пребывать в состоянии до его первой правки.


В самом начале статьи [[Лакз]] термин "лезгиноязычные народы" перенаправляется на статью "лезгинские языки". Народы и языки это одно и то же? Нет. Это подмена понятий? Нет.
Подробнее описал нарушение ВП:КОНС [[Обсуждение:Монастырь Апостола Егише#Гянджа|здесь на СО]] в ответ на его обсуждение. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 23:15, 1 мая 2022 (UTC)


Источник: Очерки Истории Дагестана, т.1, 1957, стр. 38.
И вновь участник Headgo играет с правилами. Текст со словом "Гандзак", который участник пытается силой оставить в статье. был добавлен анонимом и не является консенсусным. Соответственно я его скрыл. Все согласно ВП:КОНС. Если строго следовать букве правила, то я мог бы его вовсе удалить. Прошу рассмотреть данную жалобу на меня как очередное нарушение ВП:НИП со стороны участника Headgo. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 07:30, 2 мая 2022 (UTC)
Цитата: "Страна Лакз была расположена в южном Дагестане и охватывала в основном территорию расселения лезгинской <u>группы</u>, отчасти также <u>аварцев</u>"<ref>{{книга|заглавие=Очерки Истории Дагестана|год=1957|том=1|страницы=38}}</ref>


Перечисленные народы и лезгины это одно и тоже? Зачем же вы подменяете понятия?!
=== Игра с правилами ===
После того, как я вежливо [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&diff=prev&oldid=121980506 указал] на нарушение участником ВП:КОНС (см. пункт выше), он принялся все переворачивать, [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&diff=next&oldid=121980506 заявив], что это я добавил фразу/предложение, которую он скрыл, т.к. не согласен с формулировкой, и что всё согласно ВП:КОНС. Хотя никакой фразы я не добавлял.


Источник: "Очерки истории южного Дагестана", 1964, стр.26 - Цитата: ''"Автор XII века Иакут (со ссылкой на сведения Х в.) пишет, что граничащая с Дербентом и Маскатом «страна Лакз» отличается тем, что «они (жители страны Лакз) <u>многочисленные племена</u>, приятной наружности, (крепкого) телосложения, (у них) селения (густо) населенные и область обитаемая»"''<ref>{{книга|автор=Рамазанов Х.Х., Шихсаидов|заглавие=Очерки истории южного Дагестана|год=1964|страницы=26}}</ref>
В ответ на это я пошагово, на основании блок-схемы из [[ВП:КОНС]], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&type=revision&diff=121981635&oldid=121980664 доказал], что нарушение ВП:КОНС имело место со стороны участника.


Источник: "Очерки истории южного Дагестана", 1964, стр.49. - Цитата: ''"Территория, занятая представителями <u>народов</u> лезгинской rруппы языков, за исключением Табасарана и района Дербента, изветна в средневековой арабоязычной исторической и географической литературе под общим наименованием «Лакз». Ни один из авторов IX-XV ,вв. ни словом не упоминает о лезгинах, цахурах, рутулах, агулах. Все эти <u>народы</u>, а иногда и другие, объединены под названием «жители страны Лакз». Ознакомление с местными источниками убеждает, однако, что эти авторы вкладывали в термин «Лакз» Прeждe всего понятие территориальное, а не этническое или политическое. Как в XIII-XV веках, так и в последующее время на этой территории не существовало единого государства, а имелся ряд мелких политических образований, сложившихся, в основном, по этническому принципу"''<ref>{{книга|автор=Рамазанов Х.Х., Шихсаидов|заглавие=Очерки истории южного Дагестана|год=1964|страницы=49}}</ref>
Через чуть более получаса, решив не заострять внимание на нарушении и первой попытке участника играть с правилами, проявив добрую волю, я [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&diff=next&oldid=121981635 предложил вариант] консенсусного решение. В ответ на это коллега мой вариант отверг и предложил ещё более [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&diff=next&oldid=121982362 революционное объяснение], как он действовал согласно ВП:КОНС... Уже заявил, что не мою фразу скрыл, а, оказывается, корректировал правку анонима. При этом называет одну и ту же свою правку (ту самую, которую я откатил) то коррекцией, то частичной отменой.


Как писал [[Закария аль-Казвини|аль-Казвини]]: «<u>Шиназ</u> – это городок в стране Лакзан", а также писал про <u>Цахур</u>: "Он главный город страны Лакзан". [[Шиназ]] и [[Цахур]] - это лезгинские города/сёла? Да или нет?
Подробнее — всё в том же [[Обсуждение:Монастырь Апостола Егише#Гянджа|обсуждении на СО]].


Кроме того, некоторые АИ пишут о том что под термином "лакзанский" подразумевается "дагестанский":
В обоих приведённых выше эпизодах снова имеют место процессуальные нарушения правил, поэтому оценку им могут дать администраторы, не вовлечённые в ААК. Прочу дать такую оценку и отреагировать на эти систематические злостные нарушения. Спасибо. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 23:47, 1 мая 2022 (UTC)
Источник: История Дагестана, т.1, 1967, стр. 196.. цитата: ''"Позиции ислама в Южном Дагестане были особенно прочными. В XIII—XV вв. представители высшего мусульманского духовенства за пределами Дагестана — в Сарае, Бухаре, в Хунлике (Северный Азербайджан, совр. Хиналук) имеют нисбу «ал-Лакзи», т. е. <u>«дагестанский»</u>''."<ref>{{книга|заглавие=История Дагестана|год=1967|том=1|страницы=196|страниц=432}}</ref> [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 06:44, 19 ноября 2024 (UTC)


* В лезгинскую группу входят табасараны. На основании своего ОРИССа вы меняете цитаты Б. Б. Пиотровского, Аликберова, Прозоровым и Григорьева. Обвиняете в подмене понятий при [https://www.google.ru/books/edition/Ислам_на_территории_б/MNHXAAAAMAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=страны+лезгин+Билад+лакз&dq=страны+лезгин+Билад+лакз&printsec=frontcover цитировании] современных учёных. Если нет доказательств того, что современные учёные "лезгинами называли всё дагестанское население", то оставляйте цитаты так как есть, а не занимайтесь войной правок. ~ ''[[ОУ:Maqivi|Maqivi]]'' 11:04, 19 ноября 2024 (UTC)
:''«я пошагово, на основании блок-схемы из [[ВП:КОНС]], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&type=revision&diff=121981635&oldid=121980664 доказал], что нарушение ВП:КОНС имело место со стороны участника»'' - неправда. Вы почему-то начали строить схему с моей правки. Тогда как нужно было начинать с правки анонима[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Монастырь_Апостола_Егише&diff=next&oldid=121474362], добавившего предложение со спорным словом "Гандзак". Я же всё пошагово объяснил на СО статьи[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение:Монастырь_Апостола_Егише&type=revision&diff=121992060&oldid=121982362].
** "Трогал" цитаты? Не было такого с моей стороны. Вам уже неоднократно всё было подробно разъяснено. Если под изменённой цитатой имеется ввиду цитата: «страны Лакз» (оригинальная часть цитаты), то с чего это моё перенаправление (Лакз/Лакзан→Лакз) является изменением цитаты, а ваше перенаправление (Лакз/Лакзан→лезгины) не является? Далее. Это с чего вдруг и с каких пор "''билад Лакз''" стало переводиться как "''страна лезгин''" и в частности слово "''Лакз''" как "''лезгин''"? [[ВП:НДА]] , [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 12:52, 19 ноября 2024 (UTC)
:''«называет одну и ту же свою правку (ту самую, которую я откатил) то коррекцией, то частичной отменой»'' - неправда. Я не называю ''одну и ту же свою правку'' то коррекцией, то частичной отменой. Это ясно видно из диффов. Коррекция это та правка, где я корректирую "Гандзак" на "Гянджу"[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Монастырь_Апостола_Егише&diff=prev&oldid=121521101]. А частичная отмена это та, в которой я скрываю[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Монастырь_Апостола_Егише&diff=next&oldid=121979559] спорное предложение с "Гандзаком", которое как-раз таки вы в нарушение ВП:КОНС вернули в статью. А не должны были этого делать, а согласно ВП:КОНС должны были придумать такое изменение, которое может объединить оба подхода.
*** Мои познания арабского языка не позволяют мне исправлять [[Генко, Анатолий Несторович|Генко]], [[Аликберов, Аликбер Калабекович|Аликберова]] и [[Прозоров, Станислав Михайлович|Прозорова]]. оригинальная цитата - [https://islamology.ru/content/ал-лакзи/ «страны лезгин» (билад лакз)], никаких «страны Лакз (Билад лакз)» или «билад '''Л'''акз» в источниках нет. Перестаньте заниматься ОРИССом. ~ ''[[ОУ:Maqivi|Maqivi]]'' 19:47, 20 ноября 2024 (UTC)
:Вывод: именно участник Headgo продолжает проявлять случаи злостного нарушения ВП:НИП и ВП:КОНС, необоснованно обвинять оппонента в нарушениях правил, неверно истолковывать действия оппонента и тем самым вводить администраторов в заблуждение. По диффам все прекрасно видно. И это при том, что участнику уже не раз объясняли как работает ВП:КОНС, причём на этой же странице, буквально разделом выше. Видимо, без административных мер не обойтись. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 07:46, 2 мая 2022 (UTC)
**** "Лакз" это не арабское слово, это название государства. Его переводить не нужно. Здесь, фактически, идёт обсуждение именно одного этого слова. {{pb}}Что касается слова "билад" то оно переводится как "страна/государство/земля/край", и чтобы перевести одно это слово, (а также увидеть всевозможные варианты перевода), знать арабский язык не обязательно. Для этого есть общедоступные словари и переводчики. Но как я уже написал выше, речь не об этом слове, а о слове "Лакз".{{pb}}В 99% источников "билад Лакз" переводится как "страна Лакз". В единичных источниках назван "страна лезгин", при этом авторы (в большинстве случаев) дают понять что под "лезгинами" они подразумевают народы южного Дагестана.{{pb}}Перевод "билад Лакз" - "страна лезгин" дают Аликберов и другие малоизвестные лезгинские авторы, от которых видимо он впервые и появился в статьях. Кроме него и нескольких авторов, никто не называл Лакз "страной лезгин". Такой перевод противоречит другим АИ и противоречит логики. Это и есть ОРИСС. {{pb}}Про Прозорова и про то что он подразумевает под "лезгинами" я уже написал ранее.{{pb}}Что касается Генко, то и он пишет следующее: ''"Лакзан соответствуют лезгинам (о более широком, чем современный, смысле этого термина у арабов сказано выше)."'' А выше, в своей работе, он пишет: ''"Как это последнее обстоятельство, так и ряд иных данных арабских географов, космографов и историков <u>не оставляют сомнения в более широком значении термина „лезгин" в мусульманских источниках IX—XIII вв. сравнительно с современным</u>, как уже было нами упомянуто выше."'' А ещё выше он пишет: ''"оно основано на заведомо ошибочном, по крайней мере в данном случае, хотя и давно широко распространенном смешении понятий „лезгин** и „дагестанец**."''{{pb}}Шихсаидов пишет про работу Генко в своей статье "А.Н. Генко и его статья «Арабский язык и кавказоведение»":
::::* ''"Представляются также необходимыми следующие уточнения: 1) Цахур в переводе назван «главным городом лезгин». <u>В арабском тексте указан «لكزان » (Лакзан), что и необходимо сохранить: т. е. «главный город Лакзана» (здесь термин географический, а не этнический).</u>"''
::::* также пишет: ''"Что касается «главного города страны лезгин (прим. <u>В арабском тексте «Лакзан»)»</u> [имеется в виду нынешнее цахурское селение Цахур и «городка в стране Лакзан»] (имеется в виду нынешнее рутульское селение Шиназ, в тексте Шинас), то А.Н. Генко, исследуя источники, приходит к справедливому выводу <u>о «более широком значении термина «лезгин»</u> в мусульманских источниках IX–XIII вв. сравнительно с современным» [5, c. 98]. Речь идет, разумеется, о состоянии языковой дробности в рамках лезгинской группы языков."''
::::* также пишет ''"Он главный город. [столица] страны лезгин (لكزان ). (прим.: <u>В тексте: «он – главный город (касаба) страны Лакзан».".)''</u>
::::* также пишет: ''"Рассказывают, что они перевели «Компендий Музани» на лезгинский язык (прим.: <u>В тексте: «язык Лакзан»).</u>"''
:::: {{pb}}[[ВП:ПОКРУГУ]] (!)<br> [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 07:06, 21 ноября 2024 (UTC)
::::* лакз может быть и название народа лакзов. Аликберов - не малоизвестный лезгинский автор, а директор Института востоковедения РАН. Вы, видимо, давно не читали [[Википедия:Недопустимость оригинальных исследований|ВП:ОРИСС]], раз обвиняете в ОРИССе тех, кто цитирует АИ. ~ ''[[ОУ:Maqivi|Maqivi]]'' 16:13, 21 ноября 2024 (UTC)
::::** (1) Я написал: "Аликберов '''И''' другие малоизвестные лезгины". То что я не писал не надо мне приписывать. Если было непонятно что я имел ввиду, то была возможность спросить, а не клеветать на меня.{{pb}}(2) Это вы видимо не читали [[ВП:ОРИСС]] так как обвиняете меня в том что я добавляю ОРИСС (цитата1: ''"На основании своего ОРИССа вы меняете цитаты"''; цитата2: ''"Перестаньте заниматься ОРИССом"''), в то время как это мнение подавляющего большинство АИ по этому вопросу.{{pb}}(3) В [[ВП:ОРИСС]] прочитатайте разделы "Что является оригинальным исследованием" и раздел "Классификация точек зрения и источников информации" (особенно п.3). {{pb}}Если Аликберов действительно считает (а вы именно так утверждаете) что "билад Лакз" это именно "страна лезгин", и подразумевает под "лезгинами" один конкретный народ, то это 100% ОРИСС. {{pb}}Если, под АИ в вашем сообщении "обвиняете в ОРИССе тех, кто цитирует АИ", вы подразумеваете Генко, то у Генко была другая точка зрения, о которой я написал выше.<br>{{pb}}P.S. Если вы будете и дальше в этом обсуждении ходить [[ВП:ПОКРУГУ|по кругу]] то я просто не буду в нём участвовать. [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 05:46, 22 ноября 2024 (UTC)
::::*** Никаких малоизвестных авторов я не приводил, если я привожу кого-то то это АИ. Я привел только перевод и давайтен обсуждать только его, а не абстрактных лезгинских авторов, имена которых известны только вам. Если вы называете перевод директора Института востоковедения и главного редактора журнала Albania Caucasica ОРИССом, то нет смысла обсуждать это дальше.
::::*** По поводу Прозорова ваши предположения ошибочны. Он прекрасно разделяет лезгин и другие лезгинские народы, в том числе табасаранов, которых вы причисляете к лакзам своей ссылкой на [[Лезгинские языки]].
::::*** Если вы просмотрели миллион источников и знаток арабского языка, то ответьте на вопросы:
::::*** 1. Кто такие лакзы?
::::*** 1. Как назывались лезгины в арабских источниках?
::::*** 5. На каком языке разговаривали лакзы и какие народы разговаривали на этом языке?
::::*** 2. Как будет на арабском "страна лезгин"?
::::*** 3. Почему в "билад лакз" слово Лакз надо писать с заглавной буквы?
::::*** 4. Почему во фразе "билад лакз" нет артикля ''аль-'' "билад ал-лакз"?
::::*** 5. В чём разница между "билад лакз" и "билад ал-лакз"?
::::*** 6. Почему в переводе "Географическое описание Золотой Орды в энциклопедии ал-Калкашанди" вы удаляете информацию о том, что лакзы - это лезгины? ~ ''[[ОУ:Maqivi|Maqivi]]'' 13:15, 26 ноября 2024 (UTC)
::::**** На все вопросы были даны ясные ответы. Демагогией заниматься у меня нет желания [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 10:02, 28 ноября 2024 (UTC)
* {{Ping|Ле Лой}}, надеюсь, это не обход [[Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#DigitalSpace и Şahseven 73|топик-бана коллеги Şahseven 73]]? [[Special:Contributions/128.12.122.248|128.12.122.248]] 14:57, 19 ноября 2024 (UTC)
** Вы предполагаете, что учётки DigitalSpace и Şahseven 73 принадлежат одному человеку? [[ОУ:Le Loy|—]] [[У:Le Loy|Le Loy]] 00:33, 20 ноября 2024 (UTC)
*** Нет, Maqivi и Sahseven 73. Мне кажется, что DigitalSpace изволил вступить в конфликт и с Maqivi в той же манере. [[Special:Contributions/128.12.122.87|128.12.122.87]] 01:39, 20 ноября 2024 (UTC)
**** Maqivi — опытный участник, с которым мы неоднократно сталкивались при работе над статьями. У Maqivi совсем разные интересы и манера общения с Şahseven 73, поэтому я считаю это крайне маловероятным. [[ОУ:Le Loy|—]] [[У:Le Loy|Le Loy]] 01:44, 20 ноября 2024 (UTC)
**** Аноним, залогинься и не устраивай провокации. Какое вообще отношение имеет тот топик-бан к этому обсуждению?! [[У:DigitalSpace|DigitalSpace]] ([[ОУ:DigitalSpace|обс.]]) 05:03, 20 ноября 2024 (UTC)
{{Примечания}}


* Продолжает агрессивно проталкивать свою точку зрения ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кизил-Дере&action=history Кизил-Дере]). Требует от других участников открывать обсуждение и сразу заявляет, что это [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кизил-Дере&diff=prev&oldid=142046695 «пустая трата времени»]. Нарушение [[ВП:ВОЙ]], игнорирование АИ. ~ ''[[ОУ:Maqivi|Maqivi]]'' 18:23, 15 декабря 2024 (UTC)
=== Снова скрыл текст без обсуждения, когда его правку отменили ===
# Предыстория: участник [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кельбаджарский_район&type=revision&diff=116795717&oldid=116793232 запрашивает цитату] на предложение в котором идёт речь о 750 памятниках армянской культуры в регионе
# Предыстория: я [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кельбаджарский_район&type=revision&diff=117031450&oldid=116983792 привожу цитату]
# Он: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кельбаджарский_район&type=revision&diff=123597636&oldid=123597549 удаляет слово «армянской»] перед словом «культуры», при этом добавляя к перечню и другие виды памятников, приведённые в источники (мосты, кладбища, курганы, надписи и петроглифы) - т.е. доступ к источнику у него есть, '''зачем тогда нужно было в предыстории запрашивать цитату?!'''
# Я: отменяю + привожу более полную цитату, подтверждающую, что памятники культуры имелись ввиду именно армянские и были приведены именно в контексте подтверждения армянского присутствия в регионе ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кельбаджарский_район&diff=prev&oldid=123720210 1], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кельбаджарский_район&diff=next&oldid=123720210 2], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кельбаджарский_район&diff=next&oldid=123720259 3])
# Он: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кельбаджарский_район&type=revision&diff=123726934&oldid=123720335 скрывает весь фрагмент текста], а не только спорное слово, всё это без инициирования обсуждения по данной формулировке.


== [[Участник:Aleksei m]] ==
Прошу, не обращать внимание на тематику ААК, и оценить лишь процессуальное нарушение ВП:КОНС, когда без обсуждения, после отмены его правки, участник скрывает целый фрагмент текста, якобы, для нахождения консенсуса — излюбленная тактика коллеги, см. эпизоды-подразделы выше. Статьи затем месяцами находятся в выгодном для него состоянии, но никак не в консенсусном, из которого он вывел статью своей первой (оспоренной) правкой. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 02:50, 4 июля 2022 (UTC)
Война правок в статье [[Олёна Романовна]], в том числе во время созданной участником [[Википедия:К переименованию/12 ноября 2024#Олёна Романовна → Феофания Романовна|номинации КПМ]]. Удаление информации с источниками вместо расстановки соответствующих шаблонов, о чём участник мной [[Обсуждение участника:Aleksei m#Предупреждение 14.11.2024|предупреждён]], в ответ на что [[Обсуждение участника:Maximalist#Предупреждение|предупредил меня]]. Прошу администраторов удалить предупреждение с моей СОУ и принять меры к участнику.-- [[User:Maximalist|Max]] 05:53, 15 ноября 2024 (UTC)
* Я вам написал, что морской военный [[Зотов, Рафаил Владимирович|Зотов Р. Ф.]], которого вы называете историком, и Журавель А. В., о котором известно лишь, что окончил истфак Брянского пединститута, не являются неавторитетными источниками. Если вы так не считаете, то должны подать на [[ВП:КОИ]], а не вести войну правок. Также вы грубо нарушили процедуру именования статей ([[ВП:ИС]]), согласно которому «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым», именовав статью на украинском языке. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 13:57, 15 ноября 2024 (UTC)
** Украинский язык здесь ни при чём, имя ещё в ПВЛ встречается. Вы не правы, что пошли на конфронтацию. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 15:22, 15 ноября 2024 (UTC)
*** Где в ПВЛ её имя написано Олёна? [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 15:26, 15 ноября 2024 (UTC)
**** Это древне и старорусская форма имени «Елена» [https://ruscorpora.ru/results?search=CnwSYQpfEl0KEwoDbGV4EgwKCtCe0LvQtdC90LAKCgoEZm9ybRICCgAKCwoFZ3JhbW0SAgoACgkKA3NlbRICCgAKFQoHc2VtLW1vZBIKCghzZW18c2VteAoLCgVmbGFncxICCgAqEAoICAAQChgyIAogAEAFeAAyAggTOgEB] -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 15:33, 15 ноября 2024 (UTC)
***** Во-первых, это имя приводятся для других княгинь. Во-вторых, получается, что вы предлагаете именовать статью Ѡлена без перевода на русский, если вы считаете, что нельзя переводить имя Олена с украинского на русский. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 17:05, 15 ноября 2024 (UTC)
***** Олена же, а не Олёна. --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]]) 18:26, 15 ноября 2024 (UTC)
****** Буквы Е и Ё в русском языке взаимозаменяемы. -- [[У:Fred|Fred]] ([[ОУ:Fred|обс.]]) 18:23, 23 декабря 2024 (UTC)
Очередное удаление информации с источниками [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Олёна_Романовна&diff=141597074&oldid=141579216], после [[Обсуждение участника:Aleksei m#Предупреждение от 16 ноября 2024|предупреждения администратора]].-- [[User:Maximalist|Max]] 10:48, 19 ноября 2024 (UTC)
* В приведённых вами источниках не было этой информации. [[У:Aleksei m|Aleksei m]] ([[ОУ:Aleksei m|обс.]]) 19:05, 19 ноября 2024 (UTC)
Ситуация со статьёй нормализовалась, но по-прежнему прошу администраторов удалить предупреждение с моей СОУ.-- [[User:Maximalist|Max]] 07:03, 23 ноября 2024 (UTC)


Чтобы тема не ушла в архив без решения (хотя бы в виде удаления с моей СОУ предупреждения), кое-что добавлю. На предупреждение не отвечают предупреждением. В войне правок может быть виновата только одна из двух сторон, а не обе. Участник не то что не осознал что-то, его похоже ещё сильнее раззадорило это всё. Что он где-то может быть не прав, даже в числе вариантов у него отсутствует.-- [[User:Maximalist|Max]] 18:18, 8 декабря 2024 (UTC)
Очередная попытика ввести администраторов в заблуждение со стороны Headgo. В статье было предложение с сомнительным тезисом про 750 памятников "армянской" культуры в районе. Я запросил цитату на это утверждение. В цитате я никакого подтверждения тезиса про 750 памятников именно "армянской" культуры не нашёл и удалил сомнителный эпитет "армянской". Участник Headgo, нарушив ВП:КОНС, данный спорный эпитет в статью вернул, тем самым нарушив правило проекта, так как никакого консенсуса на СО о том, что данный эпитет относится именно к памятникам армянской культуры, нет. Участник привел более расширенную цитату, но и из неё не следует, что все 750 памятников относятся к памятникам армянской культуры. Естественно пока нет консенсуса на спорную формулировку, то она должна быть скрыта, пока не будет достигнут консенсус или принято решение посредника. Участник к посрденику на СО обратился, но почему-то здесь необоснованно на меня жалуется, нарушая тем самы [[ВП:НИП]]. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 15:14, 4 июля 2022 (UTC)


== Участник Zavenyagin ==
<small>upd 05.02.2023: защита от архивации, итог еще не подведён. --[[У:Headgo|Headgo]] ([[ОУ:Headgo|обс.]]) 23:15, 5 февраля 2023 (UTC)</small>
{{userlinks|Zavenyagin}}
Участник {{diff|139351719|text=продолжает заменять тире на дефисы}}, несмотря на явные призывы других участников не делать этого. Более того, он подтверждает, что [[Обсуждение участника:Zavenyagin#c-Zavenyagin-20240730104800-FITY-20240729192700|делает это осознанно и не считает необходимым что-то менять]]. И это не единственное замечание к вкладку участника (подробнее см. [[Википедия:Форум/Вниманию участников#Массовые правки участника Zavenyagin]] и [[Обсуждение участника:Zavenyagin#Карталы]]).
Несмотря на то, что во вкладе участника есть полезные изменения, считаю его деятельность в целом деструктивной для проекта (особенно, учитывая массовость его правок), а поведение — неконструктивным. Предлагаю рассмотреть возможность блокировки участника (вплоть до бессрочной) и отката его вклада — он хоть и полезный местами, но это не генерация нового (как у участника по белорусской тематике, вклад которого также откатывали), а это, скорее, редактура (местами весьма формальная), которая со временем так или иначе будет осуществлена. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 16:45, 1 августа 2024 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/?diff=139351853 Перетяжеление стиля тавтологиями], [https://ru.wikipedia.org/?diff=139352274 непонятные и неосмысленные изменения имён собственных] — из последних диффов 1 августа. И ведь весь вклад такой же. Следует ограничить блокировкой до объяснений и обещаний администраторам в связи с этим, а потом смотреть. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 17:28, 1 августа 2024 (UTC)
* Нет, слепого отката точно не будет, там есть, например, обновление данных (замена неактуального административного деления на актуальное). В остальном — попробую последнее китайское предупреждение. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 17:29, 1 августа 2024 (UTC)
** Неактуальное АТД рано или поздно будет обновлено (этим занимаются многие участники), и даже диапазоны, наверное, можно как-то в полуавтоматическом режиме точечно вычистить, гораздо сложнее будет найти и исправить удаление знаков препинания в предложениях или некорректные викификации типа такой:<syntaxhighlight lang="">
со стороны Восточной [[Восточная улица (Нижний Тагил)|улицы]]
</syntaxhighlight>или рассогласование слов:<syntaxhighlight lang="">
Вишнёвая улице
</syntaxhighlight> — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 18:57, 1 августа 2024 (UTC)
* Ну блокировка — пожалуй, слишком круто для начала, но чем больше я смотрю его вклад, тем больше согласен, что с ним надо что-то делать. Как минимум массовая зачистка тире явно нарушает [[ВП:МНОГОЕ]]; также не вижу смысла в замене рандомных слов на синонимы. {{diff|next|139290740|Здесь}}, например, после его правок уже пришлось восстанавливать знаки препинания. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 18:51, 1 августа 2024 (UTC)
** А где именно вы видите проблему с синонимами? Там, где я смотрел замены, были несинонимы, и смысл в правке был. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 18:54, 1 августа 2024 (UTC)
*** Не понимаю, в чем смысл замены {{diff|prev|137938770|"трасса" на "дорога"}}, к примеру, или {{diff|prev|139293945|"руководство" на "управление"}}. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 19:01, 1 августа 2024 (UTC)
**** Ну, в наших статьях «дорога» (точнее, «автодорога») выглядит основным термином. Кажется, это формальный термин. «Управление» точно лучше, это часть организационной структуры, де-факто организация, а «руководство» — просто набор людей, должностей. Можно сказать, что в здании / на улице / в городе управление дороги, но не руководство. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:08, 1 августа 2024 (UTC)
***** Да, ''руководство → управление'' — это правильно. <small>Но в том же диффе: ''к востоку от Москвы → к востоку от столицы России города Москвы''; только «города-героя» не хватает.:)</small> --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]])
* Уважаемый [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]], несмотря на данное обращение к администраторам, обсуждение на форуме «Вниманию участников» и Ваше личное предупреждение участнику Zavenyagin [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Zavenyagin&diff=prev&oldid=139357545], он продолжил убирать из текстов статей тире или заменять его на двоеточие — [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Учалы&diff=prev&oldid=139422365 см. здесь (тут ещё необоснованно убраны кавычки со слова «отомстил»)], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Уйский_район&diff=prev&oldid=139422131 здесь], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Учалинский_район&diff=prev&oldid=139422108 здесь] и [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Пасынок_(станция)&diff=prev&oldid=139414258 здесь]. Странная «нелюбовь» участника Zavenyagin к тире — непонятна, однако, когда этот знак препинания убирается или необоснованно заменяется в десятках статей (!) — это уже явно большая проблема — ухудшается качество понимания содержания конкретных статей (знаки препинания, а тире один из них, необходимы именно для правильного понимания любого текста, без них текст превращается в нечитаемую кашу). Учитывая, что никаких внятных объяснений своим некорректным действиям во множестве статей участник Zavenyagin так и не представил и продолжил свою малопонятную «борьбу с тире», то его блокировка с целью прекращения ухудшения качества текстов статей просто необходима. С уважением, [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 09:33, 5 августа 2024 (UTC)
* Еще немного посмотрел его вклад на нижегородскую тематику и считаю, что {{diff|prev|139289714|вот такое}}, например, вообще никуда не годится. Я про замену «ранее также ходили» на «ранmit [одили», или как {{diff|prev|139289820|здесь}} — «также работает» на «тработает». Учитывая размер диффов, на подобное очень легко не обратить внимания. Ну и опять же не понимаю смысла замены «междугородний» на «междугородный», если (согласно gramota.ru) оба варианта одинаково правильны. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 20:07, 11 августа 2024 (UTC)
** Участник продолжает деятельность, больше всего из которой тревожит отсутствие пояснений тут, и вот в чём я не разбираюсь, так это вставление везде названия Устье-Ахинский железнодорожный ход. Это жаргонизм (вряд ли просторечие), но в любом случае не по ВП:СТИЛЬ. Другие замены как-то обоснованы, хотя часто в них нет глубокого смысла (напр., замена Ханты-Мансийского края на Ханты-Мансийский национальный край {{smile}}). — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 22:07, 11 августа 2024 (UTC)
*** Тоже совсем не в теме насчет этого названия, но насколько я понял, правки с ним отменялись из-за того, что оно не встречается в АИ. Вообще, если кроме правок орфографии и пунктуации там есть еще какие-то содержательные изменения без источников, то это отдельная проблема. [[У:Finstergeist|Finstergeist]] ([[ОУ:Finstergeist|обс.]]) 14:23, 12 августа 2024 (UTC)
* Полагаю, что [[Обсуждение участника:Zavenyagin#Предупреждение 01.08$|после предупреждения]], которое было вынесено участнику в отношении использования знака тире, можно было бы подробнее изучить [[ВП:Тире|соответствующее правило]], ссылку на которое ему неоднократно оставляли несколько участников на его странице обсуждения. Тем не менее участник продолжает вносить правки, прямо противоречащие этому правилу, в частности отбивает тире пробелами в диапазонах ({{diff|139776532}}, {{diff|139775138}}, {{diff|139775173}}). Выносить участнику на каждое правило пунктуации отдельное предупреждение?{{pb}}Также участник осуществляет довольно сомнительные правки по викификации: {{diff|139778938}}, {{diff|139779431}}, а также совсем уж непонятные — {{diff|139777948}}, которые заставляют усомниться в целом в полезности вклада от этого участника. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 11:45, 24 августа 2024 (UTC)
** Просмотрел, согласен с вашим мнением. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 17:53, 25 августа 2024 (UTC)
* Продолжает заниматься откровенным вредительством: массово заменяет неидеальные, но грамотные конструкции «'''ж/д'''» на «'''ж-д.'''», причем именно с одной точкой! [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 09:07, 26 августа 2024 (UTC)
* И {{sd|139823432||сносить знаки препинания}}. Да, дефис там был неправильный, но его следовало заменить на тире, а не удалять. А в результате появилось неоконченное предложение — подлежащее есть, а сказуемого нет. С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 01:12, 27 августа 2024 (UTC)
* Участник, выдавая по несколько десятков правок в день, [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Петропавловский_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139830005 сносит АИ], продолжает свои любимые экзерсисы с тире, вводит в текст безграмотные конструкции типа «10-лет» etc. Админы, отреагируйте! Кто за ним потом все это чистить будет?! [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 10:22, 27 августа 2024 (UTC)
** Проблемы с участником Zavenyagin действительно продолжаются. Причём участник продолжает свою неконструктивную линию в правках, несмотря на обсуждения на форуме «Вниманию участников», на его странице обсуждения, а также его однодневную блокировку. Участник Zavenyagin «умудрился» в первой же своей правке после выхода из блокировки вновь добавить ненужные пробелы вокруг тире в датах жизни — [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Боровое_(Брединский_район)&diff=prev&oldid=139812387 см. здесь]. И это при том, что администратор AndyVolykhov в тексте, поясняющем блокировку, прямо указал на ошибочность подобных правок — [[Обсуждение участника:Zavenyagin#Блокировка 24.08.2024|см. здесь]]. Участник Zavenyagin продолжает убирать тире, несмотря на ''повторное'' указание в тексте самой блокировки на правило [[ВП:Тире]]: [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Эстонский_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139830428 раз], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Городище_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139822929 два] (убирается необходимое тире перед словом «курган» с описанием правки «Здесь дефис не нужен» (!)), [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Этовна&diff=prev&oldid=139830045 три], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Петропавловский_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139830005 четыре] и т. д.
:: Продолжается расстановка совершенно ненужных пробелов до и после тире — [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Форштадт_(село)&diff=prev&oldid=139830413 раз], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кирса_(село)&diff=prev&oldid=139829791 два], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Бородиновка_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139822389 три] и т. д.
:: Теперь к подобным правкам добавились замены допустимого ж/д на ж-д или ж-д. — [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Кутаново&diff=prev&oldid=139812916 раз] (в описании правки написано — ''исправление''), [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Старомусятово&diff=prev&oldid=139814638 два] (в описании правки с двумя изменениями в тексте аж шесть позиций: ''уточнение, дополнение, пунктуация, стилевые правки, исправление, орфография'') и т. д. Или вот явная небрежность участника — [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Урлядинский&diff=prev&oldid=139829769 см. первое предложение].
:: И это делается при незакрытом (!) запросе на странице запросов к администраторам, где другие участники продолжают фиксировать неконструктивные правки участника Zavenyagin (уже до удаления ссылок на источники в статьях дошло [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Петропавловский_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139830005]).
:: При этом количество ежедневных правок у данного участника — десятки, и однообразные его некорректные правки распространились уже во многих десятках статей. Конечно, у данного участника есть и полезные правки, но количество бессмысленных, ошибочных и откровенно неконструктивных правок просто зашкаливает. Прошу администраторов принять должные меры в отношении участника Zavenyagin с целью недопущения продолжения массовых неконструктивных правок в десятках статей Википедии, и учитывая его полнейшее игнорирование как причин собственной блокировки, так и мнения уже, наверное, около десятка участников Википедии. С уважением, [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 12:33, 27 августа 2024 (UTC)
:: P. S. Полагаю, что без наставника данный участник действительно конструктивно работать не может — так как к одним неконструктивным правкам — ''массовому'' убиранию тире из предложений, уже добавились новые — ''массовая'' простановка ненужных пробелов, странных сочетаний — ж-д. и др. То есть сообщество Википедии не должно бесконечно отслеживать всё новые и новые «новации» от участника Zavenyagin в многих десятках статей Википедии. [[У:Гренадеръ|Гренадеръ]] ([[ОУ:Гренадеръ|обс.]]) 12:46, 27 августа 2024 (UTC)
::* Моё мнение прежнее: бессрочная блокировка до получения разъяснений и какой-либо договорённости. Пока участник молчит и далее делает по-своему, хорошего не будет. Это не интуиция, а результат наблюдений. Повторяющийся паттерн. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 17:08, 27 августа 2024 (UTC)
* Участник стал немного более внимательным, но правки его (выборочно — [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Первомайка_(Карталинский_район)&diff=prev&oldid=139939824 1], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Красный_Яр_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139937275 2], [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Варшавка_(Челябинская_область)&diff=prev&oldid=139937222 3] и пр.) в значительной степени совершенно бессмысленны и только накручивают счетчик. [[Special:Contributions/90.154.71.184|90.154.71.184]] 18:08, 2 сентября 2024 (UTC)
** Я бы не сказал, что правки стали внимательнее: в первой сегодняшней {{diff|139952205|text=правке}} — «школла», {{diff|139953818|text=здесь}} — дефис с тире, {{diff|139953713|text=здесь}} — две точки подряд.<br>Также участник зачем-то постоянно викифицирует Россию в ссылку на регион ({{diff|139952760}}, {{diff|139952736}}). <br>{{diff|139953835|text=Генерирует фразы}} типа: "''Расстояние до районного центра села [[Уйское (Челябинская область)|Уйского]]6 км.''" <br>Ну и традиционная нелюбовь к тире ({{diff|139953401}}).{{pb}}У меня тоже складывается впечатление, что участник просто набивает себе счётчик правок. Не видно реальной заинтересованности в качестве результата. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 08:00, 3 сентября 2024 (UTC)
** Внесу свой вклад в копилку: {{sd|139961390||правка}} — Россиии вместо России и замена правильного г. на безграмотное гг. С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 20:47, 3 сентября 2024 (UTC)
*** По-моему, тут и «гг.» правильно. Можно сказать и «год», и «годы». [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 23:33, 3 сентября 2024 (UTC)
**** Нельзя. Если с 1957 по 1990-е, то тогда годы, а если с 1957 [года] по 1990, то только год (с какого по какой). С уважением, [[У:Valmin|Valmin]] ([[ОУ:Valmin|обс.]]) 03:13, 4 сентября 2024 (UTC)
***** Проверил. Да, вы правы, множественное тут неправильно. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:03, 4 сентября 2024 (UTC)
* Я вижу лишь один положительный момент в деятельности этого участника — когда его вклад будут разгребать, то попутно проверят статьи, которые он «улучшает». — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 08:05, 3 сентября 2024 (UTC)
* Можно всё-таки его как-то остановить? [[Обсуждение участника:Zavenyagin#Замечание]]. — [[У:Erokhin|Erokhin]] ([[ОУ:Erokhin|обс.]]) 09:28, 3 сентября 2024 (UTC)
* Продолжает практически бессмысленные правки, изгаляясь с убиранием тире вовсе или их заменой на двоеточия. Производит впечатление не вполне здравомыслящего (возможно, возраст, от чего, однако, никому не легче). [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 09:38, 4 сентября 2024 (UTC)
* Он еще и мощный [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Zavenyagin&diff=139994827&oldid=139994622 патриот]! [[Special:Contributions/77.108.74.114|77.108.74.114]] 08:55, 5 сентября 2024 (UTC)
* Если участник приносит больше вреда, чем пользы, а в данном случае это так, его следует блокировать. Нарушения таковы, что следовало бы технически пресекать такую викидеятельность даже у намного более полезных участников. Отсутствие административной реакции после месячного цацканья поощряет на пренебрежение мнением сообщества и на нарушения правил не только этого участника, но и многих других, в том числе и тех, из кого мог бы получится толк, но они настроились на безнаказанность. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 17:05, 5 сентября 2024 (UTC)
** [https://ru.wikipedia.org/?diff=132519863 Нарушения идут уже давно], но [[ВП:Бессрочная блокировка|реакции нет]], ну может, найдется смелый администратор. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 11:03, 6 сентября 2024 (UTC)
* Случайно сейчас вспомнил про участника, смотрю его последнюю на данный момент {{Дифф|prev|140095941|правку}}:<br>1. ''«в центре города Верховцева»'' — некорректное склонение Верховцева (в сочетании с родовым словом не склоняется, см. на Грамоте).<br>2. Тут же рядом — запятая вставлена внутрь ссылки.<br>3. ''«2013 года»'' — замена правильной викификации на неправильную и опять запятая внутри ссылки.<br>4. ''«Изначально станция называлась Любомировка…»'' — необязательное удаление тире.<br>5.''«1 января 1904 года…»'' — некорректное удаление запятой (был, возможно, не лучший вариант, но стало ещё хуже).<br>6.''«путевая машинная станция»'' — замена правильной точки с запятой на неправильную точку (при необязательных заменах в предыдущих строках точек с запятой на запятые).<br>См. также {{дифф|prev|140031787|декларацию}} участника в ответ на очередную попытку разъяснения. --[[У:FITY|FITY]] ([[ОУ:FITY|обс.]]) 18:03, 11 сентября 2024 (UTC)
* Сильно удивляет столь длительное отсутствие каких-либо админдействий. Ждем, пока он побольше испоганит статей? [[Special:Contributions/5.228.117.16|5.228.117.16]] 17:46, 12 сентября 2024 (UTC)
** ''Let it be''... <small>[[У:43K1C7|43K1C7]] ([[ОУ:43K1C7|обс.]]) 19:24, 12 сентября 2024 (UTC)</small>
** Я посмотрел последние его правки, большинство полезные. Я не готов бессрочить. [[Участник:Lesless|Лес]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 19:29, 12 сентября 2024 (UTC)
*** Все его правки за 16.12.2024 г. надо проверять и править. А правит он много. [[У:Oksmel 70|Oksmel 70]] ([[ОУ:Oksmel 70|обс.]]) 04:25, 17 декабря 2024 (UTC)
* Несмотря на отдельные условно полезные правки, отношения товарища с типографским знаком тире лежат явно в области клинической психиатрии: его идефикс — массовое удаление тире, которые он либо без какой-то равноценной замены выкидывает вовсе, либо стыдливо и неуместно-коряво заменяет двоеточиями. Если это не вандализм, то что тогда такое вандализм? [[Special:Contributions/5.228.117.16|5.228.117.16]] 17:03, 5 октября 2024 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Набережные_Челны_(станция)&diff=prev&oldid=141194227 Продолжает] убирать тире. Ау! Разве условно полезный вклад дает индульгенцию на откровенное вредительство? [[Special:Contributions/5.228.117.16|5.228.117.16]] 18:07, 2 ноября 2024 (UTC)
** И как обычно, опечатки: «на 1 этаже звокзала».<br>Коллега, @[[У:Michgrig|Michgrig]], просьба, патрулировать правки обсуждаемого участника с особым вниманием. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 15:12, 3 ноября 2024 (UTC)
* Участник {{дифф|141791051|text=продолжает удалять тире}}, делает довольно сомнительные содержательные правки {{дифф|141802704|text=(«Золотое кольцо» — самая длинная кольцевая дорога Москвы)}}, ну и как обычно грешит опечатками {{diff|141802832|text=(Росавтодор», «так и также включавший»)}}. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 03:54, 4 декабря 2024 (UTC)

Текущая версия от 18:52, 24 декабря 2024

Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗКА
Задания для администраторов
Обновить | Править

Эта страница для обращения к администраторам. Эта страница не предназначена для:

  • вопросов о Википедии — спрашивайте на форуме;
  • запросов на защиту страниц, её снятие, изменение спам-листа и любых запросов, требующих обсуждения сообществом;
  • запросов на удаление учётной записи — это технически невозможно (однако доступно переименование);
  • технических запросов на изменение защищённых или сложных шаблонов, страниц в пространстве имён MediaWiki, личных JS/CSS-файлов других участников или объединение/разделение истории правок статей — для таких запросов есть специальная страница;
  • запросов на создание статей — вы можете написать статью сами или оставить запрос на создание;
  • жалоб на административные действия — обратитесь за разъяснениями к другому администратору или оставьте запрос на странице оспаривания административных действий;
  • запросов на изменение итога по удалению, восстановлению, переименованию, объединению и разделению статей — для них служит страница оспаривания итогов;
  • просьб «подвести итог поскорее» — итог будет подведён тогда, когда найдётся желающий его подвести;
  • комментариев, не относящихся к запросам на выполнение административных действий;
  • обращений к отдельным администраторам (обратиться к ним можно на их странице обсуждения);
  • запросов, касающихся других языковых разделов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа (Викисклад, Викитека, Викиновости и пр.);

Эта страница также не предназначена для запросов по тематическим конфликтам, для которых выделены свои страницы:

  • Армяно-азербайджанский конфликт — ВП:ААК
  • Ближневосточный конфликт — ВП:БВК
  • Башкиро-татарский вопрос — ВП:БТВ
  • Гражданская война в России — ВП:ГВР
  • ЛГБТ — ВП:ЛГБТ
  • Неакадемичность, атеизм и религия — ВП:НЕАРК
  • Украина — ВП:УКР
  • Чечено-ингушская тематика — ВП:ЧИП

Вместо обращения сюда по поводу новых участников может оказаться достаточным предупредить их, например, с помощью шаблонов {{subst:тест}}, {{вандализм}} и {{subst:спам}} (не забыв при этом подписаться).

Для срочной связи с администраторами см. Администраторы в Сети.

Сообщить о спаме или вандализме

Сообщить о спаме или вандализме на страницу быстрых запросов ВП:ЗКАБ
Страница или участник[добавить запрос | просмотр | следить] Автор запроса Администратор

Учётная запись: 95.30.122.218 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 1)
б QBA-II-bot (обс.)
15:50, 23 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Wikikarlen (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
20:18, 23 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A03:D000:1658:3EC2:1:0:40DD:278D (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
22:05, 23 декабря 2024 (UTC)		[править]
Масалимов, Анвар Хатминурович (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (53 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - 52 неотпатрулированных правок
б QBA-II-bot (обс.)
06:24, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Габоро (рэпер) (обс. · история · журналы · фильтры)
Одна из самых посещаемых страниц проекта (169 в ТОП-1000).
Нужно срочное патрулирование - отсутствует даже первичное патрулирование
б QBA-II-bot (обс.)
06:24, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 176.64.1.86 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Правки участника массово отменяются (правок отменено: 5)
Отменявшие: Joey Camelaroche: 1, Skazi: 4
б QBA-II-bot (обс.)
09:21, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 109.73.32.6 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
09:23, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 87.252.235.11 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
статика, вписывает друзяшек в статью; для профилактики на длительный срок
Skazi (обс.)
10:15, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 188.115.146.150 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
10:20, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 46.49.21.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 1)
б QBA-II-bot (обс.)
10:47, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 86.18.63.41 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 2)
б QBA-II-bot (обс.)
11:15, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Депортация корейцев в СССР (обс. · история · журналы · фильтры)
Предположительная война правок в статье (5 отмен за короткое время)
б QBA-II-bot (обс.)
11:19, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Miki Srbija (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник, заблокированный в другом проекте
б QBA-II-bot (обс.)
11:31, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 109.237.233.190 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 3)
б QBA-II-bot (обс.)
11:43, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Ilai124 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 8)
б QBA-II-bot (обс.)
11:51, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Rasoilli (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неконструктивные правки (правило: 7)
б QBA-II-bot (обс.)
12:11, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 88.147.174.207 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 0 всего: 15)
Страницы: Индекс Кейтца
б QBA-II-bot (обс.)
12:11, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 77.234.210.171 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
12:13, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 178.70.160.210 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 1)
б QBA-II-bot (обс.)
12:35, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 46.118.55.89 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
12:47, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 85.173.133.125 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 0 всего: 18)
Страницы: Смешарики
б QBA-II-bot (обс.)
13:37, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Jew Goyden (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное нецелевое использование ЛС участника
б QBA-II-bot (обс.)
13:45, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 178.208.229.58 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
14:01, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 171.33.249.247 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
14:15, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 78.36.250.26 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
14:17, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 91.217.2.233 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 9)
б QBA-II-bot (обс.)
15:16, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 178.57.98.215 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
15:20, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A00:1FA1:4063:D3E4:0:2E:DA9A:5001 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
16:02, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: IdaniePC (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Попытки удаления служебных шаблонов
Страницы: Гидросфера Луны
б QBA-II-bot (обс.)
16:42, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Pozdeich (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
б Рейму Хакурей (обс.)
16:50, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Даниил Анисимов (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное редактирование статьи о себе
Страницы: Анисимов Даниил Павлович (уровень схожести: 4)
б QBA-II-bot (обс.)
17:00, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Karapolk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Массовое удаление текста
Затронутые страницы: Черкеска
б QBA-II-bot (обс.)
17:32, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 85.249.21.12 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
17:45, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 2A0D:B201:1036:43E5:1080:8DED:F7C8:7115 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
18:06, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Xsolart (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 0 всего: 16)
Страницы: Эквилифтинг
б QBA-II-bot (обс.)
18:30, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Выполнен
Учётная запись: Пипиндрик228 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника
Hibirina (обс.)
18:33, 24 декабря 2024 (UTC)		Q-bit array (обс.)
18:46, 24 декабря 2024 (UTC)
Учётная запись: 95.26.163.253 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
б Рейму Хакурей (обс.)
19:29, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 109.71.177.8 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
19:46, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: Wetowp5029 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможное нецелевое использование личного пространства участника
б QBA-II-bot (обс.)
19:50, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
Учётная запись: 188.163.52.72 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Возможно неконструктивные правки (правило: 0)
б QBA-II-bot (обс.)
20:30, 24 декабря 2024 (UTC)		[править]
[добавить запрос | просмотр | следить]

Емельяненко, Александр Владимирович

[править код]

история Война правок. Well very well (обс.) 15:22, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Сложности в общении с Воскресенским

[править код]

Если кому не сложно, объясните пожалуйста человеку, что не надо пытаться придумать нарушение правил там, где их нет. [1] Очень раздражают придуманные предупреждения. Хотелось бы убрать. - DZ - 03:24, 8 октября 2024 (UTC) - DZ - 09:59, 11 ноября 2024 (UTC) - DZ - 21:16, 24 ноября 2024 (UTC) - DZ - 14:22, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Участник Воскресенский Петр не привёл в своём предупреждении никаких диффов на какие-либо конкретные реплики, а изъятый из контекста фрагмент «По вашему профилю я понимаю интерес» сам по себе не содержит признаков нарушений правил этичного поведения. «Не улучшают к вам отношение», «экзальтированная лексика» и вот это всё — оценочные суждения, которые также не содержат указаний на те или иные нарушения ЭП. Что касается заявлений про войну правок, участник также не привел ни диффов, ни указаний на страницу, о которой идёт речь. Предупреждение дезавуировано. — Полиционер (обс.) 10:32, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Великолепный Гоша

[править код]

история Несколько лет набеги (регулярно с лета), вероятно, нужна защита. Well very well (обс.) 07:32, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

На 3 месяца. Karachun (обс.) 11:49, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Скрыть правку

[править код]

И описание тоже. [2]. Рогволод (обс.) 01:35, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

✔ Сделано. Vladimir Solovjev обс 07:04, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

вставить категории

[править код]

Золотое дно (сериал) Категория:Телесериалы телеканала НТВ и Юг (сериал) Категория:Телесериалы Первого канала — 136.169.215.61 17:35, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Администраторы не занимаются расстановкой категорий по запросам анонимов. AndyVolykhov ↔ 17:45, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

А куда тогда писать про это?
Никуда, берите и ставьте сами. Кстати, в первой статье ничего нет об НТВ, так что вначале это нужно туда написать, с источниками. Если не даёт править анониму какой-нибудь фильтр правок, зарегистрируйтесь. AndyVolykhov ↔ 08:59, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Скрыть

[править код]

В журнале регистраций описание правки к созданию новой учётки Molbert Gigshmel (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в 17:25 и скорее всего принять меры к Gigashmel (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Джоуи Камеларош (обс.) 17:31, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Скрыл описание записи в журнале.
Пока вклада не было кроме создания учётки, не вижу смысла блокировать.
Посмотрим на дальнейшую активность, если она вообще будет. Rampion 10:13, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Русские княжества заполыхали

[править код]

Я внес небольшие правки в статью Русские княжества. Они были быстро отменены и оппонент проигнорировал обсуждение. Прошу посмотреть и высказать правильную точку зрения. — Спиридонов8 (обс.) 17:10, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Идите на страницу обсуждения и доказывайте. Пока я вижу только нарушение с вашей стороны - необоснованное использование флага откатывающего. Ещё одно такое нарушение, и вы лишитесь такого флага. AndyVolykhov ↔ 17:14, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Участник делает добавки без источников; игнорирует вопрос по существу; вместо обсуждения единственного добавленного им источника, идёт на зка.
    Тайком (не уведомив меня) пишет запрос на зка.
    Обсуждать с участником вопрос в духе чем отличается слово "видимо" от "видимо-невидимо", я действительно не имею возможности, особенно учитывая то, участник игнорирует простое положение: изменения статьи делаются на основе АИ.
    Самый интересный вопрос, откуда у участника, который явно не понимает, что такое война правок и конс (см. его реплики на СО) и использует таким образом флаг откатывающего, собственно этот самый флаг? Nikolay Omonov (обс.) 18:20, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • @Спиридонов8, отдельный вопрос, что означает «Русские княжества заполыхали»?? Прекрасный образец юмора? Реальная война, пожары, взрывы, смерть людей это причина для весёлого юмора, игры слов?
    Теперь уже я прошу реакции на это администраторов. Nikolay Omonov (обс.) 18:26, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • У участника, как оказалось, есть архив ЛСО, где в числе прочего предупреждения по ЭП, топик-бан и снятие флага пат за мистификации источников и блокировка за систематические нарушения топик-бана с IP. Другими словами, участник нарушает правила не по незнанию, а осознанно. Собственно то, что происходит сейчас: участник пишет отсебятину, потом защищает эту отсебятину через войну правок, неправомерное использование отката и нарушение ЭП.
    Больше всего здесь напрягает имевшиеся в истории его деятельности систематические мистификации. Видимо нужна проверка хотя бы недавнего вклада. Nikolay Omonov (обс.) 02:08, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега @Гренадеръ, как подателя запроса по обходу топик-бана, прошу прокомментировать. Nikolay Omonov (обс.) 02:16, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Насколько я вижу, на СО статьи обсуждение было начато. Ищите консенсус там. Если не получится найти, ищите посредника. Вмешательство администраторов сейчас не требуется, по недопустимости использования флага откатывающего для войны правок вас предупредили. Vladimir Solovjev обс 07:08, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Bright Blessed Day

[править код]

Bright Blessed Day (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) + Hawwok (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Политвандализм. Well very well (обс.) 16:34, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

К итогу

[править код]

Ок, участник забанён, но на ничтожно один день.— Джоуи Камеларош (обс.) 17:00, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Что он и сделал. 128.12.123.224 21:06, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Павел Демидченко

[править код]

Коллеги, а почему этот злостный пиарщик до сих пор на воле? Томасина (обс.) 15:15, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Там было не очень понятно, зачем он размещает телефон, но реклама ли это, или антиреклама, итог один. Обессрочен. Лес (Lesson) 15:48, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Прошу скрыть версию

[править код]

...и комментарий к правке: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?curid=5115145&diff=142241852&oldid=140785794 Vcohen (обс.) 13:23, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

✔ Сделано. Vladimir Solovjev обс 07:09, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

188.169.141.231

[править код]

188.169.141.231 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Сомнительные правки в исторической тематике вместе с бессмысленными или подложными описаниями. Well very well (обс.) 11:43, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Один месяц от Q-bit array. — Tarkoff / 11:36, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Гектюрк

[править код]

Гектюрк (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Необоснованные удаления содержимого и ведение войн правок, особенно в статьях Енисейские кыргызы (обс. · история · журналы · фильтры) и История Кыргызстана (обс. · история · журналы · фильтры). Well very well (обс.) 09:02, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Месроп Маштоц

[править код]

Неконсенсусные правки[3][4] в статусной статье, прошу установить защиту.— Taron Saharyan (обс.) 21:27, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Вот еще[5]. На СО открыл обсуждение. Прошу также откатить до консенсусной версии.— Taron Saharyan (обс.) 10:38, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Прошу скрыть версию

[править код]

... а то там чей-то адрес: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=142229209 Vcohen (обс.) 21:09, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 11:21, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Илья Ковалёв

[править код]

Илья Ковалёв (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Удаление служебных шаблонов (Морской фасад (станция метро, Санкт-Петербург)). На предупреждение не реагирует. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:25, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статью удалил, т.к. удалялась она через КУ, и источников в новом варианте не было вообще. Ещё я обратил внимание на статью участника Демонтажная камера щита. Вот как вы думаете, о чём это? Да, и картинка, украденная у Руссоса, тоже про проходческий щит. А участник:Илья Ковалёв статью пишет про... электрощиток. Это уже на грани вандализма. Ну или участник вообще не понимает, о чём пишет. Будем следить за вкладом. Лес (Lesson) 17:52, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Мистификатор

[править код]

Новый участник засоряет Википедию двумя мистификациями, особенно эта статья, где он придумывает и мешает в статью разных персон из Древней Греции (Перикла, Сократа и Платона), а также пересказывает быт жителей Древней Греции, придумывая несуществующий древний народ. Возможно, что это кто-то из серийных обходчиков блокировки. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:02, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Special:Contributions/37.110.247.180

[править код]

статический неадекват 从乃廾 09:11, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Заблокировал на полгода. Джекалоп (обс.) 11:09, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Баасистская Сирия

[править код]

В связи с итогом на КПМ снимите защиту с этой страницы и переименуйте САР в Баасистскую Сирию. — Nickel nitride (обс.) 01:43, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Aleksei m: ВП:ПТО

[править код]

Aleksei m (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Сегодня имеем [6], [7], [8] и юзер не может остановиться (учить его правилам и особенностям греческого языка я не обязан). Также за 2024 год к нему применены три (!) блокировки и 4 предупреждения по ВП:ВОЙНА (ниже в запросах к администраторам такая же проблема!). Положит ли кто-то этому предел? — Upp75 (обс.) 01:39, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Правило трёх отмен я не нарушал. В названии статьи написано Бала, на греческом «Μονή Αγίου Νικολάου Μπάλα», а не Μπάλας. На официальном сайте митрополии деревня называется Μπάλα, то есть Бала ([9]). Aleksei m (обс.) 17:15, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В общем, название Μπάλας — Балас также используется ([10]). Переименовал. Aleksei m (обс.) 23:33, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В Викитеке тоже предупреждение получил в 2024.
    Притом часто формально Алексей не нарушает правил. Ключевое слово — формально. Стабильно играет с правилами, чему свидетельством вся его СО. И неправоту свою признаёт крайне редко: сначала сто раз отменит правки, удалит всё написанное, поклевещет словами "нет в источнике" (в т. ч. в Англовики; там удалённые им в 2018 и 2020 предупреждения), позлоупотребляет словом "вандализм" и только потом молча перестанет удалять материал (если повезёт).
    Я стараюсь с Алексеем по-доброму, но не вижу особого прогресса. Такое чувство, что с момента последней нашей с ним конфронтации он ничего для себя не извлёк.
    Дух правил ВП, в т. ч. её этики, настолько же важен, насколько все её буквальные законы, чего пользователь до сих пор не осознал Niepodkoloryzowany (обс.) 22:33, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • При чем здесь Викитека? Вы сами-то нашли в источнике, что «Жития, у Димитрия содержавшие лишь краткие упоминания святых были переписаны по другим источникам»? Где я играю с правилами? Где я сто раз отменял правки? Где я удалял всё написанное? Где я клеветал словами "нет в источнике"? ВП:ЭП пункт 7 прочтите. Приводить какие-то ссылки из английской Википедии ни к чему. Aleksei m (обс.) 22:59, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Общая картина о вас у викисообщества сложилась негативная. В примеры тому не только вся ваша страница обсуждения в Рувики, но и Англовики, как и Викитека.
        Многие участники вам не раз делали замечания про необоснованные удаления со словами "нет в источнике". Быстро по памяти несколько примеров:
Помню и другие примеры, но жалко времени терять) Сомневаюсь, что вы спрашиваете для реального понимания. Скорее, чтобы постараться переопровергнуть все аргументы и дальше получать предупреждение за предупреждением, вплоть до полного бана
П. с. если вы думаете, что количество ваших правок перекроет ваше поведение, то напомню про вп:казино. Впрочем, викиэссе вы игнорируете, так что, наверное, тоже бесполезно Niepodkoloryzowany (обс.) 23:13, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Приведите подтверждения, что то, что писали другие участники есть в источниках. Конечно, многим не нравиться, что я убираю оригинальные исследования. Почему я должен следовать викиэссе, непонятно. Aleksei m (обс.) 16:25, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Было в источнике:
  • С партэносом, надеюсь, вы уже согласны.
  • "Most". "Although ancient traditions attributed to the Apostle John the Fourth Gospel, the Book of Revelation, and the three Epistles of John, modern scholars believe that he wrote none of them". В цитате, очевидно, речь о большинстве учёных. Не может быть меньшинство без слова "few/some/the minority of", к тому же посмотрите на общий контекст страницы/главы/книги. А прямо все-все учёные редко с чем соглашаются, куда ж без маргинальных, поэтому слово "all" тоже не пишется.
Дальше углубляться в примеры жалко времени.
Услышьте. Проблема не только в том, что вы:
- удаляете материал, плохо проверяя / не проверяя источник
- и что делаете это грубо, пиша ложно: "нет в источнике", потом вновь отменяя правки, так и не разобравшись в теме (можно было просто написать: "Точно в источнике? Можно цитату и перевод?"),
- то есть ведёте фактическую войну правок (применение жёсткой силы вместо силы слова).
Притом порой формально вы не совершаете три отмены в сутки (и то спорно; я лично не считал, потому что было не до этого, я пробовал договориться); вы ловчите, как описано в правилах:
Попытки участников ловчить — например, делая ровно по три отмены в день или по три отмены на каждой из смежных страниц, а также скоординированные совместные действия по отмене чужого вклада, которые формально не нарушают настоящее правило, — могут создать о них негативное впечатление и впоследствии привести к их блокировке. Администраторы могут расценивать историю блокировок участников в качестве отягчающего обстоятельства и блокировать их за войну правок, не дожидаясь формального нарушения правила трёх отмен
Но проблема ещё и в отсутствии этики. В том, что вы вместо человеческих попыток обсудить и договориться бросаетесь словами. "Нет в источнике", когда есть. "Вандализм", когда вам не нравится вклад оппонента. Стрелки переводите: пишете предупреждения для предупредивших; фраза "сами не разбираетесь в английском", тогда как я вам конкретно показал вашу некомпетентность в инглише. Не разбираться в тонкостях языков нормально, не всем нужно быть лингвистами/переводчиками/билингвами; не у всех есть образование, чтобы не совершать орфографических ошибок. Не разбираться в Библии нормально.
Но ненормально притворяться, что вы спец и что в источнике материалов нет, тогда как у вас просто не хватает уровня языка и научного знания по теме. И ненормально, что вы за собой ничегошеньки не замечаете. Вы один всегда правый, а всё викисообщество -- дураки с ориссами и ненужными эссе. Niepodkoloryzowany (обс.) 18:26, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В целом соглашусь с характеристикой действий участника Aleksei m, высказанной выше в репликах коллеги Niepodkoloryzowany. Помимо ведения войн правок почти по любому поводу, заметил у участника Aleksei m практику «отзеркаливания» обоснованных предупреждений о недопустимости войне правок: вот, к примеру, моё предупреждение участнику Aleksei m о недопустимости войны правок — см. здесь, а вот по сути зеркальное отображение этого предупреждения участником Aleksei m — см. здесь, вот предупреждение участника Maximalist — см. здесь, а вот его зеркальное отображение участником Aleksei m — здесь. Полагаю, что такой modus operandi участника Aleksei m требует оценки администраторов. Тем более, что ниже есть ещё один незакрытый запрос к администраторам по поводу войн правок, которые ведутся участником Aleksei m (см. здесь) Да и совсем недавно этому участнику уже было предупреждение от администратора о недопустимости ведения войн правок — см. здесь. Как говорится, сколько можно? Вполне очевидно, что участник Aleksei m просто не может конструктивно взаимодействовать с коллегами и вовремя, без войн правок приходить к консенсусу. Поэтому крайне необходимо принятие каких-либо действенных мер к данному участнику, чтобы купировать такое недопустимое поведение по отношению к коллегам. Гренадеръ (обс.) 06:36, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Сами вели войну правок, вместо обсуждения и теперь вам не нравятся предупреждения. В Википедии не должно быть оригинальных исследований. Согласно ВП:КОНС, если вашу правку отменили, то не надо её возвращать вновь без обсуждения. Aleksei m (обс.) 16:35, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Кто именно вёл войны правок во всех упомянутых мной случаях легко проследить по истории правок. Напомню, у Вас в текущем году уже три (!) блокировки за войны правок. Кроме этого, только сейчас на данной странице имеется три (!) незакрытых обращения к администраторам в отношении Вас — их причина всё та же — войны правок (третье обращение, которое я сразу не упомянул — см. здесь). Полагаю, что факты, как говорится, налицо. И они не в Вашу пользу. Гренадеръ (обс.) 17:16, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • P. S. И ещё, перечитайте обращение к Вам одного из администраторов — вот это. Сказано весьма точно. С уважением, Гренадеръ (обс.) 17:18, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение ЭП на Википедия:Текущие события на заглавной странице

[править код]

109.252.188.29 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Итог

[править код]

Несколько развязно, но ни оскорблений, ни персональной агрессии не содержит. Джекалоп (обс.) 11:13, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Спасибо. На всякий случай прокомментирую: моя реплика была адресована Акутагаве, никаких претензий от него насчёт этой реплики не было (он и сам довольно часто пишет в такой же манере). На ЛСУ Акутагавы есть юзербокс о том, что он предпочитает обращение на «ты». — 109.252.188.29 15:14, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник Peutro, ВП:ЭП

[править код]

Peutro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

[11]. ВП:ЭП: «аргументов у него нет», «некто Андрей Бабуров постановил?», «классика пиара своих сомнительных субъективных выборов». Андрей Бабуров (обс.) 23:06, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Прочитай для начала определение, что такое "этичное поведение".
    Ты сказал в обсуждении участвовать не будешь и следить не будешь - а чем ты сейчас занимаешься?
    Контрзапрос к администраторам на проверку некоего Андрея Бабурова на нарушение ВП:ЭП ("По здравому смыслу", "Примерно таков уровень экспертизы в русской Википедии") и игру с правилами Peutro (обс.) 16:43, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • С каких пор мы на ты? Мы знакомы? Пили на брудершафт? За почти пятнадцать лет в Википедии я встречаю Ваше имя впервые. Должен констатировать, что Вы не то что не знакомы с местными правилами ВП:ЭП (я на форуме писал о исключительно о содержании Вашей, с моей точки зрения, неверной правки, Вы перешли на личности), а не знаете правил самой элементарной вежливости. Андрей Бабуров (обс.) 16:57, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Фразы из Вашей реплики, которые Вы вырвали из контекста и пытаетесь инкриминировать мне в отношении Вас, не имеют никакого отношения ни к Вам, ни к Вашей правке в статье. Мне кажется, Вы даже не дали себе труда понять, о чём они и к чему относятся. Речь шла о последующем переименовании статьи Борисов, Юра в Борисов, Юрий Александрович другим участником без завершения текущего обсуждения. Андрей Бабуров (обс.) 17:11, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Продавливание Москвы в преамбуле статьи о Велихове

[править код]
  • Возвращение информации, вероятно с помощью войны правок. Описание правки [12]"См.СО, по итогам обсуждения аргументов против указания Москвы в преамбуле нет" не соответствует действительности - аргументы высказывались разные, от того, что очевидно имеет место цензура ("эта информация попала под действие цензуры", участник Pessimist ), до того, что Радио Свобода - это не маргинальный источник. Наоборот, аргумент о том, что на Москву больше источников, был опровергнут [13].
  • До этого была удалена информация о требовании РКН. Например в обсуждении участвовал участник У:Siradan, он явно не согласен с тем, что нет аргументов.
  • Также в статью добавлено сообщение от газеты.ру о здоровье Велихова (почему сообщение РКН незначимо для статьи, а газеты.ру - значимо?). BilboBeggins (обс.) 21:14, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Я на СО статьи два раза подробно разбирал ситуацию с местом смерти академика. На данный момент версия о Мерсине поддерживается всего лишь одним источником, причем вышедшим сразу после смерти. При этом как минимум шесть источников, на которые РКН никак не может повлиять (оппозиционная и заблокированная Новая газета, европейские, белорусские и украинские СМИ) указывают местом смерти Москву, как и все российские издания. Израильское издание, ранее указавшее местом смерти Мерсин, внесло в публикацию коррективы, указав, что эта информация была распространена российскими СМИ, но впоследствии опровергнута директором Курчатовского института. Москва также указана местом смерти в официальной публикации на сайте института.
  • Кроме этого, журналисты связались с источником в окружении Велихова и он подтвердил, что ученого за последний год не вывозили даже на дачу, ни в какой Турции он не был. Это соответствует полному отсутствию какой бы то ни было публичной деятельности Велихова в последние годы, а также тому факту, что на последнем интервью (5 лет назад) академик с большим трудом передвигался и говорил. Кроме этого, за время, прошедшее после смерти академика, не появилось никаких свидетельств того, что Велихов в Мерсине вообще был. Не появилось также соответствующего логике объяснения, что там мог делать очень пожилой академик, никогда не занимавшийся строительством АЭС, специализацией которого вообще была физика плазмы. В обсуждении на СО эти аргументы никто не опроверг. Dwyane Tyrone Wade (обс.) 07:49, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • "Израильское издание, ранее указавшее местом смерти Мерсин, внесло в публикацию коррективы, указав, что эта информация была распространена российскими СМИ, но впоследствии опровергнута директором Курчатовского института" — они не так написали, они написали, что Ковальчук отрицает информацию. В правке же опять заменено на опровергает. Вы видите разницу между опровергает и отрицает?
    • Гленда Джексон тоже долго не снималась в кино,затем перед смертью она снялась в фильме.с Майклом Кейном.
    • Если появление Велихова настолько нелогично и невероятно, то почему никто в СМИ не перепроверил?
    • Что мог делать пожилой академик — консультировать. И тяжело сказать, что почетный председатель Курчатовского института и физик-ядерщик не может иметь никакого отношения к строительству АЭС.
    • Еще один аргумент. Он встречался с директором организации не так давно. Значит, был активен в публичном поле, помимо этого, он почетный председатель Института имени Курчатова, когда-то он должен был появляться там.
    • "как и все российские издания" — российские госСМИ цензурируются BilboBeggins (обс.) 09:52, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Вы упорно игнорируете то, что помимо Рос СМИ вышло 6 источников против одной Свободы. Между «отрицает» или «опровергает» разницы нет, это синонимы. Директор института сказал, что Велихов умер в Москве, а не в Мерсине, это опровержение версии о Мерсине. То, что к Велихову домой заехал директор ИТЭРа, говорит только о том, что Велихов был не в коме и еще мог говорить. Но это не говорит о том, что он вообще мог перемещаться. И это не активность в публичном поле, это прием друга, о котором  стало известно только в некрологе. О консультировании в Мерсине - это Ваши домыслы, нет никаких свидетельств того, что Велихов вообще  там был, также как и нет никаких упоминаний, что Велихов когда-то имел какое-либо отношение к строительству АЭС. Помимо этого, Вы снова игнорируете публикацию, где приведена цитата источника из окружения Велихова о том, что он не выезжал даже на дачу. Тут СМИ как раз проверили информацию.
      • И, между прочим, почему все это обсуждается не на СО статьи, из дискуссии где Вы вышли, но написали запрос к администраторам? Dwyane Tyrone Wade (обс.) 11:43, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Aleksei m: ВП:ВОЙ

[править код]

Война правок в статье Мстислав Андреевич [14]. Однотипные некорректные правки вопреки консенсусу нескольких участников на СО статьи. -- Fred (обс.) 17:42, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Какие же у меня некорректные правки? Мнение нескольких участников не должно противоречить необходимости наличия авторитетных источников на то, что 1172 год более обоснован. Aleksei m (обс.) 18:23, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы не можете просто так вносить правки, если против них возражают несколько человек. Обсуждение показало, вы даже были не в состоянии внимательно прочитать источники, на которые ссылаетесь. Почему-то уверены, что только вы один знаете, как работают НТЗ и ВП:АИ. Но вряд ли это так. Отменяйте свои правки и ищите консенсус, иначе это нарушение правил. -- Fred (обс.) 18:45, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега, пожалуйста, умерьте пыл. У вас, судя по СО и появлениям на ЗКА, конфликты уже с десятком участников, не меньше, по самым разным поводам. Пожалуйста, учитесь договариваться и слышать других, иначе придётся применять к вам меры за системную конфликтность. Вы где-то правы, где-то неправы, но всё это правда невозможно рассматривать по существу, когда не хватает настроя на конструктив. В случае с годом, я полагаю, вы очевидно неправы, не может конкретная дата переводиться двояко, так просто не бывает. AndyVolykhov ↔ 19:37, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Почему конкретная дата не может переводиться двояко? Почему надо игнорировать мнения трех историков (Кузьмина А. В., Рапова О. М., Селезнева Ю. В.), которые пишут 1173 год? Aleksei m (обс.) 19:59, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Вам всё давно объяснили на СО. Мы не можем вас убеждать бесконечно. -- Fred (обс.) 20:24, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Вы написали только, что одни историки правы, а другие нет. Википедия не предполагает самостоятельно выяснять, кто прав, а кто неправ. Aleksei m (обс.) 21:01, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Ваша дата из статьи никуда не делась. Информации о ней стало больше и подана она в идеальном НТЗ виде, хоть вноси в учебник. -- Fred (обс.) 21:24, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Проблемы там не только с датой, а со всеми вашими правками. Вы не знаете, что такое год с косой чертой и как оформляются сноски на ПСРЛ, но «докапываетесь» до других, чтобы обязательно было сделано по-вашему и никак иначе. Вам не запрещают править и искать источники (вы их действительно нашли хорошие) Но, если вашу правку отменили, вы с этим либо соглашаетесь спокойно, либо убеждаете других. Вы убеждаете, а не наоборот. -- Fred (обс.) 21:57, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник возобновил войну правок. Прошу его заблокировать. -- Fred (обс.) 17:06, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник Почитатель Нурдквиста

[править код]

Почитатель Нурдквиста (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Необоснованные обвинения — нарушение ВП:ЭП/ТИП пункт 5 (дифф). Участник считает, что оценивая его вклад на соответствие АПАТ и выставляя неверно загруженный файл КБУ по Ф6, я его преследую. До вчерашнего дня я об участнике и понятия не имел. Санкций конечно не требую, но пожурить считаю нужно. С уважением, Valmin (обс.) 16:53, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник Tim474

[править код]

Tim474 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Участник заинтересовался гендерной тематикой, и все его последние правки на страницах обсуждения статей нарушают ВП:НЕФОРУМ, начиная с [15]. Ссылку на правило показывали ([16][17]), он не впечатлен. --Hwem (обс.) 15:21, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Ну давайте доносы писать. Как при Сталине. Чем вы отличаетесь от тех, кто тогда доносы писал? С той разницей, что тогда была статья за недоносительство. Tim474 (обс.) 21:45, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В ВП:НЕФОРУМ написано, что нельзя использовать обсуждения для тем, не связанных с работой над статьёй. А если мои вопросы могут привести к корректировке содержания статьи? Ну например, мне кажется нелогичным, что хирургическая коррекция половых органов называется трансГЕНДЕРным переходом, хотя в этой же статье написано, что "пол" и "гендер" - это две большие разницы, и гендер, согласно статье, не имеет отношения к половым органам. Tim474 (обс.) 21:48, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Да там половина обсуждения под снос, что, собственно, и сделал. Очень уж бесят "глубинный норот" эти ваши ЛГБТ-ценности, аж спать не могут, лишь бы в википедии поспорить. — Эта реплика добавлена с IP 176.59.172.61 (о)

Dr. Felmutter

[править код]

Dr. Felmutter (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Очередной обход блокировки, война правок, настырное внесении информации без АИ.

До этого уже блокировался под никами:

188.19.146.20

[править код]

188.19.146.20 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Откатите 100567-го мультвандала. - Schrike (обс.) 09:35, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Quebite

[править код]

Quebite (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Прошу дать оценку подобному. Протестно удаляется источник и цитата из него с утверждением, что это ОРИСС. Причем, параллельно сам же вставляет текст про некий эмират, естественно без всяких источников. Статья про этот эмират ранее была удалена из Википедии. Şahseven 73 (обс.) 11:20, 19 декабря 2024 (UTC).[ответить]

Super-Wiki-Patrool

[править код]
  1. Самовольное снятие страниц с КБУ: дифф1, дифф2, дифф3, в том числе с необоснованным применением флага откатывающего: дифф4.
  2. ВП:ВОЙ: дифф5 (часть информации была внесена в статью менее двух недель назад). — 31.8.88.35 18:26, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  3. п.5 ВП:ЭП/ТИП: дифф6 — необоснованные обвинения в вандализме и троллинге. — 31.8.88.35 12:16, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  4. дифф7 - намёк на вандализм и троллинг, переход на личности, обвинения в шантаже. — 31.8.88.35 12:24, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  5. дифф8 - неконсенсусное переименование до окончания обсуждения, при этом страница обсуждения осталась с прежним именем. — 31.8.88.35 12:57, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  6. дифф9 - необоснованные обвинения в якобы необоснованных голословных обвинениях в нарушении правил, необоснованные обвинения в деструктивном поведении. — 31.8.88.35 13:00, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Анонимный участник, может вы уже упокоитесь и прекратите спамить ссылками? Ваши претензии понятны ещё с первого раза, а разбрасываться обвинениями во все стороны на каждое сообщение оппонента — это уже абсурд какой-то. Такими темпами вы сами получите блокировку за нарушение правила об этичном поведении. -- Megitsune-chan (ОБС.) 15:15, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Уважаемая коллега Megitsune-chan, если в моих репликах имеют место быть нарушения ВП:ЭП, то моя блокировка за них, несомненно может быть обоснованной. Но я здесь таких нарушений не допускал, поэтому прошу Вас, пожалуйста, не допускайте со своей стороны необоснованные предупреждения в мой адрес. И прошу Вас, пожалуйста, не называйте разбрасыванием обвинениями и/или спамом и/или абсурдом узаконенные правилами Википедии сообщения в адрес администраторов о нарушении правил. Кроме того, прошу Вас, пожалуйста, не призывайте меня успокоиться, я итак спокоен. Но было бы неплохо, если бы были предприняты меры к предотвращению дальнейших нарушений правил (особенно нарушений ВП:ЭП) со стороны фигуранта, тогда мне не придётся сигнализировать о них. И последнее: вот это было некрасиво. — 31.8.88.35 16:13, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Как скажете, но не забывайте, что любой запрос может работать в обе стороны. А постоянные сообщения с обвинениями оппонента на каждое его сообщение не приведут вас ни к чему хорошему. -- Megitsune-chan (ОБС.) 17:49, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Сообщение Megitsune-chan от 17:49, 19 декабря 2024:
            Как скажете, но не забывайте, что любой запрос может работать в обе стороны.
            Спасибо за напоминание, я помню. Мне также известно, что в правовом государстве, а равно правовом сообществе, для того, чтобы не опасаться последствий нарушений норм права, необходимо и достаточно соблюдать эти самые нормы. — 31.8.88.35 19:49, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Сообщение Megitsune-chan от 17:49, 19 декабря 2024:
            А постоянные сообщения с обвинениями оппонента на каждое его сообщение не приведут вас ни к чему хорошему.
            Мне известно, что в правовом сообществе к нехорошему приводят нарушения норм права. До тех пор, пока мои сообщения с обвинениями оппонента соответствуют действительности и, при этом, не нарушают правила Википедии, опасаться мне должно быть нечего. А вот Ваше заявление (о том, что информирование мною о нарушениях, производимое в установленном для того месте и в адрес лиц, уполномоченных сообществом на предотвращение нарушений правил, не приведёт меня ни к чему хорошему) заставляет задуматься: либо это Википедия в целом уже не является сообществом, в котором верховенствуют правила, либо это один конкретный администратор продолжает высказывать одни и те же необоснованные предупреждения после поступления в его адрес вежливой просьбы не делать так больше. — 31.8.88.35 19:49, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • выставление было мотивировано ошибочной трактовкой основной статьи как дизамбига, поэтому я отменил их как ошибочные: в случае явной ошибки, выставление на КБУ следствие первой ошибки. Кроме того, я расцениваю действия 31.8.88.35 как вандальные и троллинг. Прикрываясь анонимностью, участник сначала ошибочно снёс статью с 15 источниками, не заметив, что это не дизамбиг (это видно по комментарию к приведённой правке), а затем начал голословно утверждать, что там якобы нарушены правила составления информационных списков. На самом деле, это не более чем дление конфликта с нарушающим правила массовым выставлением статей на удаление в феврале. — Super-Wiki-PatrooL☂ 12:06, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • (!) Комментарий: Нет. У каждого выставленного на КБУ перенаправления в шаблоне {{уд-смысл}} было прописано обоснование, не связанное напрямую со страницей Бодяк (значения). — 31.8.88.35 12:21, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега, прошу пояснить, где вы в Википедии вообще когда-либо видели перенаправления вида «бегемот (гиппопотам)» (то есть два разных названия одного предмета) и какой в них вообще вы видите смысл. Вообще-то, согласно ВП:ПН, перенаправления должны быть с термина. Термина «бодяк (осот)» не существует. AndyVolykhov ↔ 12:37, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • За демона спасибо, очень вовремя. Простите, AndyVolykhov, я сразу не заметил этого Вашего сообщения, а ссылку не привёл, потому что полагал, что обсуждение портала Ботаника прозрачно. Исправляю свою оплошность ещё раз. К тому же есть почти то же самое от февраля месяца... Но я слишком ценю собственное время, чтобы не уважать Ваше. Мне кажется, что читать подобные простыни диалогов, лишённые даже тени позитивного смысла — очевидно тяжкий налог. Равно как и участвовать в них. Потому я и удаляюсь до тех пор, пока мне здесь не дают заниматься хотя бы чем-то ценным. — Super-Wiki-PatrooL☂ 13:58, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Я завершаю. Продолжение подобного тона обсуждения с голословными обвинениями в нарушении правил приведёт только к одному результату: Википедия лишится более сотни статей. Я повторяю, участник 31.8.88.35 ошибочно снёс статью с 15 источниками и продолжает агрессивное деструктивное поведение, по сути, он обесценивает мой вклад и открыто добивается моей блокировки, пользуясь пустыми формальными ссылками на правила и нарушая главное правило Википедии: Оно здесь для того, чтобы мы не забывали о своей главной цели — создании энциклопедии. По сравнению с этой целью, правила не значат ничего. Хорошо, если они способствуют достижению этой цели. Если они мешают, то они будут исправлены. Он мешает мне делать энциклопедию, прикрывая своё поведение ссылками на ненарушенные правила. Если он продолжит в подобном же духе, можете считать, что я покинул проект. — Super-Wiki-PatrooL☂ 12:49, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега, пожалуйста, успокойтесь. Никто не хочет, чтобы вы покинули проект. Но тем не менее у проекта есть правила, которые необходимо соблюдать. Ваша деятельность, как мне кажется, не вполне им соответствует. Так, правомерность существования статей, полностью состоящих из примеров, где одно растение названо названием другого растения, вызывает резонные сомнения, а существование редиректов из двух названий вызывает вопросов ещё больше. Войны правок за их существование тем более нарушают правила. Я предлагаю подумать, как можно с пользой для проекта продолжить вашу деятельность так, чтобы при этом не возникало нарушений правил. (Я, конечно, могу ошибаться, как и все люди, но сейчас я вижу, что с вашей позицией не согласны почти все участники). AndyVolykhov ↔ 13:17, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю Вас за спокойный тон, AndyVolykhov. Думаю, Вы прекрасно понимаете, что меня банально доводили и довели. Я никогда не участвовал в войнах правок. И в обсуждениях тоже, крайне мало, вынужденно. Меня здесь интересует дело и результат. Начиная с февраля 2024 на то, что я считаю важным и содержательным энциклопедическим форматом и чего в русской ВП до сих пор не было (а в английской более 1600 статей, причём, без единого источника), ведётся планомерный накат, одно веерное выставление на удаление 13 статей чего стоит. Я не могу себе позволить деятельность со столь низким КПД (можете взглянуть на мой вклад), когда вместо статей приходится отражать атаки с разных сторон с фарисейскими ссылками на правила и получать оскорбления с разной степенью откровенности. — Super-Wiki-PatrooL☂ 13:41, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Ариец

[править код]

Ариец (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Ник и вклад соответствуют друг другу. Не правит с 2017, но юзернейм явно ВП:НИУ. Nikolay Omonov (обс.) 15:31, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

ВП:УКР/З - 1.9 мегабайт

[править код]

Размер этой страницы сейчас - 1.9 мегабайт. Если так будет продолжаться, то редактирование скоро будет заблокировано, точнее как только размер страницы будет 2 мегабайта. Сделайте что-нибудь.176.59.43.146 10:22, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Екатеринбург

[править код]

См. [18] для ознакомления с изменением. Ведет войну правок - удаляет факт, подтвержденный источниками и заменяет на то, у чего нет подтверждений. На просьбу подтвердить и прекратить войну правок не реагирует — Эта реплика добавлена участником Латсиф (о • в)

  • Уважаемый участник Ssr, так использовать инструмент отката, как это сделали Вы в приведённом выше коллегой Латсиф диффе, явно нельзя. Откатывать можно очевидно вандальные правки, просто спорные правки — отменяются (!). При этом Вам следовало хотя бы ознакомиться с источниками в статье, чтобы не откатывать вполне достоверную информацию (так, в статье БРЭ «Екатеринбург», ссылка на которую была в преамбуле статьи Википедии, прямо сказано, что город назван в честь императрицы Екатерины I). Поэтому настоятельно прошу Вас не использовать откаты в неочевидных случаях и внимательно смотреть источники в статьях, хотя бы самые авторитетные. С уважением и надеждой на взаимопонимание, Гренадеръ (обс.) 13:08, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, Коллега! Считаете есть смысл писать "По наиболее распространённой версии, был назван в честь императрицы Екатерины I"? - насколько я понял есть прямые слова основателя города. И главное - никто не видел никаких источников, которые предлагают др версии. Латсиф (обс.) 13:28, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Война переименований

[править код]

Википедчик (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) страница Гражданская война в Сирии (2011—2024) (обс. · история · журналы · фильтры) . ManyAreasExpert (обс.) 18:37, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Frogfox: нарушение ПРОВ и КОНС

[править код]

Участник Frogfox (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) начал войну правок в статье Эйнштейн, Альберт, повторно добавляет текст без указания ВП:АИ. По точно такому же поводу по статье Одесса только что предупреждали . Видимо нужны более действенные меры. Pessimist (обс.) 18:55, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

EvisAlone, Дарья Миронова (соц) и иже с ними

[править код]

Псевдокорректировщик [19]; бесполезный вклад. Джоуи Камеларош (обс.) 20:57, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Восстание Хасана Исраилова

[править код]

@Ориенталист: начал войну правок в статье, добавив упоминание партии (статья о которой была удалена без возможности восстановления), под предлогом ссылки на академический источник (который занимается перепевами сталинской пропаганды). При этом на СО предлагает «покритичнее относится к тому что написано в источниках». Почему-то его критическое отношение относится к одним источникам, и не относится к другим. — Simba16 (обс.) 18:05, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • который занимается перепевами сталинской пропаганды - ваше оценочное суждение. Я предложил вам перейти к обсуждению на СО статьи, но вы пришли сюда, ладно. Я поставил ссылку на статью американского историка профессора северо-восточного университета Джеффри Бердса. Вполне академический источник, и не похоже что аффилированный со сталинской пропагандой. Зато статья в нынешнем виде написана практически по одному источнику, что может нарушать ВП:ВЕС. Вы ссылаетесь на некое обсуждение где удалялась статья об этой организации, я не знаком с этой статьей, если там не было источников то это не мои проблемы. Я предлагаю обсуждать по факту того источника, который я предоставил и в контексте конкретной правки в этой статье. И не здесь, а на СО статьи или на форуме, если пожелаете. Ориенталист (обс.) 18:10, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вандализм в статье об Анне Леопольдовне

[править код]

Данный участник испортил всю статью об Анне Леопольдовне (раз, два. Проще говоря он 7 декабря стёр 8 кило текста в статье, заменив своим странным текстом. Я с большим трудом вернул весь материал, но с участником нужно что-то делать, а пока я вынесу его отдельные статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:48, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Велихов, Евгений Павлович (физик)

[править код]

Велихов, Евгений Павлович (физик) (обс. · история · журналы · фильтры) Война правок. --FITY (обс.) 06:26, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Maximalist - ВП:ЭП

[править код]

В этой реплике необоснованное обвинение в нарушении правил (ВП:ЭП-ТИП, пункт 5), но участник настаивает на нем и доказывает, что выражение «куча утверждений» (в смысле «много утверждений») подпадает под пункт 3 ВП:ЭП-ТИП. Никогда не сталкивался с трактовкой, что такое выражение является уничижительным и аналогом «Убрал бред», «Удаление мусора» и т. п.
Прошу вынести административный итог кто из нас двоих нарушил правила. Pessimist (обс.) 16:30, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

"Бред" и "мусор" тоже могут быть "в смысле", но кто же знает, каков он. Таковым может быть что-то по чьему-то мнению, и даже если это так на самом деле - всё равно важно то, что недопустимы такие выражения.-- Max 17:02, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Нет, я не вижу в этом нарушения ЭП. При этом я не считаю правильным принимать меры и к участнику Maximalist, так как человек может добросовестно заблуждаться, думая, что это нарушение. Давайте общаться без поисков нарушенных правил, это помогает прийти к конструктиву, мне кажется. AndyVolykhov ↔ 22:37, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Я и не говорю, что обвинение недобросовестное. Да, он почему-то считает такое выражение нарушением правил. И продолжает настаивать на этом.
      Итог должен быть, что с моей стороны не было нарушения, поэтому с его стороны нарушение есть. Чтобы в будущем он более ответственно относился к обвинению других участников. И зафиксировать это на его СО.
      Разбрасываться необоснованными обвинениями не следует, это ведет к переходу на личности, повышению градуса дискуссии и т. д. Pessimist (обс.) 06:01, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Наверное, можно было использовать более доброжелательную замену слову «куча», без неодобрительных коннотаций, присущих для этого слова (как «валить всё в одну кучу»).
    Но нарушением ВП:ЭП фраза Pessimist2006 не является, я согласен с комментарием Энди и с его рекомендацией. Rampion 06:29, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • А там как раз содержательно именно все «свалено в кучу», то есть в обосновании участник привел массу утверждений, плохо связанных друг с другом и итоговыми выводами — я в дискуссии это разбирал. Там буквально «в огороде бузина, дядька в Киеве, надо правила поменять». На мой взгляд, я это все описываю достаточно мягко. Pessimist (обс.) 06:36, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]

95.221.163.31

[править код]

95.221.163.31 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Троллинг в обсуждениях, а вклад в создание энциклопедии нулевой. Поскольку адрес очевидно статический, то месяц блока не принесет никакого вреда. Pessimist (обс.) 08:37, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • История тянется по крайней мере с января нынешнего года. Адрес очевидно динамический, посмотрите вклад и логи блокировок вот этих адресов:
95.221.162.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
95.221.249.76 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
95.221.236.163 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
95.221.196.0 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
95.221.185.139 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
95.221.178.97 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Почти все указанные адреса хотя бы раз блокировались за троллинг.
Соответственно, для диапазона 95.221.128.0/17 стоит прикрыть пространство «Википедия» на несколько месяцев (всю эту «красоту» на одной странице можно посмотреть вот так). Недавний пример однозначного троллинга — вот этот дифф. — 2A00:1370:8186:2EDD:A863:1F0A:6F9D:22C3 13:07, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Stjn — ВП:ЭП

[править код]

Участник Stjn (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) заявляет, что моя цель — «максимально скрыть исторические факты». Ранее тот же участник объявлял проблемным весь мой вклад, не размениваясь на мелочи. Предлагаю или выдать ему лицензию на безлимитные оскорбления других участников, или применить уже правила. Тем более, что в анамнезе есть блокировки за неэтичное поведение, но оно продолжается. Поскольку посредники по ВП:БВК разрешили для оперативности обращаться сюда по таким случаям, пишу сюда. Desertdweller1983 (обс.) 00:36, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы написали «Моя цель — получить качественную статью с полным раскрытием темы, причём есть источники и время для выполнения этой работы». Я написал, что ваша цель, ввиду переноса значимой информации в конец статьи вместо начала, и отмены, чтобы в начале страницы лозунг обязательно приводился только как пропалестинский и только полностью, выглядит не так. Совершенно ни под какой пункт ВП:ЭП эта характеристика не подпадает. Про якобы нарушения полугодовой давности писать на ЗКА тем более абсурдно. stjn 00:41, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот и ещё одно нарушение ВП:ЭП, причём прямо на странице ЗКА: абсолютно ничем не обоснованное обвинение меня в войне правок ("Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии"). Desertdweller1983 (обс.) 00:49, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • А, забыл, что там во второй раз отменял Oleg Yunakov, а не вы. Исправил (но, эээ, «война правок» — это характеристика паттерна отмена-отмена-отмена, а не обвинение в нарушении правил per se, с точки зрения правил один из участников в ходе войны правок, так или иначе, прав, и это обычно участник, возвращающий старую версию). stjn 00:56, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Disputed-fairuse Файл:Антокольский Павел.JPG

[править код]

Прошу вернуть в файл Файл:Антокольский Павел.JPG шаблон {{Disputed-fairuse}}, удаленный редактором Egor, или же сразу привести файл в соответствие ВП:КДИ ("Использование несвободного материала, его объём, разрешение/качество не должно уменьшать коммерческую ценность исходного произведения и заменять его приобретение."). Его текущий размер 2120 × 2719 пкс, при том что для иллюстрирования в карточке должно быть достаточно размера, скажем, 300 пкс. Вероятно, старые версии файла в большом разрешении (а их там много, включая текущую) также следует удалить. — Фіксер (обс.) 13:27, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • А я не помню, до чего мы договаривались в смысле разрешения несвободных фото. Коллега @Alex Spade? Замечу, что не могу себе представить какой-либо самостоятельной коммерческой ценности у данного фото (но это мои личные соображения, важна практика). AndyVolykhov ↔ 13:37, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • @AndyVolykhov если только вы не уверены, что мои претензии неправомерны (а судя по всему, вы не уверены, и это ок), можно хотя бы вернуть в файл шаблон? Ведь он же фактически означает, что я оспариваю правомерность нахождения файла в таком большом разрешении (к тому же без указания автора и правообладателя), и это именно то, что я пытаюсь сделать. Это не означает, что от возвращения шаблона проблема разрешится сама собой, однако же файл по крайней мере окажется там, где его смогут найти те, кто обычно занимается обработкой подобных запросов. -- Фіксер (обс.) 18:39, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Хоть слова о коммерческом использовании в правиле КДИ остались, по факту пункт 2, предписывавший урезАть разрешения до нормированных, давно отменён. С тех пор лично я неоднократно грузил в статьи об играх скриншоты размером 1500, а также прошёлся ботом по древним ресайзящим реаплоадам панцера (путника?) и вернул исходные полноразмерные версии всех когда-то пережатых файлов. Не вижу тут повода что-то урезАть. 从乃廾 19:15, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • MBH Насколько я понял итог 2010 года (если речь идет о нем), он, во-первых, носил скорее структурный характер, сгруппировав сходные по смыслу пункты 2 и 3б, а во-вторых, не закрывал раз и навсегда вопрос о максимально допустимом разрешении всех без исключения несвободных файлов, а лишь предписывал быть в этом вопросе более гибким и рассматривать каждый конкретный случай по отдельности. То есть он отменял практику "мы пережимаем все без исключения загруженные по КДИ файлы до 300пкс", однако и не вводил практику "мы разрешаем все без исключения файлы загружать в размере 2000 пкс и более".
        • Загрузка скриншота программного обеспечения действительно вряд ли приуменьшает коммерческую ценность игры, не будут же читатели вместо покупки игры и собственно процесса игры смотреть на ее полноразмерный скриншот. В отличие от компьютерных игр, в случае с изображением коммерческим продуктом является, гм, само изображение, и поэтому загрузка его в высоком разрешении действительно приближает этот файл к оригиналу и снижает ценность оригинала. Если кто-то хочет захотеть купить репродукцию современного произведения искусства и наслаждаться его лицезрением в хорошем качестве, наличие аналогичной или близкой к нему копии в Википедии может быть недопустимой бесплатной заменой покупки. В то же время, как справедливо заметил AndyVolykhov, коммерческая ценность этого конкретного полноразмерного изображения была бы меньшей, чем какого-то качественного современного стокового фото или, тем более, какого-то компьютер-арта.
        • Наконец также даже в образовательных целях полноразмерный файл со скриншотом является более полезным, так как позволяет увидеть элементы интерфейса, описанные в статье, и интерфейс as a whole. Для фото умершего поэта необходимость в добавлении файла высотой 2719 пикселей является куда более сомнительной; его энциклопедическая ценность практически не превышает ценности того же файла высотой 300 пикселей, размешенного в карточке и значительно реже открываемого в полном размере (по сравнению с интерфейсом игры или программы).
        • Поэтому, как мне казалось до создания этого запроса, принципы КДИ все еще предписывают использовать в данном конкретном случае не настолько полноразмерный файл, не размером 2719 пикселей. Однако если Alex Spade или кто-то из администраторов подведет итог, что в данном случае принципы КДИ не нарушены, меня это также удовлетворит. Фіксер (обс.) 09:19, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Просьба убрать скрытие реплики

[править код]

Приветствую. Просьба убрать двойное скрытие реплики: «Но потом приходят из околовикипедийного чата, того самого где заявляют, что еврейской нации не существует». Реплика напрямую относится к дискуссии, не уточняет кто это говорит, но поднимает проблему унижения группы участников по национальному признаку. И далее подтверждается сторонним участником. С уважением, Олег Ю. 12:29, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Не уточняет, кто это говорит, и потому является явной попыткой оскорбления по п. 2 ВП:НО в моём отношении (чего вы даже отрицать не стали), учитывая, что дальше идёт «выкладывают в н-ный раз прошлогоднюю правку и пытаются доказать то, чего нет», чего в скрытой перепалке, очевидно, не было. То, что что-то «подтверждается» сторонним участником в отношении другого стороннего участника, к делу отношения не имеет — с вашей стороны произошла явная и нескрываемая попытка очернить меня через ассоциации с какими-то переданными вам через сломанный телефон слухами. Которые, к тому же, не имеют ко мне никакого отношения. Исходя из всего этого, реплика, разумеется, должна остаться скрытой. stjn 12:39, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Это не в твоём отношении, это про Ветрова сказано. Ты не можешь скрывать произвольные реплики в проекте, ложно утверждая, что в них содержится клевета на тебя, в то время как ты в них вообще не упоминаешься. 从乃廾 12:56, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Я в них упоминаюсь прямым текстом, так как только я в этом обсуждении «выкладывал … прошлогоднюю правку» (видимо, подразумевается ссылка на блокировку в конфликте). Ветров к моменту написания реплики написал в обсуждении ноль реплик по теме ненейтральных действий Олега. Перефразируя тебя, Олег не может писать инсинуации непонятно о ком так, чтобы они ложно читались как инсинуации вполне конкретно обо мне. (И это я даже не затрагиваю вопрос того, что я посмотрел эти скриншоты от Well very well и там написано не то, что инсинуируется автору.) stjn 13:07, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Фактически реплики Oleg Yunakov - на грани клеветы в мой адрес. И их по-хорошему конечно стоило бы скрыть. Грустный кофеин (обс.) 13:21, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Просьба оценить реплику выше на предмет очередного нарушения ЭП/НО. «Клевета́ — распространение заведомо ложной информации». Здесь: а) не указывается кто именно сказал, б) сторонний участник признал, что говорилось и в) коллега сам взял на свой счет. С уважением, Олег Ю. 13:26, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Выдернуть из контекста некое заявление про "еврейской нации не существует" чтобы потом буквально пытаться ее приравнивать к нацизму это и есть клевета, так как вы обвиняете меня в нацистких взглядах, пытаясь подвести меня под Wikipedia:No Nazis. При этом, так я очевидно не распространял ни в каких чатах неонацистких антисемитских взглядов, подобные обвинения в мой адрес являются клеветой - то есть распространением заведомо ложной информации. Грустный кофеин (обс.) 13:31, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, скрытие реплик — это вообще-то средство деэскалации конфликта (ну, кроме вопиющих нарушений типа раскрытия ЛД, авторского права и так далее). Если само обсуждение скрытия уже перерастает сам конфликт, значит, средство не сработало. Предлагаю признать это, забить на скрытие и жить дальше. Если обвинение необоснованное (не могу это проверить, не состоя в чатах), вынесите предупреждение. AndyVolykhov ↔ 13:56, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
      • Аналогично не существует единого христианского народа или единого исламского народа или народа свидетелей Иеговы.
        Однако в любом случае показательна попытка использования отвлеченных от работы в Википедии обсуждений в качестве компромата дабы подвести такие слова под Wikipedia:No Nazis. Грустный кофеин (обс.) 16:36, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Эммм. В таком случае я могу понять, почему участники были оскорблены этим высказыванием. Я не считаю его нацистским, конечно, но могу понять возмущение. AndyVolykhov ↔ 19:51, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Сам формат того чата предусматривает острые дискуссии на разные темы. Впрочем, когда реплики оттуда используются в качестве компромата таким образом - это хороший урок чтобы не участвовать в нем никогда впредь. Грустный кофеин (обс.) 20:53, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Как мнение человека со стороны, который не является участником конфликта: по-моему, вам всем надо глубоко вдохнуть и забыть об этой ситуации, как о чрезмерно эскалированном недопонимании. Warmonger123 (обс.) 21:43, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • И это ещё не дошли до концепции «народа рабов»… Well very well (обс.) 03:10, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
              • Ты ещё об этом хочешь поговорить? Компромат с моими "нацисткими" "антисемитскими" взглядами не прошёл, так хочешь обсудить как я отношусь к абсолютном большинству россиян, которые покорно поддерживают Путина пока он ведёт геноцидальную войну в моей стране и угрожает человечеству ядерным оружием? Я не думаю, что данный разговор для страниц Википедии. Более того, я убедился в том, что за рамками формальных правил и ограничений на этот счёт вообще нет смысла говорить с россиянами, ни с "хорошими", ни какими.
                Я только замечу, что вы пытаетесь тащить на страницы Википедии реплики из обсуждений, которые к работе в Википедии не относились вообще и никак. Грустный кофеин (обс.) 04:45, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                • Я замечу, что разговор о первой реплике начал не я (а привёл только для того, чтобы другой участник, «не состоя в чатах» мог с ней ознакомиться). А вторая тема, честно говоря, может больше служить не «компроматом о взглядах», а эталонным примером хождения ВП:ПОКРУГУ (не говорю, что это нарушение его, конечно, нет, раз вне Википедии ― но вот как пример описанного поведения служить может), а демонстрировать может, разве что, возможные проблемы с арифметикой. Well very well (обс.) 05:07, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                  • Из данного обсуждения можно выяснить несколько вещей. Во-первых, любой разговор за рамками Википедии который по-определению не касался работы в Википедии и на страницах этого проекта нарушал бы правила из-за ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НЕФОРУМ, тем не менее может быть приносен сюда с целью оценки его по правилам Википедии. Но я всегда крайне жестко разделяю свои личные политические убеждения и правила Википедии, включая ВП:НТЗ, всегда пытаясь соблюдать их в статьях.
                    Во-вторых, какие-то мои собеседники еще несколько месяцев назад рассылали участникам, которые не являются членами этого чата какой-то "компромат" на меня с целью подвести меня в Википедии под Wikipedia:No Nazis. Это печально конечно выглядит.
                    В-третьих, именно лично вы Well very well уже второй раз подряд пытаетесь на этой ЗКА принести какой-то компромат. И фраза «И это ещё не дошли до концепции «народа рабов»» однозначно читается как «предыдущий компромат с антисемитизмом не прошел, попробуем еще одну тему». И это конечно выглядит предельно некрасиво с вашей стороны. Грустный кофеин (обс.) 05:24, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                    • Нет, не пытаюсь (если бы я ставил себе целью привести «народ рабов» как компромат, я бы изложил это совершенно по другому, а в случае с «несуществованием еврейского народа» моих усилий и так не требовалось, см. ВП:ВЕРЁВКА).
                      Фраза относилась к «острым дискуссиям на разные темы» и «репликам могущих использоваться как компромат» — но ещё раз, до данного обсуждения я никогда не собирался использовать первое или второе как компромат, не рассылал другим участникам, кроме Йоханна вчера, и более того, эта фраза была сказана в полушутку, после чего последовал наезд от вас. Well very well (обс.) 05:42, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                      • Из данного обсуждения вы могли видеть, что Oleg Yunakov на основе реплик из чата, который управляется лично вами, пытается обвинить меня в нарушении Wikipedia:No Nazis. И вы вместо того, чтобы сказать прямо "я много общался с Ветровым в чате, откуда эти реплики, и могу твердо сказать что он не является нацистом-антисемитом, хотя я с ним и не согласен в том и том", сперва привели вырванную из контекста большого обсуждения и даже при этом обрезанную фразу с посылом "пусть каждый решает сам". Но потом вам показалось и этого мало, и вы решили вспомнить про концепцию «народа рабов». Грустный кофеин (обс.) 05:52, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                        • Во-первых, эти реплики были в другом чате (известном вам как «кисосервер»). Я лично считаю, что вы нацистом-антисемитом не являетесь, но с вашей фразой, которую я процитировал, согласиться никак не могу. Приведённая мной фраза не вырвана из контекста (могу скинуть и её контекст, если хотите — если вкратце, вы пересказывали там книгу с похожими тезисами, и соглашались с ними), и уж тем более не обрезана.
                          Нет, моё вспоминание этой концепции не связано «с тем, что мне показалось мало», а связано, как я уже сказал, с полушуткой в ответ на фразу о могущих использоваться как компромат репликах во время острых дискуссий. Well very well (обс.) 06:00, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                          • О боже. Для контекста «кисосервер» ― это чат которого даже нет в Википедия:Discord и в который даже и попасть непросто. Но поражает, что даже оттуда "доброжелатели" пытались достать какой-то "компромат".
                            P.S. Книга о которой я говорил - она израильского историка, который стоит конечно же на позициях не нацизма, а постсионизма. Конечно, для сторонников крайне правых сионистких взглядов эта позиция неприемлима, так как она критикует само ядро позиций ультраправых сил в Израиле, которые сейчас при власти в этой стране. Однако это абсолютно легитимная позиция, которая существует в израильском обществе и которую придерживается часть израильских историков.
                            И я приводил в этом чате книгу, чтобы ознакомить своих собеседников с позициями другой части спектра израильского общества на вопросы создания Израиля, природы еврейского общества и палестинской проблемы, на фоне доминирования в этом чате крайне правых израильских взглядов.
                            И судя по всему, знакомство с альтернативной израильской точкой зрения на все эти вопросы произвело сильное впечатление на ряд моих собеседников. Грустный кофеин (обс.) 06:17, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                            • Попасть в него, разумеется, несложно.
                              «крайне правых сионистских взглядов»? Я таковыми не обладаю[1], но с процитированной позицией, ещё раз, не согласен категорически. Вы не только приводили эту книгу для «ознакамливания с позициями другой части спектра», но и явно соглашались с её тезисами — в частности, с процитированным мной.

Well very well (обс.) 06:21, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

    • Вы не только приводили эту книгу для «ознакамливания с позициями другой части спектра», но и явно соглашались с её тезисами
      Книга действительно хороша, имеет очень много сильный сторон, всем рекомендую кто интересуется историей Израиля и историей евреев. И хотя я не согласен с каждым тезисом этого автора в книге, однако действительно позволяет понять множество вопросов и имеет богатый фактаж. Почему вы подаете "согласие с ее тезисами" как что-то плохое? Грустный кофеин (обс.) 06:27, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Нет, я такого не подаю. Ещё раз ― вы высказали утверждение (на основе сказанного в книге), согласились с ним (из контекста ничего вырвано не было, никакая фраза обрезана не была), утверждение я процитировал здесь ― что не так? Вы передумали насчёт согласия с этим утверждением? Well very well (обс.) 06:29, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Я категорически не согласен с тем, как это обсуждение в чате на основе вырванных непонятно кем реплик администратор Oleg Yunakov пытался подвести под Wikipedia:No Nazis. Грустный кофеин (обс.) 06:35, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Я не соглашусь с употреблением слова «вырванных» (потому что ещё раз, никакого контекста, могущего изменить понимания реплики, не было). Но допустим. В чём вы обвиняете меня? Well very well (обс.) 06:38, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • В том, что вы после неудачно обрезанной цитаты из чата (где явно було законченное предложение) решили затронуть в этом же ЗКА ещё одну тему, на сей раз про россиян. И это все выглядит крайне некрасиво. Грустный кофеин (обс.) 06:42, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
              • Там не было законченного предложения, это всё сообщение. Продемонстрировать вам скриншот? Well very well (обс.) 06:47, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                • Значит это предложение было закончено в следующих репликах или в диалоге в целом. Однако в любом случае вся эта попытка использовать обсуждения в чате как компромат на страницах Википедии выглядит крайне печально. И только напоминает о том, что нужно всегда следить за своим кругом общения, заведомо предполагая все возможные подлости от своих собеседников. Грустный кофеин (обс.) 06:54, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  1. ↑ За исключением слова «сионистских» — напомню, что сионизмом называются взгляды, согласно которым должно существовать государство Израиль. Такими я безусловно обладаю, включая, предположу, всех участников данной дискуссии, даже stjn (хотя, скорее всего, называние «сионистом» он мог бы счесть за оскорбление). В значении термина, вероятно, просто произошёл примерно такой же сдвиг, как в значении слов «русский патриот», с одним существенным отличием — сдвиг в значении слов «русский патриот» происходит из самой России, в то время как сдвиг в значении слова «сионист» происходит извне Израиля.
Довольно. Запрос подан и понятен. Deltahead (обс.) 08:23, 4 декабря 2024 (UTC)
  • Итог подводить не буду (кто понял почему, тот понял). Просто мнение со стороны: в принципе не надо было вам, коллега, развивать эту дискуссию и использовать вышеобозначенную формулировку; в то же время скрытие с такой припиской ― тоже действие не самое лучшее. Deltahead (обс.) 08:32, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Super-Wiki-Patrool

[править код]

Super-Wiki-Patrool (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — война правок на странице Бадьян (значения) (обс. · история · журналы · фильтры). Вставляет ссылку на страницу, которая не является ни статьёй, ни дизамбигом, ни списком, и вообще не соответствует ВП:ЧНЯВ, — и содержимое которой было ранее удалено из этого дизамбига по результатам обсуждения на ВП:КУ (так что по сути это ещё и репост и форк одновременно). — Cantor (O) 16:32, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список игроков сборной Украины по футболу

[править код]

Не успела тема на форуме администраторов улететь в архив, как участник -PhoeniX- продолжил удалять из статьи важную информацию, касающуюся предмета, игнорируя АИ и обсуждение на СО. В очередной раз прошу администраторов дать оценку его действиям и принять участие в поиске консенсуса — UVD93 (обс.) 17:39, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Ориенталист, Shedlon17 и башкиры

[править код]

Необоснованное удаление

[править код]

Пользователь Ориенталист (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Башкортостан по какой-то, видимо только ему известной причине, удалил портрет Ахмета Заки Валиди. Хотя эта персона является ключевой в башкирской истории XX века. Я скажу больше, он считается общепризнанным отцом-основателем Башкирской республики. Можно сказать, что для башкир он также важен, как Ататюрк для турок. Я не понимаю смысл удаления. То ему он не нравится, что пишет, что до Уфы был башкирский город, то теперь портрет его удаляет. Это похоже на какую-то личную неприязнь к персоне Ахмета Заки Валиди — Shedlon17 (обс.) 18:04, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Я запретил вам тыкать в мой адрес. @Vladimir Solovjev: либо кто то ещё из админов, прошу вас оградить меня от этого участника. Ориенталист (обс.) 18:45, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Снова Shedlon17

[править код]

Shedlon17 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Так как прошлый запрос остался без внимания администраторов, то участник видимо решил продолжить играть с правилами. В очередной раз создал статью в обход ВП:ВУС, несмотря на неоднократные неудачные попытки сделать это ранее. Налицо ВП:ДЕСТ. Ориенталист (обс.) 16:26, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Вам ещё в 2023 году сказали, что восстановление через ВУС. Вы два раза попробовали, не получилось и теперь просто явочным порядком её создаёте. Появилось обоснование или нет должны определять до того как восстанавливать статью, а не по факту её воссоздания. Игнорирование правил продолжается. Ориенталист (обс.) 16:42, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Маргинальщина и пов-пушинг

[править код]

Shedlon17 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Проталкивание в статью Уфа маргинальной теории, через фактически отмену отмены да ещё и с персональным выпадом я разбираюсь лучше тебя. Прошу дать оценку правке и её автору. Ориенталист (обс.) 14:22, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Маргинальные теории? Кто сказал, что они маргинальные? Во-первых, это не теория, а историческая оценка, которую дал отец-основатель Башкирской республики Ахмет Заки Валиди Тоган, являвшийся по совместительству известным учёным-историком; во-вторых, я разбираюсь лучше тебя была конкретной оценкой ваших знаний относительно истории Башкортостана и башкирского народа, исходя из того, что я являюсь башкиром, уроженцем Башкортостана и историком, а вы к башкирам и Башкортостану отношения не имеете; в-третьих, вы изначально отменили мою правку; в-четвёртых, помимо того, что вы отменили мою правку об истории Уфы, вы вместе с этим отменили информацию о том, что Уфа являлась столицей Башкирской АССР, при этом не обосновав эту правку. Shedlon17 (обс.) 15:25, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Я реально не понимаю, как можно счесть историческую оценку Ахмета Заки Валиди, выпускника Казанского и Венского университетов, тюрколога по образованию, работавшего в лучших вузах Европы и Турции, почётного доктора Манчестерского университета, маргинальной? Человек всю жизнь посвятил башкирскому народу и Башкортостану, его истории, а сейчас ты пишешь, что его позиция маргинальна. На чём ты делаешь своё заключение? На личных ощущениях или на чём? Shedlon17 (обс.) 15:31, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Вот снова оценочные суждения и громкие эпитеты: отец-основатель, я являюсь башкиром и знаю лучше. Изучите ВП:МАРГ и ВП:ЭП. А администратора, подводящего итог прошу внечти изменения в статью, чтобы не было войны правок. Единичная оценка Валидова, не поддерживаемая исторической наукой в целом, к тому же ещё и идущая первым же предложением не должна занимать в статье подобное место, если вообще имеет право на упоминание. Ориенталист (обс.) 15:40, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Вижу здесь проблему, с которой лучше обращаться на ВП:КОИ. А вообще да, знакомая риторика: «если ты русский, то что про нас карел/эрзян/(вставить нужное) знаешь?», «советские источники устаревшие и идеологизированные» и т. д. Все это обсуждалось уже не раз, и выяснилось, что в западной «деколонизаторской» науке тоже хватает разных интересностей. Finstergeist (обс.) 17:40, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Причём здесь западная историография? Здесь вообще речи про западную историографию не было. А вы полагаете, что советская историография, основывавшаяся на марксизме-ленинизме, и тому подобное, не была предвзятой к тем, кого она ласково клеймила буржуазными националистами? Shedlon17 (обс.) 18:01, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну раз вы считаете, что в советской историографии какие-то факты об основании Уфы намеренно замалчивались - значит, должна быть еще какая-то историография (западная? судя по ссылкам на работу в лучших вузах Европы), в которой эта точка зрения широко распространена. Ваш оппонент утверждает, что эта точка зрения не распространена нигде (и учитывая, что в этой теме уже были мистификации и фальсификации, повод для беспокойства есть). Но повторюсь, это лучше обсуждать на КОИ. Finstergeist (обс.) 18:25, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, открыл тему Обсуждение:Уфа#Основание Уфы, приглашаю высказаться по сути спора там, а не тут. Викизавр (обс.) 20:11, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

@Джекалоп:, не хотелось бы, чтобы эта тема опять ушла в архив без итога. Ориенталист (обс.) 14:09, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]

DigitalSpace

[править код]

DigitalSpace (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) занимается подменой понятий в цитатах современных учёных. После возвращения консенсусной версии вернул свою версию. На просьбу привести доказательства того, что современные учёные называют лезгинами группу лезгинских народов вернул свою версию, обвинил меня в провокациях, обмане, но доказательств не привёл. Попытался удалить предупреждение о нарушении ВП:ЭП, но после возвращения предупреждения оставил предупреждение на моей СО. Продолжает исправлять переводы учёных по собственному усмотрению. ~ Maqivi 23:14, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В действительности, именно Maqivi занимается подменой понятий (+[21]). Хотя на странице обсуждения ему было ясно разъяснено (то что он и так знал). Там он ничего не смог ответить. В самой статье Лакз, в разделе население написано что в Лакзе проживали несколько отдельных народов, а не одни лезгины, как это хочет показать данный участник. Ситуация с термином "Лакз" столь очевидна, что действия участника невозможно интерпретировать иначе, как нарушение таких правил как ВП:ЧЕСТНО и ВП:ПРОТЕСТ. А обвинение меня в том чем он сам занимается (прекрасно осознавая это) - в подмене понятий - является 100% нарушением ВП:ЭП. Может участник также хочет переименовать дагестанцев в лезгин и сделать перенаправление на отдельный народ лезгины, во всех статьях где в источниках лезгинами называли всё дагестанское население?!

"На просьбу привести доказательства того, что современные учёные называют лезгинами группу лезгинских народов вернул свою версию"

Во первых такой просьбы не было. Во-вторых я нигде не утверждал что современные учёные называют лезгинами группу лезгинских народов. Как раз таки учённые умеют их разделять, в отличии от приведённых вами источников (но даже эти источники я не называю не авторитетными по всем вопросам). В-третьих (самое важное) в приведённых вами источниках, авторы не подразумевали под лезгинами один народ лезгины. Об этом говорит следующий текст: источник: "Ислам на территории бывшей Российской империи", Прозоров С. М., стр.21, том 1: Цитата: "Нахско-дагестанские: чеченцы, аварцы (вместе с этническими группами анди, цезской и дидо), лезгины (вместе с табасаранами, рутульцами, агулами, цахурами), даргинцы, ингуши, лакцы."[1]

В самом начале статьи Лакз термин "лезгиноязычные народы" перенаправляется на статью "лезгинские языки". Народы и языки это одно и то же? Нет. Это подмена понятий? Нет.

Источник: Очерки Истории Дагестана, т.1, 1957, стр. 38. Цитата: "Страна Лакз была расположена в южном Дагестане и охватывала в основном территорию расселения лезгинской группы, отчасти также аварцев"[2]

Перечисленные народы и лезгины это одно и тоже? Зачем же вы подменяете понятия?!

Источник: "Очерки истории южного Дагестана", 1964, стр.26 - Цитата: "Автор XII века Иакут (со ссылкой на сведения Х в.) пишет, что граничащая с Дербентом и Маскатом «страна Лакз» отличается тем, что «они (жители страны Лакз) многочисленные племена, приятной наружности, (крепкого) телосложения, (у них) селения (густо) населенные и область обитаемая»"[3]

Источник: "Очерки истории южного Дагестана", 1964, стр.49. - Цитата: "Территория, занятая представителями народов лезгинской rруппы языков, за исключением Табасарана и района Дербента, изветна в средневековой арабоязычной исторической и географической литературе под общим наименованием «Лакз». Ни один из авторов IX-XV ,вв. ни словом не упоминает о лезгинах, цахурах, рутулах, агулах. Все эти народы, а иногда и другие, объединены под названием «жители страны Лакз». Ознакомление с местными источниками убеждает, однако, что эти авторы вкладывали в термин «Лакз» Прeждe всего понятие территориальное, а не этническое или политическое. Как в XIII-XV веках, так и в последующее время на этой территории не существовало единого государства, а имелся ряд мелких политических образований, сложившихся, в основном, по этническому принципу"[4]

Как писал аль-Казвини: «Шиназ – это городок в стране Лакзан", а также писал про Цахур: "Он главный город страны Лакзан". Шиназ и Цахур - это лезгинские города/сёла? Да или нет?

Кроме того, некоторые АИ пишут о том что под термином "лакзанский" подразумевается "дагестанский": Источник: История Дагестана, т.1, 1967, стр. 196.. цитата: "Позиции ислама в Южном Дагестане были особенно прочными. В XIII—XV вв. представители высшего мусульманского духовенства за пределами Дагестана — в Сарае, Бухаре, в Хунлике (Северный Азербайджан, совр. Хиналук) имеют нисбу «ал-Лакзи», т. е. «дагестанский»."[5] DigitalSpace (обс.) 06:44, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • В лезгинскую группу входят табасараны. На основании своего ОРИССа вы меняете цитаты Б. Б. Пиотровского, Аликберова, Прозоровым и Григорьева. Обвиняете в подмене понятий при цитировании современных учёных. Если нет доказательств того, что современные учёные "лезгинами называли всё дагестанское население", то оставляйте цитаты так как есть, а не занимайтесь войной правок. ~ Maqivi 11:04, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • "Трогал" цитаты? Не было такого с моей стороны. Вам уже неоднократно всё было подробно разъяснено. Если под изменённой цитатой имеется ввиду цитата: «страны Лакз» (оригинальная часть цитаты), то с чего это моё перенаправление (Лакз/Лакзан→Лакз) является изменением цитаты, а ваше перенаправление (Лакз/Лакзан→лезгины) не является? Далее. Это с чего вдруг и с каких пор "билад Лакз" стало переводиться как "страна лезгин" и в частности слово "Лакз" как "лезгин"? ВП:НДА , ВП:НЕСЛЫШУ. DigitalSpace (обс.) 12:52, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Мои познания арабского языка не позволяют мне исправлять Генко, Аликберова и Прозорова. оригинальная цитата - «страны лезгин» (билад лакз), никаких «страны Лакз (Билад лакз)» или «билад Лакз» в источниках нет. Перестаньте заниматься ОРИССом. ~ Maqivi 19:47, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • "Лакз" это не арабское слово, это название государства. Его переводить не нужно. Здесь, фактически, идёт обсуждение именно одного этого слова.
          Что касается слова "билад" то оно переводится как "страна/государство/земля/край", и чтобы перевести одно это слово, (а также увидеть всевозможные варианты перевода), знать арабский язык не обязательно. Для этого есть общедоступные словари и переводчики. Но как я уже написал выше, речь не об этом слове, а о слове "Лакз".
          В 99% источников "билад Лакз" переводится как "страна Лакз". В единичных источниках назван "страна лезгин", при этом авторы (в большинстве случаев) дают понять что под "лезгинами" они подразумевают народы южного Дагестана.
          Перевод "билад Лакз" - "страна лезгин" дают Аликберов и другие малоизвестные лезгинские авторы, от которых видимо он впервые и появился в статьях. Кроме него и нескольких авторов, никто не называл Лакз "страной лезгин". Такой перевод противоречит другим АИ и противоречит логики. Это и есть ОРИСС.
          Про Прозорова и про то что он подразумевает под "лезгинами" я уже написал ранее.
          Что касается Генко, то и он пишет следующее: "Лакзан соответствуют лезгинам (о более широком, чем современный, смысле этого термина у арабов сказано выше)." А выше, в своей работе, он пишет: "Как это последнее обстоятельство, так и ряд иных данных арабских географов, космографов и историков не оставляют сомнения в более широком значении термина „лезгин" в мусульманских источниках IX—XIII вв. сравнительно с современным, как уже было нами упомянуто выше." А ещё выше он пишет: "оно основано на заведомо ошибочном, по крайней мере в данном случае, хотя и давно широко распространенном смешении понятий „лезгин** и „дагестанец**."
          Шихсаидов пишет про работу Генко в своей статье "А.Н. Генко и его статья «Арабский язык и кавказоведение»":
  • "Представляются также необходимыми следующие уточнения: 1) Цахур в переводе назван «главным городом лезгин». В арабском тексте указан «لكزان » (Лакзан), что и необходимо сохранить: т. е. «главный город Лакзана» (здесь термин географический, а не этнический)."
  • также пишет: "Что касается «главного города страны лезгин (прим. В арабском тексте «Лакзан»)» [имеется в виду нынешнее цахурское селение Цахур и «городка в стране Лакзан»] (имеется в виду нынешнее рутульское селение Шиназ, в тексте Шинас), то А.Н. Генко, исследуя источники, приходит к справедливому выводу о «более широком значении термина «лезгин» в мусульманских источниках IX–XIII вв. сравнительно с современным» [5, c. 98]. Речь идет, разумеется, о состоянии языковой дробности в рамках лезгинской группы языков."
  • также пишет "Он главный город. [столица] страны лезгин (لكزان ). (прим.: В тексте: «он – главный город (касаба) страны Лакзан».".)
  • также пишет: "Рассказывают, что они перевели «Компендий Музани» на лезгинский язык (прим.: В тексте: «язык Лакзан»)."
ВП:ПОКРУГУ (!)
DigitalSpace (обс.) 07:06, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • лакз может быть и название народа лакзов. Аликберов - не малоизвестный лезгинский автор, а директор Института востоковедения РАН. Вы, видимо, давно не читали ВП:ОРИСС, раз обвиняете в ОРИССе тех, кто цитирует АИ. ~ Maqivi 16:13, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • (1) Я написал: "Аликберов И другие малоизвестные лезгины". То что я не писал не надо мне приписывать. Если было непонятно что я имел ввиду, то была возможность спросить, а не клеветать на меня.
      (2) Это вы видимо не читали ВП:ОРИСС так как обвиняете меня в том что я добавляю ОРИСС (цитата1: "На основании своего ОРИССа вы меняете цитаты"; цитата2: "Перестаньте заниматься ОРИССом"), в то время как это мнение подавляющего большинство АИ по этому вопросу.
      (3) В ВП:ОРИСС прочитатайте разделы "Что является оригинальным исследованием" и раздел "Классификация точек зрения и источников информации" (особенно п.3).
      Если Аликберов действительно считает (а вы именно так утверждаете) что "билад Лакз" это именно "страна лезгин", и подразумевает под "лезгинами" один конкретный народ, то это 100% ОРИСС.
      Если, под АИ в вашем сообщении "обвиняете в ОРИССе тех, кто цитирует АИ", вы подразумеваете Генко, то у Генко была другая точка зрения, о которой я написал выше.
      P.S. Если вы будете и дальше в этом обсуждении ходить по кругу то я просто не буду в нём участвовать. DigitalSpace (обс.) 05:46, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Никаких малоизвестных авторов я не приводил, если я привожу кого-то то это АИ. Я привел только перевод и давайтен обсуждать только его, а не абстрактных лезгинских авторов, имена которых известны только вам. Если вы называете перевод директора Института востоковедения и главного редактора журнала Albania Caucasica ОРИССом, то нет смысла обсуждать это дальше.
      • По поводу Прозорова ваши предположения ошибочны. Он прекрасно разделяет лезгин и другие лезгинские народы, в том числе табасаранов, которых вы причисляете к лакзам своей ссылкой на Лезгинские языки.
      • Если вы просмотрели миллион источников и знаток арабского языка, то ответьте на вопросы:
      • 1. Кто такие лакзы?
      • 1. Как назывались лезгины в арабских источниках?
      • 5. На каком языке разговаривали лакзы и какие народы разговаривали на этом языке?
      • 2. Как будет на арабском "страна лезгин"?
      • 3. Почему в "билад лакз" слово Лакз надо писать с заглавной буквы?
      • 4. Почему во фразе "билад лакз" нет артикля аль- "билад ал-лакз"?
      • 5. В чём разница между "билад лакз" и "билад ал-лакз"?
      • 6. Почему в переводе "Географическое описание Золотой Орды в энциклопедии ал-Калкашанди" вы удаляете информацию о том, что лакзы - это лезгины? ~ Maqivi 13:15, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  1. ↑ Прозоров С. М. Ислам на территории бывшей Российской империи. Энциклопедический словарь. — Издательская фирма «Восточная литература», 1998. — Т. 1. — С. 21. — 159 с. — ISBN 5-02-018047-5.
  2. ↑ Очерки Истории Дагестана. — 1957. — Т. 1. — С. 38.
  3. ↑ Рамазанов Х.Х., Шихсаидов. Очерки истории южного Дагестана. — 1964. — С. 26.
  4. ↑ Рамазанов Х.Х., Шихсаидов. Очерки истории южного Дагестана. — 1964. — С. 49.
  5. ↑ История Дагестана. — 1967. — Т. 1. — С. 196. — 432 с.

Участник:Aleksei m

[править код]

Война правок в статье Олёна Романовна, в том числе во время созданной участником номинации КПМ. Удаление информации с источниками вместо расстановки соответствующих шаблонов, о чём участник мной предупреждён, в ответ на что предупредил меня. Прошу администраторов удалить предупреждение с моей СОУ и принять меры к участнику.-- Max 05:53, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Я вам написал, что морской военный Зотов Р. Ф., которого вы называете историком, и Журавель А. В., о котором известно лишь, что окончил истфак Брянского пединститута, не являются неавторитетными источниками. Если вы так не считаете, то должны подать на ВП:КОИ, а не вести войну правок. Также вы грубо нарушили процедуру именования статей (ВП:ИС), согласно которому «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым», именовав статью на украинском языке. Aleksei m (обс.) 13:57, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Очередное удаление информации с источниками [23], после предупреждения администратора.-- Max 10:48, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ситуация со статьёй нормализовалась, но по-прежнему прошу администраторов удалить предупреждение с моей СОУ.-- Max 07:03, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Чтобы тема не ушла в архив без решения (хотя бы в виде удаления с моей СОУ предупреждения), кое-что добавлю. На предупреждение не отвечают предупреждением. В войне правок может быть виновата только одна из двух сторон, а не обе. Участник не то что не осознал что-то, его похоже ещё сильнее раззадорило это всё. Что он где-то может быть не прав, даже в числе вариантов у него отсутствует.-- Max 18:18, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Участник Zavenyagin

[править код]

Zavenyagin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)


Участник продолжает заменять тире на дефисы, несмотря на явные призывы других участников не делать этого. Более того, он подтверждает, что делает это осознанно и не считает необходимым что-то менять. И это не единственное замечание к вкладку участника (подробнее см. Википедия:Форум/Вниманию участников#Массовые правки участника Zavenyagin и Обсуждение участника:Zavenyagin#Карталы).


Несмотря на то, что во вкладе участника есть полезные изменения, считаю его деятельность в целом деструктивной для проекта (особенно, учитывая массовость его правок), а поведение — неконструктивным. Предлагаю рассмотреть возможность блокировки участника (вплоть до бессрочной) и отката его вклада — он хоть и полезный местами, но это не генерация нового (как у участника по белорусской тематике, вклад которого также откатывали), а это, скорее, редактура (местами весьма формальная), которая со временем так или иначе будет осуществлена. — Mike Somerset (обс.) 16:45, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Нет, слепого отката точно не будет, там есть, например, обновление данных (замена неактуального административного деления на актуальное). В остальном — попробую последнее китайское предупреждение. AndyVolykhov ↔ 17:29, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Неактуальное АТД рано или поздно будет обновлено (этим занимаются многие участники), и даже диапазоны, наверное, можно как-то в полуавтоматическом режиме точечно вычистить, гораздо сложнее будет найти и исправить удаление знаков препинания в предложениях или некорректные викификации типа такой:
      	
со стороны Восточной [[Восточная улица (Нижний Тагил)|улицы]]
      или рассогласование слов:
      	
Вишнёвая улице
      — Mike Somerset (обс.) 18:57, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну блокировка — пожалуй, слишком круто для начала, но чем больше я смотрю его вклад, тем больше согласен, что с ним надо что-то делать. Как минимум массовая зачистка тире явно нарушает ВП:МНОГОЕ; также не вижу смысла в замене рандомных слов на синонимы. Здесь, например, после его правок уже пришлось восстанавливать знаки препинания. Finstergeist (обс.) 18:51, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Ну, в наших статьях «дорога» (точнее, «автодорога») выглядит основным термином. Кажется, это формальный термин. «Управление» точно лучше, это часть организационной структуры, де-факто организация, а «руководство» — просто набор людей, должностей. Можно сказать, что в здании / на улице / в городе управление дороги, но не руководство. AndyVolykhov ↔ 19:08, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Да, руководство → управление — это правильно. Но в том же диффе: к востоку от Москвы → к востоку от столицы России города Москвы; только «города-героя» не хватает.:) --FITY (обс.)
  • Уважаемый AndyVolykhov, несмотря на данное обращение к администраторам, обсуждение на форуме «Вниманию участников» и Ваше личное предупреждение участнику Zavenyagin [24], он продолжил убирать из текстов статей тире или заменять его на двоеточие — см. здесь (тут ещё необоснованно убраны кавычки со слова «отомстил»), здесь, здесь и здесь. Странная «нелюбовь» участника Zavenyagin к тире — непонятна, однако, когда этот знак препинания убирается или необоснованно заменяется в десятках статей (!) — это уже явно большая проблема — ухудшается качество понимания содержания конкретных статей (знаки препинания, а тире один из них, необходимы именно для правильного понимания любого текста, без них текст превращается в нечитаемую кашу). Учитывая, что никаких внятных объяснений своим некорректным действиям во множестве статей участник Zavenyagin так и не представил и продолжил свою малопонятную «борьбу с тире», то его блокировка с целью прекращения ухудшения качества текстов статей просто необходима. С уважением, Гренадеръ (обс.) 09:33, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Еще немного посмотрел его вклад на нижегородскую тематику и считаю, что вот такое, например, вообще никуда не годится. Я про замену «ранее также ходили» на «ранmit [одили», или как здесь — «также работает» на «тработает». Учитывая размер диффов, на подобное очень легко не обратить внимания. Ну и опять же не понимаю смысла замены «междугородний» на «междугородный», если (согласно gramota.ru) оба варианта одинаково правильны. Finstergeist (обс.) 20:07, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Участник продолжает деятельность, больше всего из которой тревожит отсутствие пояснений тут, и вот в чём я не разбираюсь, так это вставление везде названия Устье-Ахинский железнодорожный ход. Это жаргонизм (вряд ли просторечие), но в любом случае не по ВП:СТИЛЬ. Другие замены как-то обоснованы, хотя часто в них нет глубокого смысла (напр., замена Ханты-Мансийского края на Ханты-Мансийский национальный край :-)). — Хедин (обс.) 22:07, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Тоже совсем не в теме насчет этого названия, но насколько я понял, правки с ним отменялись из-за того, что оно не встречается в АИ. Вообще, если кроме правок орфографии и пунктуации там есть еще какие-то содержательные изменения без источников, то это отдельная проблема. Finstergeist (обс.) 14:23, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Полагаю, что после предупреждения, которое было вынесено участнику в отношении использования знака тире, можно было бы подробнее изучить соответствующее правило, ссылку на которое ему неоднократно оставляли несколько участников на его странице обсуждения. Тем не менее участник продолжает вносить правки, прямо противоречащие этому правилу, в частности отбивает тире пробелами в диапазонах (правка, правка, правка). Выносить участнику на каждое правило пунктуации отдельное предупреждение?
    Также участник осуществляет довольно сомнительные правки по викификации: правка, правка, а также совсем уж непонятные — правка, которые заставляют усомниться в целом в полезности вклада от этого участника. — Mike Somerset (обс.) 11:45, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Продолжает заниматься откровенным вредительством: массово заменяет неидеальные, но грамотные конструкции «ж/д» на «ж-д.», причем именно с одной точкой! 77.108.74.114 09:07, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Участник, выдавая по несколько десятков правок в день, сносит АИ, продолжает свои любимые экзерсисы с тире, вводит в текст безграмотные конструкции типа «10-лет» etc. Админы, отреагируйте! Кто за ним потом все это чистить будет?! 77.108.74.114 10:22, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Проблемы с участником Zavenyagin действительно продолжаются. Причём участник продолжает свою неконструктивную линию в правках, несмотря на обсуждения на форуме «Вниманию участников», на его странице обсуждения, а также его однодневную блокировку. Участник Zavenyagin «умудрился» в первой же своей правке после выхода из блокировки вновь добавить ненужные пробелы вокруг тире в датах жизни — см. здесь. И это при том, что администратор AndyVolykhov в тексте, поясняющем блокировку, прямо указал на ошибочность подобных правок — см. здесь. Участник Zavenyagin продолжает убирать тире, несмотря на повторное указание в тексте самой блокировки на правило ВП:Тире: раз, два (убирается необходимое тире перед словом «курган» с описанием правки «Здесь дефис не нужен» (!)), три, четыре и т. д.


Продолжается расстановка совершенно ненужных пробелов до и после тире — раз, два, три и т. д.


Теперь к подобным правкам добавились замены допустимого ж/д на ж-д или ж-д. — раз (в описании правки написано — исправление), два (в описании правки с двумя изменениями в тексте аж шесть позиций: уточнение, дополнение, пунктуация, стилевые правки, исправление, орфография) и т. д. Или вот явная небрежность участника — см. первое предложение.


И это делается при незакрытом (!) запросе на странице запросов к администраторам, где другие участники продолжают фиксировать неконструктивные правки участника Zavenyagin (уже до удаления ссылок на источники в статьях дошло [25]).


При этом количество ежедневных правок у данного участника — десятки, и однообразные его некорректные правки распространились уже во многих десятках статей. Конечно, у данного участника есть и полезные правки, но количество бессмысленных, ошибочных и откровенно неконструктивных правок просто зашкаливает. Прошу администраторов принять должные меры в отношении участника Zavenyagin с целью недопущения продолжения массовых неконструктивных правок в десятках статей Википедии, и учитывая его полнейшее игнорирование как причин собственной блокировки, так и мнения уже, наверное, около десятка участников Википедии. С уважением, Гренадеръ (обс.) 12:33, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
P. S. Полагаю, что без наставника данный участник действительно конструктивно работать не может — так как к одним неконструктивным правкам — массовому убиранию тире из предложений, уже добавились новые — массовая простановка ненужных пробелов, странных сочетаний — ж-д. и др. То есть сообщество Википедии не должно бесконечно отслеживать всё новые и новые «новации» от участника Zavenyagin в многих десятках статей Википедии. Гренадеръ (обс.) 12:46, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Моё мнение прежнее: бессрочная блокировка до получения разъяснений и какой-либо договорённости. Пока участник молчит и далее делает по-своему, хорошего не будет. Это не интуиция, а результат наблюдений. Повторяющийся паттерн. — Хедин (обс.) 17:08, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Участник стал немного более внимательным, но правки его (выборочно — 1, 2, 3 и пр.) в значительной степени совершенно бессмысленны и только накручивают счетчик. 90.154.71.184 18:08, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Я бы не сказал, что правки стали внимательнее: в первой сегодняшней правке — «школла», здесь — дефис с тире, здесь — две точки подряд.
      Также участник зачем-то постоянно викифицирует Россию в ссылку на регион (правка, правка).
      Генерирует фразы типа: "Расстояние до районного центра села Уйского6 км."
      Ну и традиционная нелюбовь к тире (правка).
      У меня тоже складывается впечатление, что участник просто набивает себе счётчик правок. Не видно реальной заинтересованности в качестве результата. — Mike Somerset (обс.) 08:00, 3 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я вижу лишь один положительный момент в деятельности этого участника — когда его вклад будут разгребать, то попутно проверят статьи, которые он «улучшает». — Mike Somerset (обс.) 08:05, 3 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Продолжает практически бессмысленные правки, изгаляясь с убиранием тире вовсе или их заменой на двоеточия. Производит впечатление не вполне здравомыслящего (возможно, возраст, от чего, однако, никому не легче). 77.108.74.114 09:38, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Если участник приносит больше вреда, чем пользы, а в данном случае это так, его следует блокировать. Нарушения таковы, что следовало бы технически пресекать такую викидеятельность даже у намного более полезных участников. Отсутствие административной реакции после месячного цацканья поощряет на пренебрежение мнением сообщества и на нарушения правил не только этого участника, но и многих других, в том числе и тех, из кого мог бы получится толк, но они настроились на безнаказанность. DimaNižnik 17:05, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Случайно сейчас вспомнил про участника, смотрю его последнюю на данный момент правку:
    1. «в центре города Верховцева» — некорректное склонение Верховцева (в сочетании с родовым словом не склоняется, см. на Грамоте).
    2. Тут же рядом — запятая вставлена внутрь ссылки.
    3. «2013 года» — замена правильной викификации на неправильную и опять запятая внутри ссылки.
    4. «Изначально станция называлась Любомировка…» — необязательное удаление тире.
    5.«1 января 1904 года…» — некорректное удаление запятой (был, возможно, не лучший вариант, но стало ещё хуже).
    6.«путевая машинная станция» — замена правильной точки с запятой на неправильную точку (при необязательных заменах в предыдущих строках точек с запятой на запятые).
    См. также декларацию участника в ответ на очередную попытку разъяснения. --FITY (обс.) 18:03, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Несмотря на отдельные условно полезные правки, отношения товарища с типографским знаком тире лежат явно в области клинической психиатрии: его идефикс — массовое удаление тире, которые он либо без какой-то равноценной замены выкидывает вовсе, либо стыдливо и неуместно-коряво заменяет двоеточиями. Если это не вандализм, то что тогда такое вандализм? 5.228.117.16 17:03, 5 октября 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&oldid=142294472