Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты
Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам.
Обратите внимание, что эта страница не является голосованием. Для размещения анонса на заглавной требуются аргументы.
Текущее содержание блока:
Обсуждение кандидатов
Спецоперация Азербайджана против Карабаха ("Возмездие")
3 августа Азербайджан объявил о специальной военной операции против Армении для "полной демилитаризации" Карабаха, обосновывая её тем что недавно погиб один срочник (с точки зрения Армении это ответный огонь на неоднократные обстрелы Азербайджана с погибшими среди армянских военных). Этой новости почему-то до сих пор нет в текущих событиях и даже среди кандидатов она отсутствует. Тимстер (обс.) 23:38, 4 августа 2022 (UTC)
Пожар на складе боеприпасов в Берлине
Горит склад боеприпасов в Берлине, огонь перекинулся на лес Груневальд. Пишут, что там около 50 тонн снарядов и начать тушить не могут из-за угрозы взрывов. Статью пока не нашла, но явно можно ожидать, будет. A.Morgunovskaya (обс.) 09:38, 4 августа 2022 (UTC)
Тайвань
Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань. Значимости точно больше, чем мужик, который умер 74 года назад. Sevkut (обс.) 17:25, 2 августа 2022 (UTC)
- За, резонансное событие, должно быть отражено на Заглавной. BoSeStan (обс.) 17:32, 2 августа 2022 (UTC)
- За. Уже и статья есть Китайско-тайваньский кризис (2022). — Грустный кофеин (обс.) 17:46, 2 августа 2022 (UTC)
- Возможно, в долгие надо - но, с другой стороны, помним историю выражения последнее китайское предупреждение. -Seryo93 (о.) 17:55, 2 августа 2022 (UTC)
- То, что она прибыла с визитом, никак не раскрывает суть произошедшего. — Fugitive from New York (обс.) 18:22, 2 августа 2022 (UTC)
- Да. Суть кризиса – в возможной угрозе вооружённого конфликта. Но будет ли это так, или выйдет последнее китайское предупреждение (прототипом которого, вот ведь интересно, тоже был именно тогдашний тайваньский кризис) – это «будем посмотреть». Seryo93 (о.) 18:50, 2 августа 2022 (UTC)
- Я это знаю, у меня вопрос к формулировке. — Fugitive from New York (обс.) 19:18, 2 августа 2022 (UTC)
- Формулировка вообще не нужна, IMO, эту новость, если добавлять, то надо в долгие, ссылкой на Китайско-тайваньский кризис (2022), аналогично тому как раньше в долгих была ссылка на кризис российско-украинский.Но если добавлять, новостью, можно дописать: «Вопреки протестам КНР, спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань, обострив тем самым китайско-тайваньский кризис». Seryo93 (о.) 19:47, 2 августа 2022 (UTC)
- Я это знаю, у меня вопрос к формулировке. — Fugitive from New York (обс.) 19:18, 2 августа 2022 (UTC)
- Да. Суть кризиса – в возможной угрозе вооружённого конфликта. Но будет ли это так, или выйдет последнее китайское предупреждение (прототипом которого, вот ведь интересно, тоже был именно тогдашний тайваньский кризис) – это «будем посмотреть». Seryo93 (о.) 18:50, 2 августа 2022 (UTC)
- Визит на Тайвань спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси привел к резкому обострению китайско-тайваньского кризиса. Как-то так. Но можно и в долгие. — Акутагава (обс.) 19:55, 2 августа 2022 (UTC)
- Да, так тоже можно. Seryo93 (о.) 19:57, 2 августа 2022 (UTC)
- Она завтра улетает, в долгие вешать смысла нет. — Fugitive from New York (обс.) 20:22, 2 августа 2022 (UTC)
- За, резонансное событие, за ходом которого следит очень много людей. Джош Шихан (обс.) 23:47, 2 августа 2022 (UTC)
Nuestra Señora de las Maravillas
Найдены сокровища с корабля. Интересно тем, что статья есть только на немецком. Кто возьмётся? de:Nuestra Señora de las Maravillas (Schiff) — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:56, 2 августа 2022 (UTC)
- Не, перевести я не смогу, но тема и новость интересные, за. A.Morgunovskaya (обс.) 09:32, 4 августа 2022 (UTC)
Что-то никто не обратил внимание, а в англовики висит первой новостью. Его же в Афганистане американский беспилотник к гуриям отправил. — Fugitive from New York (обс.) 15:07, 2 августа 2022 (UTC)
- За, однозначно. Грустный кофеин (обс.) 15:17, 2 августа 2022 (UTC)
- Персонаж значимый, можно. Забавно, что он там врачом во введении числится, когда он последний раз врачевал интересно. — Акутагава (обс.) 15:22, 2 августа 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:27, 2 августа 2022 (UTC)
Протесты в Ираке
На фоне протестов и захвата парламента в Багдад введены войска. С уважением, — 185.31.167.132 16:22, 1 августа 2022 (UTC)
- За. В долгие.— Футболло (обс.) 20:28, 1 августа 2022 (UTC)
Наводнение в Кентукки
- В результате наводнения[англ.] в Кентукки погибли 33 человека. Статья о наводнениях в США в июле, об этом целый раздел en:July 2022 United States floods. Источник на русском почитать: https://russian.rt.com/world/news/1031832-ssha-navodnenie-kentukki-smert A.Morgunovskaya (обс.) 11:44, 1 августа 2022 (UTC)
- Уч. A.Morgunovskaya ну зачем Вы пишите с такими отступами, после каждого предложения по пустой строке? [1] Пишите в одну строчку. — Fugitive from New York (обс.) 12:00, 1 августа 2022 (UTC)
- Мне кажется такой вариант визуально более удобным для восприятия (своего в тч). Если это критично, могу без этого делать, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 12:02, 1 августа 2022 (UTC)
- Уч. A.Morgunovskaya ну зачем Вы пишите с такими отступами, после каждого предложения по пустой строке? [1] Пишите в одну строчку. — Fugitive from New York (обс.) 12:00, 1 августа 2022 (UTC)
- Против. Очередное стихийное бедствие или катастрофа, коих в мире сотни каждый год, не несущие никаких существенных последствий даже для страны, где произошло, а уж тем более для мира. Упал автобус/самолет/оползень/торнадо/наводнение итд. Выносить только реально выбивающиеся из общего ряда событие. Вроде Катрина (ураган) или им подобное. все остальное на портал спокойно ставится, а не на заглавную. — Акутагава (обс.) 13:32, 1 августа 2022 (UTC)
- Говорили про то, что если больше 20 человек жертв, то ставить про катастрофы имеет смысл... тут уже значительно больше, а наводнения там такие не норма как я понимаю. A.Morgunovskaya (обс.) 16:44, 2 августа 2022 (UTC)
- Плюсую к мнению участника У:Акутагава. Это какая-то рутина. Кирилл С1 (обс.) 18:09, 2 августа 2022 (UTC)
- Так можно договориться, что и гибель десятков людей на Украине, рутина. — Fugitive from New York (обс.) 18:23, 2 августа 2022 (UTC)
- Так и нет никакой разницы между десятками людей на Украине, в США, или еще в какой-то стране мира. Если гибель десятков людей - достаточный повод для размещения на Заглавной, то это верно для погибших в любой стране. Обстрелы каждый день происходят, можно сказать, наводнения и землетрясения куда реже... Однако ж количество погибших более явный маркер, кмк, чем причина их спонтанной гибели. A.Morgunovskaya (обс.) 09:34, 4 августа 2022 (UTC)
- Так можно договориться, что и гибель десятков людей на Украине, рутина. — Fugitive from New York (обс.) 18:23, 2 августа 2022 (UTC)
- По обновлённым данным, 37 погибших и была вторая волна наводнения. Это что, тоже рутина? A.Morgunovskaya (обс.) 09:36, 4 августа 2022 (UTC)
- Нет, конечно, это не рутина. А кто не верит, может почитать статью BBC [2] про наводнение. Оно крупнейшее в истории штата, по словам губернатора. Многие до сих пор числятся пропавшими без вести. Когда в России затопило Тулун, тут никто не говорил про рутину, кстати, спокойно разместили. Только вот, статья на которую Вы ссылаетесь, она ведь не конкретно про Кентукки, она про все США. А вы делаете упор именно на этом штате. Надо другую формулировку. — Fugitive from New York (обс.) 15:57, 4 августа 2022 (UTC)
Напряжение на границе Косово и Сербии
Будем писать об эскалации на границе Косово и Сербии? BoSeStan (обс.) 08:12, 1 августа 2022 (UTC)
- В долгие.— Футболло (обс.) 20:28, 1 августа 2022 (UTC)
- Написать надо, в долгие не надо. Они там пошумели и успокоились. — Fugitive from New York (обс.) 07:46, 2 августа 2022 (UTC)
- Короч, такой вариант: Планы властей Косова запретить местным сербам использовать сербские удостоверения личности и автомобильные номера привело к кризису в Северном Косово. — Fugitive from New York (обс.) 11:38, 2 августа 2022 (UTC)
Сегодня был финал. Сборная Англии победила сборную Германии. Надо бы написать. — Fugitive from New York (обс.) 20:51, 31 июля 2022 (UTC)
- 1. Hammunculs (обс.) 07:42, 1 августа 2022 (UTC)
- Сборная Англии победила на чемпионате Европы по футболу среди женщин сборную Германии.Hammunculs (обс.) 07:42, 1 августа 2022 (UTC)
- Шутка-минутка: то чувство, когда «львицы» стали чемпионами Европы, а «львы» до сих пор нет) — Игровой фанат (обс.) 12:26, 1 августа 2022 (UTC)
Проходят вот. 72 сборные участвуют. — Fugitive from New York (обс.) 07:58, 31 июля 2022 (UTC)
- Не уверен насчет текущих. Крупные, но с другой стороны не региональные. — Акутагава (обс.) 13:37, 31 июля 2022 (UTC)
Открытие нового минерала
- Учёные на месторождении в Якутии открыли новый минерал сергейсмирновит. Почитать об этом: https://nauka.tass.ru/nauka/15326165 Статьи пока не нашла. A.Morgunovskaya (обс.) 21:55, 29 июля 2022 (UTC)
- Против, значимость нулевая, по данным сайта Webmineral.ru, только за 2022 год открытых минералов более 20. RedJavelin (обс.) 08:42, 30 июля 2022 (UTC)
- Статья о минерале есть, но сейчас на удалении. Кирилл С1 (обс.) 18:22, 30 июля 2022 (UTC)
- Почему, интересно? В шаблон не ставлю пока. A.Morgunovskaya (обс.) 09:14, 31 июля 2022 (UTC)
Обстрел Еленовки
В результате обстрела колонии в Еленовке погибло 53 человека.
Примерно такая формулировка (хотя надо уточнять и название статьи, и что именно обстреляли, и число погибших), но при таком числе погибших пожалуй можно и на заглавную. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:22, 29 июля 2022 (UTC)
- Уже более 50. Да, поддерживаю. Оленовка только. Можно в конце добавить, что стороны обвинили друг друга. — Акутагава (обс.) 11:22, 29 июля 2022 (UTC).
- Сейчас об одном и том же событии созданы 2 статьи: Обстрел колонии в Еленовке и Удар по исправительной колонии в Еленовке. Роман Франц (обс.) 14:05, 29 июля 2022 (UTC)
- Объединить надо. И с названием пункта определиться. — Акутагава (обс.) 14:20, 29 июля 2022 (UTC)
- Во всех источниках, вопреки документу 1978 года — Еленовка. — Good Will Hunting (обс.) 19:01, 29 июля 2022 (UTC)
- Объединить надо. И с названием пункта определиться. — Акутагава (обс.) 14:20, 29 июля 2022 (UTC)
- Формулировку нужно отладить. "Обстрел" оспаривается в новостях. Нужно рассмотреть бесспорные формулировки. "Взрыв"? "Обстрел или подрыв"? Вот пример нейтральной формулировки - https://meduza.io/news/2022/07/29/ukrainskie-voennye-i-spetssluzhby-potrebovali-reaktsii-na-gibel-plennyh-v-elenovke-ot-oon-i-krasnogo-kresta-kotorye-byli-garantami-ih-zhizni-i-zdorovya
О гибели десятков украинских военнопленных, содержавшихся пророссийскими силами в бывшей колонии в поселке Еленовка в Донецкой области, стало известно утром 29 июля. Россия и ДНР обвинили Украину в нанесении удара по колонии из американской ракетной системы HIMARS. Власти Украины отвергают эти обвинения и говорят, что российская сторона устроила в здании взрыв, переселив туда часть пленных незадолго до этого. Manyareasexpert (обс.) 20:12, 29 июля 2022 (UTC)- Возможные варианты:
53 украинских военнопленных погибло в колонии в Еленовке.
53 украинских военнопленных погибло в колонии в Еленовке в результате взрыва.
53 украинских военнопленных погибло в колонии в Еленовке в результате удара или подрыва. Manyareasexpert (обс.) 20:16, 29 июля 2022 (UTC)- Добавил пока первый вариант, дополняйте Manyareasexpert (обс.) 20:22, 29 июля 2022 (UTC)
- Дополнение. Они все-таки не погибли, а убиты. Иду менять. Manyareasexpert (обс.) 08:38, 30 июля 2022 (UTC)
- Добавил пока первый вариант, дополняйте Manyareasexpert (обс.) 20:22, 29 июля 2022 (UTC)
- Возможные варианты:
Бигли с отредактированным геномом в Корее
- В Южной Корее родились два щенка бигля с откорректированным геномом. Статью ищу, пока не вижу, но почти уверена, что о таком она будет (или есть и я просто не нашла пока). A.Morgunovskaya (обс.) 09:29, 28 июля 2022 (UTC)
- На русском почитать подробнее вот: https://nplus1.ru/news/2022/07/25/cloned-edited-dogs . A.Morgunovskaya (обс.) 09:30, 28 июля 2022 (UTC)
- @A.Morgunovskaya: Чтобы о чём-то написать, нужна статья в Википедии, которой тут явно не будет, значимости не хватает. ВП:НЕНОВОСТИ.Hammunculs (обс.) 07:55, 1 августа 2022 (UTC)
- Ну, в общем уже вижу, что статьи нет, сама не соберу, тк информация больше в англоязычных. Тема-то на мой взгляд вполне стоящая статьи... A.Morgunovskaya (обс.) 10:47, 1 августа 2022 (UTC)
- @A.Morgunovskaya: Чтобы о чём-то написать, нужна статья в Википедии, которой тут явно не будет, значимости не хватает. ВП:НЕНОВОСТИ.Hammunculs (обс.) 07:55, 1 августа 2022 (UTC)
Оспа обезьян
Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку оспы обезьян чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. — MarcusTraianus (обс.) 07:57, 28 июля 2022 (UTC)
- За, так как актуально. С уважением, — 185.31.167.132 20:48, 28 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:20, 29 июля 2022 (UTC)
Дело «Тамам Шуд»
Спустя 74 года удалось установить имя погибшего в деле «Тамам Шуд». — Акутагава (обс.) 20:28, 27 июля 2022 (UTC)
- Есть ли ещё больший промежуток между обнаружением тела и выяснением личности? зЛВ слегка, но прямо новость. — Акутагава (обс.) 20:28, 27 июля 2022 (UTC)
- Тоже хотела принести сюда эту новость, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 21:03, 27 июля 2022 (UTC)
- Есть. en:Joseph Henry Loveless — Fugitive from New York (обс.) 05:34, 28 июля 2022 (UTC)
- Хотя бы со ссылкой на англоязычную пока поставить стоит, имхо, это того стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 09:31, 28 июля 2022 (UTC)
- А причём тут англоязычная статья? — Fugitive from New York (обс.) 09:54, 28 июля 2022 (UTC)
- Это ссылка не имеет отношения к данной новости. Просто к вопросу об идентификации. Ну в любом случае «Тамам Шуд» — это бренд. — Акутагава (обс.) 23:13, 28 июля 2022 (UTC)
- Хотя бы со ссылкой на англоязычную пока поставить стоит, имхо, это того стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 09:31, 28 июля 2022 (UTC)
- С одной стороны, довольно известная история. С другой, пока что это всё неофициально. RedJavelin (обс.) 10:30, 29 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 29 июля 2022 (UTC)
Женский Тур де Франс
Сейчас проходит первый женский Тур де Франс. Предлагаю перевести статью en:2022 Tour de France Femmes, добавить в текущие и опубликовать результат после завершения. Еще есть en:Tour de France Femmes Кирилл С1 (обс.) 14:10, 27 июля 2022 (UTC)
- Учитывая, что в рувики нет даже обзорной Tour de France Femmes надеется на появление 2022 Tour de France Femmes вряд ли стоит. — МВФ (обс.) 16:30, 27 июля 2022 (UTC)
Выбирайте мудроПереводите смело. RedJavelin (обс.) 18:30, 27 июля 2022 (UTC)- Перевести статью точно дело нужное! А если она будет, то и новость поставить тоже надо. A.Morgunovskaya (обс.) 21:04, 27 июля 2022 (UTC)
Начинается завтра - на "Актуальные темы". 67.170.255.241 01:18, 27 июля 2022 (UTC)
- Спасибо. Я не против, точнее — За. — Brateevsky {talk} 08:58, 28 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 29 июля 2022 (UTC)
Дети Азии
- Во Владивостоке стартовали VII международные спортивные игры «Дети Азии». Или это лучше в актуальные темы запихать? Αλέξης ο Μέγας (📢 | 📥) 00:24, 27 июля 2022 (UTC)
- Традиционно — в актуальные когда начались, итоги потом указать отдельной новостью. — МВФ (обс.) 04:57, 27 июля 2022 (UTC)
- Нечего вносить в актуальные, нечего указывать отдельной новостью. Предложена общая статья, аля Олимпийские игры, статьи о конкретном состязании нет. — Fugitive from New York (обс.) 06:35, 27 июля 2022 (UTC)
- А, да, не заметил, что общая. — МВФ (обс.) 06:42, 27 июля 2022 (UTC)
- Нечего вносить в актуальные, нечего указывать отдельной новостью. Предложена общая статья, аля Олимпийские игры, статьи о конкретном состязании нет. — Fugitive from New York (обс.) 06:35, 27 июля 2022 (UTC)
- Традиционно — в актуальные когда начались, итоги потом указать отдельной новостью. — МВФ (обс.) 04:57, 27 июля 2022 (UTC)
Выход России из МКС
Роскосмос объявил о выходе из проекта «МКС» после 2024 года. RedJavelin (обс.) 12:40, 26 июля 2022 (UTC)
- За JamesGatoR (обс.) 12:56, 26 июля 2022 (UTC)
- МКС и должна закончить свою работу в 2024 году, если не будет отдельного решения по продлению работы. Новость ни о чём. — Fugitive from New York (обс.) 13:29, 26 июля 2022 (UTC)
- Пока это намерения, а не действия. Гипотетически, участие России на МКС может закончится и раньше при резком обострении отношений с Западом, а может и сильно после 2024 года, так как понятие "после 2024" сильно растяжимое. Против. — Грустный кофеин (обс.) 13:39, 26 июля 2022 (UTC)
- Событие де-факто отсутствует. Принято решение не значит, что оно будет выполнено, особенно зная российскую власть. Можно было бы пообсуждать если бы это планировалось в течение месяца, но два года... За это время может случиться всё что угодно хотя бы по очевидной причине. — МВФ (обс.) 14:45, 26 июля 2022 (UTC)
- Давайте не будем публиковать новости о будущем. --wanderer (обс.) 15:04, 26 июля 2022 (UTC)
- Там не всё так просто. — Shogiru 13:01, 29 июля 2022 (UTC)
Спорт
Тур де Франс и Чемпионат мира по лёгкой атлетике закончились. Надо бы написать что-нибудь. — Fugitive from New York (обс.) 10:25, 25 июля 2022 (UTC)
- Йонас Вингегор стал вторым в истории датским велогонщиком, выигравшим Тур де Франс .— Акутагава (обс.) 10:32, 25 июля 2022 (UTC)
- А про ЧМ что тогда? — Fugitive from New York (обс.) 10:35, 25 июля 2022 (UTC)
- Сборная США выиграла командный зачёт домашнего чемпионата мира по лёгкой атлетике, на турнире было установлено три мировых рекорда. — Акутагава (обс.) 10:46, 25 июля 2022 (UTC)
- в этот раз прямо был добавлен Team Trophy, который отражает медальный зачёт. как вариант Сборная США стала самой успешной на… . и выкинуть тогда новость про Маклафлин. — Акутагава (обс.) 10:46, 25 июля 2022 (UTC)
- Ещё примечательно, но мелко, что рекорд в прыжках с шестом на территории США установлен впервые за 46 лет, а ведь за это время было аж 32 рекорда. — Акутагава (обс.) 10:54, 25 июля 2022 (UTC)
- Установлено три мировых рекорда (100 м с/б у женщин). - Saidaziz (обс.) 21:18, 25 июля 2022 (UTC)
- да, точно. В полуфиналах мировые рекорды не часто бьют. — Акутагава (обс.) 10:20, 26 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 29 июля 2022 (UTC)
Вэньтянь
КНР пристыковала к орбитальной станции «Тяньгун» модуль «Вэньтянь». — Shogiru 23:14, 24 июля 2022 (UTC)
- Я За, не знаю как остальные, но вроде космические новости ставим обычно. A.Morgunovskaya (обс.) 16:46, 25 июля 2022 (UTC)
- За, космические новости это всегда хорошо. RedJavelin (обс.) 17:15, 25 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. RedJavelin (обс.) 20:58, 25 июля 2022 (UTC)
Новые президенты
В Индии избрали Драупади Мурму, на Шри-Ланке после революции Ранила Викрамасингхе. — Fugitive from New York (обс.) 15:04, 24 июля 2022 (UTC)
- За, только новость о президенте Шри-Ланки уже выставлялась, но её почему-то убрали. BoSeStan (обс.) 21:19, 24 июля 2022 (UTC)
- По Шри-Ланке анонс убрали под тем предлогом, что не было обсуждения. Вот и оно, обсуждение. — Fugitive from New York (обс.) 10:16, 25 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:35, 25 июля 2022 (UTC)
Китайский веслонос
Китайский веслонос, один из крупнейших в мире видов пресноводных рыб, официально объявлен Международным союзом охраны природы вымершим. — MarcusTraianus (обс.) 16:05, 23 июля 2022 (UTC)
- За. Очень жаль, что так. A.Morgunovskaya (обс.) 13:42, 24 июля 2022 (UTC)
- За, в enwiki опубликовали. RedJavelin (обс.) 15:29, 24 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. RedJavelin (обс.) 21:11, 24 июля 2022 (UTC)
Мировой рекорд в беге на 400 м с/б
Сидни Маклафлин стала чемпионкой мира в беге на 400 метров с барьерами и второй раз за месяц установила мировой рекорд. — Акутагава (обс.) 13:18, 23 июля 2022 (UTC)
- Ну не самое великое событие, но Маклафлин доминирует. Скинула сразу 0.73 сек со свежего рекорда, это прямо много. Недавно уходило по 35 лет, чтобы 1 секунду с рекорда сбросить. — Акутагава (обс.) 13:18, 23 июля 2022 (UTC)
- За. Кирилл С1 (обс.) 18:54, 23 июля 2022 (UTC)
- Думаю, стоит, мировые рекорды не каждый день происходят. A.Morgunovskaya (обс.) 13:53, 24 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:35, 25 июля 2022 (UTC)
Соглашение по вывозу украинского зерна
Россия и Украина подписали с ООН и Турцией соглашения о вывозе украинского зерна через черноморские порты. — Акутагава (обс.) 15:25, 22 июля 2022 (UTC)
- событие важное в свете Продовольственный кризис (2022). — Акутагава (обс.) 15:25, 22 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 22:20, 22 июля 2022 (UTC)
- За. JamesGatoR (обс.) 22:50, 22 июля 2022 (UTC)
- За. Brateevsky {talk} 12:48, 23 июля 2022 (UTC)
- Надо дополнить - https://www.bbc.com/ukrainian/news-62277413
На следующий день после подписания соглашения о вывозе украинского зерна через черноморские порты, Россия ударила ракетами по Одесскому порту. Manyareasexpert (обс.) 12:53, 23 июля 2022 (UTC)- Стоит некоторое время подождать до прояснения ситуации. Толком непонятно, во что именно ударили, все публикации в СМИ базируются исключительно на украинских заявлениях, одновременно идет информация, что взрывы существенного ущерба не причинили, турки говорят, что Россия отрицает причастность - в общем, стоит дождаться информации от независимых источников. Чумаков С.В. (обс.) 11:07, 24 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:36, 25 июля 2022 (UTC)
GLASS-z13
Телескоп James Webb обнаружил самую древнюю на данный момент галактику. — Drakosh (обс.) 10:30, 22 июля 2022 (UTC)
- За. JamesGatoR (обс.) 11:50, 22 июля 2022 (UTC)
- Однозначно За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:55, 22 июля 2022 (UTC)
- Самую ли? Там точность, кажется, пока не позволяет надёжно разделить пальму первенства с HD1. Или я чего-то не понимаю? AndyVolykhov ↔ 23:03, 22 июля 2022 (UTC)
- За. — Sunny365days (обс.) 16:08, 24 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:36, 25 июля 2022 (UTC)
Смена премьера в Италии
Марио Драги покинул пост премьер-министра Италии. Президент страны распустил парламент. — Акутагава (обс.) 14:39, 21 июля 2022 (UTC)
- Имеет смысл обождать до нового премьера и дополнить новость. Кстати, нужно объединить статьи Председатель Совета министров Италии и Список премьер-министров Италии. или как минимум не дублировать списки. — Акутагава (обс.) 14:39, 21 июля 2022 (UTC)
- Он и.о. до выборов и формирования нового правительства. Сейчас об его отставке нет смысла писать. — Fugitive from New York (обс.) 09:35, 24 июля 2022 (UTC)
Перевернулась лодка
- В Пакистане перевернулась лодка[англ.], погибли более 50 человек, ещё 24 числятся пропавшими без вести. A.Morgunovskaya (обс.) 12:04, 21 июля 2022 (UTC)
- не раньше, чем про это будет статья на русском. викифицировать «лодка» откровенное зло. — Акутагава (обс.) 14:39, 21 июля 2022 (UTC)
- Дополнила анонс тематической ссылкой на статью в ен-вики. A.Morgunovskaya (обс.) 21:07, 22 июля 2022 (UTC)
- не раньше, чем про это будет статья на русском. викифицировать «лодка» откровенное зло. — Акутагава (обс.) 14:39, 21 июля 2022 (UTC)
- И в СМИ продолжаются публикации, в тч на английском, количество погибших по последним данным уже 50 человек: https://tribune.com.pk/story/2366884/death-toll-from-wedding-boat-accident-near-sadiqabad-tops-50 .A.Morgunovskaya (обс.) 21:07, 22 июля 2022 (UTC)
- A.Morgunovskaya, а зачем Вы делаете ссылку на слово «лодка», если статья о крушении? — Fugitive from New York (обс.) 09:25, 24 июля 2022 (UTC)
В шахматах будет новый чемпион мира
Чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен отказался от защиты титула в связи с потерей мотивации. Новый чемпион будет определён в матче между Яном Непомнящим и Дин Лижэнем. — Акутагава (обс.) 15:19, 20 июля 2022 (UTC)
- Да. Кирилл С1 (обс.) 16:18, 20 июля 2022 (UTC)
- Против. Отказался и отказался. Нет основной статьи события. RedJavelin (обс.) 18:48, 20 июля 2022 (UTC)
- Ну как это нет? Статья — Магнус Карлсен. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)
- Когда будет новый чемпион, тогда новость и опубликуем. Пока, конечно же, против. BoSeStan (обс.) 19:34, 20 июля 2022 (UTC)
- За по итогам их игры, если формулировка такая. Либо надо менять саму формулировку...но не вижу на что. Логичнее итог игры. A.Morgunovskaya (обс.) 00:41, 21 июля 2022 (UTC)
- Хотя можно отдельно написать о том, что он отказался от защиты титула, в таком варианте За. А про матч отдельно по его результатам. A.Morgunovskaya (обс.) 01:31, 21 июля 2022 (UTC)
- Впервые за 50 лет чемпион мира отказался защищать титул, но это фигня. Ок, понятно. — Акутагава (обс.) 08:27, 21 июля 2022 (UTC)
- Я не знала об этом. Надо это внести в формулировку и тогда За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:42, 21 июля 2022 (UTC)
- Думаю, можно как-то так: Впервые за 50 лет чемпион мира по шахматам отказался от защиты своего титула. И в качестве тематической статьи как раз дать ссылку на самого Карлсена. A.Morgunovskaya (обс.) 10:48, 21 июля 2022 (UTC)
- Пока отнесла в Текущие и на Викиновости, ибо действительно нетривиальное. A.Morgunovskaya (обс.) 12:23, 21 июля 2022 (UTC)
- Да, именно так (Впервые за 50 лет чемпион мира по шахматам, Магнус Карлсен, отказался от защиты своего титула) — основная статья тут про Магнуса. Матч тут не причём, он пройдёт в любом случае. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)
- Думаю, можно как-то так: Впервые за 50 лет чемпион мира по шахматам отказался от защиты своего титула. И в качестве тематической статьи как раз дать ссылку на самого Карлсена. A.Morgunovskaya (обс.) 10:48, 21 июля 2022 (UTC)
- Я не знала об этом. Надо это внести в формулировку и тогда За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:42, 21 июля 2022 (UTC)
- Вообще, имхо, стоит указывать в чём уникальность события (если не в тексте самого анонса, то пояснять ниже), чтобы понятно было, т.к. те, кто не знаком с тематикой, просто могут не осознавать этого, как я сейчас с тем, что это впервые за 50 лет. Просто не моя тема и не отслеживаю её, а с этим уточнением важность новости становится очевидной. A.Morgunovskaya (обс.) 12:14, 21 июля 2022 (UTC)
- Естественно, это важное событие. — Good Will Hunting (обс.) 13:56, 21 июля 2022 (UTC)
- Против. Непосредственно до матча ещё далеко, а вдруг Карлсен ещё передумает. К примеру, весной мы написали о покупке Илоном Маском «Твиттера» как свершившийся факт, а сейчас Маск уже отказался покупать эту социальную сеть. Опубликуем результат матча. Роман Франц (обс.) 15:26, 21 июля 2022 (UTC)
- насколько я понимаю, там уже технически не получится передумать. — Акутагава (обс.) 15:37, 21 июля 2022 (UTC)
- Конечно, безусловно, там есть крайняя дата для принятия решения. Времени подумать у Магнуса было вагон, сейчас уже подготовка к турниру идёт. Извините, но любой мало-мальский турнир с 20+ человеками в Москве — там за неделю происходит регистрация, а тут матч за звание чемпиона мира, тут за месяцы это планируется. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)
- насколько я понимаю, там уже технически не получится передумать. — Акутагава (обс.) 15:37, 21 июля 2022 (UTC)
- За. Коли сложилась традиция, что по шахматам публикуются лишь матч за звание чемпиона + турнир претендентов, то в контексте того, что норвежский супергроссмейстер отказывается от матча за звание чемпиона мира, — то это важнейшая, пожалуй даже не только в шахматах, спортивная новость на эту неделю. Случай экстраординарный. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)
Сделано По результатам обсуждения новость выносится на Заглавную с такой формулировкой: Впервые за 47 лет чемпион мира по шахматам, Магнус Карлсен отказался от матча по защите титула. Предыдущий «отказ» был в 1975 году. В статье Магнус Карлсен , это основная статья о событии (т.е. об отказе). Судя по истории, сейчас реально подошёл срок, когда норвежский гроссмейстер должен был решить - играть матч или нет, поэтому аргумент о возможности передумать уже не проходит. В будущем статья Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2023 в 2023 году появится ещё раз в блоке в числе "долгих" событий. — Brateevsky {talk} 13:57, 22 июля 2022 (UTC)
Комментарий: если надумаете, можете даже иллюстрацию добавить, специально только что загрузил с сайта, где есть фотографии со свободной лицензией. Однако не настаиваю. — Brateevsky {talk} 14:58, 22 июля 2022 (UTC)
- Формулировку надо скорректировать. Со стороны неискушенного читателя выглядит так, будто Магнус Карлсен 47 лет играет в шахматы и за эти 47 лет впервые отказался защищать титул. — Полиционер (обс.) 15:00, 22 июля 2022 (UTC)
- Полиционер, да, критика по делу, спасибо. Тогда придётся в 2 предложениях сказать. Причём немного тавтологии всё равно будет =). Как-то так: «Магнус Карлсен отказался от матча за звание чемпиона мира по шахматам. Впервые за 47 лет произошёл отказ от защиты титула». Brateevsky {talk} 15:07, 22 июля 2022 (UTC)
- ох ёмае. Магнус Карлсен стал первым с 1975 года чемпионом мира по шахматам, отказавшимся от защиты титула. — Акутагава (обс.) 15:15, 22 июля 2022 (UTC)
- Полиционер, да, критика по делу, спасибо. Тогда придётся в 2 предложениях сказать. Причём немного тавтологии всё равно будет =). Как-то так: «Магнус Карлсен отказался от матча за звание чемпиона мира по шахматам. Впервые за 47 лет произошёл отказ от защиты титула». Brateevsky {talk} 15:07, 22 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:36, 25 июля 2022 (UTC)
Индонезия, лайнер
- В индонезийской провинции Северное Малуку затонул пассажирский лайнер, 13 человек числятся пропавшими без вести. Публикации в тч есть на WP https://www.washingtonpost.com/world/rescuers-search-for-13-after-boat-sinks-in-indonesian-waters/2022/07/19/9a72f7f4-0738-11ed-80b6-43f2bfcc6662_story.html , но статью пока не нахожу. A.Morgunovskaya (обс.) 00:15, 20 июля 2022 (UTC)
- Скорее всего, будут объявлены погибшими, посмотреть в ближайшее время видимо. A.Morgunovskaya (обс.) 00:15, 20 июля 2022 (UTC)
Заголовок съела Чёрная дыра
- Астрономы обнаружили[англ.] первую спящую чёрную дыру звездной массы за пределами нашей галактики. Почитать об этом можно тут: https://m.gazeta.ru/science/news/2022/07/18/18148058.shtml В рамках регулярно мелькающих идей о большей многогранности раздела, кмк, очень интересная и нетривиальная новость из мира науки. Статьи уже завтра поищу. A.Morgunovskaya (обс.) 00:00, 19 июля 2022 (UTC)
- A.Morgunovskaya, а заголовок темы кто будет размещать? — Fugitive from New York (обс.) 06:03, 19 июля 2022 (UTC)
- Глюком съело, видимо, я с тлф сейчас, он при обновлении страницы с ВП чудит иногда. Спасибо что добавили. A.Morgunovskaya (обс.) 10:17, 19 июля 2022 (UTC)
- Без статьи о дыре Против. Выглядит как новость ради новости. - UMNICK (обс.) 17:39, 19 июля 2022 (UTC)
- A.Morgunovskaya, а заголовок темы кто будет размещать? — Fugitive from New York (обс.) 06:03, 19 июля 2022 (UTC)
- Пока могу принести только публикацию на английском в АИ https://www.nature.com/articles/s41550-022-01730-y , не очень понимаю как найти на Вики статью (хотя по идее должна быть, открытие заметное). A.Morgunovskaya (обс.) 00:27, 20 июля 2022 (UTC)
- Еще один АИ на английском http://www.sci-news.com/astronomy/dormant-stellar-mass-black-hole-tarantula-nebula-11008.html . A.Morgunovskaya (обс.) 00:31, 20 июля 2022 (UTC)
- В ен-вики в этой статье есть о новой дыре en:Tarantula Nebula. A.Morgunovskaya (обс.) 01:36, 21 июля 2022 (UTC)
Сделано, тематически связанная статья есть, она дополнена разделом об этом открытии. Будем надеяться, что как нередко бывало, анонс привлечет внимание кого-то, кто сможет статью на русском сделать об этом открытии. Сама увы вообще не тяну, пыталась, но для меня сложная тема. A.Morgunovskaya (обс.) 20:59, 22 июля 2022 (UTC)
- Ну вот как так? Есть голос против, статьи про дыру нет, дана ссылка на ствтью про туманность, в которой про дыру одно предложение, и все равно выносится. - UMNICK (обс.) 15:18, 23 июля 2022 (UTC)
- С голосом против ставили и ставят регулярно. Даже с тремя сразу (что как по мне не правильно, это странная практика, если три сразу обоснованных возражения, а новость была в шаблоне). Насчет статьи тут - ну, нет в правилах этого требования, правда нету. В правилах говорится про статью ИЛИ существенное дополнение этим фактом существующей статьи. Тут дополнили на целый раздел. И само открытие значимое, так как это все же первая за пределами нашей Галактики такая черная дыра. Статью на русском пока никто не взялся написать, это не просто, а кто разбирается в теме, те может не успели еще, лето все же, отпуска. Но значимость открытия от этого не стала меньше. Может так быстрее увидят, что ее нет, и напишут. A.Morgunovskaya (обс.) 13:49, 24 июля 2022 (UTC)
Первая гиперзвуковая ракета Китая с многорежимным двигателем
- В Китае прошли испытания гиперзвуковой ракеты Feitian-1 с многорежимным двигателем RBCC (Rocket-based combined cycle) A.Morgunovskaya (обс.) 23:43, 18 июля 2022 (UTC)
- Подробнее об этом: https://www.ixbt.com/news/2022/07/18/kitaj-ispytal-giperzvukovuju-raketu-feitian1-s-unikalnym-mnogorezhimnym-dvigatelem.html Над формулировкой мб подумать еще… A.Morgunovskaya (обс.) 23:46, 18 июля 2022 (UTC)
- Против. Ранее гиперзвук испытывали Россия (по некоторым данным успешно) и США (по некоторым данным неуспешно), про них не писали. Чем примечательна китайская ракета - непонятно. — UMNICK (обс.) 13:58, 19 июля 2022 (UTC)
- Вообще, в источнике, который я скинула, прямым текстом написано, чем примечательна: "особенность которой заключается в использовании двигателя комбинированного цикла (RBCC, Rocket-Based Combined Cycle)." A.Morgunovskaya (обс.) 15:44, 19 июля 2022 (UTC)
- Ну и чем это примечательнее любого другого гиперзвука? - UMNICK (обс.) 17:21, 19 июля 2022 (UTC)
- Если Вам действительно интересно, прочитайте об этом в АИ, помимо представленного тут их достаточно в интернете. Разница есть. Другой тип двигателя. A.Morgunovskaya (обс.) 00:05, 20 июля 2022 (UTC)
- Ну и чем это примечательнее любого другого гиперзвука? - UMNICK (обс.) 17:21, 19 июля 2022 (UTC)
- Вообще, в источнике, который я скинула, прямым текстом написано, чем примечательна: "особенность которой заключается в использовании двигателя комбинированного цикла (RBCC, Rocket-Based Combined Cycle)." A.Morgunovskaya (обс.) 15:44, 19 июля 2022 (UTC)
- Против. Ранее гиперзвук испытывали Россия (по некоторым данным успешно) и США (по некоторым данным неуспешно), про них не писали. Чем примечательна китайская ракета - непонятно. — UMNICK (обс.) 13:58, 19 июля 2022 (UTC)
- О двигателе статья en:Rocket-based combined cycle .A.Morgunovskaya (обс.) 01:44, 21 июля 2022 (UTC)
- На русском подробно и просто описано о том, в чём отличие этой ракеты и чем отличается двигатель RBCC. A.Morgunovskaya (обс.) 01:50, 21 июля 2022 (UTC)
Правительство Великобритании и вотум доверия
Правительство Великобритании вынесло на голосование в Палате общин вопрос о доверии к правительству Великобритании. Кирилл С1 (обс.) 20:33, 18 июля 2022 (UTC)
- Можно подумать над формулировкой, но очень нетривиальное событие. Источники [3] [4] Кирилл С1 (обс.) 20:33, 18 июля 2022 (UTC)
- Вотум недоверия не прошёл, смысла размещать нет. — Fugitive from New York (обс.) 06:02, 19 июля 2022 (UTC)
- Если бы прошел, анонс точно бы был размещен. Но и сейчас событие поинтереснее и вызывает больше освещения в высокоавторитетных источниках, чем некоторые предложенные. Обычно правительства сами себе не выносят вотума на голосование.Это уникальное событие, так? - и поэтому должно быть на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 13:52, 19 июля 2022 (UTC)
- Ну вынесли и вынесли, потом проголосовали против. Чего уникального-то. И причинно-следственная связь не такая: не уникальное событие = должно быть на заглавной, а уникальное событие = может быть на заглавной. Причем не обязательно в текущих. — UMNICK (обс.) 14:01, 19 июля 2022 (UTC)
- "Чего уникального-то." Обычно правительства не выносят на вотум доверия мнение о их деятельности, вот уникальность. Кирилл С1 (обс.) 14:03, 19 июля 2022 (UTC)
- Ничего значимого в самом вынесении не вижу. Если бы прошло, то еще можно было поразмышлять, а так Против - UMNICK (обс.) 17:27, 19 июля 2022 (UTC)
- "Чего уникального-то." Обычно правительства не выносят на вотум доверия мнение о их деятельности, вот уникальность. Кирилл С1 (обс.) 14:03, 19 июля 2022 (UTC)
- Ну вынесли и вынесли, потом проголосовали против. Чего уникального-то. И причинно-следственная связь не такая: не уникальное событие = должно быть на заглавной, а уникальное событие = может быть на заглавной. Причем не обязательно в текущих. — UMNICK (обс.) 14:01, 19 июля 2022 (UTC)
- Если бы прошел, анонс точно бы был размещен. Но и сейчас событие поинтереснее и вызывает больше освещения в высокоавторитетных источниках, чем некоторые предложенные. Обычно правительства сами себе не выносят вотума на голосование.Это уникальное событие, так? - и поэтому должно быть на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 13:52, 19 июля 2022 (UTC)
- Вотум недоверия не прошёл, смысла размещать нет. — Fugitive from New York (обс.) 06:02, 19 июля 2022 (UTC)
Итог
Ну, как знаете, Не опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 17:39, 19 июля 2022 (UTC)
Космический фонд в ОАЭ
- В ОАЭ впервые создан специализированный фонд для поддержки развития космической сферы. Пока что статью отдельно про фонд не нашла, но наверняка должна быть. A.Morgunovskaya (обс.) 13:56, 18 июля 2022 (UTC)
- Против. Мелковато для заглавной. — UMNICK (обс.) 15:00, 18 июля 2022 (UTC)
- Фактически, они этим начинают полноценную на постоянной основе космическую программу, а не разовые акции. A.Morgunovskaya (обс.) 23:42, 18 июля 2022 (UTC)
- Ну вот когда будут какие-то результаты, тогда и можно подумать над вынесением.— UMNICK (обс.) 07:14, 19 июля 2022 (UTC)
- Фактически, они этим начинают полноценную на постоянной основе космическую программу, а не разовые акции. A.Morgunovskaya (обс.) 23:42, 18 июля 2022 (UTC)
- Против. Мелковато для заглавной. — UMNICK (обс.) 15:00, 18 июля 2022 (UTC)
Экстремальная жара в Британии
- В Великобритании впервые объявлен максимальный уровень погодной опасности из-за жары. Тематическая статья тут скорее про жару в Европе, но сам факт что впервые до такого дошло. A.Morgunovskaya (обс.) 13:54, 18 июля 2022 (UTC)
- По Британии отдельно есть en:2022 United Kingdom heat wave. A.Morgunovskaya (обс.) 14:07, 18 июля 2022 (UTC)
- Против. Если и выносить, то про жару по всей Европе, а не по отдельным её частям. Этого вполне будет достаточно. — UMNICK (обс.) 15:02, 18 июля 2022 (UTC)
- Может быть и так, тоже вариант. По Британии сейчас просто больше, кажется, критического, там даже авиабаза прекратила работу из-за этой жары... Но насчет выноса про жару в Европе в целом тоже не возражаю, там с основной статьи есть отсылки и по странам дальше. A.Morgunovskaya (обс.) 18:38, 18 июля 2022 (UTC)
- Против. Если и выносить, то про жару по всей Европе, а не по отдельным её частям. Этого вполне будет достаточно. — UMNICK (обс.) 15:02, 18 июля 2022 (UTC)
- По Британии отдельно есть en:2022 United Kingdom heat wave. A.Morgunovskaya (обс.) 14:07, 18 июля 2022 (UTC)
Крушение вертолёта ВМФ Мексики
- При крушении вертолёта ВМФ Мексики погибли 14 человек. На русском почитать вот: https://iz.ru/1365642/2022-07-16/pri-krushenii-vertoleta-vmf-meksiki-pogibli-deviat-chelovek На английском: https://www.reuters.com/world/americas/mexican-navy-says-14-people-dead-after-black-hawk-helicopter-crash-2022-07-15/ Отдельной статьи пока правда не вижу, упоминание есть в статье о типе вертолёта в разделе Инциденты en:Sikorsky UH-60 Black Hawk A.Morgunovskaya (обс.) 20:15, 17 июля 2022 (UTC)
- Можно рассмотреть как замену самолету с 8 жертвами, но тоже я бы ввел ограничение для подобных катастроф в 20 человек. — Акутагава (обс.) 12:08, 18 июля 2022 (UTC)
- Про 20 не совсем согласна, может быть и 1 пилот на борт или 2, но ВС не абы какое. Тут, кмк, дело в комплексе факторов - 14 человек немало жертв и армейские вертолеты так падают очень не часто, это не рядовое явление. У нас даже если посмотреть по тому, какие катастрофы ставили, это видно. A.Morgunovskaya (обс.) 13:53, 18 июля 2022 (UTC)
- Поддерживаю предложение коллеги Акутагава. Необходимо ограничение по жертвам для вынесения на заглавную. Я бы даже предложил и для других инцидентов с жертвами также ввести ограничения, если нет других впечатляющих особенностей. — UMNICK (обс.) 15:09, 18 июля 2022 (UTC)
- могут быть доп обстоятельства, когда и 1 жертва знаковое событие, но когда очередное падение с 8-10-15 жертв без значимых последствий, то этого надо избегать. А то в мире каждый день ДТП, где гибнут 10+ человек, чем они «хуже» погибших в самолете? про всех будем писать? типа Пресс-служба управления МВД по Ханты-Мансийскому округу: В результате ДТП погибли 10 человек. По мексиканскому вертолёту в целом Воздерживаюсь пока. — Акутагава (обс.) 15:21, 18 июля 2022 (UTC)
- Согласен. Это я и имел под впечатляющими особенностями. - UMNICK (обс.) 17:22, 18 июля 2022 (UTC)
- Гибель вертолёта Малиновского может попасть на главную?— Футболло (обс.) 19:19, 18 июля 2022 (UTC)
- Спорно... хотя возможно да, но скорее как сообщение о гибели пятикратного чемпиона мира среди юниоров по биатлону, нежели как само крушение, на мой взгляд. Увы, таких крушений немало, я их даже не приношу, хотя за тематикой авиации слежу пристально. A.Morgunovskaya (обс.) 23:53, 18 июля 2022 (UTC)
- Малиновскому статуса не хватает, полный ноль во взрослой карьере. Вот когда Брайант разбился или Камиль Мюффа, это да. — Акутагава (обс.) 11:39, 19 июля 2022 (UTC)
- Ну, я написала, что возможно, и сама не выставляла на обсуждение. Но если бы выставил другой участник, то мб поставила бы голос за, тк да во взрослую не успел, но в юношеской очень даже не ноль. A.Morgunovskaya (обс.) 15:46, 19 июля 2022 (UTC)
- Малиновскому статуса не хватает, полный ноль во взрослой карьере. Вот когда Брайант разбился или Камиль Мюффа, это да. — Акутагава (обс.) 11:39, 19 июля 2022 (UTC)
- Спорно... хотя возможно да, но скорее как сообщение о гибели пятикратного чемпиона мира среди юниоров по биатлону, нежели как само крушение, на мой взгляд. Увы, таких крушений немало, я их даже не приношу, хотя за тематикой авиации слежу пристально. A.Morgunovskaya (обс.) 23:53, 18 июля 2022 (UTC)
- могут быть доп обстоятельства, когда и 1 жертва знаковое событие, но когда очередное падение с 8-10-15 жертв без значимых последствий, то этого надо избегать. А то в мире каждый день ДТП, где гибнут 10+ человек, чем они «хуже» погибших в самолете? про всех будем писать? типа Пресс-служба управления МВД по Ханты-Мансийскому округу: В результате ДТП погибли 10 человек. По мексиканскому вертолёту в целом Воздерживаюсь пока. — Акутагава (обс.) 15:21, 18 июля 2022 (UTC)
- Можно рассмотреть как замену самолету с 8 жертвами, но тоже я бы ввел ограничение для подобных катастроф в 20 человек. — Акутагава (обс.) 12:08, 18 июля 2022 (UTC)
Meridian Flight 3032
en:Meridian Flight 3032. Тоже пока статьи нет, к сожалению, ещё одно авиапроисшествие. Коротко: из Сербии (город Ниш) в Бангладеш направлялся украинский самолёт «Антонов» (экипаж в основном тоже украинский был), но потерпел крушение в Греции. — Brateevsky {talk} 14:26, 17 июля 2022 (UTC)
- Статья появилась: Катастрофа Ан-12 под Кавалой. Роман Франц (обс.) 21:19, 17 июля 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 22:20, 17 июля 2022 (UTC)
- Формулирую: Под Кавалой (Греция) разбился самолёт Ан-12БК украинской авиакомпании Meridian Air Cargo, выполнявший грузовой рейс из Сербии в Бангладеш, погибли 8 человек. — Brateevsky {talk} 07:11, 18 июля 2022 (UTC)
Сделано, возражений пока не последовало. Формулировку в крайнем случае можно будет обсудить. — Brateevsky {talk} 10:10, 18 июля 2022 (UTC)
- Против. 8 человек, мелкий инцидент. не надо выносить только потому что самолет, надо уже отказаться от этой установки самолет = важно. — Акутагава (обс.) 12:06, 18 июля 2022 (UTC)
- Пишут, что перевозить мог вооружение... но это смотреть надо. Всё же тоже не самое тривиально... Скажем, столкновение двух самолётов АОН в аэропорту Лас-Вегаса мелковато сюда нести, а это предложенное коллегой как по мне вполне значимое. В том числе потому, что резонанс высокий и число публикаций по многим мировым СМИ, еще и из-за выяснения вопроса, что он там вёз и куда. A.Morgunovskaya (обс.) 14:00, 18 июля 2022 (UTC)
- У него, кстати, уже 6 интервик, интерес к событию есть все же немалый. A.Morgunovskaya (обс.) 14:03, 18 июля 2022 (UTC)
- Пишут, что перевозить мог вооружение... но это смотреть надо. Всё же тоже не самое тривиально... Скажем, столкновение двух самолётов АОН в аэропорту Лас-Вегаса мелковато сюда нести, а это предложенное коллегой как по мне вполне значимое. В том числе потому, что резонанс высокий и число публикаций по многим мировым СМИ, еще и из-за выяснения вопроса, что он там вёз и куда. A.Morgunovskaya (обс.) 14:00, 18 июля 2022 (UTC)
Жара в Европе
en:July 2022 European heat wave, погибло около 600 человек. — Эта реплика добавлена участником RedJavelin (о • в) 13:19, 17 июля 2022 (UTC)
- За, разумеется при наличии русскоязычной статьи. Ну да, даже я слышал, что, например, в Лиссабоне было около +45 градусов в какие-то дни. — Brateevsky {talk} 14:26, 17 июля 2022 (UTC)
- За, и про пожары дополнить. С уважением, — 185.31.167.132 16:22, 17 июля 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:08, 17 июля 2022 (UTC)
- Предлагаю такую формулировку: Тысячи человек погибли[англ.]* в Европе из-за аномальной жары. И ссылку дать на англоязычную статью, мб после анонса увидит уже кто-то и сделает на русском, как бывало неоднократно. A.Morgunovskaya (обс.) 18:42, 18 июля 2022 (UTC)
- Статью на русском вижу, выношу в анонс. A.Morgunovskaya (обс.) 15:47, 19 июля 2022 (UTC)
- Спасибо A.Morgunovskaya, правда мне кажется, рановато, я думал завтра на ЗС появится...Ну ничего, со временем дополним. За заготовку сойдёт. Хотя даже такую «заготовку» в 22Кб пришлось весь день делать. — Brateevsky {talk} 18:04, 19 июля 2022 (UTC)
- Спасибо Вам за эту работу! Я вот не потянула собирать...так что в любом случае большое дело. А дальше просто по мере возможности дополнять. A.Morgunovskaya (обс.) 00:32, 20 июля 2022 (UTC)
Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 15:49, 19 июля 2022 (UTC)
- А будут пруфы на тысячи людей? Источник какой-то? Я не вижу где написано о тысячах. Источник про смерти в Испании, который должен подтверждать, пишет про другое количество дней и погибших. Сразу в нескольких источниках другие цифры. Твиттер - не АИ. Кирилл С1 (обс.) 16:06, 19 июля 2022 (UTC)
- Это перевод из английской (да и испанской) Википедии, источники на отдельные страны есть в каждом абзаце про страну. Сумма даёт реально более 3 тысяч просто погибших. Тем более там две волны жары было — июньская и июльская. — Brateevsky {talk} 18:04, 19 июля 2022 (UTC)
- Ну вот источник на Испанию [5]. Не то что в английской статье. Предложение про Германию похоже на Синтез, там Твиттер в источниках на температуру. В авторитетных источниках ищется, что погибло более тысячи человек. Но не "тысячи". Кирилл С1 (обс.) 18:59, 19 июля 2022 (UTC)
- «The first one lasted from June 11 until June 20 and claimed the lives of 829 people nationwide» — по-русски: в период с 11 по 20 июня заявлено, что [погибло] 829 человек. Далее, за второй испанский период (за июль, то бишь) — 510 человек. По Португалии — 659 человек. По Германии — 1636 дополнительных смертей (в Твиттере там просто рекорды). Суммируя эти числа, уже получается больше трёх тысяч. Я бы так и написал в анонсе — «более трёх тысяч». «Тысячи» — это может означать и 11 тысяч. Ну и вообще лучше на СО статьи подобное обсуждать. Я переводя, в общем-то смотрел источники. Brateevsky {talk} 19:20, 19 июля 2022 (UTC)
- Я внес изменения, поменял формулировку на предложенную. Кирилл С1 (обс.) 20:27, 19 июля 2022 (UTC)
- «The first one lasted from June 11 until June 20 and claimed the lives of 829 people nationwide» — по-русски: в период с 11 по 20 июня заявлено, что [погибло] 829 человек. Далее, за второй испанский период (за июль, то бишь) — 510 человек. По Португалии — 659 человек. По Германии — 1636 дополнительных смертей (в Твиттере там просто рекорды). Суммируя эти числа, уже получается больше трёх тысяч. Я бы так и написал в анонсе — «более трёх тысяч». «Тысячи» — это может означать и 11 тысяч. Ну и вообще лучше на СО статьи подобное обсуждать. Я переводя, в общем-то смотрел источники. Brateevsky {talk} 19:20, 19 июля 2022 (UTC)
- Ну вот источник на Испанию [5]. Не то что в английской статье. Предложение про Германию похоже на Синтез, там Твиттер в источниках на температуру. В авторитетных источниках ищется, что погибло более тысячи человек. Но не "тысячи". Кирилл С1 (обс.) 18:59, 19 июля 2022 (UTC)
- Это перевод из английской (да и испанской) Википедии, источники на отдельные страны есть в каждом абзаце про страну. Сумма даёт реально более 3 тысяч просто погибших. Тем более там две волны жары было — июньская и июльская. — Brateevsky {talk} 18:04, 19 июля 2022 (UTC)
Дополнить новость про трагедию в Часовом Яру. — Good Will Hunting (обс.) 12:02, 14 июля 2022 (UTC)
- За. JamesGatoR (обс.) 12:23, 14 июля 2022 (UTC)
- Выставить новость про Винницу и ее дополнить Часовым Яром. Manyareasexpert (обс.) 12:31, 14 июля 2022 (UTC)
- За. — Alex fand 13:49, 14 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 21:26, 14 июля 2022 (UTC)
- Против, обыденность уже. Разве что убрать из отдельного пункта и добавить в скобочках Часов Яр и Винницу к основной статье о конфликте в шапке. И Новую Каховку тогда уж туда же, нейтральность жи.— Igor Borisenko (обс.) 21:29, 14 июля 2022 (UTC)
- О Новой Каховке разве есть статья? — Грустный кофеин (обс.) 21:41, 14 июля 2022 (UTC)
- Против размещения в самом блоке. Иначе шаблон будет состоять из одних статей про удары. Шаблон «Текущие события» — это не хроника войны, даже если эти удары и цитирует весь мир. Других событий в мире не происходит??? Возможно, наилучший способ, как пояснил Igor Borisenko, — это в скобках периодически самые актуальные выкладывать к событию «Вторжение России на Украину». — Brateevsky {talk} 06:25, 15 июля 2022 (UTC)
- Против в блоке должно быть разнообразие новостей. Украинским событиям и так более чем достаточное внимание. - Saidaziz (обс.) 08:47, 15 июля 2022 (UTC)
- А выносить новость в шаблон при ТРЁХ голосах против и при отсутствии явного консенсуса - это нормально? Удалять и устраивать "войну правок" не буду, но на мой взгляд это нарушает принятые правила работы в разделе. A.Morgunovskaya (обс.) 19:55, 15 июля 2022 (UTC)
- Возможно, поскольку новость была скомпонована с предыдущей, уже наличествующей в анонсе, в одну строку - большинство аргументов из аргументации "против" вроде "должно быть разнообразие" и "шаблон из одних статей про удары" было удовлетворено? Manyareasexpert (обс.) 20:05, 15 июля 2022 (UTC)
- Я Против объединения и в принципе против размещения новости о Виннице, но коли новость таки-добавлена — тогда алгоритм от меня такой: никаких объединений, добавляем новость про Винницу и убираем новость про Часов Яр как устаревшую. Тем более в Архиве рубрики новость про Часов Яр уже есть. Не больше ровно одной новости про локальные события войны на Украине. Brateevsky {talk} 20:11, 15 июля 2022 (UTC)
- Это у Вас привыкание. Но дело Ваше. Оспаривать не буду. Но появление новых важных значимых событий никак не нивелирует, не умаляет и не обеззначивает еще пару дней назад значимое событие, пусть и "похожее". Manyareasexpert (обс.) 20:24, 15 июля 2022 (UTC)
- "Компонование" новостей не выход. Обе новости чрезмерно фокусируют внимание не теме. - Saidaziz (обс.) 07:49, 16 июля 2022 (UTC)
- На мой взгляд, вы преувеличиваете влияние раздела «Текущие события» на интерес читателей. К этим новостям прикован интерес и без этого, в этом легко убедиться, сравнив посещаемость выделенных статей из блока - она не поднимается в одинаковой степени только потому, что новость появляется на Заглавной. Вопрос не в том, чрезмерно ли фокусируют эти новости внимание читателя на определённой теме. Вопрос в том, способна ли Википедия дать информацию по интересующей их теме, или же собирается, уподобляясь одной из сторон конфликта, делать вид, что ничего особенного не происходит и мы ещё даже не начинали. — Good Will Hunting (обс.) 08:39, 16 июля 2022 (UTC)
- Высокая посещаемость статей не показатель, очевидно, что тема интересна аудитории. С этим разве кто-то спорит? Если давать информацию с точки зрения посещаемости, то оставить нужно будет только политику и немного спорт. Всякую культуру и прочую математику убрать за ненадобностью. Освещение горячих тем - это не бизнес википедии. Мы не новостной портал. - Saidaziz (обс.) 23:28, 16 июля 2022 (UTC)
- @Saidaziz: Странно в данный момент находиться всё ещё на стадии «отрицания»; до «принятия» придётся пройти долгий путь. По существу же, если «освещение горячих тем — это не бизнес википедии», и «мы не новостной портал» (с чем я в целом, кстати, скорее согласен), то в чём тогда предназначение данного блока на заглавной?:) Не нужно ли его убирать вовсе? Сейчас же для этого как нельзя подходящий момент:D. — Good Will Hunting (обс.) 08:52, 17 июля 2022 (UTC)
- "Отрицание", "Принятие" относится к НЕТРИБУНА. Не стоит так далеко уводить дискуссию. Сейчас обсуждается то, что данные анонсы статей на украино-российскую тему необходимо убрать из блока. Прошу придерживаться темы. - Saidaziz (обс.) 22:49, 17 июля 2022 (UTC)
- @Saidaziz: если вы меня предупреждаете о нарушении правила ВП:НЕТРИБУНА, вам это стоит сделать более внятно, так как сейчас я не понял, к чему это. Что до того, что именно «сейчас обсуждается», мой комментарий выше, начиная со слов «по существу же» и был контраргументом к вашему «горячие темы — это не бизнес википедии». Я никуда не увожу дискуссию, я демонстрирую несостоятельность ваших аргументов о том, что данный раздел не предназначен для освещения горячих тем. Потому что никакой альтернативы тому, а для чего же он тогда предназначен, если не для этого, вы не предложили. — Good Will Hunting (обс.) 11:10, 18 июля 2022 (UTC)
- Сначала нужно убрать неконсенсусные анонсы, а после и отдельно обсудим, чем их заменить. Я готов участвовать в работе раздела, неоднократно предлагал анонсы по темам вне политики и катастроф. Все бесполезно, именно из-за того, что сейчас раздел непропорционально сфокусирован на политике и катастрофах. Но сейчас не об этом. - Saidaziz (обс.) 12:32, 18 июля 2022 (UTC)
- Согласна с Вами, поэтому по возможности стараюсь приносить новости по истории, культуре, науке и тп (мой крайний выставленный анонс археология), чтобы раздел представлял разнообразные области. Имхо, возникший с катастрофы раздел совсем уйти от них вряд ли может и едва ли это будет правильно, но разнообразие действительно должно быть. A.Morgunovskaya (обс.) 14:52, 18 июля 2022 (UTC)
- Сначала нужно убрать неконсенсусные анонсы, а после и отдельно обсудим, чем их заменить. Я готов участвовать в работе раздела, неоднократно предлагал анонсы по темам вне политики и катастроф. Все бесполезно, именно из-за того, что сейчас раздел непропорционально сфокусирован на политике и катастрофах. Но сейчас не об этом. - Saidaziz (обс.) 12:32, 18 июля 2022 (UTC)
- @Saidaziz: если вы меня предупреждаете о нарушении правила ВП:НЕТРИБУНА, вам это стоит сделать более внятно, так как сейчас я не понял, к чему это. Что до того, что именно «сейчас обсуждается», мой комментарий выше, начиная со слов «по существу же» и был контраргументом к вашему «горячие темы — это не бизнес википедии». Я никуда не увожу дискуссию, я демонстрирую несостоятельность ваших аргументов о том, что данный раздел не предназначен для освещения горячих тем. Потому что никакой альтернативы тому, а для чего же он тогда предназначен, если не для этого, вы не предложили. — Good Will Hunting (обс.) 11:10, 18 июля 2022 (UTC)
- "Отрицание", "Принятие" относится к НЕТРИБУНА. Не стоит так далеко уводить дискуссию. Сейчас обсуждается то, что данные анонсы статей на украино-российскую тему необходимо убрать из блока. Прошу придерживаться темы. - Saidaziz (обс.) 22:49, 17 июля 2022 (UTC)
- @Saidaziz: Странно в данный момент находиться всё ещё на стадии «отрицания»; до «принятия» придётся пройти долгий путь. По существу же, если «освещение горячих тем — это не бизнес википедии», и «мы не новостной портал» (с чем я в целом, кстати, скорее согласен), то в чём тогда предназначение данного блока на заглавной?:) Не нужно ли его убирать вовсе? Сейчас же для этого как нельзя подходящий момент:D. — Good Will Hunting (обс.) 08:52, 17 июля 2022 (UTC)
- Высокая посещаемость статей не показатель, очевидно, что тема интересна аудитории. С этим разве кто-то спорит? Если давать информацию с точки зрения посещаемости, то оставить нужно будет только политику и немного спорт. Всякую культуру и прочую математику убрать за ненадобностью. Освещение горячих тем - это не бизнес википедии. Мы не новостной портал. - Saidaziz (обс.) 23:28, 16 июля 2022 (UTC)
- На мой взгляд, вы преувеличиваете влияние раздела «Текущие события» на интерес читателей. К этим новостям прикован интерес и без этого, в этом легко убедиться, сравнив посещаемость выделенных статей из блока - она не поднимается в одинаковой степени только потому, что новость появляется на Заглавной. Вопрос не в том, чрезмерно ли фокусируют эти новости внимание читателя на определённой теме. Вопрос в том, способна ли Википедия дать информацию по интересующей их теме, или же собирается, уподобляясь одной из сторон конфликта, делать вид, что ничего особенного не происходит и мы ещё даже не начинали. — Good Will Hunting (обс.) 08:39, 16 июля 2022 (UTC)
- Я Против объединения и в принципе против размещения новости о Виннице, но коли новость таки-добавлена — тогда алгоритм от меня такой: никаких объединений, добавляем новость про Винницу и убираем новость про Часов Яр как устаревшую. Тем более в Архиве рубрики новость про Часов Яр уже есть. Не больше ровно одной новости про локальные события войны на Украине. Brateevsky {talk} 20:11, 15 июля 2022 (UTC)
- Возможно, поскольку новость была скомпонована с предыдущей, уже наличествующей в анонсе, в одну строку - большинство аргументов из аргументации "против" вроде "должно быть разнообразие" и "шаблон из одних статей про удары" было удовлетворено? Manyareasexpert (обс.) 20:05, 15 июля 2022 (UTC)
- Комментарий:: я кстати думаю, что лет так через 4-5 все эти статьи про удары массово будут идти на удаление, либо на объединение — например, в статьи о хронике, по месяцам (условно, события июля 2022 года). Brateevsky {talk} 20:14, 15 июля 2022 (UTC)
- Вы так уверены? — Fugitive from New York (обс.) 22:26, 15 июля 2022 (UTC)
- Вторая и третья новостные статьи. Их нужно перепроверять по аналитике и объединять. - Saidaziz (обс.) 07:49, 16 июля 2022 (UTC)
- Да неужели? — Fugitive from New York (обс.) 10:51, 16 июля 2022 (UTC)
- Я сужу по текущему состоянию статей. В них аналитики сейчас не видно, короткие новостные обзоры. А мы обсуждаем статьи по украинским событиям. Будет ли по ним аналитика, и то какую роль они сыграли в конечном итоге, узнаем только годы спустя. - Saidaziz (обс.) 23:28, 16 июля 2022 (UTC)
- Узнаем только годы спустя, конечно. Просто непонятно, откуда такая уверенность, что через 4-5 лет эти статьи прямо пойдут на удаление. Мне вот кажется, что через 4-5 лет по этим статьям будет аналитики не просто достаточно, а эта аналитика будет весьма противоречивой: и про то, как это было, и про то, как этого не было. И кто на ком там на самом деле стоял, и кто по ком стрелял. — Good Will Hunting (обс.) 08:55, 17 июля 2022 (UTC)
- Да вроде и сейчас не отрицается, что это было. А жертвы среди мирного населения это так, сопутствующий ущерб. — Fugitive from New York (обс.) 13:38, 17 июля 2022 (UTC)
- Ну что ж, очень плохо, что Вы просто судите по нынешнему состоянию статьи и не можете 5 минут в гугле потратить (ВП:ЗН: Значимость касается тем статей, а не их содержания). А учитывая, что украинская война гораздо масштабнее и кровавее югославской, странно предполагать, что через несколько лет не будет аналитики. Её будет, наверняка, ещё больше. — Fugitive from New York (обс.) 13:44, 17 июля 2022 (UTC)
- Обсуждать югославские статьи и мою лень очень интересно, но вернемся к нашим статьям. Их потенциальная значимость не имеет прямого отношения к проблеме. Мы обсуждаем прежде всего чрезмерное внимание к одной теме. И публикацию анонсов в обход консенсуса. - Saidaziz (обс.) 22:49, 17 июля 2022 (UTC)
- Узнаем только годы спустя, конечно. Просто непонятно, откуда такая уверенность, что через 4-5 лет эти статьи прямо пойдут на удаление. Мне вот кажется, что через 4-5 лет по этим статьям будет аналитики не просто достаточно, а эта аналитика будет весьма противоречивой: и про то, как это было, и про то, как этого не было. И кто на ком там на самом деле стоял, и кто по ком стрелял. — Good Will Hunting (обс.) 08:55, 17 июля 2022 (UTC)
- Я сужу по текущему состоянию статей. В них аналитики сейчас не видно, короткие новостные обзоры. А мы обсуждаем статьи по украинским событиям. Будет ли по ним аналитика, и то какую роль они сыграли в конечном итоге, узнаем только годы спустя. - Saidaziz (обс.) 23:28, 16 июля 2022 (UTC)
- Да неужели? — Fugitive from New York (обс.) 10:51, 16 июля 2022 (UTC)
- Вторая и третья новостные статьи. Их нужно перепроверять по аналитике и объединять. - Saidaziz (обс.) 07:49, 16 июля 2022 (UTC)
- Вы так уверены? — Fugitive from New York (обс.) 22:26, 15 июля 2022 (UTC)
Завтра начинается, добавить в текущие. — Акутагава (обс.) 11:53, 14 июля 2022 (UTC) За. A.Morgunovskaya (обс.) 18:48, 14 июля 2022 (UTC)
Признание независимости ДНР со стороны КНДР
- Корейская Народно-Демократическая Республика признала независимость Донецкой Народной Республики.
Подробнее можно почитать здесь: https://ria.ru/20220713/dnr-1802219063.html. SubtropicalCrimea (обс.) 18:15, 13 июля 2022 (UTC)
- Уже обсуждалось в #Признание ДНР и ЛНР Грустный кофеин (обс.) 18:17, 13 июля 2022 (UTC)
- Украина заявила о разрыве дипломатических отношений с КНДР из-за признания ЛНР и ДНР — [6] — SUROK92 (обс.) 18:59, 13 июля 2022 (UTC)
- хммм а ведь это вполне можно предложить SubtropicalCrimea (обс.) 19:46, 13 июля 2022 (UTC)
- В данном случае разрыв отношений - это, так сказать, зеркало признания республик: ранее Украина за то же самое разорвала отношения с Сирией. Та же ситуация имеется и с Грузией - оная прекратила дипотношения со странами, признающими Абхазию и ЮО независимыми. С уважением, Seryo93 (о.) 21:05, 13 июля 2022 (UTC)
- Против. Признание маргиналов маргиналами. А у Украины и так особо отношений с КНДР не было, так что разрыв ничего не влечет за собой. Любой ракетный удар более значим, чем этот пшик имхо. А уж соглашение по вывозу зерна тем более, вот про него можно и новость. — Акутагава (обс.) 10:13, 14 июля 2022 (UTC)
Находка статуэтки возрастом 8000 лет
- Археологи во время раскопок в Шаар ха-Голан на территории современного Израиля обнаружили статуэтку богини-матери, относящуюся к ярмукской культуре; находке около 8000 лет.
Почитать об этом можно тут например https://nplus1.ru/news/2022/07/12/mother-goddess. A.Morgunovskaya (обс.) 21:14, 12 июля 2022 (UTC)
- Статья? — Акутагава (обс.) 21:27, 12 июля 2022 (UTC)
- Статья про ярмукскую культуру этим точно может и должна быть дополнена, она тематическая, а находка крупная. Если раньше меня никто не сделает, донесу туда как вернусь домой. A.Morgunovskaya (обс.) 07:24, 13 июля 2022 (UTC)
- На английском есть в СМИ об этом: https://www.archaeology.org/news/10676-220711-israel-neolithic-figurine#:~:text=SHA%27AR%20HAGOLAN%2C%20ISRAEL%E2%80%94,uncovered%20in%20the%20Golan%20Heights A.Morgunovskaya (обс.) 07:34, 13 июля 2022 (UTC)
Сделано, т.к. возражений за двое суток не поступило. A.Morgunovskaya (обс.) 18:47, 14 июля 2022 (UTC)
- Блестяще. Сама предложила новость, сама проигнорировала комментарий, сама добавила. А что в указанных статьях ни слова об этой потрясающей находке нет — ничего страшного. — Good Will Hunting (обс.) 21:47, 14 июля 2022 (UTC)
- Почему проигнорировала? Участнику на его комментарий я ответила, указав, что есть тематическая статья, связанная с находкой. Вместо гневного комментария Вы могли бы исправить недочёт в статье и вписать туда информацию о находке - источников АИ достаточно как на русском языке, так и на английском. A.Morgunovskaya (обс.) 19:48, 15 июля 2022 (UTC)
Webb’s First Deep Field
Опубликовано первое изображение, полученное космическим телескопом «Джеймс Уэбб». Это изображение ранней Вселенной с самым высоким разрешением из когда-либо сделанных. — Акутагава (обс.) 15:45, 12 июля 2022 (UTC)
- Подрихтовать надо, два раза изображение плохо. можно наверное фотография использовать, хотя не совсем точно — Акутагава (обс.) 15:52, 12 июля 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:26, 12 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 17:47, 12 июля 2022 (UTC)
- Против такой формулировки. Судя по новостям, этот первое изображение именно с такими настройками.— Sheek (обс.) 18:00, 12 июля 2022 (UTC)
- За. JamesGatoR (обс.) 20:18, 12 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:14, 13 июля 2022 (UTC)
Часов Яр
В результате ракетного удара по городу Часов Яр в Донецкой области Украины погибло более 40 человек. — Акутагава (обс.) 15:40, 12 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 17:48, 12 июля 2022 (UTC)
- Против. Очередная новость по конфликту, который уже есть в долгих. Очередной спорный удар.— Sheek (обс.) 18:02, 12 июля 2022 (UTC)
- Под 50 погибших. Это основное. — Акутагава (обс.) 21:26, 12 июля 2022 (UTC)
- За. JamesGatoR (обс.) 20:12, 12 июля 2022 (UTC)
- За. — Alex fand 07:35, 13 июля 2022 (UTC)
Евро и доллар
Доллар США стал дороже евро впервые за 20 лет. — Акутагава (обс.) 11:45, 12 июля 2022 (UTC)
- За. Неужели доллар будет стоить дороже чем евро и сколь долго будет продолжаться тренд? Кирилл С1 (обс.) 13:59, 12 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 17:49, 12 июля 2022 (UTC)
- За. JamesGatoR (обс.) 20:18, 12 июля 2022 (UTC)
- UPD. сегодня доллар стало дороже. — Акутагава (обс.) 15:05, 13 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. — Brateevsky {talk} 11:11, 14 июля 2022 (UTC)
Шри-Ланка
Протестующие в городе Коломбо захватили резиденцию[англ.] и секретариат президента[англ.] Шри-Ланки , а также резиденцию премьер-министра[англ.]; президент Готабая Раджапакса свергнут и бежал из страны, его семья[англ.] потеряла власть. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:55, 11 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 20:16, 11 июля 2022 (UTC)
- За.— Футболло (обс.) 20:48, 11 июля 2022 (UTC)
- Слишком подробная формулировка, зачем про секретариат президента итд? Протестующие на Шри-Ланке захватили ключевые правительственные здания, президент Готабая Раджапакса свергнут и бежал из страны, его семья[англ.] потеряла власть. — Акутагава (обс.) 21:15, 11 июля 2022 (UTC)
- Дмитрий, прежде чем так смело править заглавную, хоть бы погуглили. Президент бежал из резиденции, а не из страны: [7], [8]. — Fugitive from New York (обс.) 07:18, 12 июля 2022 (UTC)
- А из страны он сбежал на следующий день, 13 июля. — Fugitive from New York (обс.) 14:13, 17 июля 2022 (UTC)
Уимблдон
Джокович победил в финале, теперь можно публиковать оба результата. Кирилл С1 (обс.) 19:42, 10 июля 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:02, 11 июля 2022 (UTC)
Скрижали Джорджии
В США взорван и демонтирован один из самых загадочных монументов — Скрижали Джорджии. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:00, 9 июля 2022 (UTC)
- Прикольная тема. Вроде как больше для ЗЛВ, но можно и сюда, тчобы разбавить. — Акутагава (обс.) 11:41, 9 июля 2022 (UTC)
- Против. Либо мы добавляем все такие события, категории «для ЗЛВ», либо не добавляем их вовсе. RedJavelin (обс.) 12:08, 9 июля 2022 (UTC)
- Против. - UMNICK (обс.) 09:56, 10 июля 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:15, 13 июля 2022 (UTC)
В долгие.— Футболло (обс.) 15:34, 8 июля 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:43, 9 июля 2022 (UTC)
Синдзо Абэ
На бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ совершено покушение, политик госпитализирован. --Katia Managan (обс.) 03:40, 8 июля 2022 (UTC)
- Пока формулировка понейтральнее, в новостях «госпитализирован» и «не подаёт признаков жизни», так что перед помещением формулировка может уже измениться… Katia Managan (обс.) 03:42, 8 июля 2022 (UTC)
Отредактировал статью, но лучше пока подождать апдейта. Миша Карелин (обс.) 04:46, 8 июля 2022 (UTC)
- За, важнейшая новость сегодняшнего дня; да и в целом с премьер-министрами далеко не часто подобное происходит. Тем более в странах Запада. (нарушение ВП:НЕТРИБУНА удалено) — Brateevsky {talk} 08:28, 8 июля 2022 (UTC)
- Скорее Востока... — Kolchak1923 (обс.) 09:19, 8 июля 2022 (UTC)
- Япония — безусловно азиатская страна, но ввиду высокого уровня жизни, факта, что Япония и США тесно связаны во многих отношениях в некотором смысле можно считать Японию именно страной Запада, западного мира. Восток — это немного другое, имхо. Это арабские страны, Средняя Азия, Китай, Индия и Индокитай. ОК, раз тут некоторые мои реплики считают неуместными, думаю, что продолжать разъяснять с моей стороны лучше не надо. Brateevsky {talk} 15:19, 8 июля 2022 (UTC)
- Скорее Востока... — Kolchak1923 (обс.) 09:19, 8 июля 2022 (UTC)
- За.— Футболло (обс.) 11:22, 8 июля 2022 (UTC)
- За, уже появилось официальное подтверждение его смерти. A.Morgunovskaya (обс.) 12:06, 8 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:42, 9 июля 2022 (UTC)
Борис Джонсон
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подал в отставку на фоне правительственного кризиса?!.
Таки да, подал. Желательно и статью о правительственном кризисе написать. Но сама отставка безусловно значима по меркам шаблона. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:46, 7 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 12:22, 7 июля 2022 (UTC)
- Нужно поменять анонс - он остается премьером до выборов лидера Тори [9] [10]. Кирилл С1 (обс.) 14:55, 7 июля 2022 (UTC)
- Анонс этому не противоречит: "объявил", а не "ушёл". — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:57, 7 июля 2022 (UTC)
- Он собирается остаться до осени, см. [11]. Цитата: "He's done it. Boris Johnson is resigning. But wait: he will still be prime minister, he says, until the autumn. There is always a prime minister. The job he is resigning from is Conservative Party leader. There will now begin a leadership contest for a new Tory leader." Он подал в отставку с поста лидера партии, но планирует остаться премьером. [12]. Надо это как-то отразить в заголовке. Кирилл С1 (обс.) 15:07, 7 июля 2022 (UTC)
- Анонс этому не противоречит: "объявил", а не "ушёл". — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:57, 7 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:42, 9 июля 2022 (UTC)
Нужно добавить и 31 июля написать итог.— Футболло (обс.) 06:57, 7 июля 2022 (UTC)
- раньше писали про женский евро? — Акутагава (обс.) 13:03, 7 июля 2022 (UTC)
- Не знаю.— Футболло (обс.) 21:27, 7 июля 2022 (UTC)
- Про прошлый ЧЕ по футболу не писали, но справедливости ради в прошлом году писали про женский ЧЕ по волейболу и в актуальные и в итогах. — UMNICK (обс.) 06:58, 8 июля 2022 (UTC)
- женский волейбол (гандбол, теннис) сравним по популярности с мужским. Футбол нет. — Акутагава (обс.) 15:03, 8 июля 2022 (UTC)
- Не спорю. Но это скорее из-за популярности мужского, чем не популярности женского. Если сравнивать популярность женских видов спорта, то думаю футбол и гандбол одинаково популярны. - UMNICK (обс.) 04:55, 9 июля 2022 (UTC)
- Согласен ) но я бы все же ограничился только итогом турнира, без текущих. Что-то даже авторов голов в статье нет, негоже ) — Акутагава (обс.) 17:48, 9 июля 2022 (UTC)
- Не спорю. Но это скорее из-за популярности мужского, чем не популярности женского. Если сравнивать популярность женских видов спорта, то думаю футбол и гандбол одинаково популярны. - UMNICK (обс.) 04:55, 9 июля 2022 (UTC)
- женский волейбол (гандбол, теннис) сравним по популярности с мужским. Футбол нет. — Акутагава (обс.) 15:03, 8 июля 2022 (UTC)
Чрезвычайное положение в Узбекистане
Узбекистан объявил чрезвычайное положение после протестов в автономной области Каракалпакстан. — MarcusTraianus (обс.) 13:02, 6 июля 2022 (UTC)
- там есть в долгих, пока не вижу необходимости добавлять в новости. — Акутагава (обс.) 14:06, 6 июля 2022 (UTC)
Не опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:17, 13 июля 2022 (UTC)
Борис Джонсон на грани отставки. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:46, 6 июля 2022 (UTC)
- Целая одна интервики, о да. Там еще до отставки как до Луны. пока Против. UPD ситуация развивается, много отставок, надо следить, там может и будет реальное движение. en:2022 United Kingdom government crisis — Акутагава (обс.) 14:05, 6 июля 2022 (UTC)
- Когда Джонсон уйдет в отставку (англосми пророчат скорое заявление), то вынести об этом новость со ссылкой на скандал вокруг Пинчера (как повод) и кризис правительства (как причину). — UMNICK (обс.) 08:33, 7 июля 2022 (UTC)
- Именно так. С уважением, Seryo93 (о.) 08:36, 7 июля 2022 (UTC)
- Ну вот и всё[13], можно размещать отставку. С уважением, Seryo93 (о.) 11:41, 7 июля 2022 (UTC)
Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:42, 9 июля 2022 (UTC)
На параде по случаю главного американского праздника, 7 погибших. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:46, 6 июля 2022 (UTC)
- За, даже при частоте стрельбы в США нетривиальная ситуация. A.Morgunovskaya (обс.) 12:34, 6 июля 2022 (UTC)
Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:37, 7 июля 2022 (UTC)
Филдсовская премия
Филдсовская премия присуждена математикам Марине Вязовской (Украина), Уго Дюминилю-Копену (Франция), Джеймсу Мейнарду (Великобритания) и Джуну Ха[англ.]* (Южная Корея). — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:00, 5 июля 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:25, 6 июля 2022 (UTC)
Оползень в Индии
В результате оползня в Индии погибли[англ.] 42 человека.
Со ссылками оформлю попозже, статьи в Вики наверняка будут, публикаций в СМИ уже немало. A.Morgunovskaya (обс.) 10:32, 5 июля 2022 (UTC)
- Сначала статья, хотя бы на английском, потом предложение. — Акутагава (обс.) 13:14, 5 июля 2022 (UTC)
- Есть статья в ен-вики уже en:2022 Manipur landslide A.Morgunovskaya (обс.) 20:21, 5 июля 2022 (UTC)
- Сделано, т.к. статья есть, выраженных возражений не поступило, а число жертв значительное. A.Morgunovskaya (обс.) 18:56, 6 июля 2022 (UTC)
Китаянка с мистификацией событий российской истории
- Про эту мистификацию длинной в 10 лет напишем? По источникам глядя, говорят что крупнейшая мистификация в истории Википедии. Но тут более опытным участникам виднее. Одна из крупнейших наверняка, да и продолжительность внушительная. В СМИ публикаций множество. A.Morgunovskaya (обс.) 14:50, 4 июля 2022 (UTC)
- Статей в интервиках про это правда не нахожу... Так что не знаю. A.Morgunovskaya (обс.) 14:53, 4 июля 2022 (UTC)
- Против, данное событие представляет интерес разве что для редакторов Википедии. RedJavelin (обс.) 17:04, 4 июля 2022 (UTC)
- Про данное событие крупные СМИ написали. — Акутагава (обс.) 17:42, 4 июля 2022 (UTC)
- Про азербайджанского друга де Голля было интереснее. — Акутагава (обс.) 17:41, 4 июля 2022 (UTC)
- Против. Событие не носит глобального характера. Интересное, да, на ЗЛВ можно. — UMNICK (обс.) 19:24, 4 июля 2022 (UTC)
- Ок, тогда снимаю номинацию. A.Morgunovskaya (обс.) 10:33, 5 июля 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:30, 6 июля 2022 (UTC)
Завершился международный эксперимент SIRIUS-21
Завершился 240-суточный международный эксперимент SIRIUS-21, имитирующий восьмимесячный полёт на Луну.
- Пять человек вышли из "заточения" после выполнения полётной программы. — VladimirPF (обс.) 12:42, 4 июля 2022 (UTC)
- две интервики, это вообще значимость имеет хоть какую-то в мире? — Акутагава (обс.) 13:06, 4 июля 2022 (UTC)
- Конечно, имеет! Подготовка к полёту на Луну может не иметь значимость?.. A.Morgunovskaya (обс.) 14:44, 4 июля 2022 (UTC)
- Публикаций про него немало, вот одна например: https://www.aex.ru/m/news/2022/7/4/245480/ . A.Morgunovskaya (обс.) 14:59, 4 июля 2022 (UTC)
- Конечно, имеет! Подготовка к полёту на Луну может не иметь значимость?.. A.Morgunovskaya (обс.) 14:44, 4 июля 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:44, 4 июля 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:18, 5 июля 2022 (UTC)
- давайте более взвешенно подходить к публикациям, а не тащить все подряд. — Акутагава (обс.) 13:13, 5 июля 2022 (UTC)
- Против. рядовой эксперимент с непонятными последствиями и слабым освещением. — Акутагава (обс.) 13:12, 5 июля 2022 (UTC)
- Плюсую, сейчас уберу. В статье - РИА и аффилированные источники, подробного освещения в важных ресурсах не вижу. Кирилл С1 (обс.) 19:30, 5 июля 2022 (UTC)
- Международная программа, совместная с NASA, один из крупных проектов. Не верю, что у него нет освещения в англоязычных и др.изданиях. Полагаю, что нужно вернуть. A.Morgunovskaya (обс.) 12:36, 6 июля 2022 (UTC)
- N+1 написал - или то же N+1 то же аффилированный источник? Подобные эксперименты в мире редкость. Полёты в космос происходят регулярно а таки изоляционные кейсы крайняя редкость. VladimirPF (обс.) 13:28, 6 июля 2022 (UTC)
- Плюсую, сейчас уберу. В статье - РИА и аффилированные источники, подробного освещения в важных ресурсах не вижу. Кирилл С1 (обс.) 19:30, 5 июля 2022 (UTC)
Королева
В Великобритании начат процесс передачи полномочий королевы Елизаветы II принцу Чарльзу. RedJavelin (обс.) 07:38, 4 июля 2022 (UTC)
- Против. Когда перейдут полномочия и Чарльз станет (если станет) королём, тогда и имеет смысл. Статьи о событии нет, в выделенной жирным статье информации также нет. — UMNICK (обс.) 08:47, 4 июля 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:30, 6 июля 2022 (UTC)
Оспа и пожары
обе темы ушли из центра внимания, статьи обновляются вяло, в общем вопросы сняты с повестки глобальной, предлагаю убрать. Оспа вообще выглядит фейковым афтешоком ковида. За последние недели в статье только обновляется количество заболевших, которое и до 7000 не доползло за всё это время. — Акутагава (обс.) 18:15, 3 июля 2022 (UTC)
- Поддерживаю. В шаблоне и так много текущих событий, и новые тоже нужно добавлять. Кирилл С1 (обс.) 19:09, 3 июля 2022 (UTC)
- За. Оспа изначально была сомнительной затеей. — UMNICK (обс.) 19:23, 3 июля 2022 (UTC)
- Итог
Убраны из долгих. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:29, 6 июля 2022 (UTC)
Итоги турнира претендентов по шахматам
Ян Непомнящий второй раз подряд выиграл турнир претендентов по шахматам. — Акутагава (обс.) 17:38, 3 июля 2022 (UTC)
- Хотя стоит дождаться завтра второго места, оно вполне может быть тоже очень важным в связи с потенциальным отказом Карлсена от матча. — Акутагава (обс.) 17:39, 3 июля 2022 (UTC)
- Думаю, стоит уже сейчас написать VladimirPF (обс.) 20:58, 3 июля 2022 (UTC)
- Однозначно За, как разместивший новость о событии в долгие. Я переформулирую, добавив слово «россиянин» (ведь, в конце концов, шахматист — из России, и то, что он выступал под флагом ФИДЕ, неважно). Тем более что последнее время Россия и все связанные с ней события в шаблоне исключительно в негативном плане публикуются. Второе место, наверно, тоже важно, учитывая комментарий Акутагава. Где-то в 9 вечера по МСК будет ясно, кто второе место занял. Поэтому я размещу новость по Непомнящего сейчас, а «добавку» тогда вечером пропишу. Либо кто-то другой сделайте, пожалуйста, если я забуду. — Brateevsky {talk} 07:35, 4 июля 2022 (UTC)
Опубликовано —— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:35, 6 июля 2022 (UTC)
Итоги ЧМ по водным видам
Сборные США и Китая завоевали по 18 золотых наград из 74 разыгранных на чемпионате мира по водным видам спорта — Акутагава (обс.) 17:31, 3 июля 2022 (UTC).
- Добавляем, убираем из текущих. Кирилл С1 (обс.) 19:26, 3 июля 2022 (UTC)
- Поддерживаю вариант Кирилла С1 VladimirPF (обс.) 20:55, 3 июля 2022 (UTC)
- За. Oleg3280 (обс.) 14:06, 4 июля 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:45, 4 июля 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:31, 6 июля 2022 (UTC)
Имхо, имеет смысл в шапку добавить, движ серьёзный. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:32, 2 июля 2022 (UTC)
- За. UMNICK (обс.) 22:08, 2 июля 2022 (UTC)
- За. Событие довольно значимое, к тому же, силовики открыли огонь на поражение по демонстрантам, что делает новость еще более сенсационной. — VilerIT (обс.) 23:28, 2 июля 2022 (UTC)
- За. JJP |@ 11:14, 3 июля 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 12:12, 3 июля 2022 (UTC)
- Думаю, стоит разместить, ввиду сходства с протестами в Казахстане, которые произошли этой зимой. Те точно размещали. Brateevsky {talk} 10:48, 4 июля 2022 (UTC)
- За. Gesanonstein (обс.) 11:15, 4 июля 2022 (UTC)
- За Это значимое событие — Anonim9000 🎤 📝 12:19, 4 июля 2022 (UTC)
- За. Событие уже освещено СМИ далеко за границами стран Средней Азии. MarcusTraianus (обс.) 07:09, 5 июля 2022 (UTC)
- Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:29, 6 июля 2022 (UTC)
Роботакси блокировали движение в Сан-Франциско
- Несколько полностью роботизированных такси Cruise блокировали движение на перекрёстке в Сан-Франциско; машины пробыли там до тех пор, пока их не увезли вручную. Статьи пока не вижу, но случай интересный и пока не тривиальный. Публикация например вот: https://techcrunch.com/2022/06/30/cruise-robotaxis-blocked-traffic-for-hours-on-this-san-francisco-street/ Есть и на русском. A.Morgunovskaya (обс.) 20:55, 1 июля 2022 (UTC)
- На ЗЛВ? Кирилл С1 (обс.) 21:07, 1 июля 2022 (UTC)
- Если только.— Футболло (обс.) 06:37, 2 июля 2022 (UTC)
- Поставите? Я там ни разу пока ещё ничего не делала. A.Morgunovskaya (обс.) 14:48, 4 июля 2022 (UTC)
- Если только.— Футболло (обс.) 06:37, 2 июля 2022 (UTC)
- На ЗЛВ? Кирилл С1 (обс.) 21:07, 1 июля 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:16, 13 июля 2022 (UTC)
Тур де Франс
Начался. Добавить в текущие. Кирилл С1 (обс.) 16:54, 1 июля 2022 (UTC)
- А статья где? — Fugitive from New York (обс.) 17:28, 1 июля 2022 (UTC)
- en:2022 Tour de France. Кирилл С1 (обс.) 19:12, 1 июля 2022 (UTC)
- И как мы добавим? — Fugitive from New York (обс.) 23:52, 1 июля 2022 (UTC)
- en:2022 Tour de France. Кирилл С1 (обс.) 19:12, 1 июля 2022 (UTC)
- Тур де Франс 2022. Можно в текущие. — Акутагава (обс.) 14:07, 6 июля 2022 (UTC)
Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:17, 13 июля 2022 (UTC)
Израиль
В Израиле новый премьер: Яир Лапид. Он будет премьером до формирования нового правительства по итогам выборов. — Fugitive from New York (обс.) 14:35, 1 июля 2022 (UTC)
- Думаю, что стоит, все-таки страна на мировой арене значимая. A.Morgunovskaya (обс.) 19:21, 1 июля 2022 (UTC)
- Против. Израиль значимая, но премьер технический на 4 месяца. — Акутагава (обс.) 21:56, 1 июля 2022 (UTC)
- Именно таким и был Нетаньяху, пока были все эти выборы предыдущие. Но что-то мы его ставили. — Fugitive from New York (обс.) 23:51, 1 июля 2022 (UTC)
- видать сила авторитета Биби ) Ну там немного сроки другие были все же, и детали. впрочем, тут нужен эксперт по израильской политике, коим я не являюсь, вижу только обложку происходящего, что премьер на 4 месяца заявлен. — Акутагава (обс.) 00:38, 2 июля 2022 (UTC)
- Премьер он до создания нового правительства. Создать его могут и через 2 года. — Fugitive from New York (обс.) 01:02, 2 июля 2022 (UTC)
- Насколько знаю, через 4 месяца они могут и не создать правительство, и так может тянуться долго, так что возможно Лапид тоже надолго. A.Morgunovskaya (обс.) 14:52, 4 июля 2022 (UTC)
- Премьер он до создания нового правительства. Создать его могут и через 2 года. — Fugitive from New York (обс.) 01:02, 2 июля 2022 (UTC)
- видать сила авторитета Биби ) Ну там немного сроки другие были все же, и детали. впрочем, тут нужен эксперт по израильской политике, коим я не являюсь, вижу только обложку происходящего, что премьер на 4 месяца заявлен. — Акутагава (обс.) 00:38, 2 июля 2022 (UTC)
- Именно таким и был Нетаньяху, пока были все эти выборы предыдущие. Но что-то мы его ставили. — Fugitive from New York (обс.) 23:51, 1 июля 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:17, 13 июля 2022 (UTC)
Саммит НАТО
На саммите НАТО в Мадриде в новой стратегической концепции Россия была признана основной угрозой для альянса. RedJavelin (обс.) 11:38, 1 июля 2022 (UTC)
За JamesGatoR (обс.) 13:23, 2 июля 2022 (UTC)
- Против. Ну так себе новость. Государство Россия сейчас для многих западных блоков, не только НАТО, по их словам, «представляет угрозу». После создания самого НАТО, вообще говоря. Был момент, когда НАТО говорила — «нет, мы не против СССР/России», тогда российские власти сказали — «А примите нас тогда в состав НАТО!», за что получили отказ, который понятно о чём свидетельствует. — Brateevsky {talk} 08:19, 3 июля 2022 (UTC)
- Новость как новость, значение она точно имеет, так как, к примеру, НАТО в связи с этим увеличит численность сил быстрого реагирования с 40 000 до более 300 000 военных. А что там говорили российские власти до этого, меня мало интересует. Такое впечатление, что теперь про Россию можно публиковать только положительные новости. В противном случае обязательно появится какой-нибудь участник из России с голосом против и тривиальным объяснением, почему эта новость не может быть опубликована. RedJavelin (обс.) 10:14, 3 июля 2022 (UTC)
- «Такое впечатление, что теперь про Россию можно публиковать только положительные новости» — замечу просто, что в последние год-два про Россию зачастую публикуются исключительно отрицательные новости. А по положительным, как вы точно процитировали, ситуация такая, что нероссийских участников это «мало интересует». Про Солнце Москвы и БКЛ что-то они вообще не в теме, хотя одно станет самым высоким кольцом обозрения в Европе, а по второй — самой большой кольцевой линии метро в мире. P.S. Вообще без относительно текущей ситуации, новостями страны-соседа с 140 млн человек надо интересоваться, тем более если она треть материка занимает. =) Brateevsky {talk} 06:57, 4 июля 2022 (UTC)
- Ну как минимум недавно были новости про открытие моста Благовещенск — Хэйхэ и про модуль МКС «Причал», так что я лично не вижу тут какой-то особой дискриминации России. RedJavelin (обс.) 09:57, 4 июля 2022 (UTC)
- Новость про мост — российская на 50 %. =) Про модуль МКС — ну дык Россия в космосе одна из важнейших стран мира, в топ-3 входит, наряду с США и Китаем. Brateevsky {talk} 10:50, 4 июля 2022 (UTC)
- Ну как минимум недавно были новости про открытие моста Благовещенск — Хэйхэ и про модуль МКС «Причал», так что я лично не вижу тут какой-то особой дискриминации России. RedJavelin (обс.) 09:57, 4 июля 2022 (UTC)
- «Такое впечатление, что теперь про Россию можно публиковать только положительные новости» — замечу просто, что в последние год-два про Россию зачастую публикуются исключительно отрицательные новости. А по положительным, как вы точно процитировали, ситуация такая, что нероссийских участников это «мало интересует». Про Солнце Москвы и БКЛ что-то они вообще не в теме, хотя одно станет самым высоким кольцом обозрения в Европе, а по второй — самой большой кольцевой линии метро в мире. P.S. Вообще без относительно текущей ситуации, новостями страны-соседа с 140 млн человек надо интересоваться, тем более если она треть материка занимает. =) Brateevsky {talk} 06:57, 4 июля 2022 (UTC)
- Новость как новость, значение она точно имеет, так как, к примеру, НАТО в связи с этим увеличит численность сил быстрого реагирования с 40 000 до более 300 000 военных. А что там говорили российские власти до этого, меня мало интересует. Такое впечатление, что теперь про Россию можно публиковать только положительные новости. В противном случае обязательно появится какой-нибудь участник из России с голосом против и тривиальным объяснением, почему эта новость не может быть опубликована. RedJavelin (обс.) 10:14, 3 июля 2022 (UTC)
Новости про гибели
После добавления новости о гибели лондонских подростков у нас тепеоб в шаблоне целых четыре «гибельные» новости. Помнится, раньше при массовых спортивных и политических итогах было консенсусное ограничение не более трёх «однотипных» новостей в шаблоне. — UMNICK (обс.) 06:04, 1 июля 2022 (UTC)
- Если сейчас добавится вдруг ещё одна, то их 3 и останется - самая нижняя удалится по правилам, чтобы 6 новостей в шаблоне осталось. A.Morgunovskaya (обс.) 13:48, 1 июля 2022 (UTC)
- Это понятно, что последняя уйдет, они все когда-то уйдут. Но сейчас у нас ситуация, когда у нас четыре однотипных новости, чего быть по идее не должно, хоть прямо это и не запрещено. — UMNICK (обс.) 14:29, 1 июля 2022 (UTC)
- А, все, поняла, какую Вы имеете ввиду четвёртой. Ну, у нас про корабль висит в обсуждениях с тремя За и без возражений, можно выставить и вернуть баланс как раз, а на будущее учесть эту мысль (сама пока не выставлю, в дороге, но вроде Вы можете тоже). A.Morgunovskaya (обс.) 14:33, 1 июля 2022 (UTC)
- Я так понимаю, что хронологически корабль не подходит, потому как обнаружен 22 июня, а гибель в ЮАР была позже — 26 июня. — UMNICK (обс.) 14:47, 1 июля 2022 (UTC)
- Тут нет таких правил. — Fugitive from New York (обс.) 23:56, 1 июля 2022 (UTC)
- Я так понимаю, что хронологически корабль не подходит, потому как обнаружен 22 июня, а гибель в ЮАР была позже — 26 июня. — UMNICK (обс.) 14:47, 1 июля 2022 (UTC)
- А, все, поняла, какую Вы имеете ввиду четвёртой. Ну, у нас про корабль висит в обсуждениях с тремя За и без возражений, можно выставить и вернуть баланс как раз, а на будущее учесть эту мысль (сама пока не выставлю, в дороге, но вроде Вы можете тоже). A.Morgunovskaya (обс.) 14:33, 1 июля 2022 (UTC)
- Это понятно, что последняя уйдет, они все когда-то уйдут. Но сейчас у нас ситуация, когда у нас четыре однотипных новости, чего быть по идее не должно, хоть прямо это и не запрещено. — UMNICK (обс.) 14:29, 1 июля 2022 (UTC)
- нужно добавить в новость про удар по Кременчугу новость про Одесскую область. потому что непонятно, почему при равном количестве погибших про одну есть. а про другую нет. В результате ракетных ударов по гражданским объектам в Кременчуге и Одесской области погибло около 40 человек человек, ранения получили более 90 человек. — Акутагава (обс.) 14:43, 1 июля 2022 (UTC)
- Вообще странно объединять эти новости. Новость про Кременчуг уже устарела, не совсем правильно «возрождать» ту новость только лишь потому что событие похожее. Новость не должна бесконечно долго висеть в шаблоне. Две недели — достаточный срок. Brateevsky {talk} 19:41, 6 июля 2022 (UTC)
Кризис на Шри-Ланке
en:2019–present Sri Lankan economic crisis, en:2022 Sri Lankan political crisis. Тяжелейший экономический кризис в истории страны. Можно в продолжительные события поставить. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:00, 29 июня 2022 (UTC)
- В продолжительные его давно пора, и вроде даже уже про это говорили как-то (или путаю?), но так и не появилось. A.Morgunovskaya (обс.) 15:54, 29 июня 2022 (UTC)
- В отсуствии основной статьи добавил пока протесты. RedJavelin (обс.) 14:06, 1 июля 2022 (UTC)
Признание ДНР и ЛНР
Сирия стала первым после России государством - членом ООН, признавшим независимость ДНР и ЛНР (нужны две статьи о двусторонних отношениях). — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:13, 29 июня 2022 (UTC)
- В смысле, — вторым, тогда уж. =) — Brateevsky {talk} 14:31, 29 июня 2022 (UTC)
- "первым после России государством - членом ООН..." Summer (обс) 15:49, 29 июня 2022 (UTC)
- Против Мы никогда ни про чьи признания не писали. То же Косово постоянно кто-то признаёт, либо отзывает признание. Например Израиль не так давно признал. А он гораздо более влиятельная ближневосточная страна, чем асадовская Сирия. Никто и не заикнулся. И Косово уж явно больше на государство похоже, чем ДЛНР, вся суть «независимости» которых, это подготовка к последующей аннексии. — Fugitive from New York (обс.) 16:13, 29 июня 2022 (UTC)
- Предлагается выносить на Заглавную каждое признание ДНР со стороны очередного Никарагуа (судя по Международно-правовой статус Абхазии и Южной Осетии компанию Сирии могут составить еще несколько государств)? Грустный кофеин (обс.) 16:50, 29 июня 2022 (UTC)
- Переход из статуса непризнанных в статус частично признанных, после которого последовала война, был важным событием, а рядовое признание очередным государством — нет, вон признание Косово только отзывали 17 разных стран. Викизавр (обс.) 04:21, 30 июня 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:38, 30 июня 2022 (UTC)
USS Samuel B. Roberts (DE-413)
Обнаружен самый глубоко затонувший корабль en:USS Samuel B. Roberts (DE-413) (нужна статья) — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:56, 29 июня 2022 (UTC)
- Интересное, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:26, 29 июня 2022 (UTC)
- За, поддержку, из преамбулы английской версии прямо следует, что этот миноносец(?) — наиболее глубоко затонувший корабль (я ещё пока английский не забыл), что действительно говорит об уникальности ситуации. Ну и да, как-то политику в шаблоне разбавим.... — Brateevsky {talk} 14:31, 29 июня 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 19:08, 29 июня 2022 (UTC)
- Ну в целом больше под формат ЗЛВ, такой себе узкий довольно рекорд имхо. — Акутагава (обс.) 00:41, 2 июля 2022 (UTC)
Трагедия в Ист-Лондоне
21 подросток погиб в ночном клубе Ист-Лондона (ЮАР) (en:2022 East London tavern disaster, нужна статья). — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:11, 29 июня 2022 (UTC)
- Ещё одно трагическое происшествие, насчёт размещения тут только За, увы (увы потому что такое происходит). A.Morgunovskaya (обс.) 14:30, 29 июня 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)
Десятки погибших в трейлере мигрантов
- В Сан-Антонио (Техас) погибли?!при перевозке в фургоне 51 человек.
Статья на ен-вики: en:2022 San Antonio trailer deaths
На BBC материал есть и на WP, уже резонансное.
(Ссылки нормально не проставлю сейчас с мобильника, прошу прощения). A.Morgunovskaya (обс.) 05:51, 28 июня 2022 (UTC)
- Конечно да! VladimirPF (обс.) 18:25, 28 июня 2022 (UTC)
- Для меня всегда косвенный, но важный показатель - количество интервик. Когда их через несколько дней после события меньше 10, то это очень часто признак местечковости события. С другой стороны гибель, да ещё и в штатах более 50 человек довольно веско. — Акутагава (обс.) 21:54, 28 июня 2022 (UTC)
- На других языках уже появилось множество статей, сейчас вынесу анонс со ссылкой на енвики. A.Morgunovskaya (обс.) 12:20, 29 июня 2022 (UTC)
Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 12:26, 29 июня 2022 (UTC)
- @A.Morgunovskaya: Похоже, нет ничего более важного в проекте, чем создание статей Космодрома и Погибли. Не говоря уже о том, что в критериях обновления записей как бы подразумевается (как мне кажется), что если статья обновлена, то она должна хотя бы существовать. У посторонних может сложиться впечатление, что вы слишком торопитесь занять верхние строки блока другими событиями. — Good Will Hunting (обс.) 14:12, 29 июня 2022 (UTC)
- Коллега @Good Will Hunting, про «торопитесь занять верхние строки блока другими событиями» — участница @A.Morgunovskaya принадлежит к ботоферме Датапульта и решением по АК:1207 п. 6 ей запрещено редактирование пространства ВП:; про это было написано на её СОУ и, насколько я вижу, это ограничение не снималось, так что она сейчас нарушает наложенные на неё ограничения. Викизавр (обс.) 04:30, 30 июня 2022 (UTC)
- Ей это разрешил арбитр Biathlon — Good Will Hunting (обс.) 07:36, 30 июня 2022 (UTC)
- Викизавр Политическую тематику, о которой шла речь, я и не трогаю, не пишу статей об этом и тп. Но .полного.запрета на редактирование пространства ВП не было, насколько я понимаю суть решения и ответы на мои уточняющие вопросы. Вы же сейчас опять обвиняете меня в том, о чем я уже говорила, что понятия не имею об этом - Вы прямо сейчас впрямую нарушаете правила Википедии. Т.к. даже в решении арбитров использована формулировка "с высокой вероятностью...", а не "принадлежит точно". Мне эта история изрядно вытрепала нервы, и я прошу Вас не превращать этот раздел в её обсуждение - для этого есть иные места, хоть на СО даже. К обсуждаемой теме анонсов это не относится (а мои анонсы не имеют отношения к политике). A.Morgunovskaya (обс.) 10:41, 30 июня 2022 (UTC)
- Насколько я понимаю написанное на моей СО касаемо решения АК по этому вопросу и данные там пояснения в ответ на вопросы, мои текущие действия не нарушают наложенных ограничений. A.Morgunovskaya (обс.) 10:46, 30 июня 2022 (UTC)
- Викизавр Политическую тематику, о которой шла речь, я и не трогаю, не пишу статей об этом и тп. Но .полного.запрета на редактирование пространства ВП не было, насколько я понимаю суть решения и ответы на мои уточняющие вопросы. Вы же сейчас опять обвиняете меня в том, о чем я уже говорила, что понятия не имею об этом - Вы прямо сейчас впрямую нарушаете правила Википедии. Т.к. даже в решении арбитров использована формулировка "с высокой вероятностью...", а не "принадлежит точно". Мне эта история изрядно вытрепала нервы, и я прошу Вас не превращать этот раздел в её обсуждение - для этого есть иные места, хоть на СО даже. К обсуждаемой теме анонсов это не относится (а мои анонсы не имеют отношения к политике). A.Morgunovskaya (обс.) 10:41, 30 июня 2022 (UTC)
- Ей это разрешил арбитр Biathlon — Good Will Hunting (обс.) 07:36, 30 июня 2022 (UTC)
- Коллега @Good Will Hunting, про «торопитесь занять верхние строки блока другими событиями» — участница @A.Morgunovskaya принадлежит к ботоферме Датапульта и решением по АК:1207 п. 6 ей запрещено редактирование пространства ВП:; про это было написано на её СОУ и, насколько я вижу, это ограничение не снималось, так что она сейчас нарушает наложенные на неё ограничения. Викизавр (обс.) 04:30, 30 июня 2022 (UTC)
- Good Will Hunting Статья про космодром уж точно должна быть создана, это явление, имеющее не текущую значимость, а постоянную. Космодромов в мире в целом не так много, статьи по ним обычно есть во всех основных языковых разделах, и её появление по данному космодрому в ру-разделе логично и нужно. Однако, при этом я не понимаю Вашу сентенцию про "ничего более важного" - важность одного события не отрицает важности другого, у нас нет лимита по объёму серверов или чего-то подобного, а, значит, может быть создана и статья о космодроме (что само по себе важно), и статья о гибели людей в трейлере (резонансное уже событие, губернатор Техаса напрямую обвинил в их гибели Байдена, событие освещено в крупнейших международных СМИ) и о чём-либо ещё другом. Они все, а не одна из, тут не идёт речи о конкуренции, как я это вижу, не идёт речи о том, что будет одна статья, но не будет другая. Как в плане их создания, так и в плане появления в анонсах на Заглавной. Они все там могут появиться. Я не отвечаю за чужие _впечатления_ от моих действий, которые соответствуют правилам проекта. впечатления зависят от личной призмы восприятия и могут быть сколь угодно далеки от реальности. Но при этом и не разделяю идеи о том, что какое-то одно событие, разовое или текущее, должно получать существенные преференции по отношению к другим значимым событиям. Всё, что относится к таковым, равно имеет право быть отражено в анонсах на Заглавной, что в целом и соблюдается плюс-минус. Есть определённая сложившаяся практика того, какие события выносятся в анонсы, я пока мб не всё знаю, но то, что подобные нетривиальные происшествия с большим числом жертв ставим - это не первый раз. A.Morgunovskaya (обс.) 14:24, 29 июня 2022 (UTC)
- Статьи по обеим темам существуют, в ен-вики и ещё на нескольких языках, ссылка на них включена в анонс, нажмите на буквы "en". A.Morgunovskaya (обс.) 14:34, 29 июня 2022 (UTC)
- Я знаю, как работают шаблоны «Не переведено». Я не понимаю, зачем раздел википедии на русском языке рекламирует статьи других языковых разделов. Более того, я тут не уверен, конечно, но мне казалось, что это запрещено, что при анонсе важной новости основная статья должна существовать в рувики. Это так или нет? — Good Will Hunting (обс.) 15:18, 29 июня 2022 (UTC)
- Не "рекламировать", а "привлекать внимание редакторов". У кого есть возможность - смогут сделать эти статьи, увидев их (хотя бы перевести, т.к. ссылка идёт на енвики и можно пополнить ру-раздел переведённой статьёй). Если нет желания делать статью - так можно просто прочитать оригинальную, если событие заинтересовало (по меньшей мере, воспользовавшись встроенным в браузер переводчиком). Кроме того, насколько мне известно, ру-вики это лишь один из разделов Википедии в целом, поэтому ссылка на статью в другом разделе вполне допустима. Это разделы одного единого проекта. Запрета на размещение в анонсе ссылок на ен-вики или другие языковые разделы мне не известно, более того, таким образом анонсы оформляли и до моего появления здесь, и оформляют сейчас некоторые другие редакторы. A.Morgunovskaya (обс.) 15:52, 29 июня 2022 (UTC)
- Википедия — прежде всего для читателей. А её главная страница — это в некотором смысле «витрина» проекта. И давать на этой витрине ссылки на другие языковые разделы стоит избегать, потому что какой от этого месседж читателю? Иди читай интересные статьи в енвики или укрвики? Особенно когда речь идёт об основной статье. Поэтому если бы у проекта «Текущие события» был бы свой форум, я бы там это предложил. Ну а так — напишу здесь, кто увидит из местных активистов, может быть заинтересуется. Это же касается права «вето», о котором давно говорилось, которое далеко не идеальное (мягко говоря), но сейчас используется, причём непоследовательно. Возвращаясь к исходному вопросу, на мой взгляд, создавать записи о текущих событиях без основной статьи о них надо просто запретить. — Good Will Hunting (обс.) 18:53, 29 июня 2022 (UTC)
- Good Will Hunting сейчас мы можем наблюдать, что обе статьи, и про космодром Арнем, и про массовую гибель мигрантов появились в ру-вики, ссылки в анонсах уже поставлены на них. Таким образом, можно предполагать, что вариант "привлечь внимание редакторов" все же релевантен по крайней мере в какой-то степени - ру-вики пополнилась двумя статьями на актуальные темы, что явно для проекта в целом скорее хорошо, чем плохо. Из моего наблюдения, чаще всего так и происходит, ссылка именно на ен-вики редко остаётся долго, обычно появляется русскоязычная статья и раздел общими усилиями пополняется актуальной значимой статьёй. A.Morgunovskaya (обс.) 10:59, 30 июня 2022 (UTC)
- Википедия — прежде всего для читателей. А её главная страница — это в некотором смысле «витрина» проекта. И давать на этой витрине ссылки на другие языковые разделы стоит избегать, потому что какой от этого месседж читателю? Иди читай интересные статьи в енвики или укрвики? Особенно когда речь идёт об основной статье. Поэтому если бы у проекта «Текущие события» был бы свой форум, я бы там это предложил. Ну а так — напишу здесь, кто увидит из местных активистов, может быть заинтересуется. Это же касается права «вето», о котором давно говорилось, которое далеко не идеальное (мягко говоря), но сейчас используется, причём непоследовательно. Возвращаясь к исходному вопросу, на мой взгляд, создавать записи о текущих событиях без основной статьи о них надо просто запретить. — Good Will Hunting (обс.) 18:53, 29 июня 2022 (UTC)
- Не "рекламировать", а "привлекать внимание редакторов". У кого есть возможность - смогут сделать эти статьи, увидев их (хотя бы перевести, т.к. ссылка идёт на енвики и можно пополнить ру-раздел переведённой статьёй). Если нет желания делать статью - так можно просто прочитать оригинальную, если событие заинтересовало (по меньшей мере, воспользовавшись встроенным в браузер переводчиком). Кроме того, насколько мне известно, ру-вики это лишь один из разделов Википедии в целом, поэтому ссылка на статью в другом разделе вполне допустима. Это разделы одного единого проекта. Запрета на размещение в анонсе ссылок на ен-вики или другие языковые разделы мне не известно, более того, таким образом анонсы оформляли и до моего появления здесь, и оформляют сейчас некоторые другие редакторы. A.Morgunovskaya (обс.) 15:52, 29 июня 2022 (UTC)
- Я знаю, как работают шаблоны «Не переведено». Я не понимаю, зачем раздел википедии на русском языке рекламирует статьи других языковых разделов. Более того, я тут не уверен, конечно, но мне казалось, что это запрещено, что при анонсе важной новости основная статья должна существовать в рувики. Это так или нет? — Good Will Hunting (обс.) 15:18, 29 июня 2022 (UTC)
- Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)
Первый за 50 лет пуск NASA вне США
- NASA впервые за 50 лет провело пуск ракеты не с американского космодрома; пуск ракеты с научной платформой был произведён с австралийского космодрома?! Арнем.
Тут есть про пуск: en:Arnhem Space Centre
A.Morgunovskaya (обс.) 03:52, 28 июня 2022 (UTC)
Только это не научная платформа, а стартовый комплекс в Новой ЗеландииА, речь про геофизическую ракету. VladimirPF (обс.) 18:26, 28 июня 2022 (UTC)- Да, про то, что выводили с помощью этой ракеты. A.Morgunovskaya (обс.) 12:28, 29 июня 2022 (UTC)
- Возражений за сутки не было, поэтому Сделано. Если по расположению строк что-то не так и нужно в другом порядке новости дать, поправьте плз, коллеги. A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 29 июня 2022 (UTC)
- О событии статьи нету, статья в енвики о самом космодроме, самостоятельной значимости у запуска нету. Как пишет участник Fugitive from New York, нету тематической статьи - нету анонса. Поэтому Против. Кирилл С1 (обс.) 16:18, 30 июня 2022 (UTC)
- О событии есть в статье про космодром (которая уже есть и на русском), она в данном случае тематическая. Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые. Вот про второй и третий, запланированные на июль, выносить в анонсы уже не вижу смысл, но этот первый в своём роде. A.Morgunovskaya (обс.) 17:03, 30 июня 2022 (UTC)
- "Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). " Некоторые вынесения удалялись. "Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые." Здесь имелась в виду именно ВП:Значимость. Если создать отдельную статью о событии, она будет удалена или предложена к объединению с этой. Если у события нету википедийной значимости, то его на заглавную не выносим. Кирилл С1 (обс.) 17:14, 30 июня 2022 (UTC)
- Такое разве есть в правилах? Покажите ссылку пожалуйста, если да. В правилах, насколько я помню, было о том, что существующая статья может быть дополнена и обновлена в связи с событием, которому посвящён анонс. Статья о космодроме определённо дополнена информацией об этом пуске. A.Morgunovskaya (обс.) 17:28, 30 июня 2022 (UTC)
- "Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). " Некоторые вынесения удалялись. "Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые." Здесь имелась в виду именно ВП:Значимость. Если создать отдельную статью о событии, она будет удалена или предложена к объединению с этой. Если у события нету википедийной значимости, то его на заглавную не выносим. Кирилл С1 (обс.) 17:14, 30 июня 2022 (UTC)
- О событии есть в статье про космодром (которая уже есть и на русском), она в данном случае тематическая. Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые. Вот про второй и третий, запланированные на июль, выносить в анонсы уже не вижу смысл, но этот первый в своём роде. A.Morgunovskaya (обс.) 17:03, 30 июня 2022 (UTC)
- Раздел "Критерии для добавления записей", там я нахожу только вот такое:
Критериями для включения являются: (Цитата частичная, только пунктов, которые по существу имеют отношение к диалогу):
"Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения." - запуск NASA однозначно имеет международное значение, как и любые крупные космические пуски. Запуск международный.
"Запись должна освещать событие из мира политики, спорта, науки или культуры."- соответствует, наука.
"Текущие события должны быть важными для того, чтобы надеяться на обновление соответствующей статьи." - критерий размытый, но .надеяться.в теории можно, так как космическая тематика является одной из довольно значимых в целом.
"Эта статья должна быть обновлена для того, чтобы отразить новую информацию и иметь последнюю дату." - статья о космодроме определённо обновлена и отражает информацию о пуске. A.Morgunovskaya (обс.) 17:40, 30 июня 2022 (UTC)
- Правила написаны не четко, например "чтобы надеяться на обновление соответствующей статьи". Речь о понимании, что если событие умещается в статье в 4 строчки, то это недостаточно крупное событие для помещения на заглавную. Неоднократно аргументами против вынесения были "событие - лишь строчка в основной статье, не добавлять". Кирилл С1 (обс.) 19:38, 30 июня 2022 (UTC)
- В данном случае, событие по трем критериям проходит. И еще, как мне кажется, стоит ориентироваться на дух правил больше, рационально оценивая, что есть события, о которых может быть и 4 строчки будет - но они имеют большое значение. Космические пуски сами по себе достаточно значимы (в том числе в википедийном понимании значимости, тематике космоса уделяется большое внимание), а такой пуск достаточно уникален, чтобы о нем был анонс на заглавной. Если угодно, можно было бы сказать и иначе - NASA впервые провело свои пуски с космодрома Арнем (хотя сообщение о том, что впервые за 50 лет за пределами США, с указанием места пуска, кажется мне более полно отражающим информацию и уникальность данного пуска). A.Morgunovskaya (обс.) 19:16, 1 июля 2022 (UTC)
- Правила написаны не четко, например "чтобы надеяться на обновление соответствующей статьи". Речь о понимании, что если событие умещается в статье в 4 строчки, то это недостаточно крупное событие для помещения на заглавную. Неоднократно аргументами против вынесения были "событие - лишь строчка в основной статье, не добавлять". Кирилл С1 (обс.) 19:38, 30 июня 2022 (UTC)
- Уч. A.Morgunovskaya, будьте внимательны к хронологии: [14]. Запуск был 26 июня, а трейлер с мигрантами нашли 27 июня. — Fugitive from New York (обс.) 15:11, 5 июля 2022 (UTC)
Ракетный удар по ТЦ в Кременчуге
В результате ракетного удара в торговом центре в Кременчуге погибло не менее 20 человек, ранения получили более 50 человек. — Акутагава (обс.) 21:01, 27 июня 2022 (UTC)
- Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге. — Акутагава (обс.) 21:01, 27 июня 2022 (UTC)
- @Акутагава: Мне кажется, будет небесполезным указать, кто именно нанёс этот удар. По крайней мере в ведущих международных СМИ, куда эта новость попала, это посчитали достаточно важным. К сожалению, я не имею технической возможности узнать, в каких формулировках об этом написали в российских СМИ. — Good Will Hunting (обс.) 22:04, 27 июня 2022 (UTC)
- Российские государственные информационные агентства не написали об атаке на торговый центр «Амстор» в Кременчуге и пожар в нем. Первые упоминания о произошедшем начали появляться, когда российский дипломат в ООН назвал это «провокацией». Manyareasexpert (обс.) 22:07, 27 июня 2022 (UTC)
- Боюсь, что у меня нет сил язвить по этому поводу. — Good Will Hunting (обс.) 22:31, 27 июня 2022 (UTC)
- Российские государственные информационные агентства не написали об атаке на торговый центр «Амстор» в Кременчуге и пожар в нем. Первые упоминания о произошедшем начали появляться, когда российский дипломат в ООН назвал это «провокацией». Manyareasexpert (обс.) 22:07, 27 июня 2022 (UTC)
- @Акутагава: Мне кажется, будет небесполезным указать, кто именно нанёс этот удар. По крайней мере в ведущих международных СМИ, куда эта новость попала, это посчитали достаточно важным. К сожалению, я не имею технической возможности узнать, в каких формулировках об этом написали в российских СМИ. — Good Will Hunting (обс.) 22:04, 27 июня 2022 (UTC)
- опять будем ждать неделю, пока новость протухнет, и аж потом выставим на главную? Manyareasexpert (обс.) 22:08, 27 июня 2022 (UTC)
- За. По поводу этого удара планируется заседание Совбеза ООН. Sneeuwschaap (обс.) 23:59, 27 июня 2022 (UTC)
- За из-за большого резонанса данного события. RedJavelin (обс.) 00:09, 28 июня 2022 (UTC)
- За JamesGatoR (обс.) 09:09, 28 июня 2022 (UTC)
- Удар по Кременчугу будет обсуждаются на заседании Совбеза ООН. А это говорит о большом резонансе вокруг события. Грустный кофеин (обс.) 10:00, 28 июня 2022 (UTC)
- На странице обсужденич предложил подумать о названии, потому что вполне вероятно, что попадания ракеты непосредственно по ТЦ не было. — Акутагава (обс.) 16:43, 28 июня 2022 (UTC)
Итог
Внёс с формулировкой "В результате российского ракетного удара в торговом центре в Кременчуге погибло не менее 20 человек, ранения получили более 59 человек." --wanderer (обс.) 18:34, 28 июня 2022 (UTC)
Коллеги, Manyareasexpert, RedJavelin, администратор и просто уважаемый человек из Украины wanderer 28 июня выше подвёл итог по новости и предложил нейтральную и достаточно удачную формулировку для шаблона. Подробности удара(ов), куда они были, по центру или рядом с центром, — это всё для статьи. В торговом центре произошёл пожар, погибли люди, это тривиальный факт в данной ситуации. Прошу соблюдать ВП:КОНС и не устраивать войну правок в шаблоне, чтобы ни у кого, в том числе и у меня, не было желания обращаться для решения проблемы к администраторам. — Brateevsky {talk} 14:20, 29 июня 2022 (UTC)
В текущие актуальные темы.— Футболло (обс.) 20:04, 27 июня 2022 (UTC)
- Уже есть в составе общего анонса про аборты. — Полиционер (обс.) 20:11, 27 июня 2022 (UTC)
- Исправил.— Футболло (обс.) 20:40, 27 июня 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)
Утечка газа в иорданском порту
- В результате утечки газа в иорданском порту Акаба погибли?! погибли 14 человек, пострадали 265.
Данные ещё могут поменяться, статья появится думаю, пострадавших много. Правда, пока не пишут, какой там газ был. A.Morgunovskaya (обс.) 18:38, 27 июня 2022 (UTC)
- Не вполне понятно, чем событие настолько выдающееся. Каждый день где-то кто-то умирает при обстоятельствах ещё более трагичных. В том числе сегодня. Я, к примеру, зашёл на сайт ББС, в котором была в том числе статья об этом проишествии, и на главной там совсем другая новость. Совсем другая. О которой, почему-то (ну, то есть, понятно почему) никто не пишет в этом проекте. Ничего страшного, всё нормально. — Good Will Hunting (обс.) 20:28, 27 июня 2022 (UTC)
- Одно другого не исключает. Утечка ядовитого газа происходит не так уж часто, тем более с сотнями пострадавших. A.Morgunovskaya (обс.) 03:47, 28 июня 2022 (UTC)
- Ставим в итоге? A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 29 июня 2022 (UTC)
- Енвики есть en:2022 Aqaba toxic gas leak, на других языках статьи тоже появились. A.Morgunovskaya (обс.) 12:35, 29 июня 2022 (UTC)
- Однозначных возражений не поступило, Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 30 июня 2022 (UTC)
Кубок Стэнли
Хоккейный клуб «Колорадо Эвеланш» впервые с 2001 года стал обладателем Кубка Стэнли, победив в финальной серии «Тампу-Бэй Лайтнинг». — Акутагава (обс.) 15:12, 27 июня 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:37, 29 июня 2022 (UTC)
Премия мира немецких книготорговцев
Премию мира немецких книготорговцев получил писатель Сергей Жадан за «выдающиеся художественные работы, а также за его гуманитарную позицию, с которой он обращается к людям на войне и помогает им, рискуя жизнью».
В прошлом году было в рувики: Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты/Архив/14#Премия_мира_немецких_книготорговцев. Сейчас висит в девики, если что. Good Will Hunting (обс.) 13:45, 27 июня 2022 (UTC)
- За, важная премия уже традиционная для Заглавной. Грустный кофеин (обс.) 13:53, 27 июня 2022 (UTC)
- Сложно назвать традиционным для Заглавной событие, которое появлялось на ней лишь единожды. Да и то по нему не было высказано ни одного за или против. — UMNICK (обс.) 14:22, 27 июня 2022 (UTC)
- «Здесь Родос, здесь прыгай». Вы высказываетесь за или против? — Good Will Hunting (обс.) 16:24, 27 июня 2022 (UTC)
- Против. Не вижу особой значимости этой премии для вынесения на заглавную ни как литературной, ни как премии мира. — UMNICK (обс.) 19:55, 27 июня 2022 (UTC)
- Спасибо за честность. А то могли подумать, что это вы возражаете потому, что номинация имеет отношение к Украине (см. секцию ниже). К счастью, вы не такой. — Good Will Hunting (обс.) 20:20, 27 июня 2022 (UTC)
- Против. Не вижу особой значимости этой премии для вынесения на заглавную ни как литературной, ни как премии мира. — UMNICK (обс.) 19:55, 27 июня 2022 (UTC)
- «Здесь Родос, здесь прыгай». Вы высказываетесь за или против? — Good Will Hunting (обс.) 16:24, 27 июня 2022 (UTC)
- Сложно назвать традиционным для Заглавной событие, которое появлялось на ней лишь единожды. Да и то по нему не было высказано ни одного за или против. — UMNICK (обс.) 14:22, 27 июня 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 22:00, 27 июня 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:37, 30 июня 2022 (UTC)
Уимблдон
Уимблдонский турнир 2022?! в текущие, когда появится. — Акутагава (обс.) 13:16, 27 июня 2022 (UTC)
Дефолт
В России впервые с 1918 года наступил дефолт по внешнему долгу. RedJavelin (обс.) 04:24, 27 июня 2022 (UTC)
- За. — Nickispeaki (обс.) 07:47, 27 июня 2022 (UTC)
- Против, ибо технический дефолт вообще не повлияет. Смехотворно это называть дефолтом, когда Россия может выплатить, но кредитор оказывается и кричит о дефолте, хаха — 62.117.98.35 08:22, 27 июня 2022 (UTC)
- Против. Дефолт искусственный, а не реальный. Текущая обстановка с натяжкой подходит под понятие дефолта. ( Комментарий: ссылка на Суверенный дефолт в любом случае некорректна) — UMNICK (обс.) 09:01, 27 июня 2022 (UTC)
- Технический дефолт - это тоже дефолт, так пишут АИ. А так как последний дефолт по внешнему долгу в России был более 100 лет назад, комментарии с голосами Против больше похожи на ВП:ПРОТЕСТ, учитывая, что авторы данных комментариев скорее всего из России. Про суверенный дефолт пишет Bloomberg: «Russia defaulted on its foreign-currency sovereign debt for the first time in a century, the culmination of ever-tougher Western sanctions that shut down payment routes to overseas creditors» [15], так что ссылка корректна. RedJavelin (обс.) 10:07, 27 июня 2022 (UTC)
- Bloomberg не пишет про суверенный дефолт, Bloomberg пишет про суверенный (то бишь государственный) долг. А по поводу принадлежности участников к какой-либо стране не нужно делать выводов. К слову, на данный момент голоса За высказаны участниками, у которых в основном отмечено, что они с Украины. — UMNICK (обс.) 10:40, 27 июня 2022 (UTC)
- «Россия впервые за столетие объявила дефолт по своему суверенному долгу» - это не подходит под описание суверенного дефолта? RedJavelin (обс.) 19:11, 27 июня 2022 (UTC)
- Bloomberg не пишет про суверенный дефолт, Bloomberg пишет про суверенный (то бишь государственный) долг. А по поводу принадлежности участников к какой-либо стране не нужно делать выводов. К слову, на данный момент голоса За высказаны участниками, у которых в основном отмечено, что они с Украины. — UMNICK (обс.) 10:40, 27 июня 2022 (UTC)
- «Дефолт искусственный, а не реальный», что делает эту ситуацию ещё более уникальной. Поэтому, За. Dimma837 (обс.) 10:26, 27 июня 2022 (UTC)
- Технический дефолт - это тоже дефолт, так пишут АИ. А так как последний дефолт по внешнему долгу в России был более 100 лет назад, комментарии с голосами Против больше похожи на ВП:ПРОТЕСТ, учитывая, что авторы данных комментариев скорее всего из России. Про суверенный дефолт пишет Bloomberg: «Russia defaulted on its foreign-currency sovereign debt for the first time in a century, the culmination of ever-tougher Western sanctions that shut down payment routes to overseas creditors» [15], так что ссылка корректна. RedJavelin (обс.) 10:07, 27 июня 2022 (UTC)
- За. JamesGatoR (обс.) 09:49, 27 июня 2022 (UTC)
- Против, мы анонсируем реальные исторические события, а не чисто медийные. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:11, 27 июня 2022 (UTC)
- Ежегодные чемпионаты мира по плаванию и волейболу никак не являются историческими событиями. Грустный кофеин (обс.) 11:37, 27 июня 2022 (UTC)
- Ну вот этот "дефолт" примерно того же уровня значимости. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:50, 27 июня 2022 (UTC)
- В таком случае ему место на заглавной. Грустный кофеин (обс.) 13:52, 27 июня 2022 (UTC)
- Ну вот этот "дефолт" примерно того же уровня значимости. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:50, 27 июня 2022 (UTC)
- Ежегодные чемпионаты мира по плаванию и волейболу никак не являются историческими событиями. Грустный кофеин (обс.) 11:37, 27 июня 2022 (UTC)
- За, очевидно значимое событие, дефолт пока что 11-й экономики мира, такие события происходят очень редко, вон за прошлые 20 лет было всего несколько кейсов и там экономики были значительно меньше. Викизавр (обс.) 21:37, 27 июня 2022 (UTC)
- За Дефолт, пусть и технический, одной из крупнейших экономик мира это достаточно важное событие. — Venzz (обс.) 07:48, 28 июня 2022 (UTC)
- Venzz: да ладно лукавить, доля там 3-5% всего от мировой. . Либо имели ввиду одной из крупнейших европейских экономик, наверно. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
- Я чего-то не понимаю - как минимум три голоса против и все равно публикуется? — Акутагава (обс.) 09:57, 28 июня 2022 (UTC)
- Согласен, пока убрал, мой голос четвёртый. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
- Согласно регламенту, «если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос Против, он удаляется из шаблона для дальнейшего обсуждения». Т.е., запрета на повторную публикацию анонса при наличии голосов Против как такового нет. Тем более в данном случае, когда первые два голоса Против подозрительно похожи на ВП:ПРОТЕСТ. RedJavelin (обс.) 18:28, 28 июня 2022 (UTC)
- Кое-кто опубликовал при наличии нескольких голосов против, а теперь пытается прикрыться регламентом. Не хорошо. — Акутагава (обс.) 21:52, 28 июня 2022 (UTC)
- Позвольте уточнить, это случайно не вас блокировали за многократное нарушение регламента размещения новостей на заглавной странице? RedJavelin (обс.) 04:33, 29 июня 2022 (UTC)
- Кое-кто опубликовал при наличии нескольких голосов против, а теперь пытается прикрыться регламентом. Не хорошо. — Акутагава (обс.) 21:52, 28 июня 2022 (UTC)
- Нет, это ваши фантазии. — Акутагава (обс.) 09:04, 29 июня 2022 (UTC)
- Как хорошо, что вы не такой, как кое-кто и никогда не нарушаете регламент. Хотя, если посмотреть вашу историю блокировок, может сложиться впечатление (возможно ложное), что иногда всё-таки нарушаете. RedJavelin (обс.) 11:29, 29 июня 2022 (UTC)
- Нет, это ваши фантазии. — Акутагава (обс.) 09:04, 29 июня 2022 (UTC)
- Против, так как в самой статье сказано: В то же время Bloomberg указывает, что «дефолт носит в основном символический характер и мало что значит для россиян»[26]. В чём тогда соль новости? Либо надо уточнить, что это технический дефолт. В общем, формулировку надо переделать, так как новость сформулирована так, что обманывает читателей. Заголовок броский, а потом они заходят в статью, — а вода-то оказывается мокрая. =) Нужны комментарии от участников, «рубящих» в экономике. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
- Уточнил анонс по вашей заявке, это не проблема. RedJavelin (обс.) 18:21, 28 июня 2022 (UTC)
- Против. Предлагаю Джавелину прекратить продвигать собственный анонс подобным образом при таком количестве голосов против. Консенсуса нет и близко, значение символического решения в том огромном потоке санкций совсем невелико. — Акутагава (обс.) 21:47, 28 июня 2022 (UTC)
- Когда некоторые участники перестанут пользоваться своим голосом как правом вето, тогда я с радостью рассмотрю ваше предложение. А пока имеем то, что имеем. RedJavelin (обс.) 04:06, 29 июня 2022 (UTC)
- Против. Предлагаю Джавелину прекратить продвигать собственный анонс подобным образом при таком количестве голосов против. Консенсуса нет и близко, значение символического решения в том огромном потоке санкций совсем невелико. — Акутагава (обс.) 21:47, 28 июня 2022 (UTC)
- Уточнил анонс по вашей заявке, это не проблема. RedJavelin (обс.) 18:21, 28 июня 2022 (UTC)
- По факту имеем громкий заголовок для СМИ при отсутствии значительного изменения ситуации на финансовом рынке. Полноценным дефолтом ситуация не является от слова совсем. [16]. — Акутагава (обс.) 09:19, 29 июня 2022 (UTC)
- Вот с этим утверждением согласна. В целом про значимость молчу, тк не очень могу понять для себя, стоит оно того или не стоит - есть и масса публикаций, но при этом фактически никаких изменений нет. "Громкие заголовки из СМИ" это немного не то, чему место на Заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 14:37, 29 июня 2022 (UTC)
- Важен сам факт дефолта, а значимость изменения ситуации на финансовом рынке для публикации анонса это спорный вопрос. RedJavelin (обс.) 11:15, 29 июня 2022 (UTC)
- Вообще-то всё с точностью до наоборот. Важны события, а не игры в слова. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:41, 29 июня 2022 (UTC)
COVID
Предлагаю убрать эту пандемию, которая висит уже два года. По моему всем уже ясно, что она с нами если не навсегда, то очень надолго. Так туда можно и грипп запихнуть. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:54, 26 июня 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 17:19, 26 июня 2022 (UTC)
- В англовики висит, да и заявления ВОЗ об окончании пандемии не было. — Fugitive from New York (обс.) 17:23, 26 июня 2022 (UTC)
- Пусть себе висит. — Грустный кофеин (обс.) 17:24, 26 июня 2022 (UTC)
- За, согласен. И вспышку обезьян тоже убрать. - UMNICK (обс.) 20:17, 26 июня 2022 (UTC)
- Оспа обезьян не признана чрезвычайной ситуацией ВОЗ, а чрезвычайную ситуацию по Ковиду никто не отменял. — Fugitive from New York (обс.) 13:42, 27 июня 2022 (UTC)
- Склоняюсь к тому, чтобы оставить, пока официально пандемии по ней не отменяли. A.Morgunovskaya (обс.) 18:40, 27 июня 2022 (UTC)
- Убрать, это такое же бесконечное событие, как ВИЧ, но его в текущие события никто не вносит. Викизавр (обс.) 21:48, 27 июня 2022 (UTC)
Ужесточена политика в отношении оружия в США
en:Gun politics in the United States, en:Bipartisan Safer Communities Act — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:21, 25 июня 2022 (UTC)
- Против вынесения на заглавную. Не вижу значимости для мировой общественности, выглядит достаточно локально. - UMNICK (обс.) 18:53, 25 июня 2022 (UTC)
Стрельба в гей-клубе Осло
en:2022 Oslo shootings - нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:14, 25 июня 2022 (UTC)
- Против, не сильно масштабное действо для заглавной. - UMNICK (обс.) 18:47, 25 июня 2022 (UTC)
- За. 2 убитых, Десятки пострадали.— Nickispeaki (обс.) 07:48, 27 июня 2022 (UTC)
- За, т.к. много пострадавших. Да и вообще в Европе стрельба крупная явление редкое (к счастью, конечно). A.Morgunovskaya (обс.) 12:52, 27 июня 2022 (UTC)
- Против. всего двое погибших, похожих инцидентов в мире каждый день по пять штук. — Акутагава (обс.) 13:15, 27 июня 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 30 июня 2022 (UTC)
Саммит БРИКС
en:13th BRICS summit, нужна статья. Dmitry Rozhkov (обс.)
- пора написать про саммит 2021 года? согласен. Но лучше с 2020 начать. — Акутагава (обс.) 22:43, 24 июня 2022 (UTC)
- Замечание выше верно, в этом году был XIV саммит, интервика — про XIII. — Полиционер (обс.) 23:01, 24 июня 2022 (UTC)
Отмена права на аборт в США
Дело en:Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, нужен перевод) — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:13, 24 июня 2022 (UTC)
- За, лучше с переводом, но если никто не соберется сделать, то хотя бы со ссылкой на статью в ен-вики тоже можно, думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 19:34, 24 июня 2022 (UTC)
- За, знаковое (увы) событие. AndyVolykhov ↔ 21:50, 24 июня 2022 (UTC)
- Почему увы?— Футболло (обс.) 07:56, 25 июня 2022 (UTC)
- Отвечу со своей точки зрения - потому что беременность может наступить в том числе в результате случайности (порвется) или намеренного желания мужчины ввести женщину в заблуждение (уж не знаю зачем, но так бывает, что презерватив может быть проткнут, и это проделки обеих сторон случаются). Желания и готовности рожать у женщины при этом никакой - а при отмене права на аборт выходит, что хочешь-не хочешь, рожай, не думая о себе... Ну очень такое себе ситуация. A.Morgunovskaya (обс.) 12:55, 27 июня 2022 (UTC)
- Почему увы?— Футболло (обс.) 07:56, 25 июня 2022 (UTC)
- За. — Полиционер (обс.) 22:01, 24 июня 2022 (U
- За. Но статья такая уже существует - Протесты в США (2022) — 62.117.98.35 08:25, 27 июня 2022 (UTC)
- Решение Верховного суда и Протесты разные вещи. — Fugitive from New York (обс.) 22:53, 27 июня 2022 (UTC)
- Отмена[англ.] Верховным судом США конституционного права на аборт повлекла за собой масштабные протесты по всей стране. — Полиционер (обс.) 18:55, 27 июня 2022 (UTC)
- В конституции США не прописано право на аборт. Из этого и исходил Верховный суд. — Fugitive from New York (обс.) 22:55, 27 июня 2022 (UTC)
- Формулировку я взял из публикации «Би-би-си», так что не обессудьте. Юридически было бы верным сказать «Верховный суд США признал в Конституции права на аборты», разумеется. — Полиционер (обс.) 23:42, 27 июня 2022 (UTC)
- В конституции США не прописано право на аборт. Из этого и исходил Верховный суд. — Fugitive from New York (обс.) 22:55, 27 июня 2022 (UTC)
Украина и Молдавия — кандидаты в члены ЕС
На саммите стран Европейского союза принято решение о предоставлении Украине и Молдавии статуса кандидатов на вступление в ЕС. — Акутагава (обс.) 15:27, 23 июня 2022 (UTC)
- По всей видимости завтра будет решение. Еврокомиссия и Европарламент за последние дни одобрили. — Акутагава (обс.) 15:27, 23 июня 2022 (UTC)
- За, конэчно. RedJavelin (обс.) 16:36, 23 июня 2022 (UTC)
- Против (но кого это волнует), так как решение чисто символическое и ничего не дает. - UMNICK (обс.) 20:11, 23 июня 2022 (UTC)
- За. — Полиционер (обс.) 20:44, 23 июня 2022 (UTC)
- 23 июня вечером решение на саммите принято по обеим странам. — Акутагава (обс.) 12:53, 24 июня 2022 (UTC)
Политический кризис в Болгарии
Правительство[англ.] Кирила Петкова ушло в отставку после вынесения Народным собранием[болг.] Болгарии вотума недоверия. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:02, 23 июня 2022 (UTC)
- Уходящий премьер обвинил во всём посла России. — UMNICK (обс.) 11:55, 23 июня 2022 (UTC)
- Комментарий:. Сеструха решила затмить Лёху. — Акутагава (обс.) 16:16, 23 июня 2022 (UTC)
- Я бы подождал, пока будет распущен парламент, и все в одну новость запихать. не знаю, сколько времени этот процесс займет. — Акутагава (обс.) 18:18, 23 июня 2022 (UTC)
- Это могут быть недели и даже месяцы. В случае чего анонс можно будет дополнить и поднять. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:07, 24 июня 2022 (UTC)
- Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:08, 24 июня 2022 (UTC)
Землетрясение в Афганистане
- Число жертв землетрясения в провинции Пактика в восточной части Афганистана выросло до
255950, как минимум150610 пострадавших. — UMNICK (обс.) 06:15, 22 июня 2022 (UTC)- Статью пока не нашёл. — UMNICK (обс.) 06:15, 22 июня 2022 (UTC)
- Тоже пока не вижу, но За размещение и статья явно будет. Число погибших уже 280. A.Morgunovskaya (обс.) 08:33, 22 июня 2022 (UTC)
- Для инфо, статья на энвики: en:June 2022 Afghanistan earthquake. — UMNICK (обс.) 09:59, 22 июня 2022 (UTC)
- За.— Футболло (обс.) 10:44, 22 июня 2022 (UTC)
- Статья на русском появилась. Поэтому предлагаю такой анонс: В результате землетрясения в провинции Пактика в восточной части Афганистана погибло более 1000 и ранено более 1500 человек. — UMNICK (обс.) 11:55, 22 июня 2022 (UTC)
- Землетрясение магнитудой 6.2 в афганской провинции Пактика унесло более 1000 жизней, пострадало более 1500 человек. — Акутагава (обс.) 13:50, 22 июня 2022 (UTC)
- по всей видимости количество погибших повысится до района 1500 человек. — Акутагава (обс.) 13:51, 22 июня 2022 (UTC)
- Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:44, 22 июня 2022 (UTC)
Калининградская блокада
Горячая тема последних дней — Калининградская блокада. Наверное лучше всего её в долгие разместить. — Грустный кофеин (обс.) 18:05, 21 июня 2022 (UTC)
- Воздерживаюсь. Вообще я За размещение, но не в таком виде. Статья очень маленькая, юридический аспект (предыстория договора по пропуску чего-либо между Калининградом и остальной частью РФ) вообще не раскрыт; на каких условиях он заключён и что предполагается в случае его срыва (в данном случае — Литвой). — Brateevsky {talk} 11:49, 22 июня 2022 (UTC)
- Тема важная, но пока Против. Надо подождать развития ситуации до конца недели как минимум. — Акутагава (обс.) 13:42, 22 июня 2022 (UTC)
Очередные внеочередные выборы в парламент Израиля
Израиль ждут, пятые за четыре неполных года, очередные внеочередные выборы в парламент. — 185.31.167.132 14:14, 21 июня 2022 (UTC)
- и формулировка отличная! — Акутагава (обс.) 16:08, 21 июня 2022 (UTC)
- Так они только в ноябре будут, если верить англовики. Oleg3280 (обс.) 16:23, 21 июня 2022 (UTC)
Петербургский международный экономический форум 2022
Статья появилась — Петербургский международный экономический форум 2022 (именно про 2022 год). Вроде я даже говорил, что буду за появление на Заглавной, если статья именно по 2022 году появится. По-моему, важное событие, даже с учётом нынешней политической ситуации (много иностранных гостей). — Brateevsky {talk} 13:22, 21 июня 2022 (UTC)
- Форум прошёл, значимости нет, кроме разве что заявлений Токаева ничего интересного там не происходило, однако публичный отказ казахского президента от признания ДНР в присутствии Путина наверное на Заглавную не тянет. — Грустный кофеин (обс.) 13:34, 21 июня 2022 (UTC)
- Местечковое событие без всяких последствий. В мире много гораздо более важных форумов и саммитов, про которые не пишем. Та же блокада Калининградской области выглядит весомее. Против. — Акутагава (обс.) 16:08, 21 июня 2022 (UTC)
- Мне что-то показалось, что событие более длительное, а оно уже завершилось, следовательно, нужна новость, кроме как прошёл, но её нет. Тогда не выносим. Brateevsky {talk} 11:45, 22 июня 2022 (UTC)
Миллионы пострадавших от муссонов в Индии
В Индии 81 человек погиб и 4,5 миллиона человек пострадали из-за ливней[англ.]
Статья на английском есть: en:2022 India–Bangladesh floods. A.Morgunovskaya (обс.) 19:20, 20 июня 2022 (UTC)
- За.— Футболло (обс.) 11:00, 21 июня 2022 (UTC)
- Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:06, 21 июня 2022 (UTC)
- Уч. A.Morgunovskaya, обратите, пожалуйста, внимание, как оформляются ссылки на статьи в других разделах: [17]. — Fugitive from New York (обс.) 17:13, 26 июня 2022 (UTC)
Парламентские выборы во Франции
Альянс Эмманюэля Макрона Ensemble[фр.]* занял первое место на выборах в Национальное собрание Франции, но утратил абсолютное большинство. — Акутагава (обс.) 13:35, 20 июня 2022 (UTC)
- Суть события в том, что промакроновский альянс с теском провалился, показав вдвое худший результат по сравнению с прошлыми выборами. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 20 июня 2022 (UTC)
- Это не так. У них было около 350 мест, сейчас будет около 250. Никакие не два раза. — Акутагава (обс.) 16:40, 20 июня 2022 (UTC)
- За BoSeStan (обс.) 16:21, 20 июня 2022 (UTC)
Президент Колумбии
Кандидат от левой коалиции Густаво Петро победил на президентских выборах в Колумбии. — Акутагава (обс.) 01:26, 20 июня 2022 (UTC)
- Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 20 июня 2022 (UTC)
Parker Solar Probe
- НАСА пишет, что Солнечный зонд Паркер развил самую большую скорость среди рукотворных объектов: 364 660 миль в час (586 860 километров в час) [18]. — VladimirPF (обс.) 14:38, 17 июня 2022 (UTC)
- Интересно. За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:12, 17 июня 2022 (UTC)
- Ну по ссылке (от 3 июня) этого нет. И в статье это всё хотелось бы увидеть. Пока нет. — Акутагава (обс.) 17:39, 17 июня 2022 (UTC)
- Простите, но сообщение от 2 июня. И во втором абзаце всё это есть. VladimirPF (обс.) 19:29, 17 июня 2022 (UTC)
- The close approach (known as perihelion) occurred at 6:50 p.m. EDT (10:50 p.m. UTC), with Parker Solar Probe moving about 364,660 miles per hour (586,860 kilometers per hour) – fast enough to cover the distance between Los Angeles and London in under a minute. The milestone also marked the midway point in the mission’s 12th solar encounter, which began May 27 and continues through June 7. Где есть про «развил самую большую скорость среди рукотворных объектов»? — Акутагава (обс.) 20:10, 17 июня 2022 (UTC)
- Простите, но сообщение от 2 июня. И во втором абзаце всё это есть. VladimirPF (обс.) 19:29, 17 июня 2022 (UTC)
НБА
«Голден Стэйт Уорриорз» стали чемпионами НБА четвёртый раз за последние 8 сезонов, обыграв в финале «Бостон Селтикс». — Акутагава (обс.) 12:26, 17 июня 2022 (UTC)
- Сильнейший турнир мира, включая международные, в одном из наиболее популярных видов спорта. — Акутагава (обс.) 12:26, 17 июня 2022 (UTC)
- Возражать не буду, вид спорта и правда популярный, но совсем согласиться не могу все же, для меня не очень понятно это, тк не знаю ни этого турнира, ни команд, поэтому Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 23:34, 17 июня 2022 (UTC)
- Вы серьёзно не знаете главнейшую лигу баскетбола? Ладно ещё команды, но сама НБА?! Плюс, то что вы про неё не знаете, строго ваши проблемы, ведь большинство народу прекрасно знает о баскете, да и разнообразит колонку «Текущие события». — Игровой фанат (обс.) 08:21, 20 июня 2022 (UTC)
- А Вы знаете FAI ? Вот и я могу не знать лиги баскетбола. Но, заметьте, и не пишу возражений никаких, просто воздерживаюсь в силу незнания в теме. A.Morgunovskaya (обс.) 18:09, 21 июня 2022 (UTC)
- Я авиацией не интересуюсь. Оправдать факт того, что вы не знаете главную баскетбольную лигу, куда стремятся баскетболисты со всего мира, можно лишь тем, что вы не интересуетесь спортом. — Игровой фанат (обс.) 13:41, 22 июня 2022 (UTC)
- А Вы знаете FAI ? Вот и я могу не знать лиги баскетбола. Но, заметьте, и не пишу возражений никаких, просто воздерживаюсь в силу незнания в теме. A.Morgunovskaya (обс.) 18:09, 21 июня 2022 (UTC)
- Вы серьёзно не знаете главнейшую лигу баскетбола? Ладно ещё команды, но сама НБА?! Плюс, то что вы про неё не знаете, строго ваши проблемы, ведь большинство народу прекрасно знает о баскете, да и разнообразит колонку «Текущие события». — Игровой фанат (обс.) 08:21, 20 июня 2022 (UTC)
- Возражать не буду, вид спорта и правда популярный, но совсем согласиться не могу все же, для меня не очень понятно это, тк не знаю ни этого турнира, ни команд, поэтому Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 23:34, 17 июня 2022 (UTC)
- За сутки возражений не последовало. Размещено. — Акутагава (обс.) 13:08, 18 июня 2022 (UTC)
- За. Oleg3280 (обс.) 16:26, 21 июня 2022 (UTC)
Украина
Франция, Германия, Италия и Румыния поддержали заявление Украины на вступление в ЕС. Ash (обс.) 03:24, 17 июня 2022 (UTC)
- Может прекратите пытаться использовать данную страницу не по адресу? Здесь не лента новостей о войне и Украине. — Fugitive from New York (обс.) 05:48, 17 июня 2022 (UTC)
- Уточнение:
- Еврокомиссия поддержала предоставление Украине статуса кандидата на вступление в ЕС. Axlesaery (обс.) 11:21, 17 июня 2022 (UTC)
- Вот когда страна получит статус кандидата, тогда и можно будет поговорить. — Fugitive from New York (обс.) 13:08, 17 июня 2022 (UTC)
- Статус кандидата в данном случае ничего не меняет, это формальность. — UMNICK (обс.) 20:44, 19 июня 2022 (UTC)
- Вот когда страна получит статус кандидата, тогда и можно будет поговорить. — Fugitive from New York (обс.) 13:08, 17 июня 2022 (UTC)
Завтра открытие чемпионата. Предлагаю завтра добавить в актуальные темы. А 3 июля опубликовать результаты. Oleg3280 (обс.) 13:17, 16 июня 2022 (UTC)
- Сейчас не до спорта. Ash (обс.) 03:24, 17 июня 2022 (UTC)
- Это Вы так думаете. — Fugitive from New York (обс.) 05:45, 17 июня 2022 (UTC)
- Так-то в любые времена известные чемпионаты у нас публиковались. JJP |@ 06:05, 17 июня 2022 (UTC)
- Естественно будет размещено. Спасибо, что напомнили. — Fugitive from New York (обс.) 05:46, 17 июня 2022 (UTC)
- Что там по оспе, пожарам и Армении? не пора ли что-то убрать? — Акутагава (обс.) 12:29, 17 июня 2022 (UTC)
- Армению, наверное, стоит. — Fugitive from New York (обс.) 13:08, 17 июня 2022 (UTC)
Закончилась «война виски»
Продолжавшаяся с 1973 года «война виски?!» закончилась разделением острова Ханс между Данией и Канадой.
- Воздерживаюсь, хотя можно.— Футболло (обс.) 06:41, 15 июня 2022 (UTC)
- Это на ЗЛВ, если конечно будет статья. Ash (обс.) 08:31, 15 июня 2022 (UTC)
- Против. Такая себе война: снять флаг, выпить оставленное соперником, оставить свое, уехать, повторить через определенное время. Не война, а Зарница для взрослых. Для ЗЛВ, не более. — UMNICK (обс.) 11:50, 15 июня 2022 (UTC)
- Да, это формат ЗЛВ, согласен. Забавный факт, конечно, но не мировая новость ни с какого боку. AndyVolykhov ↔ 12:54, 15 июня 2022 (UTC)
- Если использовать, то правильно указать дату. Я бы написал с 1930. Игорь (обс) 13:02, 15 июня 2022 (UTC)
- Почитала... Не знаю, спорно, хотя может и да. Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 09:06, 16 июня 2022 (UTC)
Изменение правил футбола
- Теперь можно менять пятерых, но не чаще трёх раз за игру. VladimirPF (обс.)
- Так их можно менять так ещё с начала ковидных времён. Да и статьи нет, и значимости утверждения на постоянной основе того, что и так уже есть. — UMNICK (обс.) 09:42, 14 июня 2022 (UTC)
- Но это теперь навсегда и везде.— Футболло (обс.) 11:17, 14 июня 2022 (UTC)
- Так их можно менять так ещё с начала ковидных времён. Да и статьи нет, и значимости утверждения на постоянной основе того, что и так уже есть. — UMNICK (обс.) 09:42, 14 июня 2022 (UTC)
Против На фоне действительно важных событий вся спортивная тематика незначима. Ash (обс.) 10:00, 14 июня 2022 (UTC)
- Не согласна насчёт незначимости спортивной тематики, она значима, но в данном случае Воздерживаюсь, т.к. в данном изменении не вижу того, что значимо для Заглавной. Скорее это для Текущих, как мне кажется. A.Morgunovskaya (обс.) 18:47, 14 июня 2022 (UTC)
- Ну как сказать не значима: самая популярная и игра в мире. VladimirPF (обс.) 19:15, 14 июня 2022 (UTC)
- Вот именно -- игра. Не более того. Ash (обс.) 03:56, 15 июня 2022 (UTC)
- А что такого в глобальном смысле происходит сейчас, чтобы спорт, наука, культура, искусство и тп вдруг перестали иметь значение? Извините, но военные действия на нашей планете были и до текущего момента (Израиль, Сирия, Афганистан, Сербия, Югославия - это только на вскидку что в голову пришло). Это печально, когда такое случается, но оно не отменяет важности всего остального. A.Morgunovskaya (обс.) 09:05, 16 июня 2022 (UTC)
- Вот именно -- игра. Не более того. Ash (обс.) 03:56, 15 июня 2022 (UTC)
- А важные и значимые события, это война (причём именно одна, хотя в мире идут и другие), о который мы должны писать 24/7? Спасибо, проходили уже, такие мнения никто здесь в расчёт брать не будет. — Fugitive from New York (обс.) 00:26, 16 июня 2022 (UTC)
Аньес
Бывший президент Боливии Жанин Аньес приговорена к 10 годам заключения по делу о государственном перевороте 2019 года. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:26, 11 июня 2022 (UTC)
Мост Благовещенск — Хэйхэ
Открыто движение по мосту Благовещенск — Хэйхэ через реку Амур. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:59, 10 июня 2022 (UTC)
- правильно, нахер эти обсуждения. — Акутагава (обс.) 13:13, 10 июня 2022 (UTC)
- За, новость важная, не каждый день пограничные мосты открывают, тем более этот между страной с самой большой площадью и страной с самым большим населением. — Brateevsky {talk} 19:10, 10 июня 2022 (UTC)
- За. Vasyatka1 19:16, 10 июня 2022 (UTC)
- Комментарий:: заменил картинку, так как в текущей есть большие сомнения — почему в декабре Амур без льда как летом? Участник представил как собственная работа, причём без EXIF. Brateevsky {talk} 19:22, 10 июня 2022 (UTC)
Референдум по присоединению Дании к оборонной политике Евросоюза
en:2022 Danish European Union opt-out referendum - нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:52, 10 июня 2022 (UTC)
- 2022?! Шаблон:Выборы в Дании. Oleg3280 (обс.) 15:58, 10 июня 2022 (UTC)
- За. Oleg3280 (обс.) 15:58, 10 июня 2022 (UTC)
- За, но жаль, что событие произошло 1 июня, а сейчас в шаблоне самое старое событие от 5 июня, и эту новость нельзя уже «впихнуть» в шаблон. BoSeStan (обс.) 16:21, 20 июня 2022 (UTC)
subj— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:32, 10 июня 2022 (UTC)
- Прошло мимо меня, сейчас посмотрела, о чем речь - однозначно За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:17, 10 июня 2022 (UTC)
- Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:49, 10 июня 2022 (UTC)
Столкновение телескопа Джеймс Уэбб с микрометеоритом
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» столкнулся микрометеритом большим, чем расчитывали проектировщики. Инженеры прилагают усилия к компенсации возможных повредений сегмента C3. — VladimirPF (обс.) 12:22, 9 июня 2022 (UTC)
- это уже пятое столкновение, что значительно больше, чем ожидали, и самое крупное, чего вообще не ожидали. Цитата с сайта НАСА: «В результате этого удара была сформирована специализированная группа инженеров для поиска способов смягчения последствий дальнейших ударов микрометеоритов такого масштаба». В общем, ситуация не тривиальная. — VladimirPF (обс.) 12:22, 9 июня 2022 (UTC)
- Наверное За, но про микрометериты нужна статья.— Футболло (обс.) 15:32, 9 июня 2022 (UTC)
- За.A.Morgunovskaya (обс.) 20:42, 9 июня 2022 (UTC)
- Значимость события сложно оценить. Скорее Против. — Акутагава (обс.) 23:45, 9 июня 2022 (UTC)
- NASA announces that the James Webb Space Telescope collided with a micrometeoroid last month, but continues to function normally. — Акутагава (обс.) 12:02, 10 июня 2022 (UTC)
Глобальное потепление
По данным исследовательской группы Climate Action Tracker, российское вторжение на Украину привело к значительному росту инвестиций в добычу углеводородов во всем мире, что ставит под угрозу выполнение планов по снижению темпов глобального потепления. Ash (обс.) 00:43, 9 июня 2022 (UTC)
- Может, участнику Ashec стоит перебраться в проект Викиновости? Flanker 11:07, 9 июня 2022 (UTC)
- Я бы даже сказал: коллега, заходите в викиновости - нам всегда нужны новости. VladimirPF (обс.) 12:12, 9 июня 2022 (UTC)
- Хорошая мысль, попробую. Ash (обс.) 12:41, 9 июня 2022 (UTC)
Гольдшмидт
- Главный раввин Москвы уехал из России из-за требований властей публично поддержать вторжение на Украину. Ash (обс.) 12:40, 8 июня 2022 (UTC)
- Против. Мелковато. Да и в чем уникальность отъезда конкретно этой личности? — UMNICK (обс.) 13:56, 8 июня 2022 (UTC)
- Во-первых, из сообщения явствует насколько позиция иудейского иерарха отличается от позиции прокремлевских православных иерархов, не возражающих против уничтожения единоверцев на Украине. Во-вторых, иудеи Москвы остаются без верховного иерарха, что тоже немаловажно. Ash (обс.) 14:03, 8 июня 2022 (UTC)
- Против. Я из Москвы, понятия не имею малейшего, кто у нас там главный раввин. Да, я москвич, и в Москве точно один-полтора миллиона мусульман, это (ислам) куда более распространённая конфессия, чем иудаизм. Да и вообще как по мне, в глобальном масштабе Москва — рядовой 10±миллионник. Ух если выносить, то какие-то более значительные новости, например, постройка и открытие БКЛ, открытие «Солнца Москвы». Brateevsky {talk} 15:37, 8 июня 2022 (UTC)
- Комментарий: мне одному кажется, что Ashec заслуживает топик-бана на данный раздел? Любую мелочь, связанную с вторжением, выносит на Заглавную. Работа что ли такая? Надоело видеть эти выносы в кандидаты на Заглавную. И, уверен, не только мне. Brateevsky {talk} 15:40, 8 июня 2022 (UTC)
- Вам, вероятно, не хуже, чем мне известно, что публикации в Википедии должны отражать мнения авторитетных источников (ВП:АИ). Они же, а отнюдь не редакторы Википедии определяют что есть «мелочь», а что — нет (ВП:ОРИСС). В данном случае, об отъезде главного московского раввина сообщила ББС (ссылка есть в статье). То же касается и других событий, предложенных мной ранее. Если об «БКЛ, открытие «Солнца Москвы», которые вы упомянули (что это означает — для меня загадка), напишут авторитетные международные источники (NB:Википедия — международный проект), то эти события можно будет рассматривать в качестве кандидатов рубрики. Ash (обс.) 16:57, 8 июня 2022 (UTC)
- А ещё у Би-Би-Си есть такая новость: "Со дна моря у греческого острова Итака в Ионическом море подняли более 23 тонн мусора". Тоже на заглавную вынесем? Geoalex (обс.) 18:17, 8 июня 2022 (UTC)
- Вам, вероятно, не хуже, чем мне известно, что публикации в Википедии должны отражать мнения авторитетных источников (ВП:АИ). Они же, а отнюдь не редакторы Википедии определяют что есть «мелочь», а что — нет (ВП:ОРИСС). В данном случае, об отъезде главного московского раввина сообщила ББС (ссылка есть в статье). То же касается и других событий, предложенных мной ранее. Если об «БКЛ, открытие «Солнца Москвы», которые вы упомянули (что это означает — для меня загадка), напишут авторитетные международные источники (NB:Википедия — международный проект), то эти события можно будет рассматривать в качестве кандидатов рубрики. Ash (обс.) 16:57, 8 июня 2022 (UTC)
- Однозначно За. Это как если бы в качестве протеста из России уехал бы Гундяев. — VladimirPF (обс.) 20:39, 8 июня 2022 (UTC)
- Московская хоральная синагога заявила, что он уехал по личным причинам, и не более того. A.Morgunovskaya (обс.) 07:30, 9 июня 2022 (UTC)
- Синагога — не АИ. Ash (обс.) 10:35, 9 июня 2022 (UTC)
- А родственница раввина АИ? — Fugitive from New York (обс.) 12:05, 9 июня 2022 (UTC)
- Родственников цитирует АИ, а синагогу -- пока нет. Ash (обс.) 12:42, 9 июня 2022 (UTC)
- 1. Статьи про отъезд Гольдшмидта нет и едва ли будет. 2. АИ уже цитируют заявления хоральной синагоги о том, что он уехал по личным причинам и на время, т.е. планирует вернуться. 3. В Ваших ссылках сказано "родственница заявила об", но не о том, что это действительно так. Лишь о ее мнении. Мало ли что она заявила и почему, это ее мнение. Пока он сам ничего подобного не заявлял, это слухи и домыслы, которым точно не место на Заглавной. Вот если сам заявит, что именно так все - другое дело. A.Morgunovskaya (обс.) 20:38, 9 июня 2022 (UTC)
- Да даже если сам заявит, то всё равно не тот уровень. Это даже не главный раввин России. — UMNICK (обс.) 05:21, 10 июня 2022 (UTC)
- 1. Статьи про отъезд Гольдшмидта нет и едва ли будет. 2. АИ уже цитируют заявления хоральной синагоги о том, что он уехал по личным причинам и на время, т.е. планирует вернуться. 3. В Ваших ссылках сказано "родственница заявила об", но не о том, что это действительно так. Лишь о ее мнении. Мало ли что она заявила и почему, это ее мнение. Пока он сам ничего подобного не заявлял, это слухи и домыслы, которым точно не место на Заглавной. Вот если сам заявит, что именно так все - другое дело. A.Morgunovskaya (обс.) 20:38, 9 июня 2022 (UTC)
- Родственников цитирует АИ, а синагогу -- пока нет. Ash (обс.) 12:42, 9 июня 2022 (UTC)
- А родственница раввина АИ? — Fugitive from New York (обс.) 12:05, 9 июня 2022 (UTC)
- Синагога — не АИ. Ash (обс.) 10:35, 9 июня 2022 (UTC)
Продовольственный кризис
Продовольственный кризис (2022) надо бы в постоянные добавить. Asmyslanebylo (обс.) 16:09, 7 июня 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 17:35, 7 июня 2022 (UTC)
- За, так как актуально. — 185.31.167.132 20:18, 7 июня 2022 (UTC)
СБ ООН
Представитель России в ООН В. А. Небензя был вынужден покинуть заседание Совбеза ООН после того как председатель Европейского совета обвинил Россию в создании мирового продовольственного кризиса. Ash (обс.) 12:23, 7 июня 2022 (UTC)
- Против. Там постоянно кого-то обвиняют и кто-то уходит. — UMNICK (обс.) 14:04, 7 июня 2022 (UTC)
- "Там" — это не пивная, а Совбез ОНН; "кто-то", в данном случае — это посол Российской Федерации при ООН. То, что Посол РФ не находит ничего лучшего, чем вместо ответа по существу вопроса закатить истерику и покинуть свое рабочее место — это и есть Новость, не менее важная, чем все футболы, вулканы и водоросли. Ash (обс.) 15:51, 7 июня 2022 (UTC)
- Другие делегации тоже покидали заседание в свое время, когда им что-то не нравилось. Это не ноу-хау Небензи - UMNICK (обс.) 20:24, 7 июня 2022 (UTC)
- Разовая выходка никому не интересна, но кризис заслуживает рассмотрения в целом как долгосрочное событие. Вынес отдельно темой выше. Asmyslanebylo (обс.) 16:09, 7 июня 2022 (UTC)
- Не совсем понимаю, что Вы называете «выходкой». С одной стороны было выступление высшего представителя Совета Европы, обвинившего Российскую Федерацию , ни много ни мало, в развязывании мирового продовольственного кризиса, с другой — отказ посла РФ вести дискуссию по существу. И все это — на заседании высшего органа ООН. Возможно, вы правы и кое-кому такие вещи не интересны, как неинтересно все, что не касается футбола и пива. Однако считать, что подобными людьми исчерпывается аудитория рувики, на мой взгляд, явное преувеличение.
- Прим. Что касается выноса ПК в отдельный раздел, согласен. Ash (обс.) 17:40, 7 июня 2022 (UTC)
- Был ещё "(недо)бойкот" Полянским рассмотрения инцидента в Керченском проливе в "украинском" варианте повестки. ПК - отдельная обсуждаемая тема для вноса, а про СБшную перепалку такого сказать не могу... С уважением, Seryo93 (о.) 19:08, 7 июня 2022 (UTC)
- Нет отдельной статьи = нет выносу на заглавную. Неужели трудно запомнить? — Fugitive from New York (обс.) 20:36, 7 июня 2022 (UTC)
Теракт в Нигерии
- В Нигерии в результате нападения на католическую церковь погибли 85 человек.
Число погибших большое, власти уже назвали терактом, звучат призывы ввести чрезвычайное положение в регионе - в общем, резонанс есть и количество жертв большое. В ен-вики уже есть статья: en:Owo church attack. A.Morgunovskaya (обс.) 15:26, 6 июня 2022 (UTC)
Лавров
Глава МИД России Сергей Лавров был вынужден отменить двухдневный визит в Белград после того, как Черногория, Болгария и Северная Македония отказались пропустить его самолет через свое воздушное пространство. Ash (обс.) 04:25, 6 июня 2022 (UTC)
- Никакой Википедии не хватит, если увековечивать все эти мелкие восточноевропейские пакости. Flanker 16:11, 6 июня 2022 (UTC)
- +1. — Brateevsky {talk} 15:41, 8 июня 2022 (UTC)
- А разве есть статья именно про отмененный рейс? Грустный кофеин (обс.) 16:36, 6 июня 2022 (UTC)
Албания
Президентские выборы в Албании (2022). Надо написать.— Футболло (обс.) 22:43, 5 июня 2022 (UTC)
Казахстан
Референдум проходит. Из конституции уберут в том числе положения о «руководящей и направляющей» роли Назарбаева. — Fugitive from New York (обс.) 15:08, 5 июня 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 16:39, 5 июня 2022 (UTC)
- За, но нужно сформулировать анонс. Роман Франц (обс.) 19:38, 5 июня 2022 (UTC)
- Ну как будут известны результаты, то, конечно, итоги опубликовать. BoSeStan (обс.) 20:45, 5 июня 2022 (UTC)
К китайской космической станции пристыковался пилотируемый корабль Шэньчжоу-14. Его экипаж впервые в истории китайской космонавтики осуществит стыковку модулей на орбите и «пересменку». Начиная с него, станция будет непрерывно обитаемой. — Shogiru 07:41, 5 июня 2022 (UTC)
- За. Oleg3280 (обс.) 10:28, 5 июня 2022 (UTC)
- За, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 11:15, 5 июня 2022 (UTC)
- Уже пристыковался, обновляю. — Shogiru 11:18, 5 июня 2022 (UTC)
Содружество наций отмечает 70-летие правления Елизаветы II (на илл.). Предлагаю добавить. Oleg3280 (обс.) 15:15, 3 июня 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:21, 3 июня 2022 (UTC)
- Сам юбилей 6 февраля был, но отмечают сейчас. Ну дата краивая. — Акутагава (обс.) 16:46, 3 июня 2022 (UTC)
- За. JJP|@ 16:47, 3 июня 2022 (UTC)
- BoSeStan. Коллега, Вы убрали 2 и добавили 2 новости, а фото оставили. Получилось не очень. Oleg3280 (обс.) 19:25, 3 июня 2022 (UTC)
- Я исправил, раз новость уже разместили. Oleg3280 (обс.) 19:33, 3 июня 2022 (UTC)
- Прошу прощения за невнимательность. BoSeStan (обс.) 21:14, 3 июня 2022 (UTC)
- Я исправил, раз новость уже разместили. Oleg3280 (обс.) 19:33, 3 июня 2022 (UTC)
Название Турции
ООН одобрила изменение написания названия Турции в официальных документах с Turkey на Türkiye. — Акутагава (обс.) 21:46, 2 июня 2022 (UTC)
- Жалко. Ушла в прошлое шутка про индейку...— Футболло (обс.) 21:59, 2 июня 2022 (UTC)
- Интересно, конечно, но мы тут вроде как на русском пишем, а не на английском. И у нас название не менялось. — Fugitive from New York (обс.) 11:49, 3 июня 2022 (UTC)
- А на каком языке теперь пишется её название в документах ООН? Умляута в английском нет, на моей памяти... A.Morgunovskaya (обс.) 15:23, 3 июня 2022 (UTC)
- На турецком же. Это транслитерация. — Fugitive from New York (обс.) 15:34, 3 июня 2022 (UTC)
- Замечу также, что в ООН 6 официальных языков. И изменения касаются, как я понимаю, только английского. Кроме того, в английском вообще от Turkey никто не отказывается. Коллеги из англораздела вполне успешно отгоняют всех желающих переименовать статью. Так что курьёз, но не более. — Fugitive from New York (обс.) 15:38, 3 июня 2022 (UTC)
- Вот, так оно понятнее, спасибо за пояснение. А то в формулировках сми выглядит странно и ощущение, будто в англ.языке это написание тоже будет принято. A.Morgunovskaya (обс.) 11:14, 5 июня 2022 (UTC)
Финалиссима 2022
Сборная Аргентины по футболу выиграла первый в истории Кубок Финалиссима, победив Сборную Италии со счётом 3:0. Jansennelson (обс.) 09:50, 2 июня 2022 (UTC)
- Один матч, который по своей сути ничего не значит. Против. — UMNICK (обс.) 07:08, 2 июня 2022 (UTC)
- Первый раз про него услышал вчера. Достаточного освещения не было. Это не турнир, так что против. Кирилл С1 (обс.) 08:09, 2 июня 2022 (UTC)
- За. Хоть и один матч, но это офицальный трофей между чемпионами Европы и ЮА всяко не менее значим, чем финал Лиги конференций. — Акутагава (обс.) 18:08, 2 июня 2022 (UTC)
- Кстати да, обладатель Кубка Америки против Чемпиона Европы. Это громкая афиша. — Fugitive from New York (обс.) 17:35, 3 июня 2022 (UTC)
Передоз
- В 2021 году в Британской Колумбии от передозировки наркотиков погибли более двух тысяч человек. Ash (обс.) 22:15, 1 июня 2022 (UTC)
- Формат для ЗЛВ — Redfog (обс.) 04:37, 2 июня 2022 (UTC)
- Против. — UMNICK (обс.) 07:08, 2 июня 2022 (UTC)
- Это, конечно, печально, но отдельной статьи нет, а мы в таких случаях не размещаем. — Fugitive from New York (обс.) 08:10, 2 июня 2022 (UTC)
- И? Событие печальное, но не для заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 08:44, 2 июня 2022 (UTC)
Депп
- Жюри присяжных признало Эмбер Херд виновной по иску Деппа о защите его чести и достоинства и присудило Деппу компенсацию в размере 15 миллионов долларов.Ash (обс.) 22:07, 1 июня 2022 (UTC)
- Если публиковать, то надо написать о том, что Херд тоже дали компенсацию (но меньшую). Кирилл С1 (обс.) 08:11, 2 июня 2022 (UTC)
- Все подробности есть статье. Важно дать анонс. Ash (обс.) 11:36, 2 июня 2022 (UTC)
- Важно дать нейтральный анонс. В преамбуле тоже написано:"1 июня 2022 года жюри присяжных вынесло вердикт в пользу Деппа". В статье написано "1 июня 2022 года жюри присяжных признало Эмбер Херд виновной в клевете. Суд присяжных присудил Деппу компенсацию в размере 15 миллионов долларов". Я за анонс, потому что это кульминация фарса, который широко и долго освещался в СМИ, который был на главных полосах. Но должна быть изложена суть и итог по авторитеным источникам. Кирилл С1 (обс.) 12:39, 2 июня 2022 (UTC)
- В статье все есть. Ash (обс.) 11:22, 6 июня 2022 (UTC)
- Все подробности есть статье. Важно дать анонс. Ash (обс.) 11:36, 2 июня 2022 (UTC)
Гигантская посидония
У западного побережья Австралии в заливе Шарк найден самый крупный живой организм из известных науке — растение морской травы посидония (вид Posidonia australis[англ.]), которое раскинулось на 180 километров. Пишем? — Proeksad (обс.) 01:51, 1 июня 2022 (UTC)
- Если "самая крупная", то думаю стоит... В таком случае За. A.Morgunovskaya (обс.) 08:29, 1 июня 2022 (UTC)
- Надо что-то более тщательное насчет «самый крупный живой организм из известных науке». — Акутагава (обс.) 12:33, 1 июня 2022 (UTC)
- В энвики написано "самое большое растение". Кирилл С1 (обс.) 12:40, 2 июня 2022 (UTC)
- Кирилл С1, это тоже верно, но ни грибов, ни животных, ни кого-либо ещё такого размера до сих пор не находили. Science пишет о самом большом организме [19]. Ссылка есть на портале текущих событий — Proeksad (обс.) 21:18, 2 июня 2022 (UTC)
- Раз Science, давайте, за. Кирилл С1 (обс.) 16:13, 5 июня 2022 (UTC)
- Кирилл С1, это тоже верно, но ни грибов, ни животных, ни кого-либо ещё такого размера до сих пор не находили. Science пишет о самом большом организме [19]. Ссылка есть на портале текущих событий — Proeksad (обс.) 21:18, 2 июня 2022 (UTC)
- В энвики написано "самое большое растение". Кирилл С1 (обс.) 12:40, 2 июня 2022 (UTC)