Википедия:К переименованию/28 июля 2022
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Woman — песня и альбом
[править код]Есть другие песни с таким названием. - 82.112.181.63 04:07, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано в Woman (песня Кеши). GAndy (обс.) 17:50, 7 октября 2023 (UTC)
Есть другие альбомы с таким названием. - 82.112.181.63 04:07, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано в Woman (альбом Нэнси Синатры). GAndy (обс.) 17:50, 7 октября 2023 (UTC)
По обоим
[править код]См. дизамбиг Woman. Вряд ли можно какой-то песне или альбому дать основное значение без уточнения, чья песня или альбом. Woman (песня) и Woman (альбом) должны быть страницами значений или перенаправляться на имеющийся дизамбиг. - 82.112.181.63 04:07, 28 июля 2022 (UTC)
- Очевидный случай. ОЗ нет. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:42, 28 июля 2022 (UTC)
- Оставить как есть. На других Вуменов нет и суда нет.— Джоуи Камеларош (обс.) 20:17, 8 августа 2022 (UTC)
- От не содержащей аргументации невнятной реплики с бессвязным содержимым разве что ВП:МОЁ отдаёт. - 109.232.189.73 12:56, 9 августа 2022 (UTC)
- Как появятся другие альбомы с именем «Woman» — посмотрим. Джоуи Камеларош (обс.) 16:35, 9 августа 2022 (UTC)
- Ссылка на дизамбиг выше. - 109.232.189.73 16:54, 9 августа 2022 (UTC)
- Как появятся другие альбомы с именем «Woman» — посмотрим. Джоуи Камеларош (обс.) 16:35, 9 августа 2022 (UTC)
- От не содержащей аргументации невнятной реплики с бессвязным содержимым разве что ВП:МОЁ отдаёт. - 109.232.189.73 12:56, 9 августа 2022 (UTC)
- Оставить как есть. На других Вуменов нет и суда нет.— Джоуи Камеларош (обс.) 20:17, 8 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Есть другие значимые песни и альбомы с таким названием (и в русской Википедии есть статьи о них), основного значения у обсуждаемых точно нет. GAndy (обс.) 17:50, 7 октября 2023 (UTC)
Подавляющее большинство Русскоязычных источников именую фильм как "Первая жертва". Насколько я понимаю, у нас прокатчиком будет Парадиз: [1] и такое название, вроде как, официальное. Может переименование и очевидное, но лучше вынесу на обсуждение. -- Esther Coleman [✎︎] 05:57, 28 июля 2022 (UTC)
- В прокатном удостоверении «жертва». LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:50, 28 июля 2022 (UTC)
- Вот и я о том же. Но всё же не рискнула сразу переименовывать.-- Esther Coleman [✎︎] 10:55, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано по аргументам номинатора. — Nick Budkov (обс.) 03:43, 10 августа 2022 (UTC)
В приличных источниках достаточно широко используется и русский вариант ([2], [3], [4]). Самым узнаваемым был бы «гипертрединг», но поскольку по-русски так не пишут, а по-английски и не так удобно, да и возникают вариации (с дефисом, без дефиса), считаю, что лучше предпочесть русский вариант, bezik° 08:08, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]За пару недель возражений или других вариантов не возникло, переименовано. Если будут доводы сделать по-другому — то можно ещё раз обсудить, bezik° 09:43, 11 августа 2022 (UTC)
ВП:РЕГИСТР. 83.220.238.208 09:31, 28 июля 2022 (UTC)
- Упростил заголовок. По идее, капс не нужен, но в источниках он есть. - Schrike (обс.) 19:02, 28 июля 2022 (UTC)
- Школьная баскетбольная лига «КЭС-БАСКЕТ» - это официальное название организации. Это название закреплено документально и постоянно используется СМИ, федеральными и региональными органами исполнительной власти и многими другими. Название «КЭС-БАСКЕТ» не отражает сути данной структуры и не может быть использовано, как полное название статьи. Кроме этого, данная статья входит в категорию «Баскетбольные организации», в которой множество статей с названиями, состоящими из таких длинных словосочетаний. Поэтому, считаю, что переименованияе статьи не требуется и невозможно без потери смысла. - Lyubov Nemtsova (обс.) 05:52, 29 июля 2022 (UTC)
- Статьи в Википедии называются не официальными названиями, а теми, которые используются в АИ, с учётом правил русского языка. Название «КЭС-БАСКЕТ» без «Школьная баскетбольная лига» широко употребляется в СМИ, а также и на оф. сайте организации. Никакой смысл не теряется. — Schrike (обс.) 06:07, 29 июля 2022 (UTC)
- Против. В категории Баскетбольные организации достаточно примеров, когда статьи о баскетбольных спортивныех организациях названы именно описательным образом: Балканская лига, Балтийская баскетбольная лига, Женская национальная баскетбольная лига, Латвийско-эстонская баскетбольная лига, Профессиональная баскетбольная лига, Североевропейская баскетбольная лига. Причём слово "лига" является смыслообразующим: убирать его из названия нецелесообразно. Лучший вариант – оставить назване как есть.— Pustov (обс.) 07:12, 29 июля 2022 (UTC)
- Ну вы сравнили государственные лиги и сабж... -- La loi et la justice (обс.) 07:28, 29 июля 2022 (UTC)
- Реплика совершенно не основана на правилах Википедии (а во многом — им противоречит). — Schrike (обс.) 07:48, 29 июля 2022 (UTC)
- Против. В категории Баскетбольные организации достаточно примеров, когда статьи о баскетбольных спортивныех организациях названы именно описательным образом: Балканская лига, Балтийская баскетбольная лига, Женская национальная баскетбольная лига, Латвийско-эстонская баскетбольная лига, Профессиональная баскетбольная лига, Североевропейская баскетбольная лига. Причём слово "лига" является смыслообразующим: убирать его из названия нецелесообразно. Лучший вариант – оставить назване как есть.— Pustov (обс.) 07:12, 29 июля 2022 (UTC)
- И в СМИ, и на официальном сайте лиги в основном употребляется либо полное название Школьная баскетбольная лига «КЭС-БАСКЕТ», либо сокращённое название ШБЛ «КЭС-БАСКЕТ». Есть лига, и именно ей посвящена статья, поэтому и название должно соответствовать теме статьи. - Lyubov Nemtsova (обс.) 12:48, 29 июля 2022 (UTC)
- Школьная баскетбольная лига «КЭС-БАСКЕТ» является всероссийским турниром, который ежегодно включается в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, а также в планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Поэтому сравнение вполне уместно. - Lyubov Nemtsova (обс.) 13:00, 29 июля 2022 (UTC)
- Пиар. -- La loi et la justice (обс.) 13:03, 29 июля 2022 (UTC)
- Интересно, почему вы так зациклились на написании названия только заглавными буквами? Причём тут официальное название, если существуют правила именования статей. Официально могут хоть перевёрнутыми буквами или справа налево писать, но тут статья будет названа в соответствии с правилами Википедии. Уж если вы так непоколебимы, то прошу вас расшифровать аббревиатуру «БАСКЕТ» (согласно вышеупомянутым правилам, заглавными буквами пишутся только аббревиатуры). S.V.D. Azovian talk 21:39, 4 августа 2022 (UTC)
- Школьная баскетбольная лига «КЭС-БАСКЕТ» является всероссийским турниром, который ежегодно включается в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, а также в планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Поэтому сравнение вполне уместно. - Lyubov Nemtsova (обс.) 13:00, 29 июля 2022 (UTC)
- Статьи в Википедии называются не официальными названиями, а теми, которые используются в АИ, с учётом правил русского языка. Название «КЭС-БАСКЕТ» без «Школьная баскетбольная лига» широко употребляется в СМИ, а также и на оф. сайте организации. Никакой смысл не теряется. — Schrike (обс.) 06:07, 29 июля 2022 (UTC)
- Опытные коллеги, можете мне пояснить значимость этой конторы? @La loi et la justice, @Schrike?— Футболло (обс.) 08:47, 2 августа 2022 (UTC)
- Да в принципе значимость сомнительна, источники новостные. Надо выносить на КУ. -- La loi et la justice (обс.) 10:30, 2 августа 2022 (UTC)
- О значимости, уважаемый La loi et la justice, сказано в исчерпывающей реплике выше: "Школьная баскетбольная лига «КЭС-БАСКЕТ» является всероссийским турниром, который ежегодно включается в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, а также в планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.". С чем тут хотите поспорить? Что касается верифицирующих АИ, они были снесены переименователем 83.220.238.208 и теперь возвращены на место.— Pustov (обс.) 04:47, 11 августа 2022 (UTC)
- Ничего из перечисленного вами значимость не дает. -- La loi et la justice (обс.) 06:24, 11 августа 2022 (UTC)
- См. ВП:КЗО, ВП:КЗНКО.— Pustov (обс.) 11:24, 11 августа 2022 (UTC)
- Это нереализованные проекты. Смотрите ВП:ОКЗ. -- La loi et la justice (обс.) 08:40, 12 августа 2022 (UTC)
- См. ВП:КЗО, ВП:КЗНКО.— Pustov (обс.) 11:24, 11 августа 2022 (UTC)
- Ничего из перечисленного вами значимость не дает. -- La loi et la justice (обс.) 06:24, 11 августа 2022 (UTC)
- О значимости, уважаемый La loi et la justice, сказано в исчерпывающей реплике выше: "Школьная баскетбольная лига «КЭС-БАСКЕТ» является всероссийским турниром, который ежегодно включается в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, а также в планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.". С чем тут хотите поспорить? Что касается верифицирующих АИ, они были снесены переименователем 83.220.238.208 и теперь возвращены на место.— Pustov (обс.) 04:47, 11 августа 2022 (UTC)
- Да в принципе значимость сомнительна, источники новостные. Надо выносить на КУ. -- La loi et la justice (обс.) 10:30, 2 августа 2022 (UTC)
Не совсем понимаю, чем левая оппозиция российских большевиков (давно уже древняя история) круче левой оппозиции Германии или Украины? -- Dutcman (обс.) 09:49, 28 июля 2022 (UTC)
- Вот именно, что история древняя, и я не уверен, что не изучавшие в принудительном порядке историю КПСС сразу вспомнят о большевистских тёрках. ОЗ — дизамбигу. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:44, 28 июля 2022 (UTC)
- Деяния минувших дней, преданья старины глубокой помнить, конечно, надо. Но ОЗ — дизамбигу! — Эта реплика добавлена с IP 46.0.93.33 (о)
- Против. Термин применительно к Левой оппозиции в РКП(б)/ВКП(б) на порядки значимее остальных, что легко проверить по упоминаемости в АИ. Международная левая оппозиция и её зарубежные составляющие были продолжением внутрипартийной в большевистской партии. коалиция, а затем партия (переименованная "Нова держава") с совпадающим названием была мертворожденным местозаполнителем КПУ, не имевшим особой релевантности для украинской политики, с минимальными результатами на местных выборах, практически без освещения в СМИ и уже запрещённая. Наконец, упомянутая в дизамбиге другая украинская ЛО (в которой состоял сам автор этих строк на протяжении всего её существования) - просуществовавшая пару лет небольшая НГО, о которой и статьи-то нет. — Камарад Че (обс.) 02:50, 9 мая 2023 (UTC)
ОЗ явно не у городишки с числом душ 1188 человек (2010). -- Dutcman (обс.) 11:47, 28 июля 2022 (UTC)
- Против конкретного предложения, хотя идея правильная. Не нужно засорять википедию бессмысленными коммунами. Коммуна - это горсовет или сельсовет, а не город и не село. Муниципалитет. Муниципалитеты некоторых стран принято называть по-русски коммунами (например, муниципалитеты Франции), но не Германии. По мере возможности, когда мы точно знаем, что это город, надо уточнять в скобках: "город". Именно такие примеры приведены в правиле ВП:ИС, конкретнее ВП:ИС/УТ и ВП:ГН-У. К сожалению, для НП на тысячу жителей не всегда можно разграничить город и село, тем более что в русском языке у слова "село" могут быть неуместные коннотации, и тогда приходится пользоваться уточнением типа "муниципалитет". Так и в этом случае, из-за неочевидности ситуации и отсутствия АИ, прямо называющих Линау городом или селом, приходится прибегать к муниципалитету. Но тогда не Линау (коммуна), а Линау (община), именно так называются по-русски муниципалитеты Германии. 2001:4898:80E8:37:D0C5:56FD:DDAE:1CF1 19:48, 28 июля 2022 (UTC)
- Поддерживаю. Довольно много однофамильцев. ~Fleur-de-farine 17:42, 13 сентября 2022 (UTC)
Двадцатитрёхкилометровая речка — основное значение? -- Dutcman (обс.) 12:56, 28 июля 2022 (UTC)
- С чего он вообще Неч, если в единственном приведённом в статье АИ это она - Нечь, что как раз естественно для реки, род которой нельзя определить по (устно произнесённому) названию. Конечно, это может быть и мужской Неч, но никаких АИ на это не приведено. 2001:4898:80E8:37:D0C5:56FD:DDAE:1CF1 20:12, 28 июля 2022 (UTC)
- Неч тоже встречается: раз, два, три. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 20:51, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. Математик не менее известен. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:18, 27 декабря 2022 (UTC)
- Загадочная ситуация, когда статья в ру-вики имеет английское название, хотя в данном случае это совершенно не уместно. 217.173.77.198 14:19, 28 июля 2022 (UTC)
- Автор статьи сегодня начал переводить её из англовики — перевёл примерно 1/10 и недооформил. Русское название сейчас ведёт на соответствующий раздел в статье Африка. Если автор статьи продолжит свой труд и допереведёт статью, можно будет переименовать. Но пока это заготовка. Плохо, конечно, что в ОП, но пусть лучше так. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 21:06, 28 июля 2022 (UTC)
- Не только недооформил, но и забыл на СО повесить плашку, что это перевод и сталбыть авторство за теми, кто писал оригинал.
- По уму, конечно, надо 1) влить в статью Decolonisation of Africa всю информацию из Африка#Деколонизация Африки, 2) переименовать поверх перенаправления, 3) из статьи Африка в разделе Африка#Деколонизация Африки сделать отсылку к этой отдельной (переименованной) статье. И тогда уже 4) продолжить работу над статьёй в обычном порядке, ибо тема огромная, источников много, буде у кого желание и терпение — можно и до статусной довести. — 46.0.93.33 14:34, 15 августа 2022 (UTC)
- Автор статьи сегодня начал переводить её из англовики — перевёл примерно 1/10 и недооформил. Русское название сейчас ведёт на соответствующий раздел в статье Африка. Если автор статьи продолжит свой труд и допереведёт статью, можно будет переименовать. Но пока это заготовка. Плохо, конечно, что в ОП, но пусть лучше так. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 21:06, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статья была удалена, переименовывать нечего. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:20, 16 апреля 2023 (UTC)
Как можно понять из статьи, в т.ч. англоязычной, Doom это не только серия игр, но и серия романов, комикс, настольные игры и два фильма 1/2, что подходит под описание франшизи. Volodyanocec (обс.) 15:51, 28 июля 2022 (UTC)
- Неужели читатели в массе своей действительно знают, что такое франшиза? Еще меньше мне верится в то, что для читателей, даже знающих это слово, такое уточнение является естественным. Уточнение должно уточнять, а не запутывать. Почему бы не переименовать в Doom (а Doom, соответственно, в Doom (значения))? Добро б еще слово Doom ассоциировалось у большинства читателей с чем-то другим, например с первой из игр линейки, но ведь нет, ту первую игру 1993 года очень часто называют Doom-1, потому что для многих классический Doom - это Doom-2. В данный момент дизамбиг Doom состоит из 20 пунктов, 12 из которых как раз относятся к франшизе "Дума", а из 8 оставшихся пунктов три не называются "Doom", а еще два пока не имеют написанных статей. В общем, предлагаю переименование Doom → Doom (значения), Doom (серия игр) → Doom. 2001:4898:80E8:37:D0C5:56FD:DDAE:1CF1 20:06, 28 июля 2022 (UTC)
- Может вообще тогда все уточнения упростить? Уточнение должно информировать. Можно для незнающих перенаправление сделать. Volodyanocec (обс.) 20:54, 28 июля 2022 (UTC)
- Разумеется, все уточнения должны быть упрощены, ваш сарказм свидетельствует о не очень хорошем знакомстве с правилами Википедии. ВП:ИС/УТ: "В качестве уточнения предпочтительней использовать наиболее узнаваемые слова". Вы предлагаете использовать малопонятное уточнение в той ситуации, когда наиболее естественный вариант - не использовать уточнения вовсе, причем в данный момент статья без уточнения и так почти целиком посвящена франшизе, только в формате дизамбига. 2001:4898:80E8:37:D0C5:56FD:DDAE:1CF1 21:32, 28 июля 2022 (UTC)
- А теперь вопрос: на чём основано ваше мнение, что слово "Франшиза" малоизвестное? Volodyanocec (обс.) 19:55, 29 июля 2022 (UTC)
- Откройте словари. Например, толковый словарь Ефремовой 2010 года. Из него вы узнаете, что франшизой называют две вещи: условие страховки и право на использование фирменных знаков и торговой марки. Не "персонажи, название и логотипы Doom, которые используются в разных играх, фильмах, на шариковых ручках и в мягких игрушках", а право использования таких персонажей, названий и логотипов в играх, фильмах и на мягких игрушка. В словаре 2000 года, несмотря на его значительный объем (полтораста тысяч статей, что примерно в полтора-два раза превышает типичный лексикон носителя русского языка), слова "франшиза" вовсе не было. Примерно аналогичные (изданию 2010 года) значения перечислены во множестве профильных словарей: юридическом, экономическом и так далее. Так вот, раз уж вы начали эту тему, извольте, пожалуйста, объяснить, с чего вы вообще решили, что слово "франшиза" известно в том смысле, о котором номинированная статья. Строго говоря, в нашей статье нет ни слова о франшизе как таковой, а только о продукции, которая (в неявном виде, о чём в статье ничего не сказано) выпускается по франшизе. 2001:4898:80E8:35:7AD:A070:BC0A:A7E4 01:44, 30 июля 2022 (UTC)
- А теперь вопрос: на чём основано ваше мнение, что слово "Франшиза" малоизвестное? Volodyanocec (обс.) 19:55, 29 июля 2022 (UTC)
- Разумеется, все уточнения должны быть упрощены, ваш сарказм свидетельствует о не очень хорошем знакомстве с правилами Википедии. ВП:ИС/УТ: "В качестве уточнения предпочтительней использовать наиболее узнаваемые слова". Вы предлагаете использовать малопонятное уточнение в той ситуации, когда наиболее естественный вариант - не использовать уточнения вовсе, причем в данный момент статья без уточнения и так почти целиком посвящена франшизе, только в формате дизамбига. 2001:4898:80E8:37:D0C5:56FD:DDAE:1CF1 21:32, 28 июля 2022 (UTC)
- Может вообще тогда все уточнения упростить? Уточнение должно информировать. Можно для незнающих перенаправление сделать. Volodyanocec (обс.) 20:54, 28 июля 2022 (UTC)
- Как я уже писал в обсуждении статьи - не думаю, что в данном случае слово "франшиза" применимо, учитывая, что контента, который не является играми за 30 лет вышло не так уж и много. От части этого "неигрового" контента открещиваются даже сами владельцы прав на бренд. АИ тоже в подавляющем большинстве рассматривают только игры, а не побочную продукцию. Denis Golyakov (обс.) 13:54, 31 июля 2022 (UTC)
- Таких серий игр (именно таких - не ограничивающих только видео игрой, но и фильмы, книги) немало, может стоит обсуждать с учетом этого, систематически? Quake (серия игр) MechWarrior (серия игр) Sudden Strike (серия игр) Prince of Persia Wolfenstein (серия игр) S.T.A.L.K.E.R. (серия игр) — Peter Porai-Koshits (обс.) 16:46, 1 марта 2023 (UTC)
- Можете и их выносить на обсуждение. Или, если хочется, вынести вопрос именования статей на отдельное обсуждение. Volodyanocec (обс.) 16:49, 1 марта 2023 (UTC)
- Меня и так все устраивает. Но если произойдет какое-то переименование, то я хотел бы чтобы это было системным решением. "Если в серии кроме игр выходили книги или фильмы то..." — Peter Porai-Koshits (обс.) 17:09, 1 марта 2023 (UTC)
- Можете и их выносить на обсуждение. Или, если хочется, вынести вопрос именования статей на отдельное обсуждение. Volodyanocec (обс.) 16:49, 1 марта 2023 (UTC)
- Я согласен с аргументами анонима выше и поддерживаю переименование статьи Doom в Doom (значения) и Doom (серия игр) — в просто Doom. Согласно ВП:Н/ОТЛ, «Страницы значений выполняют по отношению к обычным статьям вспомогательную функцию, помогая пользователю выбрать искомую статью». В условиях, когда подавляющее большинство предлагаемых на странице значений относятся к серии и входящих в нее играм, неразумно оставлять основное значение термина за страницей значений, а не страницей о серии игр. — Dangaard (обс.) 07:37, 13 ноября 2024 (UTC)
- @Dangaard, в будущем большая просьба не переименовывать страницы так, как сделали вы. Если на месте Doom должна стоять страница серии игр без уточнения, так и следовало переименовать эту страницу, а не создавать редирект на уточнение, который теперь смогут удалить только администраторы. Вы буквально сделали работу переименовывающих сложнее. stjn 22:12, 15 ноября 2024 (UTC)
- @Stjn:, да, я совершил ошибку, пытаясь совершить переименования именно таким образом, как описывал. Переименование в существующую страницу возможно, только если новое название является перенаправлением на существующее с единственной записью в истории правок. Мне нужно было обратиться к администраторам с просьбой довести переименование до конца (что не очевидно) либо вернуть как было. — Dangaard (обс.) 02:59, 16 ноября 2024 (UTC)
- @Dangaard, в будущем большая просьба не переименовывать страницы так, как сделали вы. Если на месте Doom должна стоять страница серии игр без уточнения, так и следовало переименовать эту страницу, а не создавать редирект на уточнение, который теперь смогут удалить только администраторы. Вы буквально сделали работу переименовывающих сложнее. stjn 22:12, 15 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано Doom в Doom (значения), Doom (серия игр) — в просто Doom. — Dangaard (обс.) 03:22, 16 ноября 2024 (UTC)
англ. Shirley Strickland, Советская олимпийская энциклопедия предлагает Шерли, но современная БРЭ — Ширли. — Акутагава (обс.) 16:21, 28 июля 2022 (UTC)
- В «Большой олимпийской энциклопедии» Штейнбаха (2006, т. 2, с. 685) она и вовсе Стриклэнд де ла Ханти, Ширли (Strickland de la Hunty). LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:42, 2 августа 2022 (UTC)
- Большая олимпийская энциклопедия известна очень слабым уровнем редактуры, в том числе по написанию имен. Стриклэнд ни в какие ворота. — Акутагава (обс.) 13:12, 2 августа 2022 (UTC)
Ошибка в орфографии. ~GѦrLξn JѲ~(идеи) 22:29, 28 июля 2022 (UTC)
- Категории отдельно обсуждаются. а в целом ошибки нет — Иод. — Акутагава (обс.) 22:37, 28 июля 2022 (UTC)
- В химии иод (читается ёт), в медицине и быту - йод (читается так же). Не ошибка, Быстро оставить. 2001:4898:80E8:37:D0C5:56FD:DDAE:1CF1 22:50, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Ошибки нет. Быстро оставлено. -- Esther Coleman [✎︎] 04:37, 29 июля 2022 (UTC)
Ошибка в орфографии ~GѦrLξn JѲ~(идеи) 22:32, 28 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Ошибки нет. Быстро оставлено. -- Esther Coleman [✎︎] 04:38, 29 июля 2022 (UTC)