Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2025
| ВП:ОБК | |
 Текущие категории на КУ ·  Архивы
|
См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ
Новые темы добавляются сверху. Начать новый день / Добавить в тот же день…
↑↘ Начинайте новый день сверху. Добавляйте подразделы снизу. |
 |
 Используйте ВП:КАТ для его обкатки на практике. |
 добавляйте в неё: {{подст:ОКТО}} |
Общий · Новости · Вопросы · Предложения · Правила · Технический · Вниманию участников · Авторское право · Администраторов · Арбитров · Патрулирующих · Обсуждение категорий · Сообщения об ошибках
8 января 2025
[править код]А верно ли используется эта категория? Действительно ли, например, станция метро и лунный кратер должны попадать в категории научных/профессиональных династий? — 178.129.90.251 23:31, 8 января 2025 (UTC)
7 января 2025
[править код]Первая во многом дублирует вторую, но охват первой ниже. Не вижу смысла в таком разделении. Предлагаю объединить их с удалением первой. Kamolan (обс.) 18:32, 7 января 2025 (UTC)
6 января 2025
[править код]Китайские игры
[править код]Категория:Компьютерные игры, разработанные в Китайской Народной Республике → Категория:Компьютерные игры, разработанные в Китае
[править код]Категория:Компьютерные игры, разработанные в Китайской Республике → Категория:Компьютерные игры, разработанные на Тайване
[править код]По всем
[править код]Более узнаваемые и понятные названия. В верхних категориях «официальность» не соблюдается (например, Категория:Культура Китая, Категория:Культура Тайваня), непонятно, почему эти выбиваются. ~A particle for world to form 12:19, 6 января 2025 (UTC)
- Согласен. 从乃廾 12:33, 6 января 2025 (UTC)
- Разумеется, краткость и узнаваемость важнее «официальности». Я даже не думаю, что это настолько сложный вопрос, чтобы его выносить на ВП:ОБК — можно было просто переименовать, никого не спрашивая. — Dangaard (обс.) 17:55, 6 января 2025 (UTC)