Википедия:Выборы арбитров/Лето 2022/Вопросы/Ответы для Draa kul

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.

Alexander Roumega

Alexander Roumega[править код]
  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • В наилучшем случае — приход к консенсусу, когда удаётся найти такую информацию в надёжных источниках, которая вопрос окончательно проясняет, и у тех участников, чьей спор приходится разрешать, уже не остаётся претензий и возражений. Чуть хуже — компромиссный вариант текста статьи, который и тех, и тех более-менее устраивает, и действующим правилам РуВики соответствует. Так получилось с вышеупомянутыми «Протестами в Тяньцзине и Чжуннаньхае». Если и так не получается — приходится принимать решения, основываясь на действующих правилах РуВики, независимо от того, останутся ли несогласные с ним коллеги.— Александр Румега (обс.) 08:45, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Сложный вопрос… Наверно, нельзя публиковать ту информацию из этих логов, которая явно может сделать уязвимыми отдельных участников или весь проект, создать угрозу для кого-то.— Александр Румега (обс.) 08:45, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Арбитры рассматривают заявку и доступную дополнительную информацию по ней. Каждый может заметить что-то своё важное. После этих замечаний один из арбитров пишет проект решения, другие за него голосуют. Так обычно вроде проходит.— Александр Румега (обс.) 08:45, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

AndreiK

  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Буду. Поскольку реальной пользы от этого нет, а вред Проекту нанести можно. _И не только Проекту_. В вопросе «какие да, а какие нет» и заложен ответ. Никакие. Иначе придётся делить логи на «эти» и «те». Огромные трудовложения и времязатраты… непонятно только, зачем. Если кому так эти логи нужны, — так чего же проще: станьте членом АК и читайте вволю. Не стали? Значит, Вам оно и не надо. Сугубо технический инструмент. Примером, я в любой момент могу рассмотреть все мои отвёртки и молотки. А тот же инструмент соседа — не могу. Да и не хочу. Примерно так. --AndreiK (обс.) 13:17, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • «С какой силой нужно ударить, чтобы срубить берёзу средней толщины?» (c) На ОБА эти вопроса я, с превеликой радостью, отвечу — когда закончится моя каденция в АК. Т.е., на основании конкретного опыта. (Сам я плотник, но считаю, что аборт надо делать так:… — это смешно, но с этим не ко мне.) --AndreiK (обс.) 13:21, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Arsenal.UC

Carn

  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Самая серьёзная и до сих пор не решённая проблема, которой я занимался, это конфирмации. Одному из опросов на эту тему ( ВП:О-КОНФ2 ) пришлось подводить аж два итога. Когда-то давно из споров о содержимых личных страниц участников был проведён опрос и составлено правило ВП:ЛС, сейчас бы такое не прошло по процедурным основаниям, но тогда у меня получилось угадать консенсус, в правиле была только одна нерабочая часть, которую я сам потом исключил, но в целом сильных изменений оно с тех пор не претерпело, можно считать, что это был удачный опыт. ·Carn 11:30, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • В идеале это достижение взаимного согласия между участниками, которые являются носителями несовместимых точек зрения. Так как в Википедии собрались в основном участники, которые глубоко уважают ВП:5С, просто по разному трактуют их применительно к конкретным ситуациям, это не такая невозможная вещь, как кажется на первый взгляд. При различных взглядах на предметы статей у участников похожие взгляды на то, что такое Википедия.
      Как должно происходить? В спокойной атмосфере, в рабочем, доарбитражном порядке. ·Carn 11:35, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Точно буду читать тексты проектов решений и думать, как их можно использовать во вред, обычно это у меня неплохо получается. Ещё периодически буду писать проекты решений сам, как ты мог заметить, я при этом могу использовать очень длинные сложноподчинённые предложения, которые потом другим арбитрам, возможно, приходится разбивать на более короткие и доступные предложения. ·Carn 11:41, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Чистого времени, затраченного за компьютером это где-то 2-4 часа, из них 2 часа на сбор материалов, час на первичный какой-то текст, а потом ещё час на доведение его до ума через какое-то время, когда он отлежится чуть-чуть, так что станут более видны его недостатки. ·Carn 11:43, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Deinocheirus

Deinocheirus[править код]
  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Был арбитром нескольких созывов, посредником ВП:ЛГБТВП:АРК-ЛГБТ). Приятно, что позже меня продолжали звать в новые составы АК и уговаривали вернуться в посредники (причём, к моему величайшему удивлению, та сторона, которую, как мне казалось, я гнобил сильнее). Сказать, что я вот прямо-таки горжусь какими-то из решений, наверное, нельзя. Могу, наоборот, отметить пару решений АК-23, которые настолько активно не понравилось народу, что их ревизовали более поздними составами или проигнорировали явочным порядком. Это АК:1002 (статьи о числах) и АК:1010 (критерии для навшаблонов). Могу сказать в наше оправдание, что это действительно сложные в вики-философском ракурсе (прежде всего по линии «инклюзионизм-удализм») заявки и нас при этом было всего трое, так что решения представляли собой достигнутые со скрежетом зубовным и после огромных затрат времени вынужденные компромиссы. Но это были наши компромиссы «на троих», и сообщество их в итоге отвергло. — Deinocheirus (обс.) 19:10, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Конфликт — понятие нечёткое, но в наших правилах под «конфликтом» подразумевается любое разногласие между участниками. Если они могут аргументированно прийти к консенсусу, замечательно, если же нет — приходится привлекать третью сторону. В ВП:РК механизмы описаны достаточно подробно — обращение на форумы, страницы обсуждения проектов, в запущенных случаях на ЗКА, к посредникам, арбитрам. Иногда, к сожалению, и после прохождения всей цепочки одна из сторон остаётся неудовлетворённой результатом до полной невозможности дальнейшего участия в проекте, или же сама настолько достаёт всех, что уже эти «все» приходят к выводу о том, что с проблематичным участником проще расстаться. Обычно бывает жаль, но тут уж приходится сослаться на ВП:КАЗИНО — или продолжать энциклопедию писать, или неугомонного спорщика ублажать… — Deinocheirus (обс.) 19:10, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Препятствовать не буду, но кое-что, вероятно, придётся чистить (навскидку — возможные раскрытия ЛД, нарушения ЭП, «лирические отступления», не имеющие отношения к теме дискуссии). Могу обещать, что с вычиткой постараюсь не затягивать, но техническую сторону выкладки на себя не возьму: у меня лапки. — Deinocheirus (обс.) 19:10, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • В идеале с текстом и приложениями должен ознакомиться весь активный состав. Дальше те, кто больше в теме, или знатоки соответствующих правил берут на себя основную работу по выработке решения, роль остальных сводится к ловле блох в проекте и, возможно, к выступлению в роли адвоката дьявола, если они видят перекос, ускользнувший от замыленного глаза экспертов. В принципе я себя могу видеть во всех ролях, в зависимости от темы заявки. Наверное, моя сильная сторона — анализ содержания приложений и их соответствия утверждениям сторон заявки. — Deinocheirus (обс.) 19:10, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Тут время распадается на три очень неравные части. Проработка материалов заявки и построение на их основе основных идей решения может занять несколько дней. После этого собственно проект (если мы говорим именно о средней заявке) я лично могу написать за несколько часов — вряд ли меньше одного, но и не пять-шесть. И, наконец, на последнем этапе на шлифовку формулировок может уйти от нескольких минут до снова-таки нескольких дней. — Deinocheirus (обс.) 19:10, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

Dimetr

Engelberthumperdink

Engelberthumperdink[править код]

Excellence

  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Кажется, в качестве именно посредника, миротворца или третейского судьи, приводящего две стороны к одному знаменателю, выступать мне не приходилось. Но в каких-то ситуациях удавалось сглаживать углы. eXcellence contribs 21:43, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Нет.
      Выкладываться должны все логи, если они не содержат непубличной информации, которую невозможно изъять без заметного ущерба смыслу. eXcellence contribs 21:51, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Кто-то даёт отправную точку для дискуссии, обмена мнениями. В конечном счёте другой(-ие) кто-то (может быть, тот же самый) созревает(-ют) до проекта — вновь запускается обсуждение, ловятся «баги», и так до чистовой версии — проекта решения. Не исключаю для себя написание проектов, если сумею достаточно разобраться в теме. eXcellence contribs 22:47, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • «Средняя заявка», мне кажется, сродни «средней температуре по больнице».
      Многое зависит от уровня владения темой, объёма материала. В среднем, наверное, должно хватить одного-двух дней активной работы. eXcellence contribs 21:54, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

Helgo13

  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Разрешение конфликта должно приводить к его угасанию. В идеале это примирение сторон, но в любом случае невозможно полностью удовлетворить требования обоих сторон. Так что стороны должны принять решение Арбитражного комитета, как последнее и следовать ему. Если участник изначально не намерен следовать решению, которое его не устраивает, то он пришёл в Арбитражный комитет не для решения конфликта. — С уважением, Helgo13(Обс.) 08:21, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Нет, я за открытость. Будучи членом рабочей группы по принятию правила об администраторах интерфейса, по моей инициативе был создан отдельный дискорд-сервер, сейчас он доступен как архив дискуссии членов рабгруппы. Не следует выкладывать логи с конфиденциальный данными или те, которые могут угрожать безопасности участника / раздела. — С уважением, Helgo13(Обс.) 08:17, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Участвовать в процессе дискуссии, выкладывать проекты решения. В какой-то мере через это я прошёл, когда был в составе рабочей группы. — С уважением, Helgo13(Обс.) 08:18, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Всё зависит и от остальных арбитров. Пустяковая заявка, которая не затрагивает множество участников и не имеет под собой многолетней истории, может быть решена и за 1-2 недели (это с учётом того, что арбитры имеют дела и работу за пределами Википедии). — С уважением, Helgo13(Обс.) 08:19, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Khinkali

  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    В АК не участвовал, в обсуждении правил участвовал неглубоко (я вижу, что изменения критериев значимости идёт туго, и что тут нужно найти альтернативный подход к ). Я специализируюсь на подведении итогов и стараюсь это делать так, чтобы мотивировочная часть была понятна всем сторонам, даже тем участникам, которые не очень знакомы с кухней Википедии (потому что никто не обязан погружаться в этот ад). Это дольше, но позволяет уменьшить число оспариваний и вообще бережёт атмосферу, потому что иногда даже недовольные итогом принимают его как достаточно справедливый. Итогов было много, но навскидку я вспоминаю сложные обсуждения Википедия:К удалению/19 января 2021#Возвращение Алексея Навального из Германии в Россию и Википедия:К удалению/20 мая 2022#Использование фосфорных бомб в период вторжения России на Украину. — Khinkali (обс.) 13:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    В Вики наработан широкий круг механизмов разрешения конфликтов, подробно расписанных в Википедия:Разрешение конфликтов. АК в этой цепочке является финальным этапом, до которого ещё надо дойти. И если в АК поступает иск, то это означает, что либо участники конфликта (по крайней мере одна сторона) не слышат друг друга (что печально, потому что скорее всего в решении прозвучат персональные санкции), либо конфликт касается какой-то системной проблемы, и задача АК наметить путь выхода из ситуации (чтобы она не повторялась вновь). — Khinkali (обс.) 13:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    Логи должны публиковаться. Вырезать нужно личные данные и какие-то вещи, которые могут навредить сообществу, Википедии в целом. В остальном же я исхожу из того, что переписка арбитров — это достаточно официальная переписка, поэтому слов из песни выкидывать не надо. — Khinkali (обс.) 13:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    Вопрос пока для меня абстрактный, потому что никогда прежде в АК не работал. Но в целом это наверное похоже на работу любых проектных групп: обсудили, кто-то после набросал драфт, остальные посмотрели, обсудили, нашли неточности, лакуны, нестыковки, зафиксировали итоговый текст. — Khinkali (обс.) 13:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    По моим наблюдениям, иск на иск не приходится. Где-то резолютивная часть достаточно ёмкая, где-то это прям сочинение. Если случай средний (я тут абстрактно), если все арбитры уже высказались и их мысли примерно сходятся, то за целый день можно собрать проект решения. Тут опять в виду отсутствия опыта в АК я примеряю свой опыт подведения сложных итогов на КУ, переименованию или восстановлению. Мысль может оформляться несколько дней, но сам текст пишется за день. — Khinkali (обс.) 13:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

La loi et la justice

La loi et la justice[править код]

Niklitov

Tatewaki

  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Вневикипедийный опыт есть, внутривикипедийно - именно "разрешением конфликтов" не занимался, но возможности стараюсь подробно объяснять участникам, в чем они с точки зрения здешних правил неправы и что может быть лучшим подходом. Часть понимают, многие - увы, нет.Tatewaki (обс.) 18:49, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Разрешение конфликтов предполагает выяснить точки зрения участников конфликта, в чем они сходны, а в чем различны и до какой степени, оценить по различиям, какая точка зрения более обоснована и попытаться убедить другую сторону; при непримиримости - оценить, удовлетворение какой из ТЗ по каждому аспекту более приемлемо для фунционирования ВП.Tatewaki (обс.) 18:49, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Не могу предсказать свою роль до фиксации состава АК и знакомства с другими участниками уже в этой функции - в зависимости от подбора она может быть разной.
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • После обсуждения - полагаю, за неделю-две, однако уже участвовавшим в АК коллегам лучше об этом судить. И, естественно, это зависит и от конкретного случая, и от внешней нагрузки.Tatewaki (обс.) 18:49, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

Venzz

Ле Лой

  • Обладаете ли Вы опытом разрешения конфликтов? Приведите примеры подведённых Вами в Википедии сложных итогов, разрешённых споров и т.д.— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что такое «разрешение конфликтов»? Как оно должно происходить?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Разрешение конфликтов — устранение социальных преград на пути у создания Википедии. Насчёт «как» — не очень понятен вопрос, имеется в виду процедура? Она описана в ВП:РК, там всё прозрачно. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы конфликты разрешались в обсуждениях сторон, ну а роль посредников в этом случае заключается в том, чтобы таковые обсуждения организовать.
      Часто бывает, что конфликт лучше купировать сразу после начала, так как застарелые споры намного сложнее распутывать. Роль АК тут в том, чтобы стараться избегать половинчатых решений под видом «консенсуса».
      Если так получается, что одна из сторон неправа (например, кто-то нарушает базовые правила проекта), то тут задачей АК будет декларирование неправоты этой стороны и, возможно, наложение санкций, чтобы таких действий эта сторона больше не допускала. Le Loy 01:10, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Будете ли Вы препятствовать выкладыванию логов АК в случае избрания? Какие логи АК должен выкладывать, а какие нет?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Не только не буду препятствовать, но и буду содействовать оному своей программой для парсинга скайповых и дискордовых логов!
      Логи, в которых количество непубличных сведений настолько велико, что усечение лога нецелесообразно, на мой взгляд, следует выкладывать в виде краткой выжимки. Le Loy 01:12, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Как Вы представляете себе работу над средней заявкой? Какова роль разных арбитров и какова Ваша роль, что Вы сможете делать?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Я работал так.
      1) Читаю заявку, если там надо разбираться, составляю тезисный пересказ смысла.
      2) Обсуждаю его с коллегами, думаем, как лучше решить проблему.
      3) Кто-то (например я) пишет черновик проекта, в процессе возможно консультируется с арбитрами.
      4) Обсуждаем черновик с арбитрами.
      5) Выкладываем.
      6) Смотрим комментарии, корректируем проект.
      7) Подписываем.
      Роль разных арбитров… ну кто-то больше любит писать проекты, кто-то может собрать и систематизировать информацию, кто-то мониторит страницы обсуждения заявок, кто-то вычитывает стиль. У разных людей разная экспертиза, в условной заявке про ядерное оружие мне будет намного менее комфортно писать черновик проекта, чем в заявке про имена тямских королей. Le Loy 01:18, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • За какое время Вы сможете написать проект решения по средней заявке?— Draa_kul talk 22:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]